فعال سیاسی اصلاح طلب: عارف لیاقت لیدری جریان اصلاحات را ندارد

فعال سیاسی اصلاح طلب: عارف لیاقت لیدری جریان اصلاحات را ندارد

به گزارش خبرنگار افق علی اکبر محمودی، فعال سیاسی اصلاح طلب با بیان اینکه عارف نباید در دام مشاوران و نزدیکان خود گرفتار می‌شد گفت: اطرافیان آقای عارف همچنان از پیروزی لیست امید در انتخابات تهران و شوراها سرمست هستند و تصور می کنند مجلس در قبضه آنهاست.
علی اکبر محمودی با بیان اینکه اقدامات عارف نشان داده وی مرد روزهای سخت نبوده و نمی شود به عنوان لیدر و رئیس شورای عالی اصلاح طلبان روی او حساب باز کرد افزود: به همین دلیل هنگامی که او در انتخابات هیأت رییسه مجلس ناکام ماند دچار سرخوردگی و یأس شد و به دست گرفتن بقیه کرسی‌های بااهمیت مجلس را به نیز به فراموشی سپرد.
وی با بیان اینکه فراکسیون امید پس از شکست عارف در انتخابات هیأت رییسه مجلس هیچ برنامه ریزی برای به دست آوردن صندلی‌های مهم مجلس دهم انجام ندادند تصریح کرد: انتخابات روسای کمیسیون‌های مجلس نشان داد اصلاح طلبان از بین دوازده کمیسیون مجلس تنها موفقیتی به دست نیاوردند
وی با بیان اینکه عملکرد ضعیف اصلاح طلبان در به دست آوردن ریاست کمیسیون‌های مجلس به مانند عدم حضور اصلاح طلبان در انتخابات مجلس نهم مضر و پشیمان کننده است گفت: حافظه تاریخی جامعه ایرانی نشان داده که هر‌گاه اصلاح طلبان یک انتخابات را جدی نگرفته‌اند پس از مدتی نتیجه انتخابات و در ‌‌نهایت فضای سیاسی کشور به سمت جریان مقابل تمایل پیدا کرده و دست اصلاح طلبان از دادن پاسخ به آنها کوتاه مانده است.
محمودی با انتقاد از عملکرد ناهماهنگ و بی‌برنامه فراکسیون امید در مجلس ادامه داد: به علت خودخواهی ها و سومدیریت رئیس فراکسیون امید پس از برگزاری انتخابات مجلس شورای اسلامی ۱۵۸نفر میثاق نامه جریان اصلاحات را امضا کردند اما در ‌‌نهایت فراکسیون امید با۱۰۵ عضو تشکیل شد و روز به روز در حال کاهش است.
این فعال سیاسی اصلاح طلب با بیان اینکه گویا فراکسیون امید فقط برای انتخاب عارف به ریاست مجلس تشکیل شده بود و هیچ برنامه دیگری برای ادامه رویکرد اصلاح طلبانه در مجلس دهم نداشته و ندارد تصریح کرد: مسوول همه این بی برنامه گی ها نفر نخست فراکسیون امید است کسی که سودای رهبری جریان اصلاحات را بر سر دارد و روزی برای بر تن کردن ردای ریاست جمهوری هم خیز برداشته بود و هنوز که هنوز است پس از گذشت ۴ سال خاطرش از اتفاقات آن روزها مکدر و گویا در دلش کینه دارد.
وی با بیان اینکه امروز کاملا تصمیم و اراده بزرگان جریان اصلاحات در خصوص کناره گیری عارف به نفع روحانی قابل تحلیل است افزود: با توجه به عملکرد عارف بر تصمیم عقلای جریان اصلاحات و اعتدال در کشور مهر تایید زد.
محمودی تاکید کرد: محمد رضا عارف امروز ثابت کرده است که مرد روزهای سخت و تلخ سیاست نیست و نمی توان بیش از این روی او حساب باز کرد و برای ادامه راه اصلاح طلبان و تکرار موفقیت ها باید اصلاح طلبان روی گزینه ای غیر از عارف برنامه ریزی کنند.
وی با اشاره به اینکه رئیس فراکسیون امید مجلس به جای جاذبه بیشتر دافعه دارد اظهار داشت: عارف در مصاحبه های اخیر خود با بداخلاقی های سیاسی به برخی از افرادی که در انتخابات در لیست امید حضور داشتند اما بعدها به علت خودخواهی و سومدیریت وی از فراکسیون امید جدا شده اند حمله می کند.
مصاحبه آقای عارف در خصوص بهروز نعمتی و کاظم جلالی بهترین دلیل است که ثابت میکند حرف های که درباره وی زده میشود و انتقاد های که به ایشان وارد میشود بسیار به جا است.
با این صحبت ها عارف نشان داد که لیاقت لیدری را برای جریان اصیل و بزرگ اصلاحات را ندارد چرا که یک لیدر هیچگاه حب و بغض های شخصی خود را در تصمیمات حزبی بکار نمیگیرد.
عارف نشان داد هنوز هم بعد از گذشت دو سال قضیه ریاست مجلس را فراموش نکرده است و متاثر از اطرافیانش تلاش میکند با فرار رو به جلو بر روی اشتباهاتش در بستن لیست امید مجلس و شورای شهر تهران سرپوش بگذارد.
جریان اصیل اصلاحات خیلی بزرگتر از این است که کسی بخواهد بر روی آن منت بگذارد به عقیده بنده آقای عارف در خصوص عملکرد دو ساله خود کمی توضیح بدهد که بدلیل حب بیش از حد به ریاست مجلس باعث شد مدیریت و سیاست گذاری اکثر کمیسیون های م۹لس از دست اصلاحات خارج شود و اصول گرایان یک گام به پیروزی در انتخابات ۹۸ نزدیک شوند.
وی با بیان اینکه مسلما اگر افرادی که آقای عارف به آنها میتازد در مجلس گذاشته در مقابل تندروها نمی ایستادند برجام به سرانجام نمیرسید و امروز شما جایگاه و وجهه ای بدست نمی آوردید گفت: امروز با اظهار نظرهای آقای عارف دلایل صحبت های پوچ فرزند ایشان در خصوص ژن برتر بیشتر مشخص میشود و این موضوع را ثابت میکند که منشا خود بزرگ بینی های در این خانواده خود عارف است.
وی گفت: مصاحبه آقای عارف که کاملا نشان از عصبانیت وی از شکست های پی در پی اش در معادلات داخلی مجلس دارد ثابت میکند حرف های که درباره وی زده میشود و انتقاد های که به ایشان وارد میشود بسیار به جا است.
این فعال سیاسی اضافه کرد: آقای عارف نشان داد که لیاقت لیدری را برای جریان اصیل و بزرگ اصلاحات را ندارد چرا که یک لیدر هیچگاه حب و بغض های شخصی خود را در تصمیمات حزبی بکار نمیگیرد.
وی افزود: جریان اصیل اصلاحات خیلی بزرگتر از این است که کسی بخواهد بر روی آن منت بگذارد به عقیده بنده آقای عارف در خصوص عملکرد دو ساله خود کمی به افکار عمومی توضیح بدهد.
محمودی با بیان اینکه امروز جریان اصلاحات اسیر رفتار های کودکانه عارف و اطرافیانش شده است گفت: شانیت جایگاه عارف در بین اصلاح طلبان از دست رفته است و وی که دیگران را تهدید به پیاده کردن از قطار لیست امید در سال ۹۸ میکند باید نگران وضعیت خود در انتخابات آتی باشد چرا که مردم این روزها را فراموش نمیکنند و خود بهترین قاضی هستند.

فعال سیاسی اصلاح طلب: عارف لیاقت لیدری جریان اصلاحات را ندارد

(image)

به گزارش خبرنگار افق علی اکبر محمودی، فعال سیاسی اصلاح طلب با بیان اینکه عارف نباید در دام مشاوران و نزدیکان خود گرفتار می‌شد گفت: اطرافیان آقای عارف همچنان از پیروزی لیست امید در انتخابات تهران و شوراها سرمست هستند و تصور می کنند مجلس در قبضه آنهاست.
علی اکبر محمودی با بیان اینکه اقدامات عارف نشان داده وی مرد روزهای سخت نبوده و نمی شود به عنوان لیدر و رئیس شورای عالی اصلاح طلبان روی او حساب باز کرد افزود: به همین دلیل هنگامی که او در انتخابات هیأت رییسه مجلس ناکام ماند دچار سرخوردگی و یأس شد و به دست گرفتن بقیه کرسی‌های بااهمیت مجلس را به نیز به فراموشی سپرد.
وی با بیان اینکه فراکسیون امید پس از شکست عارف در انتخابات هیأت رییسه مجلس هیچ برنامه ریزی برای به دست آوردن صندلی‌های مهم مجلس دهم انجام ندادند تصریح کرد: انتخابات روسای کمیسیون‌های مجلس نشان داد اصلاح طلبان از بین دوازده کمیسیون مجلس تنها موفقیتی به دست نیاوردند
وی با بیان اینکه عملکرد ضعیف اصلاح طلبان در به دست آوردن ریاست کمیسیون‌های مجلس به مانند عدم حضور اصلاح طلبان در انتخابات مجلس نهم مضر و پشیمان کننده است گفت: حافظه تاریخی جامعه ایرانی نشان داده که هر‌گاه اصلاح طلبان یک انتخابات را جدی نگرفته‌اند پس از مدتی نتیجه انتخابات و در ‌‌نهایت فضای سیاسی کشور به سمت جریان مقابل تمایل پیدا کرده و دست اصلاح طلبان از دادن پاسخ به آنها کوتاه مانده است.
محمودی با انتقاد از عملکرد ناهماهنگ و بی‌برنامه فراکسیون امید در مجلس ادامه داد: به علت خودخواهی ها و سومدیریت رئیس فراکسیون امید پس از برگزاری انتخابات مجلس شورای اسلامی ۱۵۸نفر میثاق نامه جریان اصلاحات را امضا کردند اما در ‌‌نهایت فراکسیون امید با۱۰۵ عضو تشکیل شد و روز به روز در حال کاهش است.
این فعال سیاسی اصلاح طلب با بیان اینکه گویا فراکسیون امید فقط برای انتخاب عارف به ریاست مجلس تشکیل شده بود و هیچ برنامه دیگری برای ادامه رویکرد اصلاح طلبانه در مجلس دهم نداشته و ندارد تصریح کرد: مسوول همه این بی برنامه گی ها نفر نخست فراکسیون امید است کسی که سودای رهبری جریان اصلاحات را بر سر دارد و روزی برای بر تن کردن ردای ریاست جمهوری هم خیز برداشته بود و هنوز که هنوز است پس از گذشت ۴ سال خاطرش از اتفاقات آن روزها مکدر و گویا در دلش کینه دارد.
وی با بیان اینکه امروز کاملا تصمیم و اراده بزرگان جریان اصلاحات در خصوص کناره گیری عارف به نفع روحانی قابل تحلیل است افزود: با توجه به عملکرد عارف بر تصمیم عقلای جریان اصلاحات و اعتدال در کشور مهر تایید زد.
محمودی تاکید کرد: محمد رضا عارف امروز ثابت کرده است که مرد روزهای سخت و تلخ سیاست نیست و نمی توان بیش از این روی او حساب باز کرد و برای ادامه راه اصلاح طلبان و تکرار موفقیت ها باید اصلاح طلبان روی گزینه ای غیر از عارف برنامه ریزی کنند.
وی با اشاره به اینکه رئیس فراکسیون امید مجلس به جای جاذبه بیشتر دافعه دارد اظهار داشت: عارف در مصاحبه های اخیر خود با بداخلاقی های سیاسی به برخی از افرادی که در انتخابات در لیست امید حضور داشتند اما بعدها به علت خودخواهی و سومدیریت وی از فراکسیون امید جدا شده اند حمله می کند.
مصاحبه آقای عارف در خصوص بهروز نعمتی و کاظم جلالی بهترین دلیل است که ثابت میکند حرف های که درباره وی زده میشود و انتقاد های که به ایشان وارد میشود بسیار به جا است.
با این صحبت ها عارف نشان داد که لیاقت لیدری را برای جریان اصیل و بزرگ اصلاحات را ندارد چرا که یک لیدر هیچگاه حب و بغض های شخصی خود را در تصمیمات حزبی بکار نمیگیرد.
عارف نشان داد هنوز هم بعد از گذشت دو سال قضیه ریاست مجلس را فراموش نکرده است و متاثر از اطرافیانش تلاش میکند با فرار رو به جلو بر روی اشتباهاتش در بستن لیست امید مجلس و شورای شهر تهران سرپوش بگذارد.
جریان اصیل اصلاحات خیلی بزرگتر از این است که کسی بخواهد بر روی آن منت بگذارد به عقیده بنده آقای عارف در خصوص عملکرد دو ساله خود کمی توضیح بدهد که بدلیل حب بیش از حد به ریاست مجلس باعث شد مدیریت و سیاست گذاری اکثر کمیسیون های م۹لس از دست اصلاحات خارج شود و اصول گرایان یک گام به پیروزی در انتخابات ۹۸ نزدیک شوند.
وی با بیان اینکه مسلما اگر افرادی که آقای عارف به آنها میتازد در مجلس گذاشته در مقابل تندروها نمی ایستادند برجام به سرانجام نمیرسید و امروز شما جایگاه و وجهه ای بدست نمی آوردید گفت: امروز با اظهار نظرهای آقای عارف دلایل صحبت های پوچ فرزند ایشان در خصوص ژن برتر بیشتر مشخص میشود و این موضوع را ثابت میکند که منشا خود بزرگ بینی های در این خانواده خود عارف است.
وی گفت: مصاحبه آقای عارف که کاملا نشان از عصبانیت وی از شکست های پی در پی اش در معادلات داخلی مجلس دارد ثابت میکند حرف های که درباره وی زده میشود و انتقاد های که به ایشان وارد میشود بسیار به جا است.
این فعال سیاسی اضافه کرد: آقای عارف نشان داد که لیاقت لیدری را برای جریان اصیل و بزرگ اصلاحات را ندارد چرا که یک لیدر هیچگاه حب و بغض های شخصی خود را در تصمیمات حزبی بکار نمیگیرد.
وی افزود: جریان اصیل اصلاحات خیلی بزرگتر از این است که کسی بخواهد بر روی آن منت بگذارد به عقیده بنده آقای عارف در خصوص عملکرد دو ساله خود کمی به افکار عمومی توضیح بدهد.
محمودی با بیان اینکه امروز جریان اصلاحات اسیر رفتار های کودکانه عارف و اطرافیانش شده است گفت: شانیت جایگاه عارف در بین اصلاح طلبان از دست رفته است و وی که دیگران را تهدید به پیاده کردن از قطار لیست امید در سال ۹۸ میکند باید نگران وضعیت خود در انتخابات آتی باشد چرا که مردم این روزها را فراموش نمیکنند و خود بهترین قاضی هستند.

فعال سیاسی اصلاح طلب: عارف لیاقت لیدری جریان اصلاحات را ندارد

نظر مطهری درباره حدادعادل، برادران لاریجانی، کروبی، عارف و …

نظر مطهری درباره حدادعادل، برادران لاریجانی، کروبی، عارف و …

مراسم «نمایندگان مردم در پیشگاه دانشگاه»

به گزارش ایسنا، علی مطهری در مراسم «نمایندگان مردم در پیشگاه دانشگاه» که از سوی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه صنعتی شریف برگزار شده بوددرباره محمدرضا عارف رئیس فراکسیون امید، گفت:ایشان فراکسیون امید را به خوبی اداره می‌کنند و فعالیت‌هایشان آثاری داشته است از جمله این‌که سه نفری که به عنوان عضو شواری عالی نظارت بر انتخابات شوراها از مجلس انتخاب شدند هر سه از فراکسیون امید بودند و این افراد می‌توانند بر بررسی صلاحیت کاندیداهای انتخابات شوراها نظارت کنند. مجموعاً آقای عارف فعالیت خوبی داشتند اگرچه ظهور و بروزشان خوب است، کمتر موضع می‌گیرند و کمتر طرح و نامه‌ای امضا می‌کنند.

وی افزود: مثلاً روحیه آقای عارف با من فرق می‌کند. من اگر احساس کنم ظلمی صورت می‌گیرد و تا شب چیزی در این رابطه نگویم خفه می‌شوم و شب خوابم نمی‌برد ولی بعضی‌ها تحملشان بیشتر است یا دوراندیشی بیشتری دارند و به هر حال روحیه‌ها متفاوت است.

وی در ادامه درباره شخصیت مهدی کروبی، رئیس مجلس ششم نیز گفت: ایشان فرد صاف و روراستی بود و شجاعت و مردانگی‌اش نیز خوب بود. آقای کروبی بعضی جاها در مجلس در مقابل تندروی‌ها ایستاد و خودش را فدا کرد. مثلاً در مورد طرح اصلاح قانون مطبوعات که از سوی رهبری دستور دادند مطرح نشود اکثریت مجلس با این مضوع مخالف بود اما آقای کروبی یک‌تنه ایستاد و گفت این حکم حکومتی است و حتی اگر آن را قبول نداشته باشیم باید اجرا کنیم. در قضایای سال ۸۸ نیز ایشان فکر می‌کرد تقلب شده، البته من شخصاً این را تأیید نمی‌کنم. ممکن است بگوییم در مبادی آرای آقای احمدی نژاد اشکالاتی وجود داشته که مصداق خرید رأی بوده اما اینکه در شمارش تقلب شده باشد برای من ثابت نشد اما ایشان روی اعتقاد خود ایستاد و حالا هم چوبش را می‌خورد.

نایب رئیس مجلس درباره غلامعلی حداد عادل، رئیس مجلس هفتم نیز اظهار کرد: آقای حداد عادل کلاً فرد ملاحظه‌کار و محافظه‌کاری است. ایشان فرد عاقل و حکیمی است و البته روح لطیفی دارد و اهل ادب است که با توجه به دوستی نزدیکی که با من دارد بیش از این نمی‌توانم درباره‌اش بگویم.

وی درباره علی لاریجانی،‌ رئیس مجلس نیز گفت: آقای لاریجانی در سن ۲۵ سالگی ظرف یک سال مدیرعامل صداوسیما شد و بعد به سمت وزارت ارشاد و دبیری شورای عالی امنیت ملی رسید و در روز اول ورودش به مجلس، رئیس مجلس شد. این نشان می‌دهد که ایشان انصافاً توانایی‌هایی دارد و فرد باهوشی است که در این مدت پخته شده است. البته شاید همنشینی ما هم با ایشان اثر داشته است و حریت و آزادگی و گاهی انصاف هم در ایشان وجود دارد.

مطهری در پاسخ به اصرارهای دانشجویان برای اظهارنظر در مورد شخصیت آیت‌الله آملی لاریجانی، رئیس قوه قضائیه با بیان این مزاح که «علی آقا بین اینها از همه بهتر است»، ادامه داد: ایشان قدری کم‌تحمل است و انصافاً اصلاً تحمل انتقاد را ندارد. تاکنون به ‌آقای آملی دوبار علیه من اعلام جرم کرده‌اند؛ اخیراً ایشان را در جلسه‌ای دیدم و گفتم مدتی است اعلام جرم نمی‌کنید. ایشان گفت هنوز خیلی وقت داریم!

وی اضافه کرد: مثلاً موضوع اعلام جرم علیه ‌آقای صادقی نماینده تهران واقعاً معنی نداشت. نماینده بر حسب وظیفه خود سوالی ا مطرح می‌کند و حداکثر می‌توانند در جلسه کمیسیون توضیحی بدهند و مثلاً بگویند حساب شخصی نیست. دیگر این همه سروصداکردن و فرستادن مأمور درب منزل کار درستی نیست. قانون هم می‌گوید که هر احضاری باید به هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان ارجاع شود تا این هیأت تشخیص دهد که خارج از وظایف نمایندگی بوده یا خیر و فرد باید به دادسرا مراجعه کند یا نه. آقای صادقی هم احساس کرد که می‌خواهند آشوب درست کنند و مصلحت دید که به دادسرا مراجعه کند، دیگر نیازی به این کارها نبود.

نایب رئیس مجلس با تأکید بر لزوم پاسخ‌گویی قوه قضائیه خاطرنشان کرد: مشکل کشور ما این است که مقامات قضایی راجع به همه چیز از برجام گرفته تا سبک زندگی اسلامی صحبت می‌کنند جز آن چیز که باید درباره‌اش صحبت کنند. مثلاً می‌گویند ۲۱ سال زندان برای آقای احمد منتظری در نظر گرفته شده است البته ما در نهایت باید حکم قوه قضائیه را چه سختگیرانه بدانیم چه خیر و چه آن را قبول داشته باشیم یا نه بپذیریم اما گاهی هم باید در این رابطه توضیح بدهند.

وی با اشاره به مناسب ۱۶ آذر روز دانشجو، تصریح کرد: اهمیت کار دانشجویان در سال ۳۲ این بود که آن کار را در خفقان انجام دادند. در شرایطی که چند ماه از کودتای ۲۸ مرداد گذشته بود و ظلمت و تاریکی کشور را فرا گرفته بود. این حاکی از روشن‌بینی، شجاعت و فداکاری دانشجویان است و همواره این حرکت‌ها ارزش بیشتری پیدا می‌کنند.

این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس ادامه داد: مثال اعلای این واقعه، واقعه کربلا است که توده مردم خطر را درک نمی‌کردند که فقط ظاهر و قالبی از اسلام باقی مانده است. ممکن است صدای اذان بلندتر شنیده شود، نماز جماعت و جمعه پرشورتر و مراسم حج باشکوه‌تر برگزار شود اما امام و پیشوای جامعه و مصلحان جامعه که درک قوی دارند، متوجه هستند که محتوا دارد از بین می‌رود و پوسته‌ای باقی می‌ماند که نمی‌تواند پایدار باشد. اهمیت کار دانشجویان در سال ۳۲ نیز بیادماندنی است.

وی رسالت دانشجویان را مبارزه با استعمار خارجی و استبداد داخلی عنوان و خاطرنشان کرد: در  آن دوره استعمار خارجی دولت انگلیس بود و استبداد داخلی حکومت پادشاهی که تردیدی در استبدادی بودنش وجود نداشت. در دوره ما اما وضعیت به گونه‌ دیگری است. استعمار خارجی بیشتر شامل آمریکا، اسرائیل و تا حدودی کشورهای اروپایی می‌شود و در مورد جمهوری اسلامی نمی‌توان گفت که یک حکومت استبدادی است زیرا همه ارکان نظام بر اساس رأی مردم است اما گاهی هم مظاهر استبداد در کشور پیدا می‌شود.

ناب رئیس مجلس یادآور شد: ما قائل به این هستیم که شکل حکومت جمهوری و محتوای آن اسلامی است اما در سال‌های گذشته دولتی بر سر کار بود که به صراحت می‌گفت فلان قانون را قبول ندارم و اجرا نمی‌کنم یا می‌گفت من تنها قانونی که شخصاً مبتنی بر قانون اساسی بدانم را اجرا می‌کنم و مابقی را اجرایی نمی‌کنم. اینها مظاهر استبداد و عدم تمکین نسبت به قانون است یا در بخشی که مظهر اسلامیت نظام است مثل قوه قضائیه، شورای نگهبان و ائمه جمعه گاهی حرکت‌های استبدادی می‌بینیم. وظیفه مجلس این است که با هر دوی این استبدادها مبارزه کند، وظیفه قشر دانشجو هم به عنوان یکی از دیدبان‌های جامعه مبارزه با هر دو نوع استبداد است.

مطهری با بیان اینکه خطر استبداد دینی برای انقلاب‌های مذهبی زیاد است، گفت: وقتی حرف خدا به میان می‌آید عده‌ای می‌گویند ما سمت خدا هستیم و بقیه آن طرف قرار دارند. کاری که داعش می‌کند ریشه‌اش همین است یا خشونت‌های قرون وسطی در اروپا که جنایت‌های داعش در مقابل آن کم است. در کشور ما گاهی رگه‌هایی از این موضوع احساس می‌شود و ما که حکومتمان مذهبی است و آن را اسلامی می‌دانیم باید خیلی مراقب باشیم.

نماینده مردم تهران در مجلس اضافه کرد: در مجلس نهم موضوع ستار بهشتی که به قتل رسید مطرح شد. او جوانی بود که در وبلاگ خود چند جمله انتقاد و احیاناً ‌توهین نوشته بود و طبق گزارش پلیس فتا در طول روز بیش از هشت بازدیدکننده نداشت. شاید اگر او را فرا می‌خواندند و با او حرف می‌زدند و دو کیسه برنج به او می‌دادند مشکلی نداشت اما او را گرفتند و مأمور خطاکاری با تفکر حفظ نظام این جنایت را انجام داد. آن زمان در مجلس برخی نمایندگان مخالف احضار وزیر برای پاسخگویی در این رابطه بودند و می‌گفتند به هر حال او مخالف نظام بوده است، مگر ما باید مخالف را بزنیم و بکشیم. ما هم برای نظام جمهوری اسلامی قداست قائلیم اما این قداست به معنی غیرقابل انتقاد بودن نیست.

مطهری درباره موضوع قتل‌های زنجیره‌ای نیز اظهار کرد: در آن زمان هم می‌گفتند به خاطر حفظ نظام و برای ترساندن روشنفکران این کار را کردیم. در حالی که رهبری در نماز جمعه گفتند فروهر از افراد معتدل بوده، چرا او را کشتید. ما گاهی خود را موظف به برخی کارها می‌دانیم که خلاف عدل است و باید دقت کنیم که از تجربه قرون وسطی در اروپا پرهیز کنیم.

وی در پاسخ به این پرسش دانشجویان که اگر شهید مطهری زنده بود امروز چه جایگاهی داشت، گفت: ایشان متولد سال ۱۲۹۸ بودند و اگر شهید نشده بودند امروز ۹۷ ساله بودند که بعید بود با این فشارهایی که در جمهوری اسلامی است تا ۹۷ سالگی دوام می‌آوردند. اگر ایشان امروز بودند به تعبیر خود رهبری قطعاً رهبر بودند. ما یک سال پس از دوره رهبری خدمت آیت‌الله خامنه‌ای رسیدیم، اولین جمله‌ای که ایشان گفتند این بود که اگر مطهری زنده بود الان رهبر بود، این موضوع روشنی است. زیرا ایشان نزدیکترین فرد به امام (ره) بودند و فاصله‌شان با سایر یاران امام (ره) زیاد بود. قطعاً شهید مطهری با خیلی از روش‌های امروزی و سخت ‌گیری‌های غیرلازم مثل خیلی از رد صلاحیت‌ها مخالف بودند.

نایب رئیس مجلس ادامه داد: نباید در کشور کار خلاف قانون انجام شود. ما باید سعی کنیم مسأله حصر را با همدلی و گفت‌وگو حل کنیم. نظر شخصی من این است که این کار خلاف اصول ۳۲ تا ۳۷ قانون اساسی است و ما نمی‌توانیم کسی را به این شکل حصر، زندان و یا بازداشت کنیم بلکه باید ظرف ۲۴ ساعت او را تفهیم اتهام کنیم و در دادگاه صالح به اتهامش رسیدگی کنیم. اما اینکه کسانی مدت طولانی در حصر باشند و تکلیفش هم معلوم نیست که آیا قرار است تا زمان مرگشان در این شرایط باشند یا نه قابل توجیه نیست. البته در یک حرکت اجتماعی، شورش و آشوب ممکن است رهبران یک حرکت را برای مدتی محدود کنند تا ارتباط‌شان با اطراف قطع و جامعه آرام شود اما ادامه این کار نمی‌تواند قانونی باشد و خلاف قانون اساسی است. اگر شهید مطهری هم بود قطعاً با هر کاری که خلاف قانون است مخالفت می‌کرد.

مطهری درباره اقدامات صورت گرفته در مجلس برای احقاق حق مینو خالقی، منتخب اصفهان نیز گفت: ما استفساریه‌ای در مجلس تنظیم کردیم که خوب جلو رفت و با توجه به ایراد شورای نگهبان اگر مجلس بر نظرش اصرار کند موضوع به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاع خواهد شد. در واقع ما این باب را بستیم که شورای نگهبان نتواند بعد از انتخاب مردم رد صلاحیت کند.

وی درباره حکم جلب محمود صادقی، نماینده تهران نیز اظهار کرد: بعضی وقت‌ها افراد شاکی خصوصی دارند و وظیفه قوه قضائیه است که فرد را احضار کند اما بحث ما درباره احضار و جلب نماینده بود که راه درستی نیست و این کار باید از طریق هیأت نظارت بر نمایندگان انجام شود.

وی لغو برخی کنسرت‌ها و سخنرانی‌ها از جمله سخنرانی خودش در مشهد را نیز برخلاف قانون عنوان و خاطرنشان کرد: برنامه‌ای که مجوز دارد نباید لغو شود. این اختیار صرفاً در حیطه کار شورای تأمین شهرستان یا استان است و اگر عده‌ای احساس خطر می‌کنند باید به شورای تأمین بگویند تا اگر نظر شورا لغو یک مراسم بود آن را لغو کنند. اما اینکه دادستان شخصاً بگوید من احتمال جرم می‌دادم و مراسم را تعطیل کردم به صرف احتمال جرم نمی‌توان جلسه‌ای را تعطیل کرد.

نماینده مردم تهران در پاسخ به سوال یکی از دانشجویان درباره رویکرد رئیس مجلس به حکم جلب محمود صادقی، نماینده تهران با اشاره به نسبت خانوادگی خود با علی لاریجانی به مزاح، گفت‌: شما می‌خواهید دعوای خانوادگی برای ما درست کنید.

وی ادامه داد: به نظرم آقای لاریجانی باید حکم جلب نماینده را به آن شکل و در آن ساعت از شب تقبیح می‌کردند. اگر چنین بود نطق ایشان منصفانه‌تر بود. اما بقیه مطالب نظر ایشان بود و من نمی‌توانم درباره  آن اظهار نظر کنم.

وی در پاسخ به سوال دیگری در مورد مصوبه اخیر کنگره آمریکا، گفتم: هیچ کس تاحال به آمریکا اعتماد نکرده است، همه ما آمریکا را می‌شناسیم اما نباید در دام اینها بیفتیم. آنها می‌خواهند کاری کنند که ایران خودش برجام را نقض کند. این نشان می دهد که برجام امری مثبت و به نفع کشور بوده که می‌ترسند و درصدد این هستند که آن را نقض کنند. در مجموع برجام به نفع ما بوده و آمریکایی‌ها آن را موجب قدرت یافتن ایران می‌دانند و می‌خواهند ایران آن را نقض کند تا بهانه‌ای برای نقض آن داشته باشند، اما ما باید صبر کنیم حتی  اگر قرار است برجام نقض شود از طرف آنها نقض شود.

مطهری تأکید کرد: ایران حسن نیت خود را نشان داد، مذاکره کرد و توافق را به انجام رساند و به آن پایبند بود اما اینکه آمریکا و گروه ۱+۵ آن را برهم بزنند موضوعی است که اگر محقق شود جایگاه ما باز هم با قبل از برجام تفاوت خواهد داشت. ما نباید احساسی شویم و نپخته تصمیمی بگیریم و کاری کنیم که آنها از آن سوء اسفتاده کنند.

نایب رئیس مجلس در بخش دیگری از اظهارات خود در پاسخ به سوال دانشجویی درباره اعدام‌های دهه ۶۰ نیز خاطرنشان کرد: بعد از انتشار فایل صوتی آیت‌الله منتظری که حدود یک ماه در رسانه‌ها مطرح بود و سوالاتی وجود داشت، ما از دست‌اندرکاران خواستیم توضیحی در این رابطه بدهند البته ما تأیید نکردیم که اعدام‌هایی گسترده‌ای وجود داشته یا نداشته است. بلکه خواستیم به مردم توضیح دهند داستان چه بوده است. آیا این یک حکم فقهی بوده که اگر کسانی مسلحانه علیه حکومت قیام کنند و توبه نکنند حکم آنها اعدام است یا حکم کسانی که در زمان عملیات مرصاد از داخل زندان اعلام حمایت کردند چیست. گفتیم باید توضیح دهند که نهایت دقت، عدالت و انصاف را در این‌باره داشته‌ایم و مردم را قانع کنند و به شکلی عمل کنیم که بگوییم حتی حاضر نیستیم به منافقین ظلم کنیم. متأسفانه نامه من باعث آشوب شد و گفتند شما از منافقین دفاع کردید و در واقع از نامه من سوء استفاده شد.

مطهری در پاسخ به سوال دیگری رد صلاحیت‌های سلیقه‌ای در انتخابات را موجب نقض حقوق مردم و کاندیداها عنوان کرد و درباره موضوع بازداشت خبرنگاران نیز گفت: البته گاهی سختگیری‌هایی است اما نمی‌شود گفت که همه اینها بی‌مورد و برای ایجاد خفقان بوده است. به هر حال گاهی نگاه ما به مسأله حفظ نظام نگاه درستی نیست و فکر می‌کنیم نظام موجود لرزانی است که با یک باد این طرف و آنطرف می‌رود. ضمن اینکه اکثریت مردم نظام را دوست دارند و اینکه بگوییم گروه دیگری جایگزین شوند به این سادگی نیست.

نایب رئیس مجلس تصریح کرد: واقعاً‌ نظام در خطر نیست. سال ۸۸ هم همین اشتباهات را می‌کردیم. در آن زمان راهپیمایی آرامی انجام شد و عده‌ای واقعاً فکر می‌کردند تقلب شده است و حتی به خاطر دفاع از نظام و رهبری وارد شدند اما متأسفانه از این حرکت ترسیدند و برخورد نظامی و خشونت‌هایی انجام شد و کار بالا گرفت. در حالی که اگر همان ایام اجازه می‌دادند تجمع کنند و تلویزیون هم آن را پخش کند آن هیجان پایین می‌آمد و این مسأله درست نمی‌شد. متأسفانه گاهی مسأله‌ای که باید به وسیله سیاستمداران حل شود به دست نیروهای امنیتی می‌افتد و کار خراب می‌شود.

نایب رئیس مجلس در پاسخ به سوال دانشجویی درباره نظرات فرهنگی خود نیز گفت: مفروض شما این است که اگر کسی در موضوع تفکر و بیان معتقد به آزادی است باید در سایر حوزه‌ها هم معتقد به آزادی باشد در حالی که اینطور نیست. اگر ما می‌گوییم فکر و بیان باید آزاد باشد با این ملاک است که قوای انسانی مثل تفکر، اراده و اخلاق باید شکوفا شود اما قوای حیوانی انسان باید تحت کنترل عقل و اراده قرار گیرد و لزوماً نباید آزاد باشد.

این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس با بیان اینکه نباید مسائل مربوط به عفاف را کم‌اهمیت تلقی کرد، گفت: این اشتباهی بود که در اروپا رخ داد که مسائل مربوطب به غریضه جنسی را پیش پا افتاده می‌دانند و حتی ممکن است بگویند آن را حل کرده‌ایم. راهی جز آنچه اسلام گفته نیست. قرآن هم می‌گوید که مسائل مربوط به عفاف و روابط زن و مرد خیلی مهم است. البته سخت‌گیری در این مسائل هم درست نیست اما فلسفه حجاب باید رعایت شود.

مطهری تصریح کرد: به هر حال زن قدرت تحریک و افسونگری زیادی دارد و نباید به گونه‌ای در جامعه ظاهر شود که موجب تحریک غریضه جنسی شود چرا که التذاذ جنسی منحصر به خانواده است و این نظریه اسلام است. اگر ما سیستم اسلامی داریم باید به این شکل عمل کنیم. در اسلام بهترین نوع ازدواج تک‌همسری و ازدواج دایم است اما تعدد زوجات هم برای حل یک معضل اجتماعی و در جای خود پیش‌بینی شده است.

نایب رئیس مجلس در پاسخ به پرسش دیگری درباره اقدامات عملی خود در مورد رفع حصر، تأکید کرد: ما در خیلی جاها گفت‌وگو و صحبت کرده‌ایم. من حتی موضوع حصر را خدمت رهبری مطرح کردم و ایشان هم جوابی دادند که بعداً این جواب را می‌گویم. به هر حال ما یا باید نطق کنیم و تذکر بدهیم یا اینکه نامه بنویسیم. نمی‌توانیم درب خانه این افراد برویم!

مطهری در واکنش به اظهارات دانشجویی درباره لغو کنسرت‌ها و برجسته کردن این موضوع، تصریح کرد: ما گفتیم که اگر این راه باز شود و کنسرت ممنوع شود ممکن است فردا هر استان برای خود موضوع دیگری را مطرح کند. چه اشکالی دارد اگر در قم هم یک کنسرت سنگین، متین و شرعی برگزار شود.

وی در واکنش به اظهارات یکی از دانشجویان مبنی بر اینکه مسأله اصلی مردم موضوع معیشت و اقتصاد است، تأکید کرد: مسائل معیشتی مهم است اما نباید مغالطه کنیم و مثل کیهان باشیم. هر کدام از این مسائل در جای خود مهم است. اگر آزادی بیان باشد و تخلفات مالی و اختلاس‌ها بیان شود کسی جرأت این اقدامات را به خود نمی‌دهد و مسائل معیشتی هم بهتر حل می‌شود. همچنانکه هرگاه رسانه‌ها ‌آزاد بودند کمتر فساد انجام شده است. ضمن اینکه در هیچ کشوری اینچنین نیست که مسائل معیشتی وجود نداشته باشد.

مطهری درباره اظهارات یکی از دانشجویان مبنی بر اینکه رفع حصر حکم حکومتی بوده، تصریح کرد: حکم حکومتی در جایی است که ما به بن‌بست برسیم و ما قانونی نداشته باشیم و لازم باشد امر فراقانونی حاکم شود. ضمن اینکه من نگفته‌ام آن دو نفر خطا نکرده‌اند بلکه شخصا معتقدم طولانی کردن اعتراضات که باعث سوء استفاده دشمن شد خطا بود و باید موضوع را زودتر جمع می‌کردند. اما اگر هم خطایی کرده‌اند آیا ۶ سال حبس کافی نیست، یعنی باید آنها را بکشیم؟ ما باید به طرف‌های مقابل هم توجه کنیم و نقش رئیس جمهور سابق، برخی اعضای شورای نگهبان و نهادهای حکومتی و سهم هر کدام را مشخص کنیم. به هر حال اگر همین حرف‌ها گفته نمی‌شد امروز فضا خیلی بدتر بود و به نظرم سخن گفتنم درباره این موضوع بی‌فایده نیست.

وی در پایان اظهار کرد: به هر حال رد صلاحیت سلیقه‌ای هم وجود داشته است. مثلاً در مورد آقای هاشمی که سن ایشان به نصاب نرسیده بود اما ایشان را رد صلاحیت کردند. یا در مورد برخی کاندیداها که دلیل رد صلاحیتشان را به آنها اعلام نمی‌کنند و این درست نیست.

نظر مطهری درباره حدادعادل، برادران لاریجانی، کروبی، عارف و …

(image)

به گزارش ایسنا، علی مطهری در مراسم «نمایندگان مردم در پیشگاه دانشگاه» که از سوی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه صنعتی شریف برگزار شده بوددرباره محمدرضا عارف رئیس فراکسیون امید، گفت:ایشان فراکسیون امید را به خوبی اداره می‌کنند و فعالیت‌هایشان آثاری داشته است از جمله این‌که سه نفری که به عنوان عضو شواری عالی نظارت بر انتخابات شوراها از مجلس انتخاب شدند هر سه از فراکسیون امید بودند و این افراد می‌توانند بر بررسی صلاحیت کاندیداهای انتخابات شوراها نظارت کنند. مجموعاً آقای عارف فعالیت خوبی داشتند اگرچه ظهور و بروزشان خوب است، کمتر موضع می‌گیرند و کمتر طرح و نامه‌ای امضا می‌کنند.

وی افزود: مثلاً روحیه آقای عارف با من فرق می‌کند. من اگر احساس کنم ظلمی صورت می‌گیرد و تا شب چیزی در این رابطه نگویم خفه می‌شوم و شب خوابم نمی‌برد ولی بعضی‌ها تحملشان بیشتر است یا دوراندیشی بیشتری دارند و به هر حال روحیه‌ها متفاوت است.

وی در ادامه درباره شخصیت مهدی کروبی، رئیس مجلس ششم نیز گفت: ایشان فرد صاف و روراستی بود و شجاعت و مردانگی‌اش نیز خوب بود. آقای کروبی بعضی جاها در مجلس در مقابل تندروی‌ها ایستاد و خودش را فدا کرد. مثلاً در مورد طرح اصلاح قانون مطبوعات که از سوی رهبری دستور دادند مطرح نشود اکثریت مجلس با این مضوع مخالف بود اما آقای کروبی یک‌تنه ایستاد و گفت این حکم حکومتی است و حتی اگر آن را قبول نداشته باشیم باید اجرا کنیم. در قضایای سال ۸۸ نیز ایشان فکر می‌کرد تقلب شده، البته من شخصاً این را تأیید نمی‌کنم. ممکن است بگوییم در مبادی آرای آقای احمدی نژاد اشکالاتی وجود داشته که مصداق خرید رأی بوده اما اینکه در شمارش تقلب شده باشد برای من ثابت نشد اما ایشان روی اعتقاد خود ایستاد و حالا هم چوبش را می‌خورد.

نایب رئیس مجلس درباره غلامعلی حداد عادل، رئیس مجلس هفتم نیز اظهار کرد: آقای حداد عادل کلاً فرد ملاحظه‌کار و محافظه‌کاری است. ایشان فرد عاقل و حکیمی است و البته روح لطیفی دارد و اهل ادب است که با توجه به دوستی نزدیکی که با من دارد بیش از این نمی‌توانم درباره‌اش بگویم.

وی درباره علی لاریجانی،‌ رئیس مجلس نیز گفت: آقای لاریجانی در سن ۲۵ سالگی ظرف یک سال مدیرعامل صداوسیما شد و بعد به سمت وزارت ارشاد و دبیری شورای عالی امنیت ملی رسید و در روز اول ورودش به مجلس، رئیس مجلس شد. این نشان می‌دهد که ایشان انصافاً توانایی‌هایی دارد و فرد باهوشی است که در این مدت پخته شده است. البته شاید همنشینی ما هم با ایشان اثر داشته است و حریت و آزادگی و گاهی انصاف هم در ایشان وجود دارد.

مطهری در پاسخ به اصرارهای دانشجویان برای اظهارنظر در مورد شخصیت آیت‌الله آملی لاریجانی، رئیس قوه قضائیه با بیان این مزاح که «علی آقا بین اینها از همه بهتر است»، ادامه داد: ایشان قدری کم‌تحمل است و انصافاً اصلاً تحمل انتقاد را ندارد. تاکنون به ‌آقای آملی دوبار علیه من اعلام جرم کرده‌اند؛ اخیراً ایشان را در جلسه‌ای دیدم و گفتم مدتی است اعلام جرم نمی‌کنید. ایشان گفت هنوز خیلی وقت داریم!

وی اضافه کرد: مثلاً موضوع اعلام جرم علیه ‌آقای صادقی نماینده تهران واقعاً معنی نداشت. نماینده بر حسب وظیفه خود سوالی ا مطرح می‌کند و حداکثر می‌توانند در جلسه کمیسیون توضیحی بدهند و مثلاً بگویند حساب شخصی نیست. دیگر این همه سروصداکردن و فرستادن مأمور درب منزل کار درستی نیست. قانون هم می‌گوید که هر احضاری باید به هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان ارجاع شود تا این هیأت تشخیص دهد که خارج از وظایف نمایندگی بوده یا خیر و فرد باید به دادسرا مراجعه کند یا نه. آقای صادقی هم احساس کرد که می‌خواهند آشوب درست کنند و مصلحت دید که به دادسرا مراجعه کند، دیگر نیازی به این کارها نبود.

نایب رئیس مجلس با تأکید بر لزوم پاسخ‌گویی قوه قضائیه خاطرنشان کرد: مشکل کشور ما این است که مقامات قضایی راجع به همه چیز از برجام گرفته تا سبک زندگی اسلامی صحبت می‌کنند جز آن چیز که باید درباره‌اش صحبت کنند. مثلاً می‌گویند ۲۱ سال زندان برای آقای احمد منتظری در نظر گرفته شده است البته ما در نهایت باید حکم قوه قضائیه را چه سختگیرانه بدانیم چه خیر و چه آن را قبول داشته باشیم یا نه بپذیریم اما گاهی هم باید در این رابطه توضیح بدهند.

وی با اشاره به مناسب ۱۶ آذر روز دانشجو، تصریح کرد: اهمیت کار دانشجویان در سال ۳۲ این بود که آن کار را در خفقان انجام دادند. در شرایطی که چند ماه از کودتای ۲۸ مرداد گذشته بود و ظلمت و تاریکی کشور را فرا گرفته بود. این حاکی از روشن‌بینی، شجاعت و فداکاری دانشجویان است و همواره این حرکت‌ها ارزش بیشتری پیدا می‌کنند.

این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس ادامه داد: مثال اعلای این واقعه، واقعه کربلا است که توده مردم خطر را درک نمی‌کردند که فقط ظاهر و قالبی از اسلام باقی مانده است. ممکن است صدای اذان بلندتر شنیده شود، نماز جماعت و جمعه پرشورتر و مراسم حج باشکوه‌تر برگزار شود اما امام و پیشوای جامعه و مصلحان جامعه که درک قوی دارند، متوجه هستند که محتوا دارد از بین می‌رود و پوسته‌ای باقی می‌ماند که نمی‌تواند پایدار باشد. اهمیت کار دانشجویان در سال ۳۲ نیز بیادماندنی است.

وی رسالت دانشجویان را مبارزه با استعمار خارجی و استبداد داخلی عنوان و خاطرنشان کرد: در  آن دوره استعمار خارجی دولت انگلیس بود و استبداد داخلی حکومت پادشاهی که تردیدی در استبدادی بودنش وجود نداشت. در دوره ما اما وضعیت به گونه‌ دیگری است. استعمار خارجی بیشتر شامل آمریکا، اسرائیل و تا حدودی کشورهای اروپایی می‌شود و در مورد جمهوری اسلامی نمی‌توان گفت که یک حکومت استبدادی است زیرا همه ارکان نظام بر اساس رأی مردم است اما گاهی هم مظاهر استبداد در کشور پیدا می‌شود.

ناب رئیس مجلس یادآور شد: ما قائل به این هستیم که شکل حکومت جمهوری و محتوای آن اسلامی است اما در سال‌های گذشته دولتی بر سر کار بود که به صراحت می‌گفت فلان قانون را قبول ندارم و اجرا نمی‌کنم یا می‌گفت من تنها قانونی که شخصاً مبتنی بر قانون اساسی بدانم را اجرا می‌کنم و مابقی را اجرایی نمی‌کنم. اینها مظاهر استبداد و عدم تمکین نسبت به قانون است یا در بخشی که مظهر اسلامیت نظام است مثل قوه قضائیه، شورای نگهبان و ائمه جمعه گاهی حرکت‌های استبدادی می‌بینیم. وظیفه مجلس این است که با هر دوی این استبدادها مبارزه کند، وظیفه قشر دانشجو هم به عنوان یکی از دیدبان‌های جامعه مبارزه با هر دو نوع استبداد است.

مطهری با بیان اینکه خطر استبداد دینی برای انقلاب‌های مذهبی زیاد است، گفت: وقتی حرف خدا به میان می‌آید عده‌ای می‌گویند ما سمت خدا هستیم و بقیه آن طرف قرار دارند. کاری که داعش می‌کند ریشه‌اش همین است یا خشونت‌های قرون وسطی در اروپا که جنایت‌های داعش در مقابل آن کم است. در کشور ما گاهی رگه‌هایی از این موضوع احساس می‌شود و ما که حکومتمان مذهبی است و آن را اسلامی می‌دانیم باید خیلی مراقب باشیم.

نماینده مردم تهران در مجلس اضافه کرد: در مجلس نهم موضوع ستار بهشتی که به قتل رسید مطرح شد. او جوانی بود که در وبلاگ خود چند جمله انتقاد و احیاناً ‌توهین نوشته بود و طبق گزارش پلیس فتا در طول روز بیش از هشت بازدیدکننده نداشت. شاید اگر او را فرا می‌خواندند و با او حرف می‌زدند و دو کیسه برنج به او می‌دادند مشکلی نداشت اما او را گرفتند و مأمور خطاکاری با تفکر حفظ نظام این جنایت را انجام داد. آن زمان در مجلس برخی نمایندگان مخالف احضار وزیر برای پاسخگویی در این رابطه بودند و می‌گفتند به هر حال او مخالف نظام بوده است، مگر ما باید مخالف را بزنیم و بکشیم. ما هم برای نظام جمهوری اسلامی قداست قائلیم اما این قداست به معنی غیرقابل انتقاد بودن نیست.

مطهری درباره موضوع قتل‌های زنجیره‌ای نیز اظهار کرد: در آن زمان هم می‌گفتند به خاطر حفظ نظام و برای ترساندن روشنفکران این کار را کردیم. در حالی که رهبری در نماز جمعه گفتند فروهر از افراد معتدل بوده، چرا او را کشتید. ما گاهی خود را موظف به برخی کارها می‌دانیم که خلاف عدل است و باید دقت کنیم که از تجربه قرون وسطی در اروپا پرهیز کنیم.

وی در پاسخ به این پرسش دانشجویان که اگر شهید مطهری زنده بود امروز چه جایگاهی داشت، گفت: ایشان متولد سال ۱۲۹۸ بودند و اگر شهید نشده بودند امروز ۹۷ ساله بودند که بعید بود با این فشارهایی که در جمهوری اسلامی است تا ۹۷ سالگی دوام می‌آوردند. اگر ایشان امروز بودند به تعبیر خود رهبری قطعاً رهبر بودند. ما یک سال پس از دوره رهبری خدمت آیت‌الله خامنه‌ای رسیدیم، اولین جمله‌ای که ایشان گفتند این بود که اگر مطهری زنده بود الان رهبر بود، این موضوع روشنی است. زیرا ایشان نزدیکترین فرد به امام (ره) بودند و فاصله‌شان با سایر یاران امام (ره) زیاد بود. قطعاً شهید مطهری با خیلی از روش‌های امروزی و سخت ‌گیری‌های غیرلازم مثل خیلی از رد صلاحیت‌ها مخالف بودند.

نایب رئیس مجلس ادامه داد: نباید در کشور کار خلاف قانون انجام شود. ما باید سعی کنیم مسأله حصر را با همدلی و گفت‌وگو حل کنیم. نظر شخصی من این است که این کار خلاف اصول ۳۲ تا ۳۷ قانون اساسی است و ما نمی‌توانیم کسی را به این شکل حصر، زندان و یا بازداشت کنیم بلکه باید ظرف ۲۴ ساعت او را تفهیم اتهام کنیم و در دادگاه صالح به اتهامش رسیدگی کنیم. اما اینکه کسانی مدت طولانی در حصر باشند و تکلیفش هم معلوم نیست که آیا قرار است تا زمان مرگشان در این شرایط باشند یا نه قابل توجیه نیست. البته در یک حرکت اجتماعی، شورش و آشوب ممکن است رهبران یک حرکت را برای مدتی محدود کنند تا ارتباط‌شان با اطراف قطع و جامعه آرام شود اما ادامه این کار نمی‌تواند قانونی باشد و خلاف قانون اساسی است. اگر شهید مطهری هم بود قطعاً با هر کاری که خلاف قانون است مخالفت می‌کرد.

مطهری درباره اقدامات صورت گرفته در مجلس برای احقاق حق مینو خالقی، منتخب اصفهان نیز گفت: ما استفساریه‌ای در مجلس تنظیم کردیم که خوب جلو رفت و با توجه به ایراد شورای نگهبان اگر مجلس بر نظرش اصرار کند موضوع به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاع خواهد شد. در واقع ما این باب را بستیم که شورای نگهبان نتواند بعد از انتخاب مردم رد صلاحیت کند.

وی درباره حکم جلب محمود صادقی، نماینده تهران نیز اظهار کرد: بعضی وقت‌ها افراد شاکی خصوصی دارند و وظیفه قوه قضائیه است که فرد را احضار کند اما بحث ما درباره احضار و جلب نماینده بود که راه درستی نیست و این کار باید از طریق هیأت نظارت بر نمایندگان انجام شود.

وی لغو برخی کنسرت‌ها و سخنرانی‌ها از جمله سخنرانی خودش در مشهد را نیز برخلاف قانون عنوان و خاطرنشان کرد: برنامه‌ای که مجوز دارد نباید لغو شود. این اختیار صرفاً در حیطه کار شورای تأمین شهرستان یا استان است و اگر عده‌ای احساس خطر می‌کنند باید به شورای تأمین بگویند تا اگر نظر شورا لغو یک مراسم بود آن را لغو کنند. اما اینکه دادستان شخصاً بگوید من احتمال جرم می‌دادم و مراسم را تعطیل کردم به صرف احتمال جرم نمی‌توان جلسه‌ای را تعطیل کرد.

نماینده مردم تهران در پاسخ به سوال یکی از دانشجویان درباره رویکرد رئیس مجلس به حکم جلب محمود صادقی، نماینده تهران با اشاره به نسبت خانوادگی خود با علی لاریجانی به مزاح، گفت‌: شما می‌خواهید دعوای خانوادگی برای ما درست کنید.

وی ادامه داد: به نظرم آقای لاریجانی باید حکم جلب نماینده را به آن شکل و در آن ساعت از شب تقبیح می‌کردند. اگر چنین بود نطق ایشان منصفانه‌تر بود. اما بقیه مطالب نظر ایشان بود و من نمی‌توانم درباره  آن اظهار نظر کنم.

وی در پاسخ به سوال دیگری در مورد مصوبه اخیر کنگره آمریکا، گفتم: هیچ کس تاحال به آمریکا اعتماد نکرده است، همه ما آمریکا را می‌شناسیم اما نباید در دام اینها بیفتیم. آنها می‌خواهند کاری کنند که ایران خودش برجام را نقض کند. این نشان می دهد که برجام امری مثبت و به نفع کشور بوده که می‌ترسند و درصدد این هستند که آن را نقض کنند. در مجموع برجام به نفع ما بوده و آمریکایی‌ها آن را موجب قدرت یافتن ایران می‌دانند و می‌خواهند ایران آن را نقض کند تا بهانه‌ای برای نقض آن داشته باشند، اما ما باید صبر کنیم حتی  اگر قرار است برجام نقض شود از طرف آنها نقض شود.

مطهری تأکید کرد: ایران حسن نیت خود را نشان داد، مذاکره کرد و توافق را به انجام رساند و به آن پایبند بود اما اینکه آمریکا و گروه ۱+۵ آن را برهم بزنند موضوعی است که اگر محقق شود جایگاه ما باز هم با قبل از برجام تفاوت خواهد داشت. ما نباید احساسی شویم و نپخته تصمیمی بگیریم و کاری کنیم که آنها از آن سوء اسفتاده کنند.

نایب رئیس مجلس در بخش دیگری از اظهارات خود در پاسخ به سوال دانشجویی درباره اعدام‌های دهه ۶۰ نیز خاطرنشان کرد: بعد از انتشار فایل صوتی آیت‌الله منتظری که حدود یک ماه در رسانه‌ها مطرح بود و سوالاتی وجود داشت، ما از دست‌اندرکاران خواستیم توضیحی در این رابطه بدهند البته ما تأیید نکردیم که اعدام‌هایی گسترده‌ای وجود داشته یا نداشته است. بلکه خواستیم به مردم توضیح دهند داستان چه بوده است. آیا این یک حکم فقهی بوده که اگر کسانی مسلحانه علیه حکومت قیام کنند و توبه نکنند حکم آنها اعدام است یا حکم کسانی که در زمان عملیات مرصاد از داخل زندان اعلام حمایت کردند چیست. گفتیم باید توضیح دهند که نهایت دقت، عدالت و انصاف را در این‌باره داشته‌ایم و مردم را قانع کنند و به شکلی عمل کنیم که بگوییم حتی حاضر نیستیم به منافقین ظلم کنیم. متأسفانه نامه من باعث آشوب شد و گفتند شما از منافقین دفاع کردید و در واقع از نامه من سوء استفاده شد.

مطهری در پاسخ به سوال دیگری رد صلاحیت‌های سلیقه‌ای در انتخابات را موجب نقض حقوق مردم و کاندیداها عنوان کرد و درباره موضوع بازداشت خبرنگاران نیز گفت: البته گاهی سختگیری‌هایی است اما نمی‌شود گفت که همه اینها بی‌مورد و برای ایجاد خفقان بوده است. به هر حال گاهی نگاه ما به مسأله حفظ نظام نگاه درستی نیست و فکر می‌کنیم نظام موجود لرزانی است که با یک باد این طرف و آنطرف می‌رود. ضمن اینکه اکثریت مردم نظام را دوست دارند و اینکه بگوییم گروه دیگری جایگزین شوند به این سادگی نیست.

نایب رئیس مجلس تصریح کرد: واقعاً‌ نظام در خطر نیست. سال ۸۸ هم همین اشتباهات را می‌کردیم. در آن زمان راهپیمایی آرامی انجام شد و عده‌ای واقعاً فکر می‌کردند تقلب شده است و حتی به خاطر دفاع از نظام و رهبری وارد شدند اما متأسفانه از این حرکت ترسیدند و برخورد نظامی و خشونت‌هایی انجام شد و کار بالا گرفت. در حالی که اگر همان ایام اجازه می‌دادند تجمع کنند و تلویزیون هم آن را پخش کند آن هیجان پایین می‌آمد و این مسأله درست نمی‌شد. متأسفانه گاهی مسأله‌ای که باید به وسیله سیاستمداران حل شود به دست نیروهای امنیتی می‌افتد و کار خراب می‌شود.

نایب رئیس مجلس در پاسخ به سوال دانشجویی درباره نظرات فرهنگی خود نیز گفت: مفروض شما این است که اگر کسی در موضوع تفکر و بیان معتقد به آزادی است باید در سایر حوزه‌ها هم معتقد به آزادی باشد در حالی که اینطور نیست. اگر ما می‌گوییم فکر و بیان باید آزاد باشد با این ملاک است که قوای انسانی مثل تفکر، اراده و اخلاق باید شکوفا شود اما قوای حیوانی انسان باید تحت کنترل عقل و اراده قرار گیرد و لزوماً نباید آزاد باشد.

این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس با بیان اینکه نباید مسائل مربوط به عفاف را کم‌اهمیت تلقی کرد، گفت: این اشتباهی بود که در اروپا رخ داد که مسائل مربوطب به غریضه جنسی را پیش پا افتاده می‌دانند و حتی ممکن است بگویند آن را حل کرده‌ایم. راهی جز آنچه اسلام گفته نیست. قرآن هم می‌گوید که مسائل مربوط به عفاف و روابط زن و مرد خیلی مهم است. البته سخت‌گیری در این مسائل هم درست نیست اما فلسفه حجاب باید رعایت شود.

مطهری تصریح کرد: به هر حال زن قدرت تحریک و افسونگری زیادی دارد و نباید به گونه‌ای در جامعه ظاهر شود که موجب تحریک غریضه جنسی شود چرا که التذاذ جنسی منحصر به خانواده است و این نظریه اسلام است. اگر ما سیستم اسلامی داریم باید به این شکل عمل کنیم. در اسلام بهترین نوع ازدواج تک‌همسری و ازدواج دایم است اما تعدد زوجات هم برای حل یک معضل اجتماعی و در جای خود پیش‌بینی شده است.

نایب رئیس مجلس در پاسخ به پرسش دیگری درباره اقدامات عملی خود در مورد رفع حصر، تأکید کرد: ما در خیلی جاها گفت‌وگو و صحبت کرده‌ایم. من حتی موضوع حصر را خدمت رهبری مطرح کردم و ایشان هم جوابی دادند که بعداً این جواب را می‌گویم. به هر حال ما یا باید نطق کنیم و تذکر بدهیم یا اینکه نامه بنویسیم. نمی‌توانیم درب خانه این افراد برویم!

مطهری در واکنش به اظهارات دانشجویی درباره لغو کنسرت‌ها و برجسته کردن این موضوع، تصریح کرد: ما گفتیم که اگر این راه باز شود و کنسرت ممنوع شود ممکن است فردا هر استان برای خود موضوع دیگری را مطرح کند. چه اشکالی دارد اگر در قم هم یک کنسرت سنگین، متین و شرعی برگزار شود.

وی در واکنش به اظهارات یکی از دانشجویان مبنی بر اینکه مسأله اصلی مردم موضوع معیشت و اقتصاد است، تأکید کرد: مسائل معیشتی مهم است اما نباید مغالطه کنیم و مثل کیهان باشیم. هر کدام از این مسائل در جای خود مهم است. اگر آزادی بیان باشد و تخلفات مالی و اختلاس‌ها بیان شود کسی جرأت این اقدامات را به خود نمی‌دهد و مسائل معیشتی هم بهتر حل می‌شود. همچنانکه هرگاه رسانه‌ها ‌آزاد بودند کمتر فساد انجام شده است. ضمن اینکه در هیچ کشوری اینچنین نیست که مسائل معیشتی وجود نداشته باشد.

مطهری درباره اظهارات یکی از دانشجویان مبنی بر اینکه رفع حصر حکم حکومتی بوده، تصریح کرد: حکم حکومتی در جایی است که ما به بن‌بست برسیم و ما قانونی نداشته باشیم و لازم باشد امر فراقانونی حاکم شود. ضمن اینکه من نگفته‌ام آن دو نفر خطا نکرده‌اند بلکه شخصا معتقدم طولانی کردن اعتراضات که باعث سوء استفاده دشمن شد خطا بود و باید موضوع را زودتر جمع می‌کردند. اما اگر هم خطایی کرده‌اند آیا ۶ سال حبس کافی نیست، یعنی باید آنها را بکشیم؟ ما باید به طرف‌های مقابل هم توجه کنیم و نقش رئیس جمهور سابق، برخی اعضای شورای نگهبان و نهادهای حکومتی و سهم هر کدام را مشخص کنیم. به هر حال اگر همین حرف‌ها گفته نمی‌شد امروز فضا خیلی بدتر بود و به نظرم سخن گفتنم درباره این موضوع بی‌فایده نیست.

وی در پایان اظهار کرد: به هر حال رد صلاحیت سلیقه‌ای هم وجود داشته است. مثلاً در مورد آقای هاشمی که سن ایشان به نصاب نرسیده بود اما ایشان را رد صلاحیت کردند. یا در مورد برخی کاندیداها که دلیل رد صلاحیتشان را به آنها اعلام نمی‌کنند و این درست نیست.

نظر مطهری درباره حدادعادل، برادران لاریجانی، کروبی، عارف و …

توهین گستاخانه اصلاح طلب فراری به عارف

توهین گستاخانه اصلاح طلب فراری به عارف

به گزارش جهان، بهزاد نبوی از اصلاح طلبان فراری پس از شکست محمدرضا عارف در انتخابات ریاست مجلس طی یک اقدام گستاخانه با عبارات دور از شأن عارف به او حمله کرده و در صفحه شخصی اش در شبکه های اجتماعی نوشته:

“لاریجانی با 173 رای رئیس مجلس شد و عارف 108 رای آورد و انتخاب نشد. یعنی عارف فقط به درد واکس زدن کفش آقای خاتمی می خوره، همون اصلاح طلب های خرتندرویی که معین درب و داغون رو می خواستن رئیس جمهور کنند و گند زدند به جبهه اصلاحات الان هم عارف بی عرصه رو علم کردند. یعنی آدم اینقدر سبک و بی ارزش، عارف واقعا مثل چوب لباسی می مونه، فقط باید بهش کت و شلوار پوشوند. عینهو اون کروبی درب و داغون که به زور تپوندنش به اصلاح طلبا و جنبش سبز…. می دونم می خواین بگین کروبی خیلی شجاع بود … باشه، دفعه بعد برای بلند کردن یخچال و سنگ پرت کردن صداش کنید بیاد.”

جهان نیوز بابت انتشار این متن از مخاطبان و حتی حامیان دکتر عارف و اصلاح طلبان عذرخواهی می کند اما دلیل اصلی انتشار این پست، برداشتن نقاب از چهره افرادی است که روزگاری با برند اصلاح طلبی در این کشور می زیستند و امروز حتی به نزدیکترین دوستان خود نیز رحم نکرده و با ادبیات سخیف آنها را مورد حمله قرار می دهند.

توهین گستاخانه اصلاح طلب فراری به عارف

به گزارش جهان، بهزاد نبوی از اصلاح طلبان فراری پس از شکست محمدرضا عارف در انتخابات ریاست مجلس طی یک اقدام گستاخانه با عبارات دور از شأن عارف به او حمله کرده و در صفحه شخصی اش در شبکه های اجتماعی نوشته:

“لاریجانی با 173 رای رئیس مجلس شد و عارف 108 رای آورد و انتخاب نشد. یعنی عارف فقط به درد واکس زدن کفش آقای خاتمی می خوره، همون اصلاح طلب های خرتندرویی که معین درب و داغون رو می خواستن رئیس جمهور کنند و گند زدند به جبهه اصلاحات الان هم عارف بی عرصه رو علم کردند. یعنی آدم اینقدر سبک و بی ارزش، عارف واقعا مثل چوب لباسی می مونه، فقط باید بهش کت و شلوار پوشوند. عینهو اون کروبی درب و داغون که به زور تپوندنش به اصلاح طلبا و جنبش سبز…. می دونم می خواین بگین کروبی خیلی شجاع بود … باشه، دفعه بعد برای بلند کردن یخچال و سنگ پرت کردن صداش کنید بیاد.”

جهان نیوز بابت انتشار این متن از مخاطبان و حتی حامیان دکتر عارف و اصلاح طلبان عذرخواهی می کند اما دلیل اصلی انتشار این پست، برداشتن نقاب از چهره افرادی است که روزگاری با برند اصلاح طلبی در این کشور می زیستند و امروز حتی به نزدیکترین دوستان خود نیز رحم نکرده و با ادبیات سخیف آنها را مورد حمله قرار می دهند.

توهین گستاخانه اصلاح طلب فراری به عارف

اسکای نیوز

بلایی که بزرگان اصلاحات بر سر «عارف» آوردند!

بلایی که بزرگان اصلاحات بر سر «عارف» آوردند!

به گزارش جهان به نقل از مشرق، مرد «کتوم» و «ساکت» اصلاحات لب به «گلایه» گشوده است؛ او دیگر توان پذیرش فشار بزرگان اصلاحات برای «انصراف» ندارد؛ از منظر حامیان وی نقش سیاسی معاون اول دولت اصلاحات فقط بسیج پایگاه اجتماعی اصلاحات برای هدف گروه‌های پر قدرت جریان اصلاحات است؛ نقشی حاشیه در دنیای سیاست که گلایه‌های همسر محمدرضا عارف را به همراه داشته است. حمیده مروج، همسر محمدرضا عارف، برای اولین بار پس از دو سال لب به گلایه‌گویی گشود و در پاسخ به این سؤال آیا شایعه ناراحتی شما پس از انصراف آقای عارف از انتخابات سال 92 صحت دارد؛ اظهارداشت: «بله. چون از ابتدای حضور آقای عارف در عرصه فعالیت سیاسی همیشه مورد مشورت ایشان بودم و در جریان انتخابات 92 شرط من برای حضور در کنار ایشان و کمک و حمایتم از ایشان، عدم انصراف از انتخابات بود. در آن زمان نظر بسیاری بر این بود که اصولاً اردوگاه اصلاحات نامزدی در انتخابات نداشته باشد؛ اما خب در نهایت همه از جمله خود آقای عارف به حضور فردی از اردوگاه میانه رضایت دادند…؛ اما از نظر من در سال 92 ایشان از شانس بالایی برای پیروزی برخوردار بودند و من نیز بنابر موقعیت شغلی خودم به عینه می‌دیدم که پس از انصراف ایشان عده‌ای گریستند. به یاد دارم کسی از روستایی در شمال ایران با من تماس گرفت و گفت چرا آقای دکتر انصراف دادند. تمام روستای ما می‌خواستند به ایشان رأی بدهند؛ حتی پسر جوانی از شیراز گفته بود من پس از انصراف آقای دکتر سه روز از خانه بیرون نیامدم؛ چون ایشان امیدی برای جوانان بودند. از سوی دیگر من به دلیل اینکه استاد دانشگاه هستم، می‌دیدم حضور ایشان امیدی برای جوانان بود.»[1]

· حزب کارگزاران سازندگی؛ ضمیر مرجع گلایه‌های عارف

صراحت بیان محمدرضا عارف بیشتر شده است؛ او رأی اول تهران در انتخابات مجلس شورای اسلامی را معیاری برای بازگویی گذشته تلخ خود می‌داند؛ خرداد تلخ 92 که بزرگان اصلاحات او را به راحتی کنار گذاشتند و عارف معیار تصمیم گیری آنان را «نظرسازی» می‌داند و در همین راستا گفت: «من در سال 92 در شرایطی کنار رفتم که نتیجه نظرسنجی‌هایی که به دستم رسیده بود، نشان می‌داد می‌توانم پیروز شوم. کاری به نظرسازی‌ها ندارم اما نظرسنجی‌ها نشان می‌داد می‌توانم پیروز شوم. افتخار می‌کنم راحت از قدرت گذشتم.»[2] و از سخنان فعالان سیاسی اصلاحات با تعبیر «انگ» و برچسب‌های «امنیتی» و «بدلی» یادکرد و اظهار داشت: «من خیلی فحش خوردم. انگ‌هایی به من زدند که سابقه نداشت. اتهام اصلاح‌طلب بدلی به من زدند. حتی گفتند امنیتی‌ها به تو گفته‌اند که کاندیدا شوی!»[3]

«محمدرضا عارف» دیگر آن فرد ساکت و کتوم نیست؛ محمدرضا عارف «متأخر» ریاست مجلس شورای اسلامی را آخرین گام برای حضور جدی در دنیای سیاست می‌داند؛ در دستگاه تحلیلی او پذیرش «انصراف» به منزله حذفی قطعی سیاست‌ورزی و بدل گشتن وی به «مهره بازیچه» برای لایه بالای اصلاحات است زیرا این بار داستان «انصراف» محمدرضا عارف، رنگ و بوی دیگر پیدا کرده است؛ نفر اول انتخابات مجلس شورای اسلامی باید به جای ریاست بر مجلس شورای اسلامی، ردای ریاست فراکسیون امید را بر تن نماید و این تصمیم در قالب مکانیزم «توافق» شکل گرفته است.

محمدرضا عارف متأخر گلایه‌های خود را از لایه‌های پنهان «تصمیم‌ساز» اصلاحات زودتر از شکست در بهارستان آغاز کرده است؛ او از «عافیت طلبان» اصلاحات که مانع از «ریاست» وی در بهارستان هستند؛ سخن می‌گوید و در همین راستا اظهار داشت: «ما هیچ وقت حق تصمیم فردی نداریم و باید به طور جدی جلو آمده و کار کنیم، در فضای رسانه‌ای ایجاد شده از رقیب گله ندارم اما از مدعیان تحلیل‌گرای اصلاح‌طلب گله دارم چرا که عده‌ای تحلیل‌گرای عافیت‌طلب می‌گویند که باید بپذیریم حاکمیت ما را در رده بالا راه نمی‌دهد پس در همین رده پایین‌تر خود را حفظ کنیم.»[4]

از منظر محمدرضا عارف و حامیان سرسخت وی؛ «نظرسازان انتخابات 92»، «عاملان برچست‌زنی به او» و «اصلاح‌طلبان عافیت‌طلب» تنها حزب کارگزاران سازندگی است.

· خنجر کارگزاران سازندگی بر پیکر عارف

کارگزارانی‌ها لایه پنهان «تصمیم سازی» و «تصمیم‌گیری» برای بزرگان اصلاحات هستند؛ آنان با توان مالی و رسانه‌ای درصدد هستند که استیلای گفتمانی بر اصلاحات را با دستور عضو دولتی این حزب در کاخ سعدآباد حفظ کنند.

آنان اولین گام خود را پس از خرداد 92 برداشتند؛ برچسب‌زنی‌های پیشین کارگزارانی‌ها برای حاشیه‌نشینی سیاسی عارف به همین القاب ختم نشد؛ نشریه آسمان، از نشریات نزدیک به حزب کارگزاران سازندگی، پس از کامیابی حجت‌الاسلام روحانی با نادیده گرفتن ایفا نقش نامزد انصرافی اصلاحات جایگاه سیاسی محمدرضا عارف را نه «فرمانده» بلکه «بازمانده» توصیف کرد که از سوی اصلاح‌طلبان جدی گرفته نمی‌شود.[5] اما پس از مدتی تحت فشار نیروهای جوان اصلاحات تصمیم به محدودسازی فضای کنش سیاسی عارف کردند؛ بر همین اساس کارگزارانی‌ها برای محمدرضا عارف «شرط‌گذاری» کردند و فضای مانور سیاسی وی را مشخص کردند؛ نشریه صدا ارگان حزب کارگزاران سازندگی به عارف خاطر نشان می‌کند که باید ابتدا جایگاه خود را بشناسید و بداند جایگاه وی «موقتی» است و یکی از اعضای کمیته سیاسی حزب کارگزاران سازندگی با تاکید بر «موقتی بودن» نوشت: «ساختار خود را «موقتی و مقطعی» (فعلاً: انتخابات مجلس دهم) می‌داند و پس از آن نیز خود به خود منحل می‌شود یا به اشکال دیگری ارتقا می‌یابد»[6] و همچنین باید در گام دوم «توجه به روند چارچوب‌ها و مناسبات درون جبهه‌ای است. عارف در این مرحله کار دشوارتری نسبت به مرحله اول دارد. چرا که او برخلاف اکثریت قریب به اتفاق اعضای شورایعالی اصلاح‌طلبان جایگاه دبیرکلی یا عضویت ارشد در یکی از احزاب و گروه‌های سیاسی اصلاح‌طلب را ندارد و انتخاب او به عضویت هیئت رئیسه شورای‌عالی هم مبتنی بر جایگاه و موقعیت شخصی او و احترام ناشی از فداکاری در انتخابات ریاست جمهوری بوده است.»[7]

ضربه آخر کارگزارانی به برای حاشیه‌نشینی و استفاده ابزاری از محمدرضا عارف به ریاست مجلس شورای اسلامی رسید؛ کارگزارانی‌ها لقب «ممنوع المقامی» را به عارف داده بود و در همین راستا نشریه صدا نوشت: «شاید نیاز باشد عارف ایثاری را که در بهار 92 صورت داد؛ دیگر بار در بهار 95 تکرار کند…حکم ازلی برای عارف هم ممنوع المقامی باشد. او باید باده قدرت را به لب رساند، اما ننوشد تا در عوض، بتواند جرعه‌ای یا باریکه‌ای آب به لب لشکر تشنگان برساند. عارف در بهار 92 جام را ننوشید و به روحانی سپرد. شاید این بار، حکم ازلی این باشد که جام را به رقیبی فیلسوف بسپارد.»[8]

· دشمنان دوست‌نما عارف؛ زمزمه خطر برای روحانی

محمدرضا عارف دلیل شکست خود در رقابت ریاست بهارستان دهم را باید از میان یاران اصلاح‌طلب خود جست‌وجو کند؛ دشمنان دوست‌نما محمدرضا عارف خواهان «حاشیه‌نشینی» و «ممنوع‌المقامی» وی هستند. به نظر می‌رسد که در سیاست‌ورزی عارف متأخر پس از شکست با صراحت از حزب کارگزاران سازندگی سخن گفته می‌شود و «دشمن دوست‌نمای» وی با الفاظ بدتر از «عافیت‌طلبان اصلاحات» یاد می‌شود؛ اما در این میان زمزمه هم از عبور کارگزاران از حجت الاسلام روحانی شنیده می‌شود. مثلث آنلاین در همین راستا نوشت: «اسحاق جهانگیری ترجیح داده درباره این خبر که گفته می‌شود او جایگزین روحانی در سال 96 خواهد بود، فعلاً سکوت کند و واکنشی نشان ندهد.»

آیا حسن روحانی قربانی بعدی حزب کارگزاران سازندگی پس از محمدرضا عارف است؟

[1] جامعه پویا، شماره هفتم، صفحه 24

[2] ویژه نامه نوروزی روزنامه اعتماد، گفت و گو با محمدرضا عارف، صفحه 31

[3] ویژه نامه نوروزی روزنامه اعتماد، گفت وگو با محمدرضا عارف، صفحه 25

[4] http://isna.ir/fa/news/95022314513

[5] http://www.yjc.ir/fa/news/4738973

[6] هفته نامه صدا، محمد قوچانی، «عارف چگونه باید بیاید»، شماره 57، صفحه 6

[7] محمد جواد روح، هفته نامه صدا، شماره 56، 25 مهر 1394، صفحه 39

[8] ویژه نامه نوروزی صدا، محمد جواد روح، «عارف یا فیلسوف»، صفحه 178

بلایی که بزرگان اصلاحات بر سر «عارف» آوردند!

به گزارش جهان به نقل از مشرق، مرد «کتوم» و «ساکت» اصلاحات لب به «گلایه» گشوده است؛ او دیگر توان پذیرش فشار بزرگان اصلاحات برای «انصراف» ندارد؛ از منظر حامیان وی نقش سیاسی معاون اول دولت اصلاحات فقط بسیج پایگاه اجتماعی اصلاحات برای هدف گروه‌های پر قدرت جریان اصلاحات است؛ نقشی حاشیه در دنیای سیاست که گلایه‌های همسر محمدرضا عارف را به همراه داشته است. حمیده مروج، همسر محمدرضا عارف، برای اولین بار پس از دو سال لب به گلایه‌گویی گشود و در پاسخ به این سؤال آیا شایعه ناراحتی شما پس از انصراف آقای عارف از انتخابات سال 92 صحت دارد؛ اظهارداشت: «بله. چون از ابتدای حضور آقای عارف در عرصه فعالیت سیاسی همیشه مورد مشورت ایشان بودم و در جریان انتخابات 92 شرط من برای حضور در کنار ایشان و کمک و حمایتم از ایشان، عدم انصراف از انتخابات بود. در آن زمان نظر بسیاری بر این بود که اصولاً اردوگاه اصلاحات نامزدی در انتخابات نداشته باشد؛ اما خب در نهایت همه از جمله خود آقای عارف به حضور فردی از اردوگاه میانه رضایت دادند…؛ اما از نظر من در سال 92 ایشان از شانس بالایی برای پیروزی برخوردار بودند و من نیز بنابر موقعیت شغلی خودم به عینه می‌دیدم که پس از انصراف ایشان عده‌ای گریستند. به یاد دارم کسی از روستایی در شمال ایران با من تماس گرفت و گفت چرا آقای دکتر انصراف دادند. تمام روستای ما می‌خواستند به ایشان رأی بدهند؛ حتی پسر جوانی از شیراز گفته بود من پس از انصراف آقای دکتر سه روز از خانه بیرون نیامدم؛ چون ایشان امیدی برای جوانان بودند. از سوی دیگر من به دلیل اینکه استاد دانشگاه هستم، می‌دیدم حضور ایشان امیدی برای جوانان بود.»[1]

· حزب کارگزاران سازندگی؛ ضمیر مرجع گلایه‌های عارف

صراحت بیان محمدرضا عارف بیشتر شده است؛ او رأی اول تهران در انتخابات مجلس شورای اسلامی را معیاری برای بازگویی گذشته تلخ خود می‌داند؛ خرداد تلخ 92 که بزرگان اصلاحات او را به راحتی کنار گذاشتند و عارف معیار تصمیم گیری آنان را «نظرسازی» می‌داند و در همین راستا گفت: «من در سال 92 در شرایطی کنار رفتم که نتیجه نظرسنجی‌هایی که به دستم رسیده بود، نشان می‌داد می‌توانم پیروز شوم. کاری به نظرسازی‌ها ندارم اما نظرسنجی‌ها نشان می‌داد می‌توانم پیروز شوم. افتخار می‌کنم راحت از قدرت گذشتم.»[2] و از سخنان فعالان سیاسی اصلاحات با تعبیر «انگ» و برچسب‌های «امنیتی» و «بدلی» یادکرد و اظهار داشت: «من خیلی فحش خوردم. انگ‌هایی به من زدند که سابقه نداشت. اتهام اصلاح‌طلب بدلی به من زدند. حتی گفتند امنیتی‌ها به تو گفته‌اند که کاندیدا شوی!»[3]

«محمدرضا عارف» دیگر آن فرد ساکت و کتوم نیست؛ محمدرضا عارف «متأخر» ریاست مجلس شورای اسلامی را آخرین گام برای حضور جدی در دنیای سیاست می‌داند؛ در دستگاه تحلیلی او پذیرش «انصراف» به منزله حذفی قطعی سیاست‌ورزی و بدل گشتن وی به «مهره بازیچه» برای لایه بالای اصلاحات است زیرا این بار داستان «انصراف» محمدرضا عارف، رنگ و بوی دیگر پیدا کرده است؛ نفر اول انتخابات مجلس شورای اسلامی باید به جای ریاست بر مجلس شورای اسلامی، ردای ریاست فراکسیون امید را بر تن نماید و این تصمیم در قالب مکانیزم «توافق» شکل گرفته است.

محمدرضا عارف متأخر گلایه‌های خود را از لایه‌های پنهان «تصمیم‌ساز» اصلاحات زودتر از شکست در بهارستان آغاز کرده است؛ او از «عافیت طلبان» اصلاحات که مانع از «ریاست» وی در بهارستان هستند؛ سخن می‌گوید و در همین راستا اظهار داشت: «ما هیچ وقت حق تصمیم فردی نداریم و باید به طور جدی جلو آمده و کار کنیم، در فضای رسانه‌ای ایجاد شده از رقیب گله ندارم اما از مدعیان تحلیل‌گرای اصلاح‌طلب گله دارم چرا که عده‌ای تحلیل‌گرای عافیت‌طلب می‌گویند که باید بپذیریم حاکمیت ما را در رده بالا راه نمی‌دهد پس در همین رده پایین‌تر خود را حفظ کنیم.»[4]

از منظر محمدرضا عارف و حامیان سرسخت وی؛ «نظرسازان انتخابات 92»، «عاملان برچست‌زنی به او» و «اصلاح‌طلبان عافیت‌طلب» تنها حزب کارگزاران سازندگی است.

· خنجر کارگزاران سازندگی بر پیکر عارف

کارگزارانی‌ها لایه پنهان «تصمیم سازی» و «تصمیم‌گیری» برای بزرگان اصلاحات هستند؛ آنان با توان مالی و رسانه‌ای درصدد هستند که استیلای گفتمانی بر اصلاحات را با دستور عضو دولتی این حزب در کاخ سعدآباد حفظ کنند.

آنان اولین گام خود را پس از خرداد 92 برداشتند؛ برچسب‌زنی‌های پیشین کارگزارانی‌ها برای حاشیه‌نشینی سیاسی عارف به همین القاب ختم نشد؛ نشریه آسمان، از نشریات نزدیک به حزب کارگزاران سازندگی، پس از کامیابی حجت‌الاسلام روحانی با نادیده گرفتن ایفا نقش نامزد انصرافی اصلاحات جایگاه سیاسی محمدرضا عارف را نه «فرمانده» بلکه «بازمانده» توصیف کرد که از سوی اصلاح‌طلبان جدی گرفته نمی‌شود.[5] اما پس از مدتی تحت فشار نیروهای جوان اصلاحات تصمیم به محدودسازی فضای کنش سیاسی عارف کردند؛ بر همین اساس کارگزارانی‌ها برای محمدرضا عارف «شرط‌گذاری» کردند و فضای مانور سیاسی وی را مشخص کردند؛ نشریه صدا ارگان حزب کارگزاران سازندگی به عارف خاطر نشان می‌کند که باید ابتدا جایگاه خود را بشناسید و بداند جایگاه وی «موقتی» است و یکی از اعضای کمیته سیاسی حزب کارگزاران سازندگی با تاکید بر «موقتی بودن» نوشت: «ساختار خود را «موقتی و مقطعی» (فعلاً: انتخابات مجلس دهم) می‌داند و پس از آن نیز خود به خود منحل می‌شود یا به اشکال دیگری ارتقا می‌یابد»[6] و همچنین باید در گام دوم «توجه به روند چارچوب‌ها و مناسبات درون جبهه‌ای است. عارف در این مرحله کار دشوارتری نسبت به مرحله اول دارد. چرا که او برخلاف اکثریت قریب به اتفاق اعضای شورایعالی اصلاح‌طلبان جایگاه دبیرکلی یا عضویت ارشد در یکی از احزاب و گروه‌های سیاسی اصلاح‌طلب را ندارد و انتخاب او به عضویت هیئت رئیسه شورای‌عالی هم مبتنی بر جایگاه و موقعیت شخصی او و احترام ناشی از فداکاری در انتخابات ریاست جمهوری بوده است.»[7]

ضربه آخر کارگزارانی به برای حاشیه‌نشینی و استفاده ابزاری از محمدرضا عارف به ریاست مجلس شورای اسلامی رسید؛ کارگزارانی‌ها لقب «ممنوع المقامی» را به عارف داده بود و در همین راستا نشریه صدا نوشت: «شاید نیاز باشد عارف ایثاری را که در بهار 92 صورت داد؛ دیگر بار در بهار 95 تکرار کند…حکم ازلی برای عارف هم ممنوع المقامی باشد. او باید باده قدرت را به لب رساند، اما ننوشد تا در عوض، بتواند جرعه‌ای یا باریکه‌ای آب به لب لشکر تشنگان برساند. عارف در بهار 92 جام را ننوشید و به روحانی سپرد. شاید این بار، حکم ازلی این باشد که جام را به رقیبی فیلسوف بسپارد.»[8]

· دشمنان دوست‌نما عارف؛ زمزمه خطر برای روحانی

محمدرضا عارف دلیل شکست خود در رقابت ریاست بهارستان دهم را باید از میان یاران اصلاح‌طلب خود جست‌وجو کند؛ دشمنان دوست‌نما محمدرضا عارف خواهان «حاشیه‌نشینی» و «ممنوع‌المقامی» وی هستند. به نظر می‌رسد که در سیاست‌ورزی عارف متأخر پس از شکست با صراحت از حزب کارگزاران سازندگی سخن گفته می‌شود و «دشمن دوست‌نمای» وی با الفاظ بدتر از «عافیت‌طلبان اصلاحات» یاد می‌شود؛ اما در این میان زمزمه هم از عبور کارگزاران از حجت الاسلام روحانی شنیده می‌شود. مثلث آنلاین در همین راستا نوشت: «اسحاق جهانگیری ترجیح داده درباره این خبر که گفته می‌شود او جایگزین روحانی در سال 96 خواهد بود، فعلاً سکوت کند و واکنشی نشان ندهد.»

آیا حسن روحانی قربانی بعدی حزب کارگزاران سازندگی پس از محمدرضا عارف است؟

[1] جامعه پویا، شماره هفتم، صفحه 24

[2] ویژه نامه نوروزی روزنامه اعتماد، گفت و گو با محمدرضا عارف، صفحه 31

[3] ویژه نامه نوروزی روزنامه اعتماد، گفت وگو با محمدرضا عارف، صفحه 25

[4] http://isna.ir/fa/news/95022314513

[5] http://www.yjc.ir/fa/news/4738973

[6] هفته نامه صدا، محمد قوچانی، «عارف چگونه باید بیاید»، شماره 57، صفحه 6

[7] محمد جواد روح، هفته نامه صدا، شماره 56، 25 مهر 1394، صفحه 39

[8] ویژه نامه نوروزی صدا، محمد جواد روح، «عارف یا فیلسوف»، صفحه 178

بلایی که بزرگان اصلاحات بر سر «عارف» آوردند!

پرس نیوز

دفتر هاشمی حمایت از عارف را تکذیب کرد

دفتر هاشمی حمایت از عارف را تکذیب کرد

به گزارش جهان به نقل از فارس، رضا سلیمانی مدیر روابط عمومی مجمع تشخیص مصلحت نظام، در گفت‌وگو با «انتخاب» خبر حمایت  آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در انتخاب رئیس مجلس از عارف را تکذیب کرد.
 
وی ضمن گلایه از رسانه‌هایی که براساس شنیده‌ها گزارش می‌دهند، ضمن ابراز تاسف از تلاش برخی افراد و جریان های برای القاء گزینه ی خود به جای نظر آیت الله هاشمی، افزود: عده‌ای در صدد هستند با استفاده از جایگاه خاص و نفوذ آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در میان مردم، چنین وانمود کنند که ایشان به ریاست فلان شخص نظر دارند.  

سلیمانی اضافه کرد: آیت الله هاشمی رفسنجانی در بحث انتخاب رئیس مجلس، از هیچ کس حمایت نکرده و معتقد است «انتخاب رئیس مجلس، حق قانونی نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی است و ما حق نداریم برای نمایندگان تعیین تکلیف کنیم. همه باید صبر کنیم تا مجلس دهم کار خود را شروع کند و طبق قانون، افرادی که مایل هستند ریاست را برعهده بگیرند خود را نامزد کنند و نمایندگان مردم در مجلس نیز با آزادی کامل، آراء خود را به گلدان‌ها بریزند تا مشخص شود منتخب نمایندگان مردم برای ریاست مجلس چه کسی است.
 
مدیر روابط عمومی مجمع تشخیص مصلحت نظام به نقل از آیت الله هاشمی افزود: طبیعی است افراد، تمایلاتی داشته باشند ولی انتخاب رئیس مجلس راهکار قانونی دارد و باید در وقت و جایگاه قانونی خود، عملی شود.
 
گفتنی است روزنامه ایران در گزارشی  نوشته بود آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در انتخاب رئیس مجلس، حامی «عارف» است.

دفتر هاشمی حمایت از عارف را تکذیب کرد

به گزارش جهان به نقل از فارس، رضا سلیمانی مدیر روابط عمومی مجمع تشخیص مصلحت نظام، در گفت‌وگو با «انتخاب» خبر حمایت  آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در انتخاب رئیس مجلس از عارف را تکذیب کرد.
 
وی ضمن گلایه از رسانه‌هایی که براساس شنیده‌ها گزارش می‌دهند، ضمن ابراز تاسف از تلاش برخی افراد و جریان های برای القاء گزینه ی خود به جای نظر آیت الله هاشمی، افزود: عده‌ای در صدد هستند با استفاده از جایگاه خاص و نفوذ آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در میان مردم، چنین وانمود کنند که ایشان به ریاست فلان شخص نظر دارند.  

سلیمانی اضافه کرد: آیت الله هاشمی رفسنجانی در بحث انتخاب رئیس مجلس، از هیچ کس حمایت نکرده و معتقد است «انتخاب رئیس مجلس، حق قانونی نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی است و ما حق نداریم برای نمایندگان تعیین تکلیف کنیم. همه باید صبر کنیم تا مجلس دهم کار خود را شروع کند و طبق قانون، افرادی که مایل هستند ریاست را برعهده بگیرند خود را نامزد کنند و نمایندگان مردم در مجلس نیز با آزادی کامل، آراء خود را به گلدان‌ها بریزند تا مشخص شود منتخب نمایندگان مردم برای ریاست مجلس چه کسی است.
 
مدیر روابط عمومی مجمع تشخیص مصلحت نظام به نقل از آیت الله هاشمی افزود: طبیعی است افراد، تمایلاتی داشته باشند ولی انتخاب رئیس مجلس راهکار قانونی دارد و باید در وقت و جایگاه قانونی خود، عملی شود.
 
گفتنی است روزنامه ایران در گزارشی  نوشته بود آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در انتخاب رئیس مجلس، حامی «عارف» است.

دفتر هاشمی حمایت از عارف را تکذیب کرد

استخدام

حمایت حزب همبستگی از ریاست عارف

حمایت حزب همبستگی از ریاست عارف

به گزارش جهان به نقل از فارس، حزب همبستگی طی بیانیه‌ای از ریاست محمدرضا عارف منتخب مردم تهران در مجلس حمایت کرد.
 
در این بیانیه آمده است: رای قاطبه ملت همیشه در صحنه یک خواست و مطالبه ملی است که با سکانداری آقای عارف بر مجلس دهم مسیر تکمیل و تعالی را خواهد پیمود.
 
به گزارش فارس، متن کامل بیانیه حزب همبستگی به شرح زیر است:
 
«مرحله دوم انتخابات دهمین دوره مجلس شورای اسلامی در حالی خاتمه یافت که ملت غیور ایران با حضور حماسی و هوشمندانه در پای صندوق های رای یک بار دیگر نماد مردم سالاری دینی را به منصه ظهور رساند.
 
مردم سالاری دینی یکی از دستاوردهای مهم انقلاب اسلامی است که در راستای وحدت مردم شکل گرفته و مظهر اراده ملت مسلمان ایران و دخالت مردم در حق تعیین سرنوشت خود در اداره حکومت و جامعه و تبلور جمهوریت نظام می باشد.
 
اکنون که مردم قدرشناس ایران اسلامی در طی بیش از سه دهه عمر پر برکت جمهوری اسلامی ایران با برگزاری حدود 32 انتخابات در این کشور با حضور آگاهانه و مسئولانه ثابت کرده اند که پشتوانه محکمی برای انقلاب اسلامی می‌باشند.
 
با تکمیل حماسه مردم و تعیین تکلیف تمام کرسی های پارلمان، موضوع ریاست مجلس دهم به عنوان موضوعی تاثیر گذار در تبلور خواست و اراده مردم از اهمیت بسزایی برخوردار است.
 
شکی نیست که برای داشتن مجلسی مقتدر به حضور چهره های سیاسی کار آمد که سابقه اجرایی روشنی داشته باشند نیاز است. بنابراین با توجه به پیروزی طیف اصلاح طلب و اعتدالگرا در انتخابات مجلس و اقبال عمومی به لیست امید در سراسر کشور تصدی پست ریاست مجلس توسط یک اصلاح طلب امری بدیهی به نظر می‌رسد.
 
طبیعتا نمایندگان مردم، هر چقدر با رای بالاتری به مجلس راه یابند، مجلس به عنوان عصاره فضایل ملت، از اقتدار بیشتری برخوردار خواهد بود و در تحقق مطالبات مردم بهتر می‌تواند نقش‌آفرینی کند. در شرایط حاضر که مردم با رای خود خواستار تغییرات گسترده در پارلمان شده اند بدیهی است که خواست ملت باید در تعیین ریاست مجلس نیز متبلور شود.
 
در خصوص ریاست مجلس دهم منصفانه ‌رین راه رجوع به میزان آراء و توجه به غلبه گفتمانی افراد راه یافته و گرایش‌های حزبی آنان است.
 
دکتر عارف از شخصیت‌های تاثیرگذار، توانمند و مورد وثوق نظام است که در عرصه‌های گوناگون از جمله معاون اولی ریاست جمهوری، عضویت در مجمع تشخیص مصلحت نظام و پیروزی دولت تدبیر و امید نقش قابل ملاحظه‌ای داشته است از سوی دیگر از آنجا که سرمایه اعتماد مردم که به حق یک امانت الهی است، بر دوش فردی اصلاح‌طلب و مجرب قرار گرفته، انتظار داریم نمایندگان منتخب لیست امید و اعتدال به میثاق خود با اصلاح طلبان پایبند بوده و شایسته سالاری را مد نظر قرار داده و با توجه به میزان آرا ملت در خصوص ریاست مجلس یا هئیت رئیسه اقدام کنند.
 
حزب همبستگی ایران اسلامی با توجه به در پیش بودن استقرار منتخبان مجلس دهم در بهارستان حمایت قاطع خود را از ریاست محمد رضا عارف در مجلس دهم و انتخاب اعضای هیات رئیسه با گرایش اصلاح‌طلبی اعلام می‌دارد.
 
ما باور داریم که مردم با درک عمیق از موقعیت فعلی کشور، حماسه هفتم اسفند و دهم اردیبهشت را رقم زدند و بی‌شک تحقق مجلس کار آمد با توجه به رای قاطبه ملت همیشه در صحنه یک خواست و مطالبه ملی است که با سکانداری آقای عارف بر مجلس دهم مسیر تکمیل و تعالی را خواهد پیمود.»

حمایت حزب همبستگی از ریاست عارف

به گزارش جهان به نقل از فارس، حزب همبستگی طی بیانیه‌ای از ریاست محمدرضا عارف منتخب مردم تهران در مجلس حمایت کرد.
 
در این بیانیه آمده است: رای قاطبه ملت همیشه در صحنه یک خواست و مطالبه ملی است که با سکانداری آقای عارف بر مجلس دهم مسیر تکمیل و تعالی را خواهد پیمود.
 
به گزارش فارس، متن کامل بیانیه حزب همبستگی به شرح زیر است:
 
«مرحله دوم انتخابات دهمین دوره مجلس شورای اسلامی در حالی خاتمه یافت که ملت غیور ایران با حضور حماسی و هوشمندانه در پای صندوق های رای یک بار دیگر نماد مردم سالاری دینی را به منصه ظهور رساند.
 
مردم سالاری دینی یکی از دستاوردهای مهم انقلاب اسلامی است که در راستای وحدت مردم شکل گرفته و مظهر اراده ملت مسلمان ایران و دخالت مردم در حق تعیین سرنوشت خود در اداره حکومت و جامعه و تبلور جمهوریت نظام می باشد.
 
اکنون که مردم قدرشناس ایران اسلامی در طی بیش از سه دهه عمر پر برکت جمهوری اسلامی ایران با برگزاری حدود 32 انتخابات در این کشور با حضور آگاهانه و مسئولانه ثابت کرده اند که پشتوانه محکمی برای انقلاب اسلامی می‌باشند.
 
با تکمیل حماسه مردم و تعیین تکلیف تمام کرسی های پارلمان، موضوع ریاست مجلس دهم به عنوان موضوعی تاثیر گذار در تبلور خواست و اراده مردم از اهمیت بسزایی برخوردار است.
 
شکی نیست که برای داشتن مجلسی مقتدر به حضور چهره های سیاسی کار آمد که سابقه اجرایی روشنی داشته باشند نیاز است. بنابراین با توجه به پیروزی طیف اصلاح طلب و اعتدالگرا در انتخابات مجلس و اقبال عمومی به لیست امید در سراسر کشور تصدی پست ریاست مجلس توسط یک اصلاح طلب امری بدیهی به نظر می‌رسد.
 
طبیعتا نمایندگان مردم، هر چقدر با رای بالاتری به مجلس راه یابند، مجلس به عنوان عصاره فضایل ملت، از اقتدار بیشتری برخوردار خواهد بود و در تحقق مطالبات مردم بهتر می‌تواند نقش‌آفرینی کند. در شرایط حاضر که مردم با رای خود خواستار تغییرات گسترده در پارلمان شده اند بدیهی است که خواست ملت باید در تعیین ریاست مجلس نیز متبلور شود.
 
در خصوص ریاست مجلس دهم منصفانه ‌رین راه رجوع به میزان آراء و توجه به غلبه گفتمانی افراد راه یافته و گرایش‌های حزبی آنان است.
 
دکتر عارف از شخصیت‌های تاثیرگذار، توانمند و مورد وثوق نظام است که در عرصه‌های گوناگون از جمله معاون اولی ریاست جمهوری، عضویت در مجمع تشخیص مصلحت نظام و پیروزی دولت تدبیر و امید نقش قابل ملاحظه‌ای داشته است از سوی دیگر از آنجا که سرمایه اعتماد مردم که به حق یک امانت الهی است، بر دوش فردی اصلاح‌طلب و مجرب قرار گرفته، انتظار داریم نمایندگان منتخب لیست امید و اعتدال به میثاق خود با اصلاح طلبان پایبند بوده و شایسته سالاری را مد نظر قرار داده و با توجه به میزان آرا ملت در خصوص ریاست مجلس یا هئیت رئیسه اقدام کنند.
 
حزب همبستگی ایران اسلامی با توجه به در پیش بودن استقرار منتخبان مجلس دهم در بهارستان حمایت قاطع خود را از ریاست محمد رضا عارف در مجلس دهم و انتخاب اعضای هیات رئیسه با گرایش اصلاح‌طلبی اعلام می‌دارد.
 
ما باور داریم که مردم با درک عمیق از موقعیت فعلی کشور، حماسه هفتم اسفند و دهم اردیبهشت را رقم زدند و بی‌شک تحقق مجلس کار آمد با توجه به رای قاطبه ملت همیشه در صحنه یک خواست و مطالبه ملی است که با سکانداری آقای عارف بر مجلس دهم مسیر تکمیل و تعالی را خواهد پیمود.»

حمایت حزب همبستگی از ریاست عارف

بک لینک قوی

ganool review

وعده عارف درباره اقدامات مجلس دهم

وعده عارف درباره اقدامات مجلس دهم

به گزارش جهان به نقل از فارس، محمدرضا عارف عصر امروز در دیدار با آیت‌الله ناصر مکارم‌شیرازی، با اشاره به حضور چشمگیر مردم در دو دوره انتخابات دهمین دوره مجلس شورای اسلامی، اظهار کرد: با وجود اینکه منتخبان ملت در این دوره شناخته شده سیاسی نیستند اما لیست خوبی در کشور ارائه شد و در تهران 16 نفر از ایثارگران و هشت نفر از بانوان انتخاب شدند.
 
وی با تاکید بر اینکه دلبستگی به انقلاب، تعهد و توانایی تخصصی برای تشکیل لیست مد نظر بوده است، گفت: مردم هم خوب استقبال کردند و لیست ما در تهران به طور کامل رأی آورد.
 
منتخب مردم تهران در دهمین دوره مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه شعار اصلی ما امید و آرامش و رونق اقتصادی بود، افزود: نخستین اقدامات ما اصلاحات ساختاری است و در این بخش بر اصلاح نظام بانکی و نظام مالیاتی تاکید داریم.
 
وی با تاکید بر ضرورت تحقق اقتصاد مقاومتی در کشور افزود: در آستانه تشکیل مجلس دهم اولویت اول کشور اقتصاد، معیشت مردم، اشتغال جوانان و فارغ التحصیلان دانشگاهی است.
 
عارف با بیان اینکه آسیب‌های اجتماعی در بخش‌های مختلف نگران کننده است، خاطرنشان کرد: مبارزه با فساد و فقر و تبعیض ازاقدامات ما در مجلس دهم خواهد بود.

وعده عارف درباره اقدامات مجلس دهم

به گزارش جهان به نقل از فارس، محمدرضا عارف عصر امروز در دیدار با آیت‌الله ناصر مکارم‌شیرازی، با اشاره به حضور چشمگیر مردم در دو دوره انتخابات دهمین دوره مجلس شورای اسلامی، اظهار کرد: با وجود اینکه منتخبان ملت در این دوره شناخته شده سیاسی نیستند اما لیست خوبی در کشور ارائه شد و در تهران 16 نفر از ایثارگران و هشت نفر از بانوان انتخاب شدند.
 
وی با تاکید بر اینکه دلبستگی به انقلاب، تعهد و توانایی تخصصی برای تشکیل لیست مد نظر بوده است، گفت: مردم هم خوب استقبال کردند و لیست ما در تهران به طور کامل رأی آورد.
 
منتخب مردم تهران در دهمین دوره مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه شعار اصلی ما امید و آرامش و رونق اقتصادی بود، افزود: نخستین اقدامات ما اصلاحات ساختاری است و در این بخش بر اصلاح نظام بانکی و نظام مالیاتی تاکید داریم.
 
وی با تاکید بر ضرورت تحقق اقتصاد مقاومتی در کشور افزود: در آستانه تشکیل مجلس دهم اولویت اول کشور اقتصاد، معیشت مردم، اشتغال جوانان و فارغ التحصیلان دانشگاهی است.
 
عارف با بیان اینکه آسیب‌های اجتماعی در بخش‌های مختلف نگران کننده است، خاطرنشان کرد: مبارزه با فساد و فقر و تبعیض ازاقدامات ما در مجلس دهم خواهد بود.

وعده عارف درباره اقدامات مجلس دهم

خرید بک لینک

فیلم سریال آهنگ

عارف یا لاریجانی؛ کدامیک به اصلاح طلبان باج می دهند؟!

عارف یا لاریجانی؛ کدامیک به اصلاح طلبان باج می دهند؟!

به گزارش جهان، رأي به دولت يازدهم نشان داد كه به احتمال زياد دولت روحاني و اصلاح‌طلبان نيز نمايندگان خود را در مجلس زياد كنند. با اين حال در اين دوره از انتخابات با توجه به ورود جدي افراد مستقل به عرصه رقابت‌ها و كسب دهها كرسي توسط آنان مرز بين دو جناح تا حدودي شكسته است و همين مسئله سبب ارائه آمار متفاوتي از سوي رسانه‌هاي گوناگون شد.

با تمام اين تفاصيل حالا بايد انتخاب‌هاي اساسي و حساس در مجلس شوراي اسلامي صورت بگيرد. انتخابي كه مي‌تواند در دوره رياست جمهوري سال 96 نيز به شدت تأثيرگذار باشد. طبيعي است كه انتخاب رئیس  مجلس شوراي اسلامي پيش از آغاز مجلس و در لابي‌هاي پشت پرده نهايي خواهد شد.

در اين ميان اصلاح‌طلبان با كار سختي روبه‌رو هستند. از يك‌سو گذشتن از رياست عارف بر مجلس شوراي اسلامي عملاً پشت پا زدن به تمام تبليغات گذشته است و از سوي ديگر عارف نيز عملاً ظرفيت لازم براي رياست مجلس را در اختيار ندارد.
   
رنجيده از خرداد 94
شايد نكته اول در اين‌باره رابطه دولت با عارف باشد. نمي‌توان از نقش دولت در انتخاب رئيس مجلس گذشت و اين مسئله كمي رياست عارف بر مجلس يازدهم را غيرقابل باور مي‌كند.

از همان روزي که معلوم شد عارف در دولت يازدهم نه معاون اول مي‌­شود و نه وزير و پس از روزي که عارف پيشنهاد هاشمي براي پذيرفتن رياست مرکز تحقيقات استراتژيک مجمع را هم رد کرد، همه چيز مسلم شد که قصد او شرکت در انتخابات مجلس دهم است، اما چند نکته اساسي درباره ورود عارف به انتخابات مجلس دهم وجود دارد.

 نکته اول اينکه به نظر مي‌رسد که عارف در انتخابات رياست جمهوري از خاتمي و هاشمي به خاطر حمايت‌شان از روحاني دلگير شد و پس از انتخابات گلايه‌­هايي را نسبت به کميته هفت نفره اصلاح‌طلبان و خاتمي مطرح کرد.

نکته دوم اينکه عارف با نپذيرفتن هيچ سمتي در دولت و برخي گلايه‌ها از دولت روحاني، رابطه خوبي با دولت فعلي ندارد و حتي در مصاحبه­‌اي اعلام کرد که با وزير اقتصاد که قبلاً عضو ستاد وي بوده شش ماه است که هيچ ملاقاتي نداشته است. عارف در اين باره گفته است: «يکي از وزرا عضو ستاد ما بودند، منتها در مدت زماني که ايشان وزير شدند، من تنها يک ملاقات در شهريور ماه در دفترم با ايشان داشتم و ديگر هم هيچ ارتباطي- نه تلفني و نه حضوري- با ايشان نداشتم. مطرح شده است که ايشان ديدگاه‌هاي ما را در دولت طرح مي­‌کند. بايد بگويم چنين نيست و نبايد هم باشد. وزير بايد ديدگاه خودش را مطرح کند، زيرا در قبال دولت و رئيس‌جمهور متعهد است نه هيچ کس ديگر. من از شهريورماه تاکنون با ايشان ملاقاتي نداشتم.»

اين اختلافات نيز نشان مي­‌دهد که دولت با عارف رابطه نزديکي ندارد و به دنبال گزينه‌هاي ديگري براي رياست مجلس است. البته روشن است كه لاريجاني گزينه‌اي بهتر نسبت به عارف است و شايد هنوز دين تصويب 15 دقيقه‌اي برجام بر دوش روحاني سنگيني مي‌كند و روحاني بايد بتواند آن را به بهترين شكل ممكن جواب دهد.
   
عارف اصلاح‌طلب بدلي
مشكل ديگر عارف در اينجاست كه حتي برخي از اصلاح‌طلبان نيز دل‌ خوشي از عارف ندارند. واقعيت صحنه سياسي امروز آن چيزي نيست كه شخصيت‌ها و رسانه‌هاي اصلاح‌طلب وانمود مي‌كنند چراكه تا چند هفته قبل اين جماعت شخصيت‌هايي نظير محمدرضا عارف را اصلاح‌طلب  بدلي مي‌دانستند كه رويكرد و مواضع‌شان كمترين شباهتی با اهداف و خواسته‌هاي رهبران تجديدنظرطلب ندارد. خردادماه سال گذشته بود كه همين روزنامه آرمان در يكي از مطالب خود با عنوان «مراقب اصلاح‌طلبان بدلي باشيد» به مانند ساير همفكران خود تلاش كرد برخي از افراد و گروه‌هاي مستقل را كه با تندروي و افراطي‌‌گري رابطه مناسبي ندارند تخريب و از ورود آنها به عرصه انتخابات جلوگيري كند. در بخشي از اين مطلب آمده بود: «در چنين فضايي اقليتي كه طي چند سال سكوت اصلاحات براي خود جايگاهي به اين عنوان تعريف كرده بودند، اكنون به دنبال تصاحب اكثريت كرسي‌هاي انتخاباتي هستند و مشخص نيست بر چه اساس خود را بيشتر از تشكل‌هاي اصيل جريان اصلاحات ذي‌نفع مي‌دانند. تقسيم اصلاح‌طلبان به دو طيف اصلي- بدلي ناخودآگاه بيانيه حزب منحله مشاركت را در آستانه انتخابات 92 – كه اول بار در بي‌بي‌سي منتشر شد – تداعي مي‌كند، اعضاي اين حزب در آن مقطع زماني به دليل حمايت محمدرضا عارف از فلسطين و لبنان وي را «اصلاح‌طلب بدلي» خواندند و به شدت به سخنان وي واكنش منفي نشان دادند. به باور تندرو‌هاي جريان تجديدنظرطلب سخنان عارف، خواسته يا ناخواسته، شعار «نه غزه، نه لبنان» جريان فتنه را رد و موضع تهاجمي اين جريان نسبت به حاكميت را تعديل مي‌كرد. در مقطعي ديگر افراطيون جناح مدعي اصلاح‌طلبي، مسعود پزشكيان كه تصور مي‌كردند قصد حضور در عرصه انتخابات را دارد، تخريب كردند و وي را اصلاح‌طلب بدلي نام گذاشتند.

حالا به اين ترتيب با رياست عارف بر مجلس شوراي اسلامي عملاً عارف به عنوان يك اصلاح‌طلب تمام‌عيار به رسميت شناخته مي‌شود و حتي مي‌تواند زعامت اين جريان را برعهده بگيرد.
   
رياست عارف هدف يا وسيله
با اين حال طي چند روز اخير و به خصوص پس از دور دوم انتخابات مجلس تلاش‌هاي جديدي از سوي اصلاح‌طلبان براي جايگزيني عارف به جاي لاريجاني صورت گرفته است. از جمله اين مسائل مي‌توان به انتشار خبري اشاره كرد كه از امضاي ميثاق‌نامه‌اي براي رأي به عارف خبر مي‌داد. در اين ميان کاظم جلالي در گفت‌وگو با تسنيم در پاسخ به سؤالي درباره اخبار منتشر شده مبني بر امضاي ميثاق‌نامه بين 30 منتخب ليست اميد براي حمايت از رياست عارف، با ابراز بي‌اطلاعي از وجود چنين ميثاق‌‌نامه‌اي، گفت: ميثاق‌نامه‌اي را تاکنون نديده‌ام و کسي هم از ما امضايي نخواسته و من هم هيچ چيزي را امضا نکردم. وي درباره تعيين رياست مجلس در فراکسيون اميد يا رهروان ولايت، افزود: رياست مجلس را کل نمايندگان تعيين مي‌کنند، اما بايد به يک فرآيند عاقلانه‌اي که شکاف ايجاد نکند، رسيد. به نظرم نمايندگان مجلس بايد هيئت‌رئيسه را به سمت همکاري جهت حل مشکلات مردم ببرند. جلالي تصريح کرد: برخي از نمايندگان هنوز شناخت کامل و کافي براي تعيين مسير فراکسيون و آينده کاري مجلس ندارند، لذا بايد اين مسائل(رياست مجلس) را به بعد از هشتم  خرداد محول کرد. محمود صادقي، ديگر منتخب مردم تهران در مجلس دهم در پاسخ به سؤالي درباره اينکه گفته مي‌شود محمدرضا تابش در حمايت از رياست عارف در مجلس دهم 150 امضا جمع کرده است، گفت: اگر قرار به امضاي نامه‌اي يا از اين قبيل موارد بود اعضاي ليست اميد در اولويت بودند و تاکنون اين اتفاق نيفتاده و اعضا ليست يا نامه‌اي در جهت حمايت از عارف براي تصدي رياست مجلس امضا نکرده‌اند.

به اين ترتيب به نظر مي‌رسد كه انتشار چنين اخباري با يك هدف انجام مي‌شود. لاريجاني براي دريافت رأي اصلاح‌طلبان بايد امتيازهاي بيشتري به آنان بدهد؛ مسئله‌اي كه بارها و بارها از سوي برخي رسانه‌هاي اصلاح‌طلب اعلام شد. لاريجاني كسي است كه مي‌تواند برخي از مشكلات آنان را با حاكميت حل كند و اين مسئله‌اي است كه عارف توان آن را ندارد.

نكته اصلي اينجاست كه بايد فرجام اين مسئله را در روزهاي آينده مشاهده كرد. آيا لاريجاني مي‌تواند با اصلاح‌طلبان به توافق برسد يا اينكه نبرد عارف و لاريجاني به نقطه حساس خود مي‌رسد. هدف يا وسيله مقوله حساسي است كه براي رياست عارف در مجلس شوراي اسلامي مقابل روي اصلاح‌طلبان قرار گرفته است.

پاسخ اين سؤال به طور حتم در روزهاي آينده مشخص مي‌شود.

منبع : روزنامه جوان

عارف یا لاریجانی؛ کدامیک به اصلاح طلبان باج می دهند؟!

به گزارش جهان، رأي به دولت يازدهم نشان داد كه به احتمال زياد دولت روحاني و اصلاح‌طلبان نيز نمايندگان خود را در مجلس زياد كنند. با اين حال در اين دوره از انتخابات با توجه به ورود جدي افراد مستقل به عرصه رقابت‌ها و كسب دهها كرسي توسط آنان مرز بين دو جناح تا حدودي شكسته است و همين مسئله سبب ارائه آمار متفاوتي از سوي رسانه‌هاي گوناگون شد.

با تمام اين تفاصيل حالا بايد انتخاب‌هاي اساسي و حساس در مجلس شوراي اسلامي صورت بگيرد. انتخابي كه مي‌تواند در دوره رياست جمهوري سال 96 نيز به شدت تأثيرگذار باشد. طبيعي است كه انتخاب رئیس  مجلس شوراي اسلامي پيش از آغاز مجلس و در لابي‌هاي پشت پرده نهايي خواهد شد.

در اين ميان اصلاح‌طلبان با كار سختي روبه‌رو هستند. از يك‌سو گذشتن از رياست عارف بر مجلس شوراي اسلامي عملاً پشت پا زدن به تمام تبليغات گذشته است و از سوي ديگر عارف نيز عملاً ظرفيت لازم براي رياست مجلس را در اختيار ندارد.
   
رنجيده از خرداد 94
شايد نكته اول در اين‌باره رابطه دولت با عارف باشد. نمي‌توان از نقش دولت در انتخاب رئيس مجلس گذشت و اين مسئله كمي رياست عارف بر مجلس يازدهم را غيرقابل باور مي‌كند.

از همان روزي که معلوم شد عارف در دولت يازدهم نه معاون اول مي‌­شود و نه وزير و پس از روزي که عارف پيشنهاد هاشمي براي پذيرفتن رياست مرکز تحقيقات استراتژيک مجمع را هم رد کرد، همه چيز مسلم شد که قصد او شرکت در انتخابات مجلس دهم است، اما چند نکته اساسي درباره ورود عارف به انتخابات مجلس دهم وجود دارد.

 نکته اول اينکه به نظر مي‌رسد که عارف در انتخابات رياست جمهوري از خاتمي و هاشمي به خاطر حمايت‌شان از روحاني دلگير شد و پس از انتخابات گلايه‌­هايي را نسبت به کميته هفت نفره اصلاح‌طلبان و خاتمي مطرح کرد.

نکته دوم اينکه عارف با نپذيرفتن هيچ سمتي در دولت و برخي گلايه‌ها از دولت روحاني، رابطه خوبي با دولت فعلي ندارد و حتي در مصاحبه­‌اي اعلام کرد که با وزير اقتصاد که قبلاً عضو ستاد وي بوده شش ماه است که هيچ ملاقاتي نداشته است. عارف در اين باره گفته است: «يکي از وزرا عضو ستاد ما بودند، منتها در مدت زماني که ايشان وزير شدند، من تنها يک ملاقات در شهريور ماه در دفترم با ايشان داشتم و ديگر هم هيچ ارتباطي- نه تلفني و نه حضوري- با ايشان نداشتم. مطرح شده است که ايشان ديدگاه‌هاي ما را در دولت طرح مي­‌کند. بايد بگويم چنين نيست و نبايد هم باشد. وزير بايد ديدگاه خودش را مطرح کند، زيرا در قبال دولت و رئيس‌جمهور متعهد است نه هيچ کس ديگر. من از شهريورماه تاکنون با ايشان ملاقاتي نداشتم.»

اين اختلافات نيز نشان مي­‌دهد که دولت با عارف رابطه نزديکي ندارد و به دنبال گزينه‌هاي ديگري براي رياست مجلس است. البته روشن است كه لاريجاني گزينه‌اي بهتر نسبت به عارف است و شايد هنوز دين تصويب 15 دقيقه‌اي برجام بر دوش روحاني سنگيني مي‌كند و روحاني بايد بتواند آن را به بهترين شكل ممكن جواب دهد.
   
عارف اصلاح‌طلب بدلي
مشكل ديگر عارف در اينجاست كه حتي برخي از اصلاح‌طلبان نيز دل‌ خوشي از عارف ندارند. واقعيت صحنه سياسي امروز آن چيزي نيست كه شخصيت‌ها و رسانه‌هاي اصلاح‌طلب وانمود مي‌كنند چراكه تا چند هفته قبل اين جماعت شخصيت‌هايي نظير محمدرضا عارف را اصلاح‌طلب  بدلي مي‌دانستند كه رويكرد و مواضع‌شان كمترين شباهتی با اهداف و خواسته‌هاي رهبران تجديدنظرطلب ندارد. خردادماه سال گذشته بود كه همين روزنامه آرمان در يكي از مطالب خود با عنوان «مراقب اصلاح‌طلبان بدلي باشيد» به مانند ساير همفكران خود تلاش كرد برخي از افراد و گروه‌هاي مستقل را كه با تندروي و افراطي‌‌گري رابطه مناسبي ندارند تخريب و از ورود آنها به عرصه انتخابات جلوگيري كند. در بخشي از اين مطلب آمده بود: «در چنين فضايي اقليتي كه طي چند سال سكوت اصلاحات براي خود جايگاهي به اين عنوان تعريف كرده بودند، اكنون به دنبال تصاحب اكثريت كرسي‌هاي انتخاباتي هستند و مشخص نيست بر چه اساس خود را بيشتر از تشكل‌هاي اصيل جريان اصلاحات ذي‌نفع مي‌دانند. تقسيم اصلاح‌طلبان به دو طيف اصلي- بدلي ناخودآگاه بيانيه حزب منحله مشاركت را در آستانه انتخابات 92 – كه اول بار در بي‌بي‌سي منتشر شد – تداعي مي‌كند، اعضاي اين حزب در آن مقطع زماني به دليل حمايت محمدرضا عارف از فلسطين و لبنان وي را «اصلاح‌طلب بدلي» خواندند و به شدت به سخنان وي واكنش منفي نشان دادند. به باور تندرو‌هاي جريان تجديدنظرطلب سخنان عارف، خواسته يا ناخواسته، شعار «نه غزه، نه لبنان» جريان فتنه را رد و موضع تهاجمي اين جريان نسبت به حاكميت را تعديل مي‌كرد. در مقطعي ديگر افراطيون جناح مدعي اصلاح‌طلبي، مسعود پزشكيان كه تصور مي‌كردند قصد حضور در عرصه انتخابات را دارد، تخريب كردند و وي را اصلاح‌طلب بدلي نام گذاشتند.

حالا به اين ترتيب با رياست عارف بر مجلس شوراي اسلامي عملاً عارف به عنوان يك اصلاح‌طلب تمام‌عيار به رسميت شناخته مي‌شود و حتي مي‌تواند زعامت اين جريان را برعهده بگيرد.
   
رياست عارف هدف يا وسيله
با اين حال طي چند روز اخير و به خصوص پس از دور دوم انتخابات مجلس تلاش‌هاي جديدي از سوي اصلاح‌طلبان براي جايگزيني عارف به جاي لاريجاني صورت گرفته است. از جمله اين مسائل مي‌توان به انتشار خبري اشاره كرد كه از امضاي ميثاق‌نامه‌اي براي رأي به عارف خبر مي‌داد. در اين ميان کاظم جلالي در گفت‌وگو با تسنيم در پاسخ به سؤالي درباره اخبار منتشر شده مبني بر امضاي ميثاق‌نامه بين 30 منتخب ليست اميد براي حمايت از رياست عارف، با ابراز بي‌اطلاعي از وجود چنين ميثاق‌‌نامه‌اي، گفت: ميثاق‌نامه‌اي را تاکنون نديده‌ام و کسي هم از ما امضايي نخواسته و من هم هيچ چيزي را امضا نکردم. وي درباره تعيين رياست مجلس در فراکسيون اميد يا رهروان ولايت، افزود: رياست مجلس را کل نمايندگان تعيين مي‌کنند، اما بايد به يک فرآيند عاقلانه‌اي که شکاف ايجاد نکند، رسيد. به نظرم نمايندگان مجلس بايد هيئت‌رئيسه را به سمت همکاري جهت حل مشکلات مردم ببرند. جلالي تصريح کرد: برخي از نمايندگان هنوز شناخت کامل و کافي براي تعيين مسير فراکسيون و آينده کاري مجلس ندارند، لذا بايد اين مسائل(رياست مجلس) را به بعد از هشتم  خرداد محول کرد. محمود صادقي، ديگر منتخب مردم تهران در مجلس دهم در پاسخ به سؤالي درباره اينکه گفته مي‌شود محمدرضا تابش در حمايت از رياست عارف در مجلس دهم 150 امضا جمع کرده است، گفت: اگر قرار به امضاي نامه‌اي يا از اين قبيل موارد بود اعضاي ليست اميد در اولويت بودند و تاکنون اين اتفاق نيفتاده و اعضا ليست يا نامه‌اي در جهت حمايت از عارف براي تصدي رياست مجلس امضا نکرده‌اند.

به اين ترتيب به نظر مي‌رسد كه انتشار چنين اخباري با يك هدف انجام مي‌شود. لاريجاني براي دريافت رأي اصلاح‌طلبان بايد امتيازهاي بيشتري به آنان بدهد؛ مسئله‌اي كه بارها و بارها از سوي برخي رسانه‌هاي اصلاح‌طلب اعلام شد. لاريجاني كسي است كه مي‌تواند برخي از مشكلات آنان را با حاكميت حل كند و اين مسئله‌اي است كه عارف توان آن را ندارد.

نكته اصلي اينجاست كه بايد فرجام اين مسئله را در روزهاي آينده مشاهده كرد. آيا لاريجاني مي‌تواند با اصلاح‌طلبان به توافق برسد يا اينكه نبرد عارف و لاريجاني به نقطه حساس خود مي‌رسد. هدف يا وسيله مقوله حساسي است كه براي رياست عارف در مجلس شوراي اسلامي مقابل روي اصلاح‌طلبان قرار گرفته است.

پاسخ اين سؤال به طور حتم در روزهاي آينده مشخص مي‌شود.

منبع : روزنامه جوان

عارف یا لاریجانی؛ کدامیک به اصلاح طلبان باج می دهند؟!

آپدیت نود 32 هفتگی

سپهر نیوز

عارف: مجلس دهم یار برجام خواهد بود

عارف: مجلس دهم یار برجام خواهد بود

به گزارش جهان به نقل از فارس، محمدرضا عارف شامگاه دوشنبه در همایش اصلاح‌طلبان آذربایجان‌شرقی اظهار داشت: موج گسترده حضور اصلاح‌طلبان در مجلس دهم حرکتی همگانی بود که از تمام نخبگان و شوراهای اصلاح‌طلبان در استان‌های کشور بابت این مشارکت و همدلی تشکر می‌کنم.

وی خلق رویداد بزرگ هفتم اسفند را حاصل حضور جوانان کشور دانسته و افزود: در این بین نقش جوانان آذربایجان در تمام حماسه‌های کشور نقشی کلیدی بوده است.

رئیس شورای سیاستگذاری اصلاح‌طلبان با اشاره به انگیزه خود از سفر خود به آذربایجان‌شرقی تصریح کرد: مردم  در 24 مرداد 92 در شرایطی که سکوت و سکون در جبهه اصلاحات حاکم بود، حماسه‌ای بزرگ را آفریده‌اند که در پی این حرکت بزرگ ما نیز احساس تکلیف کردیم و بزرگان اصلاحات به دنبال مردم به صحنه آمدند.

عارف ادامه داد: انتخابات 92 برای تمام جریان‌های سیاسی بازی برد برد بود که توفیقی به بزرگی برجام را در پی داشت.

وی افزود: دولت برای پیشبرد اهداف خود نیازمند حضور قوه مقننه و مجلسی است که دولت را یاری دهد و اتفاقاتی مثل مجلس گذشته که شاهد رفتار برخی نمایندگان مجلس نهم درباره برجام بودیم، رخ ندهد.

وی با تاکید بر اینکه از رساندن گفتمان اصلاحات با شعار امید خوشحالیم، گفت: ما برنامه 128 بندی را برای انتخابات مجلس دهم تقدیم مردم کردیم و مردم در واقع به این برنامه رای دادند تا مجلس همراه با همبستگی ملی و همگام با ملت باشد.

ائتلاف امید فراجناحی و در چارچوب ارزش‌های اصلاحات شکل گرفت

رئیس شورای سیاستگذاری اصلاح‌طلبان با بیان اینکه ائتلاف امید فراجناحی و در چارچوب ارزش‌های اصلاحات شکل گرفت، تصریح کرد: امیدوارم همان حرکتی که در هفتم اسفند توسط شما مردم اتفاق افتاد این بار در دهم اردیبهشت نیز تکرار شود و شاهد خلق حماسه‌ای دوباره باشیم.

عارف ادامه داد: آذربایجان و تبریز طی صد سال گذشته همواره برای کشور الگوساز بوده و این بار نیز با حضور 9 کاندیدا از لیست امید در این استان انتظار داریم مردم بنا بر شایستگی‌های کاندیداها رای دهند.

وی با اشاره به اینکه برای عملیاتی کردن خواسته‌ها و گفته‌های مردم نیاز به رای تک تک مردم داریم، افزود: تبریز همواره الگو بوده و خواستار این هستیم که در مرحله دوم انتخابات نیز الگوسازی کنید.

رئیس شورای سیاستگذاری اصلاح‌طلبان یادآور شد: برای ادامه و دنبال کردن برنامه‌های خود نیاز به حضور مردم و تشکیل مجلسی با افراد لیست امید هستیم تا در نیمه دوم اردیبهشت ماه جاری با افراد راه یافته به مجلس جلسه هم اندیشی داشته باشیم.

عارف اولین گام در این مسیر را ترسیم و نوشتن برنامه ششم توسعه عنوان کرد و تصریح کرد: نمی‌خواهیم کشور برای دو سال بدون برنامه باشد و به همین دلیل خیلی سریع کارگاه‌های هم‌اندیشی با نمایندگان را راه‌اندازی می‌کنیم.

وی با تاکید بر اینکه نمایندگان لیست امید از همان روز نخست باید مسئولیت خود را به سرانجام برسانند، گفت: برای انتخابات روز جمعه دیگران را نیز برای حضور تشویق کنید چرا که تجربه نشان داده به طور معمول مشارکت مردم در دور دوم انتخابات کاهش می یابد.

عارف: مجلس دهم یار برجام خواهد بود

به گزارش جهان به نقل از فارس، محمدرضا عارف شامگاه دوشنبه در همایش اصلاح‌طلبان آذربایجان‌شرقی اظهار داشت: موج گسترده حضور اصلاح‌طلبان در مجلس دهم حرکتی همگانی بود که از تمام نخبگان و شوراهای اصلاح‌طلبان در استان‌های کشور بابت این مشارکت و همدلی تشکر می‌کنم.

وی خلق رویداد بزرگ هفتم اسفند را حاصل حضور جوانان کشور دانسته و افزود: در این بین نقش جوانان آذربایجان در تمام حماسه‌های کشور نقشی کلیدی بوده است.

رئیس شورای سیاستگذاری اصلاح‌طلبان با اشاره به انگیزه خود از سفر خود به آذربایجان‌شرقی تصریح کرد: مردم  در 24 مرداد 92 در شرایطی که سکوت و سکون در جبهه اصلاحات حاکم بود، حماسه‌ای بزرگ را آفریده‌اند که در پی این حرکت بزرگ ما نیز احساس تکلیف کردیم و بزرگان اصلاحات به دنبال مردم به صحنه آمدند.

عارف ادامه داد: انتخابات 92 برای تمام جریان‌های سیاسی بازی برد برد بود که توفیقی به بزرگی برجام را در پی داشت.

وی افزود: دولت برای پیشبرد اهداف خود نیازمند حضور قوه مقننه و مجلسی است که دولت را یاری دهد و اتفاقاتی مثل مجلس گذشته که شاهد رفتار برخی نمایندگان مجلس نهم درباره برجام بودیم، رخ ندهد.

وی با تاکید بر اینکه از رساندن گفتمان اصلاحات با شعار امید خوشحالیم، گفت: ما برنامه 128 بندی را برای انتخابات مجلس دهم تقدیم مردم کردیم و مردم در واقع به این برنامه رای دادند تا مجلس همراه با همبستگی ملی و همگام با ملت باشد.

ائتلاف امید فراجناحی و در چارچوب ارزش‌های اصلاحات شکل گرفت

رئیس شورای سیاستگذاری اصلاح‌طلبان با بیان اینکه ائتلاف امید فراجناحی و در چارچوب ارزش‌های اصلاحات شکل گرفت، تصریح کرد: امیدوارم همان حرکتی که در هفتم اسفند توسط شما مردم اتفاق افتاد این بار در دهم اردیبهشت نیز تکرار شود و شاهد خلق حماسه‌ای دوباره باشیم.

عارف ادامه داد: آذربایجان و تبریز طی صد سال گذشته همواره برای کشور الگوساز بوده و این بار نیز با حضور 9 کاندیدا از لیست امید در این استان انتظار داریم مردم بنا بر شایستگی‌های کاندیداها رای دهند.

وی با اشاره به اینکه برای عملیاتی کردن خواسته‌ها و گفته‌های مردم نیاز به رای تک تک مردم داریم، افزود: تبریز همواره الگو بوده و خواستار این هستیم که در مرحله دوم انتخابات نیز الگوسازی کنید.

رئیس شورای سیاستگذاری اصلاح‌طلبان یادآور شد: برای ادامه و دنبال کردن برنامه‌های خود نیاز به حضور مردم و تشکیل مجلسی با افراد لیست امید هستیم تا در نیمه دوم اردیبهشت ماه جاری با افراد راه یافته به مجلس جلسه هم اندیشی داشته باشیم.

عارف اولین گام در این مسیر را ترسیم و نوشتن برنامه ششم توسعه عنوان کرد و تصریح کرد: نمی‌خواهیم کشور برای دو سال بدون برنامه باشد و به همین دلیل خیلی سریع کارگاه‌های هم‌اندیشی با نمایندگان را راه‌اندازی می‌کنیم.

وی با تاکید بر اینکه نمایندگان لیست امید از همان روز نخست باید مسئولیت خود را به سرانجام برسانند، گفت: برای انتخابات روز جمعه دیگران را نیز برای حضور تشویق کنید چرا که تجربه نشان داده به طور معمول مشارکت مردم در دور دوم انتخابات کاهش می یابد.

عارف: مجلس دهم یار برجام خواهد بود

آپدیت نود 32 ورژن 4

استخدام

روزنامه نزدیک به هاشمی: «عارف» با ریاست مجلس خداحافظی کند

روزنامه نزدیک به هاشمی: «عارف» با ریاست مجلس خداحافظی کند

به گزارش جهان، روزنامه آرمان نزدیک به آیت الله هاشمی رفسنجانی امروز یکشنبه ۹۵/۲/۵ در گزارشی با عنوان «انصراف مشروط عارف» نوشت:

عارف انصراف می‌دهد؟

اگرچه تا مشخص نشدن نتایج دور دوم انتخابات نمی‌توان نظر صریحی درباره آن به طور قاطع اعلام کرد اما اگر فرض بر حضور لاریجانی و عارف باشد آن‌گاه باید میزان رای این دو را بررسی کرد که به اعتقاد برخی لاریجانی شانس بیشتری برای جلوس بر کرسی ریاست دارد و عارف باید بار دیگر برای مصلحت کشور با ریاست خداحافظی کند اما آیا این کنار رفتن برای حامیان عارف و اصلاح‌طلبان خوشایند است؟ به طور طبیعی عارف نشان داده که اهل گذشت و ایثار برای کشور است که نمونه آن را در انتخابات ریاست‌جمهوری شاهد بودیم و عارف به نفع روحانی از رقابت منصرف شد و این‌بار هم انتظار از او چنین است که پس از مشخص شدن ترکیب اصلی مجلس دهم و بالا بودن رای لاریجانی برای ریاست او با این کرسی فعلا خداحافظی کند. اما چه باید کرد تا عارف بدون هزینه عرصه را برای ریاست لاریجانی فراهم کند؟ برخی کارشناسان عرصه سیاست معتقدند که در این مسیر باید بزرگان وارد شوند. بی‌شک تنها در زمانی حامیان عارف راضی به واگذار کردن عرصه ریاست مجلس به لاریجانی هستند که خواسته‌های آنان هم محقق شود که نخستین آن تشکیل فراکسیون اصلاحات در مجلس است که هدف آن انسجام بخشیدن به اصلاح‌طلبان در خانه ملت و تاثیرگذاری آنان در تصمیم‌گیری‌های مجلس است. شاید درخواست بعدی آنان نشاندن یک اصلاح‌طلب بر کرسی نایب‌رئیسی و ریاست چند کمیسیون مجلس باشد که در ازای بقای لاریجانی بر کرسی ریاست، طلب شود و چندین خواسته دیگر که در صورت کنار رفتن مشروط عارف مطرح می‌شود.

تضمین تحقق خواست اصلاح‌طلبان

اما چگونه باید به این امر اعتماد داشت که در صورت کنار رفتن عارف این خواست های اصلاح‌طلبان محقق شود که در اینجا نیاز به حضور بزرگان احساس می‌شود البته بحث اعتماد به لاریجانی مطرح نیست چرا که بارها دو طرف یعنی اصلاح‌طلبان و لاریجانی اعتماد به همدیگر را نشان دادند و تردیدی در این موضوع نیست اما باید توجه داشت که احتمال کارشکنی برخی برای عدم تحقق این وعده‌ها وجود دارد که در این زمان نقش بزرگان روشن می‌شود و درصورت عدم تحقق این وعده‌ها دیگر لازم نیست لاریجانی و عارف با یکدیگر رو به رو شوند بلکه بزرگان هستند که به آنها گوشزد می‌کنند سرنوشت کرسی ریاست چگونه تعیین شده است… 

روزنامه نزدیک به هاشمی: «عارف» با ریاست مجلس خداحافظی کند

به گزارش جهان، روزنامه آرمان نزدیک به آیت الله هاشمی رفسنجانی امروز یکشنبه ۹۵/۲/۵ در گزارشی با عنوان «انصراف مشروط عارف» نوشت:

عارف انصراف می‌دهد؟

اگرچه تا مشخص نشدن نتایج دور دوم انتخابات نمی‌توان نظر صریحی درباره آن به طور قاطع اعلام کرد اما اگر فرض بر حضور لاریجانی و عارف باشد آن‌گاه باید میزان رای این دو را بررسی کرد که به اعتقاد برخی لاریجانی شانس بیشتری برای جلوس بر کرسی ریاست دارد و عارف باید بار دیگر برای مصلحت کشور با ریاست خداحافظی کند اما آیا این کنار رفتن برای حامیان عارف و اصلاح‌طلبان خوشایند است؟ به طور طبیعی عارف نشان داده که اهل گذشت و ایثار برای کشور است که نمونه آن را در انتخابات ریاست‌جمهوری شاهد بودیم و عارف به نفع روحانی از رقابت منصرف شد و این‌بار هم انتظار از او چنین است که پس از مشخص شدن ترکیب اصلی مجلس دهم و بالا بودن رای لاریجانی برای ریاست او با این کرسی فعلا خداحافظی کند. اما چه باید کرد تا عارف بدون هزینه عرصه را برای ریاست لاریجانی فراهم کند؟ برخی کارشناسان عرصه سیاست معتقدند که در این مسیر باید بزرگان وارد شوند. بی‌شک تنها در زمانی حامیان عارف راضی به واگذار کردن عرصه ریاست مجلس به لاریجانی هستند که خواسته‌های آنان هم محقق شود که نخستین آن تشکیل فراکسیون اصلاحات در مجلس است که هدف آن انسجام بخشیدن به اصلاح‌طلبان در خانه ملت و تاثیرگذاری آنان در تصمیم‌گیری‌های مجلس است. شاید درخواست بعدی آنان نشاندن یک اصلاح‌طلب بر کرسی نایب‌رئیسی و ریاست چند کمیسیون مجلس باشد که در ازای بقای لاریجانی بر کرسی ریاست، طلب شود و چندین خواسته دیگر که در صورت کنار رفتن مشروط عارف مطرح می‌شود.

تضمین تحقق خواست اصلاح‌طلبان

اما چگونه باید به این امر اعتماد داشت که در صورت کنار رفتن عارف این خواست های اصلاح‌طلبان محقق شود که در اینجا نیاز به حضور بزرگان احساس می‌شود البته بحث اعتماد به لاریجانی مطرح نیست چرا که بارها دو طرف یعنی اصلاح‌طلبان و لاریجانی اعتماد به همدیگر را نشان دادند و تردیدی در این موضوع نیست اما باید توجه داشت که احتمال کارشکنی برخی برای عدم تحقق این وعده‌ها وجود دارد که در این زمان نقش بزرگان روشن می‌شود و درصورت عدم تحقق این وعده‌ها دیگر لازم نیست لاریجانی و عارف با یکدیگر رو به رو شوند بلکه بزرگان هستند که به آنها گوشزد می‌کنند سرنوشت کرسی ریاست چگونه تعیین شده است… 

روزنامه نزدیک به هاشمی: «عارف» با ریاست مجلس خداحافظی کند

یوزرنیم و پسورد نود 32

فیلم سریال آهنگ