انجمنی در دانشگاه علم و صنعت، برای تحقق «آرمان» ضد انقلاب! +عکس

انجمنی در دانشگاه علم و صنعت، برای تحقق «آرمان» ضد انقلاب! +عکس

گروه جامعه جهان نیوز ـ‌ افراطی ها در دانشگاه ها، جان تازه گرفته اند. تشکیل “شورای احیا” با حضور افرادی که تفکراتش شبیه به اندیشه های اعضای طیف علامه دفتر تحکیم وحدت دارد، شاهدی بر این مدعاست. آنان به دنبال احیای تندروی های سابق و اتخاذ مواضعی نظیر حمایت از رژیم صهیونیستی در ماجرای حمله اش به مردم مظلوم غزه هستند.

حمایت از این طیف افراطی بعد از انتخاب آقای فرجی دانا به عنوان وزیر علوم در وزارت علوم تحقیقات و فناوری آغاز شد. فرجی دانا به دلیل عملکرد ضعیف و میدان دادن به عناصر مسئله دار و حاشیه ساز فتنه توسط مجلس شورای اسلامی استیضاح شد. یکی از مواردی که در متن استیضاح فرجی دانا به آن اشاره شده است آمده است به شرح زیر است: عدم مواجهه درست با تحرکات سیاسی ضد انقلاب و ضد نظام برخی عناصر فعال در دانشگاه‌ها و میدان دادن به برخی نشریات دارای رویکرد ضددینی و گرایشات شدیداً قومی و تجزیه‌طلبانه در محیط‌های دانشگاهی و احیای برخی تشکل‌های افراطی و آشوب‌طلب.

نمونه بارز و خاص آن در دانشگاه علم و صنعت اتفاق افتاد در قالب تشکلی به نام “انجمن آرمان”. تشکلی که متاسفانه در دوران مدیریت دکتر فرهادی نیز به مسیر خود ادامه داد و مثالی بارزی از جولان عناصر فتنه در دولت یازدهم و وزارت علوم است.

آنچه در ادامه می آید مختصری از فعالیت های این تشکل است که حامی حلقه آشوب‌طلب مدیریت وزارت علوم و مدیریت حاشیه‌دوست دانشگاه علم و صنعت است. متاسفانه این تشکل و اعضایش، قبل از شروع فعالیت رسمی تا زمان حاضر فعالیت های متعدد خلاف قانون داشته اند و انتظار می‌رفت که چنین روندهایی کنترل و از ادامه آن جلوگیری بشود اما اساسا چرایی مجوز دادن به چنین تشکل هایی باید مورد نقد و سوال و مواخذه قرار بگیرد. آنچه در ادامه می آید تعدادی از تخلفات این تشکل است:

1- انجام فعالیت پیش از تشکیل شورای مرکزی. این تشکل قبل از صدور مجوز شروع به فعالیت، در نشریات مختلف و شبکه های اجتماعی و سایت های خبری اعلام موجودیت کرده و در دانشگاه با برگزاری تجمعات مختلف، تلاش داشتند به هیئت نظارت بر تشکل ها فشار بیاورند تا مجوزشان امضا شود. در حالی که در آیین نامه اجرایی تشکل ها، خلاف قانون بودن این فعالیت به صراحت بیان و تشکل ها از آن بر حذر داشته شده اند. همچنین هیات موسس این تشکل بیانیه هایی را به صورت غیرقانونی امضا کرده است مثل امضای بیانیه 85 تشکل در حمله به شورای نگهبان. (اصل این بیانیه ها در صفحات رسمی این تشکل قابل دسترسی است.)

2- مسائل مرتبط با برخی اعضای این تشکل. بسیاری از فعالان و اعضای این تشکل دارای مشکلات انضباطی و اخلاقی هستند: آقای و.ب به جرم نوشتن موارد غیراخلاقی پشت دفتر اساتید، حکم کمیته انضباطی دارد، خانم ن.ن.م به راحتی عکس های منافی عفت خود را در فضای مجازی و قابل دسترس بری همه منتشر می کند و از این کار ابایی ندارد یا آقای س.ف که از درخواست دهندگان تشکیل این انجمن است، انحرافات آشکار اخلاقی دارد و عکس های مهمانی های شبانه ای که این فرد خود دست به انتشار آن زده موید این مطلب است.

 
گرایش های سیاسی برخی افراد این تشکل و ارتباطشان با عناصر فتنه نیز مشهود است. آقای ط.ا از افراد اصلی این تشکل عکس یکی از سران فتنه را در صفحه شخصی خویش قرار داده است.

 
و آقای ح.ک عکسی از حضور در کنار یکی از سران فتنه را منتشر می کند.

 

3- برگزاری و حضور در اردوهای مختلط. اردوهای مختلطی که این افراد به صورت کاملا غیر قانونی در آن ها شرکت داشته اند، پیام آور تکرار تخلفاتی است که بارها از صدر تا ذیل نظام مقدس اسلامی نسبت به آنها تذکر داده اند. رهبر انقلاب، آبان 94 در دیدار روسای دانشگاه ها فرمودند:«بعضی‌ها کار فرهنگی را در داخل دانشگاه با کنسرت و اردو مختلط اشتباه گرفته‌اند؛ خیال میکنند کار [فرهنگی این است‌]؛ میگویند باید دانشجو شاد باشد! شاد بودن برای هر محیطی چیز خوبی است امّا چه‌جوری؟ به چه قیمتی؟ غربی‌ها چقدر بهره برده‌اند از این اختلاط دختر و پسر که ما بهره ببریم؟»

در تصویر زیربرخی فعالان این تشکل به ظاهر اسلامی دیده می شوند که در یک اردوی مختلط حضور دارند.
 

 
4- تجمعات غیرقانونی. تشکیل این انجمن با یک تجمع غیرقانونی آغاز می شود! زمانی که افراد این انجمن تمامی راه های قانونی را بسته می بینند اقدام به برگزاری تجمعی جلوی دفتر ریاست می کنند تا ریاست دانشگاه را تحت فشار قرار دهند. رییس دانشگاه هم متاسفانه تسلیم شده و درخواست آنها را می پذیرد.

 
 
از شواهد چنین بر می آید که قطار بی قانونی های این افراد، تمامی نداشته و قطعا در همین یک ایستگاه تجمع غیر قانونی توقف نخواهد داشت. عکس زیر یک تجمع غیرقانونی دیگر اعضای تشکل آرمان را نشان می دهد. در این عکس افرادی از موافقان سر سخت آرمان و اعضای کنونی و پیشین شورای صنفی دیده می شوند که در این تجمع غیرقانونی شرکت کرده اند.

 

5- برگزاری مراسم غیرقانونی برای کشته شده فتنه 88.  از آنجا که عقبه فکری تشکل آرمان و اعضای آن همانند منحرفان فکری فتنه 88 است، این افراد برای زنده نگه داشتن یاد فتنه هر ساله برای یکی از کشته شدگان این قضایا یعنی کیانوش آسا مراسم یادبود برگزار می کنند. چگونگی قتل وی کاملا مبهم بوده و متاسفانه این موضوع بهانه ای برای سوءاستفاده در جهت اهداف ضد انقلاب در دانشگاه شده است.

 

همچنین در اقدامی دیگر ، به محض شروع به کار شورای مرکزی انجمن آرمان عکس کیانوش آسا در برد این تشکل نصب می گردد.
 

6- دیدار با فعالان فتنه. اخیرا اعضای این انجمن و برخی اعضای هیئت موسس آن با “بهزاد نبوی” یکی از محکومان امنیتی سال 88 دیداری داشته اند. تصویر زیر از این دیدار گرفته شده است.

 

از جمله سوابق بهزاد نبوی می توان به حمایت از آقای منتظری پس از عزل وی توسط حضرت امام(ره)، مخالفت با فرمان امام در ارتداد سلمان رشدی، ضرر تمام عیار به ایران در مذاکرات الجزایر با سرپرستی نبوی، جنجال و حاشیه سازی در مجلس ششم و  ایفای نقش فعال در فتنه 88 است که منجر به محکومیت وی گردید.

7- جهت گیری فکری و عقیدتی مخالف خط اسلام ناب. تصویر زیر پوستر اولیه ی این تشکل در روز عضوگیری است که اشخاص و رنگ این پوستر کاملا گویای وابستگی فکری این تشکل به احزاب و جهت گیری های سیاسی خارج از دانشگاه است. پر واضح است که وابستگی فکری این تشکل به نهضت آزادی و افرادی مانند مهندس بازرگان و عزت الله سحابی و دیگران در اکثر تبلیغات آنها موج زده و به چشم می آید.

 
 
همچنین رنگ به صورت اتفاقی برای پوستر انتخاب نشده است زیرا بقیه ی پوسترهای این تشکل هم پس زمینه سبزرنگ دارند و این وابستگی به جنبش شکست خورده سبز را در بند آخر اولین بیانیه خود آورده اند.

 

این اقدامات این سوال را در ذهن افراد می پروراند که آیا این افراد در حال سیاسی کردن و جناح بندی کردن دانشگاه و فعالیت های دانشجویی هستند؟ سیاست بازی در فضای دانشگاه یعنی به حاشیه رفتن رشد و شکوفایی علمی و ناآرام شدن فضای دانشگاه و گل آلود کردن آب برای ماهی گیری برخی جریان های معلوم الحال خارج از دانشگاه.

یکی دیگر از مواردی که اشاره به آن خالی از لطف نیست انتشار خبر توقیف نشریه ی دانشجویی خروش، به مدیر مسئولی یکی از اعضای مجمع عمومی انجمن آرمان، در سایت های ضدانقلاب مانند بالاترین و منافقین پس از چاپ مقالات مسئله دار است.

 
 
همچنین می توان به وابستگی فکری و بنیادین این تشکل به اساتیدی چون دکتر شهرتاش اشاره کرد. دکتر شهرتاش از افراد پشت پرده در تصمیم سازی های دانشگاه و البته تشکل های دولت ساخته است. اینگونه شواهد و ارتباطات، وابستگی این تشکل را به افراد و احزاب بیش از پیش تقویت می کند. اظهارات دو نفر از شاهدان میدانی به هنگام حضور دکتر شهرتاش در دفتر این تشکل و ارائه راهنمایی های لازم برای ادامه مسیر به آنها گویای حمایت تمام قد وی از آنان است. این اقدامات سوالی را در ذهن ایجاد می کند که این تشکل چه اهمیتی دارد که افرادی معلوم الحال این چنین از آنها حمایت می کنند. آیا این تشکل می خواهد بازوی اجرایی افرادی با افکار ضدانقلاب باشد؟

همچنین این تشکل اقدام به انتشار نشریه ای نموده است که روی جلد اصلی آن تصاویر افراد معلوم الحالی همچون آقای منتظری درج شده است و بیانگر تلاش و اصرار نویسندگان نشریه برای نشان دادن حمایت از جریان ضد انقلاب و مخالفت با خط اصیل و انقلابی امام خمینی رحمه الله علیه است.
 

 
استفاده از چنین تصاویری وقتی پر معناتر می شود که آن را در کنار جمله «دوباره سبز می‌شویم» ببینیم. آیا تکرار این گونه جملات در چند نشریه و بیانیه با پس زمینه سبز رنگ و تصاویر چنین افرادی می تواند اتفاقی یا بی غرضانه و بی ربط به فتنه سبز سال 88 باشد؟ در این عکس تصاویر افرادی مانند آقای منتظری و اعضای جبهه ملی و نهضت آزادی به چشم می خورد که سابقه آنان نیاز به توضیح ندارد. شاید این جمله حضرت امام نشانه خوبی باشد برای کسانی که می خواهند حق را از باطل تمیز دهند:”مصدق مسلم نبود”. آیا چنین شخصی که عضو لژهای ماسونی و به قول امام غیر مسلم بوده می تواند به عنوان نماد آزادی و حقوق اسلامی ایرانی انقلابی مطرح بشود؟

آیا تشکلی با اعضای این چنینی، قادر به حرکت در جهت رشد و تعالی انسانی دانشجویان که بدنه نخبگانی این ملت هستند و اعتلای سطح علمی، فرهنگی، سیاسی و پیگیری و مطالبه حقوق حقه موجود در قوانین اسلامی هستند؟

انجمنی در دانشگاه علم و صنعت، برای تحقق «آرمان» ضد انقلاب! +عکس

گروه جامعه جهان نیوز ـ‌ افراطی ها در دانشگاه ها، جان تازه گرفته اند. تشکیل “شورای احیا” با حضور افرادی که تفکراتش شبیه به اندیشه های اعضای طیف علامه دفتر تحکیم وحدت دارد، شاهدی بر این مدعاست. آنان به دنبال احیای تندروی های سابق و اتخاذ مواضعی نظیر حمایت از رژیم صهیونیستی در ماجرای حمله اش به مردم مظلوم غزه هستند.

حمایت از این طیف افراطی بعد از انتخاب آقای فرجی دانا به عنوان وزیر علوم در وزارت علوم تحقیقات و فناوری آغاز شد. فرجی دانا به دلیل عملکرد ضعیف و میدان دادن به عناصر مسئله دار و حاشیه ساز فتنه توسط مجلس شورای اسلامی استیضاح شد. یکی از مواردی که در متن استیضاح فرجی دانا به آن اشاره شده است آمده است به شرح زیر است: عدم مواجهه درست با تحرکات سیاسی ضد انقلاب و ضد نظام برخی عناصر فعال در دانشگاه‌ها و میدان دادن به برخی نشریات دارای رویکرد ضددینی و گرایشات شدیداً قومی و تجزیه‌طلبانه در محیط‌های دانشگاهی و احیای برخی تشکل‌های افراطی و آشوب‌طلب.

نمونه بارز و خاص آن در دانشگاه علم و صنعت اتفاق افتاد در قالب تشکلی به نام “انجمن آرمان”. تشکلی که متاسفانه در دوران مدیریت دکتر فرهادی نیز به مسیر خود ادامه داد و مثالی بارزی از جولان عناصر فتنه در دولت یازدهم و وزارت علوم است.

آنچه در ادامه می آید مختصری از فعالیت های این تشکل است که حامی حلقه آشوب‌طلب مدیریت وزارت علوم و مدیریت حاشیه‌دوست دانشگاه علم و صنعت است. متاسفانه این تشکل و اعضایش، قبل از شروع فعالیت رسمی تا زمان حاضر فعالیت های متعدد خلاف قانون داشته اند و انتظار می‌رفت که چنین روندهایی کنترل و از ادامه آن جلوگیری بشود اما اساسا چرایی مجوز دادن به چنین تشکل هایی باید مورد نقد و سوال و مواخذه قرار بگیرد. آنچه در ادامه می آید تعدادی از تخلفات این تشکل است:

1- انجام فعالیت پیش از تشکیل شورای مرکزی. این تشکل قبل از صدور مجوز شروع به فعالیت، در نشریات مختلف و شبکه های اجتماعی و سایت های خبری اعلام موجودیت کرده و در دانشگاه با برگزاری تجمعات مختلف، تلاش داشتند به هیئت نظارت بر تشکل ها فشار بیاورند تا مجوزشان امضا شود. در حالی که در آیین نامه اجرایی تشکل ها، خلاف قانون بودن این فعالیت به صراحت بیان و تشکل ها از آن بر حذر داشته شده اند. همچنین هیات موسس این تشکل بیانیه هایی را به صورت غیرقانونی امضا کرده است مثل امضای بیانیه 85 تشکل در حمله به شورای نگهبان. (اصل این بیانیه ها در صفحات رسمی این تشکل قابل دسترسی است.)

2- مسائل مرتبط با برخی اعضای این تشکل. بسیاری از فعالان و اعضای این تشکل دارای مشکلات انضباطی و اخلاقی هستند: آقای و.ب به جرم نوشتن موارد غیراخلاقی پشت دفتر اساتید، حکم کمیته انضباطی دارد، خانم ن.ن.م به راحتی عکس های منافی عفت خود را در فضای مجازی و قابل دسترس بری همه منتشر می کند و از این کار ابایی ندارد یا آقای س.ف که از درخواست دهندگان تشکیل این انجمن است، انحرافات آشکار اخلاقی دارد و عکس های مهمانی های شبانه ای که این فرد خود دست به انتشار آن زده موید این مطلب است.

 
گرایش های سیاسی برخی افراد این تشکل و ارتباطشان با عناصر فتنه نیز مشهود است. آقای ط.ا از افراد اصلی این تشکل عکس یکی از سران فتنه را در صفحه شخصی خویش قرار داده است.

 
و آقای ح.ک عکسی از حضور در کنار یکی از سران فتنه را منتشر می کند.

 

3- برگزاری و حضور در اردوهای مختلط. اردوهای مختلطی که این افراد به صورت کاملا غیر قانونی در آن ها شرکت داشته اند، پیام آور تکرار تخلفاتی است که بارها از صدر تا ذیل نظام مقدس اسلامی نسبت به آنها تذکر داده اند. رهبر انقلاب، آبان 94 در دیدار روسای دانشگاه ها فرمودند:«بعضی‌ها کار فرهنگی را در داخل دانشگاه با کنسرت و اردو مختلط اشتباه گرفته‌اند؛ خیال میکنند کار [فرهنگی این است‌]؛ میگویند باید دانشجو شاد باشد! شاد بودن برای هر محیطی چیز خوبی است امّا چه‌جوری؟ به چه قیمتی؟ غربی‌ها چقدر بهره برده‌اند از این اختلاط دختر و پسر که ما بهره ببریم؟»

در تصویر زیربرخی فعالان این تشکل به ظاهر اسلامی دیده می شوند که در یک اردوی مختلط حضور دارند.
 

 
4- تجمعات غیرقانونی. تشکیل این انجمن با یک تجمع غیرقانونی آغاز می شود! زمانی که افراد این انجمن تمامی راه های قانونی را بسته می بینند اقدام به برگزاری تجمعی جلوی دفتر ریاست می کنند تا ریاست دانشگاه را تحت فشار قرار دهند. رییس دانشگاه هم متاسفانه تسلیم شده و درخواست آنها را می پذیرد.

 
 
از شواهد چنین بر می آید که قطار بی قانونی های این افراد، تمامی نداشته و قطعا در همین یک ایستگاه تجمع غیر قانونی توقف نخواهد داشت. عکس زیر یک تجمع غیرقانونی دیگر اعضای تشکل آرمان را نشان می دهد. در این عکس افرادی از موافقان سر سخت آرمان و اعضای کنونی و پیشین شورای صنفی دیده می شوند که در این تجمع غیرقانونی شرکت کرده اند.

 

5- برگزاری مراسم غیرقانونی برای کشته شده فتنه 88.  از آنجا که عقبه فکری تشکل آرمان و اعضای آن همانند منحرفان فکری فتنه 88 است، این افراد برای زنده نگه داشتن یاد فتنه هر ساله برای یکی از کشته شدگان این قضایا یعنی کیانوش آسا مراسم یادبود برگزار می کنند. چگونگی قتل وی کاملا مبهم بوده و متاسفانه این موضوع بهانه ای برای سوءاستفاده در جهت اهداف ضد انقلاب در دانشگاه شده است.

 

همچنین در اقدامی دیگر ، به محض شروع به کار شورای مرکزی انجمن آرمان عکس کیانوش آسا در برد این تشکل نصب می گردد.
 

6- دیدار با فعالان فتنه. اخیرا اعضای این انجمن و برخی اعضای هیئت موسس آن با “بهزاد نبوی” یکی از محکومان امنیتی سال 88 دیداری داشته اند. تصویر زیر از این دیدار گرفته شده است.

 

از جمله سوابق بهزاد نبوی می توان به حمایت از آقای منتظری پس از عزل وی توسط حضرت امام(ره)، مخالفت با فرمان امام در ارتداد سلمان رشدی، ضرر تمام عیار به ایران در مذاکرات الجزایر با سرپرستی نبوی، جنجال و حاشیه سازی در مجلس ششم و  ایفای نقش فعال در فتنه 88 است که منجر به محکومیت وی گردید.

7- جهت گیری فکری و عقیدتی مخالف خط اسلام ناب. تصویر زیر پوستر اولیه ی این تشکل در روز عضوگیری است که اشخاص و رنگ این پوستر کاملا گویای وابستگی فکری این تشکل به احزاب و جهت گیری های سیاسی خارج از دانشگاه است. پر واضح است که وابستگی فکری این تشکل به نهضت آزادی و افرادی مانند مهندس بازرگان و عزت الله سحابی و دیگران در اکثر تبلیغات آنها موج زده و به چشم می آید.

 
 
همچنین رنگ به صورت اتفاقی برای پوستر انتخاب نشده است زیرا بقیه ی پوسترهای این تشکل هم پس زمینه سبزرنگ دارند و این وابستگی به جنبش شکست خورده سبز را در بند آخر اولین بیانیه خود آورده اند.

 

این اقدامات این سوال را در ذهن افراد می پروراند که آیا این افراد در حال سیاسی کردن و جناح بندی کردن دانشگاه و فعالیت های دانشجویی هستند؟ سیاست بازی در فضای دانشگاه یعنی به حاشیه رفتن رشد و شکوفایی علمی و ناآرام شدن فضای دانشگاه و گل آلود کردن آب برای ماهی گیری برخی جریان های معلوم الحال خارج از دانشگاه.

یکی دیگر از مواردی که اشاره به آن خالی از لطف نیست انتشار خبر توقیف نشریه ی دانشجویی خروش، به مدیر مسئولی یکی از اعضای مجمع عمومی انجمن آرمان، در سایت های ضدانقلاب مانند بالاترین و منافقین پس از چاپ مقالات مسئله دار است.

 
 
همچنین می توان به وابستگی فکری و بنیادین این تشکل به اساتیدی چون دکتر شهرتاش اشاره کرد. دکتر شهرتاش از افراد پشت پرده در تصمیم سازی های دانشگاه و البته تشکل های دولت ساخته است. اینگونه شواهد و ارتباطات، وابستگی این تشکل را به افراد و احزاب بیش از پیش تقویت می کند. اظهارات دو نفر از شاهدان میدانی به هنگام حضور دکتر شهرتاش در دفتر این تشکل و ارائه راهنمایی های لازم برای ادامه مسیر به آنها گویای حمایت تمام قد وی از آنان است. این اقدامات سوالی را در ذهن ایجاد می کند که این تشکل چه اهمیتی دارد که افرادی معلوم الحال این چنین از آنها حمایت می کنند. آیا این تشکل می خواهد بازوی اجرایی افرادی با افکار ضدانقلاب باشد؟

همچنین این تشکل اقدام به انتشار نشریه ای نموده است که روی جلد اصلی آن تصاویر افراد معلوم الحالی همچون آقای منتظری درج شده است و بیانگر تلاش و اصرار نویسندگان نشریه برای نشان دادن حمایت از جریان ضد انقلاب و مخالفت با خط اصیل و انقلابی امام خمینی رحمه الله علیه است.
 

 
استفاده از چنین تصاویری وقتی پر معناتر می شود که آن را در کنار جمله «دوباره سبز می‌شویم» ببینیم. آیا تکرار این گونه جملات در چند نشریه و بیانیه با پس زمینه سبز رنگ و تصاویر چنین افرادی می تواند اتفاقی یا بی غرضانه و بی ربط به فتنه سبز سال 88 باشد؟ در این عکس تصاویر افرادی مانند آقای منتظری و اعضای جبهه ملی و نهضت آزادی به چشم می خورد که سابقه آنان نیاز به توضیح ندارد. شاید این جمله حضرت امام نشانه خوبی باشد برای کسانی که می خواهند حق را از باطل تمیز دهند:”مصدق مسلم نبود”. آیا چنین شخصی که عضو لژهای ماسونی و به قول امام غیر مسلم بوده می تواند به عنوان نماد آزادی و حقوق اسلامی ایرانی انقلابی مطرح بشود؟

آیا تشکلی با اعضای این چنینی، قادر به حرکت در جهت رشد و تعالی انسانی دانشجویان که بدنه نخبگانی این ملت هستند و اعتلای سطح علمی، فرهنگی، سیاسی و پیگیری و مطالبه حقوق حقه موجود در قوانین اسلامی هستند؟

انجمنی در دانشگاه علم و صنعت، برای تحقق «آرمان» ضد انقلاب! +عکس

گوشی موبایل

پیشگویی جالب روزنامه آرمان از ریاست مجلس دهم

پیشگویی جالب روزنامه آرمان از ریاست مجلس دهم

به گزارش جهان، روزنامه آرمان امروز پنج‌شنبه در گزارشی با عنوان «رقابت نه؛ اجماع کنند» نوشت: کرسی ریاست مجلس؛ این صندلی یکی از مباحث مورد بحث در مجامع سیاسی پس از اعلام نتایج دهمین دوره انتخابات مجلس است که البته پیش از برگزاری انتخابات یعنی در زمانی که لایجانی و عارف از برنامه خود برای حضور در بهارستان دهم خبر دادند گمانه زنی هایی آغاز شده بود که آنچنان قابل استناد نبود. به نظر می‌رسد انتخاب رئیس مجلس برای دوره دهم بسیار آسان تر از دوره‌های قبلی باشد چرا که اگر در ۹ مجلس قبلی هر یک از جناح‌های سیاسی اقدام به معرفی یک کاندیدا برای بالاترین کرسی مجلس می‌کردند در این دوره اما این مرزبندی رنگ باخته و دو گروه اعتدالگرا و اصلاح‌طلب منافع خود را یکسان کرده‌اند پس دیگر رقابت به معنای واقعی وجود نخواهد داشت. در انتخاب رئیس مجلس دهم دیگر تعلق به اردوگاه اصلاح‌طلبی و اصولگرایی چندان معنایی ندارد و با توجه به اینکه اکثر رای دهندگان دارای مشی اعتدالی هستند آنچه برای آنها در انتخابات رئیس مجلس حائز اهمیت است، تحقق اهداف برنامه ریزی شده در جهت تحقق خواست ملت است و لا غیر. معدودی هستند که کمتر به این موضوع مهم می‌اندیشند و هنوز هم برای آنها به کرسی نشاندن یک نماینده از طیف خودشان بر کرسی ریاست دارای ارزشی فراتر از منافع ملی است! هر چند برخی معتقدند نباید از هم اکنون در اندیشه تعیین رئیس‌مجلس دهم بود چرا که آرای منتخبان مرحله دوم هم تاثیر زیادی در نتیجه دارد که از آن جمله حسین عبداللهی مدیرمسئول آرمان است که به «آریا» می‌گوید: « تا زمانی که نتایج انتخابات مرحله دوم مجلس دهم روشن نشود، نمی‌توان در این خصوص اظهارنظر قطعی کرد. اما شواهد و قراین حاکی از آن است که در محافل سیاسی بیشتر نگاه‌ها به سمت آقای لاریجانی است چون ایشان با یک برنامه‌ریزی و تعامل سازنده‌ای که با دولت برقرار کرد، توانست برنامه‌های دولت را پیش ببرد و در مسیر پیشرفت و اجرا با دولت همکاری کند و نیروهای تندرو جبهه پایداری را در مجلس نهم کنترل نماید.»

تلاش برای جلوس اعتدال بر کرسی ریاست

اکنون نام دو منتخب مجلس دهم بیش از سایرین برای جلوس بر کرسی ریاست پارلمان مطرح است. علی لاریجانی و محمدرضا عارف که اگر چه خودشان تا به امروز بر تصمیمشان مبنی بر کاندیدا شدن برای کرسی ریاست تاکید نکردند اما ناگفته پیداست که منتخب اول مردم تهران و رئیس فعلی مجلس آشناترین گزینه‌ها برای تصدی این جایگاه هستند و این سوال که در نهایت کدامیک از آنها بر کرسی ریاست خواهد نشست اذهان زیادی را به خود مشغول کرده است . برخی اشاره به این موضوع دارند که شورای عالی سیاست گذاری اصلاح‌طلبان در مرحله اول ۱۲۴ کرسی از ۲۹۰ کرسی مجلس را از آن خود کرده است و با توجه به اینکه برای مرحله دوم انتخابات هم ۵۲ نامزد برای ۶۹ کرسی معرفی کرده است درصورت موفقیت در مرحله دوم می‌تواند به اثربخشی درانتخاب رئیس مجلس امیدوار باشد. البته نباید از نظر دور داشت اعدادی که ذکر شد تنها برای اصلاح‌طلبان نیست و حامیان دولت و اصولگرایان معتدل را هم در بر می‌گیرد چنانکه در لیست امید که پیروزی انتخابات بود هم کاندیداهایی با مشی اصولگرایانه حضور داشتند. از سوی دیگر اصولگرایان هم عزم خود را برای تصاحب تعداد بیشتر کرسی‌های باقی مانده که تکلیف آنهادر مرحله دوم انتخابات مشخص می‌شود جزم کرده‌اند و هر چند روز یکبار خبر نشست آنها منتشر می‌شود مانند دیروز که سخنگوی کمیته ۷ نفره ساماندهی اصول‌گرایان مجلس دهم، از برگزاری همایش اصول‌گرایان راه‌یافته به مجلس دهم پس از برگزاری دور دوم انتخابات مجلس خبر داد.

عارف یا لاریجانی؟

باید رئیس شدن محمد رضا عارف را آرمانی و علی لاریجانی را مصلحت‌گرایانه نامید ؛ دو ویژگی که اگر در کنار یکدیگر قرار گیرد کمال مطلوب است هر چند این دو شخصیت در سال‌ها سابقه مدیریتی خود توانایی در اداره امور را به اثبات رسانیده‌اند اما اکنون یک کرسی برای ریاست در مجلس پیش‌بینی شده است. در بررسی شایستگی عارف و لاریجانی برای جلوس بر کرسی ریاست مجلس باید به نکاتی توجه داشت و پیش از قضاوت و پیش بینی به سوالاتی پاسخ گفت.

اگر عارف کاندیدای ریاست شود

به طور طبیعی قاطبه اصلاح‌طلبان تمایل به ریاست عارف در مجلس دهم دارند که البته بخشی از میانه روها هم در این موضوع با اصلاح‌طلبان هم نظر هستند اما نباید به صرف کاندیداتوری عارف برای ریاست ذوق‌زدگی بر منطق و عقلانیت چیره شود. بدون تعارف همگان به این نکته واقف هستند که نشستن عارف بر کرسی ریاست مجلس امتیاز بزرگی برای جریان اصلاحات است اما باید آن هنگامه را از نظر دور نداشت که اگر او نتوانست از لاریجانی پیشی بگیرد چه باید کرد جز سر به زیر افکندن و تحمل طعنه‌های رقیبانی که هر لحظه درانتظارشکست اصلاحات هستند. چرا در شرایطی که آمارهای رسمی و غیر رسمی شانس لاریجانی برای جلوس مجدد بر کرسی ریاست را بالاتر از عارف نشان می‌دهد برخی اصرار دارند که او به میدان رقابت با رئیس فعلی مجلس وارد شود؟ آیا دوستداران و حامیان عارف و اصلاحات به این مهم اندیشیده‌اند که اگر عارف در انتخابات رئیس مجلس نتواند پیروز شود چه وضعیتی برای او و جریان اصلاحات ترسیم خواهد شد؟

۳ اصلاح‌طلب؛ ۳ گرایش

صادق زیباکلام فعال سیاسی اصلاح‌طلب ضمن مخالفت با ریاست عارف در مجلس دهم گفت: «اگر لاریجانی رئیس مجلس دهم شود اصلاحات می‌تواند دو میلیمتر جلو بیاید اما اگر عارف رئیس مجلس شود بدون تعارف باید گفت اصلاحات حتی نیم میلیمتر هم نمی تواند پیشروی کند.» وی افزود: «دلیل من کاملا عمل‌گرایانه است. من به همان دلیل معتقدم علی لاریجانی باید رئیس مجلس دهم شود که در سال ۷۸ معتقد بودم اصلاح‌طلبان تندرو در انتقاد از هاشمی اشتباه می‌کنند و شاهد بودیم کاری کردند که هاشمی عطای مجلس ششم را به لقای آن بخشید و حاضر نشد نمایندگی مردم تهران را قبول کند.» علی شکوری اما می‌گوید که برخی اصولگرایان مانند طیف احمدی‌نژاد و پایداری بدشان نمی‌آید که آقای لاریجانی رئیس مجلس نشود و این ناشی از برخی رقابت‌های شخصی و موردی است که در گذشته آقایان لاریجانی و احمدی‌نژاد داشتند. من این را ممکن می‌دانم که حتی برخی از طیف آقای احمدی‌نژاد در مجلس دهم به آقای عارف رأی دهند و این بعید نیست. شکوری در پایان یادآور شد:« شانس ریاست عارف به‌اندازه آقای لاریجانی موجود است و نمی‌توان پیش‌بینی کرد کدام یک رئیس مجلس خواهند بود و هر کس روی مستقلین سرمایه گذاری بیشتری کند، او رئیس مجلس خواهد بود.» اما مثلا عبدالله ناصری بر حمایت بی چون و چرا از عارف تاکید می‌کنند. این فعال سیاسی اصلاح‌طلب می‌گوید که « اگر اصلاح‌طلبان اکثریت کرسی‌ها را در مجلس دهم داشته باشند و شخص عارف نیز کاندیدای ریاست مجلس شود، قطعا رای به ریاست وی خواهند داد و از عارف حمایت خواهند کرد.» تا اینجا ۳ اصلاح‌طلب ۳ نظر متفاوت داشتند اما زمانی که قرار باشد روی آرای اصولگرایان میانه رو هم برای ریاست عارف حساب کرد شرایط تغییر می‌کند مثلا غلامعلی جعفرزاده (عضو فراکسیون رهروان و منتخب مردم رشت در انتخابات مجلس دهم) در مورد احتمال ریاست لاریجانی و عارف در مجلس دهم گفت: «فکر می‌کنم ریاست مجلس آینده آقای لاریجانی خواهد بود. باید از تجارب وی در مجلس آینده استفاده شود. آقای عارف یک چهره قابل احترام سیاسی هستند اما تجربه لازم برای حضور در جایگاه ریاست مجلس را ندارد.» بنابراین نباید رای این گروه را به حساب عارف گذاشت .

تفسیر اشتباه از آرای میانه‌روها

این روزها برخی تصور می‌کنند که اصلاح‌طلبان از حمایت اصولگرایان میانه‌رو و طیف اعتدال در مجلس برخوردار هستند که این برداشت با حقیقت فاصله زیادی دارد چراکه آنان اگر چه افرادی متین و با اخلاق هستند اما میل بیشتر آنها به سمت جریان اصولگرایی است که این واقعیت را باید پذیرفت بنابراین امکان آن زیاد است که در دو راهی عارف و لاریجانی ، نماینده قم را به تهران به سبب پیشینه اصولگرایانه اش ترجیح دهند.

اگر لاریجانی کاندیدا شود!

علی لاریجانی سابقه حضور بر کرسی ریاست را دارد که اتفاقا نشان هم داده که توانایی این امر مهم را دارد . او در بسیاری از مواقع انعطاف پذیری خود را به رخ تندروها کشیده است و حاضر نشده درمقابل خواسته‌های گروهی و جناحی آنان کوتاه بیاید. لاریجانی به ان سبب شانس بیشتری برای ریاست دارد که برخی میانه روهاو اعتدال طلبان هم ترجیح می‌دهند ریاست او بر مجلس دهم بپذیرند تاریاست یک اصلاح‌طلب را. از سوی دیگر چهره لاریجانی در نزد اصلاح‌طلبان یک چهره اصولگرا تصویر نمی‌شود و اعتدال طلبی بر اصولگرایی اش غلبه دارد .

نظر دولت چیست؟

نباید فراموش کرد مجلس دهم از سویی برای حسن روحانی در قامت رئیس جمهور هم دارای اهمیت است چنانکه او باید یکسال و نیم از عمر دولت خود را درتعامل با مجلس دهم بگذراند بنابراین ترجیح می‌دهد رئیس مجلس از جنس اعتدال باشد. پر بیراه نیست اگر اذعان شود که در مجلس نهم برخی رفتارهایی که با دولت صورت می‌گرفت رنگ و بوی سیاسی داشت به ویژه جبهه پایداری که در مواردی از کوششی برای هجمه به دولت یازدهم دریغ نکرد پس روحانی که از حضور اکثری اعتدالیون واصلاح‌طلبان درمجلس دهم خشنود است درباره ریاست آن هم همین اندیشه را دارد. دفاع جانانه رئیس‌مجلس از رئیس‌جمهور بر سر پخش سی‌دی «من روحانی هستم» و حمایت از تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای، خود بیانگر همین معناست. لاریجانی، روحانی را یک رئیس دولت قانون مدار خطاب می‌کند و معتقد است مردم با او می‌توانند به آینده امیدوار باشند و از سوی دیگر عارف هم در دفاع از روحانی و تیم او کوتاهی نکرده است. رابطه عارف و روحانی با تمام گلایه‌هایی که عارف از روحانی دارد، می‌تواند موجب هماهنگی بیشتر دولت و مجلس شود. بسیاری بر این باور هستند که عارف می‌تواند نقشی که مهدی کروبی برای دولت خاتمی بازی کرد را برای دولت روحانی بازی کند.

چه باید کرد؟

مهمترین پرسشی که مطرح می‌شود این است که چه باید کرد تا جریان اصلاحات و اعتدال در نهایت به بهترین گزینه برای ریاست مجلس برسند. پیشنهادی که از سوی برخی مطرح می‌شود چنین است که در فراکسیون امید تصمیم گیری نهایی صورت گیرد یعنی درباره ویژگی‌های مدیریتی عارف و لاریجانی بحث شود و آنان نیز دیدگاه‌های خود را در جمع اعضای این فراکسیون مطرح کنند تا در نهایت بر سر یکی از آنها توافق شود چرا که باخت عارف و لاریجانی در انتخابات رئیس مجلس چندان برازنده آنها نیست. در صورت حاصل شدن اجماع برای ریاست دیگر کاندیدا‌شدن آنها برای ریاست محلی از اعراب ندارد و رئیس مجلس دهم پیش از برگزاری انتخابات تعیین خواهد شد.حسین مرعشی از اعضای شورای مرکزی کارگزاران هم چنین پیشنهادی را مطرح کرده است که :« توصیه ما به آقایان لاریجانی و عارف این است که در فراکسیون «امید» که شامل اصلاح‌طلبان و حامیان دولت می‌شود، موضوعات مورد بحث قرار بگیرد و هر چه تصمیم گرفته شد به آن عمل شود.»

پیشگویی جالب روزنامه آرمان از ریاست مجلس دهم

به گزارش جهان، روزنامه آرمان امروز پنج‌شنبه در گزارشی با عنوان «رقابت نه؛ اجماع کنند» نوشت: کرسی ریاست مجلس؛ این صندلی یکی از مباحث مورد بحث در مجامع سیاسی پس از اعلام نتایج دهمین دوره انتخابات مجلس است که البته پیش از برگزاری انتخابات یعنی در زمانی که لایجانی و عارف از برنامه خود برای حضور در بهارستان دهم خبر دادند گمانه زنی هایی آغاز شده بود که آنچنان قابل استناد نبود. به نظر می‌رسد انتخاب رئیس مجلس برای دوره دهم بسیار آسان تر از دوره‌های قبلی باشد چرا که اگر در ۹ مجلس قبلی هر یک از جناح‌های سیاسی اقدام به معرفی یک کاندیدا برای بالاترین کرسی مجلس می‌کردند در این دوره اما این مرزبندی رنگ باخته و دو گروه اعتدالگرا و اصلاح‌طلب منافع خود را یکسان کرده‌اند پس دیگر رقابت به معنای واقعی وجود نخواهد داشت. در انتخاب رئیس مجلس دهم دیگر تعلق به اردوگاه اصلاح‌طلبی و اصولگرایی چندان معنایی ندارد و با توجه به اینکه اکثر رای دهندگان دارای مشی اعتدالی هستند آنچه برای آنها در انتخابات رئیس مجلس حائز اهمیت است، تحقق اهداف برنامه ریزی شده در جهت تحقق خواست ملت است و لا غیر. معدودی هستند که کمتر به این موضوع مهم می‌اندیشند و هنوز هم برای آنها به کرسی نشاندن یک نماینده از طیف خودشان بر کرسی ریاست دارای ارزشی فراتر از منافع ملی است! هر چند برخی معتقدند نباید از هم اکنون در اندیشه تعیین رئیس‌مجلس دهم بود چرا که آرای منتخبان مرحله دوم هم تاثیر زیادی در نتیجه دارد که از آن جمله حسین عبداللهی مدیرمسئول آرمان است که به «آریا» می‌گوید: « تا زمانی که نتایج انتخابات مرحله دوم مجلس دهم روشن نشود، نمی‌توان در این خصوص اظهارنظر قطعی کرد. اما شواهد و قراین حاکی از آن است که در محافل سیاسی بیشتر نگاه‌ها به سمت آقای لاریجانی است چون ایشان با یک برنامه‌ریزی و تعامل سازنده‌ای که با دولت برقرار کرد، توانست برنامه‌های دولت را پیش ببرد و در مسیر پیشرفت و اجرا با دولت همکاری کند و نیروهای تندرو جبهه پایداری را در مجلس نهم کنترل نماید.»

تلاش برای جلوس اعتدال بر کرسی ریاست

اکنون نام دو منتخب مجلس دهم بیش از سایرین برای جلوس بر کرسی ریاست پارلمان مطرح است. علی لاریجانی و محمدرضا عارف که اگر چه خودشان تا به امروز بر تصمیمشان مبنی بر کاندیدا شدن برای کرسی ریاست تاکید نکردند اما ناگفته پیداست که منتخب اول مردم تهران و رئیس فعلی مجلس آشناترین گزینه‌ها برای تصدی این جایگاه هستند و این سوال که در نهایت کدامیک از آنها بر کرسی ریاست خواهد نشست اذهان زیادی را به خود مشغول کرده است . برخی اشاره به این موضوع دارند که شورای عالی سیاست گذاری اصلاح‌طلبان در مرحله اول ۱۲۴ کرسی از ۲۹۰ کرسی مجلس را از آن خود کرده است و با توجه به اینکه برای مرحله دوم انتخابات هم ۵۲ نامزد برای ۶۹ کرسی معرفی کرده است درصورت موفقیت در مرحله دوم می‌تواند به اثربخشی درانتخاب رئیس مجلس امیدوار باشد. البته نباید از نظر دور داشت اعدادی که ذکر شد تنها برای اصلاح‌طلبان نیست و حامیان دولت و اصولگرایان معتدل را هم در بر می‌گیرد چنانکه در لیست امید که پیروزی انتخابات بود هم کاندیداهایی با مشی اصولگرایانه حضور داشتند. از سوی دیگر اصولگرایان هم عزم خود را برای تصاحب تعداد بیشتر کرسی‌های باقی مانده که تکلیف آنهادر مرحله دوم انتخابات مشخص می‌شود جزم کرده‌اند و هر چند روز یکبار خبر نشست آنها منتشر می‌شود مانند دیروز که سخنگوی کمیته ۷ نفره ساماندهی اصول‌گرایان مجلس دهم، از برگزاری همایش اصول‌گرایان راه‌یافته به مجلس دهم پس از برگزاری دور دوم انتخابات مجلس خبر داد.

عارف یا لاریجانی؟

باید رئیس شدن محمد رضا عارف را آرمانی و علی لاریجانی را مصلحت‌گرایانه نامید ؛ دو ویژگی که اگر در کنار یکدیگر قرار گیرد کمال مطلوب است هر چند این دو شخصیت در سال‌ها سابقه مدیریتی خود توانایی در اداره امور را به اثبات رسانیده‌اند اما اکنون یک کرسی برای ریاست در مجلس پیش‌بینی شده است. در بررسی شایستگی عارف و لاریجانی برای جلوس بر کرسی ریاست مجلس باید به نکاتی توجه داشت و پیش از قضاوت و پیش بینی به سوالاتی پاسخ گفت.

اگر عارف کاندیدای ریاست شود

به طور طبیعی قاطبه اصلاح‌طلبان تمایل به ریاست عارف در مجلس دهم دارند که البته بخشی از میانه روها هم در این موضوع با اصلاح‌طلبان هم نظر هستند اما نباید به صرف کاندیداتوری عارف برای ریاست ذوق‌زدگی بر منطق و عقلانیت چیره شود. بدون تعارف همگان به این نکته واقف هستند که نشستن عارف بر کرسی ریاست مجلس امتیاز بزرگی برای جریان اصلاحات است اما باید آن هنگامه را از نظر دور نداشت که اگر او نتوانست از لاریجانی پیشی بگیرد چه باید کرد جز سر به زیر افکندن و تحمل طعنه‌های رقیبانی که هر لحظه درانتظارشکست اصلاحات هستند. چرا در شرایطی که آمارهای رسمی و غیر رسمی شانس لاریجانی برای جلوس مجدد بر کرسی ریاست را بالاتر از عارف نشان می‌دهد برخی اصرار دارند که او به میدان رقابت با رئیس فعلی مجلس وارد شود؟ آیا دوستداران و حامیان عارف و اصلاحات به این مهم اندیشیده‌اند که اگر عارف در انتخابات رئیس مجلس نتواند پیروز شود چه وضعیتی برای او و جریان اصلاحات ترسیم خواهد شد؟

۳ اصلاح‌طلب؛ ۳ گرایش

صادق زیباکلام فعال سیاسی اصلاح‌طلب ضمن مخالفت با ریاست عارف در مجلس دهم گفت: «اگر لاریجانی رئیس مجلس دهم شود اصلاحات می‌تواند دو میلیمتر جلو بیاید اما اگر عارف رئیس مجلس شود بدون تعارف باید گفت اصلاحات حتی نیم میلیمتر هم نمی تواند پیشروی کند.» وی افزود: «دلیل من کاملا عمل‌گرایانه است. من به همان دلیل معتقدم علی لاریجانی باید رئیس مجلس دهم شود که در سال ۷۸ معتقد بودم اصلاح‌طلبان تندرو در انتقاد از هاشمی اشتباه می‌کنند و شاهد بودیم کاری کردند که هاشمی عطای مجلس ششم را به لقای آن بخشید و حاضر نشد نمایندگی مردم تهران را قبول کند.» علی شکوری اما می‌گوید که برخی اصولگرایان مانند طیف احمدی‌نژاد و پایداری بدشان نمی‌آید که آقای لاریجانی رئیس مجلس نشود و این ناشی از برخی رقابت‌های شخصی و موردی است که در گذشته آقایان لاریجانی و احمدی‌نژاد داشتند. من این را ممکن می‌دانم که حتی برخی از طیف آقای احمدی‌نژاد در مجلس دهم به آقای عارف رأی دهند و این بعید نیست. شکوری در پایان یادآور شد:« شانس ریاست عارف به‌اندازه آقای لاریجانی موجود است و نمی‌توان پیش‌بینی کرد کدام یک رئیس مجلس خواهند بود و هر کس روی مستقلین سرمایه گذاری بیشتری کند، او رئیس مجلس خواهد بود.» اما مثلا عبدالله ناصری بر حمایت بی چون و چرا از عارف تاکید می‌کنند. این فعال سیاسی اصلاح‌طلب می‌گوید که « اگر اصلاح‌طلبان اکثریت کرسی‌ها را در مجلس دهم داشته باشند و شخص عارف نیز کاندیدای ریاست مجلس شود، قطعا رای به ریاست وی خواهند داد و از عارف حمایت خواهند کرد.» تا اینجا ۳ اصلاح‌طلب ۳ نظر متفاوت داشتند اما زمانی که قرار باشد روی آرای اصولگرایان میانه رو هم برای ریاست عارف حساب کرد شرایط تغییر می‌کند مثلا غلامعلی جعفرزاده (عضو فراکسیون رهروان و منتخب مردم رشت در انتخابات مجلس دهم) در مورد احتمال ریاست لاریجانی و عارف در مجلس دهم گفت: «فکر می‌کنم ریاست مجلس آینده آقای لاریجانی خواهد بود. باید از تجارب وی در مجلس آینده استفاده شود. آقای عارف یک چهره قابل احترام سیاسی هستند اما تجربه لازم برای حضور در جایگاه ریاست مجلس را ندارد.» بنابراین نباید رای این گروه را به حساب عارف گذاشت .

تفسیر اشتباه از آرای میانه‌روها

این روزها برخی تصور می‌کنند که اصلاح‌طلبان از حمایت اصولگرایان میانه‌رو و طیف اعتدال در مجلس برخوردار هستند که این برداشت با حقیقت فاصله زیادی دارد چراکه آنان اگر چه افرادی متین و با اخلاق هستند اما میل بیشتر آنها به سمت جریان اصولگرایی است که این واقعیت را باید پذیرفت بنابراین امکان آن زیاد است که در دو راهی عارف و لاریجانی ، نماینده قم را به تهران به سبب پیشینه اصولگرایانه اش ترجیح دهند.

اگر لاریجانی کاندیدا شود!

علی لاریجانی سابقه حضور بر کرسی ریاست را دارد که اتفاقا نشان هم داده که توانایی این امر مهم را دارد . او در بسیاری از مواقع انعطاف پذیری خود را به رخ تندروها کشیده است و حاضر نشده درمقابل خواسته‌های گروهی و جناحی آنان کوتاه بیاید. لاریجانی به ان سبب شانس بیشتری برای ریاست دارد که برخی میانه روهاو اعتدال طلبان هم ترجیح می‌دهند ریاست او بر مجلس دهم بپذیرند تاریاست یک اصلاح‌طلب را. از سوی دیگر چهره لاریجانی در نزد اصلاح‌طلبان یک چهره اصولگرا تصویر نمی‌شود و اعتدال طلبی بر اصولگرایی اش غلبه دارد .

نظر دولت چیست؟

نباید فراموش کرد مجلس دهم از سویی برای حسن روحانی در قامت رئیس جمهور هم دارای اهمیت است چنانکه او باید یکسال و نیم از عمر دولت خود را درتعامل با مجلس دهم بگذراند بنابراین ترجیح می‌دهد رئیس مجلس از جنس اعتدال باشد. پر بیراه نیست اگر اذعان شود که در مجلس نهم برخی رفتارهایی که با دولت صورت می‌گرفت رنگ و بوی سیاسی داشت به ویژه جبهه پایداری که در مواردی از کوششی برای هجمه به دولت یازدهم دریغ نکرد پس روحانی که از حضور اکثری اعتدالیون واصلاح‌طلبان درمجلس دهم خشنود است درباره ریاست آن هم همین اندیشه را دارد. دفاع جانانه رئیس‌مجلس از رئیس‌جمهور بر سر پخش سی‌دی «من روحانی هستم» و حمایت از تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای، خود بیانگر همین معناست. لاریجانی، روحانی را یک رئیس دولت قانون مدار خطاب می‌کند و معتقد است مردم با او می‌توانند به آینده امیدوار باشند و از سوی دیگر عارف هم در دفاع از روحانی و تیم او کوتاهی نکرده است. رابطه عارف و روحانی با تمام گلایه‌هایی که عارف از روحانی دارد، می‌تواند موجب هماهنگی بیشتر دولت و مجلس شود. بسیاری بر این باور هستند که عارف می‌تواند نقشی که مهدی کروبی برای دولت خاتمی بازی کرد را برای دولت روحانی بازی کند.

چه باید کرد؟

مهمترین پرسشی که مطرح می‌شود این است که چه باید کرد تا جریان اصلاحات و اعتدال در نهایت به بهترین گزینه برای ریاست مجلس برسند. پیشنهادی که از سوی برخی مطرح می‌شود چنین است که در فراکسیون امید تصمیم گیری نهایی صورت گیرد یعنی درباره ویژگی‌های مدیریتی عارف و لاریجانی بحث شود و آنان نیز دیدگاه‌های خود را در جمع اعضای این فراکسیون مطرح کنند تا در نهایت بر سر یکی از آنها توافق شود چرا که باخت عارف و لاریجانی در انتخابات رئیس مجلس چندان برازنده آنها نیست. در صورت حاصل شدن اجماع برای ریاست دیگر کاندیدا‌شدن آنها برای ریاست محلی از اعراب ندارد و رئیس مجلس دهم پیش از برگزاری انتخابات تعیین خواهد شد.حسین مرعشی از اعضای شورای مرکزی کارگزاران هم چنین پیشنهادی را مطرح کرده است که :« توصیه ما به آقایان لاریجانی و عارف این است که در فراکسیون «امید» که شامل اصلاح‌طلبان و حامیان دولت می‌شود، موضوعات مورد بحث قرار بگیرد و هر چه تصمیم گرفته شد به آن عمل شود.»

پیشگویی جالب روزنامه آرمان از ریاست مجلس دهم

فروش بک لینک

فانتزی

فاصله میان آرمان و واقعیت/ «بادیگارد» شبیه‌ترین فیلم حاتمی‌کیا به آژانس شیشه‌ای

گروه فرهنگ جهان نیوزـ ابراهیم حاتمی کیا در تازه ترین اثر خود به سراغ محافظ شخصی می رود که از یکی از مقامات که قصد دارد کاندیدای ریاست جمهوری شود محافظت کند. فیلم داستان «حاج حیدر» (پرویز پرستویی) است که با دیدن رفتارهای غیر متعارف مشاور ارشد دکتر صولتی متوجه نیت آن ها شده و تشخیص می دهد که دیگر منافع نظام ومملکت در نظر نیست بلکه منافع شخصی جای آن را گرفته است. از همین روست که تصمیم میزگیرد محافظت از دکتر را رها کرده و  دیگر از سیاسیون محافظت نکند. این در شرایطی است که دکتر در بیمارستان به سر می برد و حال مساعدی ندارد.

زمانی که حیدر قصد می کند که دیگر محافظت از سیاسیون را کنار بگذارد و با این تصمیم او موافقت می شود حفاظت از یک محقق و دانشمند هسته ای به او سپرده می شود، در زمان تولید فیلم این نگرانی در میان اهالی سینما وجود داشت که ممکن است فیلم از ریتم افتاده باشد و نوع روایت دچار دو پارگی شود اما این نگرانی را ابراهیم حاتمی کیا با زکاوت و تیزهوشی از میان برداشته است او به درستی میثم (بابک حمیدیان) را در جایی از داستان قرارداده که بتواند در زمان لازم از او استفاده کند و مخاطب با دیدن یکباره او دلزده نشود و فیلم هم دچار دوپارگی نشود.

حاتمی کیا در این فیلم به سراغ موضوعی پرتب وتاب وجنجالی رفته است و خیلی صریح و سرراست بدون هیچ استعاره ای(برخلاف گزارش یک جشن) آنچه که نسبت به آن دغدغه دارد را بیان کرده است. بیراه نیست اگر بگوییم  «بادیگارد» شبیه ترین فیلم حاتمی کیا به «آژانس شیشه ای»است. از این جهت که فیلمساز در تازه ترین اثر خود به صراحت مواضعش را اعلام می کند و «حیدر» میان آرمان و واقعیت دچار چالش می شود.

لحظه های ناب در تازه ترین ساخته حاتمی کیا کم نیست یکی از آن لحظه ها که با عشق به تصویر کشیده شده و در این صحنه عشق و دلدادگی او به بچه های دفاع مقدس را می توان به وضوح در این صحنه ها  لمس کرد، لحظه حضور حاج حیدر بر مزار همرزمان شهیدش «سید» و دیگر همرزمانش که با هم قسم شده بودند، است. حاج حیدر از شرم حضور وارد مقبره شهدا نمی شود و تنها جلوی در آرام اشک می ریزد. صحنه تاثیرگذار دیگری که بسیار زیبا به تصویر کشیده شد پایان بندی اثراست که راضیه چادرش را برروی حاج حیدر که احساس سرما می کند، می کشد و با همسرش که به شدت زخم برداشته و نفس هایش به شماره افتاده است خلوت می کند.

حاتمی کیا در این اثر به صراحت در برابر بی رحمی و  جاه طلبی برخی سیاسیون می ایستد و یک بار دیگر گوشزد می کند که در این برهوت و باتلاق دنیا طلبی به یاد داشته باشیم که چرا و چگونه انقلاب کردیم و هنوز حاج حیدر ها زنده اند و خود را محافظ نظام و مملکت می دانند نه بادیگارد قدرت طلبان و نان به نرخ روز خوران .

گروه سازنده اثر تلاش کردند تا هر آنچه که مطلوب این کارگردان صاحب نام است صورت گیرد و هیچ یک از اجزای فیلم خودنمایی نمی کند. نکته قابل توجه در این اثر حضور مریلا زارعی به عنوان بازیگردان است که برای اولین بار این بازیگر خوش نام سینمای ایران این سمت را در کنار ابراهیم حاتمی کیا تجربه کرده است . به نظر می رسد او قصد دارد با پربار کردن کارنامه خود کم کم جایگاه دیگری در سینما از جمله کارگردانی را تجربه کند. 
منبع: فارس

سایت استخدامی

اسکای نیوز