برچسب: عربستان

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی و خبری جماران،روزنامه رأی الیوم در سرمقاله خود نوشت:تصمیم روز جمعه عربستان سعودی برای توقف کمک چهار میلیارد دلاری اش به لبنان که برای تسلیح ارتش و نیروهای امنیتی اختصاص یافته بود باعث ایجاد اختلاف شدید در کشوری شد که غرق در اختلاف های طایفه ای،مذهبی ، دینی و دخالت های خارجی است؛کشوری که در این زمان حساس نیازی به هیچ مشکل جدیدی ندارد.

حکومت عربستان از زمان به قدرت رسیدن «سلمان بن عبدالعزیز»پادشاه جدید عربستان سعودی از تحولات لبنان و افزایش نفوذ ایران و هم پیمانانش در این کشور راضی نبوده است و این را رسانه هایش(عربستان)شب و روز تکرار می کنند.بیشتر شدن نفوذ ایران در لبنان منجر به کاهش نفوذ عربستان و هم پیمانان سنی و مسیحی اش به مرز بسیار اندکی شده است.

خشم عربستان سعودی زمانی به اوج خود رسید که «جبران باسیل»وزیر خارجه لبنان به قطعنامه صادر شده در نشست وزرای خارجه عرب در 11 ژانویه در مقر اتحادیه عرب به درخواست سعودی ها که در آن (ادعای)دخالت ایران در امور کشورهای عربی و حمله به سفارت عربستان در تهران محکوم شده بود،رای نداد.اقدامی که به مثابه کاهش نفوذ عربستان در لبنان است؛عربستانی که بحران ها از چهار جهت محاصره اش کرده اند.

توقف کمک مالی عربستان و نه تعلیق آن نشان دهنده رویکرد جدید سعودی ها برای روی آوردن به «رویارویی»در نتیجه اذعان به شکستش در برابر نفوذ ایرانی ها است که بسیار گسترده شده است و به شکل حضور نظامی حزب الله لبنان در میدان های نبرد در سوریه خود را نشان داد امری که به ایستادگی و پایداری ارتش عربی سوریه در مقابله با گروه های مسلح مورد حمایت محور سعودی-ترکی-آمریکایی کمک کرد.

تفسیرها درباره این اقدام عربستان زیاد است و نشان دهنده موضع سیاسی و عقیده ای صاحبان این تفسیرها و اردوگاهی است که در صحنه لبنان در آن قرار دارند و می توان آنها را به طور خلاصه این گونه در پایین آورد:

نخست:این تفسیر تاکید می کند که تصمیم عربستان برای توقف کمک مالی در پی بحران مالی این کشور که در حال حاضر به علت کاهش بهانی نفت و درآمدهای آن و اتخاذ تدابیر ریاضتی خفقان آور توسط دولت عربستان مانند لغو سوبسید مواد اساسی و اعمال مالیات و عوارض جدید به دلیل کسری در بودجه سال 2016 که نزدیک به صد میلیارد دلار رسیده  و کاهش ذخایر مالی که به سرعت در حال بخار شدن است،صورت گرفته است.

دوم:شکست همه اقدام های دیپلماتیک عربستان که در خفا برای آزادی شاهزاده سعودی«عبدالمحسن بن ولید بن عبدالمحسن بن عبدالعزیز آل سعود»(شاهزاده گپتاگون)که به اتهام قاچاق قرص های مخدر به وسیله هواپیمای خصوصی از لبنان به عربستان دستگیر شده است.

سومین تفسیر (به ادعای این روزنامه) سیطره حزب الله و هم پیمانانش بر دولت لبنان و مفاصل آن و تبدیل شدن آن یعنی حزب الله به دولتی بزرگتر از دولت لبنان!

تفسیر نخست که مربوط به بحران مالی عربستان سعودی می شود و حزب الله از این تفسیر هواداری می کند و هوادارنش نیز آن را تبلیغ می کنند تا حدود زیادی درست است اما (به گفته روزنامه رای الیوم) این تفسیر مهمترین دلیل نیست زیرا خزانه عربستان سعودی که هر ماه میلیاردها دلار برای جنگ های این کشور در یمن و سوریه و هم پیمانانش در عراق و لیبی هزینه می کند و از خزانه مصر حمایت می کند، می تواند این چهار میلیارد را تحمل کند. علاوه بر آن گفتن اینکه شکست در آزادی شاهزاده کپتاگون نقش مهمی در این بحران بازی کرد و علت تصمیم عربستان و خشم سعودی ها از آزاد نشدنش تا حدودی زیادی تفسیری منطقی است زیرا خاندان آل سعود حاکم بر عربستان تلاش های مذبوحانه ای برای جلوگیری از بازداشت یکی از اعضایش می کند، محاکمه آنها به هر جرمی که مرتکب شده اند که بماند؛اما این هم یکی از انگیزه هاست و نه مهمترین آن یا همه اش.

 مسئولان عربستان احساس می کنند که لبنان را از دست دادند و در آستانه از دست دادن سوریه هستند و پیش از آن عراق را از دست داده بودند و چه بسا یمن را نیز از دست بدهند و آن را به ایران واگذار کنند؛آن هنگام که در محاسبات خود اشتباه کرده و در حمله به عراق برای تغییر نظام در بغداد با آمریکایی تبانی کردند به همین دلیل تصمیم گرفتند که از همه برگه برنده های فشار خود که در اختیار دارند از جمله کمک مالی استفاده کنند تا لبنانی ها یا بخشی از آنها را علیه هم پیمانان ایران و به طور مشخص حزب الله جمع کنند.

«نهاد مشنوق»وزیر کشور لبنان که جریان وی(14مارس)یکی از بازوهای اصلی نفوذ عربستان سعودی در لبنان به شمارمی رود به لبنانی ها درباره وقوع بدتر در روزهای آینده هشدار داد بدون آنکه طبیعت این«بدتر»را فاش کند؛امری که باعث شد گمانه زنی هایی درباره این مساله به وجود بیاید که چه بسا یکی از جنیه های این بدتر تعلیق یا خروج ودیعه عربستان در بانک مرکزی لبنان به ارزش 800میلیون دلار است.

آن چه که مشنوق نگفت این است که عربستان که معارضان سوری در لبنان را تسلیح کرد و به آنها پول داد و تهدید به تجهیز آنها به سلاح های ضد هوایی کرده است ،ممکن است شبه نظامیان  سنی و مسیحی لبنان را تسلیح کرده و به آنها پول بدهد تا جنگ داخلی را در لبنان بار دیگر به راه اندازد.کسی که ائتلاف های اسلامی و عربی به راه بیندازد و هواپیماهای خود را به یمن و سوریه و عراق بفرستد تردیدی در انجام کاری فراتر از این در لبنان نمی کند.

هدف اصلی از تسلیح ارتش لبنان با پول سعودی ها و تجهیزات نظامی فرانسوی تبدیل کردن ارتش لبنان به یک ارتش قوی برای رویارویی با اسرائیل نبود بلکه هدف از این تسلیح این است که ارتش حریف قوی برای حزب الله شود و حزب الله را خلع سلاح کند و به نظر می رسد که دولتمردان سعودی درک کرده اند که به این هدف در آینده نزدیک نمی رسند.

بازنده بزرگ تصمیم عربستان سعودی کارخانه های سلاح سازی فرانسه هستند که به دلیل این کمک آب دهان شان جاری به راه افتاده بود؛زیرا این کمک به عنوان پاداشی برای فرانسه به دلیل سخت گیری «ساختگی اش»در مذاکرات هسته ای ایران و غرب و مخالفتش با توافق بود و این مخالفت دیری نپایید و«لوران فابیوس»وزیر خارجه این کشور از جمله نخستین مسافران به تهران پس از امضای توافق بود.

تصمیم های حکومت عربستان سعودی تبدیل به واکنش هایی که خشم و احساسات بر آن حاکم است و نه تصمیم هایی که در چارچوب استراتژیک بررسی شده  و به دقت اتخاذ می شوند یا ما این گونه باور داریم، البته مدارک در این زمینه بسیار است از یمن گرفته تا لبنان و سوریه و دشوار است که درباره میزان اشتباه بودن یا درست بودن شان در زمان کنونی یقین داشته باشیم.عمر حکومت ملک سلمان در عربستان از یک سال بیشتر نیست و چاره ای جز انتظار نداریم اگر چه در این زمینه حرف زیاد داریم.

در این مطلب آمده است: «طی یک دهه گذشته، عربستان سعودی به عنوان پرمدعا و جسورترین قدرت خاورمیانه سر بر آورده است. پادشاهی (سعودی) با سقوط صدام حسین و ظهور ایران برای اقدام کردن تحریک شده و به شدت از قیام‌های عربی (بهار عربی) ناخرسند است که اینها سبب شده یک نقش بیش از پیش مداخله جویانه را در پیش بگیرد. در مصر، بحرین، سوریه، عراق و یمن، عربستان سعودی با استفاده از پول و خشونت، در تلاش برای تغییر دادن شرایط منطقه به نفع خود است».

این اندیشکده ادامه داد: «برای بیش از 50 سال، پیام‌های داخلی و منطقه‌ای ابتدایی و اصولی پادشاهی حول و حوش موضوع حفظ ثبات و امنیت گره خورده بود. در پاسخ به انتقادات اخیر مبنی بر اینکه عربستان سعودی دعوایی بی‌جهت و غیرضروری با ایران براه انداخته، عادل الجبیر وزیر خارجه سعودی در نیویورک تایمز نوشت که ایران در گوشه و کنار منطقه از سوریه تا یمن در حال ایجاد تهدید است و تصریح کرد که “عربستان سعودی به ایران اجازه نخواهد داد که امنیت ما و متحدانمان را به خطر بیاندازد”».

اندیشکده هوور افزود: «در منطقه‌ای خطرناک که با طیفی از تهدیدات گسترده مواجه است، واقعیت آن است که عربستان سعودی از همه خطرناک‌تر است. اینکه درستی و صداقت نگرانیهای گذشته عربستان سعودی درباره امنیت داخلی و منطقه‌ای درست باشد یا نباشد، رهبران سعودی اکنون از این مفاهیم برای پیش بردن دستورکار خود بهره می‌گیرند؛ دستور کاری که باید مورد مداقه و بررسی دقیقتر قرار گیرد».

این اندیشکده آمریکایی با بیان اینکه بسیاری از مواضع داخلی و منطقه‌ای عربستان سعودی «متناقض» و «بی ثبات کننده» است، تاکید می‌کند که این موضوعات هیچ ارتباطی به ایران ندارد.

از نظر هوور موضوعات متناقض عربستان سعودی عبارتند از: «اطمینان یافتن از قدرت گرفتن حاکمان مستبد حامی سعودی در منطقه، به عقب راندن نیروهای دموکراتیک در مکان‌هایی چون بحرین، مصر و یمن، حفظ جایگاه خود به عنوان قدرت نفتی مسلط و اطمینان یافتن از این موضوع که شهروندان سعودی بیش از حد خواهان آزادیهای سیاسی نشوند».

در ادامه این مطلب آمده است: «پادشاهی در حصول به دستور کار سیاسی گسترده خود، به طور فزاینده‌ای خشونت را در پیش گرفته و غیرقابل پیش‌بینی شده است که دلیل آن این است که حامیات قدرتمند غربی و ابتدائا آمریکا و انگلیس نه تنها اغماض می‌کنند بلکه مستقیما از این چرخش تند حمایت می‌کنند که این موضوع سبب شده بی پروایی رهبران سعودی تقویت شود. آنها به راحتی می‌توانند عربستان سعودی را مسئول بشناسند. هزاران یمنی، ‌بحرینی و سوری در نتیجه اقدامات ریاض آسیب دیده‌اند و تهدیدات واقعی که منطقه با ان مواجه است که به طور حمایت از تروریسم و افراطی‌گری است، تقویت شده است».

اندیشکده آمریکایی افزود: «بهترین شاهد برای عمق اثرگذاری عربستان سعودی را باید در یمن دید جایی که برای حدود یک سال در آنجا جنگ راه انداخته است. در محافل عمومی سعودیها گفته‌اند که هدفشان در یمن بازگرداندن دولت مشروع عبدربه منصور هادی که در سال 2015 از کشور متواری شد، است».

در ادامه گزارش می‌خوانیم: «نتیجه اصلی، آشوب و تخریب در یمن بوده است. عربستان سعودی از نظر نظامی وارد گردابی شده که خودش ایجاد کرده است. بیش از 6000 یمنی کشته شدند که اغلب آنها با بمبهای سعودی کشته شدند. ریاض همچنین راه‌ها برای همه تحقیقات و مدارک موجود درباره جنایات جنگی را مسدود کرده و و فشار بین‌المللی بسیار کمی برای انجام یک تحقیق مستقل وجود دارد».

هوور تصریح می‌کند: «علاوه بر تلفات وحشتناک، همچنین عواقب وحشتناک سیاسی در حال فاش شدن است. ریاض با حمایت از جنگ(یمن) و این ادعا که ایران در حال پیش بردن خشونتهای منطقه است و نه خودش، بی پروایانه بر فرقه‌گرایی ضد شیعه خود دمیده است. تاثیرات آن به طرز گسترده‌ای در یمن، سوریه، عراق و عربستان سعودی به نمایش گذاشته شده است. در اواخر ژانویه 2016،‌ عاملان انتحاری سعودی و مصری استان الشرقیه را هدف قرا دادند و 4 نفر را کشتند. این چهارمین حمله از این نوع در 12 ماه گذشته بوده است. جنگ عربستان سعودی در یمن، همچنین سبب افزایش حمایت از القاعده و داعش شده است».

اندیشکده آمریکایی می‌افزاید: «رهبران ریاض ادعا می‌کنند که متعهد به مقابله با ترور هستند اما رویکرد عربستان سعودی در قبال جنگها در سوریه و یمن بیشتر سبب تقویت و پایداری تروریسم شده تا چیز دیگری. علی رغم همه شواهد مبنی بر بی ثبات ساز بودن رفتار عربستان سعودی، حمایت رسمی غرب به ویژه آمریکا از پادشاهی (سعودی) همچنان تغییری نکرده و باقی است».

هوور در ادامه می‌نویسد: «این موضع را تا حدی باید به خاطر آن دانست که تا چه حد بقیه نقاط منطقه در آشوب است و اینکه سیاست سازان آمریکایی رغبتی به ایجاد یک بحران سیاسی با شریک قدیمی خود ندارند. حمایت آمریکا به خاطر منفعت هم هست. پادشاهی (سعودی) بازار پر رونق سلاح‌های آمریکایی است. یک موضوع دیگر که کمتر روشن است اما در آن حقیقت وجود دارد آن است که درباره تاکید بر نقش عربستان سعودی در “حفظ” روانه شدن و سیل نفت از خاورمیانه، بیش از حد صحبت شده است. واقعیت آن بوده است که مهم نیست که سطح قیمتهای نفت چقدر است و اینکه نفت دیگر کالایی نادر نیست. پادشاهی وقتی موضوع انرژی مطرح می‌شود به سختی بتوان ان را شریکی ضروری دانست».

در پایان این مطلب آمده است: «اکنون زمان آن است که این موضوع را بررسی کرد که آیا روابط سعودی-آمریکا بر مبنای منافع متقابل است. آیا منطقی است وقتی که سعودیها جنگ براه می‌اندازند، از نیروهای نیابتی ستیزه جو حمایت می‌کنند و در تلاش برای از بین بردن اصلاحات سیاسی مورد نیاز برای منطقه هستند، به روی خود نیارود؟ سیاست آمریکا نباید خصومت‌آمیز یا مبتی بر زور باشد اما دمدمی مزاج هم نباید باشد. این موضوع امکان دارد که یک رابطه انتقادی‌تر شاید نتواند تغییر زیادی در تحولات میدانی مناطقی چون یمن ایجاد کند اما برای آنکه ریاض مسئولانه تر عمل کند و رفتار کمتر بی ثبات‌کننده‌ای را در پیش گیرد،‌ عمیقترین ترس آنها باید واقعی‌تر جلوه کند و آن تبدیل آمریکا به شریکی با میل و رغبت کمتر است».

علت این شکایت به خاطر مصاحبه‌های برخی مسئولان ایرانی علیه سعودی‌ها اعلام شده است.

قرار است فدراسیون ایران نیز تا اواسط  این هفته مستندات خود را جمع‌آوری کرده و به طور متقابل از فدراسیون فوتبال عربستان به AFC شکایت کند.

به گزارش فارس، دو کشور تا 25 اسفند وقت دارند تا برای رفع این مشکلات به توافق برسند که با این شکایت‌ها، احتمال توافق نیز بسیار کمرنگ خواهد شد.