توهین روزنامه اصلاح طلب به منتخبان خبره ملت/ رئیس شدن، فقط برای منتخب انتهای لیست اصلاحات خوب است!

توهین روزنامه اصلاح طلب به منتخبان خبره ملت/ رئیس شدن، فقط برای منتخب انتهای لیست اصلاحات خوب است!

گروه سیاست جهان نیوز ـ یک روز پس از رأی منتخبان ملت به آیت الله احمد جنتی به عنوان رئیس مجلس خبرگان رهبری، رسانه های مجازی و مکتوب اصلاح طلب با قیاس گیری از رای دبیر شورای نگهبان در تهران و کسب رای اکثریت وی در مجلس خبرگان رهبری، آن را ناعادلانه و عاملی برای نشنیدن صدای رای مردم در مجلس خبرگان رهبری دانسته اند!

پیش از برگزاری مراسم افتتاحیه مجلس خبرگان دوره پنجم، رسانه‌های اصلاح‌طلب تلاش زیادی کردند تا با جنجال‌های رسانه‌ای انتخابات خبرگان را به عرصه رقابت‌های جناحی تبدیل کنند و تحلیل‌های متعددی را درباره ریاست خبرگان مطرح کردند که هیچ‌کدام از آنها درست از آب درنیامد.

نمونه مهدی کروبی، ابطال کننده ادعاهای اصلاح طلبان

یکی از استدلال های رسانه های اصلاح طلب در مذمت رأی آوردن آیت الله جنتی به عنوان رئیس، ورود ایشان به عنوان نفر آخر منتخبان مردم تهران به مجلس خبرگان رهبری بود. این رسانه ها می گویند چرا باید کسی که نفر آخر شده است رئیس شود و این انتخاب را دهن کجی به رأی مردم تلقی کردند.

اما این اتفاق نمونه مشابهی داشته است که نمایندگان اصلاح طلب آن را رقم زده اند. مهدی کروبی هم به همین ترتیب رئیس مجلس ششم شد.

مهدی کروبی در انتخابات مجلس ششم از سوی مجمع روحانیون مبارز کاندیدا گردید و  با ۸۹۲٬۶۴۰ رای رتبه 25 را در تهران به دست آورد، ولی در نهایت با رای نمایندگان در مجلس ششم بر صندلی ریاست تکیه زد.

آن زمان رقیب اصلاح طلبان اخلاق انتخاباتی و سیاسی را زیر پا نگذاشتند و با افکار عمومی بازی نکردند اما امروز یک سلیقه سیاسی که همیشه دوست دارد پیروز میدان باشد و آزمون خود را با کارنامه مردودی در تحمل شکست پس داده است، بار دیگر کم طاقتی خود را با کنایه های غیر اخلاقی به آیت الله جنتی به نمایش می گذارد.

هم نوایی روزنامه اصلاح طلب با رسانه های ضد انقلاب

بی بی سی در گزارشی در خصوص فرآیند رای آوری آیت الله احمد جنتی می آورد:”احمد جنتی، دبیر شورای نگهبان در ایران، به عنوان رئیس جدید مجلس خبرگان رهبری انتخاب شده است. جنتی با کسب ۵۱ رأی انتخاب شد. ابراهیم امینی و محمود هاشمی شاهرودی دیگر نامزدها به ترتیب ٢١ و ١٣ رأی کسب کردند. جنتی، که از او با عنوان یک روحانی تندرو اصولگرا نام برده می‌شود، از نامزدهای تهران برای نمایندگی خبرگان بود که به عنوان نفر آخر از این حوزه به مجلس راه یافت. محمد یزدی، رئیس قبلی خبرگان، نتوانست در این دوره به عضویت این نهاد انتخاب شود. رفسنجانی، رئیس اسبق مجلس خبرگان و نماینده اول تهران در این مجلس، برای تصدی ریاست خبرگان نامزد نشده بود.”

صدای آمریکا نیز در گزارش کوتاه خود می نویسد:” احمد جنتی که رتبه آخر انتخابات مجلس خبرگان در شهر تهران را کسب کرده بود، به عنوان رئیس جدید مجلس خبرگان  انتخاب شد.

 جنتی که منصوب آیت الله خامنه ای به عنوان دبیر شورای نگهبان است،توانست ۵۱ رای از ۸۶ رای را به خود اختصاص دهد. مجلس خبرگان رهبری ۸۸ عضو دارد. او که اسفند امسال ۹۰ ساله می شود، دو سال می تواند ریاست این مجلس را داشته باشد. رفسنجانی که با حدود یک میلیون رای بیشتر از احمد جنتی رتبه اول در انتخابات مجلس خبرگان در شهر تهران را بدست آورد، برای ریاست مجلس نامزد نشد.

رقبای جنتی برای تصدی ریاست خبرگان، امینی و هاشمی شاهرودی بودند که به ترتیب ۲۱ و ۱۳ رای آوردند.”

توهین روزنامه اصلاح طلب به منتخبان خبره ملت به خاطر برگزیدن آیت الله جنتی

چند روزنامه اصلاح طلب نیز امروز با تیترهایی اینگونه القا کردند که منتخب آخر تهران، ریاست مجلس خبرگان را از آن خود کرد.

روزنامه “قانون” در گزارشی با عنوان توهین آمیز “آخرِ اول” به قلم فرزند معنوی وزیر اطلاعات! می آورد:” حواس‌ها پرت منازعات بر سر رياست مجلس بود. كمتر كسي به اين موضوع مهم اهميت مي‌داد. گويي خبرگان مردم به سايه رفته‌است! ناگهان با مصاحبه يكي از چهره‌هاي محافظه‌كار، نظرها جلب شد. گزينه‌ها از آيت‌ا… اميني گرفته تا  آيت‌ا… جنتي معرفي شدند. هر كدام نامزد يك جريان بودند ولي در اين بين تفاوتي مهم وجود داشت. گزينه اول از طيفي بيرون آمده بود كه خود را پيروز مي‌دانست و  گزينه دوم، تنها بازمانده ليستي بود كه تمام سعي خود را كرد تا در تهران موفق شود ولي به جايي نرسيد.افكار عمومي تصور مي‌كردند با توجه به اينكه ليستي تنها در تهران توانسته رقباي خود را پشت سر بگذارد، پس تمام 88 كرسي اين مجلس در اختيار آنهاست، اما اين تصور از اساس درست نبود!”

این روزنامه اصلاح طلب که پشتوانه یکی از وزرای امنیتی کابینه را به همراه داشته و سابقه توقیف نیز در کارنامه خود دارد، در لفافه به تقسیم دموکراسی به خوب و بد می پردازد و در واقع انتخابات را وقتی خوب می داند که به نفع جریان اصلاحات تمام شود:”به گفته‌هاشمي، براي آن روز نيازي نيست افراد رئيس باشند ولي نكته مهمي كه در اين روزها ديده نمي‌شود و نخبگان سياسي نيز توجهي به آن ندارند، سرخوردگي بدنه اجتماعي است كه احساس مي‌كرد، بايد تغييراتي ملموس در اين انتخابات صورت گيرد. ولي وقتي نماينده مورد حمايت‌هاشمي، يعني اميني در انتخابات 95 وارد گود مي شود و با رايي كمتر از‌هاشمي در انتخابات 93 بازي را واگذار مي‌كند، يعني اوضاع نه تنها با گذشته تفاوتي نكرده بلكه با اين آمار اوضاع از قبل نيز بيشتر به نفع ياران جنتي است.”

اما این گزارش با خروج از چهارچوب اخلاقی در بند پایانی، رأی مردم را به تهرانی و شهرستانی تقسیم کرده و با توهین ضمنی به رأی مردم غیر مرکزنشین در استان ها به منتخبان خود در مجلس خبرگان رهبری می آورد:”بايد اشاره شود اگر يزدي و مصباح را مردم تهران از مجلس خبرگان كنار زدند، ولي چندين مصباح و يزدي ديگر را مردم شهرستان‌ها وارد اين مجلس كرده‌اند. اين موضوع به راحتي معادلات جرياني كه دل به تغيير در شاكله خبرگان بسته بودند را نقش بر آب كرد و بايد براي رسيدن به اهدافي كه در سر داشتند، راهبردي ديگر بينديشند، چرا كه ديگر نه 7 اسفندي در كار است، نه بدنه اجتماعي كه به راحتي گزينه‌هاي مد نظر را انتخاب كنند. حتي اين نكته را نيز فراموش نكنيم كه شايد ديگر‌هاشمي نيز در ميان نباشد كه به راحتي و با درايت خود بتواند، مردم را مجاب كند تا به چهره‌هايي راي دهند كه علقه‌اي به آنها ندارند و بخشي از خواسته‌هاي آنها با پيشينه برخي بزرگان متفاوت بوده است و تنها به دليل قرار گرفتن نام آنها در كنار‌هاشمي، روحاني و خميني، راه براي ابقاي دوباره آنها باز شد.”

اثبات مجدد کم ظرفیتی جریان اصلاح طلب در پذیرش شکست

اتفاقات متعدد سیاسی در کشور نشان می دهد، نگاه برخی اصلاح طلبان از روزنامه نگاران و تحلیل گران آنان گرفته تا رسانه های پرشمار مجازی و مکتوب، به رای مردم، به خوب و بد تقسیم می شود و در مرام سیاسی شان رای مردم و دموکراسی قابلیت تقسیم به مثبت و منفی را دارد.

نمونه های پرشماری وجود دارد که نشان می دهد رای مردم در مجالس شورای اسلامی و خبرگان رهبری، لزوما تامین کننده خواست آنان برای در اختیار گرفتن صندلی نخست این مجالس نبوده است. با منطق این روزهای اصلاح طلبان باید دکتر طیب نیا وزیر اقتصاد دولت روحانی نیز با توجه به رای اعتماد بالای خود در مجلس نهم، جایگاه معاون اولی دولت را از آن خود کند.

افزایش ظرفیت در زمان هایی که شکست بر یک جریان سیاسی وارد می شود، مدت هاست که توسط اصلاح طلبان تمرین نشده و آزمون شکست خورده سال 88 به خوبی روشن کننده این مثال است.

توهین روزنامه اصلاح طلب به منتخبان خبره ملت/ رئیس شدن، فقط برای منتخب انتهای لیست اصلاحات خوب است!

گروه سیاست جهان نیوز ـ یک روز پس از رأی منتخبان ملت به آیت الله احمد جنتی به عنوان رئیس مجلس خبرگان رهبری، رسانه های مجازی و مکتوب اصلاح طلب با قیاس گیری از رای دبیر شورای نگهبان در تهران و کسب رای اکثریت وی در مجلس خبرگان رهبری، آن را ناعادلانه و عاملی برای نشنیدن صدای رای مردم در مجلس خبرگان رهبری دانسته اند!

پیش از برگزاری مراسم افتتاحیه مجلس خبرگان دوره پنجم، رسانه‌های اصلاح‌طلب تلاش زیادی کردند تا با جنجال‌های رسانه‌ای انتخابات خبرگان را به عرصه رقابت‌های جناحی تبدیل کنند و تحلیل‌های متعددی را درباره ریاست خبرگان مطرح کردند که هیچ‌کدام از آنها درست از آب درنیامد.

نمونه مهدی کروبی، ابطال کننده ادعاهای اصلاح طلبان

یکی از استدلال های رسانه های اصلاح طلب در مذمت رأی آوردن آیت الله جنتی به عنوان رئیس، ورود ایشان به عنوان نفر آخر منتخبان مردم تهران به مجلس خبرگان رهبری بود. این رسانه ها می گویند چرا باید کسی که نفر آخر شده است رئیس شود و این انتخاب را دهن کجی به رأی مردم تلقی کردند.

اما این اتفاق نمونه مشابهی داشته است که نمایندگان اصلاح طلب آن را رقم زده اند. مهدی کروبی هم به همین ترتیب رئیس مجلس ششم شد.

مهدی کروبی در انتخابات مجلس ششم از سوی مجمع روحانیون مبارز کاندیدا گردید و  با ۸۹۲٬۶۴۰ رای رتبه 25 را در تهران به دست آورد، ولی در نهایت با رای نمایندگان در مجلس ششم بر صندلی ریاست تکیه زد.

آن زمان رقیب اصلاح طلبان اخلاق انتخاباتی و سیاسی را زیر پا نگذاشتند و با افکار عمومی بازی نکردند اما امروز یک سلیقه سیاسی که همیشه دوست دارد پیروز میدان باشد و آزمون خود را با کارنامه مردودی در تحمل شکست پس داده است، بار دیگر کم طاقتی خود را با کنایه های غیر اخلاقی به آیت الله جنتی به نمایش می گذارد.

هم نوایی روزنامه اصلاح طلب با رسانه های ضد انقلاب

بی بی سی در گزارشی در خصوص فرآیند رای آوری آیت الله احمد جنتی می آورد:”احمد جنتی، دبیر شورای نگهبان در ایران، به عنوان رئیس جدید مجلس خبرگان رهبری انتخاب شده است. جنتی با کسب ۵۱ رأی انتخاب شد. ابراهیم امینی و محمود هاشمی شاهرودی دیگر نامزدها به ترتیب ٢١ و ١٣ رأی کسب کردند. جنتی، که از او با عنوان یک روحانی تندرو اصولگرا نام برده می‌شود، از نامزدهای تهران برای نمایندگی خبرگان بود که به عنوان نفر آخر از این حوزه به مجلس راه یافت. محمد یزدی، رئیس قبلی خبرگان، نتوانست در این دوره به عضویت این نهاد انتخاب شود. رفسنجانی، رئیس اسبق مجلس خبرگان و نماینده اول تهران در این مجلس، برای تصدی ریاست خبرگان نامزد نشده بود.”

صدای آمریکا نیز در گزارش کوتاه خود می نویسد:” احمد جنتی که رتبه آخر انتخابات مجلس خبرگان در شهر تهران را کسب کرده بود، به عنوان رئیس جدید مجلس خبرگان  انتخاب شد.

 جنتی که منصوب آیت الله خامنه ای به عنوان دبیر شورای نگهبان است،توانست ۵۱ رای از ۸۶ رای را به خود اختصاص دهد. مجلس خبرگان رهبری ۸۸ عضو دارد. او که اسفند امسال ۹۰ ساله می شود، دو سال می تواند ریاست این مجلس را داشته باشد. رفسنجانی که با حدود یک میلیون رای بیشتر از احمد جنتی رتبه اول در انتخابات مجلس خبرگان در شهر تهران را بدست آورد، برای ریاست مجلس نامزد نشد.

رقبای جنتی برای تصدی ریاست خبرگان، امینی و هاشمی شاهرودی بودند که به ترتیب ۲۱ و ۱۳ رای آوردند.”

توهین روزنامه اصلاح طلب به منتخبان خبره ملت به خاطر برگزیدن آیت الله جنتی

چند روزنامه اصلاح طلب نیز امروز با تیترهایی اینگونه القا کردند که منتخب آخر تهران، ریاست مجلس خبرگان را از آن خود کرد.

روزنامه “قانون” در گزارشی با عنوان توهین آمیز “آخرِ اول” به قلم فرزند معنوی وزیر اطلاعات! می آورد:” حواس‌ها پرت منازعات بر سر رياست مجلس بود. كمتر كسي به اين موضوع مهم اهميت مي‌داد. گويي خبرگان مردم به سايه رفته‌است! ناگهان با مصاحبه يكي از چهره‌هاي محافظه‌كار، نظرها جلب شد. گزينه‌ها از آيت‌ا… اميني گرفته تا  آيت‌ا… جنتي معرفي شدند. هر كدام نامزد يك جريان بودند ولي در اين بين تفاوتي مهم وجود داشت. گزينه اول از طيفي بيرون آمده بود كه خود را پيروز مي‌دانست و  گزينه دوم، تنها بازمانده ليستي بود كه تمام سعي خود را كرد تا در تهران موفق شود ولي به جايي نرسيد.افكار عمومي تصور مي‌كردند با توجه به اينكه ليستي تنها در تهران توانسته رقباي خود را پشت سر بگذارد، پس تمام 88 كرسي اين مجلس در اختيار آنهاست، اما اين تصور از اساس درست نبود!”

این روزنامه اصلاح طلب که پشتوانه یکی از وزرای امنیتی کابینه را به همراه داشته و سابقه توقیف نیز در کارنامه خود دارد، در لفافه به تقسیم دموکراسی به خوب و بد می پردازد و در واقع انتخابات را وقتی خوب می داند که به نفع جریان اصلاحات تمام شود:”به گفته‌هاشمي، براي آن روز نيازي نيست افراد رئيس باشند ولي نكته مهمي كه در اين روزها ديده نمي‌شود و نخبگان سياسي نيز توجهي به آن ندارند، سرخوردگي بدنه اجتماعي است كه احساس مي‌كرد، بايد تغييراتي ملموس در اين انتخابات صورت گيرد. ولي وقتي نماينده مورد حمايت‌هاشمي، يعني اميني در انتخابات 95 وارد گود مي شود و با رايي كمتر از‌هاشمي در انتخابات 93 بازي را واگذار مي‌كند، يعني اوضاع نه تنها با گذشته تفاوتي نكرده بلكه با اين آمار اوضاع از قبل نيز بيشتر به نفع ياران جنتي است.”

اما این گزارش با خروج از چهارچوب اخلاقی در بند پایانی، رأی مردم را به تهرانی و شهرستانی تقسیم کرده و با توهین ضمنی به رأی مردم غیر مرکزنشین در استان ها به منتخبان خود در مجلس خبرگان رهبری می آورد:”بايد اشاره شود اگر يزدي و مصباح را مردم تهران از مجلس خبرگان كنار زدند، ولي چندين مصباح و يزدي ديگر را مردم شهرستان‌ها وارد اين مجلس كرده‌اند. اين موضوع به راحتي معادلات جرياني كه دل به تغيير در شاكله خبرگان بسته بودند را نقش بر آب كرد و بايد براي رسيدن به اهدافي كه در سر داشتند، راهبردي ديگر بينديشند، چرا كه ديگر نه 7 اسفندي در كار است، نه بدنه اجتماعي كه به راحتي گزينه‌هاي مد نظر را انتخاب كنند. حتي اين نكته را نيز فراموش نكنيم كه شايد ديگر‌هاشمي نيز در ميان نباشد كه به راحتي و با درايت خود بتواند، مردم را مجاب كند تا به چهره‌هايي راي دهند كه علقه‌اي به آنها ندارند و بخشي از خواسته‌هاي آنها با پيشينه برخي بزرگان متفاوت بوده است و تنها به دليل قرار گرفتن نام آنها در كنار‌هاشمي، روحاني و خميني، راه براي ابقاي دوباره آنها باز شد.”

اثبات مجدد کم ظرفیتی جریان اصلاح طلب در پذیرش شکست

اتفاقات متعدد سیاسی در کشور نشان می دهد، نگاه برخی اصلاح طلبان از روزنامه نگاران و تحلیل گران آنان گرفته تا رسانه های پرشمار مجازی و مکتوب، به رای مردم، به خوب و بد تقسیم می شود و در مرام سیاسی شان رای مردم و دموکراسی قابلیت تقسیم به مثبت و منفی را دارد.

نمونه های پرشماری وجود دارد که نشان می دهد رای مردم در مجالس شورای اسلامی و خبرگان رهبری، لزوما تامین کننده خواست آنان برای در اختیار گرفتن صندلی نخست این مجالس نبوده است. با منطق این روزهای اصلاح طلبان باید دکتر طیب نیا وزیر اقتصاد دولت روحانی نیز با توجه به رای اعتماد بالای خود در مجلس نهم، جایگاه معاون اولی دولت را از آن خود کند.

افزایش ظرفیت در زمان هایی که شکست بر یک جریان سیاسی وارد می شود، مدت هاست که توسط اصلاح طلبان تمرین نشده و آزمون شکست خورده سال 88 به خوبی روشن کننده این مثال است.

توهین روزنامه اصلاح طلب به منتخبان خبره ملت/ رئیس شدن، فقط برای منتخب انتهای لیست اصلاحات خوب است!

car