واکنش جالب روزنامه خانوادگی هاشمی به افتضاح جدید فائزه/ منتقدین خیلی مقصرند!!

اینکه روزنامه آرمان در ماجرای دیدار فائزه با یکی از سرکرده های فرقه ضاله بهاییت چگونه گزارشی تهیه کند که هم هاشمی رفسنجانی (پدر) وجهه اش حفظ بشود و هم فائژه آسیب کمتری ببیند و هم آرمان مورد تمسخر قرار نگیرد و هم به منتقدین دوباره تاخته شود و هم مخاطبین با دادن آدرس غلط اصل ماجرا را چندان نقادانه نگاه نکنند، قطعا نیازمند یک شاهکار رسانه ای می باشد!

اما روزنامه آرمان با فاصله گرفتن از رویکردهای یک رسانه حرفه ای در حد یک روابط عمومی خانوادگی تنزل یافته؛ البته در این امتحان ظاهرا سربلند بیرون آمده است؛ زیرا تنها روزنامه آرمان است که خبر افتضاح فائزه هاشمی و واکنش پدرش را به این اقدام  تنها در چند خط اول یک گزارش می تواند بیاورد و بقیه گزارش را کاملا به هجمه به منتقدین دیدار با فرقه ضاله بهاییت بپردازد!

این روزنامه در گزارشی بدون حتی نوشتن چند خط کوتاه نقد در برابر قبح شکنی مذهبی فائزه هاشمی با بهاییان، با حمله به منتقدین این قبح شکنی کم سابقه می نویسد: “براي هياهو و هوچي‌گري سوژه كم نمي‌آورند و اگر هم بهانه‌اي نباشد در كوتاه‌ترين زمان ممكن آن را توليد مي‌كنند. شايد برخي ادعاهاي آنان درست باشد اما وقتي با سياست مخلوط و به ابزار انتقام تبديل مي‌شود نتيجه عكس در اذهان عمومي خواهد داشت. اخيرا تصويري از فائزه هاشمي در كنار چند خانم و آقا منتشر شده كه يكي از آنها فريبا كمال‌آبادي، از رهبران زنداني جامعه بهايي است كه به نوشته سايت هاي خبري به تازگي به مرخصي آمده است. درست است كه ارتباط با افراد بهايي در كشور مسلمان امري مذموم و ناپسند است اما اينكه تصاوير اين ديدار به سرعت در شبكه‌هاي مجازي منتشر شود هم چندان كار پذيرفته شده‌اي نيست و تاكيد كردن بر اينكه عكس فائزه هاشمي در اين ديدار ابتدا از سوي شبكه‌هاي ضدانقلاب منتشر شده و پس از آن سايت هاي خبري مدعي ديانت و اخلاق اقدام به انتشار آن كردند گويي فراموش كرده بودند كه امام صادق(ع) از قول پيامبر خدا (ص) نقل مي‌كند: «هر كس خبر گناه زشتي را به گوش همگان برساند، مانند آغازگر آن كار زشت است.”

روزنامه آرمان در ادامه بی منطقی و البته گزارش بامزه خود را به اوج می رساند و می نویسد: “انتشار خبر و ديدار فائزه هاشمي با كمال آبادي براي دلواپسان داراي نفع هم بود و به نظر مي‌رسد بيشترين دليل انتشار آن در شبكه‌هاي مجازي به همين موضوع بازگردد كه آنها درصدد انتقام از اعتداليون در ازاي شكستي بودند كه پس از خرداد ۹۲ در اسفند ۹۴ متحمل شده و با «نه» بزرگ ملت مواجه شدند. معمولا كوتاه قدهاي سياسي كه درصدد قدكشيدن از مسير هجمه به بزرگان هستند بدون مطالعه آنچه در منش و قاموس اين بزرگان تعريف شده است اقدامات سطحي را در ذهن خود ترسيم می‌کنند و سپس بر آن مبنا سخن مي‌گويند و البته مايه تعجب است كه برخي كه داراي تجربه بيشتري هستند هم اين مسير را به شكل ديگري طي مي‌كنند، مثلا حجت‌الاسلام والمسلمين رضوي مهر، عضو هيات رئيسه مجمع نمايندگان حوزه علميه قم بدون در نظر گرفتن اهداف رسانه‌اي كه با آن سخن مي‌گويد درباره ديدار فائزه هاشمي با كمال آبادي به فارس گفته است: « به طور قطع بايد با افرادي كه با اين گروه‌ها در ارتباط هستند يا سعي دارند تا شأني براي آنها ايجاد كنند برخورد جدي شود. آقاي هاشمي‌رفسنجاني بايد به صراحت در برابر افتضاحي كه فائزه هاشمي به بار آورده است اعلام موضع كند”

اما یکبار دیگر باید تکرار کرد چرا روزنامه آرمان حتی چند خطی کوتاه هم در نقد اقدام خلاف مذهب مردم شیعه و مسلمان ایران توسط فائزه هاشمی ننوشته است؟ چرا؟ جواب مشخص است. این روزنامه قرار نیست در برابر قبح شکنی مذهبی از یکی از شخصیت های موثر در جریان اصلاحات و رییس تشخیص مصلحت نظام نقدی بنویسد؛ بلکه قرار است همچنان روابط عمومی خانواده هاشمی باشد و لاغیر!

اینکه روزنامه آرمان در ماجرای دیدار فائزه با یکی از سرکرده های فرقه ضاله بهاییت چگونه گزارشی تهیه کند که هم هاشمی رفسنجانی (پدر) وجهه اش حفظ بشود و هم فائژه آسیب کمتری ببیند و هم آرمان مورد تمسخر قرار نگیرد و هم به منتقدین دوباره تاخته شود و هم مخاطبین با دادن آدرس غلط اصل ماجرا را چندان نقادانه نگاه نکنند، قطعا نیازمند یک شاهکار رسانه ای می باشد!

اما روزنامه آرمان با فاصله گرفتن از رویکردهای یک رسانه حرفه ای در حد یک روابط عمومی خانوادگی تنزل یافته؛ البته در این امتحان ظاهرا سربلند بیرون آمده است؛ زیرا تنها روزنامه آرمان است که خبر افتضاح فائزه هاشمی و واکنش پدرش را به این اقدام  تنها در چند خط اول یک گزارش می تواند بیاورد و بقیه گزارش را کاملا به هجمه به منتقدین دیدار با فرقه ضاله بهاییت بپردازد!

این روزنامه در گزارشی بدون حتی نوشتن چند خط کوتاه نقد در برابر قبح شکنی مذهبی فائزه هاشمی با بهاییان، با حمله به منتقدین این قبح شکنی کم سابقه می نویسد: “براي هياهو و هوچي‌گري سوژه كم نمي‌آورند و اگر هم بهانه‌اي نباشد در كوتاه‌ترين زمان ممكن آن را توليد مي‌كنند. شايد برخي ادعاهاي آنان درست باشد اما وقتي با سياست مخلوط و به ابزار انتقام تبديل مي‌شود نتيجه عكس در اذهان عمومي خواهد داشت. اخيرا تصويري از فائزه هاشمي در كنار چند خانم و آقا منتشر شده كه يكي از آنها فريبا كمال‌آبادي، از رهبران زنداني جامعه بهايي است كه به نوشته سايت هاي خبري به تازگي به مرخصي آمده است. درست است كه ارتباط با افراد بهايي در كشور مسلمان امري مذموم و ناپسند است اما اينكه تصاوير اين ديدار به سرعت در شبكه‌هاي مجازي منتشر شود هم چندان كار پذيرفته شده‌اي نيست و تاكيد كردن بر اينكه عكس فائزه هاشمي در اين ديدار ابتدا از سوي شبكه‌هاي ضدانقلاب منتشر شده و پس از آن سايت هاي خبري مدعي ديانت و اخلاق اقدام به انتشار آن كردند گويي فراموش كرده بودند كه امام صادق(ع) از قول پيامبر خدا (ص) نقل مي‌كند: «هر كس خبر گناه زشتي را به گوش همگان برساند، مانند آغازگر آن كار زشت است.”

روزنامه آرمان در ادامه بی منطقی و البته گزارش بامزه خود را به اوج می رساند و می نویسد: “انتشار خبر و ديدار فائزه هاشمي با كمال آبادي براي دلواپسان داراي نفع هم بود و به نظر مي‌رسد بيشترين دليل انتشار آن در شبكه‌هاي مجازي به همين موضوع بازگردد كه آنها درصدد انتقام از اعتداليون در ازاي شكستي بودند كه پس از خرداد ۹۲ در اسفند ۹۴ متحمل شده و با «نه» بزرگ ملت مواجه شدند. معمولا كوتاه قدهاي سياسي كه درصدد قدكشيدن از مسير هجمه به بزرگان هستند بدون مطالعه آنچه در منش و قاموس اين بزرگان تعريف شده است اقدامات سطحي را در ذهن خود ترسيم می‌کنند و سپس بر آن مبنا سخن مي‌گويند و البته مايه تعجب است كه برخي كه داراي تجربه بيشتري هستند هم اين مسير را به شكل ديگري طي مي‌كنند، مثلا حجت‌الاسلام والمسلمين رضوي مهر، عضو هيات رئيسه مجمع نمايندگان حوزه علميه قم بدون در نظر گرفتن اهداف رسانه‌اي كه با آن سخن مي‌گويد درباره ديدار فائزه هاشمي با كمال آبادي به فارس گفته است: « به طور قطع بايد با افرادي كه با اين گروه‌ها در ارتباط هستند يا سعي دارند تا شأني براي آنها ايجاد كنند برخورد جدي شود. آقاي هاشمي‌رفسنجاني بايد به صراحت در برابر افتضاحي كه فائزه هاشمي به بار آورده است اعلام موضع كند”

اما یکبار دیگر باید تکرار کرد چرا روزنامه آرمان حتی چند خطی کوتاه هم در نقد اقدام خلاف مذهب مردم شیعه و مسلمان ایران توسط فائزه هاشمی ننوشته است؟ چرا؟ جواب مشخص است. این روزنامه قرار نیست در برابر قبح شکنی مذهبی از یکی از شخصیت های موثر در جریان اصلاحات و رییس تشخیص مصلحت نظام نقدی بنویسد؛ بلکه قرار است همچنان روابط عمومی خانواده هاشمی باشد و لاغیر!