نطق وزیر کار در سازمان جهانی کار

نطق وزیر کار در سازمان جهانی کار

به گزارش جهان به نقل از مهر، علی ربیعی در نطق یکصد و پنجمین کنفرانس سازمان بین‌المللی کار با بیان اینکه اشتغال فراگیر فقرزدا را در دستور کار قرار دادیم، گفت: امیدوارم آثار ماه مبارک رمضان به ادراک مردم از تجربه فقر منجر شود.
 
متن کامل سخنرانی به این شرح است:
 
«فقر مسأله‌ای جهانی است که همه کشورها نسبت به آن نگرانی دارند. فقر، ناتوانی در برآورده ساختن نیازهای انسانی، یا عدم برخورداری از حداقل امکانات معاش برای رسیدن به زندگی آبرومند و شایسته است و آثار ویرانگر فراگیری بر جامعه دارد. مورد استفاده قرار نگرفتن امکانات بالقوه اقتصادی، فقدان سرمایه لازم برای سرمایه‌گذاری، کمبود تقاضا برای نیروی کار، پایین بودن مزدها و رشد منفی از آثار اقتصادی فقر است. فقر از عوامل آسیب‌های اجتماعی و فساد آفرین است و با سازوکارهای مختلف بازتولید می‌شود و این ترتیب بر انحطاط اخلاقی جوامع نیز مؤثر است. فقر و شکاف‌های طبقاتی، تنش‌های اجتماعی را افزایش داده و ثبات سیاسی را نیز به خطر می‌اندازد. ارتباطات میان تأثیرات منفی و فراگیر فقر، جوامع را در «تله فقر» گرفتار و خروج از این وضعیت را دشوار می‌سازد.
 
بدون شک فقر یک امر ذاتی برای انسانها نیست و در نتیجه سیاست ها و نابرابری های تحمیلی به وجود می آید.
 
فقر به سبب استعمار طولانی، نظامی گری جهانی، پیدایش دو جهان فقیر و غنی و نابرابری درون جوامع، که من آن را فقر مضاعف می دانم، ایجاد و تشدید شده است و توقع این است که این سازمان در زمینه وضعیت نابرابری جهانی بی تفاوت نباشد …
 
مبارزه علیه گرسنگی، بی‌سوادی و فقر، اصول اساسی سازمان بین‌المللی کار برای تحقق حداقل عدالت اجتماعی است. شدت فقر در جهان، پرداختن به این مساله را به یک امر اخلاقی برای همگان مبدل ساخته است.
 
به رغم سیاست‌گذاری ها در سطح ملی و بین‌المللی، کاهش فقر  با موانع نظری و عملی رو به‌ رو است. ما به تلفیق مطالعات علمی و بررسی‌های اجرایی، و بسیج توان بین‌المللی برای کاهش شکاف نظریه و اجرا نیازمند هستیم.
 
علت‌های زیادی برای گسترش فقر و ناکامی در رفع آن بیان شده، اما درباره نظامی‌گری و پیدایش و بازتولید فقر کمتر سخن گفته شده است. نظامی‌گری در عرصه جهانی یک ایدئولوژی است. گرایش به حل و فصل نظامی اختلافات به جای حل مسالمت‌آمیز آن‌ها و تبلیغ ایدئولوژیک اختلافات از شاخص‌های گرایشات میلیتاریستی شناخته می شود. نظامی‌گری با تشدید بی‌ثباتی سیاسی ملی و منطقه‌ای، تله فقر را مستحکم‌تر می‌سازد.
 
کشورهای زیادی در منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا، دستخوش ناآرامی و خشونت‌های داخلی هستند. مردم بی‌پناه در این کشورها قربانی خشونت و مداخله نظامی خارجی شده‌اند و بیش از همه کودکان از آن رنج می‌برند. جای تاسف است که بر اساس گزارش مدیر کل در مورد سرزمینهای اشغالی فلسطین وضعیت کارگران و همه مردم در این سرزمین از سوی اشغال گران همچنان به جانب نابودی برده می شود تدوین و طراحی سازوکارهایی برای عدم مداخله و سلطه جویی و افزایش سطح اعتماد کشورها می‌تواند بخشی از رویکرد و راهکاری جامع و جهانی برای مقابله با فقر تلقی شود.
 
اجازه می خواهم برنامه دولت جمهوری اسلامی ایران را در زمینه مبارزه با فقر که حاوی الگوهای متناسب با کشورهای در حال توسعه هست بیان کنم.
 
قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران بر «برخورداری از سلامت، رفاه، امنیت غذایی، تأمین اجتماعی، فرصت‌های برابر، توزیع مناسب درآمد، نهاد مستحکم خانواده به دور از فقر، فساد و تبعیض و بهره‌مند از محیط‌زیست مطلوب» تاکید کرده است.
 
ما در مقابل سیاست رفاهی فقرزدائی جبرانی- صدقه ای، سیاست توانمندسازی را اتخاذ کردیم و در سال جاری بیش از ۴۰ میلیون ایرانی در روستاها و کارگران بخش غیررسمی در شهر از خدمات درمانی کاملا رایگان بهره مند شدند و ۱۱ میلیون نفر برای امنیت غذایی مورد حمایت قرار گرفتند و بیمه اجتماعی ارزان قیمت با مساعدت دولت برای روستائیان و کم درآمدها مهیا گردید.
 
طرح جامعی برای کودکان کار و بازمانده از تحصیل را اجرا نمودیم. امروزه برنامه ساخت مسکن حمایتی برای ناتوانان، در دستور کار دولت قرار دارد و تحویل هزاران واحد مسکن را آغاز کرده ایم. در زمینه اشتغال نیز، اشتغال فراگیر فقرزدا را در قبال روش های سنتی رشد که عمدتا بدون اشتغال خواهد بود را در دستور کارمان قرار دادیم.
 
من مایلم در پایان حلول ماه مبارک رمضان را به همه مسلمان تبریک بگویم. بسیار زیباست که ماه روزه در اسلام جایگاهی رفیع دارد و خداوند مؤمنان را در این ماه به اندیشیدن در احوال فقرا و درک تجربه ایشان فرامی‌خواند. مسلمانان دراین ماه هر شب دعا می‌کنند: «خدایا گرسنگان را سیر فرما، برهنگان را بپوشان، دین مقروضان را ادا کن.» این ماه بهترین فرصت برای دستگیری از فقراست و امید است همه جوامع مسلمان در این ماه خیر جمعی ناشی از مقابله اجتماعی و فراگیر با فقر را تجربه کنند.»

 

نطق وزیر کار در سازمان جهانی کار

به گزارش جهان به نقل از مهر، علی ربیعی در نطق یکصد و پنجمین کنفرانس سازمان بین‌المللی کار با بیان اینکه اشتغال فراگیر فقرزدا را در دستور کار قرار دادیم، گفت: امیدوارم آثار ماه مبارک رمضان به ادراک مردم از تجربه فقر منجر شود.
 
متن کامل سخنرانی به این شرح است:
 
«فقر مسأله‌ای جهانی است که همه کشورها نسبت به آن نگرانی دارند. فقر، ناتوانی در برآورده ساختن نیازهای انسانی، یا عدم برخورداری از حداقل امکانات معاش برای رسیدن به زندگی آبرومند و شایسته است و آثار ویرانگر فراگیری بر جامعه دارد. مورد استفاده قرار نگرفتن امکانات بالقوه اقتصادی، فقدان سرمایه لازم برای سرمایه‌گذاری، کمبود تقاضا برای نیروی کار، پایین بودن مزدها و رشد منفی از آثار اقتصادی فقر است. فقر از عوامل آسیب‌های اجتماعی و فساد آفرین است و با سازوکارهای مختلف بازتولید می‌شود و این ترتیب بر انحطاط اخلاقی جوامع نیز مؤثر است. فقر و شکاف‌های طبقاتی، تنش‌های اجتماعی را افزایش داده و ثبات سیاسی را نیز به خطر می‌اندازد. ارتباطات میان تأثیرات منفی و فراگیر فقر، جوامع را در «تله فقر» گرفتار و خروج از این وضعیت را دشوار می‌سازد.
 
بدون شک فقر یک امر ذاتی برای انسانها نیست و در نتیجه سیاست ها و نابرابری های تحمیلی به وجود می آید.
 
فقر به سبب استعمار طولانی، نظامی گری جهانی، پیدایش دو جهان فقیر و غنی و نابرابری درون جوامع، که من آن را فقر مضاعف می دانم، ایجاد و تشدید شده است و توقع این است که این سازمان در زمینه وضعیت نابرابری جهانی بی تفاوت نباشد …
 
مبارزه علیه گرسنگی، بی‌سوادی و فقر، اصول اساسی سازمان بین‌المللی کار برای تحقق حداقل عدالت اجتماعی است. شدت فقر در جهان، پرداختن به این مساله را به یک امر اخلاقی برای همگان مبدل ساخته است.
 
به رغم سیاست‌گذاری ها در سطح ملی و بین‌المللی، کاهش فقر  با موانع نظری و عملی رو به‌ رو است. ما به تلفیق مطالعات علمی و بررسی‌های اجرایی، و بسیج توان بین‌المللی برای کاهش شکاف نظریه و اجرا نیازمند هستیم.
 
علت‌های زیادی برای گسترش فقر و ناکامی در رفع آن بیان شده، اما درباره نظامی‌گری و پیدایش و بازتولید فقر کمتر سخن گفته شده است. نظامی‌گری در عرصه جهانی یک ایدئولوژی است. گرایش به حل و فصل نظامی اختلافات به جای حل مسالمت‌آمیز آن‌ها و تبلیغ ایدئولوژیک اختلافات از شاخص‌های گرایشات میلیتاریستی شناخته می شود. نظامی‌گری با تشدید بی‌ثباتی سیاسی ملی و منطقه‌ای، تله فقر را مستحکم‌تر می‌سازد.
 
کشورهای زیادی در منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا، دستخوش ناآرامی و خشونت‌های داخلی هستند. مردم بی‌پناه در این کشورها قربانی خشونت و مداخله نظامی خارجی شده‌اند و بیش از همه کودکان از آن رنج می‌برند. جای تاسف است که بر اساس گزارش مدیر کل در مورد سرزمینهای اشغالی فلسطین وضعیت کارگران و همه مردم در این سرزمین از سوی اشغال گران همچنان به جانب نابودی برده می شود تدوین و طراحی سازوکارهایی برای عدم مداخله و سلطه جویی و افزایش سطح اعتماد کشورها می‌تواند بخشی از رویکرد و راهکاری جامع و جهانی برای مقابله با فقر تلقی شود.
 
اجازه می خواهم برنامه دولت جمهوری اسلامی ایران را در زمینه مبارزه با فقر که حاوی الگوهای متناسب با کشورهای در حال توسعه هست بیان کنم.
 
قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران بر «برخورداری از سلامت، رفاه، امنیت غذایی، تأمین اجتماعی، فرصت‌های برابر، توزیع مناسب درآمد، نهاد مستحکم خانواده به دور از فقر، فساد و تبعیض و بهره‌مند از محیط‌زیست مطلوب» تاکید کرده است.
 
ما در مقابل سیاست رفاهی فقرزدائی جبرانی- صدقه ای، سیاست توانمندسازی را اتخاذ کردیم و در سال جاری بیش از ۴۰ میلیون ایرانی در روستاها و کارگران بخش غیررسمی در شهر از خدمات درمانی کاملا رایگان بهره مند شدند و ۱۱ میلیون نفر برای امنیت غذایی مورد حمایت قرار گرفتند و بیمه اجتماعی ارزان قیمت با مساعدت دولت برای روستائیان و کم درآمدها مهیا گردید.
 
طرح جامعی برای کودکان کار و بازمانده از تحصیل را اجرا نمودیم. امروزه برنامه ساخت مسکن حمایتی برای ناتوانان، در دستور کار دولت قرار دارد و تحویل هزاران واحد مسکن را آغاز کرده ایم. در زمینه اشتغال نیز، اشتغال فراگیر فقرزدا را در قبال روش های سنتی رشد که عمدتا بدون اشتغال خواهد بود را در دستور کارمان قرار دادیم.
 
من مایلم در پایان حلول ماه مبارک رمضان را به همه مسلمان تبریک بگویم. بسیار زیباست که ماه روزه در اسلام جایگاهی رفیع دارد و خداوند مؤمنان را در این ماه به اندیشیدن در احوال فقرا و درک تجربه ایشان فرامی‌خواند. مسلمانان دراین ماه هر شب دعا می‌کنند: «خدایا گرسنگان را سیر فرما، برهنگان را بپوشان، دین مقروضان را ادا کن.» این ماه بهترین فرصت برای دستگیری از فقراست و امید است همه جوامع مسلمان در این ماه خیر جمعی ناشی از مقابله اجتماعی و فراگیر با فقر را تجربه کنند.»

 

نطق وزیر کار در سازمان جهانی کار

بازی

مردم تحمل شنيدن اخبار فساد را ندارند

مردم تحمل شنيدن اخبار فساد را ندارند

 به گزارش جهان به نقل از مهر در جلسه علني روز سه شنبه مجلس شوراي اسلامي كاظمي نماينده مردم ملاير در نطق میان دستور خود، ضمن تبریک به مناسبت حلول ماه مبارک رمضان، گفت: واقعیت آن است که با وجود همه ظرفیت های بکر کشور و امنیت حاصل از ایثار بزرگ مردان این سرزمین، در درون جامعه با معضلات و مشکلات عدیده ای روبرو هستیم و در جبهه بیرونی نیز با رقبا و دشمنان سرسخت دست و پنجه نرم می کنیم.
 
نماینده مردم ملایر در مجلس شورای اسلامی، ادامه داد: خوشبختانه بر سر رسیدگی همه جانبه به اقتصاد و معیشت مردم به ویژه با تاکیدات مقام معظم رهبری در میان همه گروه ها و جریان های کشور اجماعی صورت گرفته؛ اما چگونه می توان بر مشکلات اقتصادی فائق آییم و در کنار آن، با معضلات اجتماعی و ولنگاری های فرهنگی مقابله کنیم؟
 
این نماینده مردم در مجلس دهم، افزود: اگر پاسخ این سوال ها برایمان روشن بوده چرا تاکنون گام های بلند توسعه را برنداشته ایم و چرا شاخص های زیربنایی اعداد اطمینان بخشی را نشان نمی دهد؟
 
وی با بیان اینکه اکنون وقت آن رسیده که تعارفات را کنار گذاشته و در یک مسئولیت شناسی تاریخی، واقع گرایی را سرلوحه نقشه راه خویش قرار دهیم، گفت: در مجلس دهم بهترین زمان برای فاصله گرفتن از شعارزدگی، سیاسی کاری و ریاکاری فراهم شده؛ در مجلس پیش رو واقع گرایی ما نمایندگان بیش از هر چیز در دو امر تقویت قانون گرایی و شأن نظارتی مجلس ظهور و بروز خواهد داشت.
 
کاظمی ادامه داد: وظیفه ما نمایندگان ابتدا توجه عمیق و مسئولانه به سلسله مراتب قوانین و رعایت اسناد بالادستی مانند سند چشم انداز بیست ساله، سند اصل 44 و بالاتر از همه قانون اساسی است و در مرحله بعد تلاش و توجهی ویژه به تصویب قوانین مناسب و کیفی ناظر بر منفعت عمومی که در آینده به عنوان اسناد بالادستی حاکم بر عملکرد قوا خواهد بود.
 
نماینده مردم ملایر در مجلس شورای اسلامی، با تاکید بر اینکه مجلس دهم باید نگاه کلان ملی و منفعت عمومی را بر نگاه های منطقه ای و منافع شخصی ترجیح دهد، گفت: باید با رعایت نکات فنی قانون گذاری راه قانون گریزی را بر خود و دولت های آینده ببندیم.
 
این نماینده مردم در مجلس دهم، ادامه داد: اگر در جمهوری اسلامی دولتی ظهور می کند که کثرت تخلفاتش موجب به سخره گرفتن جایگاه قانونی می شود، نشانه آن است که قوانین مصوب به اندازه کافی کارشناسی و فنی نبوده و از طرف دیگر مجلس از ابزار نظارتی خود کاملا استفاده نکرده است.
 
وی با تاکید بر اینکه نباید با بی توجهی به قشر فرهیخته، اسباب بهره برداری از آنها را در سایر کشورها فراهم کنیم، گفت: خوشبختانه در حوزه های مختلف اقتصادی، اجتماعی و قانون گذاری چه در مجلس و چه در خارج از مجلس متخصصان و نخبگان صاحب نظری داریم و نباید اجازه دهیم نداشتن روحیه مشورت پذیری ما کشور را از وجود متخصصان محروم کرده و با بی توجهی به قشر فرهیخته،  اسباب بهره برداری از آنها را در سایر کشورها فراهم کنیم.
 
کاظمی با بیان اینکه وقت آن رسیده که با روی آوردن به شیوه قانون گذاری مشورتی از تکرار خاطرات تلخ قانون گریزی و دوری از تخصص و نتایج ناگوار حاصل از آن جلوگیری کنیم، ادامه داد: بحث دوم قابل توجه در مجلس دهم مساله نظارت است؛ همگی بر این امر واقف هستیم که مردم عزیز و صبور ایران دیگر تحمل شنیدن اخبار کشف فساد و اختلاس را ندارند در حالی که این اخبار به جد سرمایه گذاری صاحبان سرمایه و از طرفی امنیت روانی مردم را به مخاطره انداخته و اطمینان، اعتماد و همدلی آنها را از بین می برد.
 
نماینده مردم ملایر در مجلس شورای اسلامی، با یادآوری اینکه قانون اساسی ما ابزار نظارتی مطلوبی را در اختیار مجلس قرار داده است، تصریح کرد: مجلس کارآمد و انقلابی با استفاده از این ابزارهای نظارتی باید حافظ حقوق پذیرفته شده مردم در قانون اساسی باشد و با نظارت بر اجرای دقیق قوانین علاج واقعه را پیش از وقوع کند.
 
 این نماینده مردم در مجلس دهم، ادامه داد:  با توجه به شأن برابر همه شهروندان در مقابل قانون و با عنایت به سخنان گهربار مقام معظم رهبری لازم است که مجلس شورای اسلامی در جهت تقویت و کارشناسی کردن شان نظارتی خود با ایجاد یک ساختار نظارتی قوی، عملکرد دستگاه های دولتی را کنترل و در جهت افزایش اقتدار معنوی و قانونی مجلس گامی موثر بردارد؛  تا این اندیشه در مردم درونی شود که نمایندگان آنها با چشمان تیزبین خود و با ابزار قانون همه امور کشور را تحت نظارت خود دارند.
 
وی افزود: ضرورت دارد مطبوعات و رسانه های کشور آزادی لازم تفسیر شده در قانون اساسی را داشته باشند و حقوق و آزادی ها بنیادین مورد پذیرش قرار گرفته در قانون اساسی در همه حوزه ها رعایت شود و در ابعاد سیاسی اختلافات جای خود را به گفتگو بر محور عقلانیت و احترام متقابل دهد.
 
کاظمی ادامه داد: این نظارت عمومی نیز به کمک مجلس دهم خواهد آمد و حقیقت شناسی و نگاه نافذ در جامعه مستولی خواهد شد؛  تغییری که مردم خواهان آن هستند و در انتخابات گذشته بر آن تاکید داشتند صرفا تغییر چهره ها نبوده و نیست.
 
نماینده مردم ملایر در مجلس شورای اسلامی، افزود:  بلکه توجه به اراده عمومی در قانون گذاری، قانون گرایی، بحث فضای اخلاقی، رواج احترام و ادب در سپهر سیاست، پرهیز از شعارگرایی مفرد، دوری از جوزدگی که هر زمان به سویی چرخش می کند و ثبات و پایداری تصمیمات درست را بین می برد، استیلای فرهنگ تلاش و کار و رفع تبعیض ناروا در همه سطوح آن تغییری است که مردم می خواهند و مصرانه می طلبند؛ باشد که مجلس دهم بتواند در این جهت گام های اساسی بردارد.

مردم تحمل شنيدن اخبار فساد را ندارند

 به گزارش جهان به نقل از مهر در جلسه علني روز سه شنبه مجلس شوراي اسلامي كاظمي نماينده مردم ملاير در نطق میان دستور خود، ضمن تبریک به مناسبت حلول ماه مبارک رمضان، گفت: واقعیت آن است که با وجود همه ظرفیت های بکر کشور و امنیت حاصل از ایثار بزرگ مردان این سرزمین، در درون جامعه با معضلات و مشکلات عدیده ای روبرو هستیم و در جبهه بیرونی نیز با رقبا و دشمنان سرسخت دست و پنجه نرم می کنیم.
 
نماینده مردم ملایر در مجلس شورای اسلامی، ادامه داد: خوشبختانه بر سر رسیدگی همه جانبه به اقتصاد و معیشت مردم به ویژه با تاکیدات مقام معظم رهبری در میان همه گروه ها و جریان های کشور اجماعی صورت گرفته؛ اما چگونه می توان بر مشکلات اقتصادی فائق آییم و در کنار آن، با معضلات اجتماعی و ولنگاری های فرهنگی مقابله کنیم؟
 
این نماینده مردم در مجلس دهم، افزود: اگر پاسخ این سوال ها برایمان روشن بوده چرا تاکنون گام های بلند توسعه را برنداشته ایم و چرا شاخص های زیربنایی اعداد اطمینان بخشی را نشان نمی دهد؟
 
وی با بیان اینکه اکنون وقت آن رسیده که تعارفات را کنار گذاشته و در یک مسئولیت شناسی تاریخی، واقع گرایی را سرلوحه نقشه راه خویش قرار دهیم، گفت: در مجلس دهم بهترین زمان برای فاصله گرفتن از شعارزدگی، سیاسی کاری و ریاکاری فراهم شده؛ در مجلس پیش رو واقع گرایی ما نمایندگان بیش از هر چیز در دو امر تقویت قانون گرایی و شأن نظارتی مجلس ظهور و بروز خواهد داشت.
 
کاظمی ادامه داد: وظیفه ما نمایندگان ابتدا توجه عمیق و مسئولانه به سلسله مراتب قوانین و رعایت اسناد بالادستی مانند سند چشم انداز بیست ساله، سند اصل 44 و بالاتر از همه قانون اساسی است و در مرحله بعد تلاش و توجهی ویژه به تصویب قوانین مناسب و کیفی ناظر بر منفعت عمومی که در آینده به عنوان اسناد بالادستی حاکم بر عملکرد قوا خواهد بود.
 
نماینده مردم ملایر در مجلس شورای اسلامی، با تاکید بر اینکه مجلس دهم باید نگاه کلان ملی و منفعت عمومی را بر نگاه های منطقه ای و منافع شخصی ترجیح دهد، گفت: باید با رعایت نکات فنی قانون گذاری راه قانون گریزی را بر خود و دولت های آینده ببندیم.
 
این نماینده مردم در مجلس دهم، ادامه داد: اگر در جمهوری اسلامی دولتی ظهور می کند که کثرت تخلفاتش موجب به سخره گرفتن جایگاه قانونی می شود، نشانه آن است که قوانین مصوب به اندازه کافی کارشناسی و فنی نبوده و از طرف دیگر مجلس از ابزار نظارتی خود کاملا استفاده نکرده است.
 
وی با تاکید بر اینکه نباید با بی توجهی به قشر فرهیخته، اسباب بهره برداری از آنها را در سایر کشورها فراهم کنیم، گفت: خوشبختانه در حوزه های مختلف اقتصادی، اجتماعی و قانون گذاری چه در مجلس و چه در خارج از مجلس متخصصان و نخبگان صاحب نظری داریم و نباید اجازه دهیم نداشتن روحیه مشورت پذیری ما کشور را از وجود متخصصان محروم کرده و با بی توجهی به قشر فرهیخته،  اسباب بهره برداری از آنها را در سایر کشورها فراهم کنیم.
 
کاظمی با بیان اینکه وقت آن رسیده که با روی آوردن به شیوه قانون گذاری مشورتی از تکرار خاطرات تلخ قانون گریزی و دوری از تخصص و نتایج ناگوار حاصل از آن جلوگیری کنیم، ادامه داد: بحث دوم قابل توجه در مجلس دهم مساله نظارت است؛ همگی بر این امر واقف هستیم که مردم عزیز و صبور ایران دیگر تحمل شنیدن اخبار کشف فساد و اختلاس را ندارند در حالی که این اخبار به جد سرمایه گذاری صاحبان سرمایه و از طرفی امنیت روانی مردم را به مخاطره انداخته و اطمینان، اعتماد و همدلی آنها را از بین می برد.
 
نماینده مردم ملایر در مجلس شورای اسلامی، با یادآوری اینکه قانون اساسی ما ابزار نظارتی مطلوبی را در اختیار مجلس قرار داده است، تصریح کرد: مجلس کارآمد و انقلابی با استفاده از این ابزارهای نظارتی باید حافظ حقوق پذیرفته شده مردم در قانون اساسی باشد و با نظارت بر اجرای دقیق قوانین علاج واقعه را پیش از وقوع کند.
 
 این نماینده مردم در مجلس دهم، ادامه داد:  با توجه به شأن برابر همه شهروندان در مقابل قانون و با عنایت به سخنان گهربار مقام معظم رهبری لازم است که مجلس شورای اسلامی در جهت تقویت و کارشناسی کردن شان نظارتی خود با ایجاد یک ساختار نظارتی قوی، عملکرد دستگاه های دولتی را کنترل و در جهت افزایش اقتدار معنوی و قانونی مجلس گامی موثر بردارد؛  تا این اندیشه در مردم درونی شود که نمایندگان آنها با چشمان تیزبین خود و با ابزار قانون همه امور کشور را تحت نظارت خود دارند.
 
وی افزود: ضرورت دارد مطبوعات و رسانه های کشور آزادی لازم تفسیر شده در قانون اساسی را داشته باشند و حقوق و آزادی ها بنیادین مورد پذیرش قرار گرفته در قانون اساسی در همه حوزه ها رعایت شود و در ابعاد سیاسی اختلافات جای خود را به گفتگو بر محور عقلانیت و احترام متقابل دهد.
 
کاظمی ادامه داد: این نظارت عمومی نیز به کمک مجلس دهم خواهد آمد و حقیقت شناسی و نگاه نافذ در جامعه مستولی خواهد شد؛  تغییری که مردم خواهان آن هستند و در انتخابات گذشته بر آن تاکید داشتند صرفا تغییر چهره ها نبوده و نیست.
 
نماینده مردم ملایر در مجلس شورای اسلامی، افزود:  بلکه توجه به اراده عمومی در قانون گذاری، قانون گرایی، بحث فضای اخلاقی، رواج احترام و ادب در سپهر سیاست، پرهیز از شعارگرایی مفرد، دوری از جوزدگی که هر زمان به سویی چرخش می کند و ثبات و پایداری تصمیمات درست را بین می برد، استیلای فرهنگ تلاش و کار و رفع تبعیض ناروا در همه سطوح آن تغییری است که مردم می خواهند و مصرانه می طلبند؛ باشد که مجلس دهم بتواند در این جهت گام های اساسی بردارد.

مردم تحمل شنيدن اخبار فساد را ندارند

bluray movie download

ارسلان، طعمه خرید کاوه؟ / بلوف “استقلال” برای کاهش رقم ۱٫۵ میلیاردی

ارسلان، طعمه خرید کاوه؟ / بلوف “استقلال” برای کاهش رقم ۱٫۵ میلیاردی

استقلالی‌ها امیدوارند توافق با ارسلان مطهری، کاوه رضایی را مجبور به کاهش قیمت یک و نیم میلیاردی کند.
کاوه رضایی که تا چند روز قبل برای دریافت دستمزد یک و نیم میلیاردی با پرسپولیس و استقلال مذاکره می‌کرد، حالا با یک مشکل بزرگ روبرو شده است. فشار وزارت ورزش روی دو باشگاه سرخابی، باعث شده آن‌ها شرایط پرداخت این پول به او را نداشته باشند. پرسپولیس با ساسان انصاری قرارداد بسته و استقلال هم به جای رضایی، با مطهری مذاکره می‌کند.

با توجه به مشکلات ارسلان مطهری در فصل گذشته و آمار ضعیف او، به نظر می‌رسد ورود استقلال به مذاکره با این بازیکن، تلاشی برای پایین آوردن قیمت رضایی باشد. رضایی فصل پیش با ۶ گل، آمار زیاد خوبی نداشت اما اوضاع مطهری به مراتب از او هم بدتر بود. مطهری در لیگ پانزدهم، مجموعا فقط ۳ گل زد. یکی در جریان بازی، یکی از روی نقطه پنالتی و یکی هم به دروازه تیم خودی!

در تعداد پاس‌های گل هم رضایی با سه پاس گل، شرایط بهتری از مطهری داشت. مطهری مقطعی از فصل را بخاطر قهر و حاشیه‌های مختلف از ترکیب نفت دور بود و در نهایت با وساطت منصوریان به تیم برگشت. البته مطهری لیگ چهاردهم با ۸ گل، به لیست تیم ملی هم رسید اما فعلا شرایط زیاد خوبی ندارد. کاوه رضایی، هنوز گزینه اول آبی‌هاست اما مذاکره، توافق و اعلام آمادگی مطهری برای بازی در تیم منصوریان می‌تواند او را وادار به کاهش دستمزد یک و نیم میلیاردی کند. با توجه به اینکه پرسپولیس هم ساسان انصاری را جذب کرده، رضایی در صورت جواب منفی به استقلال گزینه‌های زیادی برای انتخاب تیم آینده‌اش نخواهد داشت.

آی اسپورت

ارسلان، طعمه خرید کاوه؟ / بلوف “استقلال” برای کاهش رقم ۱٫۵ میلیاردی

استقلالی‌ها امیدوارند توافق با ارسلان مطهری، کاوه رضایی را مجبور به کاهش قیمت یک و نیم میلیاردی کند.
کاوه رضایی که تا چند روز قبل برای دریافت دستمزد یک و نیم میلیاردی با پرسپولیس و استقلال مذاکره می‌کرد، حالا با یک مشکل بزرگ روبرو شده است. فشار وزارت ورزش روی دو باشگاه سرخابی، باعث شده آن‌ها شرایط پرداخت این پول به او را نداشته باشند. پرسپولیس با ساسان انصاری قرارداد بسته و استقلال هم به جای رضایی، با مطهری مذاکره می‌کند.

با توجه به مشکلات ارسلان مطهری در فصل گذشته و آمار ضعیف او، به نظر می‌رسد ورود استقلال به مذاکره با این بازیکن، تلاشی برای پایین آوردن قیمت رضایی باشد. رضایی فصل پیش با ۶ گل، آمار زیاد خوبی نداشت اما اوضاع مطهری به مراتب از او هم بدتر بود. مطهری در لیگ پانزدهم، مجموعا فقط ۳ گل زد. یکی در جریان بازی، یکی از روی نقطه پنالتی و یکی هم به دروازه تیم خودی!

در تعداد پاس‌های گل هم رضایی با سه پاس گل، شرایط بهتری از مطهری داشت. مطهری مقطعی از فصل را بخاطر قهر و حاشیه‌های مختلف از ترکیب نفت دور بود و در نهایت با وساطت منصوریان به تیم برگشت. البته مطهری لیگ چهاردهم با ۸ گل، به لیست تیم ملی هم رسید اما فعلا شرایط زیاد خوبی ندارد. کاوه رضایی، هنوز گزینه اول آبی‌هاست اما مذاکره، توافق و اعلام آمادگی مطهری برای بازی در تیم منصوریان می‌تواند او را وادار به کاهش دستمزد یک و نیم میلیاردی کند. با توجه به اینکه پرسپولیس هم ساسان انصاری را جذب کرده، رضایی در صورت جواب منفی به استقلال گزینه‌های زیادی برای انتخاب تیم آینده‌اش نخواهد داشت.

آی اسپورت

ارسلان، طعمه خرید کاوه؟ / بلوف “استقلال” برای کاهش رقم ۱٫۵ میلیاردی

سپهر نیوز

آمار اولیه انفجار تروریستی در کربلا

آمار اولیه انفجار تروریستی در کربلا

به گزارش جهان، مهر به نقل از فرات نیوز خبرداد: در پی انفجار یک خودرو بمب گذاری شده در مرکز شهر کربلا در عراق ۲۹ نفر شهید و زخمی شدند.
 
بر اساس این گزارش به دنبال انفجار یک خودور بمب گذاری شده در نزدیک پل فاطمه الزهرا در محله کارمندان در مرکز شهر کربلا طبق اطلاعات اولیه ۸ نفر شهید شدند و ۲۱ تَن دیگر نیز زخمی شدند.
 
منابع عراقی اعلام کردند که این انفجار در  ۵ کیلومتری مرقد مطهر امام حسین(ع) و حضرت عباس واقع شده است.
 
هنوز هیچ گروهی مسئولیت این حادثه تروریستی را برعهده نگرفته است.
 
پس از وقوع این حادثه نیروهای امنیتی با حضور در محل حادثه اقدام به مسدود کردن محل حادثه کردند و همچنین نیروهای اورژانس نیز افراد زخمی را به بیمارستان منتقل کردند.
 

آمار اولیه انفجار تروریستی در کربلا

به گزارش جهان، مهر به نقل از فرات نیوز خبرداد: در پی انفجار یک خودرو بمب گذاری شده در مرکز شهر کربلا در عراق ۲۹ نفر شهید و زخمی شدند.
 
بر اساس این گزارش به دنبال انفجار یک خودور بمب گذاری شده در نزدیک پل فاطمه الزهرا در محله کارمندان در مرکز شهر کربلا طبق اطلاعات اولیه ۸ نفر شهید شدند و ۲۱ تَن دیگر نیز زخمی شدند.
 
منابع عراقی اعلام کردند که این انفجار در  ۵ کیلومتری مرقد مطهر امام حسین(ع) و حضرت عباس واقع شده است.
 
هنوز هیچ گروهی مسئولیت این حادثه تروریستی را برعهده نگرفته است.
 
پس از وقوع این حادثه نیروهای امنیتی با حضور در محل حادثه اقدام به مسدود کردن محل حادثه کردند و همچنین نیروهای اورژانس نیز افراد زخمی را به بیمارستان منتقل کردند.
 

آمار اولیه انفجار تروریستی در کربلا

عکس

بررسی ادعای دروغ BBC علیه امام(ره)

بررسی ادعای دروغ BBC علیه امام(ره)

به گزارش جهان به نقل از فارس، درست در شرایطی که عده‌ای در ایران در دوران پسابرجام به دنبال برقراری کانال‌های ارتباطی بیشتر با آمریکا هستند، شبکه تلویزیونی بی‌بی‌سی که در زمان مذاکرات هسته‌ای حمایت آشکاری از توافق داشت، با انتشار بخشی از یک بولتن فاقد شماره سیا که مربوط به سال 1980 است، مدعی شد امام خمینی(ره) در آبان سال 1342 پیام‌هایی با دولت جان‌اف کندی رد و بدل کرده است.  رسانه دستگاه سلطنتی انگلیس این ادعا را در آستانه سالگرد رحلت بنیانگذار کبیر جمهوری اسلامی مطرح کرد تا بار دیگر خباثت انگلیسی‌ها نشان داده شود. اگرچه ماهیت خباثت‌آلود انگلیسی‌ها و نیز دروغ‌پردازی‌های آمریکا بویژه در قبال انقلاب اسلامی ایران واقعیتی غیرقابل کتمان است اما طی روزهای گذشته افراد مطلع، یاران امام خمینی(ره) و نیز برخی مورخان درباره این دروغ‌پردازی اطلاعات قابل تاملی ارائه کرده‌اند.
 
وطن امروز در این باره با جواد منصوری از مورخان سرشناس و معاون سابق مرکز اسناد انقلاب اسلامی به گفت‌وگو نشست. منصوری در این گفت‌وگو به موارد دروغ ادعای بی‌بی‌سی فارسی علیه بنیانگذار جمهوری اسلامی اشاره کرد.

***
 
  رسانه انگلیسی بی‌بی‌سی فارسی اخیرا با استناد به اسنادی مدعی شده حضرت امام خمینی(ره) در ابتدای نهضت در سال 42 و همچنین در روزهای منتهی به پیروزی انقلاب، به طرف آمریکایی پیام داده است که با منافع آمریکا در ایران مشکلی ندارد؛ این ادعا چقدر با سیاست خارجی حضرت امام همخوانی دارد؟

اگر کسی با زندگی، شخصیت، افکار و عملکرد حضرت امام خمینی(ره) آشنا باشد، می‌داند ایشان قرآنی فکر و براساس سیره اهل بیت(ع) حرکت می‌کردند. چندین اعلامیه و سخنرانی‌های امام گواهی کاملی بر روحیه ضد استکباری و ضد‌سلطه ایشان دارد. حافظه ما از سال‌ 41 تا 68 چیزی جز موضع قاطع و سازش‌ناپذیر در برابر سلطه خارجی و استبداد داخلی به یاد نمی‌آورد. علاوه بر این، صدها سند برای اثبات این مساله وجود دارد. امام در دوران قیام و پس از آن جدا از اینکه احتیاجی به ارسال پیام برای آمریکایی‌ها نداشته است، بلکه حملات شدیدی علیه آمریکایی‌ها داشته است. جریان کاپیتولاسیون و موضع امام درباره آن، مشت نمونه خروار این ادعاست. بعد از همین موضع نیز آمریکایی‌ها دستور صریح می‌دهند که امام به ترکیه تبعید شوند.
 
حسین فردوست در خاطراتش می‌گوید آبان 43 در دربار میهمانی مفصلی بود و تعداد زیادی میهمان داخلی و خارجی حضور داشتند. در گوشه‌ای از سالن شاه با حسنعلی منصور مشغول صحبت گرمی بودند. از حالت هر دو طرف عصبانیت و ناراحتی را می‌شد دید. من کنجکاو شدم و خواستم تذکر بدهم که میهمان‌ها برای شما آمدند و شما بی‌توجهید. دیدم حسنعلی منصور به شاه می‌گوید حتما باید [امام] خمینی را به ترکیه تبعید کنید و ما چاره‌ای  جز این نداریم. شاه می‌گفت ما یک بار او را بازداشت کردیم و ماجرای 15 خرداد به وجود آمد. الان ممکن است بدترش به وجود بیاید. منصور پاسخ داد ما چاره‌ای نداریم و  تدابیر پیشگیرانه اتخاذ می‌کنیم.
  در واقع تبعید بعد از سخنرانی‌های استکبارستیزانه امام‌(ره) صورت گرفت.

از سال 41 تا آخرین روز حیات، امام به هیچ عنوان مداخلات خارجی در ایران را نپذیرفتند. اساسا تبعید امام به ترکیه، دقیقا به دلیل موضع ایشان درباره دخالت‌های آمریکا در ایران و مخالفت با رژیم صهیونیستی بود. شاه نیز چاره‌ای جز تسلیم شدن در برابر خواست آمریکا نداشت. جالب اینجاست که برخلاف عرف بین‌المللی و حقوقی دنیا، تبعه کشوری را به کشور دیگر تبعید کردند. در آن زمان ایران، ترکیه و پاکستان جزو حاکمیت آمریکا بودند و الا معمول این است که در صورت انجام جرم در کشوری بیگانه، اینترپل آن فرد را بازداشت کرده و برای ادامه رسیدگی قضایی به کشور خود می‌فرستد اما برای حضرت امام، این رویه برعکس اتفاق افتاد و ایشان را به کشوری دیگر تبعید کردند.
 
در طول مدت حضور ایشان در پاریس نامه‌هایی از مقامات کشورها به وسیله افراد برای امام ارسال شد. امام به این نامه‌ها پاسخ صریح دادند که در امور ایران دخالت نکنید؛ اگر دخالت نکنید افراد کمتری کشته می‌شوند. یا زمانی که در نجف بودند، صدام به امام پیغام داد که پس از قرارداد 1975، عراق با شاه وارد دوره دوستی شده  و دوران درگیری‌های تبلیغاتی تمام شده است بنابراین شما علیه  شاه ایران نمی‌توانید فعالیت کنید. امام در پاسخ فرمودند «شما نمی‌توانید مرا از  تکلیفم بازدارید.» لذا از عراق خارج شدند. از روزی هم که وارد ایران شدند در هیچ موردی برابر هیچ یک از دولت‌های بزرگ و کوچک دنیا به معنای تسلیم یا سازش یا خلاف اصول خود عمل نکردند. به‌عنوان مثال در قضیه حمله شوروی به افغانستان، امام صریح به سفیر شوروی گفتند «اشتباه کردید وارد افغانستان شدید. ملت مسلم افغان شما را قبول نمی‌کند و باید از این کشور عقب‌نشینی کنید.» بعدها گورباچف در یک سخنرانی به طور غیرمستقیم بدون اینکه نام امام را بیاورد، گفت: ما در جایی که وارد شدیم دیگر خارج نمی‌شویم. همچنین درباره مساله فلسطین موضع امام خیلی روشن است و تمام دنیا نظر امام را می‌دانند. در مورد متحدان و دست‌نشاندگان آمریکا، مصر، واترگیت و… می‌توان یک لیست بلندبالایی از مواضع صریح و قاطع امام جمع‌آوری کرد.
 
 براساس ادعای بی‌بی‌سی که مربوط به یک بولتن غیررسمی «سیا»ست، پیام امام از طریق فردی به‌نام حاج میرزا خلیل ‌کمره‌ای برای سفارت آمریکا در تهران ارسال شده است. شما چه شناختی نسبت به این فرد دارید؟
آقای خلیل کمره‌ای امام جماعت مسجد فخرالدوله بود که ارتباطاتی نیز با دربار داشت. اما برای پاسخ به این سوال، به اسم کار نداریم. شما فرض کنید آقای کمره‌ای نزدیک‌ترین فرد به امام بوده است. اساسا تصور چنین مساله‌ای از امام با واقعیت تطبیق دارد؟ خیر!  «سالبه به انتفای موضوع» است. امام یک هوشمندی و دقت سیاسی عجیبی در مسائل داشتند و به این سادگی به یک نفر نامه یا پیام شفاهی نمی‌دادند که به طرف آمریکایی بدهد. این ادعا با مجموعه نظرات امام هماهنگی و سنخیت ندارد. با فرض محال که چنین اقدامی از سوی امام انجام گرفته باشد، سوال این است که برای چه امام چنین پیامی به آمریکا داده است؟ امام از اینکه آمریکایی‌ها نسبت به ایشان نظر مثبت داشته باشند یا ایشان را دشمن خود ندانند، هیچ سودی نمی‌برد. ایشان به صراحت می‌گفت من خودم را برای دفاع از اسلام آماده کردم و تسلیم نمی‌شوم. در اعلامیه فروردین 42 ایشان که پس از قتل‌عام فیضیه منتشر شد امام آورده‌اند که من سینه‌ام را برای گلوله‌های شما آماده کرده‌ام و زیر بار حرف زورتان نمی‌روم.
 
  اساسا آیا امام پس پرده‌ای داشت که متفاوت از مواضع علنی‌شان باشد؟

نه! نیازی نمی‌دیدند. اگر ماموران وزارت امور خارجه یا مسؤولان کشور کاری می‌کردند شاید ولی خودشان اصلا این کار را نمی‌کردند.
 
  بسیاری از مورخان و سیاسیون داخلی و خارجی حتی برخی آمریکایی‌ها مثل گری سیک پس از انتشار گزارش بی‌بی‌سی، به ایرادهای اساسی صحت اسناد و همچنین تحریفات انتقاد کردند؛ شما نقاط ابهام این اسناد را در کجا می‌بینید؟

ما اصلی ثابت داریم که می‌گوید ادعای دشمن فاسق و فاسد را نباید پذیرفت و باید درباره آن تحقیق و بررسی کرد. این مورد هم جزو همین اصول است. نکته دیگر اینکه دشمنی انگلیس و آمریکا با ایران پدیده جدیدی نیست. اینها واقعا با ملت ایران دشمنی فوق‌العاده‌ای دارند و این دشمنی دقیقا دشمنی با اسلام است. آیا می‌توان به حرف دشمن این چنینی که شبانه‌روز علیه ما و مسلمانان تبلیغات و توطئه می‌کند اعتماد کرد؟ به نظر من نباید به این حرف اعتنا کنیم. اما اسناد ادعایی که بی‌بی‌سی فارسی به نقل از یک بولتن غیررسمی در آستانه سالروز رحلت بنیانگذار جمهوری اسلامی منتشر کرده است، از چند جنبه حائز اهمیت است؛ یک اینکه انتشار این اسناد دروغین نشان از حسن شهرت، نفوذ کلام، حیثیت و اعتبار روز به روز در حال افزایش امام دارد که این مساله حساسیت دولت‌های بزرگ را برانگیخته است. مورد دیگر این است که اگر این ادعاها سندیت داشته و در اختیار آمریکا بوده، چرا رسانه انگلیسی آن را منتشر کرده است؟ این نکته قابل توجهی است که دروغ اینها را آشکار می‌کند.
 
اگر این ادعا مستند است خب! خود آمریکایی‌ها طی این سال‌ها آن را منتشر می‌کردند. نکته دیگر این است که اگر چنین سندی با این درجه از اهمیت وجود داشت، باید آمریکایی‌ها آن را زمان انقلاب منتشر می‌کردند تا مردم ایران درباره امام شناخت پیدا کنند. اینها ابهاماتی است که آنها نمی‌توانند به آن جواب بدهند. آیا مناسب‌ترین زمان انتشار چنین سندی در زمان انقلاب نبود؟ علاوه بر این مگر نمی‌توانستند پس از تصرف سفارت آمریکا که امام اینقدر محکم در برابر آمریکا ایستاد، این سندها را افشا کنند؟ نکته آخر هم این است که بی‌بی‌سی مدعی شده در آبان سال 42 حجت‌الاسلام کمره‌ای پیام‌رسان امام خمینی (ره) به سفارت آمریکا بوده است، این در حالی است که حضرت امام از خرداد 1342 تا فروردین 1343 محبوس بودند و شرایط برای اینکه از این قبیل پیام‌ها بدهند فراهم نبود. این هم یکی دیگر از دلایل دروغ بودن ادعای رسانه انگلیسی است.
لذا این حرف بی‌بی‌سی را خودشان هم قبول نمی‌کنند و فقط  از باب تبلیغات این ادعا را مطرح کردند.

  البته مواضع صریح امام(ره) در سیاست خارجی که قابل تحریف نیست.

بله! این ادعا با تمام سخنان امام مغایرت دارد. ایشان صدها جمله علیه آمریکا دارند. اساسا شعار امام از ابتدای قیام، نه شرقی نه غربی بود. حتی یک بار از ایشان در پاریس سوال می‌کنند که شما فکر نمی‌کنید اگر این حکومت سرنگون شود، کمونیست‌ها روی کار می‌آیند و کشور در اختیار آنان قرار می‌گیرد؟ ایشان در جواب گفتند ما همانطور که ضد آمریکا هستیم، ضد شوروی هم هستیم. ما اجازه نمی‌دهیم حکومت دست آنها بیفتد. امام جمله معروفی دارند که «آمریکا از انگلیس بدتر، انگلیس از آمریکا بدتر، شوروی از هر دو بدتر، همه از هم بدتر، همه از هم پلید‌تر». همین یک جمله برای پاسخ به اسناد ادعایی انگلیس کفایت می‌کند. امام  به صراحت می‌گوید آمریکا پشتیبان اسرائیل است. توجیه باید زمینه داشته باشد این گزارش بی‌بی‌سی اصلا زمینه ندارد. من می‌گویم حتی اگر سندی به دست بیاید این سند اثبات‌کننده ارتباط و مذاکره نیست، زیرا راه و خط امام از ابتدا تا انتها مشخص بوده است. برای درک بهتر این مساله مثالی بزنم.
 
در حال حاضر آقای روحانی رئیس‌جمهور فعلی می‌گوید آمریکا کدخداست و لذا در تمام حرف‌هایش این کدخدایی آمریکا نمود دارد. تاکید دارد که نباید با آمریکا تندی کنیم، نباید محکومش کنیم و…. تمام صحبت‌های ایشان اینطوری است ولی امام که اینطور نبود. خط امام روشن است و خط این آقایی که الان سر کار است روشن است. این آقا [روحانی] حاضر نشد یک کلام بگوید که ما آمریکا را به خاطر اینکه برجام را اجرا نمی‌کند محکوم می‌کنیم. اصلا نمی‌گوید و به روی خودش هم نمی‌آورد. از آن طرف آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای 14 خرداد در مرقد امام علیه آمریکا آنطور صحبت می‌کنند. آیا آقای روحانی می‌تواند مانند رهبر انقلاب اینطور صحبت کند؟ یا آقای هاشمی بعد از جنگ تحمیلی می‌تواند اینطور صحبت کند؟
 
  به نظر شما هدف بی‌بی‌سی از چنین گزارشی در آستانه سالروز ارتحال امام چه بود؟

معمولا دولت انگلستان هر چند وقت یکبار برای مقاصدش و برای اینکه نشان دهد اشراف و تسلط زیادی بر تمام صحنه‌های سیاسی دنیا دارد، اقداماتی را یا در قالب انتشار اسناد یا تفسیر‌ها و… انجام می‌دهد بنابراین من این را خیلی عادی می‌بینم و ارزش تحلیل برایش قائل نیستم. اگر 4 روز دیگر هم علیه مسؤول دیگری سندی منتشر کردند من تعجب نمی‌کنم همچنان که سال‌ها قبل درباره فراماسون بودن سیدجمال‌الدین اسدآبادی سند منتشر کردند. انگلیسی‌ها از سال 1270 که جنبش ضد انگلیسی تنباکو به وجود آمد، دست به انتشار اینگونه اسناد علیه علما زدند. در حال حاضر انقلاب اسلامی تثبیت شده و شخصیت امام در دنیا بسیار معتبر و با نفوذ است. به علاوه انگلستان وجاهتی ندارد که دیگران را زیر سوال ببرد. امام در قضیه سفارت گفت «با هیچ کسی مذاکره نمی‌کنیم» و نماینده آمریکا از استانبول مجبور به بازگشت شد.

 برخی یکی از دلایل کذب بودن اسناد گزارش بی‌بی‌سی را بازه مورد ادعای سال 42 می‌دانند. به اعتقاد آنان در آن زمان قیام مردم بتازگی شکل گرفته بود و امام خمینی(ره) همانند سال‌های منتهی به انقلاب، مرجعیت تام نبودند که بخواهند برای آینده با آمریکا ارتباط بگیرند. ضمن اینکه تصور پیروزی انقلاب نیز در آن زمان کمی بعید به نظر می‌رسید.

درست است. حتی تا سال 56 کسی باورش نمی‌شد انقلاب پیروز شود. من 10 سال زندان بودم و خداوکیلی تا مهر و آبان 57 هم امید به آزادی نداشتم بنابراین در سال 42 تصور اینکه انقلاب پیروز شود و اتفاقات پس از آن، توهمی بیش نبود. ما در آن موقع می‌گفتیم جنگیدن با رژیم شاه وظیفه است ولی شاید 2 نسل بعد از ما بتوانند رژیم را ساقط کنند بنابراین اینکه امام در آن برهه بخواهند پیامی بدهند، ادعایی است که با هیچ سریشی نمی‌چسبد. اگر در پس پرده چنین چیزی بود، چرا امام را تبعید کردند؟ یا زمانی که انقلاب پیروز شد چرا تمثال مبارک امام را در شکل هیتلر نشان دادند؟ مگر چنین چیزی می‌شود؟ مگر آمریکایی‌ها با بنی‌صدر، بازرگان و کاظم شریعتمداری این کار را کردند؟ این ادعا اصلا با واقعیت جور درنمی‌آید.

بررسی ادعای دروغ BBC علیه امام(ره)

به گزارش جهان به نقل از فارس، درست در شرایطی که عده‌ای در ایران در دوران پسابرجام به دنبال برقراری کانال‌های ارتباطی بیشتر با آمریکا هستند، شبکه تلویزیونی بی‌بی‌سی که در زمان مذاکرات هسته‌ای حمایت آشکاری از توافق داشت، با انتشار بخشی از یک بولتن فاقد شماره سیا که مربوط به سال 1980 است، مدعی شد امام خمینی(ره) در آبان سال 1342 پیام‌هایی با دولت جان‌اف کندی رد و بدل کرده است.  رسانه دستگاه سلطنتی انگلیس این ادعا را در آستانه سالگرد رحلت بنیانگذار کبیر جمهوری اسلامی مطرح کرد تا بار دیگر خباثت انگلیسی‌ها نشان داده شود. اگرچه ماهیت خباثت‌آلود انگلیسی‌ها و نیز دروغ‌پردازی‌های آمریکا بویژه در قبال انقلاب اسلامی ایران واقعیتی غیرقابل کتمان است اما طی روزهای گذشته افراد مطلع، یاران امام خمینی(ره) و نیز برخی مورخان درباره این دروغ‌پردازی اطلاعات قابل تاملی ارائه کرده‌اند.
 
وطن امروز در این باره با جواد منصوری از مورخان سرشناس و معاون سابق مرکز اسناد انقلاب اسلامی به گفت‌وگو نشست. منصوری در این گفت‌وگو به موارد دروغ ادعای بی‌بی‌سی فارسی علیه بنیانگذار جمهوری اسلامی اشاره کرد.

***
 
  رسانه انگلیسی بی‌بی‌سی فارسی اخیرا با استناد به اسنادی مدعی شده حضرت امام خمینی(ره) در ابتدای نهضت در سال 42 و همچنین در روزهای منتهی به پیروزی انقلاب، به طرف آمریکایی پیام داده است که با منافع آمریکا در ایران مشکلی ندارد؛ این ادعا چقدر با سیاست خارجی حضرت امام همخوانی دارد؟

اگر کسی با زندگی، شخصیت، افکار و عملکرد حضرت امام خمینی(ره) آشنا باشد، می‌داند ایشان قرآنی فکر و براساس سیره اهل بیت(ع) حرکت می‌کردند. چندین اعلامیه و سخنرانی‌های امام گواهی کاملی بر روحیه ضد استکباری و ضد‌سلطه ایشان دارد. حافظه ما از سال‌ 41 تا 68 چیزی جز موضع قاطع و سازش‌ناپذیر در برابر سلطه خارجی و استبداد داخلی به یاد نمی‌آورد. علاوه بر این، صدها سند برای اثبات این مساله وجود دارد. امام در دوران قیام و پس از آن جدا از اینکه احتیاجی به ارسال پیام برای آمریکایی‌ها نداشته است، بلکه حملات شدیدی علیه آمریکایی‌ها داشته است. جریان کاپیتولاسیون و موضع امام درباره آن، مشت نمونه خروار این ادعاست. بعد از همین موضع نیز آمریکایی‌ها دستور صریح می‌دهند که امام به ترکیه تبعید شوند.
 
حسین فردوست در خاطراتش می‌گوید آبان 43 در دربار میهمانی مفصلی بود و تعداد زیادی میهمان داخلی و خارجی حضور داشتند. در گوشه‌ای از سالن شاه با حسنعلی منصور مشغول صحبت گرمی بودند. از حالت هر دو طرف عصبانیت و ناراحتی را می‌شد دید. من کنجکاو شدم و خواستم تذکر بدهم که میهمان‌ها برای شما آمدند و شما بی‌توجهید. دیدم حسنعلی منصور به شاه می‌گوید حتما باید [امام] خمینی را به ترکیه تبعید کنید و ما چاره‌ای  جز این نداریم. شاه می‌گفت ما یک بار او را بازداشت کردیم و ماجرای 15 خرداد به وجود آمد. الان ممکن است بدترش به وجود بیاید. منصور پاسخ داد ما چاره‌ای نداریم و  تدابیر پیشگیرانه اتخاذ می‌کنیم.
  در واقع تبعید بعد از سخنرانی‌های استکبارستیزانه امام‌(ره) صورت گرفت.

از سال 41 تا آخرین روز حیات، امام به هیچ عنوان مداخلات خارجی در ایران را نپذیرفتند. اساسا تبعید امام به ترکیه، دقیقا به دلیل موضع ایشان درباره دخالت‌های آمریکا در ایران و مخالفت با رژیم صهیونیستی بود. شاه نیز چاره‌ای جز تسلیم شدن در برابر خواست آمریکا نداشت. جالب اینجاست که برخلاف عرف بین‌المللی و حقوقی دنیا، تبعه کشوری را به کشور دیگر تبعید کردند. در آن زمان ایران، ترکیه و پاکستان جزو حاکمیت آمریکا بودند و الا معمول این است که در صورت انجام جرم در کشوری بیگانه، اینترپل آن فرد را بازداشت کرده و برای ادامه رسیدگی قضایی به کشور خود می‌فرستد اما برای حضرت امام، این رویه برعکس اتفاق افتاد و ایشان را به کشوری دیگر تبعید کردند.
 
در طول مدت حضور ایشان در پاریس نامه‌هایی از مقامات کشورها به وسیله افراد برای امام ارسال شد. امام به این نامه‌ها پاسخ صریح دادند که در امور ایران دخالت نکنید؛ اگر دخالت نکنید افراد کمتری کشته می‌شوند. یا زمانی که در نجف بودند، صدام به امام پیغام داد که پس از قرارداد 1975، عراق با شاه وارد دوره دوستی شده  و دوران درگیری‌های تبلیغاتی تمام شده است بنابراین شما علیه  شاه ایران نمی‌توانید فعالیت کنید. امام در پاسخ فرمودند «شما نمی‌توانید مرا از  تکلیفم بازدارید.» لذا از عراق خارج شدند. از روزی هم که وارد ایران شدند در هیچ موردی برابر هیچ یک از دولت‌های بزرگ و کوچک دنیا به معنای تسلیم یا سازش یا خلاف اصول خود عمل نکردند. به‌عنوان مثال در قضیه حمله شوروی به افغانستان، امام صریح به سفیر شوروی گفتند «اشتباه کردید وارد افغانستان شدید. ملت مسلم افغان شما را قبول نمی‌کند و باید از این کشور عقب‌نشینی کنید.» بعدها گورباچف در یک سخنرانی به طور غیرمستقیم بدون اینکه نام امام را بیاورد، گفت: ما در جایی که وارد شدیم دیگر خارج نمی‌شویم. همچنین درباره مساله فلسطین موضع امام خیلی روشن است و تمام دنیا نظر امام را می‌دانند. در مورد متحدان و دست‌نشاندگان آمریکا، مصر، واترگیت و… می‌توان یک لیست بلندبالایی از مواضع صریح و قاطع امام جمع‌آوری کرد.
 
 براساس ادعای بی‌بی‌سی که مربوط به یک بولتن غیررسمی «سیا»ست، پیام امام از طریق فردی به‌نام حاج میرزا خلیل ‌کمره‌ای برای سفارت آمریکا در تهران ارسال شده است. شما چه شناختی نسبت به این فرد دارید؟
آقای خلیل کمره‌ای امام جماعت مسجد فخرالدوله بود که ارتباطاتی نیز با دربار داشت. اما برای پاسخ به این سوال، به اسم کار نداریم. شما فرض کنید آقای کمره‌ای نزدیک‌ترین فرد به امام بوده است. اساسا تصور چنین مساله‌ای از امام با واقعیت تطبیق دارد؟ خیر!  «سالبه به انتفای موضوع» است. امام یک هوشمندی و دقت سیاسی عجیبی در مسائل داشتند و به این سادگی به یک نفر نامه یا پیام شفاهی نمی‌دادند که به طرف آمریکایی بدهد. این ادعا با مجموعه نظرات امام هماهنگی و سنخیت ندارد. با فرض محال که چنین اقدامی از سوی امام انجام گرفته باشد، سوال این است که برای چه امام چنین پیامی به آمریکا داده است؟ امام از اینکه آمریکایی‌ها نسبت به ایشان نظر مثبت داشته باشند یا ایشان را دشمن خود ندانند، هیچ سودی نمی‌برد. ایشان به صراحت می‌گفت من خودم را برای دفاع از اسلام آماده کردم و تسلیم نمی‌شوم. در اعلامیه فروردین 42 ایشان که پس از قتل‌عام فیضیه منتشر شد امام آورده‌اند که من سینه‌ام را برای گلوله‌های شما آماده کرده‌ام و زیر بار حرف زورتان نمی‌روم.
 
  اساسا آیا امام پس پرده‌ای داشت که متفاوت از مواضع علنی‌شان باشد؟

نه! نیازی نمی‌دیدند. اگر ماموران وزارت امور خارجه یا مسؤولان کشور کاری می‌کردند شاید ولی خودشان اصلا این کار را نمی‌کردند.
 
  بسیاری از مورخان و سیاسیون داخلی و خارجی حتی برخی آمریکایی‌ها مثل گری سیک پس از انتشار گزارش بی‌بی‌سی، به ایرادهای اساسی صحت اسناد و همچنین تحریفات انتقاد کردند؛ شما نقاط ابهام این اسناد را در کجا می‌بینید؟

ما اصلی ثابت داریم که می‌گوید ادعای دشمن فاسق و فاسد را نباید پذیرفت و باید درباره آن تحقیق و بررسی کرد. این مورد هم جزو همین اصول است. نکته دیگر اینکه دشمنی انگلیس و آمریکا با ایران پدیده جدیدی نیست. اینها واقعا با ملت ایران دشمنی فوق‌العاده‌ای دارند و این دشمنی دقیقا دشمنی با اسلام است. آیا می‌توان به حرف دشمن این چنینی که شبانه‌روز علیه ما و مسلمانان تبلیغات و توطئه می‌کند اعتماد کرد؟ به نظر من نباید به این حرف اعتنا کنیم. اما اسناد ادعایی که بی‌بی‌سی فارسی به نقل از یک بولتن غیررسمی در آستانه سالروز رحلت بنیانگذار جمهوری اسلامی منتشر کرده است، از چند جنبه حائز اهمیت است؛ یک اینکه انتشار این اسناد دروغین نشان از حسن شهرت، نفوذ کلام، حیثیت و اعتبار روز به روز در حال افزایش امام دارد که این مساله حساسیت دولت‌های بزرگ را برانگیخته است. مورد دیگر این است که اگر این ادعاها سندیت داشته و در اختیار آمریکا بوده، چرا رسانه انگلیسی آن را منتشر کرده است؟ این نکته قابل توجهی است که دروغ اینها را آشکار می‌کند.
 
اگر این ادعا مستند است خب! خود آمریکایی‌ها طی این سال‌ها آن را منتشر می‌کردند. نکته دیگر این است که اگر چنین سندی با این درجه از اهمیت وجود داشت، باید آمریکایی‌ها آن را زمان انقلاب منتشر می‌کردند تا مردم ایران درباره امام شناخت پیدا کنند. اینها ابهاماتی است که آنها نمی‌توانند به آن جواب بدهند. آیا مناسب‌ترین زمان انتشار چنین سندی در زمان انقلاب نبود؟ علاوه بر این مگر نمی‌توانستند پس از تصرف سفارت آمریکا که امام اینقدر محکم در برابر آمریکا ایستاد، این سندها را افشا کنند؟ نکته آخر هم این است که بی‌بی‌سی مدعی شده در آبان سال 42 حجت‌الاسلام کمره‌ای پیام‌رسان امام خمینی (ره) به سفارت آمریکا بوده است، این در حالی است که حضرت امام از خرداد 1342 تا فروردین 1343 محبوس بودند و شرایط برای اینکه از این قبیل پیام‌ها بدهند فراهم نبود. این هم یکی دیگر از دلایل دروغ بودن ادعای رسانه انگلیسی است.
لذا این حرف بی‌بی‌سی را خودشان هم قبول نمی‌کنند و فقط  از باب تبلیغات این ادعا را مطرح کردند.

  البته مواضع صریح امام(ره) در سیاست خارجی که قابل تحریف نیست.

بله! این ادعا با تمام سخنان امام مغایرت دارد. ایشان صدها جمله علیه آمریکا دارند. اساسا شعار امام از ابتدای قیام، نه شرقی نه غربی بود. حتی یک بار از ایشان در پاریس سوال می‌کنند که شما فکر نمی‌کنید اگر این حکومت سرنگون شود، کمونیست‌ها روی کار می‌آیند و کشور در اختیار آنان قرار می‌گیرد؟ ایشان در جواب گفتند ما همانطور که ضد آمریکا هستیم، ضد شوروی هم هستیم. ما اجازه نمی‌دهیم حکومت دست آنها بیفتد. امام جمله معروفی دارند که «آمریکا از انگلیس بدتر، انگلیس از آمریکا بدتر، شوروی از هر دو بدتر، همه از هم بدتر، همه از هم پلید‌تر». همین یک جمله برای پاسخ به اسناد ادعایی انگلیس کفایت می‌کند. امام  به صراحت می‌گوید آمریکا پشتیبان اسرائیل است. توجیه باید زمینه داشته باشد این گزارش بی‌بی‌سی اصلا زمینه ندارد. من می‌گویم حتی اگر سندی به دست بیاید این سند اثبات‌کننده ارتباط و مذاکره نیست، زیرا راه و خط امام از ابتدا تا انتها مشخص بوده است. برای درک بهتر این مساله مثالی بزنم.
 
در حال حاضر آقای روحانی رئیس‌جمهور فعلی می‌گوید آمریکا کدخداست و لذا در تمام حرف‌هایش این کدخدایی آمریکا نمود دارد. تاکید دارد که نباید با آمریکا تندی کنیم، نباید محکومش کنیم و…. تمام صحبت‌های ایشان اینطوری است ولی امام که اینطور نبود. خط امام روشن است و خط این آقایی که الان سر کار است روشن است. این آقا [روحانی] حاضر نشد یک کلام بگوید که ما آمریکا را به خاطر اینکه برجام را اجرا نمی‌کند محکوم می‌کنیم. اصلا نمی‌گوید و به روی خودش هم نمی‌آورد. از آن طرف آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای 14 خرداد در مرقد امام علیه آمریکا آنطور صحبت می‌کنند. آیا آقای روحانی می‌تواند مانند رهبر انقلاب اینطور صحبت کند؟ یا آقای هاشمی بعد از جنگ تحمیلی می‌تواند اینطور صحبت کند؟
 
  به نظر شما هدف بی‌بی‌سی از چنین گزارشی در آستانه سالروز ارتحال امام چه بود؟

معمولا دولت انگلستان هر چند وقت یکبار برای مقاصدش و برای اینکه نشان دهد اشراف و تسلط زیادی بر تمام صحنه‌های سیاسی دنیا دارد، اقداماتی را یا در قالب انتشار اسناد یا تفسیر‌ها و… انجام می‌دهد بنابراین من این را خیلی عادی می‌بینم و ارزش تحلیل برایش قائل نیستم. اگر 4 روز دیگر هم علیه مسؤول دیگری سندی منتشر کردند من تعجب نمی‌کنم همچنان که سال‌ها قبل درباره فراماسون بودن سیدجمال‌الدین اسدآبادی سند منتشر کردند. انگلیسی‌ها از سال 1270 که جنبش ضد انگلیسی تنباکو به وجود آمد، دست به انتشار اینگونه اسناد علیه علما زدند. در حال حاضر انقلاب اسلامی تثبیت شده و شخصیت امام در دنیا بسیار معتبر و با نفوذ است. به علاوه انگلستان وجاهتی ندارد که دیگران را زیر سوال ببرد. امام در قضیه سفارت گفت «با هیچ کسی مذاکره نمی‌کنیم» و نماینده آمریکا از استانبول مجبور به بازگشت شد.

 برخی یکی از دلایل کذب بودن اسناد گزارش بی‌بی‌سی را بازه مورد ادعای سال 42 می‌دانند. به اعتقاد آنان در آن زمان قیام مردم بتازگی شکل گرفته بود و امام خمینی(ره) همانند سال‌های منتهی به انقلاب، مرجعیت تام نبودند که بخواهند برای آینده با آمریکا ارتباط بگیرند. ضمن اینکه تصور پیروزی انقلاب نیز در آن زمان کمی بعید به نظر می‌رسید.

درست است. حتی تا سال 56 کسی باورش نمی‌شد انقلاب پیروز شود. من 10 سال زندان بودم و خداوکیلی تا مهر و آبان 57 هم امید به آزادی نداشتم بنابراین در سال 42 تصور اینکه انقلاب پیروز شود و اتفاقات پس از آن، توهمی بیش نبود. ما در آن موقع می‌گفتیم جنگیدن با رژیم شاه وظیفه است ولی شاید 2 نسل بعد از ما بتوانند رژیم را ساقط کنند بنابراین اینکه امام در آن برهه بخواهند پیامی بدهند، ادعایی است که با هیچ سریشی نمی‌چسبد. اگر در پس پرده چنین چیزی بود، چرا امام را تبعید کردند؟ یا زمانی که انقلاب پیروز شد چرا تمثال مبارک امام را در شکل هیتلر نشان دادند؟ مگر چنین چیزی می‌شود؟ مگر آمریکایی‌ها با بنی‌صدر، بازرگان و کاظم شریعتمداری این کار را کردند؟ این ادعا اصلا با واقعیت جور درنمی‌آید.

بررسی ادعای دروغ BBC علیه امام(ره)

car

مهاجم محبوب پرسپولیس بعد از عدم توافق خداحافظی کرد

مهاجم محبوب پرسپولیس بعد از عدم توافق خداحافظی کرد

جری بن‌سون بعد از عدم توافق با باشگاه پرسپولیس، برای هواداران سرخ پیامی منتشر کرد.

 

به گزارش بانک ورزش، مهاجم هندوراسی سرخپوشان که فصل گذشته در ۶۲۶ دقیقه، ۷ گل در لیگ برتر به ثمر رساند، در صفحه اجتماعی‌اش نوشت: «حالا که نمی‌توانم با پرسپولیس به توافق دست پیدا کنم، می‌توانم از همه هواداران، مدیران و دوستانم در پرسپولیس خداحافظی کنم. لحظاتی که در تیم داشتم، بسیار لذت بخش و تجربه خوبی بود. برای همه آرزوی موفقیت می‌کنم … و برای پرسپولیس در رقابت‌ جدید آرزوی دستیابی به مراحل بسیار مهم را دارم. از تمام حمایت‌ها ممنونم».

 

بن‌سون با گلزنی‌اش در دربی ۸۱ محبوبیت زیادی نزد پرسپولیسی‌ها کسب کرده بود.

مهاجم محبوب پرسپولیس بعد از عدم توافق خداحافظی کرد

جری بن‌سون بعد از عدم توافق با باشگاه پرسپولیس، برای هواداران سرخ پیامی منتشر کرد.

 

به گزارش بانک ورزش، مهاجم هندوراسی سرخپوشان که فصل گذشته در ۶۲۶ دقیقه، ۷ گل در لیگ برتر به ثمر رساند، در صفحه اجتماعی‌اش نوشت: «حالا که نمی‌توانم با پرسپولیس به توافق دست پیدا کنم، می‌توانم از همه هواداران، مدیران و دوستانم در پرسپولیس خداحافظی کنم. لحظاتی که در تیم داشتم، بسیار لذت بخش و تجربه خوبی بود. برای همه آرزوی موفقیت می‌کنم … و برای پرسپولیس در رقابت‌ جدید آرزوی دستیابی به مراحل بسیار مهم را دارم. از تمام حمایت‌ها ممنونم».

 

بن‌سون با گلزنی‌اش در دربی ۸۱ محبوبیت زیادی نزد پرسپولیسی‌ها کسب کرده بود.

مهاجم محبوب پرسپولیس بعد از عدم توافق خداحافظی کرد

bluray movie download

صمدیان: حال کیارستمی خوب است

صمدیان: حال کیارستمی خوب است

به گزارش جهان، صمدیان در گفت وگو با ایرنا، درباره انتشار برخی اخبار بستری شدن مجدد عباس کیارستمی افزود: آقای کیارستمی برای ترمیم کامل لوله حالب که دچار صدمه شده بود باید به بیمارستان می رفت که خوشبختانه عمل به خوبی انجام شد.

وی افزود: البته به علت در جریان روند درمان آقای کیارستمی نبودم اما پس از بازگشت با حجم اخباری درباره بستری شدن او مواجه شدم که این اخبار متاسفانه برای علاقه مندان این هنرمند در داخل و خارج کشور بسیار نگران کننده است.

صمدیان گفت: پس از تماس با دکتر امید روحانی که از ابتدا در جریان روند درمان آقای کیارستمی بود، مطلع شدم، او برای ترمیم کامل لوله حالب که دچار صدمه شده بود و جدا‌سازی سوند مربوطه به بیمارستان آراد مراجعه کرده است.

دوست قدیمی کیارستمی ادامه داد: کیارستمی عصر سه شنبه از بیمارستان مرخص خواهد شد تا با آرامش و درد کمتری ادامه دوران نقاهت‌ را در منزل سپری کند.

عباس کیارستمی اواخر سال گذشته به دلیل انجام چند عمل جراحی در ناحیه روده در بیمارستان بستری شد.

عباس کیارستمی دارای لیسانس نقاشی از پردیس هنرهای زیبای دانشگاه تهران است.

وی از سال 1970 میلادی در عرصه سینما فعالیت خود را آغاز کرد و تاکنون بیش از 40 فیلم سینمایی، کوتاه و مستند ساخته است.

«خانه دوست کجاست؟»، «کلوزآپ»، «زیر درختان زیتون»، «طعم گیلاسن، «باد ما را خواهد برد» و «کپی برابر اصل» مهم ترین آثار کیارستمی هستند.

وی علاوه بر سینما در عرصه های دیگر هنری از جمله شعر، عکاسی، چیدمان، موسیقی، طراحی گرافیک، طراحی و نقاشی نیز فعال است.

صمدیان: حال کیارستمی خوب است

به گزارش جهان، صمدیان در گفت وگو با ایرنا، درباره انتشار برخی اخبار بستری شدن مجدد عباس کیارستمی افزود: آقای کیارستمی برای ترمیم کامل لوله حالب که دچار صدمه شده بود باید به بیمارستان می رفت که خوشبختانه عمل به خوبی انجام شد.

وی افزود: البته به علت در جریان روند درمان آقای کیارستمی نبودم اما پس از بازگشت با حجم اخباری درباره بستری شدن او مواجه شدم که این اخبار متاسفانه برای علاقه مندان این هنرمند در داخل و خارج کشور بسیار نگران کننده است.

صمدیان گفت: پس از تماس با دکتر امید روحانی که از ابتدا در جریان روند درمان آقای کیارستمی بود، مطلع شدم، او برای ترمیم کامل لوله حالب که دچار صدمه شده بود و جدا‌سازی سوند مربوطه به بیمارستان آراد مراجعه کرده است.

دوست قدیمی کیارستمی ادامه داد: کیارستمی عصر سه شنبه از بیمارستان مرخص خواهد شد تا با آرامش و درد کمتری ادامه دوران نقاهت‌ را در منزل سپری کند.

عباس کیارستمی اواخر سال گذشته به دلیل انجام چند عمل جراحی در ناحیه روده در بیمارستان بستری شد.

عباس کیارستمی دارای لیسانس نقاشی از پردیس هنرهای زیبای دانشگاه تهران است.

وی از سال 1970 میلادی در عرصه سینما فعالیت خود را آغاز کرد و تاکنون بیش از 40 فیلم سینمایی، کوتاه و مستند ساخته است.

«خانه دوست کجاست؟»، «کلوزآپ»، «زیر درختان زیتون»، «طعم گیلاسن، «باد ما را خواهد برد» و «کپی برابر اصل» مهم ترین آثار کیارستمی هستند.

وی علاوه بر سینما در عرصه های دیگر هنری از جمله شعر، عکاسی، چیدمان، موسیقی، طراحی گرافیک، طراحی و نقاشی نیز فعال است.

صمدیان: حال کیارستمی خوب است

bluray movie download

کوثری: تمام سلایق در یک برنامه تلویزیونی جمع نمی شوند/ ماه عسل مدیون مجری اش است

کوثری: تمام سلایق در یک برنامه تلویزیونی جمع نمی شوند/ ماه عسل مدیون مجری اش است

خبرگزاری فارس: کوثری: تمام سلایق در یک برنامه تلویزیونی جمع نمی شوند/ ماه عسل مدیون مجری اش است

فریبا کوثری که شب گذشته به عنوان میهمان در برنامه «ماه عسل۹۵» حاضر شده بود در گفت وگو با خبرنگار رادیو و تلویزیون عنوان کرد که ده‌سالگی «ماه عسل» یک اتفاق مهم برای تلویزیون محسوب می‌شود و گفت: اگر کاری موفق نباشد ده سال ادامه پیدا نمی کند ؛کاری که هرساله روی آنتن است نشان از موفقیت این برنامه تلویزیونی است و قطعا نکات منفی هم داشته است. ما در کشوری زندگی می‌کنیم که با هفتاد میلیون سلیقه رو به رو هستیم و نمی‌توانیم سلایق همه را در یک برنامه تلویزیونی بگنجانیم اما چیزی که وجود دارد این است که کسانی که خواستار ادامه این برنامه بودند بیشتر از کسانی هستند که نسبت به این کار معترض هستند.
کوثری می‌گوید هیچ کس جز احسان علیخانی از پس اجرای این برنامه برنمی‌آید و ادامه می‌دهد: من به عنوان تماشاچی معتقد هستم که کسی به جز احسان علیخانی از عهده اجرا این برنامه برنمی آید. برنامه ماه عسل  اگر موفق شد با اجرای خوب او و تیم خوبی که داشت، است. اما اگر صادقانه بخواهم بگویم من برنامه سال گذشته «ماه عسل» را دوست نداشتم فضا و سوژه ها را دوست نداشتم. منظور من این نیست که برای هر سوژه باید گریه کرد اما فکر می‌کنم آن طور که باید تاثیرگذار نبود و تعداد مهمان ها هم خیلی زیاد بود. به طور مثال سوژه مربوط به بچه های پروشگاه که در نهایت ازدواج کردند سوژه خوبی بود اما وقتی تعداد مهمان ها زیاد باشد برای گفتگو برای همه زمان نیست و اکثر گفتگوها نصفه و نیمه می ماند و در نهایت آن نتیجه‌گیری که باید در انتهای هر برنامه اتفاق می افتاد انجام نمی شد.
فریبا کوثری در پاسخ به این سوال که باید سوژه‌ها در «ماه عسل» به کدام سمت بروند گفت: ما آدم های احساساتی هستیم و در لحظه تصمیم می‌گیریم،  فکر می‌کنم برنامه هایی باید باشد که همیاری و همکاری مردم و به ویژه طرح مسائل جامعه که متاسفانه با آن درگیر هستیم را بیان کند. آن کودک کار را که آوردند خیلی خوب بود زیرا باعث شد از نگاه آن کودک ما بفهمیم که او از صبح تا شب در خیابان چه میکشد.
او درباره موفقیت طرح محسنین در قاب تلویزیون گفت: یکی از کارهای خوب سال گذشته «ماه عسل» مطرح کردن طرح محسنین بود که از طرف کمیته امداد عنوان شد و ما هم کاری کردیم که به عنوان هنرمند وظیفه مان را انجام دادیم امیدوارم این جور مسائل فقط در ایام ماه رمضان نباشد. چون معمولا اینطور است که طرحی در ایامی خاص مطرح می‌شود و همه ما تحت تاثیر قرار می‌گیریم اما زمانی که ماه رمضان تمام می‌شود همه چیز تمام خواهد شد و از فضا بیرون می‌آییم زیرا ماه رمضان فضای روحانی دارد و ما متاثر از این فضا می‌شویم و بعد همه چیز یادمان میرود.  امیدوارم وقتی از این ماه خارج می‌شویم هم با آرامش خاطر با آن وداع کنیم و این دستگیری ها فقط مختص ماه رمضان نباشد زیرااین افراد محتاج کمک های ما در طی سال هستند.
کوثری میگوید وقتی من در صفحه شخصی‌ام نوشتم که می خواهم به «ماه عسل» بیایم همه گفتند که ای کاش تم این برنامه شاد شود ولی من به این موضوع قائل نیستم و می‌گویم قرار نیست که جنگ ساخته شود. برنامه در ارتباط با ماه مبارک رمضان است و باید ویژگی‌های ماه رمضان را هم داشته باشد.
او در پایان ویژگی «ماه عسل» را این می‌داند که آدمها‌ را به فکر فرو می‌برد و اضافه کرد: متاسفانه ما زیاد ناشکری می کنیم. داشته های دیگران را با نداشته‌های خودمان مقایسه می‌کنیم ولی سلامتی که تاج سر هر فرد سالم است و ما آن را داریم نمی‌بینیم. برای همین است که فکر می‌کنم «ماه عسل» می‌تواند آدمها را به تامل وادارد و من این ویژگی آن را خیلی دوست دارم. من برای گروه «ماه عسل» آرزوی موفقیت می‌کنم و اگر در برنامه ای نوآوری و خلاقیت نباشد به مرور افت می کند و امیدوارم این نو بودن را هرسال در برنامه «ماه عسل» شاهد آن باشیم گرچه من معتقدم این برنامه تا ده سال آینده هم پابرجا است.

کوثری: تمام سلایق در یک برنامه تلویزیونی جمع نمی شوند/ ماه عسل مدیون مجری اش است

(image)

فریبا کوثری که شب گذشته به عنوان میهمان در برنامه «ماه عسل۹۵» حاضر شده بود در گفت وگو با خبرنگار رادیو و تلویزیون عنوان کرد که ده‌سالگی «ماه عسل» یک اتفاق مهم برای تلویزیون محسوب می‌شود و گفت: اگر کاری موفق نباشد ده سال ادامه پیدا نمی کند ؛کاری که هرساله روی آنتن است نشان از موفقیت این برنامه تلویزیونی است و قطعا نکات منفی هم داشته است. ما در کشوری زندگی می‌کنیم که با هفتاد میلیون سلیقه رو به رو هستیم و نمی‌توانیم سلایق همه را در یک برنامه تلویزیونی بگنجانیم اما چیزی که وجود دارد این است که کسانی که خواستار ادامه این برنامه بودند بیشتر از کسانی هستند که نسبت به این کار معترض هستند.
کوثری می‌گوید هیچ کس جز احسان علیخانی از پس اجرای این برنامه برنمی‌آید و ادامه می‌دهد: من به عنوان تماشاچی معتقد هستم که کسی به جز احسان علیخانی از عهده اجرا این برنامه برنمی آید. برنامه ماه عسل  اگر موفق شد با اجرای خوب او و تیم خوبی که داشت، است. اما اگر صادقانه بخواهم بگویم من برنامه سال گذشته «ماه عسل» را دوست نداشتم فضا و سوژه ها را دوست نداشتم. منظور من این نیست که برای هر سوژه باید گریه کرد اما فکر می‌کنم آن طور که باید تاثیرگذار نبود و تعداد مهمان ها هم خیلی زیاد بود. به طور مثال سوژه مربوط به بچه های پروشگاه که در نهایت ازدواج کردند سوژه خوبی بود اما وقتی تعداد مهمان ها زیاد باشد برای گفتگو برای همه زمان نیست و اکثر گفتگوها نصفه و نیمه می ماند و در نهایت آن نتیجه‌گیری که باید در انتهای هر برنامه اتفاق می افتاد انجام نمی شد.
فریبا کوثری در پاسخ به این سوال که باید سوژه‌ها در «ماه عسل» به کدام سمت بروند گفت: ما آدم های احساساتی هستیم و در لحظه تصمیم می‌گیریم،  فکر می‌کنم برنامه هایی باید باشد که همیاری و همکاری مردم و به ویژه طرح مسائل جامعه که متاسفانه با آن درگیر هستیم را بیان کند. آن کودک کار را که آوردند خیلی خوب بود زیرا باعث شد از نگاه آن کودک ما بفهمیم که او از صبح تا شب در خیابان چه میکشد.
او درباره موفقیت طرح محسنین در قاب تلویزیون گفت: یکی از کارهای خوب سال گذشته «ماه عسل» مطرح کردن طرح محسنین بود که از طرف کمیته امداد عنوان شد و ما هم کاری کردیم که به عنوان هنرمند وظیفه مان را انجام دادیم امیدوارم این جور مسائل فقط در ایام ماه رمضان نباشد. چون معمولا اینطور است که طرحی در ایامی خاص مطرح می‌شود و همه ما تحت تاثیر قرار می‌گیریم اما زمانی که ماه رمضان تمام می‌شود همه چیز تمام خواهد شد و از فضا بیرون می‌آییم زیرا ماه رمضان فضای روحانی دارد و ما متاثر از این فضا می‌شویم و بعد همه چیز یادمان میرود.  امیدوارم وقتی از این ماه خارج می‌شویم هم با آرامش خاطر با آن وداع کنیم و این دستگیری ها فقط مختص ماه رمضان نباشد زیرااین افراد محتاج کمک های ما در طی سال هستند.
کوثری میگوید وقتی من در صفحه شخصی‌ام نوشتم که می خواهم به «ماه عسل» بیایم همه گفتند که ای کاش تم این برنامه شاد شود ولی من به این موضوع قائل نیستم و می‌گویم قرار نیست که جنگ ساخته شود. برنامه در ارتباط با ماه مبارک رمضان است و باید ویژگی‌های ماه رمضان را هم داشته باشد.
او در پایان ویژگی «ماه عسل» را این می‌داند که آدمها‌ را به فکر فرو می‌برد و اضافه کرد: متاسفانه ما زیاد ناشکری می کنیم. داشته های دیگران را با نداشته‌های خودمان مقایسه می‌کنیم ولی سلامتی که تاج سر هر فرد سالم است و ما آن را داریم نمی‌بینیم. برای همین است که فکر می‌کنم «ماه عسل» می‌تواند آدمها را به تامل وادارد و من این ویژگی آن را خیلی دوست دارم. من برای گروه «ماه عسل» آرزوی موفقیت می‌کنم و اگر در برنامه ای نوآوری و خلاقیت نباشد به مرور افت می کند و امیدوارم این نو بودن را هرسال در برنامه «ماه عسل» شاهد آن باشیم گرچه من معتقدم این برنامه تا ده سال آینده هم پابرجا است.

کوثری: تمام سلایق در یک برنامه تلویزیونی جمع نمی شوند/ ماه عسل مدیون مجری اش است

عکس

معاون فرهنگی فدراسیون فوتبال زندانی شد

معاون فرهنگی فدراسیون فوتبال زندانی شد

به گزارش جهان به نقل از میزان، معاون فرهنگی فدراسیون فوتبال که هفته گذشته بازداشت شده بود امروز قرار بازداشتش به بازداشت موقت تبدیل و سپس راهی زندان اوین شد.

مراحل بازپرسی از این شخص در شعبه ویژه جرائم ورزشی دادسرای فرهنگ و رسانه ادامه دارد و طبق شنیده‌ها اخبار جدید از این شخص در روزهای آینده منتشر خواهد شد.

معاون فرهنگی فدراسیون فوتبال زندانی شد

به گزارش جهان به نقل از میزان، معاون فرهنگی فدراسیون فوتبال که هفته گذشته بازداشت شده بود امروز قرار بازداشتش به بازداشت موقت تبدیل و سپس راهی زندان اوین شد.

مراحل بازپرسی از این شخص در شعبه ویژه جرائم ورزشی دادسرای فرهنگ و رسانه ادامه دارد و طبق شنیده‌ها اخبار جدید از این شخص در روزهای آینده منتشر خواهد شد.

معاون فرهنگی فدراسیون فوتبال زندانی شد

آهنگ جدید

عکس ویژه: رحمتی خرید بختیار را رسمی کرد

عکس ویژه: رحمتی خرید بختیار را رسمی کرد

آی‌اسپورت-  از مهدی رحمتی به عنوان کسی که در نقل و انتقالات استقلال دخالت مستقیم دارد نام می‌برند. کاپیتانی که نقش مهمی در راضی کردن ستاره‌های لیگ برای حضور در استقلال دارد. در این شرایط و در حالی که بختیار برای مذاکرات نهایی وارد تهران شد، مهدی رحمتی پیش از بستن قرارداد، پیوستن بختیار رحمانی را از طریق اینستاگرامش رسما اعلام کرد.

عکس ویژه: رحمتی خرید بختیار را رسمی کرد

(image)

آی‌اسپورت-  از مهدی رحمتی به عنوان کسی که در نقل و انتقالات استقلال دخالت مستقیم دارد نام می‌برند. کاپیتانی که نقش مهمی در راضی کردن ستاره‌های لیگ برای حضور در استقلال دارد. در این شرایط و در حالی که بختیار برای مذاکرات نهایی وارد تهران شد، مهدی رحمتی پیش از بستن قرارداد، پیوستن بختیار رحمانی را از طریق اینستاگرامش رسما اعلام کرد.

(image)

عکس ویژه: رحمتی خرید بختیار را رسمی کرد

پرس نیوز