ادای احترام بارساییها به خالق تیکیتاکا
ادای احترام بارساییها به خالق تیکیتاکا
ادای احترام بارساییها به خالق تیکیتاکا
ادای احترام بارساییها به خالق تیکیتاکا
ادای احترام بارساییها به خالق تیکیتاکا
خاخام اسرائیلی خواستار انتقال غیریهودیان
| به گزارش جهان به نقل از فارس، «اسحاق عوفادیا یوسف» خاخام اسرائیلی از حکومت این رژیم درخواست کرد غیریهودیان را از فلسطین اشغالی اخراج و به عربستان بفرستد. بر اساس گزارش روزنامه «تایمز» رژیم صهیونیستی، وی ادعا کرد: بر اساس شریعت یهودی شایسته نیست که غیریهودیان در اسرائیل زندگی کنند و اگر غیریهودیان با اصول شریعت «نوح» موافق نباشند باید آنها را به عربستان بفرستیم. وی سپس مدعی شد: به غیریهودیای که موافق با تعالیم شریعت «نوح» باشد اجازه داده خواهد شد در اسرائیل بماند. بر اساس گزارش مذکور، این خاخام یهودی نیز مانند پدرش عوفادیا یوسف همیشه اظهارات جنجالبرانگیزی دارد. |
| به گزارش جهان به نقل از فارس، «اسحاق عوفادیا یوسف» خاخام اسرائیلی از حکومت این رژیم درخواست کرد غیریهودیان را از فلسطین اشغالی اخراج و به عربستان بفرستد. بر اساس گزارش روزنامه «تایمز» رژیم صهیونیستی، وی ادعا کرد: بر اساس شریعت یهودی شایسته نیست که غیریهودیان در اسرائیل زندگی کنند و اگر غیریهودیان با اصول شریعت «نوح» موافق نباشند باید آنها را به عربستان بفرستیم. وی سپس مدعی شد: به غیریهودیای که موافق با تعالیم شریعت «نوح» باشد اجازه داده خواهد شد در اسرائیل بماند. بر اساس گزارش مذکور، این خاخام یهودی نیز مانند پدرش عوفادیا یوسف همیشه اظهارات جنجالبرانگیزی دارد. |
خاخام اسرائیلی خواستار انتقال غیریهودیان
عمان میزبان هر سه باشگاه ایرانی شد
| به گزارش جهان به نقل از فارس، پس از مناقشه ایجاد شده بین فدراسیون ایران و عربستان و رای AFC مبنی بر برگزاری دیدارهای نمایندگان باشگاهی دو کشور ایران و عربستان در کشور ثالث، با اعلام اصغر باقریان مدیرعامل باشگاه سپاهان مقرر شده است تا هر سه تیم آسیایی ایران در لیگ قهرمانان آسیا یعنی تیمهای سپاهان، ذوبآهن و تراکتورسازی در کشور عمان از نمایندگان عربستانی میزبانی کنند. باقریان با اعلام این خبر به فارس افزود: باشگاه سپاهان پیش از این کشور امارات را معرفی کرده بود که به دلایلی این امر محقق نشد و قرار شد تا سپاهان به همراه تراکتورسازی در کشور عمان از سعودیها میزبانی کنند. همچنین ذوبآهن نیز پیش از ما در این خصوص اقدامات لازم را به عمل آورده بود. به گزارش فارس، باشگاههای عربستانی نیز دو شب پیش کشورهای قطر و امارات را برای میزبانی از باشگاههای ایرانی انتخاب کرده بودند. |
| به گزارش جهان به نقل از فارس، پس از مناقشه ایجاد شده بین فدراسیون ایران و عربستان و رای AFC مبنی بر برگزاری دیدارهای نمایندگان باشگاهی دو کشور ایران و عربستان در کشور ثالث، با اعلام اصغر باقریان مدیرعامل باشگاه سپاهان مقرر شده است تا هر سه تیم آسیایی ایران در لیگ قهرمانان آسیا یعنی تیمهای سپاهان، ذوبآهن و تراکتورسازی در کشور عمان از نمایندگان عربستانی میزبانی کنند. باقریان با اعلام این خبر به فارس افزود: باشگاه سپاهان پیش از این کشور امارات را معرفی کرده بود که به دلایلی این امر محقق نشد و قرار شد تا سپاهان به همراه تراکتورسازی در کشور عمان از سعودیها میزبانی کنند. همچنین ذوبآهن نیز پیش از ما در این خصوص اقدامات لازم را به عمل آورده بود. به گزارش فارس، باشگاههای عربستانی نیز دو شب پیش کشورهای قطر و امارات را برای میزبانی از باشگاههای ایرانی انتخاب کرده بودند. |
عمان میزبان هر سه باشگاه ایرانی شد
جزئیات برنامه جامع اقتصاد مقاومتی
| به گزارش جهان به نقل از مهر، علی طیب نیا با اعلام اینکه برنامه جامع اقتصاد مقاومتی در حال اجرا است گفت: برنامه جامع اقتصاد مقاومتی از سال گذشته آغاز شده است. وزیر اقتصاد با بیان اینکه برنامه جامع اقتصاد مقاومتی از سال گذشته آغاز شده است: این برنامه در پی نامگذاری سال جدید “اقتصاد مقاومتی، اقدام و عمل” با جدیت بیشتری ادامه خواهد داشت. طیب نیا ادامه داد: این برنامه شامل همه اقدامات و طرح های اجرایی در چارچوب زمانبندی مشخص و با اهداف مشخص و معین است. رشد پایدار و بدون آسیب پذیری از تکانه ها و مخاطره های اقتصادی بیرونی از اهداف اصلی اقتصاد مقاومتی است. وی افزود: رشد پایدار و بدون آسیب پذیری از تکانه ها و مخاطره های اقتصادی بیرونی از اهداف اصلی اقتصاد مقاومتی است و باید تلاش کنیم آسیب های ناشی از وابستگی به نفت و همچنین آسیب پذیری در مقابل تحریم های ظالمانه و موارد مشابه از بین برود. طیب نیا گفت: برنامه جامع برای اقتصاد مقاومتی طراحی کردیم که اهداف و سیاست های کلی را شامل می شود و هدف ما این است که اقدامات و طرح های اجرایی دارای روندی شفاف، کمی و روشن و زمانبندی شده باشد و در هر حوزه ای مشخص کرده ایم که به کجا می خواهیم برسیم و با چه سرعت و در چه مقطع زمانی قرار است به این اهداف برسیم. وی افزود: این برنامه ها تنظیم شده تا دچار روزمرگی نشویم و آرزوی ما این است که ملت ایران اسلامی که سالها در برابر تحریم های ظالمانه با بردباری عزتمند ایستاده اند به اقتصادی شایسته برسند و رفاهی که شایسته این ملت عزیز است. دولت هم ستاد فرماندهی اقتصاد مقاومتی را تشکیل داده که معاون اول رئیس جمهور ریاست آن را بر عهده دارد و بر تدوین و هدف گذاری های دقیق در چارچوب سیاستگذاری های مدنظر مقام معظم رهبری تاکید دارد. وزیر اقتصاد ادامه داد: همه دستگاه ها و نهادها در چارچوب امکاناتی که دارند بر تحقق اهداف اقتصاد مقاومتی و سال اقتصاد مقاومتی تلاش خواهند کرد. رشد اقتصادی مستمر، اشتغال جوانان، ارتقای وضع اقتصادی و معیشت مردم از آرزوهای خدمتگزاران آنها در مجموعه اقتصادی کشور است. |
| به گزارش جهان به نقل از مهر، علی طیب نیا با اعلام اینکه برنامه جامع اقتصاد مقاومتی در حال اجرا است گفت: برنامه جامع اقتصاد مقاومتی از سال گذشته آغاز شده است. وزیر اقتصاد با بیان اینکه برنامه جامع اقتصاد مقاومتی از سال گذشته آغاز شده است: این برنامه در پی نامگذاری سال جدید “اقتصاد مقاومتی، اقدام و عمل” با جدیت بیشتری ادامه خواهد داشت. طیب نیا ادامه داد: این برنامه شامل همه اقدامات و طرح های اجرایی در چارچوب زمانبندی مشخص و با اهداف مشخص و معین است. رشد پایدار و بدون آسیب پذیری از تکانه ها و مخاطره های اقتصادی بیرونی از اهداف اصلی اقتصاد مقاومتی است. وی افزود: رشد پایدار و بدون آسیب پذیری از تکانه ها و مخاطره های اقتصادی بیرونی از اهداف اصلی اقتصاد مقاومتی است و باید تلاش کنیم آسیب های ناشی از وابستگی به نفت و همچنین آسیب پذیری در مقابل تحریم های ظالمانه و موارد مشابه از بین برود. طیب نیا گفت: برنامه جامع برای اقتصاد مقاومتی طراحی کردیم که اهداف و سیاست های کلی را شامل می شود و هدف ما این است که اقدامات و طرح های اجرایی دارای روندی شفاف، کمی و روشن و زمانبندی شده باشد و در هر حوزه ای مشخص کرده ایم که به کجا می خواهیم برسیم و با چه سرعت و در چه مقطع زمانی قرار است به این اهداف برسیم. وی افزود: این برنامه ها تنظیم شده تا دچار روزمرگی نشویم و آرزوی ما این است که ملت ایران اسلامی که سالها در برابر تحریم های ظالمانه با بردباری عزتمند ایستاده اند به اقتصادی شایسته برسند و رفاهی که شایسته این ملت عزیز است. دولت هم ستاد فرماندهی اقتصاد مقاومتی را تشکیل داده که معاون اول رئیس جمهور ریاست آن را بر عهده دارد و بر تدوین و هدف گذاری های دقیق در چارچوب سیاستگذاری های مدنظر مقام معظم رهبری تاکید دارد. وزیر اقتصاد ادامه داد: همه دستگاه ها و نهادها در چارچوب امکاناتی که دارند بر تحقق اهداف اقتصاد مقاومتی و سال اقتصاد مقاومتی تلاش خواهند کرد. رشد اقتصادی مستمر، اشتغال جوانان، ارتقای وضع اقتصادی و معیشت مردم از آرزوهای خدمتگزاران آنها در مجموعه اقتصادی کشور است. |
جزئیات برنامه جامع اقتصاد مقاومتی
ازدواج جمعی از رزمندگان حزب الله سوریه در نبل و الزهراء +تصاویر
بنابر این گزارش، مراسم مذکور در مسجد جامع شهر نبل برگزار شد که طی آن مداحان اهل بیت عصمت و طهارت به مدیحه سرایی در وصف بانوی زنان عالم حضرت فاطمه زهرا (س) پرداختند.
به گزارش مشرق، نبل و الزهرا دو ماه پیش در عملیات مشترک مدافعان حرم حضرت زینب(س) (مستشاران ایرانی، لشکر فاطمیون، تیپ زینبیون پاکستانیهای مدافع حرم و مجاهدین عراقی، سوری و لبنانی) و ارتش سوریه طی یک ماه از محاصره ۵ ساله گروههای ارتش آزاد، القاعده و داعش نجات یافته و زندگی و آرامش و امنیت به آن ها باز گشته است.


ابنا
بنابر این گزارش، مراسم مذکور در مسجد جامع شهر نبل برگزار شد که طی آن مداحان اهل بیت عصمت و طهارت به مدیحه سرایی در وصف بانوی زنان عالم حضرت فاطمه زهرا (س) پرداختند.
به گزارش مشرق، نبل و الزهرا دو ماه پیش در عملیات مشترک مدافعان حرم حضرت زینب(س) (مستشاران ایرانی، لشکر فاطمیون، تیپ زینبیون پاکستانیهای مدافع حرم و مجاهدین عراقی، سوری و لبنانی) و ارتش سوریه طی یک ماه از محاصره ۵ ساله گروههای ارتش آزاد، القاعده و داعش نجات یافته و زندگی و آرامش و امنیت به آن ها باز گشته است.
(image)
(image)
ابنا
ازدواج جمعی از رزمندگان حزب الله سوریه در نبل و الزهراء +تصاویر
آمریکا نزدیک مرز روسیه نیرو مستقر میکند
| به گزارش جهان به نقل از فارس، روزنامه والاستریت ژورنال امروز (چهارشنبه) از تصمیم پنتاگون برای استقرار نیروهای نظامی، تانک و خودروهای زرهی دیگر در مناطق شرقی اروپا برای مقابله با آنچه تجاوزگری روسیه خوانده شده، خبر داد. در صورت تحقق این طرح، این اولین بار از زمان پایان جنگ سرد خواهد بود که واشنگتن دست به چنین کاری میزند. وزارت دفاع آمریکا سال گذشته اعلام کرده بود در حال بررسی گزینههای خود برای افزایش بازدارندگی نظامی ایالات متحده در مناطق شرقی اروپا است. «رابرت وورک» معاون وزیر دفاع آمریکا با بیان اینکه کشورهای عضو ناتو که با روسیه مرز مشترک دارند از تعهد اندک واشنگتن به آنها ابراز نگرانی کردهاند، میگوید استقرار نیروهای آمریکایی در شرق اروپا میتواند این نگرانیها را کاهش دهد. بنا بر این گزارش، بر اساس طرح مد نظر پنتاگون، قرار است 250 تانک، خودروی زرهی، خودروی مجهز به خمپارهانداز و همچنین 1700 خودرو و کامیون نظامی به مرزهای شرقی پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) منتقل شود. ورک به والاستریت ژرونال گفته است که این تجهیزات به همراه جنگافزارهایی که هم اکنون در این منطقه مستقر هستند، «لشگری شکل خواهند داد که اگر اتفاقی افتاد توان کافی برای مبارزه داشته باشد. وقتی اوضاع وخیم شود، آنها میتوانند با هم مانند یک واحد فراگیر که همراه هم آموزش دیدهاند، بجنگند. این بسیار بهتر از وضعیتی خواهد بود که الان داریم.» کاخ سفید ماه گذشته میلادی کلیات این طرح 3.4 میلیارد دلاری موسوم به «ابتکار اطمینانبخشی اروپایی» را تصویب کرد. تدوین جزئیات این طرح که قرار است از فوریه 2017 اجرایی شود، به پنتاگون واگذار شده است. این طرح باید در قالب بودجه سال 2017 به تصویب کنگره برسد. هرچند نمایندگان هر دو حزب از این طرح حمایت میکنند، اما هنوز در مورد هزینه مالی این اقدام مناقشه وجود دارد. آمریکا به طور متوسط بیش از 60000 نفر نیرو در اروپا دارد که از سال 2014 به بعد 4500 نفر از آنها به صورت دورهای جابجا میشوند. در حال حاضر هم بخش اعظم این نیروها در نزدیکی مناطق شرقی مستقر هستند، اما به صورت متناوب برای انجام تمرینات آموزشی و دیگر موارد در داخل قاره جابجا میشوند. بر اساس طرح جدید آمریکا، قرار است از سال آینده نیروهای آمریکایی به صورت ثابت در کشورهای شرق اروپا یعنی لیتوانی، لتونی، استونی، لهستان، رومانی و بلغارستان مستقر کند و این نیروها همواره در طول مرزهای شرقی ناتو حضور داشته باشند. همچنین قرار است نیروهای آمریکایی به صورت دورهای با ارتشهای میزبان تمرین نظامی داشته باشند تا بتوانند به صورت یک ارتش واحد عمل کنند. از زمان سقوط دولت اوکراین و روی کار آمدن دولتی غربگرا در این کشور که به جدایی شبهجزیره کریمه از این کشور و پیوستن آن به روسیه منجر شد، مناطق شرقی اروپا و مرز روسیه وضعیتی مشابه دوران جنگ سرد را تجربه میکنند و این مناطق هرچه بیشتر به سمت نظامیتر شدن پیش میرود. واشنگتن مسکو را به تجاوزگری تهدید میکند و روسیه هم میگوید آمریکا بحران اوکراین را به بهانهای برای تشدید ادبیات و اقدامات ضدروسی بدل کرده است. یک مقام روسی به وال استریت ژورنال گفته است که مسکو با دقت طرحهای واشنگتن برای استقرار نیرو در اروپا را تحت نظر دارد. به گفته وی چنین اقدامی ناقض توافق سال 1997 ناتو و روسیه است. در این سند به صراحت عنوان شده است که ناتو از استقرار قابل توجه نیروهای ثابت در مرز روسیه خودداری خواهد کرد. «الکساندر گروشکو» نماینده روسیه در ناتو ماه گذشته در مصاحبه با وال استریت ژورنال این تصمیم را مورد انتقاد قرار داده و گفته بود: «این روسیه نیست که در حال حرکت است، این ناتو است که در حال گسترش مرزهایش است و در نتیجه در حال نزدیکتر شدن به روسیه است. حالا هم دارد از این اراضی برای اعمال قدرت نظامی به سوی روسیه استفاده میکند.» |
| به گزارش جهان به نقل از فارس، روزنامه والاستریت ژورنال امروز (چهارشنبه) از تصمیم پنتاگون برای استقرار نیروهای نظامی، تانک و خودروهای زرهی دیگر در مناطق شرقی اروپا برای مقابله با آنچه تجاوزگری روسیه خوانده شده، خبر داد. در صورت تحقق این طرح، این اولین بار از زمان پایان جنگ سرد خواهد بود که واشنگتن دست به چنین کاری میزند. وزارت دفاع آمریکا سال گذشته اعلام کرده بود در حال بررسی گزینههای خود برای افزایش بازدارندگی نظامی ایالات متحده در مناطق شرقی اروپا است. «رابرت وورک» معاون وزیر دفاع آمریکا با بیان اینکه کشورهای عضو ناتو که با روسیه مرز مشترک دارند از تعهد اندک واشنگتن به آنها ابراز نگرانی کردهاند، میگوید استقرار نیروهای آمریکایی در شرق اروپا میتواند این نگرانیها را کاهش دهد. بنا بر این گزارش، بر اساس طرح مد نظر پنتاگون، قرار است 250 تانک، خودروی زرهی، خودروی مجهز به خمپارهانداز و همچنین 1700 خودرو و کامیون نظامی به مرزهای شرقی پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) منتقل شود. ورک به والاستریت ژرونال گفته است که این تجهیزات به همراه جنگافزارهایی که هم اکنون در این منطقه مستقر هستند، «لشگری شکل خواهند داد که اگر اتفاقی افتاد توان کافی برای مبارزه داشته باشد. وقتی اوضاع وخیم شود، آنها میتوانند با هم مانند یک واحد فراگیر که همراه هم آموزش دیدهاند، بجنگند. این بسیار بهتر از وضعیتی خواهد بود که الان داریم.» کاخ سفید ماه گذشته میلادی کلیات این طرح 3.4 میلیارد دلاری موسوم به «ابتکار اطمینانبخشی اروپایی» را تصویب کرد. تدوین جزئیات این طرح که قرار است از فوریه 2017 اجرایی شود، به پنتاگون واگذار شده است. این طرح باید در قالب بودجه سال 2017 به تصویب کنگره برسد. هرچند نمایندگان هر دو حزب از این طرح حمایت میکنند، اما هنوز در مورد هزینه مالی این اقدام مناقشه وجود دارد. آمریکا به طور متوسط بیش از 60000 نفر نیرو در اروپا دارد که از سال 2014 به بعد 4500 نفر از آنها به صورت دورهای جابجا میشوند. در حال حاضر هم بخش اعظم این نیروها در نزدیکی مناطق شرقی مستقر هستند، اما به صورت متناوب برای انجام تمرینات آموزشی و دیگر موارد در داخل قاره جابجا میشوند. بر اساس طرح جدید آمریکا، قرار است از سال آینده نیروهای آمریکایی به صورت ثابت در کشورهای شرق اروپا یعنی لیتوانی، لتونی، استونی، لهستان، رومانی و بلغارستان مستقر کند و این نیروها همواره در طول مرزهای شرقی ناتو حضور داشته باشند. همچنین قرار است نیروهای آمریکایی به صورت دورهای با ارتشهای میزبان تمرین نظامی داشته باشند تا بتوانند به صورت یک ارتش واحد عمل کنند. از زمان سقوط دولت اوکراین و روی کار آمدن دولتی غربگرا در این کشور که به جدایی شبهجزیره کریمه از این کشور و پیوستن آن به روسیه منجر شد، مناطق شرقی اروپا و مرز روسیه وضعیتی مشابه دوران جنگ سرد را تجربه میکنند و این مناطق هرچه بیشتر به سمت نظامیتر شدن پیش میرود. واشنگتن مسکو را به تجاوزگری تهدید میکند و روسیه هم میگوید آمریکا بحران اوکراین را به بهانهای برای تشدید ادبیات و اقدامات ضدروسی بدل کرده است. یک مقام روسی به وال استریت ژورنال گفته است که مسکو با دقت طرحهای واشنگتن برای استقرار نیرو در اروپا را تحت نظر دارد. به گفته وی چنین اقدامی ناقض توافق سال 1997 ناتو و روسیه است. در این سند به صراحت عنوان شده است که ناتو از استقرار قابل توجه نیروهای ثابت در مرز روسیه خودداری خواهد کرد. «الکساندر گروشکو» نماینده روسیه در ناتو ماه گذشته در مصاحبه با وال استریت ژورنال این تصمیم را مورد انتقاد قرار داده و گفته بود: «این روسیه نیست که در حال حرکت است، این ناتو است که در حال گسترش مرزهایش است و در نتیجه در حال نزدیکتر شدن به روسیه است. حالا هم دارد از این اراضی برای اعمال قدرت نظامی به سوی روسیه استفاده میکند.» |
آمریکا نزدیک مرز روسیه نیرو مستقر میکند
گوچی کنار عروس خانم و خواهر بازیگرش+تصویر

به گزارش کاپ،رضا قوچان نژاد سرانجام پس از شایعات زیادی که درباره ازدواجش با خواهر ساره بیات،بازیگر سینما مطرح بود،این وصلت فرخنده را جشن گرفت.
تصویری که می بینید،از مراسم عروسی گوچی در مشهد است.
به گزارش کاپ،رضا قوچان نژاد سرانجام پس از شایعات زیادی که درباره ازدواجش با خواهر ساره بیات،بازیگر سینما مطرح بود،این وصلت فرخنده را جشن گرفت.
تصویری که می بینید،از مراسم عروسی گوچی در مشهد است.
گوچی کنار عروس خانم و خواهر بازیگرش+تصویر
لزوم استفاده بجا از تحریمها علیه ایران
| به گزارش جهان به نقل از تسنیم، «جک لو» در مصاحبهای که روز سه شنبه (10 فروردین) منتشر شد، تصریح کرد: اعمال تحریمهای اقتصادی، حربهای قدرتمند در سیاست است که نباید «بیهوده» از آن استفاده شود. خبرگزاری رویترز میگوید: جک لو در حالی بر لزوم استفاده بجا از تحریمهای اقتصادی تاکید کرد که تحریم و در فهرست سیاه قراردادن افراد و سازمانها، به ویژه قطع ارتباط و حذف آنها از نظام مالی جهانی به ابزاری مهم و قابل توجه در سیاست امریکا تبدیل شده است. در همین حال وزیر خزانه داری امریکا در اظهارات خود بر لزوم دقت نظر در استفاده از حربه تحریم تاکید کرده و گفته است باید میزان اثرگذاری این سیاست را همتراز با تاثیر نیروی نظامی در نظر گرفت. وی افزود: «ما نمی توانیم از استفاده از تحریمها پرهیز کنیم، زیرا این کار باعث کند شدن رشد خواهد شد، اما نمیتوانیم همچنان بیهوده به این کار ادامه دهیم… این یک اقدام جدی است و چیزی است که باید از آن محافظت کرد تا در آینده در صورت نیاز مورد استفاده قرار گیرد». وزیر خزانهداری امریکا همچنین مدعی شد که تحریمهای این کشور مراکز قدرت را هدف میگیرند. این ادعاها در حالی مطرح میشود که تحریمهای امریکا علیه ایران بهخاطر برنامه هستهای این کشور عمدتاً مردم عادی را هدف قرار داده است. به اعتقاد کارشناسان، تحریمهای دارو، فروش هواپیما، و … با هدف افزایش فشار اقتصادی به ملت ایران صورت گرفته است. |
| به گزارش جهان به نقل از تسنیم، «جک لو» در مصاحبهای که روز سه شنبه (10 فروردین) منتشر شد، تصریح کرد: اعمال تحریمهای اقتصادی، حربهای قدرتمند در سیاست است که نباید «بیهوده» از آن استفاده شود. خبرگزاری رویترز میگوید: جک لو در حالی بر لزوم استفاده بجا از تحریمهای اقتصادی تاکید کرد که تحریم و در فهرست سیاه قراردادن افراد و سازمانها، به ویژه قطع ارتباط و حذف آنها از نظام مالی جهانی به ابزاری مهم و قابل توجه در سیاست امریکا تبدیل شده است. در همین حال وزیر خزانه داری امریکا در اظهارات خود بر لزوم دقت نظر در استفاده از حربه تحریم تاکید کرده و گفته است باید میزان اثرگذاری این سیاست را همتراز با تاثیر نیروی نظامی در نظر گرفت. وی افزود: «ما نمی توانیم از استفاده از تحریمها پرهیز کنیم، زیرا این کار باعث کند شدن رشد خواهد شد، اما نمیتوانیم همچنان بیهوده به این کار ادامه دهیم… این یک اقدام جدی است و چیزی است که باید از آن محافظت کرد تا در آینده در صورت نیاز مورد استفاده قرار گیرد». وزیر خزانهداری امریکا همچنین مدعی شد که تحریمهای این کشور مراکز قدرت را هدف میگیرند. این ادعاها در حالی مطرح میشود که تحریمهای امریکا علیه ایران بهخاطر برنامه هستهای این کشور عمدتاً مردم عادی را هدف قرار داده است. به اعتقاد کارشناسان، تحریمهای دارو، فروش هواپیما، و … با هدف افزایش فشار اقتصادی به ملت ایران صورت گرفته است. |
لزوم استفاده بجا از تحریمها علیه ایران
عدم برنامهریزی دولت در پسابرجام فقط به نفع خارجیهاست، مصداقش نیز افزایش ورود ماشینهای لوکس به کشور است
| گروه اقتصاد جهان نیوز ـ حسین راغفر، اقتصاددان و عضو هیئت علمی دانشگاه الزهرا با بیان اینکه در طول سال های گذشته نتوانسته ایم برای کشور یک برنامه خوب بنویسیم، معتقد است: در طول سال های گذشته هر آنچه که تحت عنوان برنامه نوشته شده متاسفانه برنامه نبوده است. آنچه که دولت نوشته برنامه اقتصادی نبوده بلکه یکسری آمال و آرزوست. این رویه در تمامی برنامه ها بوده و در برنامه ششم نیز به طرز محسوس تری موجوئد است. وی با انتقاد از نگاه بیش از حد ِ دولت به خارج گفت: عدم برنامه ریزی دولت در پساتحریم فقط به نفع خارجی ها است و باعث خواهد شد ما واردات را از آنها افزایش دهیم. مصداقش هم افزایش واردات ماشینهای لوکس با قیمت نازل تر از گذشته است! این اقتصاددان در ادامه از تدوین کنندگان برنامه در کشور به خصوص برنامه ششم خواست که برنامه را بر اساس “برجام” ننویسند. گفتگوی تفصیلی حسین راغفر اقتصاددان بخوانید. با نگاه به برنامه پنجم و آسیب شناسی آن، به نظر شما دولت برنامه ششم را در چه فرآیندی باید بنویسد؟ هرچند دولت پیش نویس هایی را نوشته است اما از قرار معلوم این فرضیات خیلی هم به مذاق منتقدان خوش نیامده است. به نظر جنابعالی ضرورت ها و نکاتی که باید در برنامه ششم در نظر گرفته شود چه مواردی است؟ متاسفانه باید اذعان کنم که در طول سال های گذشته هر آنچه که در قالب برنامه نوشته شده، اصلا برنامه نبوده است. آنچه که دولت نوشته برنامه اقتصادی نبوده، بلکه یکسری آمال و آرزوست. این رویه در تمامی برنامه ها بوده و متاسفانه در برنامه ششم هم هست. برنامه نیازمند یکسری منابع است که در برنامه دولت این منابع دیده نمی شود. در حال حاضر در خصوص برنامه های دولت حرف هایی گفته می شود که تحقق این برنامه ها نیازمند به منابع است که اکثر مواقع این حرف ها قابل تامین شدن نیست. به طور مثال در برنامه ششم فقط اصول راهنمای برنامه ششم 80 بند را تشکیل می دهد که اگر قرار باشد هر کدام از این حکم اجرایی 10 بند نیز به آن اضافه شود رقم آن به 800 بند می رسد. دولت عملا برای این برنامه ها پولی ندارد و از طرفی مجلس نیز نمیتوان بر چنین برنامه هایی نظارت داشته باشد. لذا عملا این پروژه محدود شده و بعد از آن نیز به اتمام می رسد. مشکل اساسی این برنامه ها پروژه بودن آنها است که تحقق عملی آنها هیچ وقت امکان پذیر نبوده است که اگر به دولت گفته شود چرا این برنامه انجام نشد می گوید بودجه نداشتم و فرد دیگری نمی تواند دلیلی را مطرح کند. زیرا واقعیت این است که این ها برنامه نیست. برنامه ها باید دارای محورهای مشخص و بر روی حوزه های محدودی متمرکز باشند و از سویی همه منابع معطوف و تحقق بر روی موضوعات و پروژه های خاص شود. منتهی وقتی چنین امری تحقق نمی یابد انتخاب به عهده مجریان واگذار می شود و مجریان نیز تحت فشارهای مختلف سیاسی قرار می گیرند که از جمله آنها می توان به توابع نمایندگان اشاره نمود، که همه این مسائل دست به دست هم می دهند تا هیچ برنامه و جهت گیری خاصتی در برنامه ها صورت نگیرد. مشکل اصلی کشور ما این است که برنامه نویسی بلد نیستم یا برنامه هیچ جایگاهی بر ساختارهای سیاسی و اقتصادی کشور ندارد به عبارتی دیگر از روی رفع تکلیف یک چیزی نوشته می شود؟ متاسفانه در کشور هیچگاه برنامه توسعه نداشتهایم. البته با تمامی همه ضعف ها و چالش هایی که در برنامه نویسی وجود دارد، همین برنامه ای هم که نوشته می شود بهتر از بیبرنامگی است. در فضای عمومی جامعه به ویژه در بین برخی از سیاست مداران این موضوع فرض شده که ساختن کارخانه و ساخت وساز محور برنامههای توسعه کشور است و میتوان با ساخت وساز توسعه پیدا کرد. قبل از انقلاب برنامههای عمرانی داشتیم؛ یعنی بحث ساخت وساز و عمران مترادف با توسعه در نظر گرفته می شد. این تلقی بعد از انقلاب هم ادامه پیدا کرده است. به اعتقاد من موفقترین برنامه قبل از انقلاب، برنامه سوم بود که به جنبههای اجتماعی هم توجه داشت. به طور کلی برنامه نویسی بیشتر به صورت یک تکلیف اداری در کشور است. واقعیت این است که این نوشته ها برنامه نیست، زیرا برای نوشتن یک برنامه پنج یا شش محور اصلی را باید در نظر گرفت. به طور مثال در صنعت نفت و گاز که یکی از محورهای اصلی آن بحث انرژی است که باید هدف گذاری و مشخص شود تا به ما بفهماند یک سال دیگر باید در چه جایگاهی قرار گیریم. در حال حاضر بیش از 107 سال است که در کشور نفت استخراج می کنیم اما هنوز ما به یک جایگاهی در بین شرکت های مختلف دنیا نرسیده ایم و علت آن این است که دولت ها یک نقشه راهی برای این صنعت مهم مملکت ندارند. بنابراین برنامه ها باید طوری تنظیم شوند که گام به گام برنامه های کشور را مشخص کنند تا مردم این کشور از لحاظ اقتصادی بدانند درطی 15 سال آینده در چه جایگاهی قرار خواهند گرفت، باید چگونه به آن جایگاه رسید، این برنامه ها چه شاخص های کمی دارد، چگونه باید این برنامه ها سال به سال تحقق پیدا کند و اگر یک مقطعی وجود داشته باشد تا برنامه 5 ساله آن، 5 ساله باشد و همین طور در صنایع اصلی دیگر مانند صنایع نساجی، بخش کشاورزی، بخش تامین غذا، صنایع فولاد و بخش الکترونیک است که برنامه نباید بیش از 5 یا 6 محور را تحقق ببخشد. بنابراین پیشرفت این برنامه باعث پیشرفت حوزه های دیگرِ صنعت می شود و از سویی زمینه ای برای پرسود کردن فعالیت ها و تقاضای کافی در بازار ایجاد کند. آن موقع بخش خصوصی نیز وارد آن می شود. البته دولت نیز در این حوزه باید حمایت کند و بخش خصوصی نیز باید راهنمایی کند، چارچوب های را بدهد، اهداف را به طور کمی تعین کند، بعد از تحقق آنها را دنبال کند. دولت نیز برای تحقق این کار باید از بخش خصوصی حمایت های مادی و معنوی کند و از آنها تعهد بگیرد که ادامه این حمایت ها منوط بر تحقق اهداف کمی سال به سال و یا 6 ماه یک سال است و ارزیابی حمایت ها براساس این موارد باشد. متاسفانه در کشور ما هیچ کدام از این موارد تحقق نیافته است و علت آن عدم وجود استراتژی توسعه در کشور است. بنابراین ما نمی دانیم باید چه کاری را انجام دهیم. با توجه به تغییراتی که در بخش اقتصاد و سیاست ایران شکل گرفته به نظر جنابعالی اگر دولت بخواهد در برنامه ششم چند محور را انجام دهد باید به چه نکاتی توجه کند؟ جهت گیری برنامه ششم باید به سمت تولید باشد، تا آنجا که بنده میدانم این گونه نیست. از طرف دیگر اگر نگارش برنامه ششم حول محور شرایط پساتحریم و برجام صورت پذیرد، اشتباه است. دولت باید در برنامه ششم توسعه تصمیمات خیلی سختی را بگیرد و تکلیف قانون بهبود فضای کسب و کار را روشن کند و قوای دیگر هم باید در این زمینه به دولت کمک کنند. به نظر من از جمله محورهای مهمی که باید در برنامه مورد توجه قرار گیرد، حمایت از بنگاه های کوچک و متوسط و حمایت از صنایع اصلی کشور است. البته نباید این ها به عهده خودشان واگذاشته شوند. به طور مثال باید در صنعت نساجی اهداف جدیدی تعین شود. زیرا زنجیره تولید نساجی یک زنجیره طولانی است که از تولید پنبه، پرورش کرم ابریشم وتولید ابریشم آغاز می شود و بعد به الیافت، پارچه و بعد از آن نیز به مد و لباس تبدیل می شود. بنابراین این چرخه خیلی طولانی است با ارزش افزوده فوق العاده ای زیاد که شغل های بسیاری را نیز خلق می کند. لذا در این مورد قاچاق بسیار زیادی صورت می گیرد. برای این که برنامه ششم موفق باشد باید روی صنعت و تولید تاکیدات موکدی داشته باشد، آن هم نه برای همه صنایع، بلکه برای صنایعی که نه نقش پیش بنده و محوری را ایفا می کنند. یکی دیگر از موضوعات مهم این است که هدف گذاری دولت در برنامه ششم باید بر روی تامین اشتغال و رشد اشتغال باشد. بنابراین فرصت اشتغالی باید با کمترین هزینه شغل پایدار شکل گیرد تا بتواند در تعریف این اهداف و در جهت آنها قرار گیرد. برنامه های ما باید مبتنی بر استراتژی توسعه صنعتی باشد و برای دسترسی به آن اهداف توسعه صنعتی و مساله نیروی کار نقش بسیار کلیدی و تعیین کننده ای دارد تا براساس آن بررسی شود که نیروی کار ماهر، ساده و یا اشکال دیگر چه نیازهایی دارند؟ برای ایجاد بعضی از مشاغل در صنایع پتروشیمی ممکن است نزدیک 1 میلیارد تومان پول لازم شود. بنابراین خلق شغل در صنایع های دیگر می تواند ارزانتر صورت گیرد. صنایع غذایی مثل صنایع فناوری محصولات غذای که سالانه مقدار زیادی از میوه، سیب زمینی و دیگر محصولات غذایی دیگر که در کشور ما تلف می شود که فرآوری این محصولات با هدف صادرات یا تامین نیازهای داخلی شود و می تواند از جمله هدف هایی را داشته باشد که اشتغال زایی زیادی را دارند و از طرفی نیاز خلق شغل در این صنایع، به هزینه بری زیاد سرمایه در صنایع پیشرفت نیست. دولت باید در این زمینه ها به بخش خصوصی کمک کند تا این گردگیری ها باعث شود بخش خصوصی کار کند اما دولت باید برنامه روشنی بر این منظور داشته باشد و اهداف این برنامه ها به صورت کمی باید تعین، مشخص و روشن شود. یکی دیگر ازاهدافی که دولت باید در خصوص هر کدام از صنایعی که تعریف می کند در نظر بگیرد ارتقاء بهره وری است. متاسفانه بحث صنعت خودرو را نگاه کنید، مدتی است به شدت رها شده و همین رهاشدگی، امروزه ما را شاهد ورود خودروهای خارجی با قیمت خیلی نازل کرده است. لذا فقدان برنامه ریزی دولت در پساتحریم، فرصتی را که برای حضور غربی ها در کشور ایجاد نموده است فقط به نفع آنها رقم خواهد زد. دولت باید برنامه روشنی داشته باشد تا مشخص شود در صنعت خودرو سازی چه زمانی کشور ما می تواند یک ماشین ملی با کیفیت و استاندارهای قابل قبول جهانی و با تجربه های قابل حضور در بازارهای جهانی تعریف و تولید کند. متاسفانه هیچ کدام از این برنامه ها مشخص نیست، به همین دلیل نیز می تواند تحت تاثیر نوسانات رفت و آمدها و انفعالات قرار بگیرد که این مسائل عوارض بسیار جدی برای کشور در پی خواهد داشت. با توجه به شناختی که از عملکرد تیم اقتصادی دولت دارید، دولت و تیم اقتصادی اش چه میزان به باید ها و نبایدهایی که شما فرمودید، ملزم است و در نگارش برنامه به آن توجه می نماید؟ در حال حاضر آنچه که تهیه شده تکرار برنامه های گذشته است و با برنامه های گذشته هیچ تفاوتی ندارد. به نظر من از این برنامه نیز برنامه قابل قبولی بیرون نخواهد آمد و بنده به این برنامه امیدوار نیستم. در اجرای برنامه یا در نوشتن برنامه؟ |
| گروه اقتصاد جهان نیوز ـ حسین راغفر، اقتصاددان و عضو هیئت علمی دانشگاه الزهرا با بیان اینکه در طول سال های گذشته نتوانسته ایم برای کشور یک برنامه خوب بنویسیم، معتقد است: در طول سال های گذشته هر آنچه که تحت عنوان برنامه نوشته شده متاسفانه برنامه نبوده است. آنچه که دولت نوشته برنامه اقتصادی نبوده بلکه یکسری آمال و آرزوست. این رویه در تمامی برنامه ها بوده و در برنامه ششم نیز به طرز محسوس تری موجوئد است. وی با انتقاد از نگاه بیش از حد ِ دولت به خارج گفت: عدم برنامه ریزی دولت در پساتحریم فقط به نفع خارجی ها است و باعث خواهد شد ما واردات را از آنها افزایش دهیم. مصداقش هم افزایش واردات ماشینهای لوکس با قیمت نازل تر از گذشته است! این اقتصاددان در ادامه از تدوین کنندگان برنامه در کشور به خصوص برنامه ششم خواست که برنامه را بر اساس “برجام” ننویسند. گفتگوی تفصیلی حسین راغفر اقتصاددان بخوانید. با نگاه به برنامه پنجم و آسیب شناسی آن، به نظر شما دولت برنامه ششم را در چه فرآیندی باید بنویسد؟ هرچند دولت پیش نویس هایی را نوشته است اما از قرار معلوم این فرضیات خیلی هم به مذاق منتقدان خوش نیامده است. به نظر جنابعالی ضرورت ها و نکاتی که باید در برنامه ششم در نظر گرفته شود چه مواردی است؟ متاسفانه باید اذعان کنم که در طول سال های گذشته هر آنچه که در قالب برنامه نوشته شده، اصلا برنامه نبوده است. آنچه که دولت نوشته برنامه اقتصادی نبوده، بلکه یکسری آمال و آرزوست. این رویه در تمامی برنامه ها بوده و متاسفانه در برنامه ششم هم هست. برنامه نیازمند یکسری منابع است که در برنامه دولت این منابع دیده نمی شود. در حال حاضر در خصوص برنامه های دولت حرف هایی گفته می شود که تحقق این برنامه ها نیازمند به منابع است که اکثر مواقع این حرف ها قابل تامین شدن نیست. به طور مثال در برنامه ششم فقط اصول راهنمای برنامه ششم 80 بند را تشکیل می دهد که اگر قرار باشد هر کدام از این حکم اجرایی 10 بند نیز به آن اضافه شود رقم آن به 800 بند می رسد. دولت عملا برای این برنامه ها پولی ندارد و از طرفی مجلس نیز نمیتوان بر چنین برنامه هایی نظارت داشته باشد. لذا عملا این پروژه محدود شده و بعد از آن نیز به اتمام می رسد. مشکل اساسی این برنامه ها پروژه بودن آنها است که تحقق عملی آنها هیچ وقت امکان پذیر نبوده است که اگر به دولت گفته شود چرا این برنامه انجام نشد می گوید بودجه نداشتم و فرد دیگری نمی تواند دلیلی را مطرح کند. زیرا واقعیت این است که این ها برنامه نیست. برنامه ها باید دارای محورهای مشخص و بر روی حوزه های محدودی متمرکز باشند و از سویی همه منابع معطوف و تحقق بر روی موضوعات و پروژه های خاص شود. منتهی وقتی چنین امری تحقق نمی یابد انتخاب به عهده مجریان واگذار می شود و مجریان نیز تحت فشارهای مختلف سیاسی قرار می گیرند که از جمله آنها می توان به توابع نمایندگان اشاره نمود، که همه این مسائل دست به دست هم می دهند تا هیچ برنامه و جهت گیری خاصتی در برنامه ها صورت نگیرد. مشکل اصلی کشور ما این است که برنامه نویسی بلد نیستم یا برنامه هیچ جایگاهی بر ساختارهای سیاسی و اقتصادی کشور ندارد به عبارتی دیگر از روی رفع تکلیف یک چیزی نوشته می شود؟ متاسفانه در کشور هیچگاه برنامه توسعه نداشتهایم. البته با تمامی همه ضعف ها و چالش هایی که در برنامه نویسی وجود دارد، همین برنامه ای هم که نوشته می شود بهتر از بیبرنامگی است. در فضای عمومی جامعه به ویژه در بین برخی از سیاست مداران این موضوع فرض شده که ساختن کارخانه و ساخت وساز محور برنامههای توسعه کشور است و میتوان با ساخت وساز توسعه پیدا کرد. قبل از انقلاب برنامههای عمرانی داشتیم؛ یعنی بحث ساخت وساز و عمران مترادف با توسعه در نظر گرفته می شد. این تلقی بعد از انقلاب هم ادامه پیدا کرده است. به اعتقاد من موفقترین برنامه قبل از انقلاب، برنامه سوم بود که به جنبههای اجتماعی هم توجه داشت. به طور کلی برنامه نویسی بیشتر به صورت یک تکلیف اداری در کشور است. واقعیت این است که این نوشته ها برنامه نیست، زیرا برای نوشتن یک برنامه پنج یا شش محور اصلی را باید در نظر گرفت. به طور مثال در صنعت نفت و گاز که یکی از محورهای اصلی آن بحث انرژی است که باید هدف گذاری و مشخص شود تا به ما بفهماند یک سال دیگر باید در چه جایگاهی قرار گیریم. در حال حاضر بیش از 107 سال است که در کشور نفت استخراج می کنیم اما هنوز ما به یک جایگاهی در بین شرکت های مختلف دنیا نرسیده ایم و علت آن این است که دولت ها یک نقشه راهی برای این صنعت مهم مملکت ندارند. بنابراین برنامه ها باید طوری تنظیم شوند که گام به گام برنامه های کشور را مشخص کنند تا مردم این کشور از لحاظ اقتصادی بدانند درطی 15 سال آینده در چه جایگاهی قرار خواهند گرفت، باید چگونه به آن جایگاه رسید، این برنامه ها چه شاخص های کمی دارد، چگونه باید این برنامه ها سال به سال تحقق پیدا کند و اگر یک مقطعی وجود داشته باشد تا برنامه 5 ساله آن، 5 ساله باشد و همین طور در صنایع اصلی دیگر مانند صنایع نساجی، بخش کشاورزی، بخش تامین غذا، صنایع فولاد و بخش الکترونیک است که برنامه نباید بیش از 5 یا 6 محور را تحقق ببخشد. بنابراین پیشرفت این برنامه باعث پیشرفت حوزه های دیگرِ صنعت می شود و از سویی زمینه ای برای پرسود کردن فعالیت ها و تقاضای کافی در بازار ایجاد کند. آن موقع بخش خصوصی نیز وارد آن می شود. البته دولت نیز در این حوزه باید حمایت کند و بخش خصوصی نیز باید راهنمایی کند، چارچوب های را بدهد، اهداف را به طور کمی تعین کند، بعد از تحقق آنها را دنبال کند. دولت نیز برای تحقق این کار باید از بخش خصوصی حمایت های مادی و معنوی کند و از آنها تعهد بگیرد که ادامه این حمایت ها منوط بر تحقق اهداف کمی سال به سال و یا 6 ماه یک سال است و ارزیابی حمایت ها براساس این موارد باشد. متاسفانه در کشور ما هیچ کدام از این موارد تحقق نیافته است و علت آن عدم وجود استراتژی توسعه در کشور است. بنابراین ما نمی دانیم باید چه کاری را انجام دهیم. با توجه به تغییراتی که در بخش اقتصاد و سیاست ایران شکل گرفته به نظر جنابعالی اگر دولت بخواهد در برنامه ششم چند محور را انجام دهد باید به چه نکاتی توجه کند؟ جهت گیری برنامه ششم باید به سمت تولید باشد، تا آنجا که بنده میدانم این گونه نیست. از طرف دیگر اگر نگارش برنامه ششم حول محور شرایط پساتحریم و برجام صورت پذیرد، اشتباه است. دولت باید در برنامه ششم توسعه تصمیمات خیلی سختی را بگیرد و تکلیف قانون بهبود فضای کسب و کار را روشن کند و قوای دیگر هم باید در این زمینه به دولت کمک کنند. به نظر من از جمله محورهای مهمی که باید در برنامه مورد توجه قرار گیرد، حمایت از بنگاه های کوچک و متوسط و حمایت از صنایع اصلی کشور است. البته نباید این ها به عهده خودشان واگذاشته شوند. به طور مثال باید در صنعت نساجی اهداف جدیدی تعین شود. زیرا زنجیره تولید نساجی یک زنجیره طولانی است که از تولید پنبه، پرورش کرم ابریشم وتولید ابریشم آغاز می شود و بعد به الیافت، پارچه و بعد از آن نیز به مد و لباس تبدیل می شود. بنابراین این چرخه خیلی طولانی است با ارزش افزوده فوق العاده ای زیاد که شغل های بسیاری را نیز خلق می کند. لذا در این مورد قاچاق بسیار زیادی صورت می گیرد. برای این که برنامه ششم موفق باشد باید روی صنعت و تولید تاکیدات موکدی داشته باشد، آن هم نه برای همه صنایع، بلکه برای صنایعی که نه نقش پیش بنده و محوری را ایفا می کنند. یکی دیگر از موضوعات مهم این است که هدف گذاری دولت در برنامه ششم باید بر روی تامین اشتغال و رشد اشتغال باشد. بنابراین فرصت اشتغالی باید با کمترین هزینه شغل پایدار شکل گیرد تا بتواند در تعریف این اهداف و در جهت آنها قرار گیرد. برنامه های ما باید مبتنی بر استراتژی توسعه صنعتی باشد و برای دسترسی به آن اهداف توسعه صنعتی و مساله نیروی کار نقش بسیار کلیدی و تعیین کننده ای دارد تا براساس آن بررسی شود که نیروی کار ماهر، ساده و یا اشکال دیگر چه نیازهایی دارند؟ برای ایجاد بعضی از مشاغل در صنایع پتروشیمی ممکن است نزدیک 1 میلیارد تومان پول لازم شود. بنابراین خلق شغل در صنایع های دیگر می تواند ارزانتر صورت گیرد. صنایع غذایی مثل صنایع فناوری محصولات غذای که سالانه مقدار زیادی از میوه، سیب زمینی و دیگر محصولات غذایی دیگر که در کشور ما تلف می شود که فرآوری این محصولات با هدف صادرات یا تامین نیازهای داخلی شود و می تواند از جمله هدف هایی را داشته باشد که اشتغال زایی زیادی را دارند و از طرفی نیاز خلق شغل در این صنایع، به هزینه بری زیاد سرمایه در صنایع پیشرفت نیست. دولت باید در این زمینه ها به بخش خصوصی کمک کند تا این گردگیری ها باعث شود بخش خصوصی کار کند اما دولت باید برنامه روشنی بر این منظور داشته باشد و اهداف این برنامه ها به صورت کمی باید تعین، مشخص و روشن شود. یکی دیگر ازاهدافی که دولت باید در خصوص هر کدام از صنایعی که تعریف می کند در نظر بگیرد ارتقاء بهره وری است. متاسفانه بحث صنعت خودرو را نگاه کنید، مدتی است به شدت رها شده و همین رهاشدگی، امروزه ما را شاهد ورود خودروهای خارجی با قیمت خیلی نازل کرده است. لذا فقدان برنامه ریزی دولت در پساتحریم، فرصتی را که برای حضور غربی ها در کشور ایجاد نموده است فقط به نفع آنها رقم خواهد زد. دولت باید برنامه روشنی داشته باشد تا مشخص شود در صنعت خودرو سازی چه زمانی کشور ما می تواند یک ماشین ملی با کیفیت و استاندارهای قابل قبول جهانی و با تجربه های قابل حضور در بازارهای جهانی تعریف و تولید کند. متاسفانه هیچ کدام از این برنامه ها مشخص نیست، به همین دلیل نیز می تواند تحت تاثیر نوسانات رفت و آمدها و انفعالات قرار بگیرد که این مسائل عوارض بسیار جدی برای کشور در پی خواهد داشت. با توجه به شناختی که از عملکرد تیم اقتصادی دولت دارید، دولت و تیم اقتصادی اش چه میزان به باید ها و نبایدهایی که شما فرمودید، ملزم است و در نگارش برنامه به آن توجه می نماید؟ در حال حاضر آنچه که تهیه شده تکرار برنامه های گذشته است و با برنامه های گذشته هیچ تفاوتی ندارد. به نظر من از این برنامه نیز برنامه قابل قبولی بیرون نخواهد آمد و بنده به این برنامه امیدوار نیستم. در اجرای برنامه یا در نوشتن برنامه؟ |
عدم برنامهریزی دولت در پسابرجام فقط به نفع خارجیهاست، مصداقش نیز افزایش ورود ماشینهای لوکس به کشور است
هماهنگی روسیه و آمریکا برای آزادی الرقه
| به گزارش جهان، تسنیم به نقل از خبرگزاری اینترفاکس خبرداد: اولگ سیرومولوتف معاون سخنگوی وزارت خارجه روسیه تاکید کرد: روسیه و ایالات متحده آمریکا در حال رایزنی درباره هماهنگی و همکاری نظامی برای آزادسازی رقه در سوریه از دست داعش هستند. نیروهای دولتی سوریه به تازگی با حمایت روسیه توانستهاند کنترل کامل شهر تاریخی تدمر را در اختیار بگیرند. بحران سوریه از سال 2011 میلادی تاکنون ادامه دارد. نیروهای دولتی سوریه در حال مقابله با گروه های تروریستی متعددی از جمله داعش و جبهه النصره هستند. روسیه از اواخر سپتامبر تاکنون حملات هوایی گسترده ای را علیه تروریست های داعش آغاز کرده است. |
| به گزارش جهان، تسنیم به نقل از خبرگزاری اینترفاکس خبرداد: اولگ سیرومولوتف معاون سخنگوی وزارت خارجه روسیه تاکید کرد: روسیه و ایالات متحده آمریکا در حال رایزنی درباره هماهنگی و همکاری نظامی برای آزادسازی رقه در سوریه از دست داعش هستند. نیروهای دولتی سوریه به تازگی با حمایت روسیه توانستهاند کنترل کامل شهر تاریخی تدمر را در اختیار بگیرند. بحران سوریه از سال 2011 میلادی تاکنون ادامه دارد. نیروهای دولتی سوریه در حال مقابله با گروه های تروریستی متعددی از جمله داعش و جبهه النصره هستند. روسیه از اواخر سپتامبر تاکنون حملات هوایی گسترده ای را علیه تروریست های داعش آغاز کرده است. |
هماهنگی روسیه و آمریکا برای آزادی الرقه