الماس با ارزش انگلیس که در ایران زندانی است

الماس با ارزش انگلیس که در ایران زندانی است

به گزارش جهان نیوز ، نازنین زاغری، شهروند ایرانی-بریتانیایی است که ماه ها قبل به ایران آمده بود تا به ظاهر با خانواده خود دیدار کند اما مدتی بعد خبری منتشر شد که وی دستگیر شده است و جرم وی توسط دستگاه های امنیتی، جاسوسی در ایران ذکر شد.

 
از همان ابتدا دولت وقت انگلیس و خانواده زاغری اینگونه بیان می کردند که ایشان صرفا برای دیداری ساده و خانوادگی به ایران آمده است و قربانی سیاسی کاری ها گردیده و دستگیر شده است اما ماه قبل بوریس جانسون، وزیر خارجه بریتانیا در گافی تاریخی اذعان داشت که زاغری برای آموزش خبرنگاران به ایران رفته بود و این در تضاد با تمام ادعاهای قبلی بود و به همین دلیل به سرعت در بریتانیا به این سخنان جانسون واکنش نشان داده شد و شخصیت های مختلف انگلیسی نیز جانسون را بابت این بی مبالاتی ملامت کردند.
 
سوال از ابتدا این بود که زاغری در ایران چه میکرد؟ طبق شواهد شبکه ای از مرتبطین با بریتانیا در داخل مطبوعات ایران فعال می باشند که همان مسیر منافع دولت بریتانیا را در ایران به ظاهر خبرنگار و فعال اجتماعی پیگیری می کنند. شبکه ای هوشمند که سابقه تاریخی آن لااقل به دوره پهلوی اول در ایران می رسد و اردشیر جی و شاپور ریپوتر از بنیانگذاران آن در ایران بوده اند. شبکه ای که توانست کودتای 28 مرداد را با عناصری همانند برادران رشیدیان سروسامان دهد و در اتفاقی تاریخی در 28 مرداد 1332 دولت دکتر محمد مصدق را سرنگون کند.
 
این شبکه در دهه 40 و 50 نیز ادامه حیات می داد و سناتورهایی همانند مصباح زاده و برخی های دیگر نیز از فعالین آن بودند. با پیروزی انقلاب اسلامی این شبکه به ظاهر نابود شد و فعال نبود اما طبق اسناد و شواهد سفارت انگلیس این شبکه را در پشت پرده سر و سامان مجدد داد.
 
این شبکه انگلیسی از کهن ترین شبکه های ارتباطی میان ایران و غرب است که در بزنگاه های تاریخی همیشه نقش خود را به نفع انگلیس ایفا کرده است. حالا خانم زاغری به عنوان یکی از نفرات کلیدی در این میان دستگیر شده است، انگلیس برای آزادی وی سنگ تمام گذاشته است و برخی ها مدعی شده اند انگلیس حاضر است میلیون ها پوند پول ایران که بعد از انقلاب بلوکه شده بود را به ایران پس بدهد، جانسون نیز به ایران می آید تا درباره این موضوع رایزنی کند.
 
این نشان می دهد زاغری الماس با ارزشی برای انگلیس است و اگر اینگونه نبود هیچگاه دولتی همانند بریتانیا حاضر نبود چنین هزینه سنگینی را تقبل کند.
 
از موارد مشابه خارجی این نوع جاسوسان که به مبادله میان کشورهای روسیه و آمریکا انجامید می توان به مورد آنا چاپمن و سیشیا مورفی اشاره کرد که هر دو از جاسوسان خبره زن بودند که سر انجام با قیمت کلان مبادله شدند.
 
شبکه گسترده و قدیمی سرویس های غربی در ایران بیش از هر زمان دیگری فعال است. اما عده ای فعال رسانه ای و سیاسی در داخل کشور  سعی در تطهیر این مساله دارند و تلاش دارند باج دادن های بی سابقه غربی ها برای آزادی جاسوسان خود را عادی جلوه دهند.

منبع : مکتوبات

الماس با ارزش انگلیس که در ایران زندانی است

به گزارش جهان نیوز ، نازنین زاغری، شهروند ایرانی-بریتانیایی است که ماه ها قبل به ایران آمده بود تا به ظاهر با خانواده خود دیدار کند اما مدتی بعد خبری منتشر شد که وی دستگیر شده است و جرم وی توسط دستگاه های امنیتی، جاسوسی در ایران ذکر شد.

 
از همان ابتدا دولت وقت انگلیس و خانواده زاغری اینگونه بیان می کردند که ایشان صرفا برای دیداری ساده و خانوادگی به ایران آمده است و قربانی سیاسی کاری ها گردیده و دستگیر شده است اما ماه قبل بوریس جانسون، وزیر خارجه بریتانیا در گافی تاریخی اذعان داشت که زاغری برای آموزش خبرنگاران به ایران رفته بود و این در تضاد با تمام ادعاهای قبلی بود و به همین دلیل به سرعت در بریتانیا به این سخنان جانسون واکنش نشان داده شد و شخصیت های مختلف انگلیسی نیز جانسون را بابت این بی مبالاتی ملامت کردند.
 
سوال از ابتدا این بود که زاغری در ایران چه میکرد؟ طبق شواهد شبکه ای از مرتبطین با بریتانیا در داخل مطبوعات ایران فعال می باشند که همان مسیر منافع دولت بریتانیا را در ایران به ظاهر خبرنگار و فعال اجتماعی پیگیری می کنند. شبکه ای هوشمند که سابقه تاریخی آن لااقل به دوره پهلوی اول در ایران می رسد و اردشیر جی و شاپور ریپوتر از بنیانگذاران آن در ایران بوده اند. شبکه ای که توانست کودتای 28 مرداد را با عناصری همانند برادران رشیدیان سروسامان دهد و در اتفاقی تاریخی در 28 مرداد 1332 دولت دکتر محمد مصدق را سرنگون کند.
 
این شبکه در دهه 40 و 50 نیز ادامه حیات می داد و سناتورهایی همانند مصباح زاده و برخی های دیگر نیز از فعالین آن بودند. با پیروزی انقلاب اسلامی این شبکه به ظاهر نابود شد و فعال نبود اما طبق اسناد و شواهد سفارت انگلیس این شبکه را در پشت پرده سر و سامان مجدد داد.
 
این شبکه انگلیسی از کهن ترین شبکه های ارتباطی میان ایران و غرب است که در بزنگاه های تاریخی همیشه نقش خود را به نفع انگلیس ایفا کرده است. حالا خانم زاغری به عنوان یکی از نفرات کلیدی در این میان دستگیر شده است، انگلیس برای آزادی وی سنگ تمام گذاشته است و برخی ها مدعی شده اند انگلیس حاضر است میلیون ها پوند پول ایران که بعد از انقلاب بلوکه شده بود را به ایران پس بدهد، جانسون نیز به ایران می آید تا درباره این موضوع رایزنی کند.
 
این نشان می دهد زاغری الماس با ارزشی برای انگلیس است و اگر اینگونه نبود هیچگاه دولتی همانند بریتانیا حاضر نبود چنین هزینه سنگینی را تقبل کند.
 
از موارد مشابه خارجی این نوع جاسوسان که به مبادله میان کشورهای روسیه و آمریکا انجامید می توان به مورد آنا چاپمن و سیشیا مورفی اشاره کرد که هر دو از جاسوسان خبره زن بودند که سر انجام با قیمت کلان مبادله شدند.
 
شبکه گسترده و قدیمی سرویس های غربی در ایران بیش از هر زمان دیگری فعال است. اما عده ای فعال رسانه ای و سیاسی در داخل کشور  سعی در تطهیر این مساله دارند و تلاش دارند باج دادن های بی سابقه غربی ها برای آزادی جاسوسان خود را عادی جلوه دهند.

منبع : مکتوبات

الماس با ارزش انگلیس که در ایران زندانی است

مواضع دوپهلوی انگلیس درباره ایران

مواضع دوپهلوی انگلیس درباره ایران

به گزارش جهان نیوز، «پیتر ویلسون» سفیر و معاون نماینده دائمی انگلیس در سازمان ملل متحد در نشست شورای امنیت «توافق هسته ای با ایران» را یکی از مهمترین دستاوردهای دیپلماتیک طی سالهای اخیر خواند و از تمامی طرفهای این توافق خواست که به طور کامل به تعهدات خود پایبند بوده و اعتماد و همکاری متقابل را در گستره وسیعی از موضوعات ارتقاء دهند.
وی در سخنانی که به عنوان آخرین سخنران نشست روز پنج شنبه شورای امنیت سازمان ملل ایراد کرد، ضمن اشاره به سومین گزارش دبیرکل سازمان ملل پیرامون قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت خاطر نشان کرد که آژانس بین المللی انرژی اتمی (IAEA) اوایل ماه میلادی جاری تأیید کرد که ایران به طور کامل به تعهدات خود مندرج در برجام پایبند بوده و میزان ذخایر اورانیوم خود را مطابق با این توافق کاهش داده است.
با این حال وی در یک پیام توئیتری که متعاقب سخنرانی خود  منتشر کرد، نوشت: «ما نمی توانیم چشمان خود را به روی آن دسته از فعالیتهای ایران که ناقض قطعنامه های شورای امنیت و تضعیف کننده امنیت و رفاه آینده است، ببندیم».

منبع: مهر

مواضع دوپهلوی انگلیس درباره ایران

به گزارش جهان نیوز، «پیتر ویلسون» سفیر و معاون نماینده دائمی انگلیس در سازمان ملل متحد در نشست شورای امنیت «توافق هسته ای با ایران» را یکی از مهمترین دستاوردهای دیپلماتیک طی سالهای اخیر خواند و از تمامی طرفهای این توافق خواست که به طور کامل به تعهدات خود پایبند بوده و اعتماد و همکاری متقابل را در گستره وسیعی از موضوعات ارتقاء دهند.
وی در سخنانی که به عنوان آخرین سخنران نشست روز پنج شنبه شورای امنیت سازمان ملل ایراد کرد، ضمن اشاره به سومین گزارش دبیرکل سازمان ملل پیرامون قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت خاطر نشان کرد که آژانس بین المللی انرژی اتمی (IAEA) اوایل ماه میلادی جاری تأیید کرد که ایران به طور کامل به تعهدات خود مندرج در برجام پایبند بوده و میزان ذخایر اورانیوم خود را مطابق با این توافق کاهش داده است.
با این حال وی در یک پیام توئیتری که متعاقب سخنرانی خود  منتشر کرد، نوشت: «ما نمی توانیم چشمان خود را به روی آن دسته از فعالیتهای ایران که ناقض قطعنامه های شورای امنیت و تضعیف کننده امنیت و رفاه آینده است، ببندیم».

منبع: مهر

مواضع دوپهلوی انگلیس درباره ایران

بازیکن ماه لیگ برتر انگلیس انتخاب شد +تصویر

بازیکن ماه لیگ برتر انگلیس انتخاب شد +تصویر

بازیکن ماه لیگ برتر انگلیس انتخاب شد +عکس

به گزارش افق نیوز، ملی پوش بلژیکی اورتون توانست عنوان بهترین بازیکن ماه مارس لیگ برتر انگلیس را از آن خود کند. روملو لوکاکو در تیم رونالد کومان یکه تازی می کند و با ۲۱ گل به عنوان آقای گل لیگ شناخته می شود. بازیکن ۲۳ ساله در گفت و گو با وبسایت رسمی باشگاه از خوشحالی خود برای کسب این جایزه گفت.

لوکاکو
 کاپ

بازیکن ماه لیگ برتر انگلیس انتخاب شد +تصویر

(image)

به گزارش افق نیوز، ملی پوش بلژیکی اورتون توانست عنوان بهترین بازیکن ماه مارس لیگ برتر انگلیس را از آن خود کند. روملو لوکاکو در تیم رونالد کومان یکه تازی می کند و با ۲۱ گل به عنوان آقای گل لیگ شناخته می شود. بازیکن ۲۳ ساله در گفت و گو با وبسایت رسمی باشگاه از خوشحالی خود برای کسب این جایزه گفت.

(image)
 کاپ

بازیکن ماه لیگ برتر انگلیس انتخاب شد +تصویر

علیرضا حقیقی به پورت واله انگلیس پیوست

علیرضا حقیقی به پورت واله انگلیس پیوست

به گزارش جهان نیوز به نقل از خبرگزاری فارس، علیرضا حقیقی دروازه‌بان تیم ملی فوتبال کشورمان به تیم فوتبال پورت واله انگلیس پیوست.

تیم پورت واله هم در رده هجدهم (لیگ وان) دسته سوم لیگ 24 تیمی لیگ یک انگلیس قرار دارد.

این تیم در 4 دیدار اخیر خود به پیروزی نرسیده است.

علیرضا حقیقی به پورت واله انگلیس پیوست

به گزارش جهان نیوز به نقل از خبرگزاری فارس، علیرضا حقیقی دروازه‌بان تیم ملی فوتبال کشورمان به تیم فوتبال پورت واله انگلیس پیوست.

تیم پورت واله هم در رده هجدهم (لیگ وان) دسته سوم لیگ 24 تیمی لیگ یک انگلیس قرار دارد.

این تیم در 4 دیدار اخیر خود به پیروزی نرسیده است.

علیرضا حقیقی به پورت واله انگلیس پیوست

طرح کاهش روابط دیپلماتیک با انگلیس تقدیم هیأت رئیسه مجلس شد+متن کامل

طرح کاهش روابط دیپلماتیک با انگلیس تقدیم هیأت رئیسه مجلس شد+متن کامل

خبرگزاری فارس: طرح کاهش روابط دیپلماتیک با انگلیس تقدیم هیأت رئیسه مجلس شد+متن کامل

حسینعلی حاجی دلیگانی نماینده مردم شاهین‌شهر در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی ، گفت: با توجه به اظهارات مداخله‌جویانه نخست‌وزیر انگلیس در شورای همکاری خلیج‌فارس در مورد جمهوری اسلامی ایران، طرح کاهش روابط دیپلماتیک با انگلستان توسط نمایندگان تهیه و به هیأت رئیسه مجلس تقدیم شد.

وی افزود: این طرح با استناد به اصل یکصد و پنجاه و دوم قانون اساسی تنظیم شده است که هرگونه سلطه، سلطه‌جویی و سلطه‌پذیری را نفی کرده و حفظ استقلال در تمامیت ارضی کشور را مورد تأکید قرار داده است.

متن کامل این طرح به شرح زیر است:

بر اساس این طرح وزارت امور خارجه مکلف است در چارچوب حفظ استقلال، عزت، منافع ملی و دفاع از حقوق ملت بزرگ ایران، ظرف مدت ۲ هفته روابط سیاسی خود را با دولت انگلیس به سطح کاردار تنزل دهد و روابط اقتصادی و بازرگانی را نیز به حداقل ممکن برساند.

تبصره (۱)- در صورتی که تغییری در سیاست‌های مداخله‌جویانه و خصمانه کشور انگلیس به وجود آید، وزارت امور خارجه می‌تواند سطح روابط را ارتقا دهد.

تبصره (۲)- وزارت امور خارجه موظف است در مورد سایر کشورهایی که رفتار مشابه انگلیس داشته باشند، گزارشی را جهت اخذ تصمیم مناسب به مجلس شورای اسلامی ارائه کند.

طرح کاهش روابط دیپلماتیک با انگلیس تقدیم هیأت رئیسه مجلس شد+متن کامل

(image)

حسینعلی حاجی دلیگانی نماینده مردم شاهین‌شهر در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی ، گفت: با توجه به اظهارات مداخله‌جویانه نخست‌وزیر انگلیس در شورای همکاری خلیج‌فارس در مورد جمهوری اسلامی ایران، طرح کاهش روابط دیپلماتیک با انگلستان توسط نمایندگان تهیه و به هیأت رئیسه مجلس تقدیم شد.

وی افزود: این طرح با استناد به اصل یکصد و پنجاه و دوم قانون اساسی تنظیم شده است که هرگونه سلطه، سلطه‌جویی و سلطه‌پذیری را نفی کرده و حفظ استقلال در تمامیت ارضی کشور را مورد تأکید قرار داده است.

متن کامل این طرح به شرح زیر است:

بر اساس این طرح وزارت امور خارجه مکلف است در چارچوب حفظ استقلال، عزت، منافع ملی و دفاع از حقوق ملت بزرگ ایران، ظرف مدت ۲ هفته روابط سیاسی خود را با دولت انگلیس به سطح کاردار تنزل دهد و روابط اقتصادی و بازرگانی را نیز به حداقل ممکن برساند.

تبصره (۱)- در صورتی که تغییری در سیاست‌های مداخله‌جویانه و خصمانه کشور انگلیس به وجود آید، وزارت امور خارجه می‌تواند سطح روابط را ارتقا دهد.

تبصره (۲)- وزارت امور خارجه موظف است در مورد سایر کشورهایی که رفتار مشابه انگلیس داشته باشند، گزارشی را جهت اخذ تصمیم مناسب به مجلس شورای اسلامی ارائه کند.

طرح کاهش روابط دیپلماتیک با انگلیس تقدیم هیأت رئیسه مجلس شد+متن کامل

پیامدهای داخلی و خارجی خروج انگلیس از اتحادیه

پیامدهای داخلی و خارجی خروج انگلیس از اتحادیه

خبرگزاری فارس: پیامدهای داخلی و خارجی خروج انگلیس از اتحادیه

پاسخ مثبت به خروج داوطلبانه‌ی انگلیس از اتحادیه‌ی اروپایی، شوکی بسیار بزرگ نه‌تنها در جامعه‌ی بریتانیا، بلکه در سطح اتحادیه‌ی اروپایی و حتی در سطح جهانی ایجاد کرد. بحث خروج انگلیس چند سالی است که از سوی مقامات این کشور مطرح شده است. همچنان‌که ورود بریتانیا به جامعه‌ی اقتصادی اروپا در سال ۱۹۷۳ بسیار پرسروصدا و با اماواگرهای زیاد و در یک پروسه‌ی حداقل ده‌ساله همراه بود، خروج احتمالی این کشور نیز موضوع بسیار مهمی است و با واکنش‌های زیادی در داخل این کشور و یا در محافل اروپایی و آتلانتیستی همراه شده است. قبلاً هم به‌خصوص در دوره‌ی خانم تاچر، صحبت‌هایی برای خروج انگلیس از اتحادیه‌ی اروپایی مطرح بود، لکن عملاً خیلی پیگیری نشد و به آینده موکول گردید. لذا بحث خروج عملاً یک موضوع مطرح در محافل سیاسی انگلیس بوده و بیانگر شرایطی است که انگلیس چه به‌لحاظ اقتصادی و تجاری و چه به‌لحاظ سیاسی، با آن روبه‌روست.
در همه‌پرسی ۲۳ ژوئن (۳ تیرماه) نزدیک به ۵۲ درصد رأی به خروج و ۴۸ درصد رأی به ماندن در اتحادیه‌ی اروپایی دادند. بریتانیا از چهار منطقه‌ی انگلیس، ولز، اسکاتلند و ایرلند شمالی تشکیل شده و بسیار معنی‌دار است که مناطق انگلیس (۵۳ درصد) و ولز (۵۳ درصد) رأی به خروج و اسکاتلند (۶۲ درصد) و ایرلند شمالی (۵۶ درصد) رأی به ماندن در اتحادیه‌ی اروپایی داده‌اند. لندن به‌عنوان پایتخت نیز رأی به ماندن در اتحادیه داد. این در حالی است که اسکاتلند و ایرلند شمالی از دیرباز خواستار جدایی از بریتانیا و اعلام استقلال بوده‌اند، ولی هم‌زمان بسیار علاقه‌مند به پیوستن به اتحادیه‌ی اروپایی هستند.
لذا تبعات سیاسی-حقوقی نتایج همه‌پرسی ۲۳ ژوئن بسیار گسترده و قابل توجه خواهد بود و بر آینده‌ی جغرافیای سیاسی بریتانیا تأثیرات شگرفی به‌جای خواهد گذاشت. البته فرایند خروج انگلیس فرایندی کوتاه‌مدت نبوده و زمان‌بر است و در محافل اروپایی صحبت از یک دوره‌ی حداقل هفت‌ساله می‌شود. این در حالی است که در تاریخ شصت‌ساله‌ی اتحادیه‌ی اروپایی، ما تاکنون شاهد درخواست خروج یکی از اعضا از این اتحادیه نبوده‌ایم. رأی ۲۳ ژوئن به حضور ۴۳ساله‌ی بریتانیا در اتحادیه‌ی اروپایی پایان داد و دوره‌ای جدید از مناسبات این کشور با شرکای اروپایی آغاز خواهد شد.
انگلیس از کشورهای بسیار مهم و تأثیرگذار اروپایی است و یکی از سه ضلع قدرت در این اتحادیه در کنار آلمان و فرانسه محسوب می‌شود. عمدتاً از انگلیس به‌عنوان رهبری سیاسی و فراآتلانتیکی اروپا یاد می‌شود. لذا طبیعی است که خروج آن کشور آثار و پیامدهای بسیاری در ساختار سیاسی داخلی انگلیس، در روابط خارجی و اروپایی انگلیس و در تعاملات بین‌المللی و آتلانتیکی آن به‌جای گذارد.
در مسیر خروج از اتحادیه‌ی اروپایی
طرفداران خروج انگلیس از اتحادیه‌ی اروپایی سال‌هاست به‌دنبال این فرایند بوده و طی سال‌های گذشته مطالعات زیادی در رابطه با آن انجام داده‌اند. این طیف می‌گویند که آیا واقعاً ضروری است انگلیس به عضویت خود در اتحادیه‌ی اروپایی ادامه دهد و به‌ناچار سیاست‌های خود را با ۲۷ کشور عضو وفق دهد؟ مزایا و معایب این عضویت برای لندن چیست؟ آثار مثبت و منفی تداوم باقی ماندن در این اتحادیه‌ی فدرال و فراملی چیست؟ انگلیس عمدتاً یک کشور کمک‌کننده‌ی پولی به اتحادیه‌ی اروپاست و سالانه حدود پانزده میلیارد یورو به بودجه‌ی اتحادیه کمک می‌کند، بدون اینکه چیز زیادی عایدش شود. مطالعات گسترده‌ای نیز طی چند سال اخیر از سوی محافل سیاسی-حزبی و مراکز تحقیقاتی این کشور صورت گرفته است.
دولت طرفدار ماندن انگلیس در اتحادیه‌ی اروپایی، همواره معتقد بوده که لندن نقش اساسی در تأمین صلح و امنیت قاره‌ی اروپا و تحقق سیاست خارجی اتحادیه دارد و لذا خواهان ادامه‌ی مقتدرانه‌ی حضور خود و به‌صورت متعهدانه در این اتحادیه است. این در حالی است که انگلیس درصدد تغییر برخی مصوبات و مقررات مشترک اتحادیه‌ی اروپایی و بازتعریف آن در جهت منافع و دیدگاه‌های خود بوده است و البته طی چند ماهه‌ی گذشته به‌مقداری از این خواسته‌ها نیز دست یافته است. برخی امتیازات از اتحادیه گرفته و از برخی تعهدات اروپایی نیز مستثنا شده است. اگرچه از نظر طیف مخالف اتحادیه، این امتیازات اندک بوده و در برابر واگذاری بخشی از استقلال و حاکمیت انگلیس، چندان جذابیت ندارد. از طرفی باید در نظر داشت که انگلیس در زمان خروج هم منطقاً علاقه‌مند به روابط گسترده و تعاملات نزدیک با مجموعه‌ی اتحادیه‌ی اروپایی و کشورهای عضو آن است.
دقایقی پس از مشخص شدن خروج بریتانیا از اتحادیه‌ی اروپا، دیوید کامرون، نخست‌وزیر انگلیس، از سمت خود استعفا کرد. وی از ریاست حزب حاکم محافظه‌کار نیز کناره‌گیری کرد و در سخنانی کوتاه مقابل خبرنگاران گفت تا ده روز دیگر نخست‌وزیر جدید معرفی خواهد شد. البته کامرون تا اکتبر همچنان در پست خود باقی خواهد ماند. از طرفی، فرایند خروج انگلیس قطعاً باید توسط نخست‌وزیر صورت بگیرد که به‌طور رسمی از ماندن در اتحادیه حمایت نکرده و دیدگاهی مخالف خروج نداشته است. از گوردون براون نخست‌وزیر پیشین و جاسون شهردار سابق لندن به‌عنوان کاندیداهای احتمالی رهبری حزب محافظه‌کار و پست نخست‌وزیری یاد می‌شود.

فرانسوا اولاند، رئیس‌جمهور فرانسه، به‌دنبال رأی انگلیسی‌ها به خروج از اتحادیه‌ی اروپا گفت: خروج انگلیس از این اتحادیه به‌معنی تعامل مثل سابق برای اروپا نیست. وی تأکید کرد این اتفاق به‌عنوان اولین خروج یک کشور عضو از اتحادیه‌ی ۲۸کشوری اروپا عمیقاً قاره‌ی اروپا را به چالش می‌کشد. وی همچون چندین تن دیگر از رهبران اروپایی گفت که از بابت نتیجه‌ی همه‌پرسی روز پنج‌شنبه‌ی انگلیس عمیقاً متأسف است، اما به رأی اکثریت احترام می‌گذارد. به گفته‌ی اولاند، اتحادیه‌ی اروپا باید برای حرکت به جلو، دست به تغییراتی در خود بزند و این همه‌پرسی اروپا را در معرض یک آزمون قرار داده است. وی همچنین خواهان تقویت سیاست‌های امنیتی و صنعتی در اروپا شد.
رئیس پارلمان اروپا و وزیر اقتصاد آلمان به نمایندگی از حزب سوسیال-دموکرات، در مقاله‌ی مشترکی بر لزوم تأسیس مجدد اتحادیه‌ی اروپا با توجه به نتایج همه‌پرسی انگلیس، تأکید کرده و انسجام اروپایی را در معرض خطر دانستند. به گزارش هفته‌نامه‌ی «اشپیگل»، زیگمار گابریل، وزیر اقتصاد آلمان از حزب سوسیال-دموکرات و مارتین شولتز، رئیس پارلمان اروپا، بعد از برگزاری همه‌پرسی خروج انگلیس و رأی انگلیسی‌ها به خروج، در یادداشت مشترکی خواستار شروع جدیدی برای اتحادیه‌ی اروپا شدند و تأکید کردند که سیاست باید دوباره شور و اشتیاق برای اروپا را بیدار کند.
در این مقاله‌ی مشترک، ده نقطه‌نظر برای بهبود شرایط اقتصادی اروپا را مطرح کرده و اظهار داشته‌اند اعتقاد به این مسئله که اروپا به نفع همه است، تنها در صورتی دوباره قوت می‌گیرد که ما بالأخره راه چاره‌ای برای خروج از این بحران اقتصادی پیدا کنیم. بنابراین ما باید اولویت یک رونق اقتصادی جدید در اروپا را داشته باشیم. اروپا به یک اقدام رشد مشترک و یک شنگن اقتصادی نیاز دارد.
پیش‌زمینه‌های تاریخی خروج انگلیس
بریتانیا، کشوری با سابقه‌ی امپراتوری دویست‌ساله، همواره نقش مهمی در عرصه‌ی سیاست بین‌الملل داشته است. این نقش بعد از جنگ جهانی دوم شدیداً تنزل یافت و انگلیس تبدیل به کشوری درجه‌دوم شد و قدرت‌های تازه‌نفس (ایالات‌متحده‌ی آمریکا و شوروی سوسیالیستی)، در ویرانه‌های جنگ پای به عرصه‌ی قدرت نهادند و موقعیت کشورهای برتر اروپایی تحت‌الشعاع قرار گرفت.
انگلیس از همان ابتدای تشکیل جامعه‌ی اقتصادی اروپا در آوریل ۱۹۵۷، یک عضو غیرمنسجم در جامعه‌ی‌ اروپایی بود و در برابر این سازمان نوظهور اروپایی، اتحادیه‌ی تجارت آزاد اروپا (افتا) را با حضور برخی از کشورهای کوچک اروپای غربی تشکیل داد، ولی بعد از مدتی متوجه شد این اتحادیه نمی‌تواند پویایی و کارایی لازم اقتصادی و تجاری و بعضاً سیاسی را داشته باشد. بعدها انگلیس چند بار در سال‌های دهه‌ی شصت تلاش کرد به جامعه‌ی اقتصادی اروپا بپیوندد، لکن با مخالفت شدید ژنرال دوگل، رئیس‌جمهور فرانسه، که معتقد بود انگلیس نقش اسب تروای آمریکا در اروپا را دارد، مواجه شد. تا زمانی که دوگل زنده بود، اجازه نداد انگلیس وارد این سازمان شود. دوگل معتقد بود گرایش‌های انگلیس عمدتاً فراآتلانتیکی و کمتر اروپایی است و لذا به‌دنبال همگرایی اروپایی نیست. در دهه‌ی هفتاد، انگلیس درخواست عضویت خود را مجدداً تمدید کرد تا اینکه در دوره‌ی نخست‌وزیری ادوارد هیث، که رهبری اروپاگرا بود، با حمایت نیکسون رئیس‌جمهور آمریکا، وارد جامعه‌ی اقتصادی اروپا شد.
انگلیس از همان ابتدا یک عضو غیرهمراه در جامعه‌ی اروپایی بود. دیدگاه‌ها و اهداف انگلیس با داشتن یک موقعیت جزیره‌ای در شمال اروپا، از همکاری‌های عینی با کشورهای اروپایی قاره‌ای که دارای مرزهای مشترک زمینی هستند، به‌خصوص با فرانسه، آلمان، ایتالیا، بلژیک و… متفاوت است. این تفاوت در نگاه و در دیدگاه انگلیس امروزه همچنان وجود دارد و حتی در برخی موارد پررنگ‌تر شده است. انگلیس تاکنون به یورو (پول واحد اروپایی)، سیاست‌های مالیاتی مشترک، منشور و فصل اجتماعی اروپا و اروپای بدون مرز از طریق پیمان شنگن نپیوسته و خواستار مستثنا شدن از مقررات آن شده است. لندن این موارد را به‌همراه مسائلی چون سیاست خارجی و دفاعی مشترک اروپایی نپذیرفته و آن‌ها را در حیطه‌ی صلاحیت‌های داخلی خود می‌داند.
انگلیس، برخلاف دیگر کشورهای اروپای، تحت‌تأثیر فرهنگ و هویت این قاره نبوده، بلکه غالباً از تحولات فرهنگی اروپا فاصله داشته است. فرهنگ انگلیس بیشتر به تاریخ و فرهنگ آنگلوساکسون نزدیک بوده است و امروزه نیز انگلیس فرهنگی آنگلوساکسونی دارد. یکی از موضوعاتی که باعث ناخرسندی انگلیس از اتحادیه‌ی اروپایی بود، مربوط به پرداخت‌های سنگین این کشور به بودجه‌ی مشترک اتحادیه‌ی اروپایی است. دولت انگلیس حتی گاهی تهدید به وتوی بودجه‌ی اتحادیه‌ی اروپا کرده است و هشدار داده که کشورش کاملاً مخالف افزایش بودجه‌ی اتحادیه‌ی اروپاست. مردم انگلیس با پرداخت سالانه پانزده میلیارد یورو به بودجه‌ی اتحادیه اروپا مخالف هستند و معتقدند پول مالیات‌دهندگان بریتانیایی نباید صرف کشورهای فقیر اروپا شود.
فرجام سخن
از زمان شکل‌گیری جامعه‌ی اقتصادی اروپا در ۱۹۵۷ هیچ‌گاه کشوری مایل به خروج از این اتحادیه نبوده است، بلکه برعکس، کشورهای اروپایی خواستار پیوستن به این اتحادیه بوده‌اند. لذا خروج انگلیس از اتحادیه‌ی اروپا می‌تواند پیامدهای منفی بسیار و غیرمنتظره‌ای به ‌وجود آورد. جدا شدن انگلیس از اتحادیه این پیام روانی را دربرخواهد داشت که فرایند اتحاد و یکپارچگی اروپایی به پایان رسیده و بعضاً با چالش‌های بسیاری مواجه شده است. همچنین این ذهنیت ایجاد می‌شود که امکان جدا شدن و کناره‌گیری از این اتحادیه وجود دارد و اتحادیه با بحران‌هایی مواجه است که حتی برخی کشورهای عضو خواهان جدایی از این اتحادیه هستند. و این همان نگرانی است که رهبران وحدت‌گرا و پان‌اروپانیسم دارند و می‌تواند زمینه‌های واگرایی را تشدید نماید و حتی گرایش‌های جدایی‌طلبانه در کشورها و مناطق مختلف اروپا را تشدید نماید.
اگرچه خروج انگلیس از اتحادیه‌ی اروپایی فرایندی زمان‌بر خواهد بود و تا هفت سال به طول خواهد انجامید و به نظر می‌رسد لندن مجبور به بازتعریف نوع روابط و تعاملات خود با اتحادیه‌ی اروپایی خواهد بود. این وضعیت انتقالی شرایط را برای طرفین دشوار می‌کند. روز گذشته فرانسوا اولاند، رئیس‌جمهور فرانسه، ضمن ابراز تأسف از خروج بریتانیا از اتحادیه‌ی اروپایی، خواستار شروع مذاکرات مربوطه شد تا هرچه زودتر اتحادیه‌ی اروپایی بتواند برنامه‌های آینده‌ی خود را تدوین کند. البته مناسبات و همکاری‌های انگلیس در آینده نیز با اتحادیه‌ی اروپایی همچنان گسترده خواهد بود. احیاناً انگلیس وضعیتی همچون سوئیس و نروژ پیدا خواهد کرد که درعین‌حال که عضو اتحادیه نیستند، روابط بسیار گسترده‌ای با این اتحادیه دارند و در برخی جنبه‌ها از اشتراکات و همبستگی‌های قابل توجهی با اتحادیه برخوردار هستند. به‌عنوان نمونه، این دو کشور در فضای اقتصادی اروپا حضور دارند، به پیمان شنگن نیز پیوسته‌اند و روابط تجاری بسیار گسترده‌ای با اعضای اتحادیه‌ی اروپایی دارند.

دکتر سعید خالوزاده

پیامدهای داخلی و خارجی خروج انگلیس از اتحادیه

(image)

پاسخ مثبت به خروج داوطلبانه‌ی انگلیس از اتحادیه‌ی اروپایی، شوکی بسیار بزرگ نه‌تنها در جامعه‌ی بریتانیا، بلکه در سطح اتحادیه‌ی اروپایی و حتی در سطح جهانی ایجاد کرد. بحث خروج انگلیس چند سالی است که از سوی مقامات این کشور مطرح شده است. همچنان‌که ورود بریتانیا به جامعه‌ی اقتصادی اروپا در سال ۱۹۷۳ بسیار پرسروصدا و با اماواگرهای زیاد و در یک پروسه‌ی حداقل ده‌ساله همراه بود، خروج احتمالی این کشور نیز موضوع بسیار مهمی است و با واکنش‌های زیادی در داخل این کشور و یا در محافل اروپایی و آتلانتیستی همراه شده است. قبلاً هم به‌خصوص در دوره‌ی خانم تاچر، صحبت‌هایی برای خروج انگلیس از اتحادیه‌ی اروپایی مطرح بود، لکن عملاً خیلی پیگیری نشد و به آینده موکول گردید. لذا بحث خروج عملاً یک موضوع مطرح در محافل سیاسی انگلیس بوده و بیانگر شرایطی است که انگلیس چه به‌لحاظ اقتصادی و تجاری و چه به‌لحاظ سیاسی، با آن روبه‌روست.
در همه‌پرسی ۲۳ ژوئن (۳ تیرماه) نزدیک به ۵۲ درصد رأی به خروج و ۴۸ درصد رأی به ماندن در اتحادیه‌ی اروپایی دادند. بریتانیا از چهار منطقه‌ی انگلیس، ولز، اسکاتلند و ایرلند شمالی تشکیل شده و بسیار معنی‌دار است که مناطق انگلیس (۵۳ درصد) و ولز (۵۳ درصد) رأی به خروج و اسکاتلند (۶۲ درصد) و ایرلند شمالی (۵۶ درصد) رأی به ماندن در اتحادیه‌ی اروپایی داده‌اند. لندن به‌عنوان پایتخت نیز رأی به ماندن در اتحادیه داد. این در حالی است که اسکاتلند و ایرلند شمالی از دیرباز خواستار جدایی از بریتانیا و اعلام استقلال بوده‌اند، ولی هم‌زمان بسیار علاقه‌مند به پیوستن به اتحادیه‌ی اروپایی هستند.
لذا تبعات سیاسی-حقوقی نتایج همه‌پرسی ۲۳ ژوئن بسیار گسترده و قابل توجه خواهد بود و بر آینده‌ی جغرافیای سیاسی بریتانیا تأثیرات شگرفی به‌جای خواهد گذاشت. البته فرایند خروج انگلیس فرایندی کوتاه‌مدت نبوده و زمان‌بر است و در محافل اروپایی صحبت از یک دوره‌ی حداقل هفت‌ساله می‌شود. این در حالی است که در تاریخ شصت‌ساله‌ی اتحادیه‌ی اروپایی، ما تاکنون شاهد درخواست خروج یکی از اعضا از این اتحادیه نبوده‌ایم. رأی ۲۳ ژوئن به حضور ۴۳ساله‌ی بریتانیا در اتحادیه‌ی اروپایی پایان داد و دوره‌ای جدید از مناسبات این کشور با شرکای اروپایی آغاز خواهد شد.
انگلیس از کشورهای بسیار مهم و تأثیرگذار اروپایی است و یکی از سه ضلع قدرت در این اتحادیه در کنار آلمان و فرانسه محسوب می‌شود. عمدتاً از انگلیس به‌عنوان رهبری سیاسی و فراآتلانتیکی اروپا یاد می‌شود. لذا طبیعی است که خروج آن کشور آثار و پیامدهای بسیاری در ساختار سیاسی داخلی انگلیس، در روابط خارجی و اروپایی انگلیس و در تعاملات بین‌المللی و آتلانتیکی آن به‌جای گذارد.
در مسیر خروج از اتحادیه‌ی اروپایی
طرفداران خروج انگلیس از اتحادیه‌ی اروپایی سال‌هاست به‌دنبال این فرایند بوده و طی سال‌های گذشته مطالعات زیادی در رابطه با آن انجام داده‌اند. این طیف می‌گویند که آیا واقعاً ضروری است انگلیس به عضویت خود در اتحادیه‌ی اروپایی ادامه دهد و به‌ناچار سیاست‌های خود را با ۲۷ کشور عضو وفق دهد؟ مزایا و معایب این عضویت برای لندن چیست؟ آثار مثبت و منفی تداوم باقی ماندن در این اتحادیه‌ی فدرال و فراملی چیست؟ انگلیس عمدتاً یک کشور کمک‌کننده‌ی پولی به اتحادیه‌ی اروپاست و سالانه حدود پانزده میلیارد یورو به بودجه‌ی اتحادیه کمک می‌کند، بدون اینکه چیز زیادی عایدش شود. مطالعات گسترده‌ای نیز طی چند سال اخیر از سوی محافل سیاسی-حزبی و مراکز تحقیقاتی این کشور صورت گرفته است.
دولت طرفدار ماندن انگلیس در اتحادیه‌ی اروپایی، همواره معتقد بوده که لندن نقش اساسی در تأمین صلح و امنیت قاره‌ی اروپا و تحقق سیاست خارجی اتحادیه دارد و لذا خواهان ادامه‌ی مقتدرانه‌ی حضور خود و به‌صورت متعهدانه در این اتحادیه است. این در حالی است که انگلیس درصدد تغییر برخی مصوبات و مقررات مشترک اتحادیه‌ی اروپایی و بازتعریف آن در جهت منافع و دیدگاه‌های خود بوده است و البته طی چند ماهه‌ی گذشته به‌مقداری از این خواسته‌ها نیز دست یافته است. برخی امتیازات از اتحادیه گرفته و از برخی تعهدات اروپایی نیز مستثنا شده است. اگرچه از نظر طیف مخالف اتحادیه، این امتیازات اندک بوده و در برابر واگذاری بخشی از استقلال و حاکمیت انگلیس، چندان جذابیت ندارد. از طرفی باید در نظر داشت که انگلیس در زمان خروج هم منطقاً علاقه‌مند به روابط گسترده و تعاملات نزدیک با مجموعه‌ی اتحادیه‌ی اروپایی و کشورهای عضو آن است.
دقایقی پس از مشخص شدن خروج بریتانیا از اتحادیه‌ی اروپا، دیوید کامرون، نخست‌وزیر انگلیس، از سمت خود استعفا کرد. وی از ریاست حزب حاکم محافظه‌کار نیز کناره‌گیری کرد و در سخنانی کوتاه مقابل خبرنگاران گفت تا ده روز دیگر نخست‌وزیر جدید معرفی خواهد شد. البته کامرون تا اکتبر همچنان در پست خود باقی خواهد ماند. از طرفی، فرایند خروج انگلیس قطعاً باید توسط نخست‌وزیر صورت بگیرد که به‌طور رسمی از ماندن در اتحادیه حمایت نکرده و دیدگاهی مخالف خروج نداشته است. از گوردون براون نخست‌وزیر پیشین و جاسون شهردار سابق لندن به‌عنوان کاندیداهای احتمالی رهبری حزب محافظه‌کار و پست نخست‌وزیری یاد می‌شود.

فرانسوا اولاند، رئیس‌جمهور فرانسه، به‌دنبال رأی انگلیسی‌ها به خروج از اتحادیه‌ی اروپا گفت: خروج انگلیس از این اتحادیه به‌معنی تعامل مثل سابق برای اروپا نیست. وی تأکید کرد این اتفاق به‌عنوان اولین خروج یک کشور عضو از اتحادیه‌ی ۲۸کشوری اروپا عمیقاً قاره‌ی اروپا را به چالش می‌کشد. وی همچون چندین تن دیگر از رهبران اروپایی گفت که از بابت نتیجه‌ی همه‌پرسی روز پنج‌شنبه‌ی انگلیس عمیقاً متأسف است، اما به رأی اکثریت احترام می‌گذارد. به گفته‌ی اولاند، اتحادیه‌ی اروپا باید برای حرکت به جلو، دست به تغییراتی در خود بزند و این همه‌پرسی اروپا را در معرض یک آزمون قرار داده است. وی همچنین خواهان تقویت سیاست‌های امنیتی و صنعتی در اروپا شد.
رئیس پارلمان اروپا و وزیر اقتصاد آلمان به نمایندگی از حزب سوسیال-دموکرات، در مقاله‌ی مشترکی بر لزوم تأسیس مجدد اتحادیه‌ی اروپا با توجه به نتایج همه‌پرسی انگلیس، تأکید کرده و انسجام اروپایی را در معرض خطر دانستند. به گزارش هفته‌نامه‌ی «اشپیگل»، زیگمار گابریل، وزیر اقتصاد آلمان از حزب سوسیال-دموکرات و مارتین شولتز، رئیس پارلمان اروپا، بعد از برگزاری همه‌پرسی خروج انگلیس و رأی انگلیسی‌ها به خروج، در یادداشت مشترکی خواستار شروع جدیدی برای اتحادیه‌ی اروپا شدند و تأکید کردند که سیاست باید دوباره شور و اشتیاق برای اروپا را بیدار کند.
در این مقاله‌ی مشترک، ده نقطه‌نظر برای بهبود شرایط اقتصادی اروپا را مطرح کرده و اظهار داشته‌اند اعتقاد به این مسئله که اروپا به نفع همه است، تنها در صورتی دوباره قوت می‌گیرد که ما بالأخره راه چاره‌ای برای خروج از این بحران اقتصادی پیدا کنیم. بنابراین ما باید اولویت یک رونق اقتصادی جدید در اروپا را داشته باشیم. اروپا به یک اقدام رشد مشترک و یک شنگن اقتصادی نیاز دارد.
پیش‌زمینه‌های تاریخی خروج انگلیس
بریتانیا، کشوری با سابقه‌ی امپراتوری دویست‌ساله، همواره نقش مهمی در عرصه‌ی سیاست بین‌الملل داشته است. این نقش بعد از جنگ جهانی دوم شدیداً تنزل یافت و انگلیس تبدیل به کشوری درجه‌دوم شد و قدرت‌های تازه‌نفس (ایالات‌متحده‌ی آمریکا و شوروی سوسیالیستی)، در ویرانه‌های جنگ پای به عرصه‌ی قدرت نهادند و موقعیت کشورهای برتر اروپایی تحت‌الشعاع قرار گرفت.
انگلیس از همان ابتدای تشکیل جامعه‌ی اقتصادی اروپا در آوریل ۱۹۵۷، یک عضو غیرمنسجم در جامعه‌ی‌ اروپایی بود و در برابر این سازمان نوظهور اروپایی، اتحادیه‌ی تجارت آزاد اروپا (افتا) را با حضور برخی از کشورهای کوچک اروپای غربی تشکیل داد، ولی بعد از مدتی متوجه شد این اتحادیه نمی‌تواند پویایی و کارایی لازم اقتصادی و تجاری و بعضاً سیاسی را داشته باشد. بعدها انگلیس چند بار در سال‌های دهه‌ی شصت تلاش کرد به جامعه‌ی اقتصادی اروپا بپیوندد، لکن با مخالفت شدید ژنرال دوگل، رئیس‌جمهور فرانسه، که معتقد بود انگلیس نقش اسب تروای آمریکا در اروپا را دارد، مواجه شد. تا زمانی که دوگل زنده بود، اجازه نداد انگلیس وارد این سازمان شود. دوگل معتقد بود گرایش‌های انگلیس عمدتاً فراآتلانتیکی و کمتر اروپایی است و لذا به‌دنبال همگرایی اروپایی نیست. در دهه‌ی هفتاد، انگلیس درخواست عضویت خود را مجدداً تمدید کرد تا اینکه در دوره‌ی نخست‌وزیری ادوارد هیث، که رهبری اروپاگرا بود، با حمایت نیکسون رئیس‌جمهور آمریکا، وارد جامعه‌ی اقتصادی اروپا شد.
انگلیس از همان ابتدا یک عضو غیرهمراه در جامعه‌ی اروپایی بود. دیدگاه‌ها و اهداف انگلیس با داشتن یک موقعیت جزیره‌ای در شمال اروپا، از همکاری‌های عینی با کشورهای اروپایی قاره‌ای که دارای مرزهای مشترک زمینی هستند، به‌خصوص با فرانسه، آلمان، ایتالیا، بلژیک و… متفاوت است. این تفاوت در نگاه و در دیدگاه انگلیس امروزه همچنان وجود دارد و حتی در برخی موارد پررنگ‌تر شده است. انگلیس تاکنون به یورو (پول واحد اروپایی)، سیاست‌های مالیاتی مشترک، منشور و فصل اجتماعی اروپا و اروپای بدون مرز از طریق پیمان شنگن نپیوسته و خواستار مستثنا شدن از مقررات آن شده است. لندن این موارد را به‌همراه مسائلی چون سیاست خارجی و دفاعی مشترک اروپایی نپذیرفته و آن‌ها را در حیطه‌ی صلاحیت‌های داخلی خود می‌داند.
انگلیس، برخلاف دیگر کشورهای اروپای، تحت‌تأثیر فرهنگ و هویت این قاره نبوده، بلکه غالباً از تحولات فرهنگی اروپا فاصله داشته است. فرهنگ انگلیس بیشتر به تاریخ و فرهنگ آنگلوساکسون نزدیک بوده است و امروزه نیز انگلیس فرهنگی آنگلوساکسونی دارد. یکی از موضوعاتی که باعث ناخرسندی انگلیس از اتحادیه‌ی اروپایی بود، مربوط به پرداخت‌های سنگین این کشور به بودجه‌ی مشترک اتحادیه‌ی اروپایی است. دولت انگلیس حتی گاهی تهدید به وتوی بودجه‌ی اتحادیه‌ی اروپا کرده است و هشدار داده که کشورش کاملاً مخالف افزایش بودجه‌ی اتحادیه‌ی اروپاست. مردم انگلیس با پرداخت سالانه پانزده میلیارد یورو به بودجه‌ی اتحادیه اروپا مخالف هستند و معتقدند پول مالیات‌دهندگان بریتانیایی نباید صرف کشورهای فقیر اروپا شود.
فرجام سخن
از زمان شکل‌گیری جامعه‌ی اقتصادی اروپا در ۱۹۵۷ هیچ‌گاه کشوری مایل به خروج از این اتحادیه نبوده است، بلکه برعکس، کشورهای اروپایی خواستار پیوستن به این اتحادیه بوده‌اند. لذا خروج انگلیس از اتحادیه‌ی اروپا می‌تواند پیامدهای منفی بسیار و غیرمنتظره‌ای به ‌وجود آورد. جدا شدن انگلیس از اتحادیه این پیام روانی را دربرخواهد داشت که فرایند اتحاد و یکپارچگی اروپایی به پایان رسیده و بعضاً با چالش‌های بسیاری مواجه شده است. همچنین این ذهنیت ایجاد می‌شود که امکان جدا شدن و کناره‌گیری از این اتحادیه وجود دارد و اتحادیه با بحران‌هایی مواجه است که حتی برخی کشورهای عضو خواهان جدایی از این اتحادیه هستند. و این همان نگرانی است که رهبران وحدت‌گرا و پان‌اروپانیسم دارند و می‌تواند زمینه‌های واگرایی را تشدید نماید و حتی گرایش‌های جدایی‌طلبانه در کشورها و مناطق مختلف اروپا را تشدید نماید.
اگرچه خروج انگلیس از اتحادیه‌ی اروپایی فرایندی زمان‌بر خواهد بود و تا هفت سال به طول خواهد انجامید و به نظر می‌رسد لندن مجبور به بازتعریف نوع روابط و تعاملات خود با اتحادیه‌ی اروپایی خواهد بود. این وضعیت انتقالی شرایط را برای طرفین دشوار می‌کند. روز گذشته فرانسوا اولاند، رئیس‌جمهور فرانسه، ضمن ابراز تأسف از خروج بریتانیا از اتحادیه‌ی اروپایی، خواستار شروع مذاکرات مربوطه شد تا هرچه زودتر اتحادیه‌ی اروپایی بتواند برنامه‌های آینده‌ی خود را تدوین کند. البته مناسبات و همکاری‌های انگلیس در آینده نیز با اتحادیه‌ی اروپایی همچنان گسترده خواهد بود. احیاناً انگلیس وضعیتی همچون سوئیس و نروژ پیدا خواهد کرد که درعین‌حال که عضو اتحادیه نیستند، روابط بسیار گسترده‌ای با این اتحادیه دارند و در برخی جنبه‌ها از اشتراکات و همبستگی‌های قابل توجهی با اتحادیه برخوردار هستند. به‌عنوان نمونه، این دو کشور در فضای اقتصادی اروپا حضور دارند، به پیمان شنگن نیز پیوسته‌اند و روابط تجاری بسیار گسترده‌ای با اعضای اتحادیه‌ی اروپایی دارند.

دکتر سعید خالوزاده

پیامدهای داخلی و خارجی خروج انگلیس از اتحادیه

خرید vpn رایگان

موبایل دوستان

cnn ناوهای جنگی انگلیس رادست انداخت

cnn ناوهای جنگی انگلیس رادست انداخت

به گزارش جهان به نقل از فارس، وبگاه شبکه خبری «سی ان ان» نوشت: کشتی‌های جنگی انگلیس که 1.4 میلیارد دلار  قیمت دارند به خاطر گرمای آب‌های خلیج فارس قدرت خود را از دست داده و نمی‌توانند از پس گرمای منطقه برآیند و دچار نقص فنی شده‌اند.

بنابر گزارش‌ها ،6 ناو شکن نمونه «45 » انگلیس به خاطر برودت بالای هوا، با قطعی برق مواجه شده‌ و این موجب شده تا خدمه کشتی  در تاریکی کامل بشر ببرند.

به نوشته سی ان ان این نقصان موجب سرگرفتن مباحث و انتقادهایی نسبت به کارایی این ناوها از یک سو و توجیه سازندگان آن شده است.

 در همین زمینه یک سخنگوی وزارت دفاع انگلیس در گفت‌‌وگو با سی. ان .ان گفت ضمن رد ضمنی این مسئله گفت: «ناو شکن نوع 45 برای عملیات در تمامی جهان از محیط‌ های نیمه قطبی تا مناطق بسیار گرم طراحی شده و به طور موثر قادر به انجام عملیات در خلیج  و اقیانوس اطلس جنوبی در تمام سال است.»

اما «داگلاس چپمن »نماینده حزب «اسکاتیش پارتی» مجلس انگلیس با شگفتی در این زمینه گفت: « کاملا گیج و مبهوت شده‌ام.  این ناو سرمایه 1 میلیارد پوندی است که شما در منطقه جنگی قرار داده‌ا‌ید و اینک با وجود مشکل ایجاد شده در سامانه  قدرت این ناو نمی توانید نسبت به زنده بودن خدمه آن اطمینان حاصل کنید. من کاملا گیج شده‌ام.»

سی ان ان نوشت: شرکای غربی انگلیس بدین کشور در زمینه تاخیر ایجاد شده برای مشارکت در ماموریت‌های نظامی هشدار داده‌اند و گفته‌اند که انگلیس را در انجام وظایف محوله در وضعیت به شدت نامساعد خواهد گذاشت.

ناو شکن نمونه 45انگلیس که در خلیج فارس حضور دارد ، گرانقیمت ترین جنگ افزار دریایی انگلیس به حساب می‌آید.

انگلیس همچنین کار ساخت یک پایگاه دریایی را از اول نوامبر سال جاری در بحرین آغاز کرده که قرار است نخستین پایگاه نظامی دائم این کشور غرب آسیا در چهار دهه اخیر باشد. هدف از ساخت این پایگاه از سوی انگلیس تاثیرگذاری بیشتر در تحولات خلیج فارس، افزایش همکاری با متحدان برای حفظ ثبات و امنیت منطقه اعلام شده است.

در عین حال روزنامه انگلیسی «گاردین» به طور ضمنی ترس از پیروزی قیام مردمی بحرین را دلیل انعقاد این قرارداد نظامی ـ امنیتی بین دو پادشاهی انگلیس و بحرین اعلام کرد و به نوعی برنامه محرمانه میان پنتاگون و کاخ سفید صحه گذاشت.

گاردین یک روز پس از انعقاد قرارداد مزبور نوشته بود: هراس از ایران و ناآرامی‌های منطقه دلایل اصلی اتخاذ تصمیم ساخت پایگاه دریایی جدید در بحرین است.

cnn ناوهای جنگی انگلیس رادست انداخت

به گزارش جهان به نقل از فارس، وبگاه شبکه خبری «سی ان ان» نوشت: کشتی‌های جنگی انگلیس که 1.4 میلیارد دلار  قیمت دارند به خاطر گرمای آب‌های خلیج فارس قدرت خود را از دست داده و نمی‌توانند از پس گرمای منطقه برآیند و دچار نقص فنی شده‌اند.

بنابر گزارش‌ها ،6 ناو شکن نمونه «45 » انگلیس به خاطر برودت بالای هوا، با قطعی برق مواجه شده‌ و این موجب شده تا خدمه کشتی  در تاریکی کامل بشر ببرند.

به نوشته سی ان ان این نقصان موجب سرگرفتن مباحث و انتقادهایی نسبت به کارایی این ناوها از یک سو و توجیه سازندگان آن شده است.

 در همین زمینه یک سخنگوی وزارت دفاع انگلیس در گفت‌‌وگو با سی. ان .ان گفت ضمن رد ضمنی این مسئله گفت: «ناو شکن نوع 45 برای عملیات در تمامی جهان از محیط‌ های نیمه قطبی تا مناطق بسیار گرم طراحی شده و به طور موثر قادر به انجام عملیات در خلیج  و اقیانوس اطلس جنوبی در تمام سال است.»

اما «داگلاس چپمن »نماینده حزب «اسکاتیش پارتی» مجلس انگلیس با شگفتی در این زمینه گفت: « کاملا گیج و مبهوت شده‌ام.  این ناو سرمایه 1 میلیارد پوندی است که شما در منطقه جنگی قرار داده‌ا‌ید و اینک با وجود مشکل ایجاد شده در سامانه  قدرت این ناو نمی توانید نسبت به زنده بودن خدمه آن اطمینان حاصل کنید. من کاملا گیج شده‌ام.»

سی ان ان نوشت: شرکای غربی انگلیس بدین کشور در زمینه تاخیر ایجاد شده برای مشارکت در ماموریت‌های نظامی هشدار داده‌اند و گفته‌اند که انگلیس را در انجام وظایف محوله در وضعیت به شدت نامساعد خواهد گذاشت.

ناو شکن نمونه 45انگلیس که در خلیج فارس حضور دارد ، گرانقیمت ترین جنگ افزار دریایی انگلیس به حساب می‌آید.

انگلیس همچنین کار ساخت یک پایگاه دریایی را از اول نوامبر سال جاری در بحرین آغاز کرده که قرار است نخستین پایگاه نظامی دائم این کشور غرب آسیا در چهار دهه اخیر باشد. هدف از ساخت این پایگاه از سوی انگلیس تاثیرگذاری بیشتر در تحولات خلیج فارس، افزایش همکاری با متحدان برای حفظ ثبات و امنیت منطقه اعلام شده است.

در عین حال روزنامه انگلیسی «گاردین» به طور ضمنی ترس از پیروزی قیام مردمی بحرین را دلیل انعقاد این قرارداد نظامی ـ امنیتی بین دو پادشاهی انگلیس و بحرین اعلام کرد و به نوعی برنامه محرمانه میان پنتاگون و کاخ سفید صحه گذاشت.

گاردین یک روز پس از انعقاد قرارداد مزبور نوشته بود: هراس از ایران و ناآرامی‌های منطقه دلایل اصلی اتخاذ تصمیم ساخت پایگاه دریایی جدید در بحرین است.

cnn ناوهای جنگی انگلیس رادست انداخت

اس ام اس جدید

تساوی انگلیس و روسیه

تساوی انگلیس و روسیه

به گزارش جهان به نقل از فارس، تیم‌های ملی فوتبال انگلیس و روسیه از ساعت 23 و 30 دقیقه شب گذشته در ورزشگاه ولودروم مارسی از گروه دوم برابر هم قرارگرفتند.

در این دیدار دو تیم از ابتدا به بازی هجومی روی آوردند و البته صاحب موقعیت هم شدند.اما باتساوی یک بر یک خاتمه یافت.

 

 

دقایق مهم بازی:

*دقیقه 2:‌تیم انگلیس در ابتدای بازی با موقعیتی که توسط استرلینگ ایجاد کرد، خطرساز شد. البته آکین‌فیف، گلر روس‌ها این ضربه را مهار کرد.

*دقیقه 7:‌والکر، مدافع راست انگلیس به درون محوطه جریمه روس‌ها وارد شد و به لالانا پاس داد. این بازیکن نیز به سرعت به سمت دروازه شلیک کرد که آکین‌فیف آن را دفع کرد.

*دقیقه 17 :‌بعد از گذشت مدتی قابل توجهی از بازی روس‌ها در محوطه جریمه انگلیس خودنمایی کردند. در این هنگام ایگناچویچ به سمت دروازه‌ هارت شوت زد که این گلر آن را مهار کرد.

*دقیقه 22: در این هنگام لالانا صاحب موقعیتی بزرگ شد. انگلیسی‌ها دست به حرکتی دسته‌جمعی زدند که لالانا نتوانست توپ را از سمت راست وارد دروازه روسیه کند.

*دقیقه 24:‌استرلینگ با سرعت زیاد وارد محوطه جریمه روسیه شد و قصد شوت زدن به سمت دروازه حریف را داشت که در آخرین لحظه اسمولینکوف آن را تکل زد و مانع گلزنی شد.

*دقیقه 31: دل علی توپی را به اشتباه به روس‌ها تقدیم کرد که حریف دست به ضدحمله سریعی زد که روسیه از این موقعیت استفاده مطلوبی نکرد.

*دقیقه 54: رحیم استرلینگ یکبار دیگر به محوطه جریمه روسیه وارد شد و می‌خواست آکین‌فیف را مغلوب کند که در تله آفساید گرفتار آمد.

*دقیقه 70:‌در یک موقعیت طلایی وین رونی در محوطه جریمه روسیه دو بار به سمت دروازه شوت کرد که هیچیک وارد دروازه نشد.

دقیقه 73: در این هنگام انگلیسی‌ها موفق شدند قفل دروازه روسیه را بازکرده و به گل برسند. اریک دایر،‌ بازیکن جوان انگلیس با یک ضربه زیبا ایستگاهی موفق شد توپ را به قعر دروازه روس‌ها فرستاده و باعث برتری تیم کشورش شود.

*دقیقه ۹۲:‌بروزتسکی بازیکن با تجربه روسیه از غفلت خط  دفاع انگلیس استفاده کرد و گل مساوی را زد.

 

در این دیدار که 67394 تماشاگر داشت، نیکولا ریتزولی،‌داور معروف ایتالیا قضاوت آن را برعهده داشت.

تساوی انگلیس و روسیه

به گزارش جهان به نقل از فارس، تیم‌های ملی فوتبال انگلیس و روسیه از ساعت 23 و 30 دقیقه شب گذشته در ورزشگاه ولودروم مارسی از گروه دوم برابر هم قرارگرفتند.

در این دیدار دو تیم از ابتدا به بازی هجومی روی آوردند و البته صاحب موقعیت هم شدند.اما باتساوی یک بر یک خاتمه یافت.

 

 

دقایق مهم بازی:

*دقیقه 2:‌تیم انگلیس در ابتدای بازی با موقعیتی که توسط استرلینگ ایجاد کرد، خطرساز شد. البته آکین‌فیف، گلر روس‌ها این ضربه را مهار کرد.

*دقیقه 7:‌والکر، مدافع راست انگلیس به درون محوطه جریمه روس‌ها وارد شد و به لالانا پاس داد. این بازیکن نیز به سرعت به سمت دروازه شلیک کرد که آکین‌فیف آن را دفع کرد.

*دقیقه 17 :‌بعد از گذشت مدتی قابل توجهی از بازی روس‌ها در محوطه جریمه انگلیس خودنمایی کردند. در این هنگام ایگناچویچ به سمت دروازه‌ هارت شوت زد که این گلر آن را مهار کرد.

*دقیقه 22: در این هنگام لالانا صاحب موقعیتی بزرگ شد. انگلیسی‌ها دست به حرکتی دسته‌جمعی زدند که لالانا نتوانست توپ را از سمت راست وارد دروازه روسیه کند.

*دقیقه 24:‌استرلینگ با سرعت زیاد وارد محوطه جریمه روسیه شد و قصد شوت زدن به سمت دروازه حریف را داشت که در آخرین لحظه اسمولینکوف آن را تکل زد و مانع گلزنی شد.

*دقیقه 31: دل علی توپی را به اشتباه به روس‌ها تقدیم کرد که حریف دست به ضدحمله سریعی زد که روسیه از این موقعیت استفاده مطلوبی نکرد.

*دقیقه 54: رحیم استرلینگ یکبار دیگر به محوطه جریمه روسیه وارد شد و می‌خواست آکین‌فیف را مغلوب کند که در تله آفساید گرفتار آمد.

*دقیقه 70:‌در یک موقعیت طلایی وین رونی در محوطه جریمه روسیه دو بار به سمت دروازه شوت کرد که هیچیک وارد دروازه نشد.

دقیقه 73: در این هنگام انگلیسی‌ها موفق شدند قفل دروازه روسیه را بازکرده و به گل برسند. اریک دایر،‌ بازیکن جوان انگلیس با یک ضربه زیبا ایستگاهی موفق شد توپ را به قعر دروازه روس‌ها فرستاده و باعث برتری تیم کشورش شود.

*دقیقه ۹۲:‌بروزتسکی بازیکن با تجربه روسیه از غفلت خط  دفاع انگلیس استفاده کرد و گل مساوی را زد.

 

در این دیدار که 67394 تماشاگر داشت، نیکولا ریتزولی،‌داور معروف ایتالیا قضاوت آن را برعهده داشت.

تساوی انگلیس و روسیه

خبر جدید

مخالفت آشکار آلمان با خروج انگلیس

مخالفت آشکار آلمان با خروج انگلیس

به گزارش جهان، تسنیم به نقل از روزنامه “هانوفرشه آلگماینه سایتونگ” خبر داد، “زیگمار گابریل”، معاون صدر اعظم آلمان و وزیر اقتصاد این کشور که ریاست حزب سوسیال دموکرات را هم بر عهده دارد در یک سخنرانی در هانوفر آلمان درباره عواقب خروج انگلیس از اتحادیه اروپا هشدار داد.

وی بر این باور است که خروج انگلیس از اتحادیه اروپا عواقب وخیمی دارد.گابریل وقوع چنین سناریویی را عامل تغییر نگاه های جهانی به اتحادیه اروپا دانست.

وزیر اقتصاد آلمان همچنین تصریح کرد که کودکان و نوه های ما در این صورت ما را نفرین می کنند.( در صورت خروج انگلیس) حتی آلمان قدرتمند هم دیگر صدایش به جایی نمی رسد.

گابریل با تاکید بر اینکه تنها یک اروپای متحد با انگلیس می تواند بر هجوم پناهندگان از شمال آفریقا تاثیر گذار باشد گفت: بنابراین ما باید همه اقدامات لازم را انجام دهیم  تا انگلیس در اتحادیه اروپا باقی بماند.

وی در بخش دیگری از سخنانش به مسئله قرارداد تجارت آزاد اروپا با آمریکا موسوم به “تی تی آی پی” پرداخته و از اختلاف نظرها درباره جزئیات این پیمان تجاری در دولت آلمان سخن گفته و درباره نهایی شدن مذاکرات درباره این قرارداد تجارت آزاد تا پایان سال جاری میلادی که مد نظر مرکل است ابراز تردید کرد.

مخالفت آشکار آلمان با خروج انگلیس

به گزارش جهان، تسنیم به نقل از روزنامه “هانوفرشه آلگماینه سایتونگ” خبر داد، “زیگمار گابریل”، معاون صدر اعظم آلمان و وزیر اقتصاد این کشور که ریاست حزب سوسیال دموکرات را هم بر عهده دارد در یک سخنرانی در هانوفر آلمان درباره عواقب خروج انگلیس از اتحادیه اروپا هشدار داد.

وی بر این باور است که خروج انگلیس از اتحادیه اروپا عواقب وخیمی دارد.گابریل وقوع چنین سناریویی را عامل تغییر نگاه های جهانی به اتحادیه اروپا دانست.

وزیر اقتصاد آلمان همچنین تصریح کرد که کودکان و نوه های ما در این صورت ما را نفرین می کنند.( در صورت خروج انگلیس) حتی آلمان قدرتمند هم دیگر صدایش به جایی نمی رسد.

گابریل با تاکید بر اینکه تنها یک اروپای متحد با انگلیس می تواند بر هجوم پناهندگان از شمال آفریقا تاثیر گذار باشد گفت: بنابراین ما باید همه اقدامات لازم را انجام دهیم  تا انگلیس در اتحادیه اروپا باقی بماند.

وی در بخش دیگری از سخنانش به مسئله قرارداد تجارت آزاد اروپا با آمریکا موسوم به “تی تی آی پی” پرداخته و از اختلاف نظرها درباره جزئیات این پیمان تجاری در دولت آلمان سخن گفته و درباره نهایی شدن مذاکرات درباره این قرارداد تجارت آزاد تا پایان سال جاری میلادی که مد نظر مرکل است ابراز تردید کرد.

مخالفت آشکار آلمان با خروج انگلیس

بازی

هم‌دستی عربستان و انگلیس درباره داعش

هم‌دستی عربستان و انگلیس درباره داعش

به گزارش جهان به نقل از العالم، در اسناد درز شده فاش شده است که سرهنگ عبید الحربی از پرسنل نیروی دریایی عربستان سعودی در پایگاه دریایی الجبیل، به انگلستان می رفت تا برای گروه تروریستی داعش، از شرکت بی ای ای سیستمز، سلاح و مهمات بخرد و این شرکت یکی از بزرگ ترین شرکت های فروش سلاح به عربستان به شمار می رود.
 
بر پایه این گزارش سرهنگ عبید الحربی، کارشناس خرید سلاح از انگلستان و از سال 2005 به همراه خانواده اش به انگلیس رفت و آمد داشت و در این کشور، با “پاول اونت” که مسئول فروش شرکت های انگلیسی به عربستان است، دیدار می کرد.
 
در اسناد درز شده، اسامی اشخاصی مطرح شده است که سرهنگ الحربی را در خرید و انتخاب سلاح کمک می کردند و تاکید شده است اکثر سلاح های خریداری شده، سلاح های سبک تا متوسط بودند و از طریق دریای مدیترانه قاچاق می شدند.
 
اطلاعات مندرج در این اسناد همچنین حاکی از آن است که عربستان، تا پیش از سال 2011، سالانه، 48 میلیارد دلار مهمات نظامی از انگلستان می خرید اما با آغاز سال 2011، میانگین خریدِ سلاحِ عربستان از انگلستان 25 درصد افزایش یافت.
 
بر اساس این گزارش، سرهنگ الحربی، تا پیش از سال 2011، همه سلاح های خریداری شده را به ریاض می فرستاد اما با آغاز سال 2011، 25 درصد از سلاح های خریداری شده توسط عربستان، با اطلاع مسئولان بلندپایه سیاسی و نظامی انگلیسی و البته با چشم پوشی آنان، این سلاح ها به سواحل انگلیس قاچاق می شدند و از آن جا از طریق اوکراین و ترکیه و سواحل سوریه و کردستان عراق، به داعش و دیگر گروه های تندرو رسانده می شدند. این فرایند، طی پنج سال گذشته، با هماهنگی سلمان بن عبدالعزیز بن سلمان بن محمد صورت می گرفت و این شخص، در فرانسه، ریاست گروهی را به عهده دارد که برای داعش و گروه های مسلح تروریست، سلاح فراهم می کند.
 
ارزیابی ها حاکی از آن است که سرهنگ الحربی، در مدت سال های 2011 تا 2015، دستکم 44 میلیارد دلار، سلاح و مهمات برای داعش و دیگر گروه های مسلح تروریست خریده است.

هم‌دستی عربستان و انگلیس درباره داعش

به گزارش جهان به نقل از العالم، در اسناد درز شده فاش شده است که سرهنگ عبید الحربی از پرسنل نیروی دریایی عربستان سعودی در پایگاه دریایی الجبیل، به انگلستان می رفت تا برای گروه تروریستی داعش، از شرکت بی ای ای سیستمز، سلاح و مهمات بخرد و این شرکت یکی از بزرگ ترین شرکت های فروش سلاح به عربستان به شمار می رود.
 
بر پایه این گزارش سرهنگ عبید الحربی، کارشناس خرید سلاح از انگلستان و از سال 2005 به همراه خانواده اش به انگلیس رفت و آمد داشت و در این کشور، با “پاول اونت” که مسئول فروش شرکت های انگلیسی به عربستان است، دیدار می کرد.
 
در اسناد درز شده، اسامی اشخاصی مطرح شده است که سرهنگ الحربی را در خرید و انتخاب سلاح کمک می کردند و تاکید شده است اکثر سلاح های خریداری شده، سلاح های سبک تا متوسط بودند و از طریق دریای مدیترانه قاچاق می شدند.
 
اطلاعات مندرج در این اسناد همچنین حاکی از آن است که عربستان، تا پیش از سال 2011، سالانه، 48 میلیارد دلار مهمات نظامی از انگلستان می خرید اما با آغاز سال 2011، میانگین خریدِ سلاحِ عربستان از انگلستان 25 درصد افزایش یافت.
 
بر اساس این گزارش، سرهنگ الحربی، تا پیش از سال 2011، همه سلاح های خریداری شده را به ریاض می فرستاد اما با آغاز سال 2011، 25 درصد از سلاح های خریداری شده توسط عربستان، با اطلاع مسئولان بلندپایه سیاسی و نظامی انگلیسی و البته با چشم پوشی آنان، این سلاح ها به سواحل انگلیس قاچاق می شدند و از آن جا از طریق اوکراین و ترکیه و سواحل سوریه و کردستان عراق، به داعش و دیگر گروه های تندرو رسانده می شدند. این فرایند، طی پنج سال گذشته، با هماهنگی سلمان بن عبدالعزیز بن سلمان بن محمد صورت می گرفت و این شخص، در فرانسه، ریاست گروهی را به عهده دارد که برای داعش و گروه های مسلح تروریست، سلاح فراهم می کند.
 
ارزیابی ها حاکی از آن است که سرهنگ الحربی، در مدت سال های 2011 تا 2015، دستکم 44 میلیارد دلار، سلاح و مهمات برای داعش و دیگر گروه های مسلح تروریست خریده است.

هم‌دستی عربستان و انگلیس درباره داعش

اسکای نیوز