برچسب: به

آتشی که به خرمن عمر جوانان بیکار افتاد

آتشی که به خرمن عمر جوانان بیکار افتاد

به گزارش جهان به نقل از مهر، دکتر ایرج خسرونیا افزود: وسایل ارتباط جمعی همچون رادیو و تلوزیون و شبكه‌های اجتماعی در پیشگیری از اعتیاد می‌توانند نقش بسیار مهمی را ایفا كنند.

وی بر لزوم نمایش زندگی فلاكت بار معتادان توسط رسانه‌های جمعی اشاره كرد و افزود: اعتیاد عوارض بسیار زیادی را به همراه دارد و سبب بروز مشكلات شدیدی در جوامع می‌شود بنابراین پیشگیری از این معضل اجتماعی یك ضرورت است و همه باید دست به دست هم دهیم تا اقدامات لازم را برای  پیشگیری از اعتیاد انجام دهیم.

خسرونیا ادامه داد: رویكرد اجتماعی شدن مبارزه با مواد مخدر بسیار حائز اهمیت است و در صورت تحقق این موضوع به صورت كامل و جامع می‌توانیم به كاهش اعتیاد و پیشگیری از مصرف مواد مخدر امیدوار باشیم. وزارت بهداشت، سازمان نظام پزشكی و انجمن‌های علمی نیز در این راستا می‌توانند همكاری داشته باشند و برنامه‌های زیادی را همگام با سایر دستگاه‌ها ایفا كنند.

وی با تأكید بر اینكه باید جوانان را آموزش داد و اطلاعات آنها و خانواده‌هایشان را بروز كرد، افزود:  بخشی از كتاب‌ها و ساعت‌های درسی باید به موضوع پیشگیری از اعتیاد و مبارزه اجتماعی با مواد مخدر اختصاص یابد چرا كه این معضل در حال فراگیر شدن است و باید برای  خشكاندن ریشه‌های آن به صورت جدی گام برداشت.

خسرونیا ریشه اعتیاد را در كشور فقر، مشكلات مالی و عدم مطالعه مطبوعات توسط مردم برشمرد و اظهار داشت: سواد مطبوعاتی و اشتغال در پیشگیری از اعتیاد بسیار موثر است و هرچند كه اعتیاد علل مختلفی می‌تواند داشته باشد ولی عمده ریشه آن فقر و بیكاری بوده و لازم است كه مسئولان و دست‌اندكاران گام‌های اساسی را در این زمینه بردارند.

رئیس جامعه پزشکان متخصص داخلی ایران به عوارض اعتیاد اشاره كرد و گفت: اینكه امروزه دختران و جوانان درگیر معضل مواد مخدر می‌شوند نشان از عدم آگاهی و دانش آنها دارد؛ چرا یك زن ایرانی برای كسب زیبایی دست به هركاری می‌زند كه سرانجام آن نابودی زندگی است؟! این مسئله باید ریشه یابی شود و اقدامات لازم برای این موضوع صورت گیرد.

خسرونیا با بیان اینكه جوانان ما از عوارض اعتیاد به ویژه از نوع صنعتی آگاهی مناسبی ندارند، تصریح كرد: اعتیاد به مواد صنعتی علاوه بر اینكه زندگی فرد را به خطر انداخته، جامعه را با مخاطرات زیادی همراه می‌كند. امروزه بسیاری از تصادفات شبانه و قتل و نزاع‌ها به دلیل توهم ناشی از روان‌گردان‌ها به وقوع می‌پیونند و افراد جامعه باید نسبت به این مسائل آگاه و هشیار باشند.

وی گفت: جوانانی كه به سمت مواد مخدر سوق می‌یابد زندگی و طول عمر آنها ۵۰ درصد نسبت به سایر افراد جامعه كاهش می‌یابد و سلامتی آنها با چالش‌های بسیاری همراه می‌شود لذا با همكاری همه مردم و مسئولان باید اقدامات اساسی برای پیشگیری اجتماعی و مبارزه با مواد مخدر صورت گیرد.

آتشی که به خرمن عمر جوانان بیکار افتاد

به گزارش جهان به نقل از مهر، دکتر ایرج خسرونیا افزود: وسایل ارتباط جمعی همچون رادیو و تلوزیون و شبكه‌های اجتماعی در پیشگیری از اعتیاد می‌توانند نقش بسیار مهمی را ایفا كنند.

وی بر لزوم نمایش زندگی فلاكت بار معتادان توسط رسانه‌های جمعی اشاره كرد و افزود: اعتیاد عوارض بسیار زیادی را به همراه دارد و سبب بروز مشكلات شدیدی در جوامع می‌شود بنابراین پیشگیری از این معضل اجتماعی یك ضرورت است و همه باید دست به دست هم دهیم تا اقدامات لازم را برای  پیشگیری از اعتیاد انجام دهیم.

خسرونیا ادامه داد: رویكرد اجتماعی شدن مبارزه با مواد مخدر بسیار حائز اهمیت است و در صورت تحقق این موضوع به صورت كامل و جامع می‌توانیم به كاهش اعتیاد و پیشگیری از مصرف مواد مخدر امیدوار باشیم. وزارت بهداشت، سازمان نظام پزشكی و انجمن‌های علمی نیز در این راستا می‌توانند همكاری داشته باشند و برنامه‌های زیادی را همگام با سایر دستگاه‌ها ایفا كنند.

وی با تأكید بر اینكه باید جوانان را آموزش داد و اطلاعات آنها و خانواده‌هایشان را بروز كرد، افزود:  بخشی از كتاب‌ها و ساعت‌های درسی باید به موضوع پیشگیری از اعتیاد و مبارزه اجتماعی با مواد مخدر اختصاص یابد چرا كه این معضل در حال فراگیر شدن است و باید برای  خشكاندن ریشه‌های آن به صورت جدی گام برداشت.

خسرونیا ریشه اعتیاد را در كشور فقر، مشكلات مالی و عدم مطالعه مطبوعات توسط مردم برشمرد و اظهار داشت: سواد مطبوعاتی و اشتغال در پیشگیری از اعتیاد بسیار موثر است و هرچند كه اعتیاد علل مختلفی می‌تواند داشته باشد ولی عمده ریشه آن فقر و بیكاری بوده و لازم است كه مسئولان و دست‌اندكاران گام‌های اساسی را در این زمینه بردارند.

رئیس جامعه پزشکان متخصص داخلی ایران به عوارض اعتیاد اشاره كرد و گفت: اینكه امروزه دختران و جوانان درگیر معضل مواد مخدر می‌شوند نشان از عدم آگاهی و دانش آنها دارد؛ چرا یك زن ایرانی برای كسب زیبایی دست به هركاری می‌زند كه سرانجام آن نابودی زندگی است؟! این مسئله باید ریشه یابی شود و اقدامات لازم برای این موضوع صورت گیرد.

خسرونیا با بیان اینكه جوانان ما از عوارض اعتیاد به ویژه از نوع صنعتی آگاهی مناسبی ندارند، تصریح كرد: اعتیاد به مواد صنعتی علاوه بر اینكه زندگی فرد را به خطر انداخته، جامعه را با مخاطرات زیادی همراه می‌كند. امروزه بسیاری از تصادفات شبانه و قتل و نزاع‌ها به دلیل توهم ناشی از روان‌گردان‌ها به وقوع می‌پیونند و افراد جامعه باید نسبت به این مسائل آگاه و هشیار باشند.

وی گفت: جوانانی كه به سمت مواد مخدر سوق می‌یابد زندگی و طول عمر آنها ۵۰ درصد نسبت به سایر افراد جامعه كاهش می‌یابد و سلامتی آنها با چالش‌های بسیاری همراه می‌شود لذا با همكاری همه مردم و مسئولان باید اقدامات اساسی برای پیشگیری اجتماعی و مبارزه با مواد مخدر صورت گیرد.

آتشی که به خرمن عمر جوانان بیکار افتاد

یوزرنیم و پسورد نود 32 ورژن 3

اخبار دنیای موبایل و تکنولوژی

حملۀ عربستان به کاخ ریاست‌جمهوری‌یمن

حملۀ عربستان به کاخ ریاست‌جمهوری‌یمن

به گزارش جهان به نقل از العالم، جنگنده های سعودی با همراهی پهپادها، به شماری از ساختمان های دولتی و بنادر شهر المکلا و فرمانداری الشحر در ساحل حضرموت حمله ور شدند.
 
منابع محلی به خبرگزاری رسمی یمن “سبأ” خبر دادند که جنگنده های سعودی، به کاخ ریاست جمهوری، ساختمان بنیاد اقتصادی، بندر نفتی الضبه در الشحر و ساختمان گمرک زمینی در المکلا حمله و قرارگاه منطقه دوم را نیز بمباران کردند.
 
به گفتۀ این منابع، بر اثر این حملات، انبارهای سوخت تاسیسات شرکت نفت آسیب دیدند و نفت از آن ها به بیرون نشت کرد و به همین سبب مردم مناطق مختلف شهر المکلا به صورت دسته جمعی از ترس انفجار، از خانه های خود فرار کردند.
 
این حملات، خسارت های سنگینی به ساختمان های دولتی و زیرساخت ها و بنادر المکلا وارد کرد.
 
ناظران سیاسی بر این باورند که حملاتِ تازۀ عربستان سعودی به سواحل حضرموت، در چارچوب نقشۀ جدیدِ آمریکا و انگلیس برای تسلط بر استان های جنوبی صورت می گیرد. بر اساس این نقشه، با توجه به شکست عربستان در تسلطِ کامل بر عربستان، تسلطِ کامل بر استان های جنوبی یمن به بهانه مبارزه با تروریسم، در دستور کار قرار گرفته است.
 
ائتلاف متجاوز سعودی که از سوی آمریکا پشتیبانی می شود، در مدت یک سالِ گذشته، با پشتیبانی از گروهک های وابسته به القاعده در استان های جنوبی، برای مقابله با ارتش یمن و کمیته های مردمی، به آنان زره پوش و سلاح های پیشرفته دادند.
 
عربستان سعودی از دیرباز، چشم طمع به استان حضرموت داشته است، زیرا حضرموت که بزرگ ترین استان یمن به شمار می رود، استانی نفتی است که از ثروت های طبیعی نیز برخوردار است.

حملۀ عربستان به کاخ ریاست‌جمهوری‌یمن

به گزارش جهان به نقل از العالم، جنگنده های سعودی با همراهی پهپادها، به شماری از ساختمان های دولتی و بنادر شهر المکلا و فرمانداری الشحر در ساحل حضرموت حمله ور شدند.
 
منابع محلی به خبرگزاری رسمی یمن “سبأ” خبر دادند که جنگنده های سعودی، به کاخ ریاست جمهوری، ساختمان بنیاد اقتصادی، بندر نفتی الضبه در الشحر و ساختمان گمرک زمینی در المکلا حمله و قرارگاه منطقه دوم را نیز بمباران کردند.
 
به گفتۀ این منابع، بر اثر این حملات، انبارهای سوخت تاسیسات شرکت نفت آسیب دیدند و نفت از آن ها به بیرون نشت کرد و به همین سبب مردم مناطق مختلف شهر المکلا به صورت دسته جمعی از ترس انفجار، از خانه های خود فرار کردند.
 
این حملات، خسارت های سنگینی به ساختمان های دولتی و زیرساخت ها و بنادر المکلا وارد کرد.
 
ناظران سیاسی بر این باورند که حملاتِ تازۀ عربستان سعودی به سواحل حضرموت، در چارچوب نقشۀ جدیدِ آمریکا و انگلیس برای تسلط بر استان های جنوبی صورت می گیرد. بر اساس این نقشه، با توجه به شکست عربستان در تسلطِ کامل بر عربستان، تسلطِ کامل بر استان های جنوبی یمن به بهانه مبارزه با تروریسم، در دستور کار قرار گرفته است.
 
ائتلاف متجاوز سعودی که از سوی آمریکا پشتیبانی می شود، در مدت یک سالِ گذشته، با پشتیبانی از گروهک های وابسته به القاعده در استان های جنوبی، برای مقابله با ارتش یمن و کمیته های مردمی، به آنان زره پوش و سلاح های پیشرفته دادند.
 
عربستان سعودی از دیرباز، چشم طمع به استان حضرموت داشته است، زیرا حضرموت که بزرگ ترین استان یمن به شمار می رود، استانی نفتی است که از ثروت های طبیعی نیز برخوردار است.

حملۀ عربستان به کاخ ریاست‌جمهوری‌یمن

آپدیت آفلاین نود 32

پیشنهاد پناهندگی ایران به بشار اسد

پیشنهاد پناهندگی ایران به بشار اسد

به گزارش جهان به نقل از میزان، پایگاه صهیونیستی “i24” به نقل از شبکه تلویزیونی “المیادین” نوشت: ایران به رئیس جمهور سوریه پیشنهاد پناهندگی داده بود تا ارتش خود را از درون مرزهای این کشور اداره کند.
 
این پایگاه وابسته به رژیم صهیونیستی در ادامه مدعی شد: سید محمود علوی، وزیر اطلاعات جمهوری اسلامی ایران، در گفتگو با شبکه المیادین لبنان عنوان کرده بود که یک فرمانده بلند پایه نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی این پیشنهاد پناهندگی را به خانواده بشار اسد نیز داده بود اما رئیس جمهور سوریه نپذیرفت.
 
در ادامه این گزارش آمده است که اسد گفته بود او و خانواده اش همانند سایر خانواده های سوری هستند و در دمشق خواهند ماند.

 

پیشنهاد پناهندگی ایران به بشار اسد

به گزارش جهان به نقل از میزان، پایگاه صهیونیستی “i24” به نقل از شبکه تلویزیونی “المیادین” نوشت: ایران به رئیس جمهور سوریه پیشنهاد پناهندگی داده بود تا ارتش خود را از درون مرزهای این کشور اداره کند.
 
این پایگاه وابسته به رژیم صهیونیستی در ادامه مدعی شد: سید محمود علوی، وزیر اطلاعات جمهوری اسلامی ایران، در گفتگو با شبکه المیادین لبنان عنوان کرده بود که یک فرمانده بلند پایه نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی این پیشنهاد پناهندگی را به خانواده بشار اسد نیز داده بود اما رئیس جمهور سوریه نپذیرفت.
 
در ادامه این گزارش آمده است که اسد گفته بود او و خانواده اش همانند سایر خانواده های سوری هستند و در دمشق خواهند ماند.

 

پیشنهاد پناهندگی ایران به بشار اسد

یوزرنیم و پسورد نود 32 ورژن 3

فیلم سریال آهنگ

روزنامه نزدیک به هاشمی: «عارف» با ریاست مجلس خداحافظی کند

روزنامه نزدیک به هاشمی: «عارف» با ریاست مجلس خداحافظی کند

به گزارش جهان، روزنامه آرمان نزدیک به آیت الله هاشمی رفسنجانی امروز یکشنبه ۹۵/۲/۵ در گزارشی با عنوان «انصراف مشروط عارف» نوشت:

عارف انصراف می‌دهد؟

اگرچه تا مشخص نشدن نتایج دور دوم انتخابات نمی‌توان نظر صریحی درباره آن به طور قاطع اعلام کرد اما اگر فرض بر حضور لاریجانی و عارف باشد آن‌گاه باید میزان رای این دو را بررسی کرد که به اعتقاد برخی لاریجانی شانس بیشتری برای جلوس بر کرسی ریاست دارد و عارف باید بار دیگر برای مصلحت کشور با ریاست خداحافظی کند اما آیا این کنار رفتن برای حامیان عارف و اصلاح‌طلبان خوشایند است؟ به طور طبیعی عارف نشان داده که اهل گذشت و ایثار برای کشور است که نمونه آن را در انتخابات ریاست‌جمهوری شاهد بودیم و عارف به نفع روحانی از رقابت منصرف شد و این‌بار هم انتظار از او چنین است که پس از مشخص شدن ترکیب اصلی مجلس دهم و بالا بودن رای لاریجانی برای ریاست او با این کرسی فعلا خداحافظی کند. اما چه باید کرد تا عارف بدون هزینه عرصه را برای ریاست لاریجانی فراهم کند؟ برخی کارشناسان عرصه سیاست معتقدند که در این مسیر باید بزرگان وارد شوند. بی‌شک تنها در زمانی حامیان عارف راضی به واگذار کردن عرصه ریاست مجلس به لاریجانی هستند که خواسته‌های آنان هم محقق شود که نخستین آن تشکیل فراکسیون اصلاحات در مجلس است که هدف آن انسجام بخشیدن به اصلاح‌طلبان در خانه ملت و تاثیرگذاری آنان در تصمیم‌گیری‌های مجلس است. شاید درخواست بعدی آنان نشاندن یک اصلاح‌طلب بر کرسی نایب‌رئیسی و ریاست چند کمیسیون مجلس باشد که در ازای بقای لاریجانی بر کرسی ریاست، طلب شود و چندین خواسته دیگر که در صورت کنار رفتن مشروط عارف مطرح می‌شود.

تضمین تحقق خواست اصلاح‌طلبان

اما چگونه باید به این امر اعتماد داشت که در صورت کنار رفتن عارف این خواست های اصلاح‌طلبان محقق شود که در اینجا نیاز به حضور بزرگان احساس می‌شود البته بحث اعتماد به لاریجانی مطرح نیست چرا که بارها دو طرف یعنی اصلاح‌طلبان و لاریجانی اعتماد به همدیگر را نشان دادند و تردیدی در این موضوع نیست اما باید توجه داشت که احتمال کارشکنی برخی برای عدم تحقق این وعده‌ها وجود دارد که در این زمان نقش بزرگان روشن می‌شود و درصورت عدم تحقق این وعده‌ها دیگر لازم نیست لاریجانی و عارف با یکدیگر رو به رو شوند بلکه بزرگان هستند که به آنها گوشزد می‌کنند سرنوشت کرسی ریاست چگونه تعیین شده است… 

روزنامه نزدیک به هاشمی: «عارف» با ریاست مجلس خداحافظی کند

به گزارش جهان، روزنامه آرمان نزدیک به آیت الله هاشمی رفسنجانی امروز یکشنبه ۹۵/۲/۵ در گزارشی با عنوان «انصراف مشروط عارف» نوشت:

عارف انصراف می‌دهد؟

اگرچه تا مشخص نشدن نتایج دور دوم انتخابات نمی‌توان نظر صریحی درباره آن به طور قاطع اعلام کرد اما اگر فرض بر حضور لاریجانی و عارف باشد آن‌گاه باید میزان رای این دو را بررسی کرد که به اعتقاد برخی لاریجانی شانس بیشتری برای جلوس بر کرسی ریاست دارد و عارف باید بار دیگر برای مصلحت کشور با ریاست خداحافظی کند اما آیا این کنار رفتن برای حامیان عارف و اصلاح‌طلبان خوشایند است؟ به طور طبیعی عارف نشان داده که اهل گذشت و ایثار برای کشور است که نمونه آن را در انتخابات ریاست‌جمهوری شاهد بودیم و عارف به نفع روحانی از رقابت منصرف شد و این‌بار هم انتظار از او چنین است که پس از مشخص شدن ترکیب اصلی مجلس دهم و بالا بودن رای لاریجانی برای ریاست او با این کرسی فعلا خداحافظی کند. اما چه باید کرد تا عارف بدون هزینه عرصه را برای ریاست لاریجانی فراهم کند؟ برخی کارشناسان عرصه سیاست معتقدند که در این مسیر باید بزرگان وارد شوند. بی‌شک تنها در زمانی حامیان عارف راضی به واگذار کردن عرصه ریاست مجلس به لاریجانی هستند که خواسته‌های آنان هم محقق شود که نخستین آن تشکیل فراکسیون اصلاحات در مجلس است که هدف آن انسجام بخشیدن به اصلاح‌طلبان در خانه ملت و تاثیرگذاری آنان در تصمیم‌گیری‌های مجلس است. شاید درخواست بعدی آنان نشاندن یک اصلاح‌طلب بر کرسی نایب‌رئیسی و ریاست چند کمیسیون مجلس باشد که در ازای بقای لاریجانی بر کرسی ریاست، طلب شود و چندین خواسته دیگر که در صورت کنار رفتن مشروط عارف مطرح می‌شود.

تضمین تحقق خواست اصلاح‌طلبان

اما چگونه باید به این امر اعتماد داشت که در صورت کنار رفتن عارف این خواست های اصلاح‌طلبان محقق شود که در اینجا نیاز به حضور بزرگان احساس می‌شود البته بحث اعتماد به لاریجانی مطرح نیست چرا که بارها دو طرف یعنی اصلاح‌طلبان و لاریجانی اعتماد به همدیگر را نشان دادند و تردیدی در این موضوع نیست اما باید توجه داشت که احتمال کارشکنی برخی برای عدم تحقق این وعده‌ها وجود دارد که در این زمان نقش بزرگان روشن می‌شود و درصورت عدم تحقق این وعده‌ها دیگر لازم نیست لاریجانی و عارف با یکدیگر رو به رو شوند بلکه بزرگان هستند که به آنها گوشزد می‌کنند سرنوشت کرسی ریاست چگونه تعیین شده است… 

روزنامه نزدیک به هاشمی: «عارف» با ریاست مجلس خداحافظی کند

یوزرنیم و پسورد نود 32

فیلم سریال آهنگ

داستان‌های به یادماندنی استقلالی‌ها در هفته‌های پایانی

داستان‌های به یادماندنی استقلالی‌ها در هفته‌های پایانی

بانک ورزش –قهرمانی استقلال در لیگ پانزدهم هنوز اتفاق دور و بعیدی نیست. شاید اگر آبی‌ها همچون بازی بی رمق خود در شهرآورد بازی را به فولاد خوزستان هم واگذار می‌کردند، شرایط به گونه دیگری رقم می‌خورد و امروز می‌شد مظلومی و شاگردانش را بازنده قطعی دانست و دیگر هیچ شانسی بر قهرمانی شان قایل نشد.
برتری قاطعانه مقابل فولاد خوزستان که منجر به افزایش عدد تفاضل گل آبی‌ها هم شد، حالا استقلال را بار دیگر به کسب جام پانزدهم امیدوار کرده است. گرچه جبران فاصله ۳ امتیازی تا پرسپولیس در این شرایط که سرخ‌ها بی‌رقیب به جلو می‌تازند، دشوار می‌نماید اما در فوتبال نمی‌توان هیچ واقعه‌ای را دور و بعید دانست. آبی‌ها اکنون به واسطه قرارداشتن در رتبه دوم جدول، از شانس و اقبال بیشتری در قیاس با دیگر تیم‌ها – البته پس از پرسپولیس- برای رسیدن به جام قهرمانی برخوردارند. در ۳ بازی باقیمانده چنانچه آبی‌ها قابلیت پیروزی مقابل همه رقبا را داشته باشند و ایضا پرسپولیس هم نتواند همه امتیازهای لازم را به چنگ آورد، این مهم محقق خواهد شد. در این میان باید به استقلالی‌هایی که در قامت سرمربی در قهرمانی احتمالی استقلال به صورت غیرمستقیم نقش ایفا می‌کنند، نیز توجه داشت. اولین هدیه را شاید علیرضا منصوریان به استقلال تقدیم کند. منصوریان با تیمش نفت هفته آینده مقابل پرسپولیس قرار می‌گیرد و در همان روز آبی‌های پایتخت مقابل سایپا قرار می‌گیرند.
شاید همین بازی نقطه بازگشت آبی‌ها به صدر جدول باشد و استقلال با کمک منصوریان به صدر جدول بازگردد. استقلالی که البته برای صدرنشینی نیازمند برتری عددی از نظر تفاضل گل هم هست و در ۳ هفته پایانی باید توجه بسیاری به این اعداد کند. از سویی دیگر پس از بازی با سایپا دیدار سرنوشت‌ساز دیگری پیش روی مظلومی قرار دارد.
سرمربی استقلال که فقط در ظاهر رابطه خوبی با امیر قلعه‌نویی دارد، دو هفته دیگر رخ در رخ مردی قرار می‌گیرد که خود سال‌ها روی نیمکت استقلال نشسته و قهرمانی‌های بسیاری را هم به دست آورده است. بدون شک امیر قلعه‌نویی در این بازی فوق حساس تنها برای رسیدن به اهداف خود گام به میدان می‌گذارد و برایش تفاوتی ندارد که استقلال و مظلومی در چه وضعیتی هستند. او لااقل برای یک روز هم که شده تمایلاتش به استقلال را دور خواهد انداخت و با انگیزه پیروزی گام به میدان بازی با استقلال می‌گذارد.
مظلومی اما برای آنکه استقلال را در کورس قهرمانی حفظ کند، چاره‌ای جز پیروزی مقابل امیر قلعه‌نویی و تیم شاداب و سر حالش ندارد. در آن میدان البته سرنوشت در دست خود مظلومی است و اگر با انجام یک بازی بی‌نقص و هماهنگ همچون نمایشی که مقابل فولاد دیدیم، امتیاز کامل آن بازی هم به دست آید، استقلال تا قهرمانی لیگ تنها یک بازی پیش‌رو خواهد داشت.
تکمله: البته استقلال اگر روی منطق و تیمداری اصولی حرکت کند، اگر در تمام بازی‌ها با انگیزه و هوشمند باشد، اگر هر کسی از دایره خود فراتر نرود و برنامه‌ریزی دقیقی از راس تا ذیل وجود داشته باشد، به این معنا که هم مدیرکارش را خوب انجام دهد، هم سرمربی و هم بازیکنان هیچ گاه شکست‌هایی همچون شهرآورد ۸۲ در تاریخ این باشگاه به ثبت نخواهد رسید. استقلال هنوز هم اقبال رسیدن به جام را دارد.

داستان‌های به یادماندنی استقلالی‌ها در هفته‌های پایانی

بانک ورزش –قهرمانی استقلال در لیگ پانزدهم هنوز اتفاق دور و بعیدی نیست. شاید اگر آبی‌ها همچون بازی بی رمق خود در شهرآورد بازی را به فولاد خوزستان هم واگذار می‌کردند، شرایط به گونه دیگری رقم می‌خورد و امروز می‌شد مظلومی و شاگردانش را بازنده قطعی دانست و دیگر هیچ شانسی بر قهرمانی شان قایل نشد.
برتری قاطعانه مقابل فولاد خوزستان که منجر به افزایش عدد تفاضل گل آبی‌ها هم شد، حالا استقلال را بار دیگر به کسب جام پانزدهم امیدوار کرده است. گرچه جبران فاصله ۳ امتیازی تا پرسپولیس در این شرایط که سرخ‌ها بی‌رقیب به جلو می‌تازند، دشوار می‌نماید اما در فوتبال نمی‌توان هیچ واقعه‌ای را دور و بعید دانست. آبی‌ها اکنون به واسطه قرارداشتن در رتبه دوم جدول، از شانس و اقبال بیشتری در قیاس با دیگر تیم‌ها – البته پس از پرسپولیس- برای رسیدن به جام قهرمانی برخوردارند. در ۳ بازی باقیمانده چنانچه آبی‌ها قابلیت پیروزی مقابل همه رقبا را داشته باشند و ایضا پرسپولیس هم نتواند همه امتیازهای لازم را به چنگ آورد، این مهم محقق خواهد شد. در این میان باید به استقلالی‌هایی که در قامت سرمربی در قهرمانی احتمالی استقلال به صورت غیرمستقیم نقش ایفا می‌کنند، نیز توجه داشت. اولین هدیه را شاید علیرضا منصوریان به استقلال تقدیم کند. منصوریان با تیمش نفت هفته آینده مقابل پرسپولیس قرار می‌گیرد و در همان روز آبی‌های پایتخت مقابل سایپا قرار می‌گیرند.
شاید همین بازی نقطه بازگشت آبی‌ها به صدر جدول باشد و استقلال با کمک منصوریان به صدر جدول بازگردد. استقلالی که البته برای صدرنشینی نیازمند برتری عددی از نظر تفاضل گل هم هست و در ۳ هفته پایانی باید توجه بسیاری به این اعداد کند. از سویی دیگر پس از بازی با سایپا دیدار سرنوشت‌ساز دیگری پیش روی مظلومی قرار دارد.
سرمربی استقلال که فقط در ظاهر رابطه خوبی با امیر قلعه‌نویی دارد، دو هفته دیگر رخ در رخ مردی قرار می‌گیرد که خود سال‌ها روی نیمکت استقلال نشسته و قهرمانی‌های بسیاری را هم به دست آورده است. بدون شک امیر قلعه‌نویی در این بازی فوق حساس تنها برای رسیدن به اهداف خود گام به میدان می‌گذارد و برایش تفاوتی ندارد که استقلال و مظلومی در چه وضعیتی هستند. او لااقل برای یک روز هم که شده تمایلاتش به استقلال را دور خواهد انداخت و با انگیزه پیروزی گام به میدان بازی با استقلال می‌گذارد.
مظلومی اما برای آنکه استقلال را در کورس قهرمانی حفظ کند، چاره‌ای جز پیروزی مقابل امیر قلعه‌نویی و تیم شاداب و سر حالش ندارد. در آن میدان البته سرنوشت در دست خود مظلومی است و اگر با انجام یک بازی بی‌نقص و هماهنگ همچون نمایشی که مقابل فولاد دیدیم، امتیاز کامل آن بازی هم به دست آید، استقلال تا قهرمانی لیگ تنها یک بازی پیش‌رو خواهد داشت.
تکمله: البته استقلال اگر روی منطق و تیمداری اصولی حرکت کند، اگر در تمام بازی‌ها با انگیزه و هوشمند باشد، اگر هر کسی از دایره خود فراتر نرود و برنامه‌ریزی دقیقی از راس تا ذیل وجود داشته باشد، به این معنا که هم مدیرکارش را خوب انجام دهد، هم سرمربی و هم بازیکنان هیچ گاه شکست‌هایی همچون شهرآورد ۸۲ در تاریخ این باشگاه به ثبت نخواهد رسید. استقلال هنوز هم اقبال رسیدن به جام را دارد.

داستان‌های به یادماندنی استقلالی‌ها در هفته‌های پایانی

آپدیت نود 32 ورژن 8

خبرگزاری اصفحان

پیشنهاد سردار سلیمانی به بشار اسد

پیشنهاد سردار سلیمانی به بشار اسد

به گزارش جهان به نقل از مهر، حجت الاسلام سید محمود علوی وزیر اطلاعات در گفتگو با شبکه تلویزیونی المیادین اظهار داشت: سردار قاسم سلیمانی، فرمانده نیروی قدس سپاه به بشار اسد پیشنهاد کرده بود تا به همراه خانواده اش به ایران بیاید و نیروهای تحت امرش را در جنگ با مخالفان از تهران رهبری کند، اما بشار اسد این پیشنهاد را رد کرد.

علوی افزود: رئیس‌جمهوری سوریه در پاسخ به پیشنهاد سردار سلیمانی اظهار داشت که خانواده من با دیگر خانواده‌های سوری تفاوتی ندارد و در دمشق خواهیم ماند.

وی افزود: نبرد علیه سوریه از زمانی آغاز شد که دمشق در کنار حزب الله در جنگ ۳۳ روزه علیه اسراییل ایستاد.

وزیر اطلاعات ادامه داد: اگر ایران با تکفیری ها در سوریه و عراق مواجه نمی شد، قطعا با آنها در استانهای غربی ایران روبرو می شدیم.

علوی با اشاره به اینکه شهر رقه در سوریه یکی از اماکنی است که ضد ایران توطئه چینی و برنامه ریزی می کند، افزود: در این مدت گروه داعش تلاش های زیادی برای اعزام تکفیری‌ها به ایران انجام داده است اما همه این گروها که به ایران راهی شده اند کشته یا دستگیر شده اند.

وی اظهارداشت: بعضی از این گروهها در ایام انتخابات پارلمانی مجلس دهم در ایران، مورد هدف قرار گرفتند و در آن ایام یک کارگاه بزرگ برای ساخت مواد منفجره شناسایی شد.

وزیر اطلاعات با تاکید بر عدم کاهش حمایت ایران از هم پیمانانش افزود: این همپیمانان امروز از هر زمان دیگری قوی تر هستند و هر روز پیروزی جدیدی را رقم می زنند.

پیشنهاد سردار سلیمانی به بشار اسد

به گزارش جهان به نقل از مهر، حجت الاسلام سید محمود علوی وزیر اطلاعات در گفتگو با شبکه تلویزیونی المیادین اظهار داشت: سردار قاسم سلیمانی، فرمانده نیروی قدس سپاه به بشار اسد پیشنهاد کرده بود تا به همراه خانواده اش به ایران بیاید و نیروهای تحت امرش را در جنگ با مخالفان از تهران رهبری کند، اما بشار اسد این پیشنهاد را رد کرد.

علوی افزود: رئیس‌جمهوری سوریه در پاسخ به پیشنهاد سردار سلیمانی اظهار داشت که خانواده من با دیگر خانواده‌های سوری تفاوتی ندارد و در دمشق خواهیم ماند.

وی افزود: نبرد علیه سوریه از زمانی آغاز شد که دمشق در کنار حزب الله در جنگ ۳۳ روزه علیه اسراییل ایستاد.

وزیر اطلاعات ادامه داد: اگر ایران با تکفیری ها در سوریه و عراق مواجه نمی شد، قطعا با آنها در استانهای غربی ایران روبرو می شدیم.

علوی با اشاره به اینکه شهر رقه در سوریه یکی از اماکنی است که ضد ایران توطئه چینی و برنامه ریزی می کند، افزود: در این مدت گروه داعش تلاش های زیادی برای اعزام تکفیری‌ها به ایران انجام داده است اما همه این گروها که به ایران راهی شده اند کشته یا دستگیر شده اند.

وی اظهارداشت: بعضی از این گروهها در ایام انتخابات پارلمانی مجلس دهم در ایران، مورد هدف قرار گرفتند و در آن ایام یک کارگاه بزرگ برای ساخت مواد منفجره شناسایی شد.

وزیر اطلاعات با تاکید بر عدم کاهش حمایت ایران از هم پیمانانش افزود: این همپیمانان امروز از هر زمان دیگری قوی تر هستند و هر روز پیروزی جدیدی را رقم می زنند.

پیشنهاد سردار سلیمانی به بشار اسد

آپدیت نود 32 ورژن 7

wolrd press news

کدخدا باورها به التماس میفتند نه مردان خداترس!

کدخدا باورها به التماس میفتند نه مردان خداترس!

به گزارش جهان، کمال لطفی در خبرگزاری فارس نوشت:
در روزهای گذشته کلیپی به صورت گسترده در فضای مجازی و رسانه های مختلف از دکتر ظریف منتشر گردیده است که حاوی یک نکته تاسف بار و قابل تامل بوده و به نظر می رسد در ادامه قهرمان سازی از خالق آفتاب تابان برجام! می باشد.
 
وزیر امور خارجه کشورمان در جریان تور آسیایی خود که در واپسین روزهای سال 94 برگزار شد در موسسه امور بین‌الملل ولینگتون نیوزیلند حضور یافته و در پاسخ به پرسش یک خبرنگار خارجی درباره آزمایش‌های موشکی ایران می گوید: ” می ایستم تا در دید شما باشم و پاسخ بدهم. اگر یک سوال را چندبار به شیوه های متفاوت سوال کنید جواب متفاوتی دریافت نخواهید کرد. شما که این سوال را مطرح می کنید هدف یک جنگ 8 ساله نبوده اید. جنگی که در آن شهرها زیر باران موشک ها قرار داشتند و حمله شیمیایی امان را می برید. شما در شرایطی نبودید که حتی یک موشک هم نداشته باشید تا شاید از ترس آن یک موشک صدام حسین بمباران شهرهای شما را متوقف کند. ما در آن دوره از این کشور به آن کشور می رفتیم و برای یک موشک بازدارنده التماس می کردیم ، التماس می کردیم ، تکرار می کنم التماس می کردیم تا از مردم خود دفاع کنیم اما همه سکوت کردند….”(1)
 
در این میان استفاده ایشان از کلمه “التماس” آنهم چند بار در قامت وزیر امور خارجه ایران، دارای نکاتی می باشد که به صورت خلاصه به آن پرداخته می شود:
 
1) گفتار ایشان مبنی بر اینکه “مسئولان وقت جمهوری اسلامی برای بدست آوردن موشک به کشورهای دیگر التماس می کردند” ناشی از ناآگاهی ایشان به دلیل عدم حضور در داخل کشور و اقامت در آمریکا باشد.
 
زیرا آنها که کوچکترین آشنایی با روحیات مسئولان و رزمندگان جبهه حق در آن زمان را داشته باشند می دانند که آن روزها افرادی که در وسط میدان جنگ حضور داشتند جز اتکال به قدرت الهی و امداد غیبی، هرگز برای پیشبرد اهداف به کسی “التماس” نکردند و هر گاه هم به در بسته خوردند با تکیه بر توانمندی داخلی و با در پیش گرفتن فرهنگ تلاش و مجاهدت برای جبهه حق خود به ساخت موشک و دیگر تسلیحات مورد نیاز رزمندگان دست زدند.
 
در آن زمان سردار رفیق دوست مسئول خرید تسلیحات نظامی از خارج از کشور بوده و هیچگاه در خاطرات خود به این مساله که “برای دریافت کردن موشک به کسی یا دولتی التماس کردیم” نکرده است و در این میان نیز مرور یک خاطره از شهید تهرانی مقدم به عنوان پدر موشکی ایران نیز شاید در تکمیل این مساله که هیچگاه یک ایرانی مسلمان برای دستیابی به چیزی به کسی التماس نکرده است، کافی باشد.
 
این بزرگمرد بی ادعا در خاطره ای که برای دکتر زاکانی(نماینده مجلس) کرده است از ماجرای سفر خود به روسیه برای خرید یک سامانه موشکی خبر داده و گفته بود: “مذاکرات برای خرید این موشک که در انحصار روسیه بود به سرانجام نرسید چرا که آن ها این سامانه را جزو سلاح های استراتژیک و مبنایی خود می دانستند و به دلیل حساسیت ویژه ای که روس ها داشتند، از دادن موشک سرباز زدند، اما من به ژنرا ل های روسی با اطمینان گفتم که ما می توانیم به این فناوری دست پیدا کنیم و همانند این موشک را بسازیم و البته پوزخندی به عنوان پاسخ بر لبان ژنرال های روسی نقش بست ولی در بازگشت به کشور علی رغم همه مشکلاتی که در مسیر پیش آمد در نهایت با توسل به ذوات مقدسه معصومین به ویژه امام رضا(ع)، به لطف خدا مدل سازی آن سامانه انجام شد و به هدف خود رسیدیم”(2(
 
2) اگر ایشان بنابروظیفه خود باید در مجامع بین المللی از قدرت دفاعی کشور خود دفاع کند، سوالی که باید به آن پاسخ داده شود این است که چگونه خود وی در آذرماه 1392 در جلسه پرسش و پاسخ دانشجویی در تالار علامه امینی کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران با گفتن این جمله که ” آیا فکر کردید آمریکا که می تواند با یک بمب تمام سیستم دفاعی ما را از کار بیاندازد از سیستم دفاعی ما می ترسد؟ آیا واقعا به خاطر قدرت نظامی، آمریکا جلو نمی آید؟ “(3) با تحقیر قدرت نظامی کشور خود، دسته گل به آب داده و تا مدتها خوراک خبری برای رسانه های بیگانه و دشمن فراهم آورد؟
 
واکنش به سخنان نابجای وی از سطح فرماندهان ارشد نظامی کشور فراتر رفته و حتی صدای سردار حسین دهقان وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح دولت یازدهم نیز در آمده و وی با انتقاد از اینگونه سخنان گفت :” جایی گفته شد که آمریکا اگر بخواهد می تواند نظام دفاعی ما را از کار بیندازد، اما ملت ما نماد عینی شعار «ما می توانیم» و اینکه آنها امروز نمی توانند کاری کنند از سر دلسوزی نیست، بلکه توان آن را ندارند” (4(
3) بهتر است آقای ظریف به جای متهم کردن بزرگمردان انقلابی که با کمترین امکانات 8 سال تمام در برابر دشمن تا بن دندان مسلح مورد حمایت قدرت های غرب و شرق آن روز مردانه ایستادند، مروری به کارنامه اقدامات خود در التماس کردن به غربی ها داشته باشد و ببینید آیا امروز توانسته است از اعتماد به کدخدا و التماس کردن به آنها نتیجه ای بگیرد؟
 
اگر از التماس این روزهای دکتر ظریف و سفر وی به آمریکا و دیدار با مقامات این کشور و درخواست برای تن دادن به تعهدات‌شان در برجام بگذریم، نمی توان از ماجرای التماس های وزیر خارجه امروز دولت تدبیر و امید به محمد البرادعی گذشت!
 
در مستند سه قسمتی با نام “ایران و غرب” (Iran and the West)که در فوریه 2009 به مناسبت سی‌امین سالگردانقلاب اسلامی ایران از شبکهٔ بی‌بی‌سی 2 پخش شد، در قسمت سوم گفتگوی درگوشی دکتر ظریف و محمد البرادعی (مدیر کل وقت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی) منتشر شده که در این گفتگوی عجیب، وزیر خارجه فعلی ایران خیلی شفاف به البرادعی التماس می کند که در تعریف استفاده صلح آمیز از انرژی هسته ای تجدید نظر کند. ظریف می گوید ” شما که می دانید بزودی در ایران انتخابات داریم و موضع شما جناح ما را تضعیف میکند و شکست مذاکرات باعث پیروزی جریان رقیب ما در انتخابات آتی ریاست‌جمهوری خواهد شد” (5) و همین سند کافی است برای اینکه نشان دهد افرادی به التماس کردن به دیگران مجبور می شوند که به دنبال تامین اهد اف و منافع حزبی-سیاسی خود بوده و در این راه حتی از قربانی کردن منافع ملی نیز ابائی ندارند.
 
شاید بهتر باشد آقای دکتر ظریف همچنان به پیگیری وادار کردن آمریکا برای اجرای تعهدات خود مشغول بوده و به جای دفاع از قدرت دفاعی کشور که حاصل زحمات غیورمردان گمنام این مرز و بوم می باشد، این ذکردعای حضرت ابراهیم(ع) را همیشه به خاطر داشته باشد “واجعل لی لسان صدق فی الاخرین؛ خدایا برایم گفتاری عطا فرما که همیشه به صداقت شناخته شوم”.

پی نوشت:
yon.ir/enzarif-1
http://yon.ir/jnzakani-2
3و 4-  http://yon.ir/Rajazarif
http://www.afsaran.ir/link/1219731-5

کدخدا باورها به التماس میفتند نه مردان خداترس!

به گزارش جهان، کمال لطفی در خبرگزاری فارس نوشت:
در روزهای گذشته کلیپی به صورت گسترده در فضای مجازی و رسانه های مختلف از دکتر ظریف منتشر گردیده است که حاوی یک نکته تاسف بار و قابل تامل بوده و به نظر می رسد در ادامه قهرمان سازی از خالق آفتاب تابان برجام! می باشد.
 
وزیر امور خارجه کشورمان در جریان تور آسیایی خود که در واپسین روزهای سال 94 برگزار شد در موسسه امور بین‌الملل ولینگتون نیوزیلند حضور یافته و در پاسخ به پرسش یک خبرنگار خارجی درباره آزمایش‌های موشکی ایران می گوید: ” می ایستم تا در دید شما باشم و پاسخ بدهم. اگر یک سوال را چندبار به شیوه های متفاوت سوال کنید جواب متفاوتی دریافت نخواهید کرد. شما که این سوال را مطرح می کنید هدف یک جنگ 8 ساله نبوده اید. جنگی که در آن شهرها زیر باران موشک ها قرار داشتند و حمله شیمیایی امان را می برید. شما در شرایطی نبودید که حتی یک موشک هم نداشته باشید تا شاید از ترس آن یک موشک صدام حسین بمباران شهرهای شما را متوقف کند. ما در آن دوره از این کشور به آن کشور می رفتیم و برای یک موشک بازدارنده التماس می کردیم ، التماس می کردیم ، تکرار می کنم التماس می کردیم تا از مردم خود دفاع کنیم اما همه سکوت کردند….”(1)
 
در این میان استفاده ایشان از کلمه “التماس” آنهم چند بار در قامت وزیر امور خارجه ایران، دارای نکاتی می باشد که به صورت خلاصه به آن پرداخته می شود:
 
1) گفتار ایشان مبنی بر اینکه “مسئولان وقت جمهوری اسلامی برای بدست آوردن موشک به کشورهای دیگر التماس می کردند” ناشی از ناآگاهی ایشان به دلیل عدم حضور در داخل کشور و اقامت در آمریکا باشد.
 
زیرا آنها که کوچکترین آشنایی با روحیات مسئولان و رزمندگان جبهه حق در آن زمان را داشته باشند می دانند که آن روزها افرادی که در وسط میدان جنگ حضور داشتند جز اتکال به قدرت الهی و امداد غیبی، هرگز برای پیشبرد اهداف به کسی “التماس” نکردند و هر گاه هم به در بسته خوردند با تکیه بر توانمندی داخلی و با در پیش گرفتن فرهنگ تلاش و مجاهدت برای جبهه حق خود به ساخت موشک و دیگر تسلیحات مورد نیاز رزمندگان دست زدند.
 
در آن زمان سردار رفیق دوست مسئول خرید تسلیحات نظامی از خارج از کشور بوده و هیچگاه در خاطرات خود به این مساله که “برای دریافت کردن موشک به کسی یا دولتی التماس کردیم” نکرده است و در این میان نیز مرور یک خاطره از شهید تهرانی مقدم به عنوان پدر موشکی ایران نیز شاید در تکمیل این مساله که هیچگاه یک ایرانی مسلمان برای دستیابی به چیزی به کسی التماس نکرده است، کافی باشد.
 
این بزرگمرد بی ادعا در خاطره ای که برای دکتر زاکانی(نماینده مجلس) کرده است از ماجرای سفر خود به روسیه برای خرید یک سامانه موشکی خبر داده و گفته بود: “مذاکرات برای خرید این موشک که در انحصار روسیه بود به سرانجام نرسید چرا که آن ها این سامانه را جزو سلاح های استراتژیک و مبنایی خود می دانستند و به دلیل حساسیت ویژه ای که روس ها داشتند، از دادن موشک سرباز زدند، اما من به ژنرا ل های روسی با اطمینان گفتم که ما می توانیم به این فناوری دست پیدا کنیم و همانند این موشک را بسازیم و البته پوزخندی به عنوان پاسخ بر لبان ژنرال های روسی نقش بست ولی در بازگشت به کشور علی رغم همه مشکلاتی که در مسیر پیش آمد در نهایت با توسل به ذوات مقدسه معصومین به ویژه امام رضا(ع)، به لطف خدا مدل سازی آن سامانه انجام شد و به هدف خود رسیدیم”(2(
 
2) اگر ایشان بنابروظیفه خود باید در مجامع بین المللی از قدرت دفاعی کشور خود دفاع کند، سوالی که باید به آن پاسخ داده شود این است که چگونه خود وی در آذرماه 1392 در جلسه پرسش و پاسخ دانشجویی در تالار علامه امینی کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران با گفتن این جمله که ” آیا فکر کردید آمریکا که می تواند با یک بمب تمام سیستم دفاعی ما را از کار بیاندازد از سیستم دفاعی ما می ترسد؟ آیا واقعا به خاطر قدرت نظامی، آمریکا جلو نمی آید؟ “(3) با تحقیر قدرت نظامی کشور خود، دسته گل به آب داده و تا مدتها خوراک خبری برای رسانه های بیگانه و دشمن فراهم آورد؟
 
واکنش به سخنان نابجای وی از سطح فرماندهان ارشد نظامی کشور فراتر رفته و حتی صدای سردار حسین دهقان وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح دولت یازدهم نیز در آمده و وی با انتقاد از اینگونه سخنان گفت :” جایی گفته شد که آمریکا اگر بخواهد می تواند نظام دفاعی ما را از کار بیندازد، اما ملت ما نماد عینی شعار «ما می توانیم» و اینکه آنها امروز نمی توانند کاری کنند از سر دلسوزی نیست، بلکه توان آن را ندارند” (4(
3) بهتر است آقای ظریف به جای متهم کردن بزرگمردان انقلابی که با کمترین امکانات 8 سال تمام در برابر دشمن تا بن دندان مسلح مورد حمایت قدرت های غرب و شرق آن روز مردانه ایستادند، مروری به کارنامه اقدامات خود در التماس کردن به غربی ها داشته باشد و ببینید آیا امروز توانسته است از اعتماد به کدخدا و التماس کردن به آنها نتیجه ای بگیرد؟
 
اگر از التماس این روزهای دکتر ظریف و سفر وی به آمریکا و دیدار با مقامات این کشور و درخواست برای تن دادن به تعهدات‌شان در برجام بگذریم، نمی توان از ماجرای التماس های وزیر خارجه امروز دولت تدبیر و امید به محمد البرادعی گذشت!
 
در مستند سه قسمتی با نام “ایران و غرب” (Iran and the West)که در فوریه 2009 به مناسبت سی‌امین سالگردانقلاب اسلامی ایران از شبکهٔ بی‌بی‌سی 2 پخش شد، در قسمت سوم گفتگوی درگوشی دکتر ظریف و محمد البرادعی (مدیر کل وقت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی) منتشر شده که در این گفتگوی عجیب، وزیر خارجه فعلی ایران خیلی شفاف به البرادعی التماس می کند که در تعریف استفاده صلح آمیز از انرژی هسته ای تجدید نظر کند. ظریف می گوید ” شما که می دانید بزودی در ایران انتخابات داریم و موضع شما جناح ما را تضعیف میکند و شکست مذاکرات باعث پیروزی جریان رقیب ما در انتخابات آتی ریاست‌جمهوری خواهد شد” (5) و همین سند کافی است برای اینکه نشان دهد افرادی به التماس کردن به دیگران مجبور می شوند که به دنبال تامین اهد اف و منافع حزبی-سیاسی خود بوده و در این راه حتی از قربانی کردن منافع ملی نیز ابائی ندارند.
 
شاید بهتر باشد آقای دکتر ظریف همچنان به پیگیری وادار کردن آمریکا برای اجرای تعهدات خود مشغول بوده و به جای دفاع از قدرت دفاعی کشور که حاصل زحمات غیورمردان گمنام این مرز و بوم می باشد، این ذکردعای حضرت ابراهیم(ع) را همیشه به خاطر داشته باشد “واجعل لی لسان صدق فی الاخرین؛ خدایا برایم گفتاری عطا فرما که همیشه به صداقت شناخته شوم”.

پی نوشت:
yon.ir/enzarif-1
http://yon.ir/jnzakani-2
3و 4-  http://yon.ir/Rajazarif
http://www.afsaran.ir/link/1219731-5

کدخدا باورها به التماس میفتند نه مردان خداترس!

یوزرنیم و پسورد نود 32 ورژن 6

دانلود سرا

تذکر قضایی به شرب‌خمر برخی ورزشکاران

تذکر قضایی به شرب‌خمر برخی ورزشکاران

به گزارش جهان به نقل از تسنیم، عباس جعفری دولت‌آبادی دادستان تهران در جلسه‌ای که امروز با حضور معاونان دادسرای تهران، دادستان‌ها و رؤسای حوزه‌های قضایی بخش استان تهران و فرماندهان راهور کشور و استان تهران داشت، با اشاره به برخی وقایع اخیر در حوزه ورزش کشور گفت: به وزارت ورزش در مورد جرم مشروب خواری برخی تذکر می‌دهیم که متاسفانه اخیراً برخی حوادث و حتی فوت را در پی داشته است.
 
وی اخبار برخی نواحی دادسرا از جمله دادسرای ارشاد و راهور را مؤید آن دانست که لازم است در زمینه مبارزه با  مشروب خواری و رانندگی در حال مستی کار بیشتری انجام گیرد.
 
دادستان عمومی و انقلاب تهران با اشاره به تذکر چندی پیش خود خطاب به ورزشکاران و هنرمندان در رابطه با اخلاق حرفه‌ای و منش پهلوانی گفت: وقتی ورزشکار و هنرمندی دچار این مطلب (مشروب خواری) باشد و حتی مرگش ناشی از این موضوع اتفاق بیفتد این برای ما مناسب و زیبنده نیست.
 
وی عنوان کرد: در حال حاضر برخی، ورزشکاری و هنرمندی را وسیله‌ای برای رسیدن به شهرت نابجا کرده‌اند که البته مردم ما نسبت به این قضیه آگاه هستند. ورزشکاران باید اخلاقی قهرمانی و پهلوانی داشته باشند چون آنها الگوی بسیاری از جوانان هستند.

 

تذکر قضایی به شرب‌خمر برخی ورزشکاران

به گزارش جهان به نقل از تسنیم، عباس جعفری دولت‌آبادی دادستان تهران در جلسه‌ای که امروز با حضور معاونان دادسرای تهران، دادستان‌ها و رؤسای حوزه‌های قضایی بخش استان تهران و فرماندهان راهور کشور و استان تهران داشت، با اشاره به برخی وقایع اخیر در حوزه ورزش کشور گفت: به وزارت ورزش در مورد جرم مشروب خواری برخی تذکر می‌دهیم که متاسفانه اخیراً برخی حوادث و حتی فوت را در پی داشته است.
 
وی اخبار برخی نواحی دادسرا از جمله دادسرای ارشاد و راهور را مؤید آن دانست که لازم است در زمینه مبارزه با  مشروب خواری و رانندگی در حال مستی کار بیشتری انجام گیرد.
 
دادستان عمومی و انقلاب تهران با اشاره به تذکر چندی پیش خود خطاب به ورزشکاران و هنرمندان در رابطه با اخلاق حرفه‌ای و منش پهلوانی گفت: وقتی ورزشکار و هنرمندی دچار این مطلب (مشروب خواری) باشد و حتی مرگش ناشی از این موضوع اتفاق بیفتد این برای ما مناسب و زیبنده نیست.
 
وی عنوان کرد: در حال حاضر برخی، ورزشکاری و هنرمندی را وسیله‌ای برای رسیدن به شهرت نابجا کرده‌اند که البته مردم ما نسبت به این قضیه آگاه هستند. ورزشکاران باید اخلاقی قهرمانی و پهلوانی داشته باشند چون آنها الگوی بسیاری از جوانان هستند.

 

تذکر قضایی به شرب‌خمر برخی ورزشکاران

یوزرنیم و پسورد نود 32 ورژن 3

دانلود موزیک

وکیل مدافعان ایرانیِ «غارت آمریکایی» در پسابرجام/ آیا برداشت ۲ میلیارد دلار از پول‌های ایران ربطی به برجام‌ ندارد؟

وکیل مدافعان ایرانیِ «غارت آمریکایی» در پسابرجام/ آیا برداشت ۲ میلیارد دلار از پول‌های ایران ربطی به برجام‌ ندارد؟

گروه سیاست جهان نیوزـ آقای وزیر پشت میز مذاکره نشسته و آب میوه‌اش را سرمی‌کشد؛ بحث های دوطرف به موضوع آزاد کردن پول‌های بلوکه شده ایران رسیده ؛ اما همزمان هزاران کیلومتر دورتر جلسه دیگری در واشنگتن در حال برگزاری است و موضوع مشخصی دارد، «پرداخت غرامت به بازماندگان حوادث تروریستی که ایران در آنها دخالت داشته است…»

خبر بازتاب وسیعی در رسانه‌های داخلی داشت؛ دیوان عالی آمریکا حکم دادگاه فدرال این کشور مبنی بر پرداخت مبلغ 1میلیارد و 750 میلیون دلار (که البته در میان رسانه‌ها به برداشت 2 میلیارد دلاری معروف شد) به بازماندگان حادثه انفجار در مقر تفنگداران آمریکایی در بیروت به سال 1983 از محل دارایی‌های بلوکه‌شده ایران در آمریکا را تائید کرد.

این یعنی برداشت نزدیک به 2 میلیارد دلار از پول‌هایی که شاید قرار بود بر اساس توافق هسته ای آزاد شود؛ حالا بین خانواده سربازانی تقسیم خواهد شد که مانند دولت آمریکا معتقدند ایران، عامل اصلی بمب‌گذاری در مقر تفنگداران آمریکایی در بیروت است.

شاید این اولین بار نباشد که آمریکایی‌ها ایران و حتی کشورهای دیگر را به اتهام دست‌داشتن در عملیات تروریستی علیه شهروندان این کشور، به پرداخت غرامت متهم می‌کنند اما توافقی که در تابستان و زمستان سال گذشته امضا و اجرایی شد، قرار بود دارایی‌های بلوکه شده ایران در آمریکا را آزاد کند ولی اوضاع آنطور که برخی فکر می‌کردند پیش نرفت.

با مرور روند صادر شدن این حکم و دقت بر روی تاریخ‌های مختلفی که تا زمان قطعی شدن آن وجود دارد، این احتمال ایجاد می‌شود که آمریکایی‌ها درست همزمان با لبخند‌های دیپلماتیک پشت میز مذاکره، در حال یک برنامه‌ریزی حساب شده بودند؛ برنامه‌ای که تلاش می کرد که اگر دیپلمات‌ها مجبور شدند در مذاکرات امتیازی به ایران دهند، با اقداماتی مشخص، ایران را از رسیدن به آن امتیاز محروم کنند.

«برجام» اما در این میان یک علامت سوال بزرگ را برای افکار عمومی ایجاد کرده است؛ همه این روزها می‌خواهند بدانند پول‌هایی که قرار بود به ایران بازگردد، به سرنوشت این 1میلیارد و 750 میلیون دلار دچار خواهد شد؟

اتهام آمریکایی به وقت «بیروت»

اکتبر سال 1983؛ انفجاری در بیروت در مقر تفنگداران آمریکایی و فرانسوی رخ می دهد و 241 تفنگدار به همراه تعدادی از عناصر ارشد سازمان جاسوسی آمریکا کشته می‌شوند؛ با اینکه جنبش جهاد اسلامی مسئولیت این انفجار را می پذیرد، ولی آمریکایی ها ایران را به عنوان حامی جنبش های فلسطینی و لبنانی مسئول این انفجار می دانند.

20 سال بعد در اواخر سال 2003 میلادی، پرونده‌ای در دادگاه فدرال آمریکا به جریان می‌افتد که موضوع آن پرداخت غرامت به خانواده‌های انفجار بیروت بود؛ دادگاهی که در نهایت در سال 2007 حکم خود را مبنی بر پرداخت 2 میلیارد و 650 میلیون دلار به بازماندگان این واقعه، اعلام می‌کند.

در طول این مدت، چنین ادعایی همواره از سوی ایران رد می شد و از سوی دیگر نیز محل مشخصی برای پرداخت این غرامت مشخص نشده بود؛ اما آمریکایی‌ها دست روی دست نگذاشتند.

سال 2012 کنگره آمریکا قانونی را با عنوان «کاهش تهدیدهای حقوق بشر ایران و سوریه» به تصویب رساند که بر اساس آن برداشت از حساب های بانک مرکزی ایران و پرداخت غرامت به قربانیان انفجارهای تروریستی که به اعتقاد آمریکایی‌ها ایران در آن دست داشته را، قانونی شد.

اوباما رئیس جمهور آمریکا نیز مصوبه کنگره را چند روز بعد تائید کرد تا دست دادگاه های آمریکایی برای برداشت از حساب های بلوکه شده ایران در این کشور باز باشد.

با روی کار آمدن دولت یازدهم و شروع مذاکرات هسته‌ای و در میان هیاهوهای مذاکره، دیگر کمتر صدای حکم دادگاه آمریکایی حداقل در رسانه های داخلی شنیده شد؛ به شکلی که کمتر رسانه‌ای دیگر پیگیر محکومیت 2 میلیاردی ایران از سوی دادگاه فدرال آمریکا بود ولی آمریکایی‌ها همچنان در حال پیشبرد میز بازی بودند.

مهرماه سال 93 در اوج مذاکرات هسته ای یک قاضی دیگر نیز رای به پرداخت غرامتی به مبلغ 1میلیارد و 450 میلیون دلار به بازماندگان کشته شدگان در انفجار بیروت شد؛ حالا دیگر بانک مرکزی احساس کرده بود که احتمال دارد آمریکایی‌ها دست به چنین برداشتی از حساب‌های بلوکه شده ایران بزنند؛ حساب‌هایی که حامیان مذاکرات هسته‌ای آزاد شدن پول‌های موجود در آن‌ها را یکی از عواید مذاکرات هسته‌ای عنوان می‌کردند.

مهرماه سال 94 یعنی سه ماه پس از امضای توافق هسته‌ای، بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران درخواست فرجام‌خواهی خود را به دیوان عالی آمریکا تقدیم می‌کند؛ درخواستی که از سوی دیوان عالی آمریکا رد شده و در نهایت حکم دادگاه‌های فدرال آمریکا تائید می‌شود؛ این یعنی آمریکایی‌ها حالا می‌توانند نزدیک به 2 میلیارد دلار از دارایی‌های ایران را بدون هیچگونه مشکلی! برداشت کنند.

بعد از صدور این حکم، علامت سوال هایی به وجود آمد؛ برخی معتقد بودند که این حکم دادگاه های آمریکایی در واقع نقض آشکار برجام از سوی آمریکا است؛ اما زودتر از آنکه آمریکایی‌ها درباره اینکه چنین اقدامی نقض برجام هست یا نه، دیپلمات‌های ایران موضع خود را درباره این حکم علنی کردند؛ موضعی که برای برخی دور از انتظار بود.

وکیل مدافعان ایرانی نقض «برجام»/ وقتی غارت اموال ایران ربطی به «برجام» ندارد!

ظریف آماده می شد که برای دومین بار طی سه روز گذشته با جان کری وزیر خارجه آمریکا ملاقات کند؛ عراقچی نیز در وین خود را برای جلسه با معاون مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا آماد می‌کرد که خبر تائید حکم دیوان عالی آمریکا درباره محکومیت ایران، منتشر شد.

جان کربی سخنگوی کاخ سفید ساعتی بعد از انتشار این خبر، تاکید کرد که کاخ سفید به دلیل آنکه رئیس جمهور اوباما در سال 2012 قانون مربوط به این برداشت را تائید کرده، از حکم دیوان عالی آمریکا حمایت می‌کند.

ظریف وزیر امور خارجه ایران قبل از شرکت در جلسه با جان کری در برابر سوال خبرنگاران پیرامون این حکم قرار گرفت و گفت: «دولت آمریکا کاملا اطلاع دارد که ما این رای دادگاه را به رسمیت نمی‌شناسیم و هر اقدامی علیه اموال جمهوری اسلامی ایران انجام دهند بعدا مجبورند آن را جبران کنند و اموال ایران را پس بدهند.»

او تلویحا در برابر این سوال که موضوع جلسه دوم وی با وزیر امور خارجه آمریکا چه خواهد بود، تصریح کرد که موضوع بحث برجام است؛ این یعنی قرار نیست مساله برداشت 2 میلیاردی از حساب‌های بلوکه شده ایران در جلسه با کری مطرح شود.

عباس عراقچی معاون ظریف اما این موضع وزارت خارجه را علنی‌تر بیان کرد؛ وی تاکید داشت که این حکم و برداشت ربطی به برجام ندارد؛‌ » این اقدام کاملا محکوم است ولی به هرحال ارتباطی به برجام ندارد و ناشی از مسائل مرتبط با برجام نیست.»

عراقچی با این استدلال که روند پرونده از سال 2003 شروع شده و حکم آن پیش از امضای توافق صادر شده، پس نمی‌توان آن را به برجام مرتبط کرد؛ اما وی هیچ اشاره‌ای به این مساله که چرا در مذاکرات هسته‌ای و درست زمانی که روند تائید حکم علیه ایران طی می‌شد، درباره جلوگیری از هرگونه برداشت از حساب‌های بلوکه شده ایران، بحث نشده است؟

مدیر اداره بررسی‌های حقوقی بانک مرکزی هم به عنوان مدعی اصلی این اموال، موضعی مانند ظریف و عراقچی درباره برداشت از پول‌های بلوکه شده ایران گرفت؛ حمید قنبری می‌گوید که «در عین اینکه رویه دولت ایالات متحده آمریکا در صدور چنین آرایی علیه دولت ایران بر خلاف حقوق بین­‌الملل و حتی بر خلاف اصول اساسی نظام حقوقی آن کشور است، اما هرچند نمی‌­توان این پرونده و تحولات آن را به برجام و تعهدات مندرج در آن در خصوص رفع تحریم­ ها مرتبط کرد، ولی در عین حال نمی‌توان آن را در راستای روح حاکم بر برجام دانست.»

بی ارتباط دانستن این برداشت با برجام که برخی رسانه های داخلی به آن عنوان «غارت اموال ایران» را داده اند، اما از سوی کسانی که وعده های مسئولان دولتی مبنی بر آزاد شدن همه پول های ایران بعد از توافق هسته ای را دائما می شنیدند، قابل پذیرش نبود؛ آنها هنوز سوالات بسیاری داشتند.

آیا این برداشت ربطی به برجام ندارد؟!

جان کری عینک خود را تمیز می‌کند و می‌گوید: «حدس بزنید؛ می‌دانید آن‌ها تا الان که من اینجا ایستاده‌ام چقدر دریافت کرده‌اند؟ حدود 3 میلیارد دلار. بنابراین آنچه ما می‌گفتیم درست بود.»؛ جان کری اواخر فروردین امسال در نشست گروه حامی رژیم صهیونیستی (جی استریت) اظهارات کسانی که معتقد بودند ایران از کنار توافق هسته‌ای میلیاردها دلار پول به دست خواهد آورد را صریحا رد کرد.

پیش از این نیز معاون وزیر خزانه‌داری آمریکا در برابر نگرانی تندروهای کنگره آمریکا که معتقد بودند ممکن است پول‌های آزاد شده ایران در حمایت از دشمنان آمریکا، به کار گرفته شود، این اطمینان را به آنها داده بود که این پول‌ها ناچیز خواهد بود.

در داخل ایران اما همه چیز فرق می ‌رد؛ رقم پول های بلوکه شده ایران که وعده آزاد شدن آنها پس از برجام داده می‌شد گاهی خود دولتی‌ها را مجبور می‌کرد که اظهارات یکدیگر را تکذیب و یا اصلاح کنند.

برخی از مسئولان دولتی معتقد بودند که مبلغ این پول ها 180 میلیارد دلار است و برخی دیگر این مبلغ را بین 80 تا 100 میلیارد و برخی دیگر آن‌را حدود 26 میلیارد دلار عنوان می‌کردند.

در میان همه این هیاهوها، تمامی مسئولان دولتی و تیم مذاکره کننده یک حرف مشترک داشتند؛ آنها یکی از دستاوردهای اصلی برجام را آزاد شدن دارایی های ایران عنوان می کردند و حتی برخی مانند نوبخت سخنگوی دولت از لزوم برنامه‌ریزی برای مصرف‌کردن این پول‌ها در داخل سخن می‌گفتند.

اما حالا کمی بیشتر از نصف مبلغی که بعد از برجام آزاد شده و به دست ایران رسیده است، با حکم دادگاه‌های آمریکایی به خانواده قربانیان انفجار پرداخت خواهد شد؛ یعنی تنها یک میلیارد دلار تا اینجای کار پس از برجام عاید ایران شده است.

جدای از وعده‌های رنگارنگی که دولتمردان یازدهم درباره آزادشدن پول‌های بلوکه شده ایران می‌دادند، سوالاتی نیز درباره اظهارات اعضای تیم مذاکره کننده پیرامون این برداشت «مبنی بر عدم ارتباط آن با برجام» در ذهن برخی ایجاد شده است؛ آنها می‌خواهند بدانند اگر دادگاهی در آمریکا به دلیل آنچه حمایت ایران از گروه های تروریستی می‌خواند، در راه معامله با ایران سنگ‌اندازی کند، چه کسی پاسخگو خواهد بود و آیا دولت ایران که معتقد است در توافق هسته‌ای فقط دولت آمریکا را مخاطب خود می‌داند، می‌تواند به چنین رایی اعتراض کند.

بر اساس برخی اخبار منتشر شده از جلسات مذاکره هسته‌ای، تیم آمریکایی دائما موضوع آزاد شدن اتباع خود که در ایران بازداشت بودند را مطرح می‌کردند در حالی که این مساله در اختیار قوه قضائیه ایران بود؛ حال سوال این است که آیا طرف ایرانی نمی‌توانست با تدبیرهایی مشابه از هرگونه دستبرد به اموال ایران به هر بهانه‌ای جلوگیری کند؟

در این میان و با حکم برداشت 2 میلیارد دلاری از حساب‌های بلوکه شده ایران (که احتمالا به زودی عملیاتی خواهد شد) افکار عمومی شاید «هیچ» بودن عواید برجام را بیشتر حس خواهند کرد و حالا تیترهای درشت برخی روزنامه‌ها را به یاد می‌آورند؛ «100 میلیارد دلار از دارایی‌های ایران پس از برجام آزاد شد…»
منبع: فارس

وکیل مدافعان ایرانیِ «غارت آمریکایی» در پسابرجام/ آیا برداشت ۲ میلیارد دلار از پول‌های ایران ربطی به برجام‌ ندارد؟

گروه سیاست جهان نیوزـ آقای وزیر پشت میز مذاکره نشسته و آب میوه‌اش را سرمی‌کشد؛ بحث های دوطرف به موضوع آزاد کردن پول‌های بلوکه شده ایران رسیده ؛ اما همزمان هزاران کیلومتر دورتر جلسه دیگری در واشنگتن در حال برگزاری است و موضوع مشخصی دارد، «پرداخت غرامت به بازماندگان حوادث تروریستی که ایران در آنها دخالت داشته است…»

خبر بازتاب وسیعی در رسانه‌های داخلی داشت؛ دیوان عالی آمریکا حکم دادگاه فدرال این کشور مبنی بر پرداخت مبلغ 1میلیارد و 750 میلیون دلار (که البته در میان رسانه‌ها به برداشت 2 میلیارد دلاری معروف شد) به بازماندگان حادثه انفجار در مقر تفنگداران آمریکایی در بیروت به سال 1983 از محل دارایی‌های بلوکه‌شده ایران در آمریکا را تائید کرد.

این یعنی برداشت نزدیک به 2 میلیارد دلار از پول‌هایی که شاید قرار بود بر اساس توافق هسته ای آزاد شود؛ حالا بین خانواده سربازانی تقسیم خواهد شد که مانند دولت آمریکا معتقدند ایران، عامل اصلی بمب‌گذاری در مقر تفنگداران آمریکایی در بیروت است.

شاید این اولین بار نباشد که آمریکایی‌ها ایران و حتی کشورهای دیگر را به اتهام دست‌داشتن در عملیات تروریستی علیه شهروندان این کشور، به پرداخت غرامت متهم می‌کنند اما توافقی که در تابستان و زمستان سال گذشته امضا و اجرایی شد، قرار بود دارایی‌های بلوکه شده ایران در آمریکا را آزاد کند ولی اوضاع آنطور که برخی فکر می‌کردند پیش نرفت.

با مرور روند صادر شدن این حکم و دقت بر روی تاریخ‌های مختلفی که تا زمان قطعی شدن آن وجود دارد، این احتمال ایجاد می‌شود که آمریکایی‌ها درست همزمان با لبخند‌های دیپلماتیک پشت میز مذاکره، در حال یک برنامه‌ریزی حساب شده بودند؛ برنامه‌ای که تلاش می کرد که اگر دیپلمات‌ها مجبور شدند در مذاکرات امتیازی به ایران دهند، با اقداماتی مشخص، ایران را از رسیدن به آن امتیاز محروم کنند.

«برجام» اما در این میان یک علامت سوال بزرگ را برای افکار عمومی ایجاد کرده است؛ همه این روزها می‌خواهند بدانند پول‌هایی که قرار بود به ایران بازگردد، به سرنوشت این 1میلیارد و 750 میلیون دلار دچار خواهد شد؟

اتهام آمریکایی به وقت «بیروت»

اکتبر سال 1983؛ انفجاری در بیروت در مقر تفنگداران آمریکایی و فرانسوی رخ می دهد و 241 تفنگدار به همراه تعدادی از عناصر ارشد سازمان جاسوسی آمریکا کشته می‌شوند؛ با اینکه جنبش جهاد اسلامی مسئولیت این انفجار را می پذیرد، ولی آمریکایی ها ایران را به عنوان حامی جنبش های فلسطینی و لبنانی مسئول این انفجار می دانند.

20 سال بعد در اواخر سال 2003 میلادی، پرونده‌ای در دادگاه فدرال آمریکا به جریان می‌افتد که موضوع آن پرداخت غرامت به خانواده‌های انفجار بیروت بود؛ دادگاهی که در نهایت در سال 2007 حکم خود را مبنی بر پرداخت 2 میلیارد و 650 میلیون دلار به بازماندگان این واقعه، اعلام می‌کند.

در طول این مدت، چنین ادعایی همواره از سوی ایران رد می شد و از سوی دیگر نیز محل مشخصی برای پرداخت این غرامت مشخص نشده بود؛ اما آمریکایی‌ها دست روی دست نگذاشتند.

سال 2012 کنگره آمریکا قانونی را با عنوان «کاهش تهدیدهای حقوق بشر ایران و سوریه» به تصویب رساند که بر اساس آن برداشت از حساب های بانک مرکزی ایران و پرداخت غرامت به قربانیان انفجارهای تروریستی که به اعتقاد آمریکایی‌ها ایران در آن دست داشته را، قانونی شد.

اوباما رئیس جمهور آمریکا نیز مصوبه کنگره را چند روز بعد تائید کرد تا دست دادگاه های آمریکایی برای برداشت از حساب های بلوکه شده ایران در این کشور باز باشد.

با روی کار آمدن دولت یازدهم و شروع مذاکرات هسته‌ای و در میان هیاهوهای مذاکره، دیگر کمتر صدای حکم دادگاه آمریکایی حداقل در رسانه های داخلی شنیده شد؛ به شکلی که کمتر رسانه‌ای دیگر پیگیر محکومیت 2 میلیاردی ایران از سوی دادگاه فدرال آمریکا بود ولی آمریکایی‌ها همچنان در حال پیشبرد میز بازی بودند.

مهرماه سال 93 در اوج مذاکرات هسته ای یک قاضی دیگر نیز رای به پرداخت غرامتی به مبلغ 1میلیارد و 450 میلیون دلار به بازماندگان کشته شدگان در انفجار بیروت شد؛ حالا دیگر بانک مرکزی احساس کرده بود که احتمال دارد آمریکایی‌ها دست به چنین برداشتی از حساب‌های بلوکه شده ایران بزنند؛ حساب‌هایی که حامیان مذاکرات هسته‌ای آزاد شدن پول‌های موجود در آن‌ها را یکی از عواید مذاکرات هسته‌ای عنوان می‌کردند.

مهرماه سال 94 یعنی سه ماه پس از امضای توافق هسته‌ای، بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران درخواست فرجام‌خواهی خود را به دیوان عالی آمریکا تقدیم می‌کند؛ درخواستی که از سوی دیوان عالی آمریکا رد شده و در نهایت حکم دادگاه‌های فدرال آمریکا تائید می‌شود؛ این یعنی آمریکایی‌ها حالا می‌توانند نزدیک به 2 میلیارد دلار از دارایی‌های ایران را بدون هیچگونه مشکلی! برداشت کنند.

بعد از صدور این حکم، علامت سوال هایی به وجود آمد؛ برخی معتقد بودند که این حکم دادگاه های آمریکایی در واقع نقض آشکار برجام از سوی آمریکا است؛ اما زودتر از آنکه آمریکایی‌ها درباره اینکه چنین اقدامی نقض برجام هست یا نه، دیپلمات‌های ایران موضع خود را درباره این حکم علنی کردند؛ موضعی که برای برخی دور از انتظار بود.

وکیل مدافعان ایرانی نقض «برجام»/ وقتی غارت اموال ایران ربطی به «برجام» ندارد!

ظریف آماده می شد که برای دومین بار طی سه روز گذشته با جان کری وزیر خارجه آمریکا ملاقات کند؛ عراقچی نیز در وین خود را برای جلسه با معاون مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا آماد می‌کرد که خبر تائید حکم دیوان عالی آمریکا درباره محکومیت ایران، منتشر شد.

جان کربی سخنگوی کاخ سفید ساعتی بعد از انتشار این خبر، تاکید کرد که کاخ سفید به دلیل آنکه رئیس جمهور اوباما در سال 2012 قانون مربوط به این برداشت را تائید کرده، از حکم دیوان عالی آمریکا حمایت می‌کند.

ظریف وزیر امور خارجه ایران قبل از شرکت در جلسه با جان کری در برابر سوال خبرنگاران پیرامون این حکم قرار گرفت و گفت: «دولت آمریکا کاملا اطلاع دارد که ما این رای دادگاه را به رسمیت نمی‌شناسیم و هر اقدامی علیه اموال جمهوری اسلامی ایران انجام دهند بعدا مجبورند آن را جبران کنند و اموال ایران را پس بدهند.»

او تلویحا در برابر این سوال که موضوع جلسه دوم وی با وزیر امور خارجه آمریکا چه خواهد بود، تصریح کرد که موضوع بحث برجام است؛ این یعنی قرار نیست مساله برداشت 2 میلیاردی از حساب‌های بلوکه شده ایران در جلسه با کری مطرح شود.

عباس عراقچی معاون ظریف اما این موضع وزارت خارجه را علنی‌تر بیان کرد؛ وی تاکید داشت که این حکم و برداشت ربطی به برجام ندارد؛‌ » این اقدام کاملا محکوم است ولی به هرحال ارتباطی به برجام ندارد و ناشی از مسائل مرتبط با برجام نیست.»

عراقچی با این استدلال که روند پرونده از سال 2003 شروع شده و حکم آن پیش از امضای توافق صادر شده، پس نمی‌توان آن را به برجام مرتبط کرد؛ اما وی هیچ اشاره‌ای به این مساله که چرا در مذاکرات هسته‌ای و درست زمانی که روند تائید حکم علیه ایران طی می‌شد، درباره جلوگیری از هرگونه برداشت از حساب‌های بلوکه شده ایران، بحث نشده است؟

مدیر اداره بررسی‌های حقوقی بانک مرکزی هم به عنوان مدعی اصلی این اموال، موضعی مانند ظریف و عراقچی درباره برداشت از پول‌های بلوکه شده ایران گرفت؛ حمید قنبری می‌گوید که «در عین اینکه رویه دولت ایالات متحده آمریکا در صدور چنین آرایی علیه دولت ایران بر خلاف حقوق بین­‌الملل و حتی بر خلاف اصول اساسی نظام حقوقی آن کشور است، اما هرچند نمی‌­توان این پرونده و تحولات آن را به برجام و تعهدات مندرج در آن در خصوص رفع تحریم­ ها مرتبط کرد، ولی در عین حال نمی‌توان آن را در راستای روح حاکم بر برجام دانست.»

بی ارتباط دانستن این برداشت با برجام که برخی رسانه های داخلی به آن عنوان «غارت اموال ایران» را داده اند، اما از سوی کسانی که وعده های مسئولان دولتی مبنی بر آزاد شدن همه پول های ایران بعد از توافق هسته ای را دائما می شنیدند، قابل پذیرش نبود؛ آنها هنوز سوالات بسیاری داشتند.

آیا این برداشت ربطی به برجام ندارد؟!

جان کری عینک خود را تمیز می‌کند و می‌گوید: «حدس بزنید؛ می‌دانید آن‌ها تا الان که من اینجا ایستاده‌ام چقدر دریافت کرده‌اند؟ حدود 3 میلیارد دلار. بنابراین آنچه ما می‌گفتیم درست بود.»؛ جان کری اواخر فروردین امسال در نشست گروه حامی رژیم صهیونیستی (جی استریت) اظهارات کسانی که معتقد بودند ایران از کنار توافق هسته‌ای میلیاردها دلار پول به دست خواهد آورد را صریحا رد کرد.

پیش از این نیز معاون وزیر خزانه‌داری آمریکا در برابر نگرانی تندروهای کنگره آمریکا که معتقد بودند ممکن است پول‌های آزاد شده ایران در حمایت از دشمنان آمریکا، به کار گرفته شود، این اطمینان را به آنها داده بود که این پول‌ها ناچیز خواهد بود.

در داخل ایران اما همه چیز فرق می ‌رد؛ رقم پول های بلوکه شده ایران که وعده آزاد شدن آنها پس از برجام داده می‌شد گاهی خود دولتی‌ها را مجبور می‌کرد که اظهارات یکدیگر را تکذیب و یا اصلاح کنند.

برخی از مسئولان دولتی معتقد بودند که مبلغ این پول ها 180 میلیارد دلار است و برخی دیگر این مبلغ را بین 80 تا 100 میلیارد و برخی دیگر آن‌را حدود 26 میلیارد دلار عنوان می‌کردند.

در میان همه این هیاهوها، تمامی مسئولان دولتی و تیم مذاکره کننده یک حرف مشترک داشتند؛ آنها یکی از دستاوردهای اصلی برجام را آزاد شدن دارایی های ایران عنوان می کردند و حتی برخی مانند نوبخت سخنگوی دولت از لزوم برنامه‌ریزی برای مصرف‌کردن این پول‌ها در داخل سخن می‌گفتند.

اما حالا کمی بیشتر از نصف مبلغی که بعد از برجام آزاد شده و به دست ایران رسیده است، با حکم دادگاه‌های آمریکایی به خانواده قربانیان انفجار پرداخت خواهد شد؛ یعنی تنها یک میلیارد دلار تا اینجای کار پس از برجام عاید ایران شده است.

جدای از وعده‌های رنگارنگی که دولتمردان یازدهم درباره آزادشدن پول‌های بلوکه شده ایران می‌دادند، سوالاتی نیز درباره اظهارات اعضای تیم مذاکره کننده پیرامون این برداشت «مبنی بر عدم ارتباط آن با برجام» در ذهن برخی ایجاد شده است؛ آنها می‌خواهند بدانند اگر دادگاهی در آمریکا به دلیل آنچه حمایت ایران از گروه های تروریستی می‌خواند، در راه معامله با ایران سنگ‌اندازی کند، چه کسی پاسخگو خواهد بود و آیا دولت ایران که معتقد است در توافق هسته‌ای فقط دولت آمریکا را مخاطب خود می‌داند، می‌تواند به چنین رایی اعتراض کند.

بر اساس برخی اخبار منتشر شده از جلسات مذاکره هسته‌ای، تیم آمریکایی دائما موضوع آزاد شدن اتباع خود که در ایران بازداشت بودند را مطرح می‌کردند در حالی که این مساله در اختیار قوه قضائیه ایران بود؛ حال سوال این است که آیا طرف ایرانی نمی‌توانست با تدبیرهایی مشابه از هرگونه دستبرد به اموال ایران به هر بهانه‌ای جلوگیری کند؟

در این میان و با حکم برداشت 2 میلیارد دلاری از حساب‌های بلوکه شده ایران (که احتمالا به زودی عملیاتی خواهد شد) افکار عمومی شاید «هیچ» بودن عواید برجام را بیشتر حس خواهند کرد و حالا تیترهای درشت برخی روزنامه‌ها را به یاد می‌آورند؛ «100 میلیارد دلار از دارایی‌های ایران پس از برجام آزاد شد…»
منبع: فارس

وکیل مدافعان ایرانیِ «غارت آمریکایی» در پسابرجام/ آیا برداشت ۲ میلیارد دلار از پول‌های ایران ربطی به برجام‌ ندارد؟

لایسنس نود 32 ورژن 6

خرم خبر

هوای تهران به ۳۱درجه می‌رسد

هوای تهران به ۳۱درجه می‌رسد

به گزارش جهان به نقل از مهر، احد وظیفه با اشاره به گرمای هوا در روزهای آینده گفت: طی یکشنبه تا دوشنبه پنجم تا ششم اردیبهشت، با گذر موج نسبتا ضعیفی از جنوب کشور، در ساعات بعدازظهر، جنوب کرمان و سیستان و بلوچستان گاهی با رشد ابر و رگبار و رعد و برق موقت پیش بینی می شود، همچنین امروز در شمال سیستان و بلوچستان وزش باد شدید و گرد و خاک دور از انتظار نیست.
 
به گفته مدیرکل پیش بینی و هشدار سریع سازمان هواشناسی، از فردا تا اواخر هفته دمای هوا روند افزایشی خواهد داشت و انتظار می رود که بیشینه دمای هوای تهران در روز چهارشنبه ۸ اردیبهشت، به حدود ۳۱ درجه سلسیوس برسد.
 
وظیفه گفت: در این صورت حدود ۵ درجه سلسیوس افزایش خواهد داشت و روز دوشنبه افزایش دما در سواحل خزر قابل توجه خواهد بود.
 
وی در مورد وضعیت هوای استان تهران در روزهای آینده نیز اظهار کرد: آسمان تهران در روز یکشنبه ۵ اردیبهشت، صاف، در بعدازظهر افزایش ابر، گاهی وزش باد با حداکثر و حداقل دمای ۲۷ و ۱۵ درجه سانتیگراد و در روز دوشنبه ۶ اردیبهشت، کمی ابری، گاهی وزش باد، در بعدازظهر افزایش ابر و در ارتفاعات بارش پراکنده با حداکثر و حداقل دمای ۲۹ و ۱۷ درجه سانتیگراد پیش بینی می شود.
 
 وی با اشاره به سامانه نسبتا ضعیف در سواحل خزر گفت: این سامانه طی ۲۴ ساعت گذشته موجب بارندگی در سواحل جنوبی خزر و دامنه‌های شمالی البرز شد و امروز عمدتا ارتفاعات البرز مرکزی و شرقی و شمال شرق کشور را تحت تاثیر قرار داده و موجب بارش پراکنده باران می‌شود.
 
مدیرکل پیش بینی و هشدار سریع سازمان هواشناسی افزود: این سامانه در برخی نقاط بویژه درشمال شرق کشور در خراسان رضوی و خراسان شمالی با احتمال رشد ابرهای جوششی و وقوع رگبار و رعد و برق و وزش باد موقت خواهد بود.
 
وظیفه ادامه داد: طی سه روز آینده ارتفاعات مرکزی و شرقی البرز و برخی نقاط در کرمان و زاگرس جنوبی گاهی با بارش پراکنده بویژه درساعات بعدازظهر و اوایل شب همراه خواهد بود.

هوای تهران به ۳۱درجه می‌رسد

به گزارش جهان به نقل از مهر، احد وظیفه با اشاره به گرمای هوا در روزهای آینده گفت: طی یکشنبه تا دوشنبه پنجم تا ششم اردیبهشت، با گذر موج نسبتا ضعیفی از جنوب کشور، در ساعات بعدازظهر، جنوب کرمان و سیستان و بلوچستان گاهی با رشد ابر و رگبار و رعد و برق موقت پیش بینی می شود، همچنین امروز در شمال سیستان و بلوچستان وزش باد شدید و گرد و خاک دور از انتظار نیست.
 
به گفته مدیرکل پیش بینی و هشدار سریع سازمان هواشناسی، از فردا تا اواخر هفته دمای هوا روند افزایشی خواهد داشت و انتظار می رود که بیشینه دمای هوای تهران در روز چهارشنبه ۸ اردیبهشت، به حدود ۳۱ درجه سلسیوس برسد.
 
وظیفه گفت: در این صورت حدود ۵ درجه سلسیوس افزایش خواهد داشت و روز دوشنبه افزایش دما در سواحل خزر قابل توجه خواهد بود.
 
وی در مورد وضعیت هوای استان تهران در روزهای آینده نیز اظهار کرد: آسمان تهران در روز یکشنبه ۵ اردیبهشت، صاف، در بعدازظهر افزایش ابر، گاهی وزش باد با حداکثر و حداقل دمای ۲۷ و ۱۵ درجه سانتیگراد و در روز دوشنبه ۶ اردیبهشت، کمی ابری، گاهی وزش باد، در بعدازظهر افزایش ابر و در ارتفاعات بارش پراکنده با حداکثر و حداقل دمای ۲۹ و ۱۷ درجه سانتیگراد پیش بینی می شود.
 
 وی با اشاره به سامانه نسبتا ضعیف در سواحل خزر گفت: این سامانه طی ۲۴ ساعت گذشته موجب بارندگی در سواحل جنوبی خزر و دامنه‌های شمالی البرز شد و امروز عمدتا ارتفاعات البرز مرکزی و شرقی و شمال شرق کشور را تحت تاثیر قرار داده و موجب بارش پراکنده باران می‌شود.
 
مدیرکل پیش بینی و هشدار سریع سازمان هواشناسی افزود: این سامانه در برخی نقاط بویژه درشمال شرق کشور در خراسان رضوی و خراسان شمالی با احتمال رشد ابرهای جوششی و وقوع رگبار و رعد و برق و وزش باد موقت خواهد بود.
 
وظیفه ادامه داد: طی سه روز آینده ارتفاعات مرکزی و شرقی البرز و برخی نقاط در کرمان و زاگرس جنوبی گاهی با بارش پراکنده بویژه درساعات بعدازظهر و اوایل شب همراه خواهد بود.

هوای تهران به ۳۱درجه می‌رسد

آپدیت آفلاین نود 32 ورژن 7

دانلود سرا