اصولگرای تحول خواه هستم/ خواست مردم از مجلس حل مشكلات اقتصادی است

اصولگرای تحول خواه هستم/ خواست مردم از مجلس حل مشكلات اقتصادی است

گروه سیاست جهان نیوز ـ طراح طرح های مهم و کلیدی مجلس همچون «طرح رسیدگی به دارایی مسوولان» یا طرح سوال از قوه قضائیه از طریق وزیر دادگستری (طرح اجرای اصل 160 قانون اساسی) و طرح تشكیل سازمان مبارزه با مفاسد اقتصادی می گوید: انگیزه اش برای نامزدی نایب رئیسی در مجلس دهم، درخواست نمایندگان و تجربه 7 ساله اش در هیات رئیسه مجلس است.

محمد دهقان که سه دوره عضویت در کمسیون حقوقی و قضائی مجلس را در کارنامه اش دارد دکترای حقوقش را از دانشگاه تهران اخذ کرده است.

دهقان می گوید نمایندگان مجلس بیش از آنکه او را به عنوان فردی سیاسی بشناسند، به عنوان حقوقدان، جانباز و  آزاده ای با 64 ماه اسارت  می شناسند.

اعتماد و رای نمایندگان مجلس دهم به محمد دهقان به عنوان نایب رئیس موقت در همان آغاز به کار مجلس جدید بهانه ای شد تا گفتگویی با این حقوقدان برجسته مجلس انجام دهیم.

آنچه می خوانید ماحصل گفتگو با محمددهقان نایب رئیس دوم مجلس است.

چه شد که تصمیم گرفتید نامزد نایب رئیسی مجلس شوید؟

پیشنهاد نامزدی برای نایب رئیسی مجلس، اولین بار از سوی نمایندگان مجلس نهم که به مجلس دهم راه یافته و بنده را به خوبی می شناختند مطرح شد. اتفاقا نمایندگان پیشنهاد دهنده از طیف های مختلف سیاسی مجلس که بیشتر به کار کارشناسی اعتقاد دارند.  از سوی دیگر 12 سال تحصیل در رشته حقوق در دانشگاه تهران و فارغ التحصیلی با مدرک دکترای به همراه 12 ساله سابقه حضورم در کمیسیون حقوقی و دو دوره عضویت در هیات رئیسه مجلس، سرمایه ای برایم فراهم کرد و من را به این نتیجه رساند که نامزد نایب رئیسی مجلس شوم.

در طول این 12 سال سرمایه خوبی از لحاظ کارشناسی، اداره و حفظ حرمت مجلس، بررسی طرح ها و لوایح، تعامل با گروه های مختلف سیاسی که در مجلس حضور دارند کسب کرده ام.همچنین در طول این 12 سال تعامل و ارتباط با دولت های مختلفی از اصلاحات گرفته تا دولت احمدی نژاد و دولت فعلی و قوه قضائیه تجربه خوبی را برایم رقم زده است. مجموع این عوامل بنده رابرای نامزدی برای نایب رئیسی مجلس مصمم کرد که با لطف خداوند و رای نمایندگان انتخاب شدم.

برخی می گویند شما همواره یکی از منتقدین سر سخت دولتها هستید؛ این حرف را قبول دارید؟ نسبت شما با دولتها چگونه بوده است؟

من یک کارشناس حقوقی هستم. بر اساس قانون اساسی معتقدم که مجلس و نمایندگانش باید مستقل باشند. اگر قرار بودمجالس تابع دولتها باشند که دیگر نیازی به مجلس نبود. البته استقلال مجلس و نمایندگان به معنی مقابله و معارضه با سایر قوا نیست. جمهوری اسلامی یک دولت بیشتر ندارد و این اشخاص هستند که در دولت ها تغییر می کنند. معتقدم نمایندگان مجلس باید فارغ از نگاه های سیاسی و حزبی هرکجا که دولت ها اقدام مثبتی انجام می دهند از آنها حمایت و هر کجا که مسیر غلطی را انتخاب می کنند مجلس باید بدون ایجاد التهاب با نقد منصفانه دولت را برای بازگشت به مسیر صحیح و قانونی کمک کند.

رفتار بنده در طول 12 سال حضورم در مجلس به این شکل بوده است. نهدر مقابل دولتها بودم و نه تابع آنها بوده و هستم.
ما هشت سال دولت احمدی نژاد را تجریه کردیم. در طول این مدت هر کجا احساس کردیم برخی از عناصر دولتی از مسیر قانونی خارج شده اند به صورت علنی و بدون تعارف نقدشان کردیم. از طرفی به وزیران خوبی که بری رای اعتماد به مجلس معرفی می شدند رای می دادیم و باوزیرانی كه آنها را قبول نداشتیم و احساس می کردیم با توجه به سوابقشان صلاحیت تصدی این پست را ندارند مخالفت می کردیم.
البته در سالهای آخر دولت سابق که خطر جریان انحرافی در دولت سابق بیشتر احساس می شد انتقادات ما هم نسبت به این جریان بیشتر شد
استقلال مجلس و نمایندگان آن در این دولت هم باید حفظ شود. یعنی از کارهای مثبت دولت حمایت و اگر خدایی نکرده دولت از مسیر قانون خارج شود او را نقد و از ابزارهای نظارتی مجلس برای اصلاح آن استفاده خواهیم کرد.
–  برخی شما را به جبهه پایداری که از منتقدان سرسخت دولت یازدهم هستند منتسب می کنند. شما عضو جبهه پایداری هستید؟
ضمن احترامی که برای همه گروه های سیاسی کشور قائل هستم اما باید به کسانی که بنده را عضو جبهه پایداری می دانند، بگویم اگر زحمت یک سرچ ساده در اینترنت را بکشند و سوابق سیاسی بنده را مطالعه کنند می فهمند که هیچ ارتباطی با جبهه پایداری ندارم. این حرف ها از روی بی اطلاعی و نا آگاهی این افراد از عالم سیاست است.
بنده به دلیل مشغله فراوانی که در هیات رئیسه و كمیسیون حقوقی مجلس داشتم فرصتی برای کار و فعالیت های سیاسی نداشتم.

رضا سیفی, [30.05.16 17:07]
[Forwarded from رضا سیفی]
بنده عضوی از اصولگرایان تحول خواه هستم و در زمانی كه آن جریان فعال بود و آقای دكتر احمد توكلی عنصر محوری آن بود با آن طیف همكاری می كردم. در طوال سالیانی که در مجلس بودم رفاقت نزدیکی با آقای احمد توکلی به دلیل حریت و ساده زیستی و برخی ویژگی های منحصر به فرد ایشان داشته و دارم. البته دوستان دیگری هم در عرصه سیاسی کشور هستند که با هم رفاقت داریم اما به آقای توکلی به دلیل همکاری در دیدبان شفافیت و عدالت بیشتر نزدیک هستم.
رای نمایندگان مجلس از همه گروه های سیاسی به بنده برای 7 سال عضویتم در هیات رئیسه هم حکایت از آن دارد که در منظر دیگران بیش ا زآنکه فردی سیاسی باشم یک کارشناس حقوقی و عادل هستم.
–  اولویت های مجلس دهم از نگاه شما چیست؟
باید ابتدا در اولین گام در مجلس آرامشی همراه با وحدت و صمیمیت ایجاد کنیم. معتقدم همه نمایندگان فارغ از اینکه متعلق به کدام گروه و جریان سیاسی هستند در یک کشتی به نام مجلس شورای اسلامی نشسته اند.  ما نمایندگان، ایرانی هستیم و اگر این کشور لطمه ای ببیند همه ما آسیب خواهیم دید. بنابراین صمیمت و برادری باید در مجلس ایجاد شود تا برخی امور انجام گیرد.تک تک نمایندگان باید به این موضوع اعتقاد داشته و برای تحقق آن تلاش کنند.
گام دوم اینکه هر نماینده ای با هر سلیقه سیاسی باید به محور و ستون انقلاب که ولایت فقیه است پایبند باشد و به گونه ای عمل کنیم که در آینده در این زمینه تفرقه ای در مجلس بوجود نیاید.
این دو موضوع یعنی وحدت و پایبندی به ولایت بستر حرکت مجلس دهم است. حالا به این موضوع می رسیم که مردم از ما نمایندگان مجلس چه می خواهند؟
مردم از ما حل مشکلات اقتصادی و معیشتی را میخواهند. این موضوع خواست مردم و رهبرمعظم انقلاب است.
رویکرد مجلس و همه نمایندگان باید بهبود و مقاوم سازی اقتصاد کشور باشد. بایددولت را در این مسیر تشویق و ترغیب کنیم تا یک سری اقدامات عملی و قابل رویت برای بهتر شدن وضعیت اقتصادی از سوی دولت در میان مردم نمایان شود.
–  دولت باید در حوزه اقتصاد بیشتر بر روی کدام بخش تمرکز داشته باشد؟
دولت نباید اجازه دهد سرمایه های اقتصادی كشور اعم از نفت و گاز و سایر معادن و ظرفیت های صنعتی و كشاورزی معطل بماند. همه این سرمایه ها باید جمع شده و به سرمایه انسانی کشور پیوند بخورد. بایداز سرمایه گذاران داخلی حمایت جدی شود تا بتوانیم گام هایی برای مقاوم سازی اقتصاد کشور برداریم.
به عنوان مثال مجلسدهم در اولین گام از وزیران اقتصادی و خارجه دولت دعوت کرده است تا به مجلس بیایند و از نحوه سرمایه گذاری خارجی، چگونگی رفع موانع از سر راه آنها و همچنین در باره اشتغال و مسائل اجتماعی گزارش دهند.
معتقدم اگر می خواهیم اقتصادمان مقاوم شود باید تولید افزایش پیدا کندو برای افزایش تولید باید سرمایه گذاری در کشور سرعت بگیرد و واحدهای صنعتی که در کشور نیمه تعطیل و یا تعطیل شده اند راه اندازی شوند.
نمایندگان مجلس بیش از سایر مسوولان کشور به نواقص و مشکلات کشورواقف هستند و با تعامل خوب میان دولت و مجلس می شود بر مشکلات فائق آمد.
-آیا نامزدهای فراکسیون ولایت برای هیاترئیسه دائم تغییر می کنند یا همان لیست 12 نفره باقی خواهد ماند؟
در فراکسیون ولایت مجموعه ای از اصولگرایان و مستقل ها حضور دارند و معتقدیم این فراکسیون می تواند چتر وسیعی باشد برای همه نمایندگانی که تمایل به حضور در این فراکسیون برای اثر گذاری بیشتر در مجلس را دارند.
محوریت این فراکسیون در حال حاضر با آقای لاریجانی است و ایشان تاکید دارد افرادی که در این فراکسیون برای نامزدی هیات رئیسه رای آوردند در انتخابات هیاترئیسه دائم مورد حمایت نمایندگان و اعضای این فراکسیون قرار بگیرند.

اصولگرای تحول خواه هستم/ خواست مردم از مجلس حل مشكلات اقتصادی است

گروه سیاست جهان نیوز ـ طراح طرح های مهم و کلیدی مجلس همچون «طرح رسیدگی به دارایی مسوولان» یا طرح سوال از قوه قضائیه از طریق وزیر دادگستری (طرح اجرای اصل 160 قانون اساسی) و طرح تشكیل سازمان مبارزه با مفاسد اقتصادی می گوید: انگیزه اش برای نامزدی نایب رئیسی در مجلس دهم، درخواست نمایندگان و تجربه 7 ساله اش در هیات رئیسه مجلس است.

محمد دهقان که سه دوره عضویت در کمسیون حقوقی و قضائی مجلس را در کارنامه اش دارد دکترای حقوقش را از دانشگاه تهران اخذ کرده است.

دهقان می گوید نمایندگان مجلس بیش از آنکه او را به عنوان فردی سیاسی بشناسند، به عنوان حقوقدان، جانباز و  آزاده ای با 64 ماه اسارت  می شناسند.

اعتماد و رای نمایندگان مجلس دهم به محمد دهقان به عنوان نایب رئیس موقت در همان آغاز به کار مجلس جدید بهانه ای شد تا گفتگویی با این حقوقدان برجسته مجلس انجام دهیم.

آنچه می خوانید ماحصل گفتگو با محمددهقان نایب رئیس دوم مجلس است.

چه شد که تصمیم گرفتید نامزد نایب رئیسی مجلس شوید؟

پیشنهاد نامزدی برای نایب رئیسی مجلس، اولین بار از سوی نمایندگان مجلس نهم که به مجلس دهم راه یافته و بنده را به خوبی می شناختند مطرح شد. اتفاقا نمایندگان پیشنهاد دهنده از طیف های مختلف سیاسی مجلس که بیشتر به کار کارشناسی اعتقاد دارند.  از سوی دیگر 12 سال تحصیل در رشته حقوق در دانشگاه تهران و فارغ التحصیلی با مدرک دکترای به همراه 12 ساله سابقه حضورم در کمیسیون حقوقی و دو دوره عضویت در هیات رئیسه مجلس، سرمایه ای برایم فراهم کرد و من را به این نتیجه رساند که نامزد نایب رئیسی مجلس شوم.

در طول این 12 سال سرمایه خوبی از لحاظ کارشناسی، اداره و حفظ حرمت مجلس، بررسی طرح ها و لوایح، تعامل با گروه های مختلف سیاسی که در مجلس حضور دارند کسب کرده ام.همچنین در طول این 12 سال تعامل و ارتباط با دولت های مختلفی از اصلاحات گرفته تا دولت احمدی نژاد و دولت فعلی و قوه قضائیه تجربه خوبی را برایم رقم زده است. مجموع این عوامل بنده رابرای نامزدی برای نایب رئیسی مجلس مصمم کرد که با لطف خداوند و رای نمایندگان انتخاب شدم.

برخی می گویند شما همواره یکی از منتقدین سر سخت دولتها هستید؛ این حرف را قبول دارید؟ نسبت شما با دولتها چگونه بوده است؟

من یک کارشناس حقوقی هستم. بر اساس قانون اساسی معتقدم که مجلس و نمایندگانش باید مستقل باشند. اگر قرار بودمجالس تابع دولتها باشند که دیگر نیازی به مجلس نبود. البته استقلال مجلس و نمایندگان به معنی مقابله و معارضه با سایر قوا نیست. جمهوری اسلامی یک دولت بیشتر ندارد و این اشخاص هستند که در دولت ها تغییر می کنند. معتقدم نمایندگان مجلس باید فارغ از نگاه های سیاسی و حزبی هرکجا که دولت ها اقدام مثبتی انجام می دهند از آنها حمایت و هر کجا که مسیر غلطی را انتخاب می کنند مجلس باید بدون ایجاد التهاب با نقد منصفانه دولت را برای بازگشت به مسیر صحیح و قانونی کمک کند.

رفتار بنده در طول 12 سال حضورم در مجلس به این شکل بوده است. نهدر مقابل دولتها بودم و نه تابع آنها بوده و هستم.
ما هشت سال دولت احمدی نژاد را تجریه کردیم. در طول این مدت هر کجا احساس کردیم برخی از عناصر دولتی از مسیر قانونی خارج شده اند به صورت علنی و بدون تعارف نقدشان کردیم. از طرفی به وزیران خوبی که بری رای اعتماد به مجلس معرفی می شدند رای می دادیم و باوزیرانی كه آنها را قبول نداشتیم و احساس می کردیم با توجه به سوابقشان صلاحیت تصدی این پست را ندارند مخالفت می کردیم.
البته در سالهای آخر دولت سابق که خطر جریان انحرافی در دولت سابق بیشتر احساس می شد انتقادات ما هم نسبت به این جریان بیشتر شد
استقلال مجلس و نمایندگان آن در این دولت هم باید حفظ شود. یعنی از کارهای مثبت دولت حمایت و اگر خدایی نکرده دولت از مسیر قانون خارج شود او را نقد و از ابزارهای نظارتی مجلس برای اصلاح آن استفاده خواهیم کرد.
–  برخی شما را به جبهه پایداری که از منتقدان سرسخت دولت یازدهم هستند منتسب می کنند. شما عضو جبهه پایداری هستید؟
ضمن احترامی که برای همه گروه های سیاسی کشور قائل هستم اما باید به کسانی که بنده را عضو جبهه پایداری می دانند، بگویم اگر زحمت یک سرچ ساده در اینترنت را بکشند و سوابق سیاسی بنده را مطالعه کنند می فهمند که هیچ ارتباطی با جبهه پایداری ندارم. این حرف ها از روی بی اطلاعی و نا آگاهی این افراد از عالم سیاست است.
بنده به دلیل مشغله فراوانی که در هیات رئیسه و كمیسیون حقوقی مجلس داشتم فرصتی برای کار و فعالیت های سیاسی نداشتم.

رضا سیفی, [30.05.16 17:07]
[Forwarded from رضا سیفی]
بنده عضوی از اصولگرایان تحول خواه هستم و در زمانی كه آن جریان فعال بود و آقای دكتر احمد توكلی عنصر محوری آن بود با آن طیف همكاری می كردم. در طوال سالیانی که در مجلس بودم رفاقت نزدیکی با آقای احمد توکلی به دلیل حریت و ساده زیستی و برخی ویژگی های منحصر به فرد ایشان داشته و دارم. البته دوستان دیگری هم در عرصه سیاسی کشور هستند که با هم رفاقت داریم اما به آقای توکلی به دلیل همکاری در دیدبان شفافیت و عدالت بیشتر نزدیک هستم.
رای نمایندگان مجلس از همه گروه های سیاسی به بنده برای 7 سال عضویتم در هیات رئیسه هم حکایت از آن دارد که در منظر دیگران بیش ا زآنکه فردی سیاسی باشم یک کارشناس حقوقی و عادل هستم.
–  اولویت های مجلس دهم از نگاه شما چیست؟
باید ابتدا در اولین گام در مجلس آرامشی همراه با وحدت و صمیمیت ایجاد کنیم. معتقدم همه نمایندگان فارغ از اینکه متعلق به کدام گروه و جریان سیاسی هستند در یک کشتی به نام مجلس شورای اسلامی نشسته اند.  ما نمایندگان، ایرانی هستیم و اگر این کشور لطمه ای ببیند همه ما آسیب خواهیم دید. بنابراین صمیمت و برادری باید در مجلس ایجاد شود تا برخی امور انجام گیرد.تک تک نمایندگان باید به این موضوع اعتقاد داشته و برای تحقق آن تلاش کنند.
گام دوم اینکه هر نماینده ای با هر سلیقه سیاسی باید به محور و ستون انقلاب که ولایت فقیه است پایبند باشد و به گونه ای عمل کنیم که در آینده در این زمینه تفرقه ای در مجلس بوجود نیاید.
این دو موضوع یعنی وحدت و پایبندی به ولایت بستر حرکت مجلس دهم است. حالا به این موضوع می رسیم که مردم از ما نمایندگان مجلس چه می خواهند؟
مردم از ما حل مشکلات اقتصادی و معیشتی را میخواهند. این موضوع خواست مردم و رهبرمعظم انقلاب است.
رویکرد مجلس و همه نمایندگان باید بهبود و مقاوم سازی اقتصاد کشور باشد. بایددولت را در این مسیر تشویق و ترغیب کنیم تا یک سری اقدامات عملی و قابل رویت برای بهتر شدن وضعیت اقتصادی از سوی دولت در میان مردم نمایان شود.
–  دولت باید در حوزه اقتصاد بیشتر بر روی کدام بخش تمرکز داشته باشد؟
دولت نباید اجازه دهد سرمایه های اقتصادی كشور اعم از نفت و گاز و سایر معادن و ظرفیت های صنعتی و كشاورزی معطل بماند. همه این سرمایه ها باید جمع شده و به سرمایه انسانی کشور پیوند بخورد. بایداز سرمایه گذاران داخلی حمایت جدی شود تا بتوانیم گام هایی برای مقاوم سازی اقتصاد کشور برداریم.
به عنوان مثال مجلسدهم در اولین گام از وزیران اقتصادی و خارجه دولت دعوت کرده است تا به مجلس بیایند و از نحوه سرمایه گذاری خارجی، چگونگی رفع موانع از سر راه آنها و همچنین در باره اشتغال و مسائل اجتماعی گزارش دهند.
معتقدم اگر می خواهیم اقتصادمان مقاوم شود باید تولید افزایش پیدا کندو برای افزایش تولید باید سرمایه گذاری در کشور سرعت بگیرد و واحدهای صنعتی که در کشور نیمه تعطیل و یا تعطیل شده اند راه اندازی شوند.
نمایندگان مجلس بیش از سایر مسوولان کشور به نواقص و مشکلات کشورواقف هستند و با تعامل خوب میان دولت و مجلس می شود بر مشکلات فائق آمد.
-آیا نامزدهای فراکسیون ولایت برای هیاترئیسه دائم تغییر می کنند یا همان لیست 12 نفره باقی خواهد ماند؟
در فراکسیون ولایت مجموعه ای از اصولگرایان و مستقل ها حضور دارند و معتقدیم این فراکسیون می تواند چتر وسیعی باشد برای همه نمایندگانی که تمایل به حضور در این فراکسیون برای اثر گذاری بیشتر در مجلس را دارند.
محوریت این فراکسیون در حال حاضر با آقای لاریجانی است و ایشان تاکید دارد افرادی که در این فراکسیون برای نامزدی هیات رئیسه رای آوردند در انتخابات هیاترئیسه دائم مورد حمایت نمایندگان و اعضای این فراکسیون قرار بگیرند.

اصولگرای تحول خواه هستم/ خواست مردم از مجلس حل مشكلات اقتصادی است

خرم خبر

اجرای طرح تحول سلامت اشتباه بود

اجرای طرح تحول سلامت اشتباه بود

به گزارش جهان به نقل از مهر، دکتر احمد آریایی نژاد روز چهارشنبه در همایش تعرفه گذاری خدمات پرستاری در مشهد، گفت: همه دعواها سر بی اخلاقی است و بی عدالتی هم از بی اخلاقی منتج می شود.

وی با اعلام اینکه طرح تحول سلامت چالش های بسیار زیادی دارد، افزود: آن زمان هم که این طرح کلید خورد، گفتم اشتباه بود.

آریایی نژاد با عنوان این مطلب که ما نمی گوییم اجرای طرح تحول سلامت اشتباه است بلکه علم می گوید، اظهارداشت: اما هرچه بود به خاطر مردم، همکاری کردیم و این طرح اجرا شد.

وی با تاکید بر اینکه کمیسیون بهداشت و درمان مجلس بیشترین همکاری را با طرح تحول سلامت داشته است، گفت: ما همواره بی عدالتی در طرح تحول سلامت را به گوش وزیر می رساندیم اما تلخ برخورد می کردند.

آریایی نژاد همچنین از سکوت کمیسیون بهداشت و درمان مجلس در برخی مواقع گلایه کرد و افزود: البته هر یک از اعضا به تنهایی انتقاد می کردند.

وی با تاکید بر اینکه حب و بغض شخصی با کسی نداریم، گفت: وقتی برنامه را نگاه می کنیم، می بینیم با محدودیت منابع مواجه هستیم.

عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس در ادامه افزود: طرح تحول سلامت چالش های زیادی دارد که می توان به نبود سیستم ارجاع، نبود سطح بندی خدمات و افزایش بار مراجعات به بیمارستان های دولتی اشاره کرد.

آریایی نژاد تاکید کرد: پولی که به پزشک در طرح تحول سلامت می دهند، از بیت المال است. یعنی از جیب دوم مردم پرداخت می کنند. در حالی که این طرح تنها برای خدمات بستری دیده شده است.

اجرای طرح تحول سلامت اشتباه بود

به گزارش جهان به نقل از مهر، دکتر احمد آریایی نژاد روز چهارشنبه در همایش تعرفه گذاری خدمات پرستاری در مشهد، گفت: همه دعواها سر بی اخلاقی است و بی عدالتی هم از بی اخلاقی منتج می شود.

وی با اعلام اینکه طرح تحول سلامت چالش های بسیار زیادی دارد، افزود: آن زمان هم که این طرح کلید خورد، گفتم اشتباه بود.

آریایی نژاد با عنوان این مطلب که ما نمی گوییم اجرای طرح تحول سلامت اشتباه است بلکه علم می گوید، اظهارداشت: اما هرچه بود به خاطر مردم، همکاری کردیم و این طرح اجرا شد.

وی با تاکید بر اینکه کمیسیون بهداشت و درمان مجلس بیشترین همکاری را با طرح تحول سلامت داشته است، گفت: ما همواره بی عدالتی در طرح تحول سلامت را به گوش وزیر می رساندیم اما تلخ برخورد می کردند.

آریایی نژاد همچنین از سکوت کمیسیون بهداشت و درمان مجلس در برخی مواقع گلایه کرد و افزود: البته هر یک از اعضا به تنهایی انتقاد می کردند.

وی با تاکید بر اینکه حب و بغض شخصی با کسی نداریم، گفت: وقتی برنامه را نگاه می کنیم، می بینیم با محدودیت منابع مواجه هستیم.

عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس در ادامه افزود: طرح تحول سلامت چالش های زیادی دارد که می توان به نبود سیستم ارجاع، نبود سطح بندی خدمات و افزایش بار مراجعات به بیمارستان های دولتی اشاره کرد.

آریایی نژاد تاکید کرد: پولی که به پزشک در طرح تحول سلامت می دهند، از بیت المال است. یعنی از جیب دوم مردم پرداخت می کنند. در حالی که این طرح تنها برای خدمات بستری دیده شده است.

اجرای طرح تحول سلامت اشتباه بود

بک لینک قوی

دانلود سریال و آهنگ

طرح تحول سلامت و حذف پزشک عمومی

طرح تحول سلامت و حذف پزشک عمومی

به گزارش جهان به نقل از مهر، دکتر سعید مهدوی در نشست خبری بررسی مشکلات جامعه آزمایشگاهی گفت: طبق قانون وزارت بهداشت مکلف است بسته‌های خدمات سلامت را تعریف کند و بیمه‌ها هم موظف‌اند بر این اساس بیماری‌ها را پوشش دهند.
 
وی افزود: وزارت بهداشت بیماری‌های واگیر و غیرواگیر را اولویت‌بندی می‌کند و انتظار دارد بیمه‌ها بر این اساس خدمات را پوشش دهند اما اکنون متاسفانه بیمه‌ها این کار را نمی‌کنند و برگه چک‌های سفید امضای بیمه در دست پزشکان به راحتی رد و بدل می‌شود.
 
مهدوی گفت: بیماری‌هایی در دفترچه‌های بیمه نوشته می‌شود که اصلا اولویت وزارت بهداشت نیست. در نتیجه هزینه اینگونه خدمات بالا می‌رود، سبد پوششی بیمه گسترده می‌شود و بیمه‌ها توان پرداخت آن را نخواهند داشت.
 
عضو انجمن دکترای علوم آزمایشگاهی، گفت: در دفترچه‌های بیمه پزشکان هرچه که بخواهند می‌نویسند از ام آر آی گرفته تا سی تی اسکن‌های بی‌مورد و در بخش دولتی بر این خدمات القایی نظارتی نمی‌کنند.
 
وی گفت: طرح تحول سلامت به فکر جیب مردم است اما قبل از آن نظام ارجاع و پزشک خانواده باید اجرا می‌شد به همین دلیل می‌بینیم که مردم به متخصص مراجعه می‌کنند و ۵ برابر ویزیت پزشک عمومی را می‌دهند. درنتیجه بیمه‌ها نمی‌توانند این هزینه را پرداخت کنند.
 
مهدوی در پایان گفت: ۱.۲۵ درصد منابع حوزه سلامت مربوط به آزمایشگاه بود که ۷۰ درصد تشخیص‌های درمانی را می‌دهد بنابراین انتظار داریم تعرفه این گروه از جامعه پزشکی واقعی دیده شود.

طرح تحول سلامت و حذف پزشک عمومی

به گزارش جهان به نقل از مهر، دکتر سعید مهدوی در نشست خبری بررسی مشکلات جامعه آزمایشگاهی گفت: طبق قانون وزارت بهداشت مکلف است بسته‌های خدمات سلامت را تعریف کند و بیمه‌ها هم موظف‌اند بر این اساس بیماری‌ها را پوشش دهند.
 
وی افزود: وزارت بهداشت بیماری‌های واگیر و غیرواگیر را اولویت‌بندی می‌کند و انتظار دارد بیمه‌ها بر این اساس خدمات را پوشش دهند اما اکنون متاسفانه بیمه‌ها این کار را نمی‌کنند و برگه چک‌های سفید امضای بیمه در دست پزشکان به راحتی رد و بدل می‌شود.
 
مهدوی گفت: بیماری‌هایی در دفترچه‌های بیمه نوشته می‌شود که اصلا اولویت وزارت بهداشت نیست. در نتیجه هزینه اینگونه خدمات بالا می‌رود، سبد پوششی بیمه گسترده می‌شود و بیمه‌ها توان پرداخت آن را نخواهند داشت.
 
عضو انجمن دکترای علوم آزمایشگاهی، گفت: در دفترچه‌های بیمه پزشکان هرچه که بخواهند می‌نویسند از ام آر آی گرفته تا سی تی اسکن‌های بی‌مورد و در بخش دولتی بر این خدمات القایی نظارتی نمی‌کنند.
 
وی گفت: طرح تحول سلامت به فکر جیب مردم است اما قبل از آن نظام ارجاع و پزشک خانواده باید اجرا می‌شد به همین دلیل می‌بینیم که مردم به متخصص مراجعه می‌کنند و ۵ برابر ویزیت پزشک عمومی را می‌دهند. درنتیجه بیمه‌ها نمی‌توانند این هزینه را پرداخت کنند.
 
مهدوی در پایان گفت: ۱.۲۵ درصد منابع حوزه سلامت مربوط به آزمایشگاه بود که ۷۰ درصد تشخیص‌های درمانی را می‌دهد بنابراین انتظار داریم تعرفه این گروه از جامعه پزشکی واقعی دیده شود.

طرح تحول سلامت و حذف پزشک عمومی

یوزرنیم و پسورد نود 32 ورژن 5

عکس