مأموریت دادگاه «رفیق الحریری» تمدید شد

مأموریت دادگاه «رفیق الحریری» تمدید شد

 به گزارش جهان نیوز به نقل از  العالم، ماموریت دادگاه بین‌المللی تحقیق درباره ترور نخست‌وزیر اسبق لبنان برای سه سال دیگر تمدید شده است.14 فوریه 2005 «رفیق الحریری» نخست‌وزیر لبنان بر اثر انفجار بر سر راه کاروان موتوری‌اش در بیروت به قتل رسید. به دنبال ترور او، جنجال‌های زیادی درباره عوامل و مسببین ترور به پا شد.

در نهایت تحقیقات درباره ترور الحریری آغاز شد و زیر نظر سازمان مل، دادگاهی بین‌المللی برای آن تشکیل شد؛ تحقیقاتی که همچنان در حال پی‌گیری است.

ترور نخست‌وزیر اسبق لبنان، ابتدا جنجال‌های بسیاری ایجاد کرد و مخالفان دولت سوریه در بین کشورهای عربی و غربی، در اقدامات هماهنگ این کشور را تحت فشار قرار دادند اما دمشق هرگونه دست داشتن در ترور الحریری را رد کرده و اتهام‌ها را بی‌اساس خوانده است.

با شدت گرفتن فشارها علیه سوریه و تشدید فشارهای بین‌المللی، سوریه نظامیان خود را از لبنان خارج کرد.
حضور نظامی سوریه در لبنان در سال 1976 و پس از آغاز جنگ داخلی در  لبنان آغاز شده بود. رئیس ستاد ارتش سوریه در مراسم خروج نظامیان سوری در سال 2005 گفت که هدف از حضور سوریه کمک به توقف نبرد بین گروه‌های قومی و فرقه‌ای لبنان بود.

پس از فشارها بر دولت سوریه، فشارهای زیادی هم به حزب‌الله لبنان وارد شد و اتهام‌ها درباره ترور الحریری تشدید شد. در همین ارتباط دادگاه بین‌المللی مستقر در لاهه، پنج نفر از اعضای حزب‌الله را به نقش داشتن در این موضوع متهم و حکم بازداشت 4 تن از آنها را صادر کرد.

حزب‌الله همواره این اتهام‌ها را رد کرده‌ و با استناد به تصاویر ویدئویی از تحرکات هوایی رژیم صهیونیستی بر فراز بیروت در مسیر حرکت رفیق الحریری، این رژیم را مسئول ترور می‌داند.

دبیرکل حزب‌الله لبنان هم با رد تصادفی بودن تحرکات اطلاعاتی رژیم صهیونیستی که حتی در روز ترور نخست‌وزیر اسبق لبنان هم رخ داده، اعلام کرد که این تحرکات برای انجام عملیات ترور صورت پذیرفت.
حالا در تازه ترین خبرها، دبیرکل سازمان ملل ماموریت دادگاه بین‌المللی برای تحقیق درباره ترور «رفیق الحریری» را برای سه سال دیگر تمدید کرده است. 

سخنگوی «آنتونیو گوترش» دبیرکل سازمان ملل اعلام کرده که وی ضمن تمدید ماموریت دادگاه، تعهد خود را برای اجرای عدالت درباره عاملان ترور رفیق الحریری اعلام کرده است.
 

مأموریت دادگاه «رفیق الحریری» تمدید شد

 به گزارش جهان نیوز به نقل از  العالم، ماموریت دادگاه بین‌المللی تحقیق درباره ترور نخست‌وزیر اسبق لبنان برای سه سال دیگر تمدید شده است.14 فوریه 2005 «رفیق الحریری» نخست‌وزیر لبنان بر اثر انفجار بر سر راه کاروان موتوری‌اش در بیروت به قتل رسید. به دنبال ترور او، جنجال‌های زیادی درباره عوامل و مسببین ترور به پا شد.

در نهایت تحقیقات درباره ترور الحریری آغاز شد و زیر نظر سازمان مل، دادگاهی بین‌المللی برای آن تشکیل شد؛ تحقیقاتی که همچنان در حال پی‌گیری است.

ترور نخست‌وزیر اسبق لبنان، ابتدا جنجال‌های بسیاری ایجاد کرد و مخالفان دولت سوریه در بین کشورهای عربی و غربی، در اقدامات هماهنگ این کشور را تحت فشار قرار دادند اما دمشق هرگونه دست داشتن در ترور الحریری را رد کرده و اتهام‌ها را بی‌اساس خوانده است.

با شدت گرفتن فشارها علیه سوریه و تشدید فشارهای بین‌المللی، سوریه نظامیان خود را از لبنان خارج کرد.
حضور نظامی سوریه در لبنان در سال 1976 و پس از آغاز جنگ داخلی در  لبنان آغاز شده بود. رئیس ستاد ارتش سوریه در مراسم خروج نظامیان سوری در سال 2005 گفت که هدف از حضور سوریه کمک به توقف نبرد بین گروه‌های قومی و فرقه‌ای لبنان بود.

پس از فشارها بر دولت سوریه، فشارهای زیادی هم به حزب‌الله لبنان وارد شد و اتهام‌ها درباره ترور الحریری تشدید شد. در همین ارتباط دادگاه بین‌المللی مستقر در لاهه، پنج نفر از اعضای حزب‌الله را به نقش داشتن در این موضوع متهم و حکم بازداشت 4 تن از آنها را صادر کرد.

حزب‌الله همواره این اتهام‌ها را رد کرده‌ و با استناد به تصاویر ویدئویی از تحرکات هوایی رژیم صهیونیستی بر فراز بیروت در مسیر حرکت رفیق الحریری، این رژیم را مسئول ترور می‌داند.

دبیرکل حزب‌الله لبنان هم با رد تصادفی بودن تحرکات اطلاعاتی رژیم صهیونیستی که حتی در روز ترور نخست‌وزیر اسبق لبنان هم رخ داده، اعلام کرد که این تحرکات برای انجام عملیات ترور صورت پذیرفت.
حالا در تازه ترین خبرها، دبیرکل سازمان ملل ماموریت دادگاه بین‌المللی برای تحقیق درباره ترور «رفیق الحریری» را برای سه سال دیگر تمدید کرده است. 

سخنگوی «آنتونیو گوترش» دبیرکل سازمان ملل اعلام کرده که وی ضمن تمدید ماموریت دادگاه، تعهد خود را برای اجرای عدالت درباره عاملان ترور رفیق الحریری اعلام کرده است.
 

مأموریت دادگاه «رفیق الحریری» تمدید شد

حزب‌الله لبنان دادگاه بحرین را محکوم کرد

حزب‌الله لبنان دادگاه بحرین را محکوم کرد

به گزارش جهان، مهر به نقل از العهد خبرداد: حزب الله لبنان با صدور بیانیه نسبت به اقدام دادگاه تجدیدنظر بحرین در خصوص افزایش حکم زندان «شیخ علی سلمان» دبیرکل جمعیت الوفاق بحرین واکنش نشان داد و آن را محکوم کرد.
 
بر اساس این گزارش در این بیانیه عنوان شده است: حزب الله حکم جدید دادگاهی در بحرین را در حق شیخ علی سلمان تداوم ظلم نظام بحرین می داند.
 
در ادامه این بیانیه تصریح شده است: شیخ علی سلمان باید آزاد شود تا این گام آغازی برای مسیر طولانی به سمت راهکاری سیاسی باشد.
 
گفتنی است دادگاه تجدید نظر بحرین حکم چهار سال حبس برای شیخ علی سلمان دبیرکل جمعیت اسلامی وفاق ملی بحرین را به حکم ۹ سال زندان تبدیل کرد.
 

حزب‌الله لبنان دادگاه بحرین را محکوم کرد

به گزارش جهان، مهر به نقل از العهد خبرداد: حزب الله لبنان با صدور بیانیه نسبت به اقدام دادگاه تجدیدنظر بحرین در خصوص افزایش حکم زندان «شیخ علی سلمان» دبیرکل جمعیت الوفاق بحرین واکنش نشان داد و آن را محکوم کرد.
 
بر اساس این گزارش در این بیانیه عنوان شده است: حزب الله حکم جدید دادگاهی در بحرین را در حق شیخ علی سلمان تداوم ظلم نظام بحرین می داند.
 
در ادامه این بیانیه تصریح شده است: شیخ علی سلمان باید آزاد شود تا این گام آغازی برای مسیر طولانی به سمت راهکاری سیاسی باشد.
 
گفتنی است دادگاه تجدید نظر بحرین حکم چهار سال حبس برای شیخ علی سلمان دبیرکل جمعیت اسلامی وفاق ملی بحرین را به حکم ۹ سال زندان تبدیل کرد.
 

حزب‌الله لبنان دادگاه بحرین را محکوم کرد

استخدام

فیس‌بوک به دادگاه کشیده شد

فیس‌بوک به دادگاه کشیده شد

به گزارش جهان به نقل از فارس، به تازگی شکایتی علیه فیس بوک تقدیم دادگاه شده و این شرکت به علت ارائه خدمات شناسایی کاربران با بررسی چهره آنان به نقض حریم شخصی افراد متهم شده است.

این احتمال وجود دارد که در صورت محکومیت نهایی فیس بوک این شرکت نتواند از فناوری تشخیص چهره به عنوان یک قابلیت امنیتی برای تصدیق هویت کاربران خود استفاده کند.

سیستم یاد شده با استفاده از سیستم برچسب زنی نام کاربران در فیس بوک تلاش می‌کند، هویت واقعی فردی که به دنبال ورود در این شبکه اجتماعی است را شناسایی کند. اما در دادخواست ارائه شده به دادگاه ادعا شده که این سیستم با بررسی چهره افراد و شناسایی آنها بدون جلب رضایت کاربران به افشای عمومی هویت افراد کمک می کند.

سیستم یاد شده در تناقض با مفاد قانون Biometric Information Privacy Act دانسته شده که جمع آوری اطلاعات بیومتریک مانند اثرانگشت یا ویژگی های چهره که منجربه شناسایی افراد شود، را بدون رضایت فرد ممنوع می کند. انتظار می رود رسیدگی به این پرونده چند هفته‌ای به طول بینجامد.
 

فیس‌بوک به دادگاه کشیده شد

به گزارش جهان به نقل از فارس، به تازگی شکایتی علیه فیس بوک تقدیم دادگاه شده و این شرکت به علت ارائه خدمات شناسایی کاربران با بررسی چهره آنان به نقض حریم شخصی افراد متهم شده است.

این احتمال وجود دارد که در صورت محکومیت نهایی فیس بوک این شرکت نتواند از فناوری تشخیص چهره به عنوان یک قابلیت امنیتی برای تصدیق هویت کاربران خود استفاده کند.

سیستم یاد شده با استفاده از سیستم برچسب زنی نام کاربران در فیس بوک تلاش می‌کند، هویت واقعی فردی که به دنبال ورود در این شبکه اجتماعی است را شناسایی کند. اما در دادخواست ارائه شده به دادگاه ادعا شده که این سیستم با بررسی چهره افراد و شناسایی آنها بدون جلب رضایت کاربران به افشای عمومی هویت افراد کمک می کند.

سیستم یاد شده در تناقض با مفاد قانون Biometric Information Privacy Act دانسته شده که جمع آوری اطلاعات بیومتریک مانند اثرانگشت یا ویژگی های چهره که منجربه شناسایی افراد شود، را بدون رضایت فرد ممنوع می کند. انتظار می رود رسیدگی به این پرونده چند هفته‌ای به طول بینجامد.
 

فیس‌بوک به دادگاه کشیده شد

خرید بک لینک

پرس نیوز

حکم بابک زنجانی از سوی شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب به وکیل وی ابلاغ شد+تصویر

فروش بک لینک

حکم غیابی دادگاه آمریکایی علیه ایران

به گزارش جهان، مهر به نقل از شبکه روسیاالیوم خبرداد: دادگاهی در نیویورک ادعا کرد که ایران باید ۱۰.۵ میلیارد دلار به خانواده قربانیان حملات یازده سپتامبر سال ۲۰۰۱ و شرکت های بیمه بپردازد.
 
روزنامه بلومبرگ گزارش داد: قاضی جورج دانیلز حکم غیابی در روز چهارشنبه صادر کرده است که بر اساس آن ایران را به پرداخت ۷.۵ میلیارد دلار به خانواده قربانیان و ۳ میلیارد دلار به شرکت های بیمه محکوم کرده است.
 
 بر اساس حکم این قاضی، هر خانواده ۸.۸ میلیون دلار دریافت می کند که دو میلیون از آن ناشی از زیان های معنوی وارد شده به خانواده قربانیان و ۶.۸ میلیون دلار به سبب زیان های مالی به هر خانواده است که یکی از افراد خود را در حادثه تروریستی به برج تجارت جهانی در یازده سپتامبر سال ۲۰۰۱ از دست داده است.
 
قاضی دانیلز همچنین ایران را به پرداخت سه میلیارد دلار خسارت به شرکت های بیمه که خسارات وارده به دارایی ها و املاک و اختلال در کسب و کار و دیگر موضوعات را شامل می شود، محکوم کرده است.
 
پیشتر دادگاه نیویورک به این نتیجه رسیده بود که ایران باید به خاطر خسارت ناشی از عملیات تروریستی یازده سپتامبر جوابگو باشد چون نتوانسته ثابت کند که به تروریست ها کمک نمی رساند.

 

world press news

افق

جزییات تعرض کارگردان مشهور به دختر ۲۰ ساله/ روز دادگاه ادعا کرد صیغه اش هستم

زنان بازیگر جزییات تعرض کارگردان مشهور به دختر ۲۰ ساله/ روز دادگاه ادعا کرد صیغه اش هستم

به گزارش سینماژورنال انتشار آن خبر از یک طرف مواجه شد با کامنتهای بسیاری از مخاطبان که می‌خواستند از هویت فرد محکوم که نام و نام‌خانوادگی احتمالی‌اش در شبکه های اجتماعی منتشر شده بود اطمینان پیدا کنند و از طرف دیگر نیز برخی مخاطبان به طرح پرسش درباره آنچه فریب دختر جوان قلمداد شده بود پرداخته بودند.

 

سوال این مخاطبان این بود که چطور می شود دختری جوان و دانشجو آن هم در روزگار ما به راحتی  این چنین به سبک داستان پاورقی های دهه‌های پیش فریب  داده شود؟! برای رسیدن به پاسخ این سوال به سراغ این دختر جوان رفتیم.

 

این دختر شاکیه که از اینجا به بعد وی را “ع.” می‌نامیم در جواب سوال ما که از ناباوری مخاطبانمان حکایت داشت کوشید با اشاره به خاستگاه خانوادگیش و البته چگونگی آشنایی با فرد موردنظر، به این پرسش پاسخ دهد.

 

یک دهه هفتادی هستم

وی گفت: من یک دهه هفتادی هستم و متولد ۱۳۷۴ در یکی از شهرهای جنوبی کشور. پدرم مردی معتقد است و خانواده ای مذهبی دارم که همواره ما را به رعایت اصول اخلاقی تشویق کرده اند. به دلیل شغل پدرم و به دلیل سکنی گزیدن در یک مجتمع ارگانی حتی در خانه پدری ام ماهواره هم نداشتیم.

 

وی ادامه داد: من از نوجوانی با فضای هنر و ادبیات مأنوس بودم و بعد از آن که در سال ۹۳ در رشته حسابداری در دانشگاه آزاد شهری حوالی تهران پذیرفته شدم در خوابگاه دانشجویی مستقر شدم و در کنار تحصیل بد ندیدم علاقه خودم به بازیگری را هم از طریق آکادمیک دنبال کنم.

 

پدرم بعد از تحقیق در آموزشگاههای مختلف مرا در آموزشگاه آقای بازیگر ثبت نام کرد

 

این دختر جوان با اشاره به عدم موافقت ابتدایی پدرش با تحصیل بازیگری اش بیان کرد: به هر حال نگاه خانواده من طوری بود که در ابتدا موافق حضور من در این حیطه نبودند اما بعد از مدتها گفتگو با پدرم بالاخره ایشان را راضی کردم و ایشان هم بعد از آمدن به تهران و تحقیق در میان آموزشگاههای مختلف به سراغ آموزشگاه آقای بازیگر رفت و در آنجا ثبت نام کردیم؛{منظور از آقای بازیگر همان بازیگر برخی از آثار تاریخی سالهای ابتدای انقلاب و آثار مناسبتی سالهای اخیر است}

 

هنگام اجرای یک تئاتر در آموزشگاه موردنظر سروکله ی فرد موردنظر پیدا شد

 

“ع” درباره آشنایی خود با کارگردان موردنظر به سینماژورنال اظهار داشت: در این آموزشگاه سه ترم تحصیل کردم. ترم آخر تحصیل در آموزشگاه که مقارن ابتدای سال ۹۴ بود مشغول اجرای تئاتری بودم که آن فرد برای دیدن اجرا ی ما آمد و بعد از تماشای اجرا گفت برای بازی در پروژه جدیدش که “قو” نام داشت قصد دارد از من استفاده کند و این ابتدای آشنایی ما بود.

 

استادمان در آموزشگاه این کارگردان را تأیید کرد

وقتی از این دختر جوان پرسیدیم که آیا درباره این کارگردان با مدیر آموزشگاهش یعنی همان آقای بازیگر مشورت نکرده وی به سینماژورنال گفت: اتفاقا هم با مشاور ایشان در آموزشگاه و هم با استادمان در آموزشگاه که یکی از چهره های بنام تئاتر است درباره این فرد صحبت کردم و هر دو ایشان را تأیید کردند و مرا تشویق کردند به همکاری وگرنه من هم که آدمی نبودم بی تحقیق درباره سوابق کارگردان پاسخ مثبت دهم.

 

برای صحبت درباره فیلمنامه مرتب در جلسات مختلف حضور داشتم

او سپس با بیان مراودات بعدی خود با این فرد اظهار داشت: به واسطه فیلمنامه “قو” که ایشان بنا بود با مضمون میزان امنیت در ایران آن را بسازد مرتب در جلسات مختلفی حضور داشتم که به  غیر از وی بازیگران دیگری هم در آن حضور داشتند از جمله فرزند یکی از کارگردانان شناخته شده ژانر تاریخی.

 

وی ادامه داد: مرتب به بهانه آشنایی با کاراکتر و دورخوانی فیلمنامه دور هم جمع می شدیم و در این مدت ایشان مرتب مرا به عنوان بازیگر اصلی فیلم “قو” معرفی می کرد؛ فیلمی که طبق ادعای ایشان بنا بود با سرمایه گذاری یک آلمانی تولید شود! در نهایت نیز به بهانه یکی از همین جلسات کاری، آن اتفاق برایم رقم خورد.

 

تولید فیلمنامه ای که وجود امنیت در ایران را زیر سوال می برد با سرمایه گذاری یک آلمانی!

“ع” با اشاره به اینکه فیلمنامه “قو” درباره دختر جوانی بوده که از آلمان به ایران می آید و در این بین کشمکشی صورت می‌گیرد میان وی و نامزدی که بزرگ شده ایران است درباره میزان امنیت در داخل کشور به سینماژورنال گفت: فیلمنامه این کار ماهیتی ضدایرانی داشت و در طول فیلمنامه سعی می شد القاء شود زنان در ایران امنیت ندارند. شاید یکی از دلایلی که فیلم سرمایه گذار ایرانی پیدا نکرده بود همین بود و البته دلیل دیگرش به سوابق این کارگردان در تولید دو فیلم توقیفی قبلی بازمی گشت.

 

از او پرسیدیم که آیا همین مضمون شما را به نگرفتن پروانه ساخت توسط وی مشکوک نکرده بود، او اظهار داشت: در ابتدا که مرتب می‌گفت ظرف روزهای آینده پروانه ساخت خواهیم گرفت ولی در نهایت هم پروانه ساخت نگرفت.

 

من در خانواده معتقدی بزرگ شده بودم

“ع” درباره ماجراهای پس از آن حادثه بیان داشت: من در خانواده معتقدی بزرگ شده بودم و برای همین از هر گونه رابطه قبل از ازدواج پرهیز می کردم و فعلی که از ایشان رخ داد مصداق بارز تعرض بود. ضمن اینکه پیگیری قضایی هم از طریق پزشکی قانونی و هم آزمایش دی.ان.ای تأیید این امر بود.

“ع” با اشاره به وضعیت روحی خرابش در روزهای بعد از آن اتفاق به سینماژورنال گفت: بعد از آن اتفاق حدودا ده روزی طول کشید تا از ایشان شکایت کنم؛ دلیل اش هم این بود که در شوک روحی بدی به سر می بردم و واقعا قدرت تحلیل این شرایط را نداشتم. بعد از آن اما خیلی زود از ایشان شکایت کردم و وی هم بلافاصله بعد از تأییدیه پزشکی قانونی احضار شد اما منکر قضیه شد و به دنبال آن دستور انجام آزمایش دی.ان.ای صادر شد. انجام این آزمایش حدودا ۶ ماه طول کشید و در این مدت ایشان مرتب برای من پیغام می فرستاد.
او در ادامه گفت: ابتدا پیغام ها از جنس  تطمیع بود و وعده های مالی و ازدواج اما بعد کار به پیغامهای تهدیدآمیز رسید که همین مرا در پیگیری قضیه راسختر کرد.

 

در روز دادگاه ادعا کرد من صیغه‌اش بوده‌ام

وی افزود: در نهایت اواخر دی ماه به دادگاه رفتیم و نتیجه آزمایش دی.ان.ای که علیه ایشان بود به او ابلاغ شد. یادم می‌آید در آن جلسه به ایشان تأکید شد که اگر صادقانه برخورد کند به ایشان تخفیف مجازات میخورد اما ایشان باز هم ماجرا را کتمان کرد و وقتی نتیجه دی.ان.ای به او ابلاغ شد ادعا که من همسر صیغه‌ای اش بوده‌ام! اینجا بود که به ایشان تأکید شد دوشیزه بدون اذن پدر نمی‌تواند حتی صیغه کسی شود که مجددا وی سفسطه کرد و از این گفت که مرا صیغه کرده بود تا حین همکاری به گناه نیفتم که البته هیچ کدام از این گفته ها هم کارگر نیفتد و در نهایت همان روز دادگاه ایشان را بازداشت کردند.

 

صفحه اجتماعی‌اش را از طریق برادرش به‌روز می کرد که کسی شک نکند در زندان است

“ع” خاطرنشان ساخت: از اواخر دی ماه تا اواخر بهمن ماه که حکم صادر شود فرد موردنظر در بازداشت موقت به سر می برد اما سعی می‌کرد صفحه اجتماعی اش را از طریق  برادرش به روزکند تاکسی متوجه ماجرای محکومیتش نشود.

اعتراض کردم چون فکر می‌کردم آسیبی که ایشان به من زده به شدت بالاتر از حکم است

او درباره چرایی اعتراضش به حکم صادره که ۱۰۰ ضربه شلاق و دو سال محرومیت از فعالیتهای هنری است به سینماژورنال گفت: اعتراض کردم چون فکر می کردم آسیبی که ایشان به من زده به شدت بالاتر است. ایشان نه تنها با آبروی من بازی کرد که با آبروی پدر و خانواده ام هم بازی کرد. حتی در خوابگاه دانشجویی هم از آزارهای ایشان در امان نبودم. این را بگذارید کنار تهدیدات مختلفی که از جانب ایشان حین آغاز پیگیری قضایی شکل گرفت.

 

“ع” تأکید کرد: من به لحاظ روحی به شدت آسیب دیده ام و این آسیب دیدگی حالا حالاها با من است پس نباید به من خرده بگیرند که چرا در پیگیری شکایتم این قدر راسخ هستم.

 

یک کارگردان زن صاحب‌نام از جسارتم تشکر کرد

او درباره برخورد اهالی هنر با این ماجرا هم روایت جالبی را به سینماژورنال ارائه داده است. وی گفت: اخیرا تماسی با یکی از کارگردانان زن صاحب نام که در همین سالهای اخیر فیلمی درباره تجاوز به دختران ساخته است داشتم و ایشان به شدت از من تشکر کرد که جسارت به خرج داده ام و جلوی این اتفاق ایستاده ام. وی صراحتا به من گفت راهم درست است. با این حال بودند برخی چهره های نه چندان مطرح هم که مرا از عاقبت پیگیری قضایی ترساندند که خوشبختانه حرفهای آنها خللی در اراده من ایجاد نکرد./ پایش

[del.icio.us] [Facebook] [Google] [Technorati] [Twitter] [Yahoo!] [Email]

عکس

هنر

پرسپولیسی‌ها منتظر رای دادگاه سوشا

محمد ترکاشوند در خصوص وضعیت سوشا مکانی دروازه‌بان پرسپولیس و اینکه آیا نام این بازیکن از لیست این تیم خارج می‌شود یا نه، گفت: برای تصمیم‌گیری در این باره ما منتظر رأی دادگاه هستیم و تا زمانی که رأی دادگاه اعلام شود، منتظر می‌مانیم.

وی در پاسخ به این سؤال که آیا کمیته اخلاق هم به این موضوع ورود خواهد کرد یا نه، افزود: فکر نمی‌کنم کمیته اخلاق به این پرونده ورود کند، اما شاید هم کمیته اخلاق بخواهد برای سوشا مکانی رأی صادر کند. با این همه، ما منتظر رأی دادگاه هستیم و تا زمانی که رأی دادگاه اعلام نشود، نمی‌توان تصمیمی در این خصوص گرفت.

وی با بیان اینکه هنوز زمان دادگاه مشخص نشده، در مورد اینکه اگر نام مکانی از لیست پرسپولیس خارج شود، آیا بازیکنی جایگزین وی خواهد شد، تصریح کرد: در این باره علی اکبر طاهری تصمیم‌گیرنده است، اما اگر سوشا دیگر با ما نباشد، احتمال دارد بازیکن جذب کنیم، هر چند در حال حاضر ما سه دروازه‌بان در تمرینات داریم و با آنها کار را فعلاً پیش خواهیم برد.

منبع: فارس

[del.icio.us] [Facebook] [Google] [Technorati] [Twitter] [Yahoo!] [Email]

موسیقی روز

آپدیت نود 32

زاکانی: به بازپرسی رفتم/ مشتاق هستم به دادگاه بروم

به گزارش جهان، علیرضا زاکانی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با فارس، در خصوص آخرین وضعیت احضار وی به دادسرا به سبب اظهارنظر درباره پرونده کرسنت، اظهار داشت: پس از نامه احضار، در موعد مشخص به بازپرسی رفتم.

وی افزود: در بازپرسی مواردی را مطرح کردند و ما نیز کامل پاسخ دادیم و در این زمینه منتظر هستیم تا تصمیم خود را اعلام کنند.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه در خصوص پرونده کرسنت در مرحله بازپرسی هستم، اظهار داشت: من در مرحله بازپرسی گفتم که کلیه سخنانم در مورد پرونده کرسنت درست بوده و تمامی اظهاراتم مستند است.

زاکانی همچنین خاطرنشان کرد: اکنون مبتنی بر صلاحدیدی که بازپرس محترم دارد بنده مشتاق هستم به دادگاه بروم و در آنجا مواردی که هست و باید را بگویم.

وی در خاتمه علت اصلی احضار خود به دادگاه را بحث و صحبت پیرامون پرونده نفتی کرسنت اعلام کرد.

بازی آزاد

زاکانی پس از بیان جزئیات «کرسنت» به دادسرا احضار شد/ «سریعتر دادگاه را برپا کنید تا ناگفته‌هایم را بگویم»

به گزارش جهان، علیرضا زاکانی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی امروز دوشنبه پس از افشاگری‌هایش پیرامون پرونده کرسنت به دادسرا احضار شد.

زاکانی پس از حضور در دادسرا در گفت‌وگو با فارس، خواستار برپایی هرچه سریعتر دادگاه برای افشاگری پیرامون پرونده کرسنت شد.

وی اضافه کرد: من از برپایی دادگاه کرسنت استقبال می‌کنم زیرا ما می‌توانیم در این دادگاه ناگفته‌های خود را بیان کنیم.

دانلود موزیک

ابدیت نود 32