بازی ایرانیها با سعودیها متوقف شدنی ست
به گزارش جهان به نقل از فردا، در پرونده مناقشه فوتبال ایران و عربستان، کنفدراسیون فوتبال آسیا رأیی را صادر کرد که تیمهای دو کشور در لیگ قهرمانان آسیا باید در کشوری ثالث به میدان بروند. حالا تنها راه بازگشت این رأی شکایت ایران به دادگاه عالی ورزش (CAS) و پیگیری این شکایت است و البته چگونگی این کار هم مهم است. به گزارش تسنیم یکی از افرادی که میتواند در این زمینه نظرات تخصصی ارائه کند، حسین محمدنبی داور CAS است. محمدنبی برای اینکه بتواند در دادگاه عالی ورزش داوری کند، علاوه بر داشتن دکترای حقوق بینالملل مدتها در ایران قضاوت کرده، تجربه وکالت و مشاوری حقوقی در امر ورزش در بخشهای بینالمللی را داشته و مقالات زیادی در این خصوص دارد که باعث شده اعضای کمیته CAS که 20 نفر هستند، برای داوری او رأی مثبت بدهند. داوران CAS باید به دو زبان انگلیسی و فرانسه مسلط باشند. محمدنبی به مدت چهار سال به عنوان داور در CAS انتخاب شده و در صورت ادامه داشتن حضورش در دادگاه عالی ورزش، باید این سمت را تمدید کند. او با مدرک دکترای حقوق بینالملل و تخصص زبان انگلیسی و اسپانیایی یکی از 274 داور CAS محسوب میشود.
حسین محمدنبی داور ایرانی دادگاه عالی ورزش (CAS) در خصوص پرونده مناقشه فوتبالی ایران و عربستان که در نهایت رأی AFC بازی تیمهای فوتبال باشگاهی دو کشور در خاک بیطرف بود، اظهار داشت: در مسائل حقوقی و بینالمللی باید با متخصصان امر صحبت کرد و اظهار نظرهای آنها را خواست. در این چند روز افراد مختلف نظراتی داشتند که کافی به مقصود نیست. حضور نمایندگان ایران در جلسه کمیته مسابقات AFC درست نبود کمیته اجرایی AFC حق گرفتن میزبانی از تیمهای ایرانی را نداشت عربستانیها در AFC نفراتی دارند که در این مجموعه آنها را کمک کرده و به نظرم حضور پُررنگ اعراب در AFC باعث اعلام این رأی شد. این رأی خلاف قانون بود و دوستان ما (مسئولان فدراسیون) برای اعتراض باید سریعتر عمل میکردند. ابتدای امر آنها نباید در جلسه شرکت میکردند و وقتی هم شرکت کردند و رأی اعلام شد، باید بلافاصله اعتراض میشد. رأی اولیه اعلام شد، تصمیمات گرفته شده، اما زمان را از دست دادند و در اسرع وقت به CAS شکایت نکردند. ایران نباید به AFC شکایت کند رأی پرونده ایران و عربستان در CAS قابل بررسی است یک شعبه ویژه یا شعبه تجدید نظر هم در دادگاه عالی ورزش وجود دارد. در اینجا شعبه تجدید نظر به این معنا نیست که رأیی در یک دادگاه رسیدگی شود و سپس به شعبه تجدید نظر CAS بیاید، بلکه این تصمیم هم قابل تجدید نظر است. این شعبه تصمیم تمام کنفدراسیونهای پنج قاره را میتواند بررسی کند و به طور مثال تصمیماتی که AFC میگیرد، در CAS قابل تجدید نظر است. فدراسیون و باشگاهها به تناقضگویی AFC توجه کنند شعبه بدوی CAS به مقرراتی توجه میکند که به قانون سوئیس مراجعه شود و در اصل با کد CAS و کد قانون دادگاه عالی سوئیس به پروندهها رسیدگی میشود، اما جایی که رأی صادر شده و مقررات قانونی آن مرکز بوده و البته تفاهم طرفین هم وجود داشته است، CAS به آن توجه میکند. در پرونده ایران و عربستان دلایل و مدارک بسیار روشن است. AFC در تصمیم خود پارادوکسی ایجاد کرده، چون زمانی تصمیم گرفته بازیهای عراق، افغانستان و سوریه در ایران برگزار شود و کشور ما را امن دانسته، اما حالا میگوید که بازی با تیمهای عربستانی نباید در ایران برگزار شود. این تناقض رفتار کمیته اجرایی کنفدراسیون فوتبال آسیا دلیل موجهی میشود تا CAS در خصوص آن تصمیم بگیرد. باشگاهها برای شکایت به CAS باید زودتر اقدام میکردند در این خصوص باشگاهها باید سریعتر اقدام میکردند، چون آنها موظف به اعتراض بودند و فدراسیون باید اعتراضها را سریعاً به CAS ارسال میکرد، اما مشکل اینجاست که کمیته اجرایی کنفدراسیون فوتبال آسیا خارج از عرف و قانون عمل کرده و بدعت بسیار ناخوشایند و غیر عادلانهای را در فوتبال آسیا ایجاد کرده است. به هر صورت ذینفعها که شامل باشگاه سازمان لیگ، فدراسیون فوتبال است باید بلافاصله اعتراضشان را به CASارسال میکردند. با دستور موقت میتوان بازی با تیمهای عربستانی را متوقف کرد آیا اعضای کمیته اجرایی حقوقدان بودند؟ محمدنبی با انتقاد از تصمیمی که کمیته اجرایی کنفدراسیون فوتبال آسیا گرفته است، اظهار داشت: آیا در مجموعهای که این تصمیم گرفته شده، حقوقدان بوده است؟ کمیته اجرایی که حقوقدان نیست. کمیته انضباطی حقوقدان دارد و آیا اعضای کمیته اجرایی حقوقدان بودند که در جلسه شرکت کرده و رأی دادند؟ نمایندگان ما میتوانستند در جلسه کمیته مسابقات AFC شرکت نکنند و اعتراضشان را به این شکل نشان میدادند، چون در کل دنیا همینطور است. مثل این میماند که یک قرارداد 100 میلیاردی میبندند و با یک حقوقدان صحبت نمیشود، اما وقتی به مشکل میخورند با 100 نفر حقوقدان صحبت میکنند تا مشکل حل شود. شاید اکنون برخی بگویند رأی هنوز به دادگاه بدوی نرفته که به تجدید نظر برود، اما این افراد هنوز معنی تجدید نظر را نمیدانند. امید هست که رأی با اعتراض به CAS برگردد باید دید وکلایی که فدراسیون فوتبال یا باشگاهها انتخاب کرده، قدرت چانه زنی دارند یا نه اهرم اول قانون بود که باید از آن استفاده میکردیم وی در خصوص اینکه همزمان با اعلام رأی علی کفاشیان در سوئیس بود و اعلام کرد با اینفانتینو در این خصوص صحبت خواهد کرد، اظهار داشت: این موضوع اگر چه ارتباطی به فیفا ندارد ولی اگر صحبت شده باشد، خوب است تا فیفا هم در جریان قرار بگیرد، اما فیفا تصمیم گیرنده نیست. کنفدراسیون فوتبال آسیا رأی داده و باید در اعتراض به رأی آنها به CAS شکایت کرد. البته ایرادی ندارد که به تمام مراجع اطلاعرسانی کرد، اما فقط CASمیتواند این رأی را نقض کند یا نکند و در صورت عدم صدور رأی به سود باشگاههای ایرانی بلافاصله باید به دادگاه عالی سوئیس مراجعه کنند. |
بازی ایرانیها با سعودیها متوقف شدنی ست
به گزارش جهان به نقل از فردا، در پرونده مناقشه فوتبال ایران و عربستان، کنفدراسیون فوتبال آسیا رأیی را صادر کرد که تیمهای دو کشور در لیگ قهرمانان آسیا باید در کشوری ثالث به میدان بروند. حالا تنها راه بازگشت این رأی شکایت ایران به دادگاه عالی ورزش (CAS) و پیگیری این شکایت است و البته چگونگی این کار هم مهم است. به گزارش تسنیم یکی از افرادی که میتواند در این زمینه نظرات تخصصی ارائه کند، حسین محمدنبی داور CAS است. محمدنبی برای اینکه بتواند در دادگاه عالی ورزش داوری کند، علاوه بر داشتن دکترای حقوق بینالملل مدتها در ایران قضاوت کرده، تجربه وکالت و مشاوری حقوقی در امر ورزش در بخشهای بینالمللی را داشته و مقالات زیادی در این خصوص دارد که باعث شده اعضای کمیته CAS که 20 نفر هستند، برای داوری او رأی مثبت بدهند. داوران CAS باید به دو زبان انگلیسی و فرانسه مسلط باشند. محمدنبی به مدت چهار سال به عنوان داور در CAS انتخاب شده و در صورت ادامه داشتن حضورش در دادگاه عالی ورزش، باید این سمت را تمدید کند. او با مدرک دکترای حقوق بینالملل و تخصص زبان انگلیسی و اسپانیایی یکی از 274 داور CAS محسوب میشود.
حسین محمدنبی داور ایرانی دادگاه عالی ورزش (CAS) در خصوص پرونده مناقشه فوتبالی ایران و عربستان که در نهایت رأی AFC بازی تیمهای فوتبال باشگاهی دو کشور در خاک بیطرف بود، اظهار داشت: در مسائل حقوقی و بینالمللی باید با متخصصان امر صحبت کرد و اظهار نظرهای آنها را خواست. در این چند روز افراد مختلف نظراتی داشتند که کافی به مقصود نیست. حضور نمایندگان ایران در جلسه کمیته مسابقات AFC درست نبود کمیته اجرایی AFC حق گرفتن میزبانی از تیمهای ایرانی را نداشت عربستانیها در AFC نفراتی دارند که در این مجموعه آنها را کمک کرده و به نظرم حضور پُررنگ اعراب در AFC باعث اعلام این رأی شد. این رأی خلاف قانون بود و دوستان ما (مسئولان فدراسیون) برای اعتراض باید سریعتر عمل میکردند. ابتدای امر آنها نباید در جلسه شرکت میکردند و وقتی هم شرکت کردند و رأی اعلام شد، باید بلافاصله اعتراض میشد. رأی اولیه اعلام شد، تصمیمات گرفته شده، اما زمان را از دست دادند و در اسرع وقت به CAS شکایت نکردند. ایران نباید به AFC شکایت کند رأی پرونده ایران و عربستان در CAS قابل بررسی است یک شعبه ویژه یا شعبه تجدید نظر هم در دادگاه عالی ورزش وجود دارد. در اینجا شعبه تجدید نظر به این معنا نیست که رأیی در یک دادگاه رسیدگی شود و سپس به شعبه تجدید نظر CAS بیاید، بلکه این تصمیم هم قابل تجدید نظر است. این شعبه تصمیم تمام کنفدراسیونهای پنج قاره را میتواند بررسی کند و به طور مثال تصمیماتی که AFC میگیرد، در CAS قابل تجدید نظر است. فدراسیون و باشگاهها به تناقضگویی AFC توجه کنند شعبه بدوی CAS به مقرراتی توجه میکند که به قانون سوئیس مراجعه شود و در اصل با کد CAS و کد قانون دادگاه عالی سوئیس به پروندهها رسیدگی میشود، اما جایی که رأی صادر شده و مقررات قانونی آن مرکز بوده و البته تفاهم طرفین هم وجود داشته است، CAS به آن توجه میکند. در پرونده ایران و عربستان دلایل و مدارک بسیار روشن است. AFC در تصمیم خود پارادوکسی ایجاد کرده، چون زمانی تصمیم گرفته بازیهای عراق، افغانستان و سوریه در ایران برگزار شود و کشور ما را امن دانسته، اما حالا میگوید که بازی با تیمهای عربستانی نباید در ایران برگزار شود. این تناقض رفتار کمیته اجرایی کنفدراسیون فوتبال آسیا دلیل موجهی میشود تا CAS در خصوص آن تصمیم بگیرد. باشگاهها برای شکایت به CAS باید زودتر اقدام میکردند در این خصوص باشگاهها باید سریعتر اقدام میکردند، چون آنها موظف به اعتراض بودند و فدراسیون باید اعتراضها را سریعاً به CAS ارسال میکرد، اما مشکل اینجاست که کمیته اجرایی کنفدراسیون فوتبال آسیا خارج از عرف و قانون عمل کرده و بدعت بسیار ناخوشایند و غیر عادلانهای را در فوتبال آسیا ایجاد کرده است. به هر صورت ذینفعها که شامل باشگاه سازمان لیگ، فدراسیون فوتبال است باید بلافاصله اعتراضشان را به CASارسال میکردند. با دستور موقت میتوان بازی با تیمهای عربستانی را متوقف کرد آیا اعضای کمیته اجرایی حقوقدان بودند؟ محمدنبی با انتقاد از تصمیمی که کمیته اجرایی کنفدراسیون فوتبال آسیا گرفته است، اظهار داشت: آیا در مجموعهای که این تصمیم گرفته شده، حقوقدان بوده است؟ کمیته اجرایی که حقوقدان نیست. کمیته انضباطی حقوقدان دارد و آیا اعضای کمیته اجرایی حقوقدان بودند که در جلسه شرکت کرده و رأی دادند؟ نمایندگان ما میتوانستند در جلسه کمیته مسابقات AFC شرکت نکنند و اعتراضشان را به این شکل نشان میدادند، چون در کل دنیا همینطور است. مثل این میماند که یک قرارداد 100 میلیاردی میبندند و با یک حقوقدان صحبت نمیشود، اما وقتی به مشکل میخورند با 100 نفر حقوقدان صحبت میکنند تا مشکل حل شود. شاید اکنون برخی بگویند رأی هنوز به دادگاه بدوی نرفته که به تجدید نظر برود، اما این افراد هنوز معنی تجدید نظر را نمیدانند. امید هست که رأی با اعتراض به CAS برگردد باید دید وکلایی که فدراسیون فوتبال یا باشگاهها انتخاب کرده، قدرت چانه زنی دارند یا نه اهرم اول قانون بود که باید از آن استفاده میکردیم وی در خصوص اینکه همزمان با اعلام رأی علی کفاشیان در سوئیس بود و اعلام کرد با اینفانتینو در این خصوص صحبت خواهد کرد، اظهار داشت: این موضوع اگر چه ارتباطی به فیفا ندارد ولی اگر صحبت شده باشد، خوب است تا فیفا هم در جریان قرار بگیرد، اما فیفا تصمیم گیرنده نیست. کنفدراسیون فوتبال آسیا رأی داده و باید در اعتراض به رأی آنها به CAS شکایت کرد. البته ایرادی ندارد که به تمام مراجع اطلاعرسانی کرد، اما فقط CASمیتواند این رأی را نقض کند یا نکند و در صورت عدم صدور رأی به سود باشگاههای ایرانی بلافاصله باید به دادگاه عالی سوئیس مراجعه کنند. |
بازی ایرانیها با سعودیها متوقف شدنی ست