زاکانی: با 54 میلیارد دلار عدم النفع قرارداد کرسنت می‌توان کل مدارس کشور را از نو ساخت

زاکانی: با 54 میلیارد دلار عدم النفع قرارداد کرسنت می‌توان کل مدارس کشور را از نو ساخت

نماینده سابق مردم تهران در مجلس شورای اسلامی تاکید کرد:‌ با 54 میلیارد دلار عدم النفع قرارداد کرسنت، می‌توان کل مدارس کشور را از نو ساخت.
 

به گزارش جهان نیوز، علیرضا زاکانی نماینده سابق مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در کانال تلگرامی خود نوشت «با 54 میلیارد دلار (200هزارمیلیاردتومان) عدم النفع قرارداد کرسنت، می‌توان کل مدارس کشور را از نو ساخت، تا 13.5 میلیون دانش‌آموز ما از زلزله، آتش سوزی، گرما و سرما مصون باشند.»

زاکانی: با 54 میلیارد دلار عدم النفع قرارداد کرسنت می‌توان کل مدارس کشور را از نو ساخت

نماینده سابق مردم تهران در مجلس شورای اسلامی تاکید کرد:‌ با 54 میلیارد دلار عدم النفع قرارداد کرسنت، می‌توان کل مدارس کشور را از نو ساخت.
 

به گزارش جهان نیوز، علیرضا زاکانی نماینده سابق مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در کانال تلگرامی خود نوشت «با 54 میلیارد دلار (200هزارمیلیاردتومان) عدم النفع قرارداد کرسنت، می‌توان کل مدارس کشور را از نو ساخت، تا 13.5 میلیون دانش‌آموز ما از زلزله، آتش سوزی، گرما و سرما مصون باشند.»

زاکانی: با 54 میلیارد دلار عدم النفع قرارداد کرسنت می‌توان کل مدارس کشور را از نو ساخت

مهاجم محبوب پرسپولیس بعد از عدم توافق خداحافظی کرد

مهاجم محبوب پرسپولیس بعد از عدم توافق خداحافظی کرد

جری بن‌سون بعد از عدم توافق با باشگاه پرسپولیس، برای هواداران سرخ پیامی منتشر کرد.

 

به گزارش بانک ورزش، مهاجم هندوراسی سرخپوشان که فصل گذشته در ۶۲۶ دقیقه، ۷ گل در لیگ برتر به ثمر رساند، در صفحه اجتماعی‌اش نوشت: «حالا که نمی‌توانم با پرسپولیس به توافق دست پیدا کنم، می‌توانم از همه هواداران، مدیران و دوستانم در پرسپولیس خداحافظی کنم. لحظاتی که در تیم داشتم، بسیار لذت بخش و تجربه خوبی بود. برای همه آرزوی موفقیت می‌کنم … و برای پرسپولیس در رقابت‌ جدید آرزوی دستیابی به مراحل بسیار مهم را دارم. از تمام حمایت‌ها ممنونم».

 

بن‌سون با گلزنی‌اش در دربی ۸۱ محبوبیت زیادی نزد پرسپولیسی‌ها کسب کرده بود.

مهاجم محبوب پرسپولیس بعد از عدم توافق خداحافظی کرد

جری بن‌سون بعد از عدم توافق با باشگاه پرسپولیس، برای هواداران سرخ پیامی منتشر کرد.

 

به گزارش بانک ورزش، مهاجم هندوراسی سرخپوشان که فصل گذشته در ۶۲۶ دقیقه، ۷ گل در لیگ برتر به ثمر رساند، در صفحه اجتماعی‌اش نوشت: «حالا که نمی‌توانم با پرسپولیس به توافق دست پیدا کنم، می‌توانم از همه هواداران، مدیران و دوستانم در پرسپولیس خداحافظی کنم. لحظاتی که در تیم داشتم، بسیار لذت بخش و تجربه خوبی بود. برای همه آرزوی موفقیت می‌کنم … و برای پرسپولیس در رقابت‌ جدید آرزوی دستیابی به مراحل بسیار مهم را دارم. از تمام حمایت‌ها ممنونم».

 

بن‌سون با گلزنی‌اش در دربی ۸۱ محبوبیت زیادی نزد پرسپولیسی‌ها کسب کرده بود.

مهاجم محبوب پرسپولیس بعد از عدم توافق خداحافظی کرد

bluray movie download

رابطه‌جالب ‌عدم تمایل بانک‌های‌اروپایی و برجام

رابطه‌جالب ‌عدم تمایل بانک‌های‌اروپایی و برجام

به گزارش جهان به نقل از فارس، در روزهای اخیر موضوع عدم تمایل بانک‌های اصلی اروپا برای همکاری با ایران بسیار مورد توجه بوده است.

اما کمتر تحلیلی به چرایی این پدیده پرداخته است.

بیشتر مطالب به مساله بدعهدی آمریکا اشاره کردند که هرچند درست است اما همه ماجرا نیست.

اجمالا می‌توان گفت وضعیت کنونی کاملا قابل پیش‌بینی بوده و خیلی دور از انتظار نبود و نباید از مواجه شدن با آن حیرت زده شد.

برای تبیین شرایط کنونی و فهم چرایی عدم تمایل بانک‌های اصلی اروپایی برای همکاری با ایران چند علت می‌توان بیان کرد.

این علل در طول هم بوده و در تقویت یکدیگر موثر هستند.

هرچند وزن تمامی آنها یکسان نبوده و علت فنی به نظر نویسنده علت مهم‌تر و اثرگذارتری است.

* علت اول: مارگزیده از ریسمان سیاه و سفید می‌ترسد!

کاملا طبیعی است وقتی بانک پاریباس فرانسه در سال 93 (در دوران پساتوافق ژنو) 8.9 میلیارد دلار به دلیل همکاری‌های گذشته خود با ایران، جریمه می‌شود ویا بانک کامرز آلمان در همان سال نزدیک 1 میلیارد دلار جریمه می‌شود و یا دو بانک انگلیسی و یا بانک ژاپنی میتسوبیشی و چندین بانک دیگر جریمه می‌شوند که در مجموع درآمدی معادل 16 میلیارد دلار برای آمریکا رقم می‌زند، هم بانک‌های جریمه شده و هم بانک‌هایی که آنها را درس عبرت خود قرار داده‌اند، به راحتی حاضر نباشند که با ایران همکاری کنند.

این همان چیزی است که در ادبیات فارسی گفته می‌شود «مارگزیده از ریسمان سیاه و سفید می‌ترسد!».

اگر فضا آرام باشد و همه تحولات پیام مثبت به این بانک‌ها مخابره کنند، احتمالا با گذر زمان این علت مرتفع خواهد شد. اما سوال این است که «اگرِ» مفروض رخ می‌دهد یا نه؟

* علت دوم: برجام تحریم‌ها را لغو نکرد!

علت دوم که تشدید کننده وضعیت تشریح شده در بالا است و زمان رسیدن به اطمینان لازم برای همکاری را طولانی‌تر از حد طبیعی می‌کند، این است که تحریم‌ها در برجام لغو (Terminate or Revoke) نشده‌اند بلکه یا تعلیق (Suspend) شده و یا توقف موقت اجرا (Cease the application) شامل حالشان شده است.

این وضعیت دارای پیام مشخصی برای بازیگران اقتصادی است و آن پیام این است: «امکان بازگشت فوری تحریم‌ها وجود دارد. با احتیاط حرکت کنید!» این همان چیزی است که آمریکایی‌ها از آن با عنوان «Snap-Back»  یاد می‌کنند.

به عبارت دیگر این وضعیت زمان رسیدن به تصمیم قاطع جهت همکاری با ایران را برای بانک‌های خارجی طولانی‌تر می‌کند.

چرا که ترس از بازگشت تحریم‌ها و مورد تنبیه قرارگرفتن با توجه به بازگشت پذیری سریع تحریم‌ها بیشتر از حالت طبیعی است.

زمانی هم که آمریکا در مسایل مختلف تعامل با ایران، دندان نشان می‌دهد و به صورت مستمر پیام‌های تهدیدآمیز مخابره می‌کند، طبیعی خواهد بود بازیگران اقتصادی از جمله بانک‌ها، احساس کنند که آینده روابط ایران و آمریکا روشن نبوده و بهتر است «سری که درد نمی‌کند را دستمال نبندند».

* علت سوم: تحریم‌های هوشمند و ترس از تنبیهات آمریکا!

از میان علت‌ها این علت جنس فنی دارد و نیازمند توضیح است.

واقعیت آن است که در برجام ساختار تحریم‌ها خصوصا تحریم‌های آمریکا دچار تغییر نشد و تنها از وضعیت «تحریم‌های فلج کننده» (Crippling Sanction) به وضعیت «تحریم‌های هوشمند» (Smart Sanction) تغییر کرد.

تحریم‌ها قبل از برجام گسترده بود و تمام بخش‌های اقتصادی ایران را هدف گرفته بود تا از این طریق اقتصاد ایران را فلج کند و ایران را وادار به پذیرش مذاکره و تغییر رفتار در حوزه هسته‌ای کند.

پس از برجام تحریم‌ها تنها بخش‌های مشخصی را هدف قرار داده و به دنبال ضربه زدن به آنها است که مهم‌ترین آن سپاه پاسداران انقلاب اسلامی است.

پس تفاوت تحریم‌های هوشمند و تحریم‌های فلج‌کننده تنها در مصادیق هدف قرار گرفته توسط ساختار تحریم‌ها است و نه بود یا نبود ساختار، به عبارت دیگر ساختار تحریم‌هابه طور کامل برقرار است.

به زبان دیگر وضعیت فعلی تحریم‌ها همچون طرح ترافیکی است که تنها چند خودرو با پلاک مشخص اجازه تردد در آن را گرفته‌اند و وضعیت عمومی طرح ترافیک تغییری نکرده است.

این عدم تغییر وضعیت را می‌توان در پی‌نوشت 14 از صفحه 74 قطعنامه 2231 مشاهده کرد.

در این پی‌نوشت تاکید شده است که برداشتن تحریم‌ها شامل تراکنش‌های مالی که برای افراد باقی مانده در لیست تحریم نمی‌شود.

تحریم‌های هوشمند برای به نتیجه رسیدن نیازمند همراهی تمامی بازیگران غیرآمریکایی است.

برای همین مقررات دقیقی از سوی وزارت خزانه‌داری (اداره کنترل دارایی‌های خارجی-OFAC) برای اجرایی شدن برجام ارایه شده است.

در این مقررات تاکید شده است که اگر بانک‌های خارجی با افراد باقی مانده در لیست تحریم تراکنش مالی انجام دهند با تحریم‌های آمریکا مواجه خواهند شد.

نکته جالب این است که آمریکا خود بانک‌ها را مسئول می‌داند و اگر تخلفی از تحریم‌های صورت گیرد، این بانک‌ها هستند که باید پاسخگو باشند و هزینه‌های آن را بپردازند.

به عبارت دیگر ریسک همکاری با ایران روی دوش بانک‌هاست.

با این وضعیت بانک‌های ترسیده و زخم خورده اروپایی در همکاری با ایران نگرانی بزرگی دارند و آن نگرانی این است که نکند در این همکاری از تحریم‌های آمریکا تخطی کنند و در نتیجه آن با تنبیهات میلیاردی آمریکا مواجه شوند.

حتی اگر بانک‌ها تمامی سخت‌گیری‌ها و مقررات نظارتی را اجرا کنند بازهم امکان دارد که از تحریم‌ها تخلف کند و به صورت ناخواسته خدماتی به افراد، نهادها و موسسات باقی مانده در تحریم ارایه دهد و در نتیجه مشمول تنبیهات آمریکا شود.

برای همین است که بانک ترجیح می‌دهد عطای همکاری با ایران را به لقایش ببخشد.

البته در این میان هشدارها و انذارهای آمریکا نیز وضعیت را تشدید می‌کند.

آمریکایی‌ها بارها و بارها و بارها اعلام کرده‌اند که تحریم‌های غیرهسته‌ای باقی مانده است و برجام هیچ تاثیری در آنها نداشته است.

در جلسات متعددی که تیم‌های اعزامی آمریکایی به کشورهای دیگر خصوصا اروپایی داشته‌اند این مساله کاملا شفاف شده است.

پس بانک‌ها ترس دارند که از تحریم‌های هوشمند آمریکا تخلف کنند و در نتیجه آن تنبیهات آمریکا که هزینه‌های چند میلیارد دلاری برای آنها ایجاد می‌کند، شامل حالشان شود.

در جمع‌بندی باید گفت عدم همکاری بانک‌های اروپایی با ایران نتیجه طبیعی هندسه برداشته شدن تحریم‌ها در برجام بوده است و آمریکا از این هندسه آمریکایی ساخته به خوبی استفاده می‌کند.

رابطه‌جالب ‌عدم تمایل بانک‌های‌اروپایی و برجام

به گزارش جهان به نقل از فارس، در روزهای اخیر موضوع عدم تمایل بانک‌های اصلی اروپا برای همکاری با ایران بسیار مورد توجه بوده است.

اما کمتر تحلیلی به چرایی این پدیده پرداخته است.

بیشتر مطالب به مساله بدعهدی آمریکا اشاره کردند که هرچند درست است اما همه ماجرا نیست.

اجمالا می‌توان گفت وضعیت کنونی کاملا قابل پیش‌بینی بوده و خیلی دور از انتظار نبود و نباید از مواجه شدن با آن حیرت زده شد.

برای تبیین شرایط کنونی و فهم چرایی عدم تمایل بانک‌های اصلی اروپایی برای همکاری با ایران چند علت می‌توان بیان کرد.

این علل در طول هم بوده و در تقویت یکدیگر موثر هستند.

هرچند وزن تمامی آنها یکسان نبوده و علت فنی به نظر نویسنده علت مهم‌تر و اثرگذارتری است.

* علت اول: مارگزیده از ریسمان سیاه و سفید می‌ترسد!

کاملا طبیعی است وقتی بانک پاریباس فرانسه در سال 93 (در دوران پساتوافق ژنو) 8.9 میلیارد دلار به دلیل همکاری‌های گذشته خود با ایران، جریمه می‌شود ویا بانک کامرز آلمان در همان سال نزدیک 1 میلیارد دلار جریمه می‌شود و یا دو بانک انگلیسی و یا بانک ژاپنی میتسوبیشی و چندین بانک دیگر جریمه می‌شوند که در مجموع درآمدی معادل 16 میلیارد دلار برای آمریکا رقم می‌زند، هم بانک‌های جریمه شده و هم بانک‌هایی که آنها را درس عبرت خود قرار داده‌اند، به راحتی حاضر نباشند که با ایران همکاری کنند.

این همان چیزی است که در ادبیات فارسی گفته می‌شود «مارگزیده از ریسمان سیاه و سفید می‌ترسد!».

اگر فضا آرام باشد و همه تحولات پیام مثبت به این بانک‌ها مخابره کنند، احتمالا با گذر زمان این علت مرتفع خواهد شد. اما سوال این است که «اگرِ» مفروض رخ می‌دهد یا نه؟

* علت دوم: برجام تحریم‌ها را لغو نکرد!

علت دوم که تشدید کننده وضعیت تشریح شده در بالا است و زمان رسیدن به اطمینان لازم برای همکاری را طولانی‌تر از حد طبیعی می‌کند، این است که تحریم‌ها در برجام لغو (Terminate or Revoke) نشده‌اند بلکه یا تعلیق (Suspend) شده و یا توقف موقت اجرا (Cease the application) شامل حالشان شده است.

این وضعیت دارای پیام مشخصی برای بازیگران اقتصادی است و آن پیام این است: «امکان بازگشت فوری تحریم‌ها وجود دارد. با احتیاط حرکت کنید!» این همان چیزی است که آمریکایی‌ها از آن با عنوان «Snap-Back»  یاد می‌کنند.

به عبارت دیگر این وضعیت زمان رسیدن به تصمیم قاطع جهت همکاری با ایران را برای بانک‌های خارجی طولانی‌تر می‌کند.

چرا که ترس از بازگشت تحریم‌ها و مورد تنبیه قرارگرفتن با توجه به بازگشت پذیری سریع تحریم‌ها بیشتر از حالت طبیعی است.

زمانی هم که آمریکا در مسایل مختلف تعامل با ایران، دندان نشان می‌دهد و به صورت مستمر پیام‌های تهدیدآمیز مخابره می‌کند، طبیعی خواهد بود بازیگران اقتصادی از جمله بانک‌ها، احساس کنند که آینده روابط ایران و آمریکا روشن نبوده و بهتر است «سری که درد نمی‌کند را دستمال نبندند».

* علت سوم: تحریم‌های هوشمند و ترس از تنبیهات آمریکا!

از میان علت‌ها این علت جنس فنی دارد و نیازمند توضیح است.

واقعیت آن است که در برجام ساختار تحریم‌ها خصوصا تحریم‌های آمریکا دچار تغییر نشد و تنها از وضعیت «تحریم‌های فلج کننده» (Crippling Sanction) به وضعیت «تحریم‌های هوشمند» (Smart Sanction) تغییر کرد.

تحریم‌ها قبل از برجام گسترده بود و تمام بخش‌های اقتصادی ایران را هدف گرفته بود تا از این طریق اقتصاد ایران را فلج کند و ایران را وادار به پذیرش مذاکره و تغییر رفتار در حوزه هسته‌ای کند.

پس از برجام تحریم‌ها تنها بخش‌های مشخصی را هدف قرار داده و به دنبال ضربه زدن به آنها است که مهم‌ترین آن سپاه پاسداران انقلاب اسلامی است.

پس تفاوت تحریم‌های هوشمند و تحریم‌های فلج‌کننده تنها در مصادیق هدف قرار گرفته توسط ساختار تحریم‌ها است و نه بود یا نبود ساختار، به عبارت دیگر ساختار تحریم‌هابه طور کامل برقرار است.

به زبان دیگر وضعیت فعلی تحریم‌ها همچون طرح ترافیکی است که تنها چند خودرو با پلاک مشخص اجازه تردد در آن را گرفته‌اند و وضعیت عمومی طرح ترافیک تغییری نکرده است.

این عدم تغییر وضعیت را می‌توان در پی‌نوشت 14 از صفحه 74 قطعنامه 2231 مشاهده کرد.

در این پی‌نوشت تاکید شده است که برداشتن تحریم‌ها شامل تراکنش‌های مالی که برای افراد باقی مانده در لیست تحریم نمی‌شود.

تحریم‌های هوشمند برای به نتیجه رسیدن نیازمند همراهی تمامی بازیگران غیرآمریکایی است.

برای همین مقررات دقیقی از سوی وزارت خزانه‌داری (اداره کنترل دارایی‌های خارجی-OFAC) برای اجرایی شدن برجام ارایه شده است.

در این مقررات تاکید شده است که اگر بانک‌های خارجی با افراد باقی مانده در لیست تحریم تراکنش مالی انجام دهند با تحریم‌های آمریکا مواجه خواهند شد.

نکته جالب این است که آمریکا خود بانک‌ها را مسئول می‌داند و اگر تخلفی از تحریم‌های صورت گیرد، این بانک‌ها هستند که باید پاسخگو باشند و هزینه‌های آن را بپردازند.

به عبارت دیگر ریسک همکاری با ایران روی دوش بانک‌هاست.

با این وضعیت بانک‌های ترسیده و زخم خورده اروپایی در همکاری با ایران نگرانی بزرگی دارند و آن نگرانی این است که نکند در این همکاری از تحریم‌های آمریکا تخطی کنند و در نتیجه آن با تنبیهات میلیاردی آمریکا مواجه شوند.

حتی اگر بانک‌ها تمامی سخت‌گیری‌ها و مقررات نظارتی را اجرا کنند بازهم امکان دارد که از تحریم‌ها تخلف کند و به صورت ناخواسته خدماتی به افراد، نهادها و موسسات باقی مانده در تحریم ارایه دهد و در نتیجه مشمول تنبیهات آمریکا شود.

برای همین است که بانک ترجیح می‌دهد عطای همکاری با ایران را به لقایش ببخشد.

البته در این میان هشدارها و انذارهای آمریکا نیز وضعیت را تشدید می‌کند.

آمریکایی‌ها بارها و بارها و بارها اعلام کرده‌اند که تحریم‌های غیرهسته‌ای باقی مانده است و برجام هیچ تاثیری در آنها نداشته است.

در جلسات متعددی که تیم‌های اعزامی آمریکایی به کشورهای دیگر خصوصا اروپایی داشته‌اند این مساله کاملا شفاف شده است.

پس بانک‌ها ترس دارند که از تحریم‌های هوشمند آمریکا تخلف کنند و در نتیجه آن تنبیهات آمریکا که هزینه‌های چند میلیارد دلاری برای آنها ایجاد می‌کند، شامل حالشان شود.

در جمع‌بندی باید گفت عدم همکاری بانک‌های اروپایی با ایران نتیجه طبیعی هندسه برداشته شدن تحریم‌ها در برجام بوده است و آمریکا از این هندسه آمریکایی ساخته به خوبی استفاده می‌کند.

رابطه‌جالب ‌عدم تمایل بانک‌های‌اروپایی و برجام

خرم خبر

ایران کشوری با عدم تعادل‌های وحشتناک

ایران کشوری با عدم تعادل‌های وحشتناک

به گزارش جهان به نقل از مهر، عبدالرضا رحمانی فضلی عصر پنجشنبه در جلسه شورای اداری استان لرستان با بیان اینکه کشور ما در شرایط مطلوبی بوده و خداوند را بابت این نعمت باید شاکر بود، اظهار داشت: ایران طی ۳۷ سال گذشته فراز و فرودهای زیادی پشت سر گذاشت اما هنگامیکه به افق مسیر تعیین شده از سوی امام راحل نگاه میکنیم می بینیم که همچنان دلها مجذوب انقلاب اسلامی بوده و تاثیرگذاری ایران در حوزه های سیاسی و امنیتی بالاست.
 
ترک توطئه های استکبار علیه ایران یک فکر خوش باورانه است
 
وی با اشاره به اینکه در داخل کشور امید، حرکت و امنیت توام با اعتقاد قلبی به راه امام و ولایت وجود دارد، افزود: دشمنان کشور حقانیت ما را در مسائل مهم پذیرفته اند که این نشان از هیبت، قدرت و موقعیت نظام اسلامی است.
 
وزیر کشور با اشاره به اینکه ایران در منطقه همانند گلستانی بوده که مردم ابراهیم وار درون آن در آرامش هستند درحالیکه کشورهای دیگر در وحشت بسر میبرند، تصریح کرد: خوش باورانه است اگر تصور کنیم عده ای به عنوان فرقه های انحرافی خودجوش  مقداری سلاح تهیه کرده و بر علیه دولت هایی شوریده اند بلکه واقعیت این است که کمک های استکبار و صهیونیست برای این گروه های انحرافی مهیاست.
 
رحمانی فضلی ایران را مرجع امید منطقه دانست وگفت: دشمنان نسبت به ایران کینه دارند و ایران را مرکز پویایی و حرکت دنیای اسلام می دانند لذا می خواهند این منشاء حرکت را کار بیندازند.
 
وی با با بیان اینکه استکبار به دنبال خدعه و نیرنگ علیه ایران است اظهار داشت: اگر استکبار مقابل ایران زانو زده و حقانیت ما را پذیرفته و تحریم ها را بر می دارد به این معنی نیست که سر عقل آمده و توطئه علیه ایران را ترک کرده است که این یک فکر سطحی و خوش باورانه است.
 
پایین آمدن ۵۰ درصدی ارزش پول کشور
 
وزیر کشور تصریح کرد: ما باید هوشیار و آماده باشیم و مقاومت و استقامت ملت را حول محور رهبری تقویت کنیم که اگر این کار را نکنیم مورد لعن آیندگان و عدم بخشش خداوند قرار خواهیم گرفت.
 
رحمانی فضلی گفت: بعضی وقت ها فضاهای سیاسی، رقابت های زودگذر و مصالح شخصی چنان در عرصه افکار عمومی جولان پیدا می کند که برخی باور می کنند نکند اختلافی در کشور وجود دارد و ممکن است یاس و ناامیدی در کشور ایجاد شود در حالیکه ما مستحکم و پرقدرت هستیم.
 
وی به کاهش قیمت نفت و پایین آمدن ۵۰ درصدی ارزش پول در کشور بواسطه تحریم ها اشاره کرد و بیان داشت: در برخی کشورها تورم ۲۵۰ درصد افزایش یافته درحالیکه ما با نفت ۲۵ دلار کشور را اداره می کنیم و به کشورهایی که به درآمدهای نفتی متکی هستند داروی کمکی می فرستیم.
 
وزیر کشور با بیان اینکه مردم ما آمادگی هرنوع مقاومت و استقامتی برای رسیدن به آرمان هایشان را دارند، عنوان کرد: امروز تدبیر و اراده رهبری بر یک کانون استراتژیک و مهم است و تاکید دارند که باید اقتصاد کشور را مقاوم، تاب آور، پیش برنده، پویا و مستحکم کنیم و این پاشنه آشیل کشور ماست.
 
کشوری با عدم توازن و تعادل های وحشتناک داریم
 
رحمانی فضلی به تاکیدات رهبری مبنی بر توجه به ظرفیت های درونی، مشارکت مردم، جذب سرمایه و بازار بیرونی برای تحقق اقتصاد مقاومتی اشاره کرد و گفت: یکی از ویژگیهای اقتصاد مقاومتی تکیه بر عدالت است یعنی همه مردم باید از آثار اقتصاد بهره ببرند.
 
وی با بیان اینکه کشوری با عدم توازن و تعادل های وحشتناک داریم، اضافه کرد: توازن اقتصادی در کشور ما به خاطر برنامه های غلط بودجه ریزی باعث شده استان های محرومی همچون سیستان، ایلام، کرمانشاه و لرستان قابل مقایسه با بهره مندی از امکانات دیگر استان ها نباشند در حالیکه تمامی این مکان ها جزء ایران هستند و نباید به گونه ای عمل می شد که این تبغیض ها بوجود آید.
 
وزیر کشور با اشاره به اینکه دنیا در حال افزایش قدرت و سرعت تغییرات در علم، تکنولوژی و صنایع است، تصریح کرد: اگر نتوانیم خود را با این تغییرات هماهنگ کنیم دچار مشکل می شویم پس باید اقتصاد مقاومتی را اجرا کنیم که دولت مصمم به انجام این کار است.
 
رحمانی فضلی با اشاره به الگو قرار گرفتن لرستان در بحث اقتصاد مقاومتی، بیان داشت: لرستان در بین استان های کشور پرچمدار، پیشران و موتور محرکه در بحث اقتصاد مقاومتی است و اگر این طرح در لرستان موفق شود لرستان جلودار حرکتی عظیم در تاریخ اقتصاد کشور خواهد بود.
 
لزوم صدور مجوزهای تولید در لرستان ظرف یک ماه
 
وی افزود: لرستان باید در بعد ایجابی و سلبی اقتصاد مقاومتی گفتمان ساز و فرهنگ ساز باشد و همه برای تحقق اقتصاد مقاومتی در این استان پای کار بیایند.
 
وزیر کشور با بیان اینکه مشکلات کشورما مالی نیست، عنوان کرد: سالانه ۴۰۰ میلیارد تومان اعتبارات در لرستان هزینه می شود و سالانه هزار میلیارد تومان در لرستان یارانه داده می شود همچنین بیش از ۱۳۰ میلیارد تومان در بازار نقدینگی وجود دارد که همه این ها نشان می دهد مشکل ما مشکلات مالی نیست.
 
رحمانی فضلی با تاکید بر اینکه باید خلاقیت ها، نوآوری ها و فرهنگ مشارکت برای تحقق اقتصاد مقاومتی در لرستان تقویت شوند، گفت: باید بستری در لرستان ایجاد شود که همه بدانند این استان یک قطب توسعه مهیا و آماده در ایران برای سرمایه گذاری است.
 
وی یکی از مشکلات سرمایه گذاری در لرستان را بروکراسی دانست و گفت: این بروکراسی باید در لرستان حل شده و استاندار لرستان قول دهد ظرف یک ماه تمام مجوزهای تولید در استان را صادر کند.

ایران کشوری با عدم تعادل‌های وحشتناک

به گزارش جهان به نقل از مهر، عبدالرضا رحمانی فضلی عصر پنجشنبه در جلسه شورای اداری استان لرستان با بیان اینکه کشور ما در شرایط مطلوبی بوده و خداوند را بابت این نعمت باید شاکر بود، اظهار داشت: ایران طی ۳۷ سال گذشته فراز و فرودهای زیادی پشت سر گذاشت اما هنگامیکه به افق مسیر تعیین شده از سوی امام راحل نگاه میکنیم می بینیم که همچنان دلها مجذوب انقلاب اسلامی بوده و تاثیرگذاری ایران در حوزه های سیاسی و امنیتی بالاست.
 
ترک توطئه های استکبار علیه ایران یک فکر خوش باورانه است
 
وی با اشاره به اینکه در داخل کشور امید، حرکت و امنیت توام با اعتقاد قلبی به راه امام و ولایت وجود دارد، افزود: دشمنان کشور حقانیت ما را در مسائل مهم پذیرفته اند که این نشان از هیبت، قدرت و موقعیت نظام اسلامی است.
 
وزیر کشور با اشاره به اینکه ایران در منطقه همانند گلستانی بوده که مردم ابراهیم وار درون آن در آرامش هستند درحالیکه کشورهای دیگر در وحشت بسر میبرند، تصریح کرد: خوش باورانه است اگر تصور کنیم عده ای به عنوان فرقه های انحرافی خودجوش  مقداری سلاح تهیه کرده و بر علیه دولت هایی شوریده اند بلکه واقعیت این است که کمک های استکبار و صهیونیست برای این گروه های انحرافی مهیاست.
 
رحمانی فضلی ایران را مرجع امید منطقه دانست وگفت: دشمنان نسبت به ایران کینه دارند و ایران را مرکز پویایی و حرکت دنیای اسلام می دانند لذا می خواهند این منشاء حرکت را کار بیندازند.
 
وی با با بیان اینکه استکبار به دنبال خدعه و نیرنگ علیه ایران است اظهار داشت: اگر استکبار مقابل ایران زانو زده و حقانیت ما را پذیرفته و تحریم ها را بر می دارد به این معنی نیست که سر عقل آمده و توطئه علیه ایران را ترک کرده است که این یک فکر سطحی و خوش باورانه است.
 
پایین آمدن ۵۰ درصدی ارزش پول کشور
 
وزیر کشور تصریح کرد: ما باید هوشیار و آماده باشیم و مقاومت و استقامت ملت را حول محور رهبری تقویت کنیم که اگر این کار را نکنیم مورد لعن آیندگان و عدم بخشش خداوند قرار خواهیم گرفت.
 
رحمانی فضلی گفت: بعضی وقت ها فضاهای سیاسی، رقابت های زودگذر و مصالح شخصی چنان در عرصه افکار عمومی جولان پیدا می کند که برخی باور می کنند نکند اختلافی در کشور وجود دارد و ممکن است یاس و ناامیدی در کشور ایجاد شود در حالیکه ما مستحکم و پرقدرت هستیم.
 
وی به کاهش قیمت نفت و پایین آمدن ۵۰ درصدی ارزش پول در کشور بواسطه تحریم ها اشاره کرد و بیان داشت: در برخی کشورها تورم ۲۵۰ درصد افزایش یافته درحالیکه ما با نفت ۲۵ دلار کشور را اداره می کنیم و به کشورهایی که به درآمدهای نفتی متکی هستند داروی کمکی می فرستیم.
 
وزیر کشور با بیان اینکه مردم ما آمادگی هرنوع مقاومت و استقامتی برای رسیدن به آرمان هایشان را دارند، عنوان کرد: امروز تدبیر و اراده رهبری بر یک کانون استراتژیک و مهم است و تاکید دارند که باید اقتصاد کشور را مقاوم، تاب آور، پیش برنده، پویا و مستحکم کنیم و این پاشنه آشیل کشور ماست.
 
کشوری با عدم توازن و تعادل های وحشتناک داریم
 
رحمانی فضلی به تاکیدات رهبری مبنی بر توجه به ظرفیت های درونی، مشارکت مردم، جذب سرمایه و بازار بیرونی برای تحقق اقتصاد مقاومتی اشاره کرد و گفت: یکی از ویژگیهای اقتصاد مقاومتی تکیه بر عدالت است یعنی همه مردم باید از آثار اقتصاد بهره ببرند.
 
وی با بیان اینکه کشوری با عدم توازن و تعادل های وحشتناک داریم، اضافه کرد: توازن اقتصادی در کشور ما به خاطر برنامه های غلط بودجه ریزی باعث شده استان های محرومی همچون سیستان، ایلام، کرمانشاه و لرستان قابل مقایسه با بهره مندی از امکانات دیگر استان ها نباشند در حالیکه تمامی این مکان ها جزء ایران هستند و نباید به گونه ای عمل می شد که این تبغیض ها بوجود آید.
 
وزیر کشور با اشاره به اینکه دنیا در حال افزایش قدرت و سرعت تغییرات در علم، تکنولوژی و صنایع است، تصریح کرد: اگر نتوانیم خود را با این تغییرات هماهنگ کنیم دچار مشکل می شویم پس باید اقتصاد مقاومتی را اجرا کنیم که دولت مصمم به انجام این کار است.
 
رحمانی فضلی با اشاره به الگو قرار گرفتن لرستان در بحث اقتصاد مقاومتی، بیان داشت: لرستان در بین استان های کشور پرچمدار، پیشران و موتور محرکه در بحث اقتصاد مقاومتی است و اگر این طرح در لرستان موفق شود لرستان جلودار حرکتی عظیم در تاریخ اقتصاد کشور خواهد بود.
 
لزوم صدور مجوزهای تولید در لرستان ظرف یک ماه
 
وی افزود: لرستان باید در بعد ایجابی و سلبی اقتصاد مقاومتی گفتمان ساز و فرهنگ ساز باشد و همه برای تحقق اقتصاد مقاومتی در این استان پای کار بیایند.
 
وزیر کشور با بیان اینکه مشکلات کشورما مالی نیست، عنوان کرد: سالانه ۴۰۰ میلیارد تومان اعتبارات در لرستان هزینه می شود و سالانه هزار میلیارد تومان در لرستان یارانه داده می شود همچنین بیش از ۱۳۰ میلیارد تومان در بازار نقدینگی وجود دارد که همه این ها نشان می دهد مشکل ما مشکلات مالی نیست.
 
رحمانی فضلی با تاکید بر اینکه باید خلاقیت ها، نوآوری ها و فرهنگ مشارکت برای تحقق اقتصاد مقاومتی در لرستان تقویت شوند، گفت: باید بستری در لرستان ایجاد شود که همه بدانند این استان یک قطب توسعه مهیا و آماده در ایران برای سرمایه گذاری است.
 
وی یکی از مشکلات سرمایه گذاری در لرستان را بروکراسی دانست و گفت: این بروکراسی باید در لرستان حل شده و استاندار لرستان قول دهد ظرف یک ماه تمام مجوزهای تولید در استان را صادر کند.

ایران کشوری با عدم تعادل‌های وحشتناک

دانلود سریال و آهنگ

عدم تعهد آمریکا در برجام صدای فرانسوی‌ها راهم درآورد!

عدم تعهد آمریکا در برجام صدای فرانسوی‌ها راهم درآورد!

به گزارش جهان، «ژرارد آروئاد»، سفیر فرانسه در آمریکا روز جمعه از پایبندی افراطی بانک‌ها به قوانین آمریکا و اجتناب از مبادله با ایران انتقاد کرد. 

وی در حساب کاربری‌اش در توئیتر نوشت: «توافق هسته‌ای، تنها به موضوع هسته‌ای مربوط می‌شود. تا زمانی که ایرانی‌ها، تعهداتشان را اجرا کنند، ما هم باید به وعده‌هایمان عمل کنیم.»

آروئاد، علاوه بر این به امتناع بانک‌های اروپایی از مبادله با ایران به دلیل هراس از نقض تحریم‌های امریکا هم اشاره کرد و در ادامه نوشت: «پایبندی افراطی بانک‌ها، (وعده) رفع تحریم‌ها را تا اندازه زیادی از محتوا خالی کرده است.»

آروئاد همچنین نوشت: «اگر ایرانی‌ها از مزایای رفع تحریم‌ها برخوردار نشوند، چرا باید به برجام پایبند باشند؟»
 

 

سفیر فرانسه در آمریکا علاوه بر این خاطرنشان کرد: «باید انتخاب کرد؛ توافق یا عدم توافق؛ بهای حالت دوم، رفع تحریم‌ها است.»

وی این اظهارات را در پاسخ به «جفری گلدبرگ»، خبرنگار نزدیک به رژیم صهیونیستی نوشت که روز جمعه در حساب کاربری‌اش در توئیتر مقاله‌ای تند علیه برجام در وال‌استریت‌ژورنال را به اشتراک گذاشته بود.

«گلدبرگ» در پاسخ به سفیر فرانسوی نوشت: «چرا باید آمریکا به رونق گرفتن ایران که حامی تروریسم است، کمک کند؟ اگر ایرانی‌ها می‌خواهند به بانک‌های اروپایی کمک کنند، باید آزمایش‌های موشکی را متوقف کنند.»

کری، پنجشنبه با مدیران ارشد هشت بانک بزرگ اروپایی در لندن، پایتخت انگلیس دیدار کرد. وی گفت: «بانک‌ها، تا آنجا که احتیاطات لازم را به کار می‌بندند و می‌دانند که با چه کسی مبادله می‌کنند با معیارهای (قانونی) نامناسب و غیرمشخص روبه رو نخواهند شد.»

مقام‌های بانک‌های اروپایی بعد از دیدار پنجشنبه با جان کری، وزیر خارجه آمریکا گفته‌اند اظهارات وی آنها را درباره از سرگیری مبادله با ایران متقاعد نکرده است.
خبرگزاری آسوشیتدپرس روز پنجشنبه در گزارشی نوشت: «دولت‌ها، بانک‌ها و سایر شرکت‌های خارجی خواستار توضیح کتبی از وزارت خزانه‌داری آمریکا – یعنی اساساً ضمانتی مبنی بر عدم مواجه شدن با تحریم‌های آمریکا – هستند. اما واشنگتن تمایلی به انجام این کار ندارد، زیرا نمی‌خواهد اینطور به نظر برسد که در زمینه جریمه‌های قاطعانه‌اش درباره رفتارهای غیرهسته‌ای، نرمش به خرج می‌دهد.»

با آنکه بعد از اجرایی شدن توافق هسته‌ای بین ایران و گروه 1+5 شرکت‌های اروپایی برای بازگشت به بازار جذاب ایران اعلام آمادگی کرده‌اند، اکراه بانک‌های اروپایی از انجام تراکنش‌های بانکی مربوط به قراردادهای این شرکت‌ها به مانعی عمده برای سرمایه‌گذاری آنها در ایران تبدیل شده است.

جریمه‌های سنگینی که آمریکا در سال‌های گذشته به بهانه نقض تحریم‌های ایران علیه بانک‌های بین‌المللی وضع کرده، موجب شده است که این بانک‌ها از انجام هر تراکنش مربوط به ایران هراس داشته باشند؛ این امر به نوبه خود موجب محدود شدن گزینه‌های مالی برای شرکت‌های اروپایی خواستار تجارت با ایران می‌شود.
منبع:فارس

عدم تعهد آمریکا در برجام صدای فرانسوی‌ها راهم درآورد!

به گزارش جهان، «ژرارد آروئاد»، سفیر فرانسه در آمریکا روز جمعه از پایبندی افراطی بانک‌ها به قوانین آمریکا و اجتناب از مبادله با ایران انتقاد کرد. 

وی در حساب کاربری‌اش در توئیتر نوشت: «توافق هسته‌ای، تنها به موضوع هسته‌ای مربوط می‌شود. تا زمانی که ایرانی‌ها، تعهداتشان را اجرا کنند، ما هم باید به وعده‌هایمان عمل کنیم.»

آروئاد، علاوه بر این به امتناع بانک‌های اروپایی از مبادله با ایران به دلیل هراس از نقض تحریم‌های امریکا هم اشاره کرد و در ادامه نوشت: «پایبندی افراطی بانک‌ها، (وعده) رفع تحریم‌ها را تا اندازه زیادی از محتوا خالی کرده است.»

آروئاد همچنین نوشت: «اگر ایرانی‌ها از مزایای رفع تحریم‌ها برخوردار نشوند، چرا باید به برجام پایبند باشند؟»
 

 

سفیر فرانسه در آمریکا علاوه بر این خاطرنشان کرد: «باید انتخاب کرد؛ توافق یا عدم توافق؛ بهای حالت دوم، رفع تحریم‌ها است.»

وی این اظهارات را در پاسخ به «جفری گلدبرگ»، خبرنگار نزدیک به رژیم صهیونیستی نوشت که روز جمعه در حساب کاربری‌اش در توئیتر مقاله‌ای تند علیه برجام در وال‌استریت‌ژورنال را به اشتراک گذاشته بود.

«گلدبرگ» در پاسخ به سفیر فرانسوی نوشت: «چرا باید آمریکا به رونق گرفتن ایران که حامی تروریسم است، کمک کند؟ اگر ایرانی‌ها می‌خواهند به بانک‌های اروپایی کمک کنند، باید آزمایش‌های موشکی را متوقف کنند.»

کری، پنجشنبه با مدیران ارشد هشت بانک بزرگ اروپایی در لندن، پایتخت انگلیس دیدار کرد. وی گفت: «بانک‌ها، تا آنجا که احتیاطات لازم را به کار می‌بندند و می‌دانند که با چه کسی مبادله می‌کنند با معیارهای (قانونی) نامناسب و غیرمشخص روبه رو نخواهند شد.»

مقام‌های بانک‌های اروپایی بعد از دیدار پنجشنبه با جان کری، وزیر خارجه آمریکا گفته‌اند اظهارات وی آنها را درباره از سرگیری مبادله با ایران متقاعد نکرده است.
خبرگزاری آسوشیتدپرس روز پنجشنبه در گزارشی نوشت: «دولت‌ها، بانک‌ها و سایر شرکت‌های خارجی خواستار توضیح کتبی از وزارت خزانه‌داری آمریکا – یعنی اساساً ضمانتی مبنی بر عدم مواجه شدن با تحریم‌های آمریکا – هستند. اما واشنگتن تمایلی به انجام این کار ندارد، زیرا نمی‌خواهد اینطور به نظر برسد که در زمینه جریمه‌های قاطعانه‌اش درباره رفتارهای غیرهسته‌ای، نرمش به خرج می‌دهد.»

با آنکه بعد از اجرایی شدن توافق هسته‌ای بین ایران و گروه 1+5 شرکت‌های اروپایی برای بازگشت به بازار جذاب ایران اعلام آمادگی کرده‌اند، اکراه بانک‌های اروپایی از انجام تراکنش‌های بانکی مربوط به قراردادهای این شرکت‌ها به مانعی عمده برای سرمایه‌گذاری آنها در ایران تبدیل شده است.

جریمه‌های سنگینی که آمریکا در سال‌های گذشته به بهانه نقض تحریم‌های ایران علیه بانک‌های بین‌المللی وضع کرده، موجب شده است که این بانک‌ها از انجام هر تراکنش مربوط به ایران هراس داشته باشند؛ این امر به نوبه خود موجب محدود شدن گزینه‌های مالی برای شرکت‌های اروپایی خواستار تجارت با ایران می‌شود.
منبع:فارس

عدم تعهد آمریکا در برجام صدای فرانسوی‌ها راهم درآورد!

بک لینک رنک 4

اخبار دنیای موبایل و تکنولوژی

عدم تحویل واحدهای مسکن مهر و سر گردانی مردم/ آخوندی مقصر است یا چیت چیان؟!

عدم تحویل واحدهای مسکن مهر و سر گردانی مردم/ آخوندی مقصر است یا چیت چیان؟!

گروه اقتصاد جهان نیوز ـ  سه شنبه هفته گذشته پس از ماهها کش و قوس، قرار بر این شد تا با حضور رسانه‌ها 4550 واحد مسکن مهر فاز 11 پردیس به بهره برداری برسد.

هر چند این افتتاح با حضور تمام رسانه‌ها تا حدودی بودار به نظر می رسید، اما به یکباره از سوی مدیر عامل شهر جدید پردیس اعلام شد که پرورش مدیر عامل شرکت آب و فاضلاب استان تهران نامه ای مبنی بر اینکه واحدهای مسکن مهر فاز 11 باید بعد از تحویل گرفتن سیستم آب رسانی این فاز شهر جدید پردیس افتتاح شود، بنابراین افتتاح واحدهای مزبور به تاخیر افتاده است.

اگر چه مدیران شهر جدید با این اقدام توپ را به زمین وزارت نیرو انداخته‌اند و باید منتظر واکنش این وزارتخانه و حتی شرکت آب و فاضلاب استان تهران می بودیم، اما ظاهرا دعوای دو وزارتخانه راه و شهرسازی در مورد پروژه مسکن مهر که هر کدام مشکل عدم تحویل و یا تکمیل این واحدها را به گردن دیگری می اندازد، باعث شده تا نوبخت رئیس سازمان مدیریت و برنامه ریزی از آخوندی وزیر راه و شهرسازی و چیت چیان وزیر نیرو بخواهد که روز شنبه (فردا) جلسه ای را راس ساعت 8 صبح در سازمان مدیریت و برنامه ریزی برگزار کنند.

 اگر چه مسئولان وزارت نیرو و شرکت آب و فاضلاب استان تهران در مورد اظهارات رجب صلاحی مدیر عامل شهر جدید پردیس که گفته بود ” شرکت آب و فاضلاب استان تهران تاکید کرده چون پیش از این در شهر جدید پردیس وقوع حادثه‌ای منجر به مسمومیت برخی از شهروندان شهر شده بود، بهتر است ابتدا سیستم آب رسانی تحویل شرکت آب و فاضلاب شود تا مراحل مقدماتی و لازم برای حصول اطمینان از آلوده نبودن آب شرب این واحدها انجام و سپس افتتاح واحدها آغاز شود” سکوت کرده اند، اما شرکت آب و فاضلاب استان تهران گزارشی را آماده کرده که تا حدودی انگشت این اتهامات به خود وزارت راه و شهرسازی باز می‌گردد.

گزارشی که قرار است روز شنبه در اختیار نوبخت قرار گیرد، مشخص می کند که مدیران شهر جدید پردیس تلاش می کردند با آب موقت کارگاهی که قابل شرب هم نیست، این واحدها را افتتاح کنند.

در این گزارش که فردا به طور کامل در اختیار نوبخت قرار می گیرد، آمده است: شرکت آب و فاضلاب استان تهران تنها برای اینکه هزینه شرکت عمران شهرهای جدید کمتر شود آب کارگاهی در اختیار این شرکت قرار داده است، در حالی که این شرکت باید آب بنایی را از طریق تانکر که هزینه بالایی هم دارد، تامین می کرد.

رجب صلاحی مدیرعامل شهر جدید پردیس سه شنبه هفته گذشته در جمع خبرنگاران گفته بود که به شرکت آب و فاضلاب استان تهران اعلام شده که این واحدها از زمان افتتاح تا تحویل و سکونت مالکان آن‌ها حداقل چند هفته زمان می‌برد، اما به هر حال فعلا افتتاح این واحدها به دلیل اینکه آبفای تهران اعلام کرده است که ابتدا سیستم آب رسانی تحویل شرکت آب و فاضلاب شود، تا مراحل مقدماتی و لازم برای حصول اطمینان از آلوده نبودن آب شرب این واحدها انجام و سپس افتتاح واحدها آغاز شود، دو هفته به تاخیر افتاده است.
منبع:فارس

عدم تحویل واحدهای مسکن مهر و سر گردانی مردم/ آخوندی مقصر است یا چیت چیان؟!

گروه اقتصاد جهان نیوز ـ  سه شنبه هفته گذشته پس از ماهها کش و قوس، قرار بر این شد تا با حضور رسانه‌ها 4550 واحد مسکن مهر فاز 11 پردیس به بهره برداری برسد.

هر چند این افتتاح با حضور تمام رسانه‌ها تا حدودی بودار به نظر می رسید، اما به یکباره از سوی مدیر عامل شهر جدید پردیس اعلام شد که پرورش مدیر عامل شرکت آب و فاضلاب استان تهران نامه ای مبنی بر اینکه واحدهای مسکن مهر فاز 11 باید بعد از تحویل گرفتن سیستم آب رسانی این فاز شهر جدید پردیس افتتاح شود، بنابراین افتتاح واحدهای مزبور به تاخیر افتاده است.

اگر چه مدیران شهر جدید با این اقدام توپ را به زمین وزارت نیرو انداخته‌اند و باید منتظر واکنش این وزارتخانه و حتی شرکت آب و فاضلاب استان تهران می بودیم، اما ظاهرا دعوای دو وزارتخانه راه و شهرسازی در مورد پروژه مسکن مهر که هر کدام مشکل عدم تحویل و یا تکمیل این واحدها را به گردن دیگری می اندازد، باعث شده تا نوبخت رئیس سازمان مدیریت و برنامه ریزی از آخوندی وزیر راه و شهرسازی و چیت چیان وزیر نیرو بخواهد که روز شنبه (فردا) جلسه ای را راس ساعت 8 صبح در سازمان مدیریت و برنامه ریزی برگزار کنند.

 اگر چه مسئولان وزارت نیرو و شرکت آب و فاضلاب استان تهران در مورد اظهارات رجب صلاحی مدیر عامل شهر جدید پردیس که گفته بود ” شرکت آب و فاضلاب استان تهران تاکید کرده چون پیش از این در شهر جدید پردیس وقوع حادثه‌ای منجر به مسمومیت برخی از شهروندان شهر شده بود، بهتر است ابتدا سیستم آب رسانی تحویل شرکت آب و فاضلاب شود تا مراحل مقدماتی و لازم برای حصول اطمینان از آلوده نبودن آب شرب این واحدها انجام و سپس افتتاح واحدها آغاز شود” سکوت کرده اند، اما شرکت آب و فاضلاب استان تهران گزارشی را آماده کرده که تا حدودی انگشت این اتهامات به خود وزارت راه و شهرسازی باز می‌گردد.

گزارشی که قرار است روز شنبه در اختیار نوبخت قرار گیرد، مشخص می کند که مدیران شهر جدید پردیس تلاش می کردند با آب موقت کارگاهی که قابل شرب هم نیست، این واحدها را افتتاح کنند.

در این گزارش که فردا به طور کامل در اختیار نوبخت قرار می گیرد، آمده است: شرکت آب و فاضلاب استان تهران تنها برای اینکه هزینه شرکت عمران شهرهای جدید کمتر شود آب کارگاهی در اختیار این شرکت قرار داده است، در حالی که این شرکت باید آب بنایی را از طریق تانکر که هزینه بالایی هم دارد، تامین می کرد.

رجب صلاحی مدیرعامل شهر جدید پردیس سه شنبه هفته گذشته در جمع خبرنگاران گفته بود که به شرکت آب و فاضلاب استان تهران اعلام شده که این واحدها از زمان افتتاح تا تحویل و سکونت مالکان آن‌ها حداقل چند هفته زمان می‌برد، اما به هر حال فعلا افتتاح این واحدها به دلیل اینکه آبفای تهران اعلام کرده است که ابتدا سیستم آب رسانی تحویل شرکت آب و فاضلاب شود، تا مراحل مقدماتی و لازم برای حصول اطمینان از آلوده نبودن آب شرب این واحدها انجام و سپس افتتاح واحدها آغاز شود، دو هفته به تاخیر افتاده است.
منبع:فارس

عدم تحویل واحدهای مسکن مهر و سر گردانی مردم/ آخوندی مقصر است یا چیت چیان؟!

خرید بک لینک

خبرگزاری اصفحان

عدم تناسب رشد اعتبارات بیمه‌ با تورم

عدم تناسب رشد اعتبارات بیمه‌ با تورم

به گزارش جهان، رسول خضری عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران جوان، اظهار داشت: رشد اعتبارات حوزه سلامت ،بهداشت و درمان در بخش توانبخشی و خدمات درمانی متناسب با رشد تورم نیست.

وی تصریح کرد: برای متناسب‌سازی رشد اعتبارات بیمه‌ها و نرخ تورم، به مدیران قوی و توانمند در راستای ارائه راهکارهای اساسی و موثر نیازمندیم که در حال حاضر فقط 30 درصد از مسئولان دارای تجربه و شم اقتصادی هستند.

خضری ادامه داد: منابع همخوانی رشد اعتبارات بیمه و تورم از سوی دولت تخصیص داده نمی‌شود که بی‌توجهی به این امر مشکلات به وجود آمده در حوزه سلامت را تشدید می‌کند.

وی افزود: تجمیع بیمه‌ها از دیگر بی‌توجهی‌ دولت در بحث تناسب‌سازی بوده است در حالی که ادغام بیمه‌ها از مهم‌ترین نیازهای سیاست‌گذاری و ارائه خدمات بهتر به شمار می‌رود.

عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی گفت: مجلس شورای اسلامی نیز برای کمک به دولت در راستای تناسب‌سازی اعتبارات بیمه‌ها و نرخ تورم مالیات بر خرده‌فروشی سیگار را به تصویب رساند اما متاسفانه همچنان مشکل عدم تناسب‌سازی وجود دارد.

عدم تناسب رشد اعتبارات بیمه‌ با تورم

به گزارش جهان، رسول خضری عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران جوان، اظهار داشت: رشد اعتبارات حوزه سلامت ،بهداشت و درمان در بخش توانبخشی و خدمات درمانی متناسب با رشد تورم نیست.

وی تصریح کرد: برای متناسب‌سازی رشد اعتبارات بیمه‌ها و نرخ تورم، به مدیران قوی و توانمند در راستای ارائه راهکارهای اساسی و موثر نیازمندیم که در حال حاضر فقط 30 درصد از مسئولان دارای تجربه و شم اقتصادی هستند.

خضری ادامه داد: منابع همخوانی رشد اعتبارات بیمه و تورم از سوی دولت تخصیص داده نمی‌شود که بی‌توجهی به این امر مشکلات به وجود آمده در حوزه سلامت را تشدید می‌کند.

وی افزود: تجمیع بیمه‌ها از دیگر بی‌توجهی‌ دولت در بحث تناسب‌سازی بوده است در حالی که ادغام بیمه‌ها از مهم‌ترین نیازهای سیاست‌گذاری و ارائه خدمات بهتر به شمار می‌رود.

عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی گفت: مجلس شورای اسلامی نیز برای کمک به دولت در راستای تناسب‌سازی اعتبارات بیمه‌ها و نرخ تورم مالیات بر خرده‌فروشی سیگار را به تصویب رساند اما متاسفانه همچنان مشکل عدم تناسب‌سازی وجود دارد.

عدم تناسب رشد اعتبارات بیمه‌ با تورم

فروش بک لینک

موسیقی

علت عدم حضور میثاقیان روی نیمکت مشخص شد/کمیته انضباطی در حال پیگیری این پرونده

علت عدم حضور میثاقیان روی نیمکت مشخص شد/کمیته انضباطی در حال پیگیری این پرونده

خبرگزاری فارس: علت عدم حضور میثاقیان روی نیمکت مشخص شد/کمیته انضباطی در حال پیگیری این پرونده

به گزارش خبرنگار ورزشی ، اکبر میثاقیان پس از جدایی از تیم فوتبال خونه به خونه هدایت مس کرمان را برعهده گرفت اما مسائلی در خصوص صدور کارت مربیگری او مطرح شد که در نهایت وی روز گذشته نتوانست روی نیمکت تیم فوتبال مس کرمان بنشیند.

شهبازی مسئول نقل و انتقالات سازمان لیگ در این باره به خبرنگار فارس گفت: ما موظف هستیم تا کارت مربیگری همه بازیکنان و مربیان را در ابتدا به طور موقت صادر کنیم تا پس از تکمیل مدارک آنها کارت دائم را صادر کنیم اما اکبر میثاقیان پس از صدور کارت موقتش مدارک خود را تکمیل نکرد و به همین دلیل روز گذشته نتوانست روی نیمکت تیم فوتبال مس در دیدار مقابل خیبر خرم‌آباد بنشیند.

وی افزود: همچنین میثاقیان دو شکایت از باشگاه‌ها دارد که یکی از آنها تیم خونه به خونه است و کمیته انضباطی باید به این مسئله رسیدگی کند. امیدواریم ظرف امروز و فردا رای  کمیته انضباطی صادر شود که به نظر می‌رسد مشکل خاصی برای همراهی میثاقیان با تیم مس وجود نداشته باشد. پس از اینکه رای کمیته انضباطی صادر و مدارک وی تکمیل شد کارت مربیگری او صادر می‌شود.

علت عدم حضور میثاقیان روی نیمکت مشخص شد/کمیته انضباطی در حال پیگیری این پرونده

(image)

به گزارش خبرنگار ورزشی ، اکبر میثاقیان پس از جدایی از تیم فوتبال خونه به خونه هدایت مس کرمان را برعهده گرفت اما مسائلی در خصوص صدور کارت مربیگری او مطرح شد که در نهایت وی روز گذشته نتوانست روی نیمکت تیم فوتبال مس کرمان بنشیند.

شهبازی مسئول نقل و انتقالات سازمان لیگ در این باره به خبرنگار فارس گفت: ما موظف هستیم تا کارت مربیگری همه بازیکنان و مربیان را در ابتدا به طور موقت صادر کنیم تا پس از تکمیل مدارک آنها کارت دائم را صادر کنیم اما اکبر میثاقیان پس از صدور کارت موقتش مدارک خود را تکمیل نکرد و به همین دلیل روز گذشته نتوانست روی نیمکت تیم فوتبال مس در دیدار مقابل خیبر خرم‌آباد بنشیند.

وی افزود: همچنین میثاقیان دو شکایت از باشگاه‌ها دارد که یکی از آنها تیم خونه به خونه است و کمیته انضباطی باید به این مسئله رسیدگی کند. امیدواریم ظرف امروز و فردا رای  کمیته انضباطی صادر شود که به نظر می‌رسد مشکل خاصی برای همراهی میثاقیان با تیم مس وجود نداشته باشد. پس از اینکه رای کمیته انضباطی صادر و مدارک وی تکمیل شد کارت مربیگری او صادر می‌شود.

علت عدم حضور میثاقیان روی نیمکت مشخص شد/کمیته انضباطی در حال پیگیری این پرونده

بک لینک

دلیل عدم دعوت از ایران برای نشست امنیت هسته‌ای از زبان دستیار اوباما

دلیل عدم دعوت از ایران برای نشست امنیت هسته‌ای از زبان دستیار اوباما

«لاورا هولتاج»، دستیار ویژه باراک اوباما، رئیس‌جمهور آمریکا و مدیر ارشد بخش «تروریسم سلاح‌های کشتار جمعی و کاهش تهدید» در شورای امنیت ملی این کشور، روز چهارشنبه در جلسه‌ای در جمع خبرنگاران درباره دلیل عدم دعوت از ایران برای شرکت در نشست امنیت هسته‌ای واشنگتن اظهار نظر کرد.
خانم «هولتاج» بر اساس متنی که روی وب‌سایت رسمی نشست امنیت هسته‌ای قرار گرفته به سوال خبرنگار روزنامه برزیلی «سائوپائولو» درباره اهمیت حضور یا عدم حضور ایران در این نشست اینطور پاسخ داد: «درباره شرکت‌کنندگان نشست، هدف از دعوت از آنها این نبود که ما یک گفت‌وگوی جهانی داشته باشیم، چرا که نشست‌های دیگری هستند که در آنها امکان برگزاری گفت‌وگوهای جهانی وجود دارند.»
دستیار اوباما در ادامه اضافه کرد که دعوت از کشورهای مورد نظر با هدف برگزاری گفت‌وگو با کشورهای دارای دیدگاه‌های متفاوت، زمینه‌های تاریخی مختلف و با آینده‌های متعدد در زمینه سلاح‌های هسته‌ای، انرژی هسته‌ای و غیره صورت گرفته است.
وی افزود: «انتظار این بود که ما تنها کشورهایی را انتخاب کنیم که در این فرایند سازنده عمل کنند – نه اینکه الزاماً با ما همفکر باشند- و به طرز موثری در این فرایند مشارکت کنند. در سال ۲۰۱۰ ما ندیدیم که ایران کشوری از این دست باشد. و از آن موقع ایران برای شرکت در این نشست‌ها دعوت نشده و این بار هم دعوت نشده است.»

دلیل عدم دعوت از ایران برای نشست امنیت هسته‌ای از زبان دستیار اوباما

«لاورا هولتاج»، دستیار ویژه باراک اوباما، رئیس‌جمهور آمریکا و مدیر ارشد بخش «تروریسم سلاح‌های کشتار جمعی و کاهش تهدید» در شورای امنیت ملی این کشور، روز چهارشنبه در جلسه‌ای در جمع خبرنگاران درباره دلیل عدم دعوت از ایران برای شرکت در نشست امنیت هسته‌ای واشنگتن اظهار نظر کرد.
خانم «هولتاج» بر اساس متنی که روی وب‌سایت رسمی نشست امنیت هسته‌ای قرار گرفته به سوال خبرنگار روزنامه برزیلی «سائوپائولو» درباره اهمیت حضور یا عدم حضور ایران در این نشست اینطور پاسخ داد: «درباره شرکت‌کنندگان نشست، هدف از دعوت از آنها این نبود که ما یک گفت‌وگوی جهانی داشته باشیم، چرا که نشست‌های دیگری هستند که در آنها امکان برگزاری گفت‌وگوهای جهانی وجود دارند.»
دستیار اوباما در ادامه اضافه کرد که دعوت از کشورهای مورد نظر با هدف برگزاری گفت‌وگو با کشورهای دارای دیدگاه‌های متفاوت، زمینه‌های تاریخی مختلف و با آینده‌های متعدد در زمینه سلاح‌های هسته‌ای، انرژی هسته‌ای و غیره صورت گرفته است.
وی افزود: «انتظار این بود که ما تنها کشورهایی را انتخاب کنیم که در این فرایند سازنده عمل کنند – نه اینکه الزاماً با ما همفکر باشند- و به طرز موثری در این فرایند مشارکت کنند. در سال ۲۰۱۰ ما ندیدیم که ایران کشوری از این دست باشد. و از آن موقع ایران برای شرکت در این نشست‌ها دعوت نشده و این بار هم دعوت نشده است.»

دلیل عدم دعوت از ایران برای نشست امنیت هسته‌ای از زبان دستیار اوباما

خرید بک لینک

عدم برنامه‌ریزی دولت در پسابرجام فقط به نفع خارجی‌هاست، مصداقش نیز افزایش ورود ماشین‌های لوکس به کشور است

عدم برنامه‌ریزی دولت در پسابرجام فقط به نفع خارجی‌هاست، مصداقش نیز افزایش ورود ماشین‌های لوکس به کشور است

گروه اقتصاد جهان نیوز ـ  حسین راغفر، اقتصاددان و عضو هیئت علمی دانشگاه الزهرا با بیان اینکه در طول سال های گذشته نتوانسته ایم برای کشور یک برنامه خوب بنویسیم، معتقد است: در طول سال های گذشته هر آنچه که تحت عنوان برنامه نوشته شده متاسفانه برنامه نبوده است. آنچه که دولت نوشته برنامه اقتصادی نبوده بلکه یکسری آمال و آرزوست. این رویه در تمامی برنامه ها بوده و در برنامه ششم نیز به طرز محسوس تری موجوئد است. وی با انتقاد از نگاه بیش از حد ِ دولت به خارج گفت: عدم برنامه ریزی دولت در پساتحریم فقط به نفع خارجی ها است و باعث خواهد شد ما واردات را از آنها افزایش دهیم. مصداقش هم افزایش واردات ماشینهای لوکس با قیمت نازل تر از گذشته است! این اقتصاددان در ادامه از تدوین کنندگان برنامه در کشور به خصوص برنامه ششم خواست که برنامه را بر اساس “برجام” ننویسند. گفتگوی تفصیلی حسین راغفر اقتصاددان بخوانید.
 
 
با نگاه به برنامه پنجم و آسیب شناسی آن، به نظر شما دولت برنامه ششم را در چه فرآیندی باید بنویسد؟ هرچند دولت پیش نویس هایی را نوشته است اما از قرار معلوم این فرضیات خیلی هم به مذاق منتقدان خوش نیامده است. به نظر جنابعالی ضرورت ها و نکاتی که باید در برنامه ششم در نظر گرفته شود چه مواردی است؟

 متاسفانه باید اذعان کنم که در طول سال های گذشته هر آنچه که در قالب برنامه نوشته شده، اصلا برنامه نبوده است. آنچه که دولت نوشته برنامه اقتصادی نبوده، بلکه یکسری آمال و آرزوست. این رویه در تمامی برنامه ها بوده و متاسفانه در برنامه ششم هم هست. برنامه نیازمند یکسری منابع است که در برنامه دولت این منابع دیده نمی شود.  در حال حاضر در خصوص برنامه های دولت حرف هایی گفته می شود که تحقق این برنامه ها نیازمند به منابع است که اکثر مواقع این حرف ها قابل تامین شدن نیست. به طور مثال در برنامه ششم فقط اصول راهنمای برنامه ششم 80 بند را تشکیل می دهد که اگر قرار باشد هر کدام از این حکم اجرایی 10 بند نیز به آن اضافه شود رقم آن به 800 بند می رسد.

دولت عملا برای این برنامه ها پولی ندارد و از طرفی مجلس نیز نمی‌توان بر چنین برنامه هایی نظارت داشته باشد.

لذا عملا این پروژه محدود شده و بعد از آن نیز به اتمام می رسد. مشکل اساسی این برنامه ها پروژه بودن آنها است که تحقق عملی آنها هیچ وقت امکان پذیر نبوده است که اگر به دولت گفته شود چرا این برنامه انجام نشد می گوید بودجه نداشتم و فرد دیگری نمی تواند دلیلی را مطرح کند. زیرا واقعیت این است که این ها برنامه نیست.

برنامه ها باید دارای محورهای مشخص و بر روی حوزه های محدودی متمرکز باشند و از سویی همه منابع معطوف و تحقق بر روی موضوعات و پروژه های خاص شود. منتهی وقتی چنین امری تحقق نمی یابد انتخاب به عهده مجریان واگذار می شود و مجریان نیز تحت فشارهای مختلف سیاسی قرار می گیرند که از جمله آنها می توان به توابع نمایندگان اشاره نمود، که همه این مسائل دست به دست هم می دهند تا هیچ برنامه و جهت گیری خاصتی در برنامه ها صورت نگیرد.

مشکل اصلی کشور ما این است که برنامه نویسی بلد نیستم یا برنامه هیچ جایگاهی بر ساختارهای سیاسی و اقتصادی کشور ندارد به عبارتی دیگر از روی رفع تکلیف یک چیزی نوشته می شود؟

 متاسفانه در کشور هیچ‌گاه برنامه توسعه نداشته‌ایم. البته با تمامی همه ضعف ها و چالش هایی که در برنامه نویسی وجود دارد، همین برنامه ای هم که نوشته می شود بهتر از بی‌برنامگی است. در فضای عمومی جامعه به ویژه در بین برخی از سیاست مداران این موضوع فرض شده که ساختن کارخانه و ساخت‏ و‏ساز محور برنامه‌های توسعه کشور است و می‌توان با ساخت‏ و‏ساز توسعه پیدا کرد. قبل از انقلاب برنامه‌های عمرانی داشتیم؛ یعنی بحث ساخت‏ و‏ساز و عمران مترادف با توسعه در نظر گرفته می شد. این تلقی بعد از انقلاب هم ادامه پیدا کرده است. به اعتقاد من موفق‌ترین برنامه قبل از انقلاب، برنامه سوم بود که به جنبه‌های اجتماعی هم توجه داشت. به طور کلی برنامه نویسی بیشتر به صورت یک تکلیف اداری در کشور است. واقعیت این است که این نوشته ها برنامه نیست، زیرا برای نوشتن یک برنامه پنج یا شش محور اصلی را باید در نظر گرفت.

به طور مثال در صنعت نفت و گاز که یکی از محورهای اصلی آن بحث انرژی است که باید هدف گذاری و مشخص شود تا به ما بفهماند یک سال دیگر باید در چه جایگاهی قرار گیریم.

در حال حاضر بیش از 107 سال است که در کشور نفت استخراج می کنیم اما هنوز ما به یک جایگاهی در بین شرکت های مختلف دنیا نرسیده ایم و علت آن این است که دولت ها یک نقشه راهی برای این صنعت مهم مملکت ندارند. بنابراین برنامه ها باید طوری تنظیم شوند که گام به گام برنامه های کشور را مشخص کنند تا مردم این کشور از لحاظ اقتصادی بدانند درطی 15 سال آینده در چه جایگاهی قرار خواهند گرفت، باید چگونه به آن جایگاه رسید، این برنامه ها چه شاخص های کمی دارد، چگونه باید این برنامه ها سال به سال تحقق پیدا کند و اگر یک مقطعی وجود داشته باشد تا برنامه 5 ساله آن، 5 ساله باشد و همین طور در صنایع اصلی دیگر مانند صنایع نساجی، بخش کشاورزی، بخش تامین غذا، صنایع فولاد و بخش الکترونیک است که برنامه نباید بیش از 5 یا 6 محور را تحقق ببخشد.

بنابراین پیشرفت این برنامه باعث پیشرفت حوزه های دیگرِ صنعت می شود و از سویی زمینه ای برای پرسود کردن فعالیت ها و تقاضای کافی در بازار ایجاد کند. آن موقع بخش خصوصی نیز وارد آن می شود. البته دولت نیز در این حوزه باید حمایت کند و بخش خصوصی نیز باید راهنمایی کند، چارچوب های را بدهد، اهداف را به طور کمی تعین کند، بعد از تحقق آنها را دنبال کند. دولت نیز برای تحقق این کار باید از بخش خصوصی حمایت های مادی و معنوی کند و از آنها تعهد بگیرد که ادامه این حمایت ها منوط بر تحقق اهداف کمی سال به سال و یا 6 ماه یک سال است و ارزیابی حمایت ها براساس این موارد باشد. متاسفانه در کشور ما هیچ کدام از این موارد تحقق نیافته است و علت آن عدم وجود استراتژی توسعه در کشور است. بنابراین ما نمی دانیم باید چه کاری را انجام دهیم.

با توجه به تغییراتی که در بخش اقتصاد و سیاست ایران شکل گرفته به نظر جنابعالی اگر دولت بخواهد در برنامه ششم چند محور را انجام دهد باید به چه نکاتی توجه کند؟

 جهت گیری برنامه ششم باید به سمت تولید باشد، تا آنجا که بنده میدانم این گونه نیست. از طرف دیگر اگر نگارش برنامه ششم حول محور شرایط پساتحریم و برجام صورت پذیرد، اشتباه است.

دولت باید در برنامه ششم توسعه تصمیمات خیلی سختی را بگیرد و تکلیف قانون بهبود فضای کسب و کار را روشن کند و قوای دیگر هم باید در این زمینه به دولت کمک کنند. به نظر من از جمله محورهای مهمی که باید در برنامه مورد توجه قرار گیرد، حمایت از بنگاه های کوچک و متوسط و حمایت از صنایع اصلی کشور است. البته نباید این ها به عهده خودشان واگذاشته شوند.

به طور مثال باید در صنعت نساجی اهداف جدیدی تعین شود. زیرا زنجیره تولید نساجی یک زنجیره طولانی است که از تولید پنبه، پرورش کرم ابریشم وتولید ابریشم آغاز می شود و بعد به الیافت، پارچه و بعد از آن نیز به مد و لباس تبدیل می شود. بنابراین این چرخه خیلی طولانی است با ارزش افزوده فوق العاده ای زیاد که شغل های بسیاری را نیز خلق می کند. لذا در این مورد قاچاق بسیار زیادی صورت می گیرد. برای این که برنامه ششم موفق باشد باید روی صنعت و تولید تاکیدات موکدی داشته باشد، آن هم نه برای همه صنایع، بلکه برای صنایعی که نه نقش پیش بنده و محوری را ایفا می کنند.

یکی دیگر از موضوعات مهم این است که هدف گذاری دولت در برنامه ششم باید بر روی تامین اشتغال و رشد اشتغال باشد. بنابراین فرصت اشتغالی باید با کمترین هزینه شغل پایدار شکل گیرد تا بتواند در تعریف این اهداف و در جهت آنها قرار گیرد.

برنامه های ما باید مبتنی بر استراتژی توسعه صنعتی باشد و برای دسترسی به آن اهداف توسعه صنعتی و مساله نیروی کار نقش بسیار کلیدی و تعیین کننده ای دارد تا براساس آن بررسی شود که نیروی کار ماهر، ساده و یا اشکال دیگر چه نیازهایی دارند؟ برای ایجاد بعضی از مشاغل در صنایع پتروشیمی  ممکن است نزدیک 1 میلیارد تومان پول لازم شود. بنابراین خلق شغل در صنایع های دیگر می تواند ارزانتر صورت گیرد. صنایع غذایی مثل صنایع فناوری محصولات غذای که سالانه مقدار زیادی از میوه، سیب زمینی و دیگر محصولات غذایی دیگر که در کشور ما تلف می شود که فرآوری این محصولات با هدف صادرات یا تامین نیازهای داخلی شود و می تواند از جمله هدف هایی را داشته باشد که اشتغال زایی زیادی را دارند و از طرفی نیاز خلق شغل در این صنایع، به هزینه بری زیاد سرمایه در صنایع پیشرفت نیست.

دولت باید در این زمینه ها به بخش خصوصی کمک کند تا این گردگیری ها باعث شود بخش خصوصی کار کند اما دولت باید برنامه روشنی بر این منظور داشته باشد و اهداف این برنامه ها به صورت کمی باید تعین، مشخص و روشن شود. یکی دیگر ازاهدافی که دولت باید در خصوص هر کدام از صنایعی که تعریف می کند در نظر بگیرد ارتقاء بهره وری است. متاسفانه بحث صنعت خودرو را نگاه کنید، مدتی است به شدت رها شده و همین رهاشدگی، امروزه ما را شاهد ورود خودروهای خارجی با قیمت خیلی نازل کرده است.

لذا فقدان برنامه ریزی دولت در پساتحریم، فرصتی را که برای حضور غربی ها در کشور ایجاد نموده است فقط به نفع آنها رقم خواهد زد.
علی رغم شعارهایی که در کشور داده می شود تحولی که ما در صنایع خودروسازی شاهد آن هستیم به اسم خودرو سازی که عمده این محصولات مونتاژ است نشان دهنده آن است که یک بازار بزرگی را در داخل کشور سامان می دهد که عملا اتفاق خاصی در کشور تاکنون نیفتاده است.

دولت باید برنامه روشنی داشته باشد تا مشخص شود در صنعت خودرو سازی  چه زمانی کشور ما می تواند یک ماشین ملی با  کیفیت و استاندارهای قابل قبول جهانی و با تجربه های قابل حضور در بازارهای جهانی تعریف و تولید کند. متاسفانه هیچ کدام از این برنامه ها مشخص نیست، به همین دلیل نیز می تواند تحت تاثیر نوسانات رفت و آمدها و انفعالات قرار بگیرد که این مسائل عوارض بسیار جدی برای کشور در پی خواهد داشت.

با توجه به شناختی که از عملکرد تیم اقتصادی دولت دارید، دولت و تیم اقتصادی اش چه میزان به باید ها و نبایدهایی که شما فرمودید، ملزم است و در نگارش برنامه به آن توجه می نماید؟

 در حال حاضر آنچه که تهیه شده تکرار برنامه های گذشته است و با برنامه های گذشته هیچ تفاوتی ندارد. به نظر من از این برنامه نیز برنامه قابل قبولی بیرون نخواهد آمد و بنده به این برنامه امیدوار نیستم.

در اجرای برنامه یا در نوشتن برنامه؟
  آنچه که تاکنون وجود دارد تکرار برنامه گذشته است. یک برنامه جامع که برای اجرای آن پولی نداریم و این که کدام قسمت از برنامه ها باید اجراء شود همه “دل بخواهی” خواهد بود و در آخر اهدافی که می خواهد تحقق پیداکند معلوم نیست چه اهدافی است. بنابراین به همان سال های گذشته برمی گردیم.
منبع:نسیم

عدم برنامه‌ریزی دولت در پسابرجام فقط به نفع خارجی‌هاست، مصداقش نیز افزایش ورود ماشین‌های لوکس به کشور است

گروه اقتصاد جهان نیوز ـ  حسین راغفر، اقتصاددان و عضو هیئت علمی دانشگاه الزهرا با بیان اینکه در طول سال های گذشته نتوانسته ایم برای کشور یک برنامه خوب بنویسیم، معتقد است: در طول سال های گذشته هر آنچه که تحت عنوان برنامه نوشته شده متاسفانه برنامه نبوده است. آنچه که دولت نوشته برنامه اقتصادی نبوده بلکه یکسری آمال و آرزوست. این رویه در تمامی برنامه ها بوده و در برنامه ششم نیز به طرز محسوس تری موجوئد است. وی با انتقاد از نگاه بیش از حد ِ دولت به خارج گفت: عدم برنامه ریزی دولت در پساتحریم فقط به نفع خارجی ها است و باعث خواهد شد ما واردات را از آنها افزایش دهیم. مصداقش هم افزایش واردات ماشینهای لوکس با قیمت نازل تر از گذشته است! این اقتصاددان در ادامه از تدوین کنندگان برنامه در کشور به خصوص برنامه ششم خواست که برنامه را بر اساس “برجام” ننویسند. گفتگوی تفصیلی حسین راغفر اقتصاددان بخوانید.
 
 
با نگاه به برنامه پنجم و آسیب شناسی آن، به نظر شما دولت برنامه ششم را در چه فرآیندی باید بنویسد؟ هرچند دولت پیش نویس هایی را نوشته است اما از قرار معلوم این فرضیات خیلی هم به مذاق منتقدان خوش نیامده است. به نظر جنابعالی ضرورت ها و نکاتی که باید در برنامه ششم در نظر گرفته شود چه مواردی است؟

 متاسفانه باید اذعان کنم که در طول سال های گذشته هر آنچه که در قالب برنامه نوشته شده، اصلا برنامه نبوده است. آنچه که دولت نوشته برنامه اقتصادی نبوده، بلکه یکسری آمال و آرزوست. این رویه در تمامی برنامه ها بوده و متاسفانه در برنامه ششم هم هست. برنامه نیازمند یکسری منابع است که در برنامه دولت این منابع دیده نمی شود.  در حال حاضر در خصوص برنامه های دولت حرف هایی گفته می شود که تحقق این برنامه ها نیازمند به منابع است که اکثر مواقع این حرف ها قابل تامین شدن نیست. به طور مثال در برنامه ششم فقط اصول راهنمای برنامه ششم 80 بند را تشکیل می دهد که اگر قرار باشد هر کدام از این حکم اجرایی 10 بند نیز به آن اضافه شود رقم آن به 800 بند می رسد.

دولت عملا برای این برنامه ها پولی ندارد و از طرفی مجلس نیز نمی‌توان بر چنین برنامه هایی نظارت داشته باشد.

لذا عملا این پروژه محدود شده و بعد از آن نیز به اتمام می رسد. مشکل اساسی این برنامه ها پروژه بودن آنها است که تحقق عملی آنها هیچ وقت امکان پذیر نبوده است که اگر به دولت گفته شود چرا این برنامه انجام نشد می گوید بودجه نداشتم و فرد دیگری نمی تواند دلیلی را مطرح کند. زیرا واقعیت این است که این ها برنامه نیست.

برنامه ها باید دارای محورهای مشخص و بر روی حوزه های محدودی متمرکز باشند و از سویی همه منابع معطوف و تحقق بر روی موضوعات و پروژه های خاص شود. منتهی وقتی چنین امری تحقق نمی یابد انتخاب به عهده مجریان واگذار می شود و مجریان نیز تحت فشارهای مختلف سیاسی قرار می گیرند که از جمله آنها می توان به توابع نمایندگان اشاره نمود، که همه این مسائل دست به دست هم می دهند تا هیچ برنامه و جهت گیری خاصتی در برنامه ها صورت نگیرد.

مشکل اصلی کشور ما این است که برنامه نویسی بلد نیستم یا برنامه هیچ جایگاهی بر ساختارهای سیاسی و اقتصادی کشور ندارد به عبارتی دیگر از روی رفع تکلیف یک چیزی نوشته می شود؟

 متاسفانه در کشور هیچ‌گاه برنامه توسعه نداشته‌ایم. البته با تمامی همه ضعف ها و چالش هایی که در برنامه نویسی وجود دارد، همین برنامه ای هم که نوشته می شود بهتر از بی‌برنامگی است. در فضای عمومی جامعه به ویژه در بین برخی از سیاست مداران این موضوع فرض شده که ساختن کارخانه و ساخت‏ و‏ساز محور برنامه‌های توسعه کشور است و می‌توان با ساخت‏ و‏ساز توسعه پیدا کرد. قبل از انقلاب برنامه‌های عمرانی داشتیم؛ یعنی بحث ساخت‏ و‏ساز و عمران مترادف با توسعه در نظر گرفته می شد. این تلقی بعد از انقلاب هم ادامه پیدا کرده است. به اعتقاد من موفق‌ترین برنامه قبل از انقلاب، برنامه سوم بود که به جنبه‌های اجتماعی هم توجه داشت. به طور کلی برنامه نویسی بیشتر به صورت یک تکلیف اداری در کشور است. واقعیت این است که این نوشته ها برنامه نیست، زیرا برای نوشتن یک برنامه پنج یا شش محور اصلی را باید در نظر گرفت.

به طور مثال در صنعت نفت و گاز که یکی از محورهای اصلی آن بحث انرژی است که باید هدف گذاری و مشخص شود تا به ما بفهماند یک سال دیگر باید در چه جایگاهی قرار گیریم.

در حال حاضر بیش از 107 سال است که در کشور نفت استخراج می کنیم اما هنوز ما به یک جایگاهی در بین شرکت های مختلف دنیا نرسیده ایم و علت آن این است که دولت ها یک نقشه راهی برای این صنعت مهم مملکت ندارند. بنابراین برنامه ها باید طوری تنظیم شوند که گام به گام برنامه های کشور را مشخص کنند تا مردم این کشور از لحاظ اقتصادی بدانند درطی 15 سال آینده در چه جایگاهی قرار خواهند گرفت، باید چگونه به آن جایگاه رسید، این برنامه ها چه شاخص های کمی دارد، چگونه باید این برنامه ها سال به سال تحقق پیدا کند و اگر یک مقطعی وجود داشته باشد تا برنامه 5 ساله آن، 5 ساله باشد و همین طور در صنایع اصلی دیگر مانند صنایع نساجی، بخش کشاورزی، بخش تامین غذا، صنایع فولاد و بخش الکترونیک است که برنامه نباید بیش از 5 یا 6 محور را تحقق ببخشد.

بنابراین پیشرفت این برنامه باعث پیشرفت حوزه های دیگرِ صنعت می شود و از سویی زمینه ای برای پرسود کردن فعالیت ها و تقاضای کافی در بازار ایجاد کند. آن موقع بخش خصوصی نیز وارد آن می شود. البته دولت نیز در این حوزه باید حمایت کند و بخش خصوصی نیز باید راهنمایی کند، چارچوب های را بدهد، اهداف را به طور کمی تعین کند، بعد از تحقق آنها را دنبال کند. دولت نیز برای تحقق این کار باید از بخش خصوصی حمایت های مادی و معنوی کند و از آنها تعهد بگیرد که ادامه این حمایت ها منوط بر تحقق اهداف کمی سال به سال و یا 6 ماه یک سال است و ارزیابی حمایت ها براساس این موارد باشد. متاسفانه در کشور ما هیچ کدام از این موارد تحقق نیافته است و علت آن عدم وجود استراتژی توسعه در کشور است. بنابراین ما نمی دانیم باید چه کاری را انجام دهیم.

با توجه به تغییراتی که در بخش اقتصاد و سیاست ایران شکل گرفته به نظر جنابعالی اگر دولت بخواهد در برنامه ششم چند محور را انجام دهد باید به چه نکاتی توجه کند؟

 جهت گیری برنامه ششم باید به سمت تولید باشد، تا آنجا که بنده میدانم این گونه نیست. از طرف دیگر اگر نگارش برنامه ششم حول محور شرایط پساتحریم و برجام صورت پذیرد، اشتباه است.

دولت باید در برنامه ششم توسعه تصمیمات خیلی سختی را بگیرد و تکلیف قانون بهبود فضای کسب و کار را روشن کند و قوای دیگر هم باید در این زمینه به دولت کمک کنند. به نظر من از جمله محورهای مهمی که باید در برنامه مورد توجه قرار گیرد، حمایت از بنگاه های کوچک و متوسط و حمایت از صنایع اصلی کشور است. البته نباید این ها به عهده خودشان واگذاشته شوند.

به طور مثال باید در صنعت نساجی اهداف جدیدی تعین شود. زیرا زنجیره تولید نساجی یک زنجیره طولانی است که از تولید پنبه، پرورش کرم ابریشم وتولید ابریشم آغاز می شود و بعد به الیافت، پارچه و بعد از آن نیز به مد و لباس تبدیل می شود. بنابراین این چرخه خیلی طولانی است با ارزش افزوده فوق العاده ای زیاد که شغل های بسیاری را نیز خلق می کند. لذا در این مورد قاچاق بسیار زیادی صورت می گیرد. برای این که برنامه ششم موفق باشد باید روی صنعت و تولید تاکیدات موکدی داشته باشد، آن هم نه برای همه صنایع، بلکه برای صنایعی که نه نقش پیش بنده و محوری را ایفا می کنند.

یکی دیگر از موضوعات مهم این است که هدف گذاری دولت در برنامه ششم باید بر روی تامین اشتغال و رشد اشتغال باشد. بنابراین فرصت اشتغالی باید با کمترین هزینه شغل پایدار شکل گیرد تا بتواند در تعریف این اهداف و در جهت آنها قرار گیرد.

برنامه های ما باید مبتنی بر استراتژی توسعه صنعتی باشد و برای دسترسی به آن اهداف توسعه صنعتی و مساله نیروی کار نقش بسیار کلیدی و تعیین کننده ای دارد تا براساس آن بررسی شود که نیروی کار ماهر، ساده و یا اشکال دیگر چه نیازهایی دارند؟ برای ایجاد بعضی از مشاغل در صنایع پتروشیمی  ممکن است نزدیک 1 میلیارد تومان پول لازم شود. بنابراین خلق شغل در صنایع های دیگر می تواند ارزانتر صورت گیرد. صنایع غذایی مثل صنایع فناوری محصولات غذای که سالانه مقدار زیادی از میوه، سیب زمینی و دیگر محصولات غذایی دیگر که در کشور ما تلف می شود که فرآوری این محصولات با هدف صادرات یا تامین نیازهای داخلی شود و می تواند از جمله هدف هایی را داشته باشد که اشتغال زایی زیادی را دارند و از طرفی نیاز خلق شغل در این صنایع، به هزینه بری زیاد سرمایه در صنایع پیشرفت نیست.

دولت باید در این زمینه ها به بخش خصوصی کمک کند تا این گردگیری ها باعث شود بخش خصوصی کار کند اما دولت باید برنامه روشنی بر این منظور داشته باشد و اهداف این برنامه ها به صورت کمی باید تعین، مشخص و روشن شود. یکی دیگر ازاهدافی که دولت باید در خصوص هر کدام از صنایعی که تعریف می کند در نظر بگیرد ارتقاء بهره وری است. متاسفانه بحث صنعت خودرو را نگاه کنید، مدتی است به شدت رها شده و همین رهاشدگی، امروزه ما را شاهد ورود خودروهای خارجی با قیمت خیلی نازل کرده است.

لذا فقدان برنامه ریزی دولت در پساتحریم، فرصتی را که برای حضور غربی ها در کشور ایجاد نموده است فقط به نفع آنها رقم خواهد زد.
علی رغم شعارهایی که در کشور داده می شود تحولی که ما در صنایع خودروسازی شاهد آن هستیم به اسم خودرو سازی که عمده این محصولات مونتاژ است نشان دهنده آن است که یک بازار بزرگی را در داخل کشور سامان می دهد که عملا اتفاق خاصی در کشور تاکنون نیفتاده است.

دولت باید برنامه روشنی داشته باشد تا مشخص شود در صنعت خودرو سازی  چه زمانی کشور ما می تواند یک ماشین ملی با  کیفیت و استاندارهای قابل قبول جهانی و با تجربه های قابل حضور در بازارهای جهانی تعریف و تولید کند. متاسفانه هیچ کدام از این برنامه ها مشخص نیست، به همین دلیل نیز می تواند تحت تاثیر نوسانات رفت و آمدها و انفعالات قرار بگیرد که این مسائل عوارض بسیار جدی برای کشور در پی خواهد داشت.

با توجه به شناختی که از عملکرد تیم اقتصادی دولت دارید، دولت و تیم اقتصادی اش چه میزان به باید ها و نبایدهایی که شما فرمودید، ملزم است و در نگارش برنامه به آن توجه می نماید؟

 در حال حاضر آنچه که تهیه شده تکرار برنامه های گذشته است و با برنامه های گذشته هیچ تفاوتی ندارد. به نظر من از این برنامه نیز برنامه قابل قبولی بیرون نخواهد آمد و بنده به این برنامه امیدوار نیستم.

در اجرای برنامه یا در نوشتن برنامه؟
  آنچه که تاکنون وجود دارد تکرار برنامه گذشته است. یک برنامه جامع که برای اجرای آن پولی نداریم و این که کدام قسمت از برنامه ها باید اجراء شود همه “دل بخواهی” خواهد بود و در آخر اهدافی که می خواهد تحقق پیداکند معلوم نیست چه اهدافی است. بنابراین به همان سال های گذشته برمی گردیم.
منبع:نسیم

عدم برنامه‌ریزی دولت در پسابرجام فقط به نفع خارجی‌هاست، مصداقش نیز افزایش ورود ماشین‌های لوکس به کشور است

بک لینک