برچسب: علیه

به گزارش «انتخاب» به نقل از خبرگزاری‌ها، علی جنتی در حاشیه نشستی خبری که برای امضای تفاهم‌نامه سیاسی میان وزارت ارشاد و دانشگاه آزاد اسلامی برگزار شده بود، در پاسخ به این پرسش که آیا روزنامه کیهان با انتشار تصاویر گوگوش، گلشیفته فراهانی و… در صفحه اول خود جرمی مرتکب شده است؟ توضیح داد: من هم این عکس را دیدم اما اینکه آیا انتشار این عکس تخلف است یا نه، باید در هیئت نظارت بر مطبوعات مطرح شود تا اگر تخلفی صورت گرفته با روزنامه برخورد شود و درغیر این صورت به کارشان ادامه بدهند.

وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در این مورد اضافه کرد: در بسیاری موارد دیده شده که نشریه‌ای مخالفت صریح با دولت دارد اما از آنجا که این مخالفت به معنای افترا، اتهامات ناروا، سیاه‌نمایی و… نبوده، تخلف به حساب نیامده است؛ در حالی که اگر شامل این موارد بشود تخلف است و باید با آن نشریه برخورد شود.

یادآور می‌شود در پی معرکه‌گیری روزنامه رسمی دولت (روزنامه ایران تحت نظر وزارت ارشاد است) برای شجریان و ربنای وی و همچنین حاشیه‌سازی‌های مشابه محافل و مقامات دولتی- نظیر ملاقات حسین فریدون و صفدر حسینی با تاج‌زاده از متهمان فتنه 88- کیهان به افشاگری درباره ماهیت پشت پرده این ماجرا پرداخت که با عنوان «فراموشی وعده‌ها در پیچ و خم حاشیه‌ها» منتشر شد. در این گزارش با اعتراض به حاشیه‌سازی‌های محافل دولتی تصریح شده که طراحی این قبیل حاشیه‌ها، برای فرار از پاسخگویی درباره وعده‌های اقتصادی داده شده است. همچنین کیهان برای روشنگری درباره هویت واقعی شجریان که جماعت مذبذب مدعی حسرت برای آواز ربنای وی هستند، بخشی از تصاویر وی با گردانندگان شبکه‌های مفسد ماهواره‌ای را منتشر کرد تا راه عوام‌فریبی بسته شود. اقدام روشنگرانه کیهان در باز کردن مشت جریان‌های نفاق داخلی و خارجی البته برای این طیف گران آمد و برای عوض کردن صورت مسئله غصه‌دار این شده‌اند که چرا کیهان آن عکس‌های مستند را منتشر کرده است.

در چنین شرایطی وزیر ارشاد به جای اینکه روزنامه دولت را توبیخ کند که چرا یک آوازه‌خوان فاسد و آلوده به ضد انقلاب- کسی که می‌گوید اینها 1400 سال است با هنر مشکل دارند!- را ترویج می‌کنند، از احتمال برخورد با کیهان سخن گفته است. در حقیقت به اعتبار مسئولیت آقای علی جنتی نسبت به روزنامه ایران، این او و مدیریت روزنامه ایران هستند که باید توضیح دهند که چرا آوازه‌خوان مرتبط با شبکه‌های ماهواره‌ای مفسد و کسی را که به پخش آوازهای ایران با تصویرامام خمینی اعتراض می‌کند، ترویج کرده‌اند. البته همان گونه که در گزارش کیهان آمده امثال شجریان و تاج‌زاده و… برای برخی دولتمردان حالت نردبان زیرپا را دارند که صرفاً به درد حاشیه‌سازی و مسئولیت‌گریزی می‌خورند.

این نکته نیز شایان ذکر است که رهبر معظم انقلاب برای چندمین بار از ولنگاری فرهنگی درحوزه برخی مدیریت‌ها انتقاد کردند چرا که برخی متولیان در فرهنگ همچنان مسیر میدان‌داری به جریان‌های ضد فرهنگی را طی می‌کنند.

پیش از این یکی از نشریات اصلاح‌طلب با صراحت نوشت؛ روحانی با کارنامه اقتصادی مردود، قطعاً بازنده انتخابات 96 است مگر اینکه حامیان او موفق به ایجاد دو قطبی‌های فرهنگی و اجتماعی شوند.

به گزارش «انتخاب» به نقل از خبرگزاری‌ها، علی جنتی در حاشیه نشستی خبری که برای امضای تفاهم‌نامه سیاسی میان وزارت ارشاد و دانشگاه آزاد اسلامی برگزار شده بود، در پاسخ به این پرسش که آیا روزنامه کیهان با انتشار تصاویر گوگوش، گلشیفته فراهانی و… در صفحه اول خود جرمی مرتکب شده است؟ توضیح داد: من هم این عکس را دیدم اما اینکه آیا انتشار این عکس تخلف است یا نه، باید در هیئت نظارت بر مطبوعات مطرح شود تا اگر تخلفی صورت گرفته با روزنامه برخورد شود و درغیر این صورت به کارشان ادامه بدهند.

وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در این مورد اضافه کرد: در بسیاری موارد دیده شده که نشریه‌ای مخالفت صریح با دولت دارد اما از آنجا که این مخالفت به معنای افترا، اتهامات ناروا، سیاه‌نمایی و… نبوده، تخلف به حساب نیامده است؛ در حالی که اگر شامل این موارد بشود تخلف است و باید با آن نشریه برخورد شود.

یادآور می‌شود در پی معرکه‌گیری روزنامه رسمی دولت (روزنامه ایران تحت نظر وزارت ارشاد است) برای شجریان و ربنای وی و همچنین حاشیه‌سازی‌های مشابه محافل و مقامات دولتی- نظیر ملاقات حسین فریدون و صفدر حسینی با تاج‌زاده از متهمان فتنه 88- کیهان به افشاگری درباره ماهیت پشت پرده این ماجرا پرداخت که با عنوان «فراموشی وعده‌ها در پیچ و خم حاشیه‌ها» منتشر شد. در این گزارش با اعتراض به حاشیه‌سازی‌های محافل دولتی تصریح شده که طراحی این قبیل حاشیه‌ها، برای فرار از پاسخگویی درباره وعده‌های اقتصادی داده شده است. همچنین کیهان برای روشنگری درباره هویت واقعی شجریان که جماعت مذبذب مدعی حسرت برای آواز ربنای وی هستند، بخشی از تصاویر وی با گردانندگان شبکه‌های مفسد ماهواره‌ای را منتشر کرد تا راه عوام‌فریبی بسته شود. اقدام روشنگرانه کیهان در باز کردن مشت جریان‌های نفاق داخلی و خارجی البته برای این طیف گران آمد و برای عوض کردن صورت مسئله غصه‌دار این شده‌اند که چرا کیهان آن عکس‌های مستند را منتشر کرده است.

در چنین شرایطی وزیر ارشاد به جای اینکه روزنامه دولت را توبیخ کند که چرا یک آوازه‌خوان فاسد و آلوده به ضد انقلاب- کسی که می‌گوید اینها 1400 سال است با هنر مشکل دارند!- را ترویج می‌کنند، از احتمال برخورد با کیهان سخن گفته است. در حقیقت به اعتبار مسئولیت آقای علی جنتی نسبت به روزنامه ایران، این او و مدیریت روزنامه ایران هستند که باید توضیح دهند که چرا آوازه‌خوان مرتبط با شبکه‌های ماهواره‌ای مفسد و کسی را که به پخش آوازهای ایران با تصویرامام خمینی اعتراض می‌کند، ترویج کرده‌اند. البته همان گونه که در گزارش کیهان آمده امثال شجریان و تاج‌زاده و… برای برخی دولتمردان حالت نردبان زیرپا را دارند که صرفاً به درد حاشیه‌سازی و مسئولیت‌گریزی می‌خورند.

این نکته نیز شایان ذکر است که رهبر معظم انقلاب برای چندمین بار از ولنگاری فرهنگی درحوزه برخی مدیریت‌ها انتقاد کردند چرا که برخی متولیان در فرهنگ همچنان مسیر میدان‌داری به جریان‌های ضد فرهنگی را طی می‌کنند.

پیش از این یکی از نشریات اصلاح‌طلب با صراحت نوشت؛ روحانی با کارنامه اقتصادی مردود، قطعاً بازنده انتخابات 96 است مگر اینکه حامیان او موفق به ایجاد دو قطبی‌های فرهنگی و اجتماعی شوند.

هنرمندان فرانسوی نیز که کشورشان بیشترین مجازات را برای شک به هولوکاست قرار داده‌است با حضورشان قصد در اثبات  ستمکاری این رژیم جعلی و غاصب دارند. برای مثال یکی از کسانی که در حضور هنرمندان فرانسوی نقش بسزایی داشته‌است، رئیس فدراسیون کارتونیستهای اروپا، «برنارد بوتون» بوده است که آثار این هنرمند نیز در نمایشگاه به چشم می‌خورد.
 
دبیر نمایشگاه هولوکاست، با اشاره به دو دوره برپایی این نمایشگاه اعلام کرد:هر دوره این نمایشگاه در پاسخ به توهین غربیها به پیامبر اکرم (ص) بوده است.چون آنها ادعا میکنند که آزادی بیان وجود دارد.
 
پس ما به عنوان اهداف اصلی نمایشگاه سه موضوع را مطرح کردیم.اولاً،چرا در مورد هولوکاست آزادی بیان وجود ندارد و کوچکترین شک به هولوکاست با مجازات سنگین همراه است.دوماً، چرا فلسطینیان باید تاوان هولوکاست را بدهند.سوماً، ما با هرگونه هولوکاستی مخالفیم؛چه هولوکاست اتمی، چه هولوکاست در غزه، یمن، عراق و سوریه.
 
وی درمورد بازخورد جهانی این مسابقه و نمایشگاه گفت: موضوع مشخص و مهم، وحشت رژیم صهیونیستی از افشای هولوکاست است چون هولوکاست پاشنه آشیل تأسیس این رژیم غاصب است. اهمیت موضوع  باعث شد رژیم جعلی صهیونیستی حتی قبل از برپایی این نمایشگاه، نامه‌ای به «بانکی‌مون» رئیس سازمان ملل متحد ارسال کرد و خواستار جلوگیری از برپایی این نمایشگاه و محکوم کردن کشورهای حاضر در این مسابقه شد اما به دلیل استقبال گسترده از این مسابقه اقدام آنها ناکام ماند.

شجاعی طباطبایی ادامه داد: در این مرحله رژیم صهیونیستی بسیار عصبی شد و واکنش آنها مظلوم‌نمایی بود. بنابراین با طرح موضوعاتی مثل یهودستیزی، تمسخر کشته‌شدگان هولوکاست و… قصد متوقف کردن این جریان را داشتند و گفتند: ایران قصد دارد هولوکاست دیگری درست کند. پس از آن شبانه در تماسی نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی از جان کری وزیر امور خارجه امریکا خواست تا ایران را محکوم کند و به مدیرکل یونسکو فشار آورد که بیانیه‌ای منتشر کند. البته تمام این بیانیه‌ها غلط و نابجا بودند، چون ما حتی در فراخوان هم با طرح سه سوال از حاشیه‌سازی جلوگیری کردیم.
 
وی درپایان به انتشار این نمایشگاه در فضای مجاری از امروز پنجم اردیبهشت ماه در سایت http://resistart.ir  اشاره کرد و گفت: در دوره‌ی قبل صهیونیستها با ایجاد خلل در پهنای باند سایت، قصد جلوگیری از انتشار جهانی این آثار را داشتند که البته این دوره با در نظر گرفتن تمهیدات جدید نخواهیم گذاشت به اهدافشان دست یابند.

هنرمندان فرانسوی نیز که کشورشان بیشترین مجازات را برای شک به هولوکاست قرار داده‌است با حضورشان قصد در اثبات  ستمکاری این رژیم جعلی و غاصب دارند. برای مثال یکی از کسانی که در حضور هنرمندان فرانسوی نقش بسزایی داشته‌است، رئیس فدراسیون کارتونیستهای اروپا، «برنارد بوتون» بوده است که آثار این هنرمند نیز در نمایشگاه به چشم می‌خورد.
 
دبیر نمایشگاه هولوکاست، با اشاره به دو دوره برپایی این نمایشگاه اعلام کرد:هر دوره این نمایشگاه در پاسخ به توهین غربیها به پیامبر اکرم (ص) بوده است.چون آنها ادعا میکنند که آزادی بیان وجود دارد.
 
پس ما به عنوان اهداف اصلی نمایشگاه سه موضوع را مطرح کردیم.اولاً،چرا در مورد هولوکاست آزادی بیان وجود ندارد و کوچکترین شک به هولوکاست با مجازات سنگین همراه است.دوماً، چرا فلسطینیان باید تاوان هولوکاست را بدهند.سوماً، ما با هرگونه هولوکاستی مخالفیم؛چه هولوکاست اتمی، چه هولوکاست در غزه، یمن، عراق و سوریه.
 
وی درمورد بازخورد جهانی این مسابقه و نمایشگاه گفت: موضوع مشخص و مهم، وحشت رژیم صهیونیستی از افشای هولوکاست است چون هولوکاست پاشنه آشیل تأسیس این رژیم غاصب است. اهمیت موضوع  باعث شد رژیم جعلی صهیونیستی حتی قبل از برپایی این نمایشگاه، نامه‌ای به «بانکی‌مون» رئیس سازمان ملل متحد ارسال کرد و خواستار جلوگیری از برپایی این نمایشگاه و محکوم کردن کشورهای حاضر در این مسابقه شد اما به دلیل استقبال گسترده از این مسابقه اقدام آنها ناکام ماند.

شجاعی طباطبایی ادامه داد: در این مرحله رژیم صهیونیستی بسیار عصبی شد و واکنش آنها مظلوم‌نمایی بود. بنابراین با طرح موضوعاتی مثل یهودستیزی، تمسخر کشته‌شدگان هولوکاست و… قصد متوقف کردن این جریان را داشتند و گفتند: ایران قصد دارد هولوکاست دیگری درست کند. پس از آن شبانه در تماسی نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی از جان کری وزیر امور خارجه امریکا خواست تا ایران را محکوم کند و به مدیرکل یونسکو فشار آورد که بیانیه‌ای منتشر کند. البته تمام این بیانیه‌ها غلط و نابجا بودند، چون ما حتی در فراخوان هم با طرح سه سوال از حاشیه‌سازی جلوگیری کردیم.
 
وی درپایان به انتشار این نمایشگاه در فضای مجاری از امروز پنجم اردیبهشت ماه در سایت http://resistart.ir  اشاره کرد و گفت: در دوره‌ی قبل صهیونیستها با ایجاد خلل در پهنای باند سایت، قصد جلوگیری از انتشار جهانی این آثار را داشتند که البته این دوره با در نظر گرفتن تمهیدات جدید نخواهیم گذاشت به اهدافشان دست یابند.