| به گزارش جهان، تسنیم به نقل از بی بی سی خبرداد: خبرگزاری آسوشیتدپرس به نقل منابعی در دولت آمریکا گزارش داد کاخ سفید به زودی جزئیات طرح خود برای نیاز به گرفتن روادید برای شهروندان اروپایی که همچنین تابعیت ایران، عراق، سودان و سوریه را دارند یا در پنج سال گذشته از این کشورها بازدید کرده اند را اعلام خواهد کرد. این جزئیات احتمالا امروز پنجشنبه اعلام شود. بر اساس گزارش مقام های دولت و دستیاران کنگره می گویند که سازمان امنیت ملی چگونگی اجرای مرحله به مرحله مقررات تازه را تشریح خواهد کرد. این مقررات بخشی از قانونی است که اواخر دسامبر در کنگره تصویب شد و به امضای باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا رسید. هدف اصلی طرح جلوگیری از ورود اروپایی های تندرو بود. اما آن قانون با اعتراض سازمان های امدادرسانی اروپایی و بازرگانان اروپایی که در ایران، عراق، سوریه و سودان فعالیت کرده اند و همچنین سازمان های حقوق مدنی آمریکا مواجه شد که آن را تبعیض آمیز می دانند. آمریکا با 38 کشور جهان توافقی برای معافیت از گرفتن روادید پیش از سفر به آمریکا دارد اما براساس قانون تازه شهروندان این کشورها که بعد از اول مارس 2011 به سوریه، عراق، ایران و سودان سفر کرده باشند نمی توانند بدون روادید به آمریکا بروند. شهروندانی که تابعیت دوگانه این چهار کشور را دارند هم باید برای سفر به آمریکا روادید بگیرند. عراق و سوریه به خصوص از این جهت در فهرست جای گرفته اند که محل استقرار داعش هستند. ایران و سودان به دلیل قرار داشتن در فهرست کشورهای حامی تروریسم – که آن را رد می کنند – مشمول قانون شدند. به گزارش آسوشیتدپرس احتمال دارد دولت آمریکا گروه هایی را از قانون جدید معاف کند. یک دستیار کنگره آمریکا به آسوشیتدپرس گفت دولت معافیت هایی را برای کسانی که برای کار دولتی، امور سازمان ملل، یا حقوق بشری و خبرنگاری به این چهار کشور رفته اند در نظر خواهد گرفت. به گفته این مقام که نامش فاش نشد سفرهای مشروع بازرگانی به ایران هم از این قانون معاف خواهد بود، اما بعید است افراد با شهروندی دوگانه معاف شوند. با این حال پیشتر شماری از نمایندگان کنگره آمریکا طرح هایی را معرفی کردند که می کوشد از تاثیر منفی قانون اخیر از جمله بر شهروندان ایرانی اروپا، بکاهد. |
برچسب: سفید
توضیحات کاخ سفید درباره طلب ایران
| به گزارش جهان، صدا وسیما به نقل از پایگاه اینترنتی کاخ سفید خبر داد:خبرنگاری پرسید ما در روز یکشنبه متوجه شدیم آمریکا یک میلیارد وهفتصد میلیون دلار به دولت ایران پرداخت کرده است.آیا این مرتبط با توافق برای آزادی زندانیان آمریکایی بود؟
جاش ارنست گفت:این دقیقا نتیجه روند طولانی رسیدگی به ادعا در دیوان لاهه بود. در سال 1979 انقلاب ایران روی داد که موجب تیره شدن روابط ما گردید. قبل از این انقلاب،دولت آمریکا با دولت وقت ایران به توافق رسیده بود حدود چهارصد میلیون دلار تجهیزات نظامی به دولت ایران بدهد.زمانی که انقلاب روی داد این تجهیزات به ایران داده نشد و ما پول ایران را نیز پس ندادیم. این پول در حساب توقیف شده قرار گرفت و ایرانی ها بیش از سی سال است که این ادعا را در لاهه مطرح کردند تا این چهارصد میلیون دلار را بدست آورند. وی گفت: این راه حل که ما با آن موافقت کردیم به این صورت بود که چهارصد میلیون دلار را پس دهیم و همچنین یک میلیارد دلار به عنوان سود آن را پرداخت کنیم.علت این که این توافق بسیار خوبی برای مالیات دهندگان است این است که پرداخت سود پول می توانست بسیار بیشتر از این باشد. ایرانی ها بدنبال پرداخت هفت تا هشت میلیارد دلار برای سود بودند و این نشان دهنده آن است که چگونه منافع مالیات دهندگان (آمریکایی) به خوبی با رسیدن به این توافق تامین شد. خبرنگای پرسید وزارت امور خارجه آمریکا از پرداخت این پول به دولت ایران درست قبل از ترک هواپیمای حامل زندانیان آزاد شده آمریکایی خبر داد.آیا این کاملا اتفاقی بود؟ جاش ارنست گفت: ما به وضوح گفتیم این کاملا اتفاقی نبود.حقیقت این است فرصت های دیپلماتیک به وجود آمد. خبرنگار گفت: پال رایان (رئیس مجلس نمایندگان آمریکا )گفته است این به نوعی باج دادن برای آزادی زندانیان بوده است. جاش ارنست گفت: او اشتباه می گوید.حل موفقیت آمیز نگرانی های ما درباره برنامه هسته ای ایران فرصت های متعدد دیپلماتیک به وجود آورد که آمریکا از آنها استفاده کرد. ما از این گشایش و تعامل بیشتر دیپلماتیک استفاده کردیم تا آزادی پنج شهروند آمریکایی را بدست آوریم که به صورت ناعادلانه در ایران در بازداشت بودند.ما از این گشایش دیپلماتیک استفاده کردیم تا ادعای طولانی مدت مالی ایران علیه آمریکا را حل کنیم طوری که درنهایت میلیاردها دلار، شش تا هفت میلیارد دلار برای مالیات دهندگان آمریکایی صرفه جویی شده است. بنابراین دولت دیپلماسی اصولی سختی را دنبال کرد که منجر به امنیت بیشتر برای مردم آمریکا و پیشبرد موثرترمنافع آمریکا به نسبت اقدام نظامی شد.
|
