اختصاصی/موضوع “اقتصاد مقاومتی” هنوز میان دولت و مجلس حل نشده است

اختصاصی/موضوع “اقتصاد مقاومتی” هنوز میان دولت و مجلس حل نشده است

“بهروز نعمتی” نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر در گفتگو با خبرنگار مجلس افق نیوز، با بیان اینکه در برخی عدد و رقم‌های لایحه بودجه سال ۹۶ اتفاقات خوبی افتاده است، گفت: البته عدم توجه کافی به مقوله اقتصاد مقاومتی را شاید بتوان یک ایراد کلی در لایحه بودجه دانست.

سخنگوی هیئت رئیسه مجلس با تاکید براینکه بحث اقتصاد مقاومتی میان دولت و مجلس شورای اسلامی حل نشده است، تصریح کرد: اگر قرار است تنها با عریض کرددن سازمان‌ها خرج دولت را افزایش دهیم و مسایلی همچون تولید، اقتصاد، صنعت،‌ کشاورزی و … را کمتر ببینیم نمی‌توان ادعا کرد که اقتصاد مقاومتی حل شده است.

وی ادامه داد: در لایحه بودجه بیشتر بحث حقوق مدنظر قرار می‌گیرد و اکنون دولت باید موضوع ارائه یارانه را تعیین تکلیف کند.

نعمتی با اشاره به اینکه سرمایه‌گذاری موضوع دیگری است که باید مورد توجه دولت در بودجه قرار داشته باشد، گفت: اکنون قشر بیکاران ما فوق لیسانس و دکترا هستند و بیکاری مشکل جدی کشورمان است.

نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر همچنین خاطرنشان کرد: بررسی کلیات برنامه پنج ساله ششم توسعه هم در کمیسیون تلفیق برنامه به پایان رسیده و هفته آینده در دستور کار صحن علنی ارائه قرار خواهد گرفت.

اختصاصی/موضوع “اقتصاد مقاومتی” هنوز میان دولت و مجلس حل نشده است

“بهروز نعمتی” نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر در گفتگو با خبرنگار مجلس افق نیوز، با بیان اینکه در برخی عدد و رقم‌های لایحه بودجه سال ۹۶ اتفاقات خوبی افتاده است، گفت: البته عدم توجه کافی به مقوله اقتصاد مقاومتی را شاید بتوان یک ایراد کلی در لایحه بودجه دانست.

سخنگوی هیئت رئیسه مجلس با تاکید براینکه بحث اقتصاد مقاومتی میان دولت و مجلس شورای اسلامی حل نشده است، تصریح کرد: اگر قرار است تنها با عریض کرددن سازمان‌ها خرج دولت را افزایش دهیم و مسایلی همچون تولید، اقتصاد، صنعت،‌ کشاورزی و … را کمتر ببینیم نمی‌توان ادعا کرد که اقتصاد مقاومتی حل شده است.

وی ادامه داد: در لایحه بودجه بیشتر بحث حقوق مدنظر قرار می‌گیرد و اکنون دولت باید موضوع ارائه یارانه را تعیین تکلیف کند.

نعمتی با اشاره به اینکه سرمایه‌گذاری موضوع دیگری است که باید مورد توجه دولت در بودجه قرار داشته باشد، گفت: اکنون قشر بیکاران ما فوق لیسانس و دکترا هستند و بیکاری مشکل جدی کشورمان است.

نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر همچنین خاطرنشان کرد: بررسی کلیات برنامه پنج ساله ششم توسعه هم در کمیسیون تلفیق برنامه به پایان رسیده و هفته آینده در دستور کار صحن علنی ارائه قرار خواهد گرفت.

اختصاصی/موضوع “اقتصاد مقاومتی” هنوز میان دولت و مجلس حل نشده است

متن محرمانه‌ای میان گروه ویژه مالی و ایران وجود ندارد

متن محرمانه‌ای میان گروه ویژه مالی و ایران وجود ندارد

این روزنامه در شماره یکشنبه خود نوشت: یک منبع آگاه در گفت‌و‌گو با روزنامه ایران جزئیاتی از تعلیق انجام اقدامات تقابلی دیگر کشورها علیه نظام مالی ایران به توصیه کارگروه ویژه مالی را تشریح کرد. بنا به گفته وی توافقی در این زمینه با کارگروه ویژه مالی انجام نگرفته است بلکه این گروه اقداماتی را که با تصمیم و درگیری مجموعه نظام در سال‌های اخیر انجام داده بود ارزیابی کرده و نتایج ارزیابی خود را منتشر کرده است و سپس برای تقویت حوزه مبارزه با پولشویی ایران توصیه‌هایی انجام داده است که ایران با این نهاد در این زمینه تفاهم کرده‌اند.
وی به برخی اقدامات مثبت ایران نظیر تصویب قانون مبارزه با پولشویی اشاره کرد که در ارزیابی این نهاد بسیار مثبت بوده است. بنا به گفته این مقام آگاه، ایران طی مذاکراتی که با این نهاد داشته تقبل کرده است که در زمینه مبارزه با پولشویی و اقدامات شفافیت زا فعالیت‌هایی را انجام دهد و این فعالیت‌ها هم کاملاً در چارچوب قوانین ملی انجام خواهند شد.
به گفته این مقام آگاه، آنچه که در این قالب مورد تأکید قرار گرفت در چارچوب توافق نیست بلکه با هماهنگی و اقدام شورای عالی مبارزه با پولشویی که دبیرخانه آن در وزارت اقتصاد قرار دارد، اقداماتی برای تقویت سیستم مبارزه با پولشویی داخلی انجام خواهد شد.
به گفته وی این تفاهم اصلاً الزام آور نیست و مانند یک توافق کلی نیست که دو طرف به انجام فعالیت‌هایی متعهد باشند.
بانک مرکزی طی هفته پیش از تفاهم این بانک با گروه ویژه اقدام مالی یا همان FATF خبر داد. در این بیانیه آمده است:گروه مذکور بعد از تقریباً ۸ سال پیاپی و هر سال ۳ بیانیه، برای نخستین بار با اقرار به انجام اقدامات مثبت جمهوری اسلامی ایران در زمینه مبارزه با پولشویی، انجام اقدامات تقابلی دیگر کشورها علیه نظام مالی ایران را نه تنها توصیه نکرد بلکه آن را به مدت یک سال به حالت تعلیق درآورد تا طی این مدت، نواقص موجود در نظام مالی کشور مرتفع شود. امری که در طی ۸ سال گذشته بی‌سابقه بوده است. برای بررسی جزئیات و زوایای این بیانیه و نحوه همکاری کشورمان با گروه ویژه اقدام مالی با عبدالمهدی ارجمندنژاد مدیرکل مقررات، مجوزهای بانکی و مبارزه با پولشویی بانک مرکزی به گفت‌و‌گو نشسته ایم، وی در پاسخ به انتقادات برخی که عنوان می‌کنند قرار است اطلاعات بانکی اشخاص در اختیار کشورهای خارجی قرار گیرد، صراحتاً می‌گوید: گروه ویژه اقدام مالی به هیچ وجه‌شأن نظارتی ندارد و قرار نیست که اطلاعات حساب اشخاص در اختیار این گروه قرار بگیرد.
ارجمند نژاد همچنین این انتقاد راکه ممکن است که حمایت ایران از سازمان‌های آزادی بخش تحت تاثیر قرار گرفته است و محور مقاومت تضعیف شود نیز بی اساس خوانده و می گوید همه اقدامات تحت قوانین موضوعه کشور انجام خواهد شد. مشروح این مصاحبه را در ادامه بخوانید:
برخی رسانه‌ها ازمحرمانه بودن واطلاع رسانی نکردن مفاد تفاهمنامه گروه ویژه اقدام مالی با ایران برای افکار عمومی سخن می‌گویند، آیا این تفاهم به صورت محرمانه انجام شده است؟
متأسفانه برخی افراد به دلیل بی‌اطلاعی در مخالفت با این بیانیه به اطلاع رسانی نکردن از بیانیه گروه یاد شده، اشاره می‌کنند که البته در پاسخ باید اظهار داشت که متن بیانیه اخیر گروه ویژه اقدام مالی در این زمینه همانند تمام بیانیه‌های قبلی آن در پایگاه اطلاع‌رسانی گروه یاد شده به نشانی WWW.FATF.ORG و در دسترس همگان قرار دارد. بنابر این هیچ متن محرمانه و پنهانی در این رابطه وجود ندارد.
طی چند روز گذشته، برخی از اشخاص این شبهه را مطرح کرده‌اند که قرار است اطلاعات بانکی اشخاص در اختیار کشورهای خارجی قرار گیرد، آیا اساساً این موضوع در صورت همکاری با FATF
رخ می‌دهد؟
باید عرض کنم این شبهه ادعای بی‌اساسی است که رد آن تنها مستلزم چند دقیقه تحقیق در این زمینه است. اگر چه رد این شبهه، بسیار بدیهی‌تر از آن است که لازم باشد توضیحاتی در این رابطه ارائه شود و هر شخص که اندک اطلاعی در این زمینه داشته باشد از بازگو کردن چنین مطلبی، پرهیزمی کند، لیکن از آنجا که طرح این موضوع در برخی رسانه‌های جمعی، ممکن است سؤالی را برای عموم مطرح کرده باشد؛ به منظور تنویر افکار عمومی تذکر این نکته بدیهی ضروری است که گروه ویژه اقدام مالی به هیچ‌وجه‌شأن نظارتی ندارد و قرار نیست که اطلاعات حساب اشخاص در اختیار این گروه قراربگیرد و اساساً این اطلاعات به کار آنها نمی‌آید.
اگر بر فرض محال، کشوری اطلاعات حساب اشخاص را برای آنها ارسال کند، تنها موجب تعجب و سپس انبساط خاطر این نهاد را فراهم ساخته است. احتمالاً نیز پس از آن از کشور فرضی مذکور پرسیده خواهد شد که این اطلاعات را برای چه ارسال کرده است و تذکر داده خواهد شد که این اطلاعات به کار آن نهاد نمی‌آید و اساساً جایی برای نگهداری و پردازش اطلاعات حساب اشخاص که انتظار می‌رود تعداد آن هر روز و در سراسر دنیا به چند هزار میلیارد تراکنش در روز برسد، ندارند و لطفاً از تداوم مکاتبات در این زمینه خودداری شود.
ملاحظات ملی و امنیتی، موردی نیست که مختص به کشور ایران باشد و دیگر کشورها در این زمینه، هیچ دغدغه‌ای نداشته باشند. هر کشوری، قطعاً ملاحظات اطلاعاتی خود را دارد و اطلاعات محرمانه خود را در اختیار دیگران قرار نمی‌دهد؛ چه اگر غیر از این بود چنین نهادهایی پا نمی‌گرفتند و به‌وجود نمی‌آمدند.
دایره شمول توصیه‌های گروه ویژه اقدام مالی برای نظام مالی ایران به چه میزان است؟
کاری که این گروه در نقد نظام‌های مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم می‌کند مثلاً این است که تا چندی پیش از ایران ایراد می‌گرفت که این کشور، قانون مبارزه با تأمین مالی تروریسم ندارد و باید در این زمینه صاحب قانون شود، کما اینکه چند سال پیش از آن نیز «نبود قانون مبارزه با پولشویی» در ایران را یک ضعف اساسی و استراتژیک در این زمینه می‌دانست و پس از تصویب هر دو قانون، آنها را نقد کرده است.
به عنوان مثال، انتقادی که به قانون مبارزه با پولشویی ایران وارد می‌کنند این است که مجازات موجود در آن برای پولشویان – که در حال حاضر، محدود به چهار برابر مبلغی است که پولشویی شده است – اندک است و بازدارنده نیست و باید این مجازات به گونه‌ای تشدید شود که انگیزه ارتکاب جرم را از اشخاص بگیرد و به اصطلاح کسی جرأت نکند پولشویی کند.
پایبندی کشورمان به توصیه‌های گروه ویژه اقدام مالی از نظر شما چه دستاوردهایی برای کشور در پی دارد؟
با توجه به مزایایی که رعایت توصیه‌های این گروه مالی واجد آن است این امر مشخص می‌شود که به کارگیری این توصیه‌ها و تقویت سیستم‌هایی که قرار است جلوی پولشویان و دیگر مجرمان مالی و اقتصادی را بگیرد؛ زمینه فساد مالی در هر کشور را از بین می‌برد و به افزایش شفافیت مالی می‌انجامد. بنابراین به کارگیری این توصیه‌ها در وهله نخست به سود خود کشورها است و نباید با این ذهنیت یا احیاناً تعصب، چنین نتیجه‌گیری شود که چون خارجی‌ها چنین توصیه‌هایی را ارائه کرده‌اند پس حتماً مقاصد سوء در آنها مستتر است.
قرار نیست هر آنچه دیگر کشورها انجام می‌دهند، الزاماً بد یا خوب باشد بلکه باید به این مقوله نیز همانند سایر مقولات، عاقلانه، منصفانه و هوشمندانه نگاه کرد و چنانچه با منافع ملی کشور سازگاری داشت، منافع ملی را ملاک عمل قرار داد.
در ماده ۱۲ قانون مبارزه با پولشویی صراحتاً بیان شده است در مواردی که بین دولت جمهوری اسلامی ایران و سایر کشورها قانون معاضدت قضایی و اطلاعاتی در امر مبارزه با پولشویی تصویب شده باشد، همکاری طبق شرایط مندرج در توافقنامه صورت خواهد گرفت و برخی با استناد به این ماده چنین نتیجه گرفتند که قرار است اطلاعات کشور به خارجی‌ها داده شود. آیا انتقاد را وارد می‌دانید؟
ارائه چنین استدلال‌هایی موجب تعجب است، اولاً، اندکی دقت در مفاد این ماده – که مواد مشابه آن در قوانین مختلف دیگر نیز وجود دارد – به روشنی نمایان می‌سازد که وجود چنین قانونی، محمل لازم را برای ارسال اطلاعات به کشورهای خارجی به شکلی گسترده فراهم می‌آورد، اساسی ندارد و ارائه چنین استدلالی از سوی ایشان کاملاً بعید بود.
ثانیاً آنکه این ماده متعلق به قانون مبارزه با پولشویی است که در بهمن سال ۱۳۸۶ یعنی بیش از ۸ سال پیش به تصویب رسیده است. اگر قرار بود با استناد به آن، اطلاعات حساب‌های بانکی اشخاص – فوج، فوج – برای دیگر کشورها ارسال شود، چرا تا حالا این کار نشده است و چه چیزی – طی چند روز اخیر – تغییر کرده است که این نگرانی پدید آمده است که با وجود این ماده، قرار است اطلاعات کشور به شکلی گسترده در اختیار اجانب قرار گیرد؟
کسانی که با تفاهمنامه‌ها یا توافقنامه‌های مربوط به معاضدت قضایی آشنایی دارند می‌دانند که همکاری کشورها در این زمینه‌ها با رعایت شرایط مندرج در توافقنامه و در چارچوب همه تحفظات لازم صورت می‌پذیرد. به‌عبارت دیگر، این همکاری‌ها طبق شرایطی مقید و کاملاً تعریف شده آغاز و جریان می‌یابند. این نکته در خود متن ماده فوق الذکر نیز به روشنی بیان شده است.
نوع همکاری در این موافقتنامه‌ها، موردی است و گاه ممکن است چند سال بگذرد و هیچ همکاری و تبادل اطلاعاتی بین دو کشور طرف قرارداد صورت نگیرد. یادآوری این نکته نیز خالی از لطف نیست که ماده فوق الذکر، متعلق به قانون مبارزه با پولشویی است که در بهمن ماه ۱۳۸۶ به تصویب مجلس شورای اسلامی رسیده است.
دغدغه دیگر در تفاوت تعریف کشور ایران با دیگر کشورها از تروریسم و گروه‌های مصداق این واژه است. منتقدان تأکید دارند ممکن است در آینده به حمایت ایران از گروه‌های آزادیبخش، لطمه بزند، چراکه برخی از گروه‌هایی که ایران از آنها حمایت می‌کند، از نظر برخی کشورهای دیگر جزو گروه‌های تروریستی طبقه‌بندی می‌شوند، برای رفع این دغدغه و شبهه چه پاسخی دارید؟
در این مورد ذکر این نکته ضروری است که تعریف مواردی همچون اقدامات و گروه‌های تروریستی در میان کشورهای مختلف دنیا الزاماً یکسان نیست. حتی تعریف مصادیق تروریست‌ها در میان کشورهایی همچون امریکا، عربستان، ترکیه، عراق، سوریه یا کشورهای اروپایی و… الزاماً یکی نیست و اساساً همخوانی کامل فهرست‌های اعلامی از سوی کشورها در این زمینه، انتظار معقولی نیست. از این رو، اعمال و مصادیق گروه‌های تروریستی کشورها در ذیل قانون اساسی و دیگر قوانین موضوعه کشورها تعریف می‌شوند.
در تبصره ۲ از ماده ۱ قانون مبارزه با تأمین مالی تروریسم که در بهمن ماه ۱۳۹۴ به تصویب مجلس شورای اسلامی و سپس در اسفندماه به تأیید شورای محترم نگهبان رسید؛ اعمالی که افراد، ملت‌ها یا گروه‌ها یا سازمان‌های آزادیبخش برای مقابله با اموری از قبیل سلطه، اشغال خارجی، استعمار و نژادپرستی انجام می‌دهند، از شمول مصادیق اقدامات تروریستی موضوع قانون یاد شده مستثنی شده و تعیین مصادیق گروه‌ها و سازمان‌های مشمول این تبصره نیز به شورای عالی امنیت ملی واگذار شده است. از این رو، بدیهی است که هر گونه اقدام دستگاه‌های مختلف اجرایی کشوری در ذیل قوانین موضوعه و مواضع نظام جمهوری اسلامی ایران تفسیر و به اجرا در خواهد آمد.
منبع: روزنامه ایران

متن محرمانه‌ای میان گروه ویژه مالی و ایران وجود ندارد

(image)

این روزنامه در شماره یکشنبه خود نوشت: یک منبع آگاه در گفت‌و‌گو با روزنامه ایران جزئیاتی از تعلیق انجام اقدامات تقابلی دیگر کشورها علیه نظام مالی ایران به توصیه کارگروه ویژه مالی را تشریح کرد. بنا به گفته وی توافقی در این زمینه با کارگروه ویژه مالی انجام نگرفته است بلکه این گروه اقداماتی را که با تصمیم و درگیری مجموعه نظام در سال‌های اخیر انجام داده بود ارزیابی کرده و نتایج ارزیابی خود را منتشر کرده است و سپس برای تقویت حوزه مبارزه با پولشویی ایران توصیه‌هایی انجام داده است که ایران با این نهاد در این زمینه تفاهم کرده‌اند.
وی به برخی اقدامات مثبت ایران نظیر تصویب قانون مبارزه با پولشویی اشاره کرد که در ارزیابی این نهاد بسیار مثبت بوده است. بنا به گفته این مقام آگاه، ایران طی مذاکراتی که با این نهاد داشته تقبل کرده است که در زمینه مبارزه با پولشویی و اقدامات شفافیت زا فعالیت‌هایی را انجام دهد و این فعالیت‌ها هم کاملاً در چارچوب قوانین ملی انجام خواهند شد.
به گفته این مقام آگاه، آنچه که در این قالب مورد تأکید قرار گرفت در چارچوب توافق نیست بلکه با هماهنگی و اقدام شورای عالی مبارزه با پولشویی که دبیرخانه آن در وزارت اقتصاد قرار دارد، اقداماتی برای تقویت سیستم مبارزه با پولشویی داخلی انجام خواهد شد.
به گفته وی این تفاهم اصلاً الزام آور نیست و مانند یک توافق کلی نیست که دو طرف به انجام فعالیت‌هایی متعهد باشند.
بانک مرکزی طی هفته پیش از تفاهم این بانک با گروه ویژه اقدام مالی یا همان FATF خبر داد. در این بیانیه آمده است:گروه مذکور بعد از تقریباً ۸ سال پیاپی و هر سال ۳ بیانیه، برای نخستین بار با اقرار به انجام اقدامات مثبت جمهوری اسلامی ایران در زمینه مبارزه با پولشویی، انجام اقدامات تقابلی دیگر کشورها علیه نظام مالی ایران را نه تنها توصیه نکرد بلکه آن را به مدت یک سال به حالت تعلیق درآورد تا طی این مدت، نواقص موجود در نظام مالی کشور مرتفع شود. امری که در طی ۸ سال گذشته بی‌سابقه بوده است. برای بررسی جزئیات و زوایای این بیانیه و نحوه همکاری کشورمان با گروه ویژه اقدام مالی با عبدالمهدی ارجمندنژاد مدیرکل مقررات، مجوزهای بانکی و مبارزه با پولشویی بانک مرکزی به گفت‌و‌گو نشسته ایم، وی در پاسخ به انتقادات برخی که عنوان می‌کنند قرار است اطلاعات بانکی اشخاص در اختیار کشورهای خارجی قرار گیرد، صراحتاً می‌گوید: گروه ویژه اقدام مالی به هیچ وجه‌شأن نظارتی ندارد و قرار نیست که اطلاعات حساب اشخاص در اختیار این گروه قرار بگیرد.
ارجمند نژاد همچنین این انتقاد راکه ممکن است که حمایت ایران از سازمان‌های آزادی بخش تحت تاثیر قرار گرفته است و محور مقاومت تضعیف شود نیز بی اساس خوانده و می گوید همه اقدامات تحت قوانین موضوعه کشور انجام خواهد شد. مشروح این مصاحبه را در ادامه بخوانید:
برخی رسانه‌ها ازمحرمانه بودن واطلاع رسانی نکردن مفاد تفاهمنامه گروه ویژه اقدام مالی با ایران برای افکار عمومی سخن می‌گویند، آیا این تفاهم به صورت محرمانه انجام شده است؟
متأسفانه برخی افراد به دلیل بی‌اطلاعی در مخالفت با این بیانیه به اطلاع رسانی نکردن از بیانیه گروه یاد شده، اشاره می‌کنند که البته در پاسخ باید اظهار داشت که متن بیانیه اخیر گروه ویژه اقدام مالی در این زمینه همانند تمام بیانیه‌های قبلی آن در پایگاه اطلاع‌رسانی گروه یاد شده به نشانی WWW.FATF.ORG و در دسترس همگان قرار دارد. بنابر این هیچ متن محرمانه و پنهانی در این رابطه وجود ندارد.
طی چند روز گذشته، برخی از اشخاص این شبهه را مطرح کرده‌اند که قرار است اطلاعات بانکی اشخاص در اختیار کشورهای خارجی قرار گیرد، آیا اساساً این موضوع در صورت همکاری با FATF
رخ می‌دهد؟
باید عرض کنم این شبهه ادعای بی‌اساسی است که رد آن تنها مستلزم چند دقیقه تحقیق در این زمینه است. اگر چه رد این شبهه، بسیار بدیهی‌تر از آن است که لازم باشد توضیحاتی در این رابطه ارائه شود و هر شخص که اندک اطلاعی در این زمینه داشته باشد از بازگو کردن چنین مطلبی، پرهیزمی کند، لیکن از آنجا که طرح این موضوع در برخی رسانه‌های جمعی، ممکن است سؤالی را برای عموم مطرح کرده باشد؛ به منظور تنویر افکار عمومی تذکر این نکته بدیهی ضروری است که گروه ویژه اقدام مالی به هیچ‌وجه‌شأن نظارتی ندارد و قرار نیست که اطلاعات حساب اشخاص در اختیار این گروه قراربگیرد و اساساً این اطلاعات به کار آنها نمی‌آید.
اگر بر فرض محال، کشوری اطلاعات حساب اشخاص را برای آنها ارسال کند، تنها موجب تعجب و سپس انبساط خاطر این نهاد را فراهم ساخته است. احتمالاً نیز پس از آن از کشور فرضی مذکور پرسیده خواهد شد که این اطلاعات را برای چه ارسال کرده است و تذکر داده خواهد شد که این اطلاعات به کار آن نهاد نمی‌آید و اساساً جایی برای نگهداری و پردازش اطلاعات حساب اشخاص که انتظار می‌رود تعداد آن هر روز و در سراسر دنیا به چند هزار میلیارد تراکنش در روز برسد، ندارند و لطفاً از تداوم مکاتبات در این زمینه خودداری شود.
ملاحظات ملی و امنیتی، موردی نیست که مختص به کشور ایران باشد و دیگر کشورها در این زمینه، هیچ دغدغه‌ای نداشته باشند. هر کشوری، قطعاً ملاحظات اطلاعاتی خود را دارد و اطلاعات محرمانه خود را در اختیار دیگران قرار نمی‌دهد؛ چه اگر غیر از این بود چنین نهادهایی پا نمی‌گرفتند و به‌وجود نمی‌آمدند.
دایره شمول توصیه‌های گروه ویژه اقدام مالی برای نظام مالی ایران به چه میزان است؟
کاری که این گروه در نقد نظام‌های مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم می‌کند مثلاً این است که تا چندی پیش از ایران ایراد می‌گرفت که این کشور، قانون مبارزه با تأمین مالی تروریسم ندارد و باید در این زمینه صاحب قانون شود، کما اینکه چند سال پیش از آن نیز «نبود قانون مبارزه با پولشویی» در ایران را یک ضعف اساسی و استراتژیک در این زمینه می‌دانست و پس از تصویب هر دو قانون، آنها را نقد کرده است.
به عنوان مثال، انتقادی که به قانون مبارزه با پولشویی ایران وارد می‌کنند این است که مجازات موجود در آن برای پولشویان – که در حال حاضر، محدود به چهار برابر مبلغی است که پولشویی شده است – اندک است و بازدارنده نیست و باید این مجازات به گونه‌ای تشدید شود که انگیزه ارتکاب جرم را از اشخاص بگیرد و به اصطلاح کسی جرأت نکند پولشویی کند.
پایبندی کشورمان به توصیه‌های گروه ویژه اقدام مالی از نظر شما چه دستاوردهایی برای کشور در پی دارد؟
با توجه به مزایایی که رعایت توصیه‌های این گروه مالی واجد آن است این امر مشخص می‌شود که به کارگیری این توصیه‌ها و تقویت سیستم‌هایی که قرار است جلوی پولشویان و دیگر مجرمان مالی و اقتصادی را بگیرد؛ زمینه فساد مالی در هر کشور را از بین می‌برد و به افزایش شفافیت مالی می‌انجامد. بنابراین به کارگیری این توصیه‌ها در وهله نخست به سود خود کشورها است و نباید با این ذهنیت یا احیاناً تعصب، چنین نتیجه‌گیری شود که چون خارجی‌ها چنین توصیه‌هایی را ارائه کرده‌اند پس حتماً مقاصد سوء در آنها مستتر است.
قرار نیست هر آنچه دیگر کشورها انجام می‌دهند، الزاماً بد یا خوب باشد بلکه باید به این مقوله نیز همانند سایر مقولات، عاقلانه، منصفانه و هوشمندانه نگاه کرد و چنانچه با منافع ملی کشور سازگاری داشت، منافع ملی را ملاک عمل قرار داد.
در ماده ۱۲ قانون مبارزه با پولشویی صراحتاً بیان شده است در مواردی که بین دولت جمهوری اسلامی ایران و سایر کشورها قانون معاضدت قضایی و اطلاعاتی در امر مبارزه با پولشویی تصویب شده باشد، همکاری طبق شرایط مندرج در توافقنامه صورت خواهد گرفت و برخی با استناد به این ماده چنین نتیجه گرفتند که قرار است اطلاعات کشور به خارجی‌ها داده شود. آیا انتقاد را وارد می‌دانید؟
ارائه چنین استدلال‌هایی موجب تعجب است، اولاً، اندکی دقت در مفاد این ماده – که مواد مشابه آن در قوانین مختلف دیگر نیز وجود دارد – به روشنی نمایان می‌سازد که وجود چنین قانونی، محمل لازم را برای ارسال اطلاعات به کشورهای خارجی به شکلی گسترده فراهم می‌آورد، اساسی ندارد و ارائه چنین استدلالی از سوی ایشان کاملاً بعید بود.
ثانیاً آنکه این ماده متعلق به قانون مبارزه با پولشویی است که در بهمن سال ۱۳۸۶ یعنی بیش از ۸ سال پیش به تصویب رسیده است. اگر قرار بود با استناد به آن، اطلاعات حساب‌های بانکی اشخاص – فوج، فوج – برای دیگر کشورها ارسال شود، چرا تا حالا این کار نشده است و چه چیزی – طی چند روز اخیر – تغییر کرده است که این نگرانی پدید آمده است که با وجود این ماده، قرار است اطلاعات کشور به شکلی گسترده در اختیار اجانب قرار گیرد؟
کسانی که با تفاهمنامه‌ها یا توافقنامه‌های مربوط به معاضدت قضایی آشنایی دارند می‌دانند که همکاری کشورها در این زمینه‌ها با رعایت شرایط مندرج در توافقنامه و در چارچوب همه تحفظات لازم صورت می‌پذیرد. به‌عبارت دیگر، این همکاری‌ها طبق شرایطی مقید و کاملاً تعریف شده آغاز و جریان می‌یابند. این نکته در خود متن ماده فوق الذکر نیز به روشنی بیان شده است.
نوع همکاری در این موافقتنامه‌ها، موردی است و گاه ممکن است چند سال بگذرد و هیچ همکاری و تبادل اطلاعاتی بین دو کشور طرف قرارداد صورت نگیرد. یادآوری این نکته نیز خالی از لطف نیست که ماده فوق الذکر، متعلق به قانون مبارزه با پولشویی است که در بهمن ماه ۱۳۸۶ به تصویب مجلس شورای اسلامی رسیده است.
دغدغه دیگر در تفاوت تعریف کشور ایران با دیگر کشورها از تروریسم و گروه‌های مصداق این واژه است. منتقدان تأکید دارند ممکن است در آینده به حمایت ایران از گروه‌های آزادیبخش، لطمه بزند، چراکه برخی از گروه‌هایی که ایران از آنها حمایت می‌کند، از نظر برخی کشورهای دیگر جزو گروه‌های تروریستی طبقه‌بندی می‌شوند، برای رفع این دغدغه و شبهه چه پاسخی دارید؟
در این مورد ذکر این نکته ضروری است که تعریف مواردی همچون اقدامات و گروه‌های تروریستی در میان کشورهای مختلف دنیا الزاماً یکسان نیست. حتی تعریف مصادیق تروریست‌ها در میان کشورهایی همچون امریکا، عربستان، ترکیه، عراق، سوریه یا کشورهای اروپایی و… الزاماً یکی نیست و اساساً همخوانی کامل فهرست‌های اعلامی از سوی کشورها در این زمینه، انتظار معقولی نیست. از این رو، اعمال و مصادیق گروه‌های تروریستی کشورها در ذیل قانون اساسی و دیگر قوانین موضوعه کشورها تعریف می‌شوند.
در تبصره ۲ از ماده ۱ قانون مبارزه با تأمین مالی تروریسم که در بهمن ماه ۱۳۹۴ به تصویب مجلس شورای اسلامی و سپس در اسفندماه به تأیید شورای محترم نگهبان رسید؛ اعمالی که افراد، ملت‌ها یا گروه‌ها یا سازمان‌های آزادیبخش برای مقابله با اموری از قبیل سلطه، اشغال خارجی، استعمار و نژادپرستی انجام می‌دهند، از شمول مصادیق اقدامات تروریستی موضوع قانون یاد شده مستثنی شده و تعیین مصادیق گروه‌ها و سازمان‌های مشمول این تبصره نیز به شورای عالی امنیت ملی واگذار شده است. از این رو، بدیهی است که هر گونه اقدام دستگاه‌های مختلف اجرایی کشوری در ذیل قوانین موضوعه و مواضع نظام جمهوری اسلامی ایران تفسیر و به اجرا در خواهد آمد.
منبع: روزنامه ایران

متن محرمانه‌ای میان گروه ویژه مالی و ایران وجود ندارد

دانلود آهنگ جدید

پشت پرده کنار گذاشتن چند بازیکن استقلال/ پای یک بازیکن دیگر تیم در میان است

پشت پرده کنار گذاشتن چند بازیکن استقلال/ پای یک بازیکن دیگر تیم در میان است

دردل های یکی از بازیکنان کنار گذاشته استقلال نشان می دهد بازیکنی که حالا جزو باتجربه های این تیم به شماره می رود توانسته تاثیرش را بر روی علیرضا منصوریان بگذارد و طوری عمل کند که باتجربه های استقلال از این تیم کنار گذاشته شوند.

 

یکی از بازیکنان کنار گذاشته شده از سوی منصوریان که سالها در این تیم بازی کرده است پرده از اتفاقاتی برمی دارد که نشان می دهد بازیکنی که حالا جزو بزرگان استقلال است چند روز قبل از معرفی رسمی منصوریان به عنوان سرمربی آبی پوشان به منزل وی می رود و به او قول همکاری می دهد.

 

آرش برهانی، حنیف عمران زاده، وحید طالب لو، مهدی مومنی، میلاد فخرالدینی، عادل شیحی، پروپئیچ و محمدرضا خرسندنیا بازیکنانی بودند که روز چهارشنبه رسما از سوی باشگاه استقلال در فهرست مازاد آبی پوشان قرار گرفتند و حالا باید به دنبال تیم جدیدی برای فصل آینده باشند.

 

اینکه کنار گذاشتن بازیکنان مازاد حق هر سرمربی است جای بحث و انتقاد ندارد اما اینکه برخی از این بازیکنان به واسطه ایستادن مقابل یک بازیکن خاص از تیم کنار گذاشته شوند جای بحث دارد. یکی از بازیکنان کنار گذاشته شده که می خواهد نامی از او برده نشود عنوان می کند که از زمانی که مقابل برخی خواسته های یکی از بازیکنان بزرگ استقلال ایستاده است موقعیتش را در تیم از دست داده و در نهایت کنار گذاشته شده است.

 

در بین هشت بازیکنی که از استقلال کنار گذاشته شده اند وحید طالب لو حدود ۱۰ سال آبی پوش بوده، حنیف عمران زاده ۸ سال پیراهن استقلال را برتن کرده و آرش برهانی هم حدود ۹ سال با پیراهن استقلال بازی کرد و یکی از بهترین گلزنان تاریخ این باشگاه نیز بوده است.

 

در مورد کنار گذاشتن این سه بازیکن باتجربه گفته می شود که اختلاف آنها با یکی از بازیکنان استقلال باعث شد منصوریان آنها را در فهرست مازاد قرار دهد تا تیمش برای فصل آینده با مشکلات کمتری مواجه شود.

 

این در حالی است که یکی از همین بازیکنان عنوان می کند که منصوریان خیلی زود امور تیم را در اختیار این بازیکن قرار داده و قطعا در طول فصل به خاطر دخالت های وی به مشکل خواهد خورد.

مهر

پشت پرده کنار گذاشتن چند بازیکن استقلال/ پای یک بازیکن دیگر تیم در میان است

دردل های یکی از بازیکنان کنار گذاشته استقلال نشان می دهد بازیکنی که حالا جزو باتجربه های این تیم به شماره می رود توانسته تاثیرش را بر روی علیرضا منصوریان بگذارد و طوری عمل کند که باتجربه های استقلال از این تیم کنار گذاشته شوند.

 

یکی از بازیکنان کنار گذاشته شده از سوی منصوریان که سالها در این تیم بازی کرده است پرده از اتفاقاتی برمی دارد که نشان می دهد بازیکنی که حالا جزو بزرگان استقلال است چند روز قبل از معرفی رسمی منصوریان به عنوان سرمربی آبی پوشان به منزل وی می رود و به او قول همکاری می دهد.

 

آرش برهانی، حنیف عمران زاده، وحید طالب لو، مهدی مومنی، میلاد فخرالدینی، عادل شیحی، پروپئیچ و محمدرضا خرسندنیا بازیکنانی بودند که روز چهارشنبه رسما از سوی باشگاه استقلال در فهرست مازاد آبی پوشان قرار گرفتند و حالا باید به دنبال تیم جدیدی برای فصل آینده باشند.

 

اینکه کنار گذاشتن بازیکنان مازاد حق هر سرمربی است جای بحث و انتقاد ندارد اما اینکه برخی از این بازیکنان به واسطه ایستادن مقابل یک بازیکن خاص از تیم کنار گذاشته شوند جای بحث دارد. یکی از بازیکنان کنار گذاشته شده که می خواهد نامی از او برده نشود عنوان می کند که از زمانی که مقابل برخی خواسته های یکی از بازیکنان بزرگ استقلال ایستاده است موقعیتش را در تیم از دست داده و در نهایت کنار گذاشته شده است.

 

در بین هشت بازیکنی که از استقلال کنار گذاشته شده اند وحید طالب لو حدود ۱۰ سال آبی پوش بوده، حنیف عمران زاده ۸ سال پیراهن استقلال را برتن کرده و آرش برهانی هم حدود ۹ سال با پیراهن استقلال بازی کرد و یکی از بهترین گلزنان تاریخ این باشگاه نیز بوده است.

 

در مورد کنار گذاشتن این سه بازیکن باتجربه گفته می شود که اختلاف آنها با یکی از بازیکنان استقلال باعث شد منصوریان آنها را در فهرست مازاد قرار دهد تا تیمش برای فصل آینده با مشکلات کمتری مواجه شود.

 

این در حالی است که یکی از همین بازیکنان عنوان می کند که منصوریان خیلی زود امور تیم را در اختیار این بازیکن قرار داده و قطعا در طول فصل به خاطر دخالت های وی به مشکل خواهد خورد.

مهر

پشت پرده کنار گذاشتن چند بازیکن استقلال/ پای یک بازیکن دیگر تیم در میان است

خبرگزاری اصفحان

جدال پرسپولیس و استقلال برای جذب این ستاره آینده دار/ پای ۳ تیم لیگ برتری دیگر و یک تیم آلمانی هم در میان است

جدال پرسپولیس و استقلال برای جذب این ستاره آینده دار/ پای ۳ تیم لیگ برتری دیگر و یک تیم آلمانی هم در میان است

یکی از موضوعات جذاب فصل نقل و انتقالات، مهرداد محمدی است.

مهرداد محمدی، قرارداد ۳ ساله با راه‌آهنی‌ها دارد و جدایی‌اش از این تیم منوط به رضایت مالک این باشگاه است و بر همین اساس تیم‌های مختلف خواهان او به موازات خود این بازیکن با تیم کریستالی هم مذاکره می‌کنند.
دیروز گفته شد علی کریمی ستاره محبوب فوتبال ایران از طریق یکی از دوستان مشترک خود به مهرداد محمدی پیغام داده به پرسپولیس برود و حالا باید به شما خبر بدهیم این بازیکن جوان چند پیشنهاد دیگر هم دارد.
اول از همه سپاهان اصفهان است که از طریق عبدا… ویسی به شدت خواهان جذب اوست.
سرمربی سپاهان با وجود سفر به برزیل برای خرید بازیکن جدید مرتب با مسئولان تیمش در ارتباط است تا به هر شکل ممکن مهرداد محمدی را به اصفهان بکشانند.
دلیل ویسی هم منطقی است. روش بازی عبدا… ویسی طبق آنچه در استقلال خوزستان دیدیم، مبتنی بر ضدحمله است و در چنین سیستمی بازیکنان سرعتی مثل مهرداد محمدی به شدت کارساز هستند.
اصرار سرمربی سپاهان برای خرید مهرداد محمدی هم همین سرعت ذاتی و انفجاری مهرداد محمدی است.
از طرفی پرسپولیسی‌ها هم کماکان به دنبال جذب این ستاره جوان هستند. مسئولان این تیم به خوبی می‌دانند مهرداد محمدی یک پرسپولیسی‌ است که سال‌ها قبل همراه برادرش به استادیوم آزادی می‌رفته و روی سکوها این تیم محبوب را تشویق می‌کرده است.
خود مهرداد محمدی هم بارها در مصاحبه‌های مختلف و حتی برنامه تلویزیونی ۹۰ اعلام کرده پرسپولیسی است. با این وجود و با عنایت به اینکه این جوان ۳ سال دیگر با راه‌آهنی‌ها قرارداد دارد، پیوستن مهرداد محمدی به پرسپولیس بستگی به باشگاه او هم دارد.
همچنین خبردار شدیم تبریزی‌ها هم خواهان این بازیکن شده‌اند که اصالتاً آذری‌زبان است!
باشگاه گسترش فولاد چند روز قبل فکسی به باشگاه راه‌آهن یزدان ارسال و رسماً خواستار خرید مهرداد محمدی شد.
در ادامه تراکتورسازی تبریز نیز از طریق سردار آجورلو به راه‌آهنی‌ها پیشنهاد داده است این جوان به تیم پرشورها ملحق شود.
این را داشته باشید تا به سمع و نظر شما برسانیم؛
به تازگی علیرضا منصوریان هم به سعید رمضانی، سرپرست راه‌آهن یزدان پیغام داده که مهرداد محمدی به این تیم برود!
گرچه مهرداد محمدی، پرسپولیسی است و سرمربی جدید استقلال هم این موضوع را خوب می‌داند.
با این حال فوتبال حرفه‌ای این حرف‌ها را برنمی‌دارد و احساس در آن جایی ندارد.
این پیشنهادات داخلی مهرداد محمدی است. باشگاه راه‌آهن یزدان که به تازگی جلسه‌ای با خود مهرداد محمدی داشته، به این بازیکن خبر داده تیم مونیخ ۱۸۶۰ هم خواستار اوست.
تیم آلمانی در بوندس‌لیگای ۲ حضور دارد اما از لحاظ مالی چیزی عاید مهرداد محمدی و راه‌آهنی‌ها نخواهد شد و شاید به همین دلیل گزینه خارجی منتفی است.
به هر حال تا یکی، دو روز آینده باید تکلیف مهرداد محمدی مشخص شود و این جوان مستعد بالاخره به یکی از پیشنهادات احتمالاً داخلی‌اش پاسخ مثبت خواهد داد.

جدال پرسپولیس و استقلال برای جذب این ستاره آینده دار/ پای ۳ تیم لیگ برتری دیگر و یک تیم آلمانی هم در میان است

یکی از موضوعات جذاب فصل نقل و انتقالات، مهرداد محمدی است.

مهرداد محمدی، قرارداد ۳ ساله با راه‌آهنی‌ها دارد و جدایی‌اش از این تیم منوط به رضایت مالک این باشگاه است و بر همین اساس تیم‌های مختلف خواهان او به موازات خود این بازیکن با تیم کریستالی هم مذاکره می‌کنند.
دیروز گفته شد علی کریمی ستاره محبوب فوتبال ایران از طریق یکی از دوستان مشترک خود به مهرداد محمدی پیغام داده به پرسپولیس برود و حالا باید به شما خبر بدهیم این بازیکن جوان چند پیشنهاد دیگر هم دارد.
اول از همه سپاهان اصفهان است که از طریق عبدا… ویسی به شدت خواهان جذب اوست.
سرمربی سپاهان با وجود سفر به برزیل برای خرید بازیکن جدید مرتب با مسئولان تیمش در ارتباط است تا به هر شکل ممکن مهرداد محمدی را به اصفهان بکشانند.
دلیل ویسی هم منطقی است. روش بازی عبدا… ویسی طبق آنچه در استقلال خوزستان دیدیم، مبتنی بر ضدحمله است و در چنین سیستمی بازیکنان سرعتی مثل مهرداد محمدی به شدت کارساز هستند.
اصرار سرمربی سپاهان برای خرید مهرداد محمدی هم همین سرعت ذاتی و انفجاری مهرداد محمدی است.
از طرفی پرسپولیسی‌ها هم کماکان به دنبال جذب این ستاره جوان هستند. مسئولان این تیم به خوبی می‌دانند مهرداد محمدی یک پرسپولیسی‌ است که سال‌ها قبل همراه برادرش به استادیوم آزادی می‌رفته و روی سکوها این تیم محبوب را تشویق می‌کرده است.
خود مهرداد محمدی هم بارها در مصاحبه‌های مختلف و حتی برنامه تلویزیونی ۹۰ اعلام کرده پرسپولیسی است. با این وجود و با عنایت به اینکه این جوان ۳ سال دیگر با راه‌آهنی‌ها قرارداد دارد، پیوستن مهرداد محمدی به پرسپولیس بستگی به باشگاه او هم دارد.
همچنین خبردار شدیم تبریزی‌ها هم خواهان این بازیکن شده‌اند که اصالتاً آذری‌زبان است!
باشگاه گسترش فولاد چند روز قبل فکسی به باشگاه راه‌آهن یزدان ارسال و رسماً خواستار خرید مهرداد محمدی شد.
در ادامه تراکتورسازی تبریز نیز از طریق سردار آجورلو به راه‌آهنی‌ها پیشنهاد داده است این جوان به تیم پرشورها ملحق شود.
این را داشته باشید تا به سمع و نظر شما برسانیم؛
به تازگی علیرضا منصوریان هم به سعید رمضانی، سرپرست راه‌آهن یزدان پیغام داده که مهرداد محمدی به این تیم برود!
گرچه مهرداد محمدی، پرسپولیسی است و سرمربی جدید استقلال هم این موضوع را خوب می‌داند.
با این حال فوتبال حرفه‌ای این حرف‌ها را برنمی‌دارد و احساس در آن جایی ندارد.
این پیشنهادات داخلی مهرداد محمدی است. باشگاه راه‌آهن یزدان که به تازگی جلسه‌ای با خود مهرداد محمدی داشته، به این بازیکن خبر داده تیم مونیخ ۱۸۶۰ هم خواستار اوست.
تیم آلمانی در بوندس‌لیگای ۲ حضور دارد اما از لحاظ مالی چیزی عاید مهرداد محمدی و راه‌آهنی‌ها نخواهد شد و شاید به همین دلیل گزینه خارجی منتفی است.
به هر حال تا یکی، دو روز آینده باید تکلیف مهرداد محمدی مشخص شود و این جوان مستعد بالاخره به یکی از پیشنهادات احتمالاً داخلی‌اش پاسخ مثبت خواهد داد.

جدال پرسپولیس و استقلال برای جذب این ستاره آینده دار/ پای ۳ تیم لیگ برتری دیگر و یک تیم آلمانی هم در میان است

اسکای نیوز

سیاستگذاری بدون مدت واقعی از آفات برنامه‌های میان مدت کشور است

سیاستگذاری بدون مدت واقعی از آفات برنامه‌های میان مدت کشور است

به گزارش خبرنگار پارلمانی ، محمدحسین فرهنگی نماینده مردم تبریز در مجلس شورای اسلامی، امروز دوشنبه ۱۷ خرداد پس از گزارش عبدالرضا رحمانی فضلی وزیر کشور درباره آسیب‌های اجتماعی در صحن علنی مجلس گفت: برنامه‌های ۵ ساله جزو برنامه‌های میان‌مدت قرار می‌گیرند، نه مانند برنامه‌های یکساله و نه مانند برنامه‌های چشم‌اندازهای بلندمدت هستند.

وی با اشاره به اینکه در برنامه‌های میان‌مدت باید بدانیم در هر پله از این ۵ سال کدام گام را باید پیش ببریم، اظهار داشت: این با آنچه در برنامه‌های ۵ ساله گذشته ما بوده است مناسبتی ندارد.

فرهنگی گفت:‌ ما در برنامه‌های ۵ ساله معمولاً یا به دنبال سیاست‌گذاری‌های بدون مدت واقعی هستیم یا در ضمن آنها، قوانین و مقررات مختلف را تغییر می‌دهیم که هیچ‌کدام متناسب با روش برنامه‌ریزی معکوس نیست.

وی با تأکید بر اینکه باید محور به محور گزارش وزیر کشور در برنامه ذکر شود، خاطرنشان کرد: مثلاً اگر در بحث زندان‌ها مشکلاتی داریم، این مشکلات باید در طول ۵ سال باید به چه آماری برسد و چگونه حرکت کنیم تا به وضع مورد نظر برنامه ششم برسیم که این را ما معمولاً در برنامه ۵ ساله نداریم.

وی گفت: پیشنهاد اصلی من این است که همه کمیسیون‌هایی که در آینده تشکیل می‌شود و همه بخش‌های دولت که پیش‌نویس برنامه را تهیه می‌کنند، به این نکته مهم توجه کنند.

وی با اشاره به بازدید خود از زندان تبریز و اطلاع از زندانی بودن یک سوم از زندانیان به علت قرارهای صادره قضات، افزود: من پرسیدم آیا اکثر اینها موارد کیفری و جنایی است؟ که پاسخ دادند خیر، اکثر اینها موارد حقوقی و اختلافات مالی است.

نماینده مردم تبریز در مجلس شورای اسلامی، گفت: یعنی عده‌ای از حقوق اجتماعی خود محروم هستند صرفاً به این دلیل که قاضی تشخیص داده است تا مدتی در زندان باشند و به عنوان مثال در همین موضوع باید در قانون برنامه ذکر شود که این تعداد به حداقل مثلاً یک دهم کاهش یابد.

سیاستگذاری بدون مدت واقعی از آفات برنامه‌های میان مدت کشور است

به گزارش خبرنگار پارلمانی ، محمدحسین فرهنگی نماینده مردم تبریز در مجلس شورای اسلامی، امروز دوشنبه ۱۷ خرداد پس از گزارش عبدالرضا رحمانی فضلی وزیر کشور درباره آسیب‌های اجتماعی در صحن علنی مجلس گفت: برنامه‌های ۵ ساله جزو برنامه‌های میان‌مدت قرار می‌گیرند، نه مانند برنامه‌های یکساله و نه مانند برنامه‌های چشم‌اندازهای بلندمدت هستند.

وی با اشاره به اینکه در برنامه‌های میان‌مدت باید بدانیم در هر پله از این ۵ سال کدام گام را باید پیش ببریم، اظهار داشت: این با آنچه در برنامه‌های ۵ ساله گذشته ما بوده است مناسبتی ندارد.

فرهنگی گفت:‌ ما در برنامه‌های ۵ ساله معمولاً یا به دنبال سیاست‌گذاری‌های بدون مدت واقعی هستیم یا در ضمن آنها، قوانین و مقررات مختلف را تغییر می‌دهیم که هیچ‌کدام متناسب با روش برنامه‌ریزی معکوس نیست.

وی با تأکید بر اینکه باید محور به محور گزارش وزیر کشور در برنامه ذکر شود، خاطرنشان کرد: مثلاً اگر در بحث زندان‌ها مشکلاتی داریم، این مشکلات باید در طول ۵ سال باید به چه آماری برسد و چگونه حرکت کنیم تا به وضع مورد نظر برنامه ششم برسیم که این را ما معمولاً در برنامه ۵ ساله نداریم.

وی گفت: پیشنهاد اصلی من این است که همه کمیسیون‌هایی که در آینده تشکیل می‌شود و همه بخش‌های دولت که پیش‌نویس برنامه را تهیه می‌کنند، به این نکته مهم توجه کنند.

وی با اشاره به بازدید خود از زندان تبریز و اطلاع از زندانی بودن یک سوم از زندانیان به علت قرارهای صادره قضات، افزود: من پرسیدم آیا اکثر اینها موارد کیفری و جنایی است؟ که پاسخ دادند خیر، اکثر اینها موارد حقوقی و اختلافات مالی است.

نماینده مردم تبریز در مجلس شورای اسلامی، گفت: یعنی عده‌ای از حقوق اجتماعی خود محروم هستند صرفاً به این دلیل که قاضی تشخیص داده است تا مدتی در زندان باشند و به عنوان مثال در همین موضوع باید در قانون برنامه ذکر شود که این تعداد به حداقل مثلاً یک دهم کاهش یابد.

سیاستگذاری بدون مدت واقعی از آفات برنامه‌های میان مدت کشور است

اخبار دنیای دیجیتال

جستجو در میان زباله‌ها

جستجو در میان زباله‌ها

جستجو در میان زباله‌ها

جستجو در میان زباله‌ها

پسورد نود 32

دانلود موزیک

پل میان مصر و عربستان در قرآن آمده است!

پل میان مصر و عربستان در قرآن آمده است!

به گزارش جهان به نقل از العالم، ” محمد مختارجمعه ” بیان کرد: بی شک اعلام ساخت پل میان دو کشور مصر و عربستان از سوی عبدالفتاح سیسی رییس جمهوری مصر و ملک سلمان پادشاه عربستان در راستای منافع دو کشور برادر و حمایت از روابط دوجانبه است.
 
وی در گفت وگو با خبرگزاری الشرق الاوسط مصر در حاشیه مسابقات بین المللی قرآن کریم در شرم الشیخ گفت: قرآن در سوره تین دو کشور مصر و عربستان را به یکدیگر ربط داد، آنجا که می فرماید: و التین و الزیتون و طور سنین و هذا البلد الامین (سوگند به انجير و زیتون و طور سينا و اين شهر امن [و امان])!.
 
وی توضیح داد: بلد الامین همان مکه مکرمه است و بدین ترتیب خدای عزوجل میان دو منطقه مبارک یعنی طور سینا و بلد الحرام (نام دیگر مکه) ارتباط برقرار کرد!
 
منابع مصری اعلام کردند که در جریان سفر پنج روزه ملک سلمان پادشاه عربستان به مصر، برای اتصال دو کشور عربستان و مصر از طریق احداث پل موافقت کردند؛ مقام های قاهره همچنین موافقت کردند که در ازای دریافت سالانه 2 میلیارد دلار و نیز 25 درصد از بهای گاز و نفت استخراج شده از دو جزیر مورد اختلاف صنافیر و تیران، مالکیت آنها به ریاض واگذار شود.
 
خبر ترسیم مجدد مرزهای مصر و عربستان و احتمال عقب نشینی مصر از تملک خود بر دو جزیرۀ تیران و صنافیر در روزهای گذشته موجی از اعتراض در محافل سیاسی و اجتماعی مصر به دنبال داشته است.

پل میان مصر و عربستان در قرآن آمده است!

به گزارش جهان به نقل از العالم، ” محمد مختارجمعه ” بیان کرد: بی شک اعلام ساخت پل میان دو کشور مصر و عربستان از سوی عبدالفتاح سیسی رییس جمهوری مصر و ملک سلمان پادشاه عربستان در راستای منافع دو کشور برادر و حمایت از روابط دوجانبه است.
 
وی در گفت وگو با خبرگزاری الشرق الاوسط مصر در حاشیه مسابقات بین المللی قرآن کریم در شرم الشیخ گفت: قرآن در سوره تین دو کشور مصر و عربستان را به یکدیگر ربط داد، آنجا که می فرماید: و التین و الزیتون و طور سنین و هذا البلد الامین (سوگند به انجير و زیتون و طور سينا و اين شهر امن [و امان])!.
 
وی توضیح داد: بلد الامین همان مکه مکرمه است و بدین ترتیب خدای عزوجل میان دو منطقه مبارک یعنی طور سینا و بلد الحرام (نام دیگر مکه) ارتباط برقرار کرد!
 
منابع مصری اعلام کردند که در جریان سفر پنج روزه ملک سلمان پادشاه عربستان به مصر، برای اتصال دو کشور عربستان و مصر از طریق احداث پل موافقت کردند؛ مقام های قاهره همچنین موافقت کردند که در ازای دریافت سالانه 2 میلیارد دلار و نیز 25 درصد از بهای گاز و نفت استخراج شده از دو جزیر مورد اختلاف صنافیر و تیران، مالکیت آنها به ریاض واگذار شود.
 
خبر ترسیم مجدد مرزهای مصر و عربستان و احتمال عقب نشینی مصر از تملک خود بر دو جزیرۀ تیران و صنافیر در روزهای گذشته موجی از اعتراض در محافل سیاسی و اجتماعی مصر به دنبال داشته است.

پل میان مصر و عربستان در قرآن آمده است!

خرید بک لینک

wolrd press news

درگیری میان راست‌گرایان افراطی و مخالفان نژادپرستی در بلژیک +تصاویر

درگیری میان راست‌گرایان افراطی و مخالفان نژادپرستی در بلژیک +تصاویر

 درگیری میان راست گرایان افراطی و مخالفان نژادپرستی در بلژیک فضایی پرتنش ایجاد کرد.

براساس این گزارش، برگزاری دو تظاهرات در منطقه مولنبک بلژیک موجب بروز تنش در این منطقه شد. یکی از این تجمعات را راست گرایان افراطی و دیگری را مخالفان نژادپرستی برگزار کردند.

این در حالیست که هر دو تظاهرات، به منظور جلوگیری از تکرار حوادثی نظیر آنچه روز یکشنبه هفته گذشته رخ داد، ممنوع اعلام شده بود.

درگیری میان این دو گروه دستگیری دو تن را در پی داشت. در میانه این درگیری، خودرویی که به سوی نیروهای پلیس در حرکت بود، ناگهان دور زد و به زنی رهگذر برخورد کرد.

مولنبک منطقه‌ای در حومه بروکسل است که از زمان حملات پاریس، چند تن از مظنونان فعالیت های تروریستی در آن دستگیر شدند.

یکی از مخالفان نژاد پرستی گفت: با توجه به حوادثی که هفته گذشته با حضور فاشیست ها رخ داد ما گمان کردیم حضورمان در اینجا و برای اعتراض به آنچه رخ داد، اهمیت دارد. این مهم است که اسیر نفرت نشویم و خیابان ها را به فاشیست ها نسپاریم.

یکشنبه گذشته نیروهای پلیس ناچار شدند برای متفرق کردن گروهی متشکل از چهارصد و پنجاه تن از نئونازی های بلژیکی از گلوله های پلاستیکی استفاده کنند.

منبع:

درگیری میان راست‌گرایان افراطی و مخالفان نژادپرستی در بلژیک +تصاویر

 درگیری میان راست گرایان افراطی و مخالفان نژادپرستی در بلژیک فضایی پرتنش ایجاد کرد.

براساس این گزارش، برگزاری دو تظاهرات در منطقه مولنبک بلژیک موجب بروز تنش در این منطقه شد. یکی از این تجمعات را راست گرایان افراطی و دیگری را مخالفان نژادپرستی برگزار کردند.

این در حالیست که هر دو تظاهرات، به منظور جلوگیری از تکرار حوادثی نظیر آنچه روز یکشنبه هفته گذشته رخ داد، ممنوع اعلام شده بود.

درگیری میان این دو گروه دستگیری دو تن را در پی داشت. در میانه این درگیری، خودرویی که به سوی نیروهای پلیس در حرکت بود، ناگهان دور زد و به زنی رهگذر برخورد کرد.

مولنبک منطقه‌ای در حومه بروکسل است که از زمان حملات پاریس، چند تن از مظنونان فعالیت های تروریستی در آن دستگیر شدند.

یکی از مخالفان نژاد پرستی گفت: با توجه به حوادثی که هفته گذشته با حضور فاشیست ها رخ داد ما گمان کردیم حضورمان در اینجا و برای اعتراض به آنچه رخ داد، اهمیت دارد. این مهم است که اسیر نفرت نشویم و خیابان ها را به فاشیست ها نسپاریم.

یکشنبه گذشته نیروهای پلیس ناچار شدند برای متفرق کردن گروهی متشکل از چهارصد و پنجاه تن از نئونازی های بلژیکی از گلوله های پلاستیکی استفاده کنند.

(image) (image) (image) (image) (image) (image) (image)
منبع:

درگیری میان راست‌گرایان افراطی و مخالفان نژادپرستی در بلژیک +تصاویر

بک لینک

رئیس سازمان بورس در میان سهامداران

رئیس سازمان بورس در میان سهامداران

به گزارش جهان به نقل از فارس، محمد فطانت رییس سازمان بورس امروز در بازدید از تالار معاملات سهام بورس تهران در حالی به میان سرمایه گذاران و اهالی تالار شیشه‌ای رفت که به برخی از دغدغه ها و مشکلات سهامدارن این بازار پاسخ داد.
 
همزمان با بازدید محمد فطانت از تالار شیشه ای، سهامداری با اشاره به صحبت های مدیر عامل شرکت بورس در گذشته مبنی بر اینکه ابهام های بازار در دست وی نیست؛ می پرسد: اگر فرمول جدید نرخ خوراک پتروشیمی ها اجرایی شود رویه حرکتی شاخص های بازار سهام با رشد روبرو می شود . چرا این نرخ هنوز اجرایی نشده است؟
 
فطانت پاسخ می دهد، اگر شاخص های بازار سهام مثبت و یا منفی شود، هیچ ارتباطی با سازمان بورس ندارد.
 
سهامدار دیگری می پرسد: چرا با رانت اطلاعاتی در بازار برخورد نمی شود ؟ سهامی را می بینیم که برای چندین روز با مثبت شدن قیمت ها مواجه می شود و هیچ خبری از اطلاعات آن نیست، اما بعد از 20 یا 40 روز به یکباره خبری مثبت در آن منتشر می شود. به راحتی می توان با این رویه اطلاع رسانی ناشران برخورد کرد . در این زمینه می توان به ماشین سازی اراک و چندین شرکت دیگراشاره کرد. چرا سازمان بورس هیچ برخوردی با این ناشران نمی کنند؟
 
رییس سازمان بورس می گوید: این برخورد ها صورت می گیرد، ولی رسانه ای نمی شود.
 
سهامدار دیگری با بیان اینکه  اکثر سهامدارهای بورس از بابت تقسیم سود نقدی شرکت‌ها در مدت 8 ماه قانونی دچار مشکل هستند، می پرسد، چرا امکانی برای پرداخت سود نقدی سهامدارهای حقیقی در یک یا دو هفته پس از مجمع اندیشیده نمی شود؟
 
رئیس سازمان بورس می گوید: این موضوع مربوط به قانون تجارت است که باید اصلاح شود.
 
پرسش دیگری از سوی یک سهامدار با اشاره به درگیری های بوجود آمده در تالار شیشه ای بیان می شود، مبنی بر اینکه هنوز ابهام های بزرگ بازار سهام در زمینه بهره مالکانه معادن سنگ آهن و یا نرخ خوراک و روابط مالی شرکت های پالایشگاهی برطرف نشده است. چه زمانی این ابهام ها برطرف می شود؟
 
سهامداری می پرسد: قانون تجارت را در مجلس چرا حل نمی کنند؟ که فطانت پاسخ می دهد: این حرف را قبول می کنم و باید این قانون اصلاح شود.
 
وی در برابر پرسش سهامداری مبنی بر اینکه عدم اعلام نرخ خوراک پتروشیمی ها در سال جدید به ابهام اصلی بازار انجامیده و چرا ابلاغ نمی شود، پاسخ داد: در راستای تعیین نرخ خوراک پتروشیمی ها که مصوبه مجلس بوده، دولت پارسال مصوبه ای داد و فرمول مربوط به تعیین نرخ خوراک پتروشیمی ها توسط وزیر نفت ابلاغ شد. بر اساس ابلاغیه وزیر نفت سال 95 خوراک پتروشیمی ها بر اساس فرمولی که تعریف شده تعیین شده است.
 
سهامدار دیگری می پرسد: چرا این نرخ را هنوز اعمال نمی کنند؟
 
درمیان همهمه  معامله گران تالاز شیشه ای پرسش هایی مبنی بر اینکه آیا سال 1394 شامل ابلاغیه جدید نرخ خوراک پتروشیمی ها نمی شود؟ و یا اینکه درباره شایعه استعفای خود، چرا توضیح نمی دهید؛ شنیده می شود که رییس سازمان بورس با عبور از میان این پرسش ها به جمع مدیران و متولیان بازار سهام در اتاق کنفرانس شرکت بورس می شتابد.

رئیس سازمان بورس در میان سهامداران

به گزارش جهان به نقل از فارس، محمد فطانت رییس سازمان بورس امروز در بازدید از تالار معاملات سهام بورس تهران در حالی به میان سرمایه گذاران و اهالی تالار شیشه‌ای رفت که به برخی از دغدغه ها و مشکلات سهامدارن این بازار پاسخ داد.
 
همزمان با بازدید محمد فطانت از تالار شیشه ای، سهامداری با اشاره به صحبت های مدیر عامل شرکت بورس در گذشته مبنی بر اینکه ابهام های بازار در دست وی نیست؛ می پرسد: اگر فرمول جدید نرخ خوراک پتروشیمی ها اجرایی شود رویه حرکتی شاخص های بازار سهام با رشد روبرو می شود . چرا این نرخ هنوز اجرایی نشده است؟
 
فطانت پاسخ می دهد، اگر شاخص های بازار سهام مثبت و یا منفی شود، هیچ ارتباطی با سازمان بورس ندارد.
 
سهامدار دیگری می پرسد: چرا با رانت اطلاعاتی در بازار برخورد نمی شود ؟ سهامی را می بینیم که برای چندین روز با مثبت شدن قیمت ها مواجه می شود و هیچ خبری از اطلاعات آن نیست، اما بعد از 20 یا 40 روز به یکباره خبری مثبت در آن منتشر می شود. به راحتی می توان با این رویه اطلاع رسانی ناشران برخورد کرد . در این زمینه می توان به ماشین سازی اراک و چندین شرکت دیگراشاره کرد. چرا سازمان بورس هیچ برخوردی با این ناشران نمی کنند؟
 
رییس سازمان بورس می گوید: این برخورد ها صورت می گیرد، ولی رسانه ای نمی شود.
 
سهامدار دیگری با بیان اینکه  اکثر سهامدارهای بورس از بابت تقسیم سود نقدی شرکت‌ها در مدت 8 ماه قانونی دچار مشکل هستند، می پرسد، چرا امکانی برای پرداخت سود نقدی سهامدارهای حقیقی در یک یا دو هفته پس از مجمع اندیشیده نمی شود؟
 
رئیس سازمان بورس می گوید: این موضوع مربوط به قانون تجارت است که باید اصلاح شود.
 
پرسش دیگری از سوی یک سهامدار با اشاره به درگیری های بوجود آمده در تالار شیشه ای بیان می شود، مبنی بر اینکه هنوز ابهام های بزرگ بازار سهام در زمینه بهره مالکانه معادن سنگ آهن و یا نرخ خوراک و روابط مالی شرکت های پالایشگاهی برطرف نشده است. چه زمانی این ابهام ها برطرف می شود؟
 
سهامداری می پرسد: قانون تجارت را در مجلس چرا حل نمی کنند؟ که فطانت پاسخ می دهد: این حرف را قبول می کنم و باید این قانون اصلاح شود.
 
وی در برابر پرسش سهامداری مبنی بر اینکه عدم اعلام نرخ خوراک پتروشیمی ها در سال جدید به ابهام اصلی بازار انجامیده و چرا ابلاغ نمی شود، پاسخ داد: در راستای تعیین نرخ خوراک پتروشیمی ها که مصوبه مجلس بوده، دولت پارسال مصوبه ای داد و فرمول مربوط به تعیین نرخ خوراک پتروشیمی ها توسط وزیر نفت ابلاغ شد. بر اساس ابلاغیه وزیر نفت سال 95 خوراک پتروشیمی ها بر اساس فرمولی که تعریف شده تعیین شده است.
 
سهامدار دیگری می پرسد: چرا این نرخ را هنوز اعمال نمی کنند؟
 
درمیان همهمه  معامله گران تالاز شیشه ای پرسش هایی مبنی بر اینکه آیا سال 1394 شامل ابلاغیه جدید نرخ خوراک پتروشیمی ها نمی شود؟ و یا اینکه درباره شایعه استعفای خود، چرا توضیح نمی دهید؛ شنیده می شود که رییس سازمان بورس با عبور از میان این پرسش ها به جمع مدیران و متولیان بازار سهام در اتاق کنفرانس شرکت بورس می شتابد.

رئیس سازمان بورس در میان سهامداران

خرید بک لینک

تنش میان دو کره بیخ پیدا کرد

به گزارش جهان به نقل از فارس، کره شمالی روز پنج شنبه (امروز) خبر داد همه دارایی‌های کره شمالی را بلوکه کرده و تمامی روابط اقتصادی میان دو کره را متوقف می‌کند.

به نوشته یونهاپ، کره شمالی امروز اعلام کرد که همه توافقات اقتصادی میان دو کشور را لغو می‌کند و اموال کره جنوبی را بلوکه می‌کند.

یک سخنگوی دولت کره شمالی گفت «در حال حاضر، همه همکاری‌های مشترک و مبادلات اقتصادی میان کره شمالی و جنوبی را باطل و بی‌اثر اعلام می‌کنیم.»

کره شمالی اعلام کرد این اقدام در پاسخ به اقدام کره جنوبی در افزودن نام برخی اشخاص به لیست سیاه تحریم‌ها و عدم اجازه به پهلو گرفتن کشتی‌های کره شمالی، انجام گرفت.

بعد از آنکه کره شمالی یک بمب هسته‌ای را آزمایش و یک موشک دوربرد را به فضا شلیک کرد، کره جنوبی، آمریکا و شورای امنیت سازمان ملل در کنار چین و ژاپن دست به اقداماتی برای تحریم بیشتر و به انزوا کشیدن کره شمالی زدند.

در پاسخ، کره شمالی به آزمایش موشک‌های بیشتر ادامه و به قطع روابط اقتصادی با کره جنوبی اقدام کرد.

خرید غذا

تلگرام