رفتن به نوشتهها
ساز و کار قانونی برای بازگرداندن حقوقهای نجومی وجود دارد
حجتالاسلام محسنی اژهای در گفتوگو با خبرنگار قضایی در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه آیا در بحث حقوقهای نجومی ساز و کار قانونی برای بازگرداندن پولها وجود دارد یا خیر گفت: چنانچه مدیران خلاف قانون و مقررات پول گرفته باشند ساز و کار مشخص برای بازگرداندن وجوه دریافتی وجود دارد.
وی افزود: در صورتی که توجیهاتی برای دریافت وجوه داشته باشند یک مقدار کار سخت میشود و نیاز به بررسی خواهد بود.
این در حالی است که محمدجعفر منتظری دادستان کل کشور هفته گذشته در نشست خبری خود در رابطه با حقوقهای نجومی و پیگیری دادستانی کل کشور در این زمینه گفت: همانطور که همه مسئولین به این موضوع اشاره کردهاند و آن را مورد تأکید قرار دادند، امروز این موضوع به یک دغدغه تبدیل شده اما باید بدانیم که این مسئله همگانی نیست و مردم تصور نکنند که همه مدیران دچار چنین بلای عظیمی شدهاند.
وی ادامه داد: اگر مدیری بخواهد به حقوق واقعی خودش قانع نباشد و بخواهد به بیتالمال دستدرازی کند و بیش از آن چیزی که حقش است دریافت کند، به طور قطع آن مدیر به بلایی عظیم گرفتار شده است.
دادستان کل کشور افزود: انتظار ما این است که مدیرانی که چنین وضعی داشتهاند و حقوقهای غیرمتعارف دریافت کردهاند، این حقوقها را به بیتالمال بازگردانند و بدانند اگر چنین اقدامی نکنند، پس از بررسیهای ما این حقوقها از آنها بازپس گرفته خواهد شد.
دادستان کل کشور افزود: در هر حال ما سه توقع از دولت داریم، ابتدا اینکه چنین مدیرانی را در هر جایگاهی هستند عزل کنند و بدانند که در کشور قحطالرجال نیست، مورد دوم این است که این پولهایی که به ناروا گرفته شده است را به بیتالمال بازگردانند و سوم اینکه، هر چه زودتر قانون را درباره اینگونه پرداختها و دریافتها اصلاح کنند و اینگونه نباشد که در یک شرکتی چهار نفر بنشینند و برای خودشان تصمیم بگیرند.
ساز و کار قانونی برای بازگرداندن حقوقهای نجومی وجود دارد
(image)
حجتالاسلام محسنی اژهای در گفتوگو با خبرنگار قضایی در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه آیا در بحث حقوقهای نجومی ساز و کار قانونی برای بازگرداندن پولها وجود دارد یا خیر گفت: چنانچه مدیران خلاف قانون و مقررات پول گرفته باشند ساز و کار مشخص برای بازگرداندن وجوه دریافتی وجود دارد.
وی افزود: در صورتی که توجیهاتی برای دریافت وجوه داشته باشند یک مقدار کار سخت میشود و نیاز به بررسی خواهد بود.
این در حالی است که محمدجعفر منتظری دادستان کل کشور هفته گذشته در نشست خبری خود در رابطه با حقوقهای نجومی و پیگیری دادستانی کل کشور در این زمینه گفت: همانطور که همه مسئولین به این موضوع اشاره کردهاند و آن را مورد تأکید قرار دادند، امروز این موضوع به یک دغدغه تبدیل شده اما باید بدانیم که این مسئله همگانی نیست و مردم تصور نکنند که همه مدیران دچار چنین بلای عظیمی شدهاند.
وی ادامه داد: اگر مدیری بخواهد به حقوق واقعی خودش قانع نباشد و بخواهد به بیتالمال دستدرازی کند و بیش از آن چیزی که حقش است دریافت کند، به طور قطع آن مدیر به بلایی عظیم گرفتار شده است.
دادستان کل کشور افزود: انتظار ما این است که مدیرانی که چنین وضعی داشتهاند و حقوقهای غیرمتعارف دریافت کردهاند، این حقوقها را به بیتالمال بازگردانند و بدانند اگر چنین اقدامی نکنند، پس از بررسیهای ما این حقوقها از آنها بازپس گرفته خواهد شد.
دادستان کل کشور افزود: در هر حال ما سه توقع از دولت داریم، ابتدا اینکه چنین مدیرانی را در هر جایگاهی هستند عزل کنند و بدانند که در کشور قحطالرجال نیست، مورد دوم این است که این پولهایی که به ناروا گرفته شده است را به بیتالمال بازگردانند و سوم اینکه، هر چه زودتر قانون را درباره اینگونه پرداختها و دریافتها اصلاح کنند و اینگونه نباشد که در یک شرکتی چهار نفر بنشینند و برای خودشان تصمیم بگیرند.
ساز و کار قانونی برای بازگرداندن حقوقهای نجومی وجود دارد
دانلود موزیک
موجی وجود داشت که به استقلال برنگردم +تصویر
به این مطلب امتیاز دهید
۰%۰%
به گزارش افق به نقل از کاپ، امیرحسین صادقی درباره پیوستن خود به تیم پیکان اظهار داشت: فکر می کنم بعد از اتفاقاتی که در یک ماه اخیر افتاد و با جدایی علی دایی از صبا من لازم دیدم که از این تیم جدا شوم. زیرا به عشق علی دایی به این تیم آمده بودم. دوست داشتم در کنار مجید جلالی فصل خوبی را سپری کنم.
وی درباره اینکه به استقلال بازنگشت گفت:یک موجی وجود داشت که نمی خواست من به استقلال برگردم و من هم نخواستم وارد این موج شوم. به همین خاطر راهی پیکان شدم.
مدافع پیکان درباره انتخاب صمد مرفاوی به عنوان سرمربی جدید صبا اظهار داشت: به صمد مرفاوی تبریک می گویم. او مربی موفقی است و به فضای آرام احتیاج دارد.
صادقی درباره صحبت های پرویز مظلومی در ارتباط با خیانت هایی که در دربی شده بود گفت: من خودم عمق کار را می دانم اما دوست دارم دیگران صحبت کنند و من آن ها را بشکافم. ۱۲،۱۳ سال در استقلال بودم و از زیر و بم باشگاه خبر دارم. تا زمانی که یکسری بحث ها مطرح نشود دوست ندارم صحبتی را شروع کنم.
موجی وجود داشت که به استقلال برنگردم +تصویر
به این مطلب امتیاز دهید
۰%۰%
به گزارش افق به نقل از کاپ، امیرحسین صادقی درباره پیوستن خود به تیم پیکان اظهار داشت: فکر می کنم بعد از اتفاقاتی که در یک ماه اخیر افتاد و با جدایی علی دایی از صبا من لازم دیدم که از این تیم جدا شوم. زیرا به عشق علی دایی به این تیم آمده بودم. دوست داشتم در کنار مجید جلالی فصل خوبی را سپری کنم.
وی درباره اینکه به استقلال بازنگشت گفت:یک موجی وجود داشت که نمی خواست من به استقلال برگردم و من هم نخواستم وارد این موج شوم. به همین خاطر راهی پیکان شدم.
مدافع پیکان درباره انتخاب صمد مرفاوی به عنوان سرمربی جدید صبا اظهار داشت: به صمد مرفاوی تبریک می گویم. او مربی موفقی است و به فضای آرام احتیاج دارد.
صادقی درباره صحبت های پرویز مظلومی در ارتباط با خیانت هایی که در دربی شده بود گفت: من خودم عمق کار را می دانم اما دوست دارم دیگران صحبت کنند و من آن ها را بشکافم. ۱۲،۱۳ سال در استقلال بودم و از زیر و بم باشگاه خبر دارم. تا زمانی که یکسری بحث ها مطرح نشود دوست ندارم صحبتی را شروع کنم.
موجی وجود داشت که به استقلال برنگردم +تصویر
باران فیلم
متن محرمانهای میان گروه ویژه مالی و ایران وجود ندارد
این روزنامه در شماره یکشنبه خود نوشت: یک منبع آگاه در گفتوگو با روزنامه ایران جزئیاتی از تعلیق انجام اقدامات تقابلی دیگر کشورها علیه نظام مالی ایران به توصیه کارگروه ویژه مالی را تشریح کرد. بنا به گفته وی توافقی در این زمینه با کارگروه ویژه مالی انجام نگرفته است بلکه این گروه اقداماتی را که با تصمیم و درگیری مجموعه نظام در سالهای اخیر انجام داده بود ارزیابی کرده و نتایج ارزیابی خود را منتشر کرده است و سپس برای تقویت حوزه مبارزه با پولشویی ایران توصیههایی انجام داده است که ایران با این نهاد در این زمینه تفاهم کردهاند.
وی به برخی اقدامات مثبت ایران نظیر تصویب قانون مبارزه با پولشویی اشاره کرد که در ارزیابی این نهاد بسیار مثبت بوده است. بنا به گفته این مقام آگاه، ایران طی مذاکراتی که با این نهاد داشته تقبل کرده است که در زمینه مبارزه با پولشویی و اقدامات شفافیت زا فعالیتهایی را انجام دهد و این فعالیتها هم کاملاً در چارچوب قوانین ملی انجام خواهند شد.
به گفته این مقام آگاه، آنچه که در این قالب مورد تأکید قرار گرفت در چارچوب توافق نیست بلکه با هماهنگی و اقدام شورای عالی مبارزه با پولشویی که دبیرخانه آن در وزارت اقتصاد قرار دارد، اقداماتی برای تقویت سیستم مبارزه با پولشویی داخلی انجام خواهد شد.
به گفته وی این تفاهم اصلاً الزام آور نیست و مانند یک توافق کلی نیست که دو طرف به انجام فعالیتهایی متعهد باشند.
بانک مرکزی طی هفته پیش از تفاهم این بانک با گروه ویژه اقدام مالی یا همان FATF خبر داد. در این بیانیه آمده است:گروه مذکور بعد از تقریباً ۸ سال پیاپی و هر سال ۳ بیانیه، برای نخستین بار با اقرار به انجام اقدامات مثبت جمهوری اسلامی ایران در زمینه مبارزه با پولشویی، انجام اقدامات تقابلی دیگر کشورها علیه نظام مالی ایران را نه تنها توصیه نکرد بلکه آن را به مدت یک سال به حالت تعلیق درآورد تا طی این مدت، نواقص موجود در نظام مالی کشور مرتفع شود. امری که در طی ۸ سال گذشته بیسابقه بوده است. برای بررسی جزئیات و زوایای این بیانیه و نحوه همکاری کشورمان با گروه ویژه اقدام مالی با عبدالمهدی ارجمندنژاد مدیرکل مقررات، مجوزهای بانکی و مبارزه با پولشویی بانک مرکزی به گفتوگو نشسته ایم، وی در پاسخ به انتقادات برخی که عنوان میکنند قرار است اطلاعات بانکی اشخاص در اختیار کشورهای خارجی قرار گیرد، صراحتاً میگوید: گروه ویژه اقدام مالی به هیچ وجهشأن نظارتی ندارد و قرار نیست که اطلاعات حساب اشخاص در اختیار این گروه قرار بگیرد.
ارجمند نژاد همچنین این انتقاد راکه ممکن است که حمایت ایران از سازمانهای آزادی بخش تحت تاثیر قرار گرفته است و محور مقاومت تضعیف شود نیز بی اساس خوانده و می گوید همه اقدامات تحت قوانین موضوعه کشور انجام خواهد شد. مشروح این مصاحبه را در ادامه بخوانید:
برخی رسانهها ازمحرمانه بودن واطلاع رسانی نکردن مفاد تفاهمنامه گروه ویژه اقدام مالی با ایران برای افکار عمومی سخن میگویند، آیا این تفاهم به صورت محرمانه انجام شده است؟
متأسفانه برخی افراد به دلیل بیاطلاعی در مخالفت با این بیانیه به اطلاع رسانی نکردن از بیانیه گروه یاد شده، اشاره میکنند که البته در پاسخ باید اظهار داشت که متن بیانیه اخیر گروه ویژه اقدام مالی در این زمینه همانند تمام بیانیههای قبلی آن در پایگاه اطلاعرسانی گروه یاد شده به نشانی WWW.FATF.ORG و در دسترس همگان قرار دارد. بنابر این هیچ متن محرمانه و پنهانی در این رابطه وجود ندارد.
طی چند روز گذشته، برخی از اشخاص این شبهه را مطرح کردهاند که قرار است اطلاعات بانکی اشخاص در اختیار کشورهای خارجی قرار گیرد، آیا اساساً این موضوع در صورت همکاری با FATF
رخ میدهد؟
باید عرض کنم این شبهه ادعای بیاساسی است که رد آن تنها مستلزم چند دقیقه تحقیق در این زمینه است. اگر چه رد این شبهه، بسیار بدیهیتر از آن است که لازم باشد توضیحاتی در این رابطه ارائه شود و هر شخص که اندک اطلاعی در این زمینه داشته باشد از بازگو کردن چنین مطلبی، پرهیزمی کند، لیکن از آنجا که طرح این موضوع در برخی رسانههای جمعی، ممکن است سؤالی را برای عموم مطرح کرده باشد؛ به منظور تنویر افکار عمومی تذکر این نکته بدیهی ضروری است که گروه ویژه اقدام مالی به هیچوجهشأن نظارتی ندارد و قرار نیست که اطلاعات حساب اشخاص در اختیار این گروه قراربگیرد و اساساً این اطلاعات به کار آنها نمیآید.
اگر بر فرض محال، کشوری اطلاعات حساب اشخاص را برای آنها ارسال کند، تنها موجب تعجب و سپس انبساط خاطر این نهاد را فراهم ساخته است. احتمالاً نیز پس از آن از کشور فرضی مذکور پرسیده خواهد شد که این اطلاعات را برای چه ارسال کرده است و تذکر داده خواهد شد که این اطلاعات به کار آن نهاد نمیآید و اساساً جایی برای نگهداری و پردازش اطلاعات حساب اشخاص که انتظار میرود تعداد آن هر روز و در سراسر دنیا به چند هزار میلیارد تراکنش در روز برسد، ندارند و لطفاً از تداوم مکاتبات در این زمینه خودداری شود.
ملاحظات ملی و امنیتی، موردی نیست که مختص به کشور ایران باشد و دیگر کشورها در این زمینه، هیچ دغدغهای نداشته باشند. هر کشوری، قطعاً ملاحظات اطلاعاتی خود را دارد و اطلاعات محرمانه خود را در اختیار دیگران قرار نمیدهد؛ چه اگر غیر از این بود چنین نهادهایی پا نمیگرفتند و بهوجود نمیآمدند.
دایره شمول توصیههای گروه ویژه اقدام مالی برای نظام مالی ایران به چه میزان است؟
کاری که این گروه در نقد نظامهای مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم میکند مثلاً این است که تا چندی پیش از ایران ایراد میگرفت که این کشور، قانون مبارزه با تأمین مالی تروریسم ندارد و باید در این زمینه صاحب قانون شود، کما اینکه چند سال پیش از آن نیز «نبود قانون مبارزه با پولشویی» در ایران را یک ضعف اساسی و استراتژیک در این زمینه میدانست و پس از تصویب هر دو قانون، آنها را نقد کرده است.
به عنوان مثال، انتقادی که به قانون مبارزه با پولشویی ایران وارد میکنند این است که مجازات موجود در آن برای پولشویان – که در حال حاضر، محدود به چهار برابر مبلغی است که پولشویی شده است – اندک است و بازدارنده نیست و باید این مجازات به گونهای تشدید شود که انگیزه ارتکاب جرم را از اشخاص بگیرد و به اصطلاح کسی جرأت نکند پولشویی کند.
پایبندی کشورمان به توصیههای گروه ویژه اقدام مالی از نظر شما چه دستاوردهایی برای کشور در پی دارد؟
با توجه به مزایایی که رعایت توصیههای این گروه مالی واجد آن است این امر مشخص میشود که به کارگیری این توصیهها و تقویت سیستمهایی که قرار است جلوی پولشویان و دیگر مجرمان مالی و اقتصادی را بگیرد؛ زمینه فساد مالی در هر کشور را از بین میبرد و به افزایش شفافیت مالی میانجامد. بنابراین به کارگیری این توصیهها در وهله نخست به سود خود کشورها است و نباید با این ذهنیت یا احیاناً تعصب، چنین نتیجهگیری شود که چون خارجیها چنین توصیههایی را ارائه کردهاند پس حتماً مقاصد سوء در آنها مستتر است.
قرار نیست هر آنچه دیگر کشورها انجام میدهند، الزاماً بد یا خوب باشد بلکه باید به این مقوله نیز همانند سایر مقولات، عاقلانه، منصفانه و هوشمندانه نگاه کرد و چنانچه با منافع ملی کشور سازگاری داشت، منافع ملی را ملاک عمل قرار داد.
در ماده ۱۲ قانون مبارزه با پولشویی صراحتاً بیان شده است در مواردی که بین دولت جمهوری اسلامی ایران و سایر کشورها قانون معاضدت قضایی و اطلاعاتی در امر مبارزه با پولشویی تصویب شده باشد، همکاری طبق شرایط مندرج در توافقنامه صورت خواهد گرفت و برخی با استناد به این ماده چنین نتیجه گرفتند که قرار است اطلاعات کشور به خارجیها داده شود. آیا انتقاد را وارد میدانید؟
ارائه چنین استدلالهایی موجب تعجب است، اولاً، اندکی دقت در مفاد این ماده – که مواد مشابه آن در قوانین مختلف دیگر نیز وجود دارد – به روشنی نمایان میسازد که وجود چنین قانونی، محمل لازم را برای ارسال اطلاعات به کشورهای خارجی به شکلی گسترده فراهم میآورد، اساسی ندارد و ارائه چنین استدلالی از سوی ایشان کاملاً بعید بود.
ثانیاً آنکه این ماده متعلق به قانون مبارزه با پولشویی است که در بهمن سال ۱۳۸۶ یعنی بیش از ۸ سال پیش به تصویب رسیده است. اگر قرار بود با استناد به آن، اطلاعات حسابهای بانکی اشخاص – فوج، فوج – برای دیگر کشورها ارسال شود، چرا تا حالا این کار نشده است و چه چیزی – طی چند روز اخیر – تغییر کرده است که این نگرانی پدید آمده است که با وجود این ماده، قرار است اطلاعات کشور به شکلی گسترده در اختیار اجانب قرار گیرد؟
کسانی که با تفاهمنامهها یا توافقنامههای مربوط به معاضدت قضایی آشنایی دارند میدانند که همکاری کشورها در این زمینهها با رعایت شرایط مندرج در توافقنامه و در چارچوب همه تحفظات لازم صورت میپذیرد. بهعبارت دیگر، این همکاریها طبق شرایطی مقید و کاملاً تعریف شده آغاز و جریان مییابند. این نکته در خود متن ماده فوق الذکر نیز به روشنی بیان شده است.
نوع همکاری در این موافقتنامهها، موردی است و گاه ممکن است چند سال بگذرد و هیچ همکاری و تبادل اطلاعاتی بین دو کشور طرف قرارداد صورت نگیرد. یادآوری این نکته نیز خالی از لطف نیست که ماده فوق الذکر، متعلق به قانون مبارزه با پولشویی است که در بهمن ماه ۱۳۸۶ به تصویب مجلس شورای اسلامی رسیده است.
دغدغه دیگر در تفاوت تعریف کشور ایران با دیگر کشورها از تروریسم و گروههای مصداق این واژه است. منتقدان تأکید دارند ممکن است در آینده به حمایت ایران از گروههای آزادیبخش، لطمه بزند، چراکه برخی از گروههایی که ایران از آنها حمایت میکند، از نظر برخی کشورهای دیگر جزو گروههای تروریستی طبقهبندی میشوند، برای رفع این دغدغه و شبهه چه پاسخی دارید؟
در این مورد ذکر این نکته ضروری است که تعریف مواردی همچون اقدامات و گروههای تروریستی در میان کشورهای مختلف دنیا الزاماً یکسان نیست. حتی تعریف مصادیق تروریستها در میان کشورهایی همچون امریکا، عربستان، ترکیه، عراق، سوریه یا کشورهای اروپایی و… الزاماً یکی نیست و اساساً همخوانی کامل فهرستهای اعلامی از سوی کشورها در این زمینه، انتظار معقولی نیست. از این رو، اعمال و مصادیق گروههای تروریستی کشورها در ذیل قانون اساسی و دیگر قوانین موضوعه کشورها تعریف میشوند.
در تبصره ۲ از ماده ۱ قانون مبارزه با تأمین مالی تروریسم که در بهمن ماه ۱۳۹۴ به تصویب مجلس شورای اسلامی و سپس در اسفندماه به تأیید شورای محترم نگهبان رسید؛ اعمالی که افراد، ملتها یا گروهها یا سازمانهای آزادیبخش برای مقابله با اموری از قبیل سلطه، اشغال خارجی، استعمار و نژادپرستی انجام میدهند، از شمول مصادیق اقدامات تروریستی موضوع قانون یاد شده مستثنی شده و تعیین مصادیق گروهها و سازمانهای مشمول این تبصره نیز به شورای عالی امنیت ملی واگذار شده است. از این رو، بدیهی است که هر گونه اقدام دستگاههای مختلف اجرایی کشوری در ذیل قوانین موضوعه و مواضع نظام جمهوری اسلامی ایران تفسیر و به اجرا در خواهد آمد.
منبع: روزنامه ایران
متن محرمانهای میان گروه ویژه مالی و ایران وجود ندارد
(image)
این روزنامه در شماره یکشنبه خود نوشت: یک منبع آگاه در گفتوگو با روزنامه ایران جزئیاتی از تعلیق انجام اقدامات تقابلی دیگر کشورها علیه نظام مالی ایران به توصیه کارگروه ویژه مالی را تشریح کرد. بنا به گفته وی توافقی در این زمینه با کارگروه ویژه مالی انجام نگرفته است بلکه این گروه اقداماتی را که با تصمیم و درگیری مجموعه نظام در سالهای اخیر انجام داده بود ارزیابی کرده و نتایج ارزیابی خود را منتشر کرده است و سپس برای تقویت حوزه مبارزه با پولشویی ایران توصیههایی انجام داده است که ایران با این نهاد در این زمینه تفاهم کردهاند.
وی به برخی اقدامات مثبت ایران نظیر تصویب قانون مبارزه با پولشویی اشاره کرد که در ارزیابی این نهاد بسیار مثبت بوده است. بنا به گفته این مقام آگاه، ایران طی مذاکراتی که با این نهاد داشته تقبل کرده است که در زمینه مبارزه با پولشویی و اقدامات شفافیت زا فعالیتهایی را انجام دهد و این فعالیتها هم کاملاً در چارچوب قوانین ملی انجام خواهند شد.
به گفته این مقام آگاه، آنچه که در این قالب مورد تأکید قرار گرفت در چارچوب توافق نیست بلکه با هماهنگی و اقدام شورای عالی مبارزه با پولشویی که دبیرخانه آن در وزارت اقتصاد قرار دارد، اقداماتی برای تقویت سیستم مبارزه با پولشویی داخلی انجام خواهد شد.
به گفته وی این تفاهم اصلاً الزام آور نیست و مانند یک توافق کلی نیست که دو طرف به انجام فعالیتهایی متعهد باشند.
بانک مرکزی طی هفته پیش از تفاهم این بانک با گروه ویژه اقدام مالی یا همان FATF خبر داد. در این بیانیه آمده است:گروه مذکور بعد از تقریباً ۸ سال پیاپی و هر سال ۳ بیانیه، برای نخستین بار با اقرار به انجام اقدامات مثبت جمهوری اسلامی ایران در زمینه مبارزه با پولشویی، انجام اقدامات تقابلی دیگر کشورها علیه نظام مالی ایران را نه تنها توصیه نکرد بلکه آن را به مدت یک سال به حالت تعلیق درآورد تا طی این مدت، نواقص موجود در نظام مالی کشور مرتفع شود. امری که در طی ۸ سال گذشته بیسابقه بوده است. برای بررسی جزئیات و زوایای این بیانیه و نحوه همکاری کشورمان با گروه ویژه اقدام مالی با عبدالمهدی ارجمندنژاد مدیرکل مقررات، مجوزهای بانکی و مبارزه با پولشویی بانک مرکزی به گفتوگو نشسته ایم، وی در پاسخ به انتقادات برخی که عنوان میکنند قرار است اطلاعات بانکی اشخاص در اختیار کشورهای خارجی قرار گیرد، صراحتاً میگوید: گروه ویژه اقدام مالی به هیچ وجهشأن نظارتی ندارد و قرار نیست که اطلاعات حساب اشخاص در اختیار این گروه قرار بگیرد.
ارجمند نژاد همچنین این انتقاد راکه ممکن است که حمایت ایران از سازمانهای آزادی بخش تحت تاثیر قرار گرفته است و محور مقاومت تضعیف شود نیز بی اساس خوانده و می گوید همه اقدامات تحت قوانین موضوعه کشور انجام خواهد شد. مشروح این مصاحبه را در ادامه بخوانید:
برخی رسانهها ازمحرمانه بودن واطلاع رسانی نکردن مفاد تفاهمنامه گروه ویژه اقدام مالی با ایران برای افکار عمومی سخن میگویند، آیا این تفاهم به صورت محرمانه انجام شده است؟
متأسفانه برخی افراد به دلیل بیاطلاعی در مخالفت با این بیانیه به اطلاع رسانی نکردن از بیانیه گروه یاد شده، اشاره میکنند که البته در پاسخ باید اظهار داشت که متن بیانیه اخیر گروه ویژه اقدام مالی در این زمینه همانند تمام بیانیههای قبلی آن در پایگاه اطلاعرسانی گروه یاد شده به نشانی WWW.FATF.ORG و در دسترس همگان قرار دارد. بنابر این هیچ متن محرمانه و پنهانی در این رابطه وجود ندارد.
طی چند روز گذشته، برخی از اشخاص این شبهه را مطرح کردهاند که قرار است اطلاعات بانکی اشخاص در اختیار کشورهای خارجی قرار گیرد، آیا اساساً این موضوع در صورت همکاری با FATF
رخ میدهد؟
باید عرض کنم این شبهه ادعای بیاساسی است که رد آن تنها مستلزم چند دقیقه تحقیق در این زمینه است. اگر چه رد این شبهه، بسیار بدیهیتر از آن است که لازم باشد توضیحاتی در این رابطه ارائه شود و هر شخص که اندک اطلاعی در این زمینه داشته باشد از بازگو کردن چنین مطلبی، پرهیزمی کند، لیکن از آنجا که طرح این موضوع در برخی رسانههای جمعی، ممکن است سؤالی را برای عموم مطرح کرده باشد؛ به منظور تنویر افکار عمومی تذکر این نکته بدیهی ضروری است که گروه ویژه اقدام مالی به هیچوجهشأن نظارتی ندارد و قرار نیست که اطلاعات حساب اشخاص در اختیار این گروه قراربگیرد و اساساً این اطلاعات به کار آنها نمیآید.
اگر بر فرض محال، کشوری اطلاعات حساب اشخاص را برای آنها ارسال کند، تنها موجب تعجب و سپس انبساط خاطر این نهاد را فراهم ساخته است. احتمالاً نیز پس از آن از کشور فرضی مذکور پرسیده خواهد شد که این اطلاعات را برای چه ارسال کرده است و تذکر داده خواهد شد که این اطلاعات به کار آن نهاد نمیآید و اساساً جایی برای نگهداری و پردازش اطلاعات حساب اشخاص که انتظار میرود تعداد آن هر روز و در سراسر دنیا به چند هزار میلیارد تراکنش در روز برسد، ندارند و لطفاً از تداوم مکاتبات در این زمینه خودداری شود.
ملاحظات ملی و امنیتی، موردی نیست که مختص به کشور ایران باشد و دیگر کشورها در این زمینه، هیچ دغدغهای نداشته باشند. هر کشوری، قطعاً ملاحظات اطلاعاتی خود را دارد و اطلاعات محرمانه خود را در اختیار دیگران قرار نمیدهد؛ چه اگر غیر از این بود چنین نهادهایی پا نمیگرفتند و بهوجود نمیآمدند.
دایره شمول توصیههای گروه ویژه اقدام مالی برای نظام مالی ایران به چه میزان است؟
کاری که این گروه در نقد نظامهای مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم میکند مثلاً این است که تا چندی پیش از ایران ایراد میگرفت که این کشور، قانون مبارزه با تأمین مالی تروریسم ندارد و باید در این زمینه صاحب قانون شود، کما اینکه چند سال پیش از آن نیز «نبود قانون مبارزه با پولشویی» در ایران را یک ضعف اساسی و استراتژیک در این زمینه میدانست و پس از تصویب هر دو قانون، آنها را نقد کرده است.
به عنوان مثال، انتقادی که به قانون مبارزه با پولشویی ایران وارد میکنند این است که مجازات موجود در آن برای پولشویان – که در حال حاضر، محدود به چهار برابر مبلغی است که پولشویی شده است – اندک است و بازدارنده نیست و باید این مجازات به گونهای تشدید شود که انگیزه ارتکاب جرم را از اشخاص بگیرد و به اصطلاح کسی جرأت نکند پولشویی کند.
پایبندی کشورمان به توصیههای گروه ویژه اقدام مالی از نظر شما چه دستاوردهایی برای کشور در پی دارد؟
با توجه به مزایایی که رعایت توصیههای این گروه مالی واجد آن است این امر مشخص میشود که به کارگیری این توصیهها و تقویت سیستمهایی که قرار است جلوی پولشویان و دیگر مجرمان مالی و اقتصادی را بگیرد؛ زمینه فساد مالی در هر کشور را از بین میبرد و به افزایش شفافیت مالی میانجامد. بنابراین به کارگیری این توصیهها در وهله نخست به سود خود کشورها است و نباید با این ذهنیت یا احیاناً تعصب، چنین نتیجهگیری شود که چون خارجیها چنین توصیههایی را ارائه کردهاند پس حتماً مقاصد سوء در آنها مستتر است.
قرار نیست هر آنچه دیگر کشورها انجام میدهند، الزاماً بد یا خوب باشد بلکه باید به این مقوله نیز همانند سایر مقولات، عاقلانه، منصفانه و هوشمندانه نگاه کرد و چنانچه با منافع ملی کشور سازگاری داشت، منافع ملی را ملاک عمل قرار داد.
در ماده ۱۲ قانون مبارزه با پولشویی صراحتاً بیان شده است در مواردی که بین دولت جمهوری اسلامی ایران و سایر کشورها قانون معاضدت قضایی و اطلاعاتی در امر مبارزه با پولشویی تصویب شده باشد، همکاری طبق شرایط مندرج در توافقنامه صورت خواهد گرفت و برخی با استناد به این ماده چنین نتیجه گرفتند که قرار است اطلاعات کشور به خارجیها داده شود. آیا انتقاد را وارد میدانید؟
ارائه چنین استدلالهایی موجب تعجب است، اولاً، اندکی دقت در مفاد این ماده – که مواد مشابه آن در قوانین مختلف دیگر نیز وجود دارد – به روشنی نمایان میسازد که وجود چنین قانونی، محمل لازم را برای ارسال اطلاعات به کشورهای خارجی به شکلی گسترده فراهم میآورد، اساسی ندارد و ارائه چنین استدلالی از سوی ایشان کاملاً بعید بود.
ثانیاً آنکه این ماده متعلق به قانون مبارزه با پولشویی است که در بهمن سال ۱۳۸۶ یعنی بیش از ۸ سال پیش به تصویب رسیده است. اگر قرار بود با استناد به آن، اطلاعات حسابهای بانکی اشخاص – فوج، فوج – برای دیگر کشورها ارسال شود، چرا تا حالا این کار نشده است و چه چیزی – طی چند روز اخیر – تغییر کرده است که این نگرانی پدید آمده است که با وجود این ماده، قرار است اطلاعات کشور به شکلی گسترده در اختیار اجانب قرار گیرد؟
کسانی که با تفاهمنامهها یا توافقنامههای مربوط به معاضدت قضایی آشنایی دارند میدانند که همکاری کشورها در این زمینهها با رعایت شرایط مندرج در توافقنامه و در چارچوب همه تحفظات لازم صورت میپذیرد. بهعبارت دیگر، این همکاریها طبق شرایطی مقید و کاملاً تعریف شده آغاز و جریان مییابند. این نکته در خود متن ماده فوق الذکر نیز به روشنی بیان شده است.
نوع همکاری در این موافقتنامهها، موردی است و گاه ممکن است چند سال بگذرد و هیچ همکاری و تبادل اطلاعاتی بین دو کشور طرف قرارداد صورت نگیرد. یادآوری این نکته نیز خالی از لطف نیست که ماده فوق الذکر، متعلق به قانون مبارزه با پولشویی است که در بهمن ماه ۱۳۸۶ به تصویب مجلس شورای اسلامی رسیده است.
دغدغه دیگر در تفاوت تعریف کشور ایران با دیگر کشورها از تروریسم و گروههای مصداق این واژه است. منتقدان تأکید دارند ممکن است در آینده به حمایت ایران از گروههای آزادیبخش، لطمه بزند، چراکه برخی از گروههایی که ایران از آنها حمایت میکند، از نظر برخی کشورهای دیگر جزو گروههای تروریستی طبقهبندی میشوند، برای رفع این دغدغه و شبهه چه پاسخی دارید؟
در این مورد ذکر این نکته ضروری است که تعریف مواردی همچون اقدامات و گروههای تروریستی در میان کشورهای مختلف دنیا الزاماً یکسان نیست. حتی تعریف مصادیق تروریستها در میان کشورهایی همچون امریکا، عربستان، ترکیه، عراق، سوریه یا کشورهای اروپایی و… الزاماً یکی نیست و اساساً همخوانی کامل فهرستهای اعلامی از سوی کشورها در این زمینه، انتظار معقولی نیست. از این رو، اعمال و مصادیق گروههای تروریستی کشورها در ذیل قانون اساسی و دیگر قوانین موضوعه کشورها تعریف میشوند.
در تبصره ۲ از ماده ۱ قانون مبارزه با تأمین مالی تروریسم که در بهمن ماه ۱۳۹۴ به تصویب مجلس شورای اسلامی و سپس در اسفندماه به تأیید شورای محترم نگهبان رسید؛ اعمالی که افراد، ملتها یا گروهها یا سازمانهای آزادیبخش برای مقابله با اموری از قبیل سلطه، اشغال خارجی، استعمار و نژادپرستی انجام میدهند، از شمول مصادیق اقدامات تروریستی موضوع قانون یاد شده مستثنی شده و تعیین مصادیق گروهها و سازمانهای مشمول این تبصره نیز به شورای عالی امنیت ملی واگذار شده است. از این رو، بدیهی است که هر گونه اقدام دستگاههای مختلف اجرایی کشوری در ذیل قوانین موضوعه و مواضع نظام جمهوری اسلامی ایران تفسیر و به اجرا در خواهد آمد.
منبع: روزنامه ایران
متن محرمانهای میان گروه ویژه مالی و ایران وجود ندارد
دانلود آهنگ جدید
آخرین وضعیت نقل و انتقالات استقلال/ با وجود خروج ۸ بازیکن فقط ۲ جای خالی در لیست بزرگسالان باقی مانده است
مهدی رحمتی، حسین حسینی، مگویان، حاج محمدی، وریا غفوری، خسرو حیدری، میثم مجیدی، یعقوب کریمی، امید ابراهیمی، بهنام برزای، فرشید باقری، علیرضا رمضانی، بختیار رحمانی، جابر انصاری، سجاد شهباززاده و علی قربانی ۱۶ بازیکنی هستند که بالای ۲۳ سن دارند و در لیست منصوریان برای فصل بعدی هستند.
این موضوع نشان می دهد حتی با وجود خروج نام ۸ بازیکن از جمله وحید طالب لو، محمدرضا خرسندنیا، آرش برهانی، حنیف عمران زاده، میلاد فخرالدینی، مهدی مومنی، پروپییچ و عادل شیحی بازهم استقلال جای خالی زیادی در لیست خود ندارد و فقط می تواند ۲ بازیکن دیگر در رده بزرگسالان جذب کند. همچنین نام روزبه چشمی نیز تا نیم فصل در لیست استقلال نیست.
باید دید تصمیم منصوریان برای این ۲ جای خالی چیست چون به نظر می رسد در خط دفاعی و حمله استقلال نیاز به جذب بازیکن دارد.
کاپ
آخرین وضعیت نقل و انتقالات استقلال/ با وجود خروج ۸ بازیکن فقط ۲ جای خالی در لیست بزرگسالان باقی مانده است
مهدی رحمتی، حسین حسینی، مگویان، حاج محمدی، وریا غفوری، خسرو حیدری، میثم مجیدی، یعقوب کریمی، امید ابراهیمی، بهنام برزای، فرشید باقری، علیرضا رمضانی، بختیار رحمانی، جابر انصاری، سجاد شهباززاده و علی قربانی ۱۶ بازیکنی هستند که بالای ۲۳ سن دارند و در لیست منصوریان برای فصل بعدی هستند.
این موضوع نشان می دهد حتی با وجود خروج نام ۸ بازیکن از جمله وحید طالب لو، محمدرضا خرسندنیا، آرش برهانی، حنیف عمران زاده، میلاد فخرالدینی، مهدی مومنی، پروپییچ و عادل شیحی بازهم استقلال جای خالی زیادی در لیست خود ندارد و فقط می تواند ۲ بازیکن دیگر در رده بزرگسالان جذب کند. همچنین نام روزبه چشمی نیز تا نیم فصل در لیست استقلال نیست.
باید دید تصمیم منصوریان برای این ۲ جای خالی چیست چون به نظر می رسد در خط دفاعی و حمله استقلال نیاز به جذب بازیکن دارد.
کاپ
آخرین وضعیت نقل و انتقالات استقلال/ با وجود خروج ۸ بازیکن فقط ۲ جای خالی در لیست بزرگسالان باقی مانده است
فیلم سریال آهنگ
جلوگیری از اجرای ۴۵ کنسرت در دو سال/همیشه امکان لغو کنسرت وجود دارد!
سمانه فراهانی: شهرام ناظری اولین هنرمندی نیست که کنسرتش در آخرین لحظات لغو می شود،آخرین نفرشان هم احتمالا نخواهد بود. لغو کنسرت در شهرهای مختلف دو سالی است که به شدت افزایش یافته و با وجود تلاش های گاه به گاه مسوولان وزارت ارشاد نه تنها این اتفاق کمتر نشده بلکه افزایش یافته است. اکنون لغو کنسرت ها مانند گذشته موردی نیست و با خبرهای بسیاری مبنی بر لغو چندین کنسرت به صورت همزمان مواجه می شویم.لغو کنسرتهایی که گاهی با دلایل کاملا سلیقه ای و غیر منطقی مسیر کنسرتی را که همه مراحل قانونی را طی کرده تا نوازندگانش روی صحنه بیایند و برای مردم برنامه اجرا کنند،از جاده اصلی اش خارج کرده و باعث می شود مدیران گروههایی که بعضا از استادان موسیقی به نام کشور هستند ناچار به نشان دادن واکنش شوند.
یکی از این تصمیمها،کاری بود که احد جاودانی؛ مدیر کل اداره فرهنگ و ارشاد اسلامی مازندران انجام داد و در پی شهادت ۱۳ پاسدار مازندرانی در فاجعه «خان طومان» سوریه دستور لغو کنسرت های استان مازندران را صادر کرد. این ماجرا ی تصمیم های سلیقه ای تا جایی پیش رفت که حتی مدیران دانشگاهی هم در ادامه تلاش برای حذف موسیقی از فرهنگسراها در آیین نامه تازه خود برگزاری کنسرت و برنامههای مستقل موسیقی را دور از اولویتهای دانشگاه دانستند.
با قانون شهرهای مختلف آشنا شوید!
اما در این بین برخی مسوولان از همه فراتر رفته و برگزاری هرگونه کنسرت پاپ را در شهر خود لغو کردند. خبر این بود: «با نامه رسمی رئیس پلیس اطلاعات و امنیت عمومی فرماندهی انتظامی استان البرز تمام کنسرتهای پاپ در این شهر تااطلاع ثانوی لغو شد.»با انتشار این خبر مردم استان البرز برای مدتی از تماشای کنسرت های پاپ محروم شدند و خوانندگان پاپ هم به سراغ اجرا در شهرهای دیگر رفتند.
این خبرها هرچند تلخ بود اما یک نکته را کاملا مشخص کرد. اینکه هنرمندها باید با بایدها و نبایدهای پیش رویشان در شهرهای مختلف کاملا آشنا باشند! هرچند هیچ کدام زمانی برای پایان این محدودیت ها اعلام نکردند اما گروههای موسیقی از این طریق با سیاست شهر یا ارگان مربوطه در حوزه موسیقی آشنا می شود.
دلایل سلیقه ای بلای جان کنسرتها
مشکل اصلی این جاست که دلایل بسیاری ممکن است موجب لغو کنسرت در آخرین ساعات باقی مانده به اجرای آن شوند. اعتراض های برخی مردم، ممنوع الکاری،عدم صدور مجوز از اداره اماکن، نوازندگی زنان، عدم تفکیک جنسیتی، ایجاد کمپین اعتراضی، عزای عمومی و فوت یکی از نمایندگان مجلس برخی از دلایلی هستند که مانع از اجرای کنسرت از سوی گروه های موسیقی شده اند.
اما دستور دادستانی و برخورد اماکن بیشترین دلیل لغو کنسرت در دو سال اخیر است. به همین دلیل وزیر فرهنگ تا به حال چندین جلسه با وزیر کشور داشته و نامه نگاری هایی با رئیس قوه قضاییه انجام داده است تا شاید این مشکل یک بار برای همیشه رفع شود.
علی جنتی: قوه قضاییه اینگونه اقدامات را جزو حقوق خودشان می دانند
در این میان حرفهای وزیر ارشاد به نوعی مشخص کننده موضع رسمی این نهاد فرهنگی کشور است.علی جنتی در پاسخ به لغو کنسرت کیهان کلهر در نیشابور گفت:« علت لغو کنسرت کلهر دخالتهایی است که دادستانی می کند و آنها با تشخیص خودشان اقداماتی را انجام می دهند. »
جنتی در این باره گفت: البته قوه قضاییه اینگونه اقدامات را جزو حقوق خودشان می دانند.به طوری که حتی یک دادیار می تواند فردی را دستگیر، کاری را توقیف و جایی را مهر و موم کند و خودشان را مستقل از قوه مجریه می دانند.»
جنتی ادامه داد:«لغو کنسرتهای موسیقی در استان خراسان رضوی بیشتر از نقاط دیگر نقاط کشور رخ می دهد.وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی برای اجرای کنسرتهای موسیقی در خراسان رضوی مجوز می دهد و حمایت هم می کند لذا از استانداران و فرمانداران تقاضا داریم حمایت کنند تا این کار به نحو مطلوب انجام شود.تلاش های وزیر ارشاد برای اصلاح قوانین تاکنون به نتیجه نرسیده و موجب شده لغو کنسرت ها همچنان در شهرهای مختلف ادامه داشته باشد.»
مشهد؛پیشتاز در لغو کنسرتها
در پایان بد نیست نگاهی به فهرست کنسرتهایی که با وجود دریافت مجوز از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی بعضا در آخرین ساعتها لغو شدند،بیاندازیم.بر اساس این فهرست از ابتدای سال ۹۳ تا به حال ۴۵ کنسرت در شهرهای مختلف کشور لغو شده اند که در میان شهرهای کشور، شهر مشهد در ممانعت از اجرای کنسرت پیشتاز است.در این جدول سعی شده تمامی کنسرت های لغو شده در این مدت ذکر شود، اما امکان از قلم افتادن تعداد اندکی از این کنسرت ها وجود دارد.
کنسرت |
شهر محل اجرا |
تاریخ لغو/ اجرا |
دلیل لغو |
شهرام ناظری |
نیشابور |
۹۵/۲/۲۵ |
دستور دادستانی |
کیهان کلهر |
نیشابور |
۹۵/۲/۲۱ |
دستور دادستانی |
میلاد درخشانی |
تهران |
۹۵/۲/۲۴ |
ممنوع الکاری |
سامان جلیلی |
مراغه |
۹۵/۲/۱۸ |
درگذشت نماینده مجلس مراغه در مجلس |
لوریس چکناواریان |
تهران |
۹۵/۲/۱۵ |
عدم هماهنگی موسسات خیریه |
علی لهراسبی |
کرمانشاه |
۹۴/۱۱/۲۲ |
به دلایل نامعلوم |
علی زندوکیلی |
مشهد |
۹۵/۱/۲۵ |
از سوی دادستانی |
حمید عسگری |
فریمان |
۹۴/۱۰/۱۰ |
به دستور دادستان مشهد |
بنیامین بهادری |
تربت جام |
۹۴/۳/۱۲ |
اعتراض برخی مردم |
ارکستر سمفونیک تهران |
تهران |
۹۴/۹/۷ |
نوازندگی زنان |
شهرام ناظری |
تبریز |
۹۴/۹/۲۶ |
مخالفت برخی مسوولان تبریز |
علی اکبر مرادی |
تهران |
۹۴/۶/۲۸ |
عدم صدور مجوز از سوی اداره اماکن |
وحید تاج |
رشت |
۹۴/۳/۱۰ |
به دلایل نامشخص |
علیرضا روزگار |
خمین |
۹۴/۳/۲۸ |
اعتراض مردمی |
کیهان کلهر |
تهران |
۹۴/۳/۱۹ |
عدم صدور مجوز از سوی اداره اماکن |
پرواز همای |
تهران |
۹۴/۳/۲۰ |
به دستور دادستانی |
مسعود شعاری |
ماهشهر |
۹۴/۲/۲۶ |
اعتراض خودجوش برخی مردم |
گروه راز نو |
کاشان |
۹۴/۱/۲۹ |
شورای تامین شهرستان کاشان |
مهدی احمدوند |
ماهشهر |
۹۴/۲/۲۷ |
اعتراض به اجرای مختلط کنسرت |
وحید تاج |
رشت |
۹۴/۳/۲۱ |
به دلایل نامشخص |
علیرضا قربانی |
گلبهار مشهد |
۹۳/۱۲/۶ |
دستور دادستانی |
گروه آقای سماع |
تهران |
۹۴/۱۲/۱۵ |
عدم صدور مجوز اماکن |
علیرضا قربانی |
تهران |
۹۳/۱۲/۱۱ |
از سوی شورای نظارت دانشگاه |
سیروان خسروی |
بوشهر |
۹۳/۱۱/۹ |
نیروی انتظامی |
گروه لیان |
شیراز |
۹۳/۱۰/۲۱ |
از سوی مسوولان امنیتی شیراز |
فرزاد فرزین |
اردبیل |
۹۴/۳/۱۰ |
از سوی معاونت هنری |
مسعود امامی |
تهران |
۹۳/۱۰/۵ |
به دلایل نامعلوم |
همایون شجریان |
تهران |
۹۳/۱۰/۲۸ |
مسوولان وزارت کشور |
علیرضا روزگار |
شهرستان انار |
۹۳/۱۱/۲۳ |
اعتراض مردمی |
گروه لیان |
بوشهر |
۹۳/۱۰/۱۲ |
برخی اعتراضات مردمی |
عماد طالبزاده |
اراک |
۹۳/۱۰/۳ |
مخالفت نیروی انتظامی و اداره اماکن |
بنیامین بهادری |
کرمانشاه |
۹۳/۷/۵ |
بدون اعلام دلیل |
مازیار فلاحی |
تهران |
۹۳/۸/۱ |
عزای عمومی |
گروه آرون |
مشهد |
۹۳/۷/۱۷ |
به دستور اداره هنری ارشاد خراسان |
سیروان خسروی |
سنندج |
۹۳/۶/۱۸ |
ایجاد کمپین تحریم سیروان خسروی |
حافظ ناظری |
تهران |
شهریور ۹۳ |
عدم صدور روادید هنرمندان خارجی |
شهرام ناظری |
نیشابور |
۹۳/۷/۲۳ |
دلایل نامعلوم |
مرتضی پاشایی |
برازجان |
۹۳/۳/۲۲ |
دلایل نامعلوم |
محسن یگانه |
ارومیه |
۹۳/۵/۱۸ |
عدم رعایت طرح تفکیک جنسیتی |
مجید خراطها |
یاسوج |
۹۳/۲/۳۰ |
اعتراض برخی از مردم |
وحید تاج |
یزد |
۹۳/۲/۱۸ |
اعتراض برخی از مردم |
حسین علیزاده |
اصفهان |
۹۳/۵/۲۳ |
عدم همکاری نهادهای اصفهان |
مرتضی پاشایی |
میبد |
۹۳/۷/۶ |
گرانی بلیت |
امید جهان |
یاسوج |
۹۳/۲/۳۰ |
اعتراض برخی از مردم |
گروه سایه |
آبادان |
۹۳/۸/۵ |
اعتراض جمعی از طلاب |
جلوگیری از اجرای ۴۵ کنسرت در دو سال/همیشه امکان لغو کنسرت وجود دارد!
سمانه فراهانی: شهرام ناظری اولین هنرمندی نیست که کنسرتش در آخرین لحظات لغو می شود،آخرین نفرشان هم احتمالا نخواهد بود. لغو کنسرت در شهرهای مختلف دو سالی است که به شدت افزایش یافته و با وجود تلاش های گاه به گاه مسوولان وزارت ارشاد نه تنها این اتفاق کمتر نشده بلکه افزایش یافته است. اکنون لغو کنسرت ها مانند گذشته موردی نیست و با خبرهای بسیاری مبنی بر لغو چندین کنسرت به صورت همزمان مواجه می شویم.لغو کنسرتهایی که گاهی با دلایل کاملا سلیقه ای و غیر منطقی مسیر کنسرتی را که همه مراحل قانونی را طی کرده تا نوازندگانش روی صحنه بیایند و برای مردم برنامه اجرا کنند،از جاده اصلی اش خارج کرده و باعث می شود مدیران گروههایی که بعضا از استادان موسیقی به نام کشور هستند ناچار به نشان دادن واکنش شوند.
یکی از این تصمیمها،کاری بود که احد جاودانی؛ مدیر کل اداره فرهنگ و ارشاد اسلامی مازندران انجام داد و در پی شهادت ۱۳ پاسدار مازندرانی در فاجعه «خان طومان» سوریه دستور لغو کنسرت های استان مازندران را صادر کرد. این ماجرا ی تصمیم های سلیقه ای تا جایی پیش رفت که حتی مدیران دانشگاهی هم در ادامه تلاش برای حذف موسیقی از فرهنگسراها در آیین نامه تازه خود برگزاری کنسرت و برنامههای مستقل موسیقی را دور از اولویتهای دانشگاه دانستند.
با قانون شهرهای مختلف آشنا شوید!
اما در این بین برخی مسوولان از همه فراتر رفته و برگزاری هرگونه کنسرت پاپ را در شهر خود لغو کردند. خبر این بود: «با نامه رسمی رئیس پلیس اطلاعات و امنیت عمومی فرماندهی انتظامی استان البرز تمام کنسرتهای پاپ در این شهر تااطلاع ثانوی لغو شد.»با انتشار این خبر مردم استان البرز برای مدتی از تماشای کنسرت های پاپ محروم شدند و خوانندگان پاپ هم به سراغ اجرا در شهرهای دیگر رفتند.
این خبرها هرچند تلخ بود اما یک نکته را کاملا مشخص کرد. اینکه هنرمندها باید با بایدها و نبایدهای پیش رویشان در شهرهای مختلف کاملا آشنا باشند! هرچند هیچ کدام زمانی برای پایان این محدودیت ها اعلام نکردند اما گروههای موسیقی از این طریق با سیاست شهر یا ارگان مربوطه در حوزه موسیقی آشنا می شود.
دلایل سلیقه ای بلای جان کنسرتها
مشکل اصلی این جاست که دلایل بسیاری ممکن است موجب لغو کنسرت در آخرین ساعات باقی مانده به اجرای آن شوند. اعتراض های برخی مردم، ممنوع الکاری،عدم صدور مجوز از اداره اماکن، نوازندگی زنان، عدم تفکیک جنسیتی، ایجاد کمپین اعتراضی، عزای عمومی و فوت یکی از نمایندگان مجلس برخی از دلایلی هستند که مانع از اجرای کنسرت از سوی گروه های موسیقی شده اند.
اما دستور دادستانی و برخورد اماکن بیشترین دلیل لغو کنسرت در دو سال اخیر است. به همین دلیل وزیر فرهنگ تا به حال چندین جلسه با وزیر کشور داشته و نامه نگاری هایی با رئیس قوه قضاییه انجام داده است تا شاید این مشکل یک بار برای همیشه رفع شود.
علی جنتی: قوه قضاییه اینگونه اقدامات را جزو حقوق خودشان می دانند
در این میان حرفهای وزیر ارشاد به نوعی مشخص کننده موضع رسمی این نهاد فرهنگی کشور است.علی جنتی در پاسخ به لغو کنسرت کیهان کلهر در نیشابور گفت:« علت لغو کنسرت کلهر دخالتهایی است که دادستانی می کند و آنها با تشخیص خودشان اقداماتی را انجام می دهند. »
جنتی در این باره گفت: البته قوه قضاییه اینگونه اقدامات را جزو حقوق خودشان می دانند.به طوری که حتی یک دادیار می تواند فردی را دستگیر، کاری را توقیف و جایی را مهر و موم کند و خودشان را مستقل از قوه مجریه می دانند.»
جنتی ادامه داد:«لغو کنسرتهای موسیقی در استان خراسان رضوی بیشتر از نقاط دیگر نقاط کشور رخ می دهد.وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی برای اجرای کنسرتهای موسیقی در خراسان رضوی مجوز می دهد و حمایت هم می کند لذا از استانداران و فرمانداران تقاضا داریم حمایت کنند تا این کار به نحو مطلوب انجام شود.تلاش های وزیر ارشاد برای اصلاح قوانین تاکنون به نتیجه نرسیده و موجب شده لغو کنسرت ها همچنان در شهرهای مختلف ادامه داشته باشد.»
مشهد؛پیشتاز در لغو کنسرتها
در پایان بد نیست نگاهی به فهرست کنسرتهایی که با وجود دریافت مجوز از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی بعضا در آخرین ساعتها لغو شدند،بیاندازیم.بر اساس این فهرست از ابتدای سال ۹۳ تا به حال ۴۵ کنسرت در شهرهای مختلف کشور لغو شده اند که در میان شهرهای کشور، شهر مشهد در ممانعت از اجرای کنسرت پیشتاز است.در این جدول سعی شده تمامی کنسرت های لغو شده در این مدت ذکر شود، اما امکان از قلم افتادن تعداد اندکی از این کنسرت ها وجود دارد.
کنسرت |
شهر محل اجرا |
تاریخ لغو/ اجرا |
دلیل لغو |
شهرام ناظری |
نیشابور |
۹۵/۲/۲۵ |
دستور دادستانی |
کیهان کلهر |
نیشابور |
۹۵/۲/۲۱ |
دستور دادستانی |
میلاد درخشانی |
تهران |
۹۵/۲/۲۴ |
ممنوع الکاری |
سامان جلیلی |
مراغه |
۹۵/۲/۱۸ |
درگذشت نماینده مجلس مراغه در مجلس |
لوریس چکناواریان |
تهران |
۹۵/۲/۱۵ |
عدم هماهنگی موسسات خیریه |
علی لهراسبی |
کرمانشاه |
۹۴/۱۱/۲۲ |
به دلایل نامعلوم |
علی زندوکیلی |
مشهد |
۹۵/۱/۲۵ |
از سوی دادستانی |
حمید عسگری |
فریمان |
۹۴/۱۰/۱۰ |
به دستور دادستان مشهد |
بنیامین بهادری |
تربت جام |
۹۴/۳/۱۲ |
اعتراض برخی مردم |
ارکستر سمفونیک تهران |
تهران |
۹۴/۹/۷ |
نوازندگی زنان |
شهرام ناظری |
تبریز |
۹۴/۹/۲۶ |
مخالفت برخی مسوولان تبریز |
علی اکبر مرادی |
تهران |
۹۴/۶/۲۸ |
عدم صدور مجوز از سوی اداره اماکن |
وحید تاج |
رشت |
۹۴/۳/۱۰ |
به دلایل نامشخص |
علیرضا روزگار |
خمین |
۹۴/۳/۲۸ |
اعتراض مردمی |
کیهان کلهر |
تهران |
۹۴/۳/۱۹ |
عدم صدور مجوز از سوی اداره اماکن |
پرواز همای |
تهران |
۹۴/۳/۲۰ |
به دستور دادستانی |
مسعود شعاری |
ماهشهر |
۹۴/۲/۲۶ |
اعتراض خودجوش برخی مردم |
گروه راز نو |
کاشان |
۹۴/۱/۲۹ |
شورای تامین شهرستان کاشان |
مهدی احمدوند |
ماهشهر |
۹۴/۲/۲۷ |
اعتراض به اجرای مختلط کنسرت |
وحید تاج |
رشت |
۹۴/۳/۲۱ |
به دلایل نامشخص |
علیرضا قربانی |
گلبهار مشهد |
۹۳/۱۲/۶ |
دستور دادستانی |
گروه آقای سماع |
تهران |
۹۴/۱۲/۱۵ |
عدم صدور مجوز اماکن |
علیرضا قربانی |
تهران |
۹۳/۱۲/۱۱ |
از سوی شورای نظارت دانشگاه |
سیروان خسروی |
بوشهر |
۹۳/۱۱/۹ |
نیروی انتظامی |
گروه لیان |
شیراز |
۹۳/۱۰/۲۱ |
از سوی مسوولان امنیتی شیراز |
فرزاد فرزین |
اردبیل |
۹۴/۳/۱۰ |
از سوی معاونت هنری |
مسعود امامی |
تهران |
۹۳/۱۰/۵ |
به دلایل نامعلوم |
همایون شجریان |
تهران |
۹۳/۱۰/۲۸ |
مسوولان وزارت کشور |
علیرضا روزگار |
شهرستان انار |
۹۳/۱۱/۲۳ |
اعتراض مردمی |
گروه لیان |
بوشهر |
۹۳/۱۰/۱۲ |
برخی اعتراضات مردمی |
عماد طالبزاده |
اراک |
۹۳/۱۰/۳ |
مخالفت نیروی انتظامی و اداره اماکن |
بنیامین بهادری |
کرمانشاه |
۹۳/۷/۵ |
بدون اعلام دلیل |
مازیار فلاحی |
تهران |
۹۳/۸/۱ |
عزای عمومی |
گروه آرون |
مشهد |
۹۳/۷/۱۷ |
به دستور اداره هنری ارشاد خراسان |
سیروان خسروی |
سنندج |
۹۳/۶/۱۸ |
ایجاد کمپین تحریم سیروان خسروی |
حافظ ناظری |
تهران |
شهریور ۹۳ |
عدم صدور روادید هنرمندان خارجی |
شهرام ناظری |
نیشابور |
۹۳/۷/۲۳ |
دلایل نامعلوم |
مرتضی پاشایی |
برازجان |
۹۳/۳/۲۲ |
دلایل نامعلوم |
محسن یگانه |
ارومیه |
۹۳/۵/۱۸ |
عدم رعایت طرح تفکیک جنسیتی |
مجید خراطها |
یاسوج |
۹۳/۲/۳۰ |
اعتراض برخی از مردم |
وحید تاج |
یزد |
۹۳/۲/۱۸ |
اعتراض برخی از مردم |
حسین علیزاده |
اصفهان |
۹۳/۵/۲۳ |
عدم همکاری نهادهای اصفهان |
مرتضی پاشایی |
میبد |
۹۳/۷/۶ |
گرانی بلیت |
امید جهان |
یاسوج |
۹۳/۲/۳۰ |
اعتراض برخی از مردم |
گروه سایه |
آبادان |
۹۳/۸/۵ |
اعتراض جمعی از طلاب |
جلوگیری از اجرای ۴۵ کنسرت در دو سال/همیشه امکان لغو کنسرت وجود دارد!
عکس
نظارتی بر عملکرد صنایع لبنی وجود ندارد
به گزارش جهان به نقل از فارس، سیدمحمد خلیلی دامدار و تولیدکننده شیرخام امروز در حاشیه دیدار معاون وزیر جهاد کشاورزی با دامداران گفت: اگرچه وزارت جهاد کشاورزی متولی امور تولیدکنندگان شیرخام است، اما حل برخی از معضلات پیش آمده برای دامداران واقعا از عهده این وزارتخانه خارج است.
وی با بیان اینکه دامداران با مشکل جذب بازار مواجهاند، افزود: در دو سال گذشته قیمت نهادهها و سایر اقلام مورد نیاز دامداران وضعیت خوبی داشته است، اما علیرغم اقداماتی که وزارت جهاد کشاورزی در راستای جمعآوری شیرمازاد انجام داده هنوز هم نتوانسته صنایع را مجاب به خرید شیرخام به قیمت مصوب کنند.
این تولیدکننده شیرخام اظهار داشت: وزارت جهاد کشاورزی فاقد ابزار نظارتی است، بنابراین باید سازمان حمایت و سایر سازمانهای نظارتی باید عهدهدار نظارت بر صنایع باشند.
وی با انتقاد از منحل شدن سازمان صنایع شیر اظهار داشت: آن سازمان وظیفه نظارت بر صنایع را عهدهدار بود، اما اکنون به علت عدم نظارت شاهدیم که که روز به روز دامداران ضعیفتر و صنایعلبنی قویتر میشوند.
خلیلی با اشاره با بیان اینکه روزانه 50 تن شیرخام تولید و تحویل صنایع میدهد، بیان داشت: نقطه ضعف دامدار فسادپذیری محصولش است و صنایع هم از این نقطه برای اینکه خواستههای خود را به دامداران تحمیل کنند، سوء استفاده میکنند.
این تولیدکننده با اشاره به عدم جذب بخشی از شیرخام تولیدی دامداران در هفتههای اخیر گفت: صنایع با این کار دامدار را تحت فشار قرار میدهند و تولیدکننده را مجاب به پذیرفتن بدترین شرایط میکنند.
وی افزود: صنایع لبنی حدود 4 ماه است که مطالبات دامداران را پرداخت نکردهاند و با این شرایط دامداران در مضیقهاند، به طوری توان تأمین مخارج و پرداخت دستمزد کارگران را هم ندارند.
خلیلی گفت: اگرچه صنایع لبنی بیش از 2 سال است که در مقابل افزایش قیمت خرید شیرخام به بهانه نداشتن کشش بازار مقاومت میکنند و مصوبه 1440 تومانی تیرماه سال 92 را اجرا نمیکنند، اما قیمت برخی فرآوردههای خود را تا 120 درصد افزایش دادهاند. |
|
نظارتی بر عملکرد صنایع لبنی وجود ندارد
به گزارش جهان به نقل از فارس، سیدمحمد خلیلی دامدار و تولیدکننده شیرخام امروز در حاشیه دیدار معاون وزیر جهاد کشاورزی با دامداران گفت: اگرچه وزارت جهاد کشاورزی متولی امور تولیدکنندگان شیرخام است، اما حل برخی از معضلات پیش آمده برای دامداران واقعا از عهده این وزارتخانه خارج است.
وی با بیان اینکه دامداران با مشکل جذب بازار مواجهاند، افزود: در دو سال گذشته قیمت نهادهها و سایر اقلام مورد نیاز دامداران وضعیت خوبی داشته است، اما علیرغم اقداماتی که وزارت جهاد کشاورزی در راستای جمعآوری شیرمازاد انجام داده هنوز هم نتوانسته صنایع را مجاب به خرید شیرخام به قیمت مصوب کنند.
این تولیدکننده شیرخام اظهار داشت: وزارت جهاد کشاورزی فاقد ابزار نظارتی است، بنابراین باید سازمان حمایت و سایر سازمانهای نظارتی باید عهدهدار نظارت بر صنایع باشند.
وی با انتقاد از منحل شدن سازمان صنایع شیر اظهار داشت: آن سازمان وظیفه نظارت بر صنایع را عهدهدار بود، اما اکنون به علت عدم نظارت شاهدیم که که روز به روز دامداران ضعیفتر و صنایعلبنی قویتر میشوند.
خلیلی با اشاره با بیان اینکه روزانه 50 تن شیرخام تولید و تحویل صنایع میدهد، بیان داشت: نقطه ضعف دامدار فسادپذیری محصولش است و صنایع هم از این نقطه برای اینکه خواستههای خود را به دامداران تحمیل کنند، سوء استفاده میکنند.
این تولیدکننده با اشاره به عدم جذب بخشی از شیرخام تولیدی دامداران در هفتههای اخیر گفت: صنایع با این کار دامدار را تحت فشار قرار میدهند و تولیدکننده را مجاب به پذیرفتن بدترین شرایط میکنند.
وی افزود: صنایع لبنی حدود 4 ماه است که مطالبات دامداران را پرداخت نکردهاند و با این شرایط دامداران در مضیقهاند، به طوری توان تأمین مخارج و پرداخت دستمزد کارگران را هم ندارند.
خلیلی گفت: اگرچه صنایع لبنی بیش از 2 سال است که در مقابل افزایش قیمت خرید شیرخام به بهانه نداشتن کشش بازار مقاومت میکنند و مصوبه 1440 تومانی تیرماه سال 92 را اجرا نمیکنند، اما قیمت برخی فرآوردههای خود را تا 120 درصد افزایش دادهاند. |
|
نظارتی بر عملکرد صنایع لبنی وجود ندارد
خبر جدید
ظریف: راه حل نظامی در سوریه وجود ندارد
به گزارش جهان به نقل از ایرنا، محمد جواد ظریف در پایان نشست امروز (سه شنبه) وین با محوریت سوریه افزود: گوشه هایی از آنچه که در جلسه گفته شد، در بیانه قبلی نیز آمده بود که تکراری از مواضع قبلی است که طبق آن ضرورت دارد تا ارائه سیاسی لازم برای یافتن راه حل سیاسی ، کنار گذاشتن راه حل نظامی و اتمام حمایت از تروریست ها انجام شود.
وی گفت : ما مجددا نظر خود را در خصوص پیدا کردن یک راه حل سیاسی بیان کردیم اما بیشتر جلسه شامل ارایه دیدگاه های کلی بود و قرار شد اگر جلسه ای باشد، بیشتر به موضوعات ماهوی بپردازیم و به منظور یافتن پایانی برای وضعیت فعلی، مقداری کمک کنیم.
به گفته وزیر امور خارجه کشورمان، وضعیت انسانی در مناطق فوا و کفریا در سوریه به صورت جدی مطرح شد و همه توافق کردند که اقدامات لازم را برای کمک رسانی و همینطور جلوگیری از هرگونه تهدید علیه غیر نظامیان انجام دهند. همچنین بحث مربوط به ضرورت حفظ آتش بس و برخی مسایل مربوط به آن مطرح شد.
نشست گروه تماس بین المللی سوریه که با حضور نمایندگان و وزیرانی از حدود 20 کشور عربی، اروپایی و آمریکا از جمله ایران در وین پایتخت اتریش برگزار شد، عصر امروز سه شنبه به کار خود پایان داد.
محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه، سید عباس عراقچی معاون حقوقی و بین الملل وزیر خارجه و رییس ستاد پیگیری اجرای برجام،حسین امیرعبداللهیان معاون عربی و آفریقای وزیر خارجه و حسین جابری انصاری سخنگوی وزارت خارجه نیز به نمایندگی از ایران در این نشست حضور داشتند.
نقشه راهی که این گروه برای حل و فصل دیپلماتیک بحران سوریه ارائه کرد ، در 18 دسامبر(27 آذر) به تصویب شورای امنیت سازمان ملل متحد رسید.
ترک مخاصمه، تضمین دسترسی ساکنان سراسر کشور به کمک های انسان دوستانه و تسریع روند انتقال سیاسی در سوریه در حالی به عنوان محورهای اصلی مورد حمایت این گروه عنوان شده است.
ظریف شب گذشته پس از ورود به وین و دیدار با فدریکا موگرینی مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا با جولی بیشاب همتای استرالیایی خود نیز دیدار و گفت و گو کرد.
وزیر امور خارجه کشورمان همچنین در حاشیه این نشست با استفان دی میستورا نماینده ویژه دبیرکل سازمان ملل در امور سوریه و سرگئی لاوروف همتای روس خود نیز رایزنی داشت. |
|
ظریف: راه حل نظامی در سوریه وجود ندارد
به گزارش جهان به نقل از ایرنا، محمد جواد ظریف در پایان نشست امروز (سه شنبه) وین با محوریت سوریه افزود: گوشه هایی از آنچه که در جلسه گفته شد، در بیانه قبلی نیز آمده بود که تکراری از مواضع قبلی است که طبق آن ضرورت دارد تا ارائه سیاسی لازم برای یافتن راه حل سیاسی ، کنار گذاشتن راه حل نظامی و اتمام حمایت از تروریست ها انجام شود.
وی گفت : ما مجددا نظر خود را در خصوص پیدا کردن یک راه حل سیاسی بیان کردیم اما بیشتر جلسه شامل ارایه دیدگاه های کلی بود و قرار شد اگر جلسه ای باشد، بیشتر به موضوعات ماهوی بپردازیم و به منظور یافتن پایانی برای وضعیت فعلی، مقداری کمک کنیم.
به گفته وزیر امور خارجه کشورمان، وضعیت انسانی در مناطق فوا و کفریا در سوریه به صورت جدی مطرح شد و همه توافق کردند که اقدامات لازم را برای کمک رسانی و همینطور جلوگیری از هرگونه تهدید علیه غیر نظامیان انجام دهند. همچنین بحث مربوط به ضرورت حفظ آتش بس و برخی مسایل مربوط به آن مطرح شد.
نشست گروه تماس بین المللی سوریه که با حضور نمایندگان و وزیرانی از حدود 20 کشور عربی، اروپایی و آمریکا از جمله ایران در وین پایتخت اتریش برگزار شد، عصر امروز سه شنبه به کار خود پایان داد.
محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه، سید عباس عراقچی معاون حقوقی و بین الملل وزیر خارجه و رییس ستاد پیگیری اجرای برجام،حسین امیرعبداللهیان معاون عربی و آفریقای وزیر خارجه و حسین جابری انصاری سخنگوی وزارت خارجه نیز به نمایندگی از ایران در این نشست حضور داشتند.
نقشه راهی که این گروه برای حل و فصل دیپلماتیک بحران سوریه ارائه کرد ، در 18 دسامبر(27 آذر) به تصویب شورای امنیت سازمان ملل متحد رسید.
ترک مخاصمه، تضمین دسترسی ساکنان سراسر کشور به کمک های انسان دوستانه و تسریع روند انتقال سیاسی در سوریه در حالی به عنوان محورهای اصلی مورد حمایت این گروه عنوان شده است.
ظریف شب گذشته پس از ورود به وین و دیدار با فدریکا موگرینی مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا با جولی بیشاب همتای استرالیایی خود نیز دیدار و گفت و گو کرد.
وزیر امور خارجه کشورمان همچنین در حاشیه این نشست با استفان دی میستورا نماینده ویژه دبیرکل سازمان ملل در امور سوریه و سرگئی لاوروف همتای روس خود نیز رایزنی داشت. |
|
ظریف: راه حل نظامی در سوریه وجود ندارد
خرم خبر
پرحاشیه روز/ استقلالی ها: دلیلی برای عذرخواهی از طاهری وجود ندارد!
در حالی که طاهری، سرپرست باشگاه پرسپولیس مدعی شده بود هیأت مدیره استقلال بابت نامه تند افشارزاده از او عذرخواهی کرده است، شهاب جهانیان سخنگوی هیأت مدیره مجموعه آبی ادعای طاهری را رد کرد.
جهانیان گفت: «نمیدانم بر چه مبنایی جناب طاهری از قول ما از خودش عذرخواهی کرده است. من به عنوان سخنگوی هیأت مدیره استقلال به شما اطمینان میدهم ما نه نامهای به طاهری دادهایم و نه شفاهی از ایشان عذرخواهی کردهایم و اصلاً دلیلی هم برای عذرخواهی وجود نداشت. ما وقتی در جریان بیانیه و نامه و… نبودیم، چرا باید از طاهری معذرت بخواهیم؟»
سخنگوی هیات مدیره استقلال تاکید کرد: «اگر قرار بود هیأت مدیره استقلال با سرپرست باشگاه پرسپولیس تماس بگیرد، من باید از طرف هیأت مدیره به عنوان سخنگو تماس میگرفتم و عذرخواهی میکردم. من هم که این کار را نکردم و اصلاً نمیدانم چرا باید هیات مدیره از طاهری عذرخواهی میکرد!»
پرحاشیه روز/ استقلالی ها: دلیلی برای عذرخواهی از طاهری وجود ندارد!
در حالی که طاهری، سرپرست باشگاه پرسپولیس مدعی شده بود هیأت مدیره استقلال بابت نامه تند افشارزاده از او عذرخواهی کرده است، شهاب جهانیان سخنگوی هیأت مدیره مجموعه آبی ادعای طاهری را رد کرد.
جهانیان گفت: «نمیدانم بر چه مبنایی جناب طاهری از قول ما از خودش عذرخواهی کرده است. من به عنوان سخنگوی هیأت مدیره استقلال به شما اطمینان میدهم ما نه نامهای به طاهری دادهایم و نه شفاهی از ایشان عذرخواهی کردهایم و اصلاً دلیلی هم برای عذرخواهی وجود نداشت. ما وقتی در جریان بیانیه و نامه و… نبودیم، چرا باید از طاهری معذرت بخواهیم؟»
سخنگوی هیات مدیره استقلال تاکید کرد: «اگر قرار بود هیأت مدیره استقلال با سرپرست باشگاه پرسپولیس تماس بگیرد، من باید از طرف هیأت مدیره به عنوان سخنگو تماس میگرفتم و عذرخواهی میکردم. من هم که این کار را نکردم و اصلاً نمیدانم چرا باید هیات مدیره از طاهری عذرخواهی میکرد!»
پرحاشیه روز/ استقلالی ها: دلیلی برای عذرخواهی از طاهری وجود ندارد!
فروش بک لینک
car
امینی: هیچ گونه مدیریتی هوشمندانه ای از سمت دستگاههای اجرایی بر فضای مجازی کشور وجود ندارد
منصور امینی رئیس سازمان فضای مجازی سراج در مراسم اختتامیه سومین نمایشگاه رسانه های دیجیتال انقلاب اسلامی و آئین تقدیر از آثار و محصولات برتر جبهه انقلاب گفت: سومین نمایشگاه رسانه های دیجیتال همزمان با سالروز پیروزی انقلاب اسلامی با حضور صدها مجموعه فعال در این عرصه و برگزار شد و جناح فرهنگی مومن و انقلابی که ۲ سالی است حضرت آقا به صورت ویژه به آن تاکید دارند، برگزار کنندگان نمایشگاه بودند و این اتفاق مبارک در سال ۹۴ و سالهای قبل از آن با هدف حفظ انسجام و هم افزایی فعالین دغدغه مند و انقلابی فضای مجازی و همچنین ارایه محصولات و دستاوردها به عموم جامعه شکل گرفت. که امیدواریم توفیق آن را داشته باشیم که در سالهای آتی نیز نمایشگاه را برگزار کنیم.
امینی در ادامه تصریح داشت: خوشبختانه جبهه فرهنگی انقلاب در این نمایشگاه همصدا شدند تا شعارهای انقلاب اسلامی را در این فضا طنین انداز کنند.
وی گفت: چنانچه از ظرفیت های مجموعه های مردم نهاد و فعال در حوزه فضای مجازی، به درستی استفاده شود، این قابلیت وجود دارد که تمام زیرساخت های نرم افزاری و سخت افزاری و موضوع تولید محتوا و نشر توسط مجموعه های خودجوش مردمی که در این حوزه تخصص دارند اجرا گردد.
رئیس سازمان فضای مجازی مجازی سراج تاکید کرد: کشور ما نیازی ندارد تا به اصطلاح رایج این روزها در دوران پسابرجام از شرکت ها و متخصصان خارجی در حوزه فضای مجازی استفاده کند. چرا که آنها نخواهند آمد مگر با شروطی که برجام دو و سه را برای ما در پی داشته باشند. آنها بیشتر به دنبال واردات خودروهای پرمصرف آمریکایی، نمایندگی مکدونالد و واردات لوازم آرایشی و … هستند.
امینی گفت: وظیفه حاکمیت و دستگاه های اجرای این است که به دغدغه ها و تدابیر مقام معظم رهبری توجه کنند. حدود پنج سال از ایجاد شورای عالی فضای مجازی میگذرد اما هیچ اتفاق مشهودی نیفتاده است و حتی یک گام عملی و جامع برای محقق شدن فرامین ایشان برداشته نشده است و ملموس نیست.
رئیس سازمان فضای مجازی سراج در بخش دیگری از سخنان خود به ظرفیتهای فضای مجازی اشاره کرد و گفت: استفاده از این ظرفیتها میتواند حرف و سخن ما را به گوش همگان برساند.
وی با اشاره به این که هیچ گونه مدیریت هوشمند و جامعی از سمت دستگاههای مسئول بر وضعیت فضای مجازی وجود ندارد خاطرنشان کرد: فیلتر کردن سایت ها و بستن این فضا به تنهایی چاره کار نیست چرا که به قول حضرت آقا بستن کار عاقلانهای نیست و به جای فیلتر کردن صرف باید فضای مجازی را مدیریت کرد و بهره برد.
امینی تاکید کرد: اکنون با گذشت، سالها همچنان شاهد کم کاری در حوزه فضای مجازی هستیم. به طور مثال یکی از بندهای ماموریت ۱۰ گانه رهبر انقلاب برای اعضای جدید شورای عالی فضای مجازی از این قرار بود: «ترویج هنجارها، ارزشها و سبک زندگی اسلامی ایرانی و ممانعت از رخنهها و آسیبهای فرهنگی و اجتماعی در این عرصه و مقابله مؤثر با تهاجم همهجانبه فرهنگی و نیز ارتقای فرهنگ کاربری و سواد فضای مجازی جامعه . مسیولین توضیح دهند که فقط همین یک بند چقدر محقق شد؟
وی گفت: در روزهای اخیر یکی از موضوعاتی که در فضای مجازی و شبکه های پیام رسان تلفن همراه به صورت گسترده درج شد، موضوع تعداد شهدا و اسرای مقاومت در خان طومان بود. شاهد این بودیم که چطور در فضای مجازی آشفته در این موضوع عمل شد. اخبار دروغ و ضدو نقیض در این فضا پراکنده شد و البته مانند قبل در همین موضوع نیز دستگاههای مسیول چاره اندیشی و مدیریت هوشمندانه ای را اعمال نکردند
امینی با اشاره به ضرورت آینده پژوهی در حوزه فضای مجازی اظهار داشت: زمانی که با پدیده ساده ای مانند گستردگی استفاده از یک نرم افزار پیام رسان تلفن همراه مانند تلگرام مواجه میشویم منفعل هستیم چون از قبل پیش بینی آن را نداشته ایم .اگر برای فن آوریهای نوین آینده پژوهی نکنیم در آینده ای نه چندان دور و در مقابل پدیده ای متنوع در این حوزه کاملا منفعل و آشفته عمل خواهیم کرد.
وی در بخش دیگری از سخنان خود به ظرفیتهای فضای مجازی اشاره کرد و گفت: استفاده از این ظرفیتها میتواند حرف و سخن ما را به گوش همگان برساند. متأسفانه امروز دشمن در حال بهرهبرداری از این ظرفیت است و ما در کشور از آن غافل ماندهایم.
امینی درباره نامه های حضرت آقا خطاب به جوانان اروپایی گفت: غفلت ما به حدی بود که حضرت آقا خودشان وارد ماجرا شده و دو نامه به جوانان غربی نوشتند که با پیش بینی استفاده از همین ابزار بسیار مورد استقبال قرار گرفت.
رئیس سازمان فضای مجازی سراج در پایان با انتقاد از مسئولانی که خلاف رهنمودهای رهبر معظم انقلاب موضعگیری میکنند، گفت: بهتر است مسیولین اجرایی به جای این که به مشاورههای غلط برخی از اطرافیان جاهل یا مغرض عمل کنند و در برابر تدابیر حکیمانه و سخنان گهربار ولی فقیه که نعمتی از جانب خداوند به نظام اسلامی است موضع گیریهای غیر حکیمانه داشته باشند -مانند آنچه در مواجهه با توصیه هوشمندانه ایشان در خصوص انحصارشکنی آموزش زبان انگلیسی مطرح شد- به دنبال عملی کردن ابلاغیات ایشان لا اقل در خصوص فضای مجازی باشند تا بیش از این کشور دچار خسارت در این حوزه نگردد.
امینی: هیچ گونه مدیریتی هوشمندانه ای از سمت دستگاههای اجرایی بر فضای مجازی کشور وجود ندارد
منصور امینی رئیس سازمان فضای مجازی سراج در مراسم اختتامیه سومین نمایشگاه رسانه های دیجیتال انقلاب اسلامی و آئین تقدیر از آثار و محصولات برتر جبهه انقلاب گفت: سومین نمایشگاه رسانه های دیجیتال همزمان با سالروز پیروزی انقلاب اسلامی با حضور صدها مجموعه فعال در این عرصه و برگزار شد و جناح فرهنگی مومن و انقلابی که ۲ سالی است حضرت آقا به صورت ویژه به آن تاکید دارند، برگزار کنندگان نمایشگاه بودند و این اتفاق مبارک در سال ۹۴ و سالهای قبل از آن با هدف حفظ انسجام و هم افزایی فعالین دغدغه مند و انقلابی فضای مجازی و همچنین ارایه محصولات و دستاوردها به عموم جامعه شکل گرفت. که امیدواریم توفیق آن را داشته باشیم که در سالهای آتی نیز نمایشگاه را برگزار کنیم.
امینی در ادامه تصریح داشت: خوشبختانه جبهه فرهنگی انقلاب در این نمایشگاه همصدا شدند تا شعارهای انقلاب اسلامی را در این فضا طنین انداز کنند.
وی گفت: چنانچه از ظرفیت های مجموعه های مردم نهاد و فعال در حوزه فضای مجازی، به درستی استفاده شود، این قابلیت وجود دارد که تمام زیرساخت های نرم افزاری و سخت افزاری و موضوع تولید محتوا و نشر توسط مجموعه های خودجوش مردمی که در این حوزه تخصص دارند اجرا گردد.
رئیس سازمان فضای مجازی مجازی سراج تاکید کرد: کشور ما نیازی ندارد تا به اصطلاح رایج این روزها در دوران پسابرجام از شرکت ها و متخصصان خارجی در حوزه فضای مجازی استفاده کند. چرا که آنها نخواهند آمد مگر با شروطی که برجام دو و سه را برای ما در پی داشته باشند. آنها بیشتر به دنبال واردات خودروهای پرمصرف آمریکایی، نمایندگی مکدونالد و واردات لوازم آرایشی و … هستند.
امینی گفت: وظیفه حاکمیت و دستگاه های اجرای این است که به دغدغه ها و تدابیر مقام معظم رهبری توجه کنند. حدود پنج سال از ایجاد شورای عالی فضای مجازی میگذرد اما هیچ اتفاق مشهودی نیفتاده است و حتی یک گام عملی و جامع برای محقق شدن فرامین ایشان برداشته نشده است و ملموس نیست.
رئیس سازمان فضای مجازی سراج در بخش دیگری از سخنان خود به ظرفیتهای فضای مجازی اشاره کرد و گفت: استفاده از این ظرفیتها میتواند حرف و سخن ما را به گوش همگان برساند.
وی با اشاره به این که هیچ گونه مدیریت هوشمند و جامعی از سمت دستگاههای مسئول بر وضعیت فضای مجازی وجود ندارد خاطرنشان کرد: فیلتر کردن سایت ها و بستن این فضا به تنهایی چاره کار نیست چرا که به قول حضرت آقا بستن کار عاقلانهای نیست و به جای فیلتر کردن صرف باید فضای مجازی را مدیریت کرد و بهره برد.
امینی تاکید کرد: اکنون با گذشت، سالها همچنان شاهد کم کاری در حوزه فضای مجازی هستیم. به طور مثال یکی از بندهای ماموریت ۱۰ گانه رهبر انقلاب برای اعضای جدید شورای عالی فضای مجازی از این قرار بود: «ترویج هنجارها، ارزشها و سبک زندگی اسلامی ایرانی و ممانعت از رخنهها و آسیبهای فرهنگی و اجتماعی در این عرصه و مقابله مؤثر با تهاجم همهجانبه فرهنگی و نیز ارتقای فرهنگ کاربری و سواد فضای مجازی جامعه . مسیولین توضیح دهند که فقط همین یک بند چقدر محقق شد؟
وی گفت: در روزهای اخیر یکی از موضوعاتی که در فضای مجازی و شبکه های پیام رسان تلفن همراه به صورت گسترده درج شد، موضوع تعداد شهدا و اسرای مقاومت در خان طومان بود. شاهد این بودیم که چطور در فضای مجازی آشفته در این موضوع عمل شد. اخبار دروغ و ضدو نقیض در این فضا پراکنده شد و البته مانند قبل در همین موضوع نیز دستگاههای مسیول چاره اندیشی و مدیریت هوشمندانه ای را اعمال نکردند
امینی با اشاره به ضرورت آینده پژوهی در حوزه فضای مجازی اظهار داشت: زمانی که با پدیده ساده ای مانند گستردگی استفاده از یک نرم افزار پیام رسان تلفن همراه مانند تلگرام مواجه میشویم منفعل هستیم چون از قبل پیش بینی آن را نداشته ایم .اگر برای فن آوریهای نوین آینده پژوهی نکنیم در آینده ای نه چندان دور و در مقابل پدیده ای متنوع در این حوزه کاملا منفعل و آشفته عمل خواهیم کرد.
وی در بخش دیگری از سخنان خود به ظرفیتهای فضای مجازی اشاره کرد و گفت: استفاده از این ظرفیتها میتواند حرف و سخن ما را به گوش همگان برساند. متأسفانه امروز دشمن در حال بهرهبرداری از این ظرفیت است و ما در کشور از آن غافل ماندهایم.
امینی درباره نامه های حضرت آقا خطاب به جوانان اروپایی گفت: غفلت ما به حدی بود که حضرت آقا خودشان وارد ماجرا شده و دو نامه به جوانان غربی نوشتند که با پیش بینی استفاده از همین ابزار بسیار مورد استقبال قرار گرفت.
رئیس سازمان فضای مجازی سراج در پایان با انتقاد از مسئولانی که خلاف رهنمودهای رهبر معظم انقلاب موضعگیری میکنند، گفت: بهتر است مسیولین اجرایی به جای این که به مشاورههای غلط برخی از اطرافیان جاهل یا مغرض عمل کنند و در برابر تدابیر حکیمانه و سخنان گهربار ولی فقیه که نعمتی از جانب خداوند به نظام اسلامی است موضع گیریهای غیر حکیمانه داشته باشند -مانند آنچه در مواجهه با توصیه هوشمندانه ایشان در خصوص انحصارشکنی آموزش زبان انگلیسی مطرح شد- به دنبال عملی کردن ابلاغیات ایشان لا اقل در خصوص فضای مجازی باشند تا بیش از این کشور دچار خسارت در این حوزه نگردد.
امینی: هیچ گونه مدیریتی هوشمندانه ای از سمت دستگاههای اجرایی بر فضای مجازی کشور وجود ندارد
wolrd press news