برچسب: نیاورد

بلومبرگ: برجام برای ایران سرمایه نیاورد

بلومبرگ: برجام برای ایران سرمایه نیاورد

به گزارش جهان، فارس به نقل از بلومبرگ خبر داد، در زمان امضای توافق هسته ای و آغاز اجرای برجام تنها نکته ای که مخالفان و موافقان بر سر آن توافق داشتند این بود که برجام به جذب سرمایه به ایران خواهد انجامید.

تنها سوالی هم که در این رابطه مطرح بود این بود که “چقدر” سرمایه با اجرای برجام وارد ایران خواهد شد.

 در حال حاضر از منظر مقامات خشمگین ایرانی جواب سوال مطرح شده اینست : “نه خیلی”. در شرایط کنونی مقامات ایرانی خواستار دسترسی بیشتر به مبادلات دلاری هستند.

از سوی دیگر در آمریکا نیز مخالفان توافق هسته ای نسبت به هر گونه پیشروی بیشتر در تسهیل محدودیت های موجود علیه ایران هشدار داده و اعلام کرده اند که در غیر این صورت اقداماتی را علیه وزارت خزانه داری این کشور آغاز خواهند کرد.

به گفته الیزابت روزنبرگ، یکی از مقامات ارشد موسسه نیو امریکن سکیوریتی، این توافق به قدری متنازع بوده است که تشدید شرایط پس از آغاز اجرای آن قابل پیش بینی بود.

وی تأکید کرد همچنان مخالفان فعالی در حال تلاش برای بهم زدن این توافق هستند.

مقامات آمریکایی تخمین زده اند که در حالی که انتظار می رفت با آغاز اجرای برجام 55 میلیارد دلار از سرمایه های ایران آزاد شود، تنها 3 میلیارد دلار از این حجم پول به دست تهران رسیده است.

مقامات ایرانی که به این پول برای بهبود زیر ساخت ها وصنعت هوایی خود نیاز دارند اعلام کرده اند که در پی اعمال تحریم های سنگین علیه بانک هایی که با ایران در دوران تحریم ها تعامل داشتند، بانک های آسیایی و اروپایی از ترس جریمه های آمریکا نسبت به ورود به ایران تردید داشته و خودداری می کنند.

در مجموع بانک هایی که در دوران تحریم ها با ایران داد و ستد داشته اند از سوی آمریکا 15 میلیارد دلار جریمه شدند که تنها در یک مورد بانک بی ان پی پاریباس فرانسه به پرداخت حدود 9 میلیارد دلار محکوم شد که یکی از شدیدترین جریمه‌های تاریخ به شمار می رود.

قرار است طی روز جاری کمیته روابط خارجی و کمیته امور بانکی سنای آمریکا به طور مجزا نسبت به توافق هسته ای با ایران گزارش دهند که هر دو این گزارش‌ها از سوی بخش تروریسم و اطلاعات مالی آمریکا مورد شهادت قرار خواهد گرفت.

طی ماه گذشته وزرای امور خارجه ایران و آمریکا دو مرتبه با یکدیگر دیدار کرده و نتیجه این دیدارها نشست جان کری با بانک های بزرگ اروپایی بود.

جان کری در این نشست به بانک های غیر آمریکایی اطمینان داد که در تعامل با ایران جریمه نخواهند شد.

پس از این نشست بزرگ ترین بانک انگلیس اعلام کرد که این نشست نتوانسته است آنها را برای ورود به ایران متقاعد کند و برخی بانک های دیگر حاضر در این نشست نیز اعلام کردند که علی رغم سخنان کری برنامه ای برای ورود به ایران ندارند.

بلومبرگ: برجام برای ایران سرمایه نیاورد

به گزارش جهان، فارس به نقل از بلومبرگ خبر داد، در زمان امضای توافق هسته ای و آغاز اجرای برجام تنها نکته ای که مخالفان و موافقان بر سر آن توافق داشتند این بود که برجام به جذب سرمایه به ایران خواهد انجامید.

تنها سوالی هم که در این رابطه مطرح بود این بود که “چقدر” سرمایه با اجرای برجام وارد ایران خواهد شد.

 در حال حاضر از منظر مقامات خشمگین ایرانی جواب سوال مطرح شده اینست : “نه خیلی”. در شرایط کنونی مقامات ایرانی خواستار دسترسی بیشتر به مبادلات دلاری هستند.

از سوی دیگر در آمریکا نیز مخالفان توافق هسته ای نسبت به هر گونه پیشروی بیشتر در تسهیل محدودیت های موجود علیه ایران هشدار داده و اعلام کرده اند که در غیر این صورت اقداماتی را علیه وزارت خزانه داری این کشور آغاز خواهند کرد.

به گفته الیزابت روزنبرگ، یکی از مقامات ارشد موسسه نیو امریکن سکیوریتی، این توافق به قدری متنازع بوده است که تشدید شرایط پس از آغاز اجرای آن قابل پیش بینی بود.

وی تأکید کرد همچنان مخالفان فعالی در حال تلاش برای بهم زدن این توافق هستند.

مقامات آمریکایی تخمین زده اند که در حالی که انتظار می رفت با آغاز اجرای برجام 55 میلیارد دلار از سرمایه های ایران آزاد شود، تنها 3 میلیارد دلار از این حجم پول به دست تهران رسیده است.

مقامات ایرانی که به این پول برای بهبود زیر ساخت ها وصنعت هوایی خود نیاز دارند اعلام کرده اند که در پی اعمال تحریم های سنگین علیه بانک هایی که با ایران در دوران تحریم ها تعامل داشتند، بانک های آسیایی و اروپایی از ترس جریمه های آمریکا نسبت به ورود به ایران تردید داشته و خودداری می کنند.

در مجموع بانک هایی که در دوران تحریم ها با ایران داد و ستد داشته اند از سوی آمریکا 15 میلیارد دلار جریمه شدند که تنها در یک مورد بانک بی ان پی پاریباس فرانسه به پرداخت حدود 9 میلیارد دلار محکوم شد که یکی از شدیدترین جریمه‌های تاریخ به شمار می رود.

قرار است طی روز جاری کمیته روابط خارجی و کمیته امور بانکی سنای آمریکا به طور مجزا نسبت به توافق هسته ای با ایران گزارش دهند که هر دو این گزارش‌ها از سوی بخش تروریسم و اطلاعات مالی آمریکا مورد شهادت قرار خواهد گرفت.

طی ماه گذشته وزرای امور خارجه ایران و آمریکا دو مرتبه با یکدیگر دیدار کرده و نتیجه این دیدارها نشست جان کری با بانک های بزرگ اروپایی بود.

جان کری در این نشست به بانک های غیر آمریکایی اطمینان داد که در تعامل با ایران جریمه نخواهند شد.

پس از این نشست بزرگ ترین بانک انگلیس اعلام کرد که این نشست نتوانسته است آنها را برای ورود به ایران متقاعد کند و برخی بانک های دیگر حاضر در این نشست نیز اعلام کردند که علی رغم سخنان کری برنامه ای برای ورود به ایران ندارند.

بلومبرگ: برجام برای ایران سرمایه نیاورد

تکنولوژی جدید

برانکو رای نیاورد چون هیچ استقلالی در بین گزینه ها نبود

برانکو رای نیاورد چون هیچ استقلالی در بین گزینه ها نبود

بانک ورزش – محمد آقایی فرد/شما همیشه معتقد بودید که استانکو یکی از بهترین های فوتبال ایران بوده ولی رای خوبی در ۹۰ نیاورد.

ببینید مردم استانکویی که ۲۰ سال پیش پرسپولیس را قهرمان کرده است را به یاد نمی آورند. الان پهلوان زنده را عشق است، برانکو نشان داده که یک روند رو به رشد را در فوتبال ایران ترسیم کرده و یک فوتبال نوین را نشان داده است، به نظر من برانکو باید رای اول را می آورد.

ولی کی روش برنده شد.

کی روش رای آورد چون استقلالی ها گزینه ای در این نظرسنجی نداشتند.

با این حال استقلالی ها به خاطر اختلاف رحمتی با کی روش به او را نمی دادند.

ولی رای دادند، من معتقدم اگر یک گزینه استقلالی در این نظرسنجی بود، برانکو با اختلاف رای بالایی اول می شد ولی برانکو رای نیاورد، استانکوی پرسپولیسی هم رای نیاورد.

چرا استانکو در بازگشت به ایران موفق نبود؟

استانکو سال ۷۵-۷۴ پرسپولیس را قهرمان کرد و رفت و با یک فاصله طولانی به سپاهان برگشت، او سپاهانی را ساخت که سال بعدش توسط فرهاد کاظمی قهرمان شد، وقتی هم به داماش آمد تیم ما با حسین عبدی در حال سقوط بود و به عنوان سرمربی نیامد بلکه آمد که کمک کند.

شب گذشته مناظره ای هم بین کاندیداهای ریاست فدراسیون انجام شد، این مناظره را چگونه دیدید؟

تاج نشان داد که در مقابل خشم برخی دوستان سعه صدر بالایی دارد. آجورلو برناه ای را ارائه کرد که نشان می داد آرمان هایش چیست اینکه چقدر می توان به این آرمان ها نزدیک شد، بحث دیگری است. تاج نشان داد که صبوری، متانت و سعه صدر باید در شرایط بحرانی وجود داشته باشد. او خیلی ریلکس و منطقی جواب داد. عزیزمحمدی هم ما را یاد شخصی انداخت که خاطرات تلخی از او داریم. اگر ما بخواهیم ایشان را نقد کنیم باید بگوییم که در قراردادش با پیمانکار خیلی حرف ها بود. در دوره ما مزایده برگزار شد و سه میلیارد از ۱۱ میلیاردی که قرار بود از قراردادی که عزیزمحمدی بسته بود، وصول شود، آشغال به ما دادند که هنوز هم در انبار موجود است. اینکه ما چهل و خرده ای میلیارد بستیم منهای آن هزینه ای بود که صرف خرید لباس و توپ و تبلیغات دور زمین بود. عزیزمحمدی می گوید سال ۹۰ دلار سه هزار و خرده ای بود درحالیکه سال ۹۱ دلار گران شد ضمن آنکه ما آن موقع نفت را ۱۴۰ دلار می فروختیم درحالیکه الان چهل دلار هم نمی توانیم بفروشیم. به هر حال ورزش و اقتصاد ما به هم گره خورده است.

چه کسی را برنده مناظره دیشب دیدید؟

من فکر می کنم تاج خیلی منطقی جواب داد و گفت به هرحال پولی که لازم بود بگیریم را گرفتیم اینکه در چند قسط گرفتیم مهم نیست. من نباید به نفع تاج صحبت کنم ولی برنامه دیشب نشان داد که او توانایی مدیریت فدراسیون را دارد.

یکی از سوالاتی که شب گذشته مطرح شده بود این است که اساسا چرا این مناظره باید برگزار می شد وقتی مردم رای نمی دهند.

افکار عمومی باید متوجه شود که این دوستان چه سابقه و چه برنامه ای داشتند، می گویند فلانی که رییس شده تا به حال کجا بوده؟ با این نوع برنامه ها نیازی به سرچ بیشتر نیست ولی کاش می پرسیدند که سابقه تان چیست؟ چه اقبالی در خودتان دیده اید که می خواهید رییس فدراسیون شوید؟ چه برنامه ای دارید؟ چالش های تان چیست؟ اینکه بگوییم چه آرمان هایی دارید خوب است ولی کاندیدای ریاست باید بداند که چالش ها و ناهنجاری های فوتبال چیست؟ به نظرم فردوسی پور هم تحت تاثیر قرار گرفته بود و برایش جالب بوده چون خیلی وارد جزییات نشد.

برانکو رای نیاورد چون هیچ استقلالی در بین گزینه ها نبود

بانک ورزش – محمد آقایی فرد/شما همیشه معتقد بودید که استانکو یکی از بهترین های فوتبال ایران بوده ولی رای خوبی در ۹۰ نیاورد.

ببینید مردم استانکویی که ۲۰ سال پیش پرسپولیس را قهرمان کرده است را به یاد نمی آورند. الان پهلوان زنده را عشق است، برانکو نشان داده که یک روند رو به رشد را در فوتبال ایران ترسیم کرده و یک فوتبال نوین را نشان داده است، به نظر من برانکو باید رای اول را می آورد.

ولی کی روش برنده شد.

کی روش رای آورد چون استقلالی ها گزینه ای در این نظرسنجی نداشتند.

با این حال استقلالی ها به خاطر اختلاف رحمتی با کی روش به او را نمی دادند.

ولی رای دادند، من معتقدم اگر یک گزینه استقلالی در این نظرسنجی بود، برانکو با اختلاف رای بالایی اول می شد ولی برانکو رای نیاورد، استانکوی پرسپولیسی هم رای نیاورد.

چرا استانکو در بازگشت به ایران موفق نبود؟

استانکو سال ۷۵-۷۴ پرسپولیس را قهرمان کرد و رفت و با یک فاصله طولانی به سپاهان برگشت، او سپاهانی را ساخت که سال بعدش توسط فرهاد کاظمی قهرمان شد، وقتی هم به داماش آمد تیم ما با حسین عبدی در حال سقوط بود و به عنوان سرمربی نیامد بلکه آمد که کمک کند.

شب گذشته مناظره ای هم بین کاندیداهای ریاست فدراسیون انجام شد، این مناظره را چگونه دیدید؟

تاج نشان داد که در مقابل خشم برخی دوستان سعه صدر بالایی دارد. آجورلو برناه ای را ارائه کرد که نشان می داد آرمان هایش چیست اینکه چقدر می توان به این آرمان ها نزدیک شد، بحث دیگری است. تاج نشان داد که صبوری، متانت و سعه صدر باید در شرایط بحرانی وجود داشته باشد. او خیلی ریلکس و منطقی جواب داد. عزیزمحمدی هم ما را یاد شخصی انداخت که خاطرات تلخی از او داریم. اگر ما بخواهیم ایشان را نقد کنیم باید بگوییم که در قراردادش با پیمانکار خیلی حرف ها بود. در دوره ما مزایده برگزار شد و سه میلیارد از ۱۱ میلیاردی که قرار بود از قراردادی که عزیزمحمدی بسته بود، وصول شود، آشغال به ما دادند که هنوز هم در انبار موجود است. اینکه ما چهل و خرده ای میلیارد بستیم منهای آن هزینه ای بود که صرف خرید لباس و توپ و تبلیغات دور زمین بود. عزیزمحمدی می گوید سال ۹۰ دلار سه هزار و خرده ای بود درحالیکه سال ۹۱ دلار گران شد ضمن آنکه ما آن موقع نفت را ۱۴۰ دلار می فروختیم درحالیکه الان چهل دلار هم نمی توانیم بفروشیم. به هر حال ورزش و اقتصاد ما به هم گره خورده است.

چه کسی را برنده مناظره دیشب دیدید؟

من فکر می کنم تاج خیلی منطقی جواب داد و گفت به هرحال پولی که لازم بود بگیریم را گرفتیم اینکه در چند قسط گرفتیم مهم نیست. من نباید به نفع تاج صحبت کنم ولی برنامه دیشب نشان داد که او توانایی مدیریت فدراسیون را دارد.

یکی از سوالاتی که شب گذشته مطرح شده بود این است که اساسا چرا این مناظره باید برگزار می شد وقتی مردم رای نمی دهند.

افکار عمومی باید متوجه شود که این دوستان چه سابقه و چه برنامه ای داشتند، می گویند فلانی که رییس شده تا به حال کجا بوده؟ با این نوع برنامه ها نیازی به سرچ بیشتر نیست ولی کاش می پرسیدند که سابقه تان چیست؟ چه اقبالی در خودتان دیده اید که می خواهید رییس فدراسیون شوید؟ چه برنامه ای دارید؟ چالش های تان چیست؟ اینکه بگوییم چه آرمان هایی دارید خوب است ولی کاندیدای ریاست باید بداند که چالش ها و ناهنجاری های فوتبال چیست؟ به نظرم فردوسی پور هم تحت تاثیر قرار گرفته بود و برایش جالب بوده چون خیلی وارد جزییات نشد.