برچسب: جدید

«مولود چاووش اوغلو» طی یک کنفرانس خبری در آنکارا گفت: واشنگتن باید به صراحت موضع خود در قبال حزب تروریستی و کردی «اتحاد دموکراتیک» (PYD) را بیان کند.

وی در این کنفرانس خبری که به طور مستقیم از شبکه الجزیرة پخش شد گفت: واشنگتن اعلام می‌کند که با تروریسم مبارزه می‌کند و از سوی دیگر از حزب تروریستی اتحاد دموکراتیک سوریه حمایت می‌کند. ترکیه منتظر نتایج انتخابات آمریکا برای مشخص کردن موضعش در قبال جنگ با تروریسم نخواهد ماند و به مبارزه خود ادامه می‌دهد. زیرا به خوبی می‌داند که با وجود تغییر مقامات مسئول در آمریکا، سیاست‌های این کشور به سادگی تغییر نخواهد کرد.

چاووش اوغلو در پاسخ به سوالی درباره عراق افزود: زمانی که ما از عراق سخن می‌گوییم باید ابتدا اشتباه نخست در این کشور را بیان کنیم که در پی آن، اشتباهات دیگر متولد شدند. واشنگتن عراق را اشغال کرد و آن را به حکومت «نوری المالکی» سپرد و او نیز عراق را به طور کامل به ایران بخشید و بهای این اشتباه را ملت عراق می‌پردازند.شبه‌نظامیان شیعه در عراق و سوریه هیچ نقشی جز مبارزه با اهل سنت، ندارند.

وی افزود: داعش همچنان قدرتمند است و ائتلاف بین‌المللی نتوانسته آن را متوقف کند و ما برای غلبه بر این گروه تروریستی باید صریح باشیم.

وزیر خارجه ترکیه در ادامه در پاسخ به سوال دیگری درباره همکاری عربستان با ترکیه در سوریه گفت: عربستان سعودی به زودی جنگنده‌ها، نظامیان خود را به پایگاه هوایی «اینجرلیک» اعزام خواهد کرد. ما نیز کلیه سرویس‌ها و سامانه‌های نظارتی و شناسایی خود را در مناطق مرزی و فرودگاه‌ها مستقر کرده‌ایم و هزاران نفر را در ارتباط با داعش دستگیر کرده‌ایم.

وی افزود: ۲۲ کشور در ائتلاف حضور دارند و تنها عربستان نیست که با دخالت زمینی در سوریه موافقت است اما برخی این‌گونه جلوه می‌دهند که ترکیه می‌خواهد در سوریه دخالت زمینی کند. امارات، قطر و عربستان شرکای یکدیگر در ائتلاف بین‌المللی علیه داعشند. ما نیز آماده‌ایم تا با هرگونه شراکتی برای مبارزه با داعش، و پاکسازی سوریه از تروریسم، همکاری کنیم.

چاووش اوغلو گفت:

عربستان اکنون ارسال مواد مورد نیاز خود و نیروهایش به پایگاه نظامی اینجرلیک را آغاز کرده است و امروز یا فردا، جنگنده‌های سعودی نیز در این فرودگاه مستقر خواهند شد. مبارزه با تروریسم به داعش محدود نمی‌شود و شامل کلیه سازمانهای تروریستی خواهد شد. ائتلاف اسلامی ائتلافی برای ایجاد هماهنگی میان کشورها و تبادل اطلاعات است و هدف از آن تشکیل ارتشهای اسلامی نیست زیرا هر ارتشی در کشور خود فعالیت می‌کند.

وی افزود: ما برای حل مشکل اسلام‌هراسی که اخیرا افزایش یافته، تلاش می‌کنیم. ما باید مردم را متقاعد کنیم که داعش دشمن اسلام است نه نماینده آن و در عین حال باید با غربی‌ها برای تصحیح دیدگاهشان درباره اسلام، همکاری کنیم.

وزیر خارجه ترکیه در پاسخ به سوالی درباره حمایت صدراعظم آلمان از ایجاد منطقه امن در سوریه گفت: مرکل ایده ایجاد منطقه امن در سوریه را نداشت و این ایده ترکیه بود و در شرایطی که جهان این ایده را رد می‌کرد، مرکل با آن موافقت کرد. ترکیه به دنبال حل ریشه‌های مسئله سوریه است و ما به دنبال کمک به آوارگان سوری هستیم.

چاووش اوغلو افزود: ما ۱۰ میلیار دلار به آوارگان کمک کردیم و اگر این مبلغ را برای ایجاد منطقه امن صرف کرده بودیم، تاکنون ۱۰ شهر را از صفر ساخته بودیم. اگر جامعه بین‌الملل با ایجاد منطقه امن در سوریه موافقت می‌کند، جهان با این موج از آوارگان و پناهجویان مواجه نمی‌شد. ما از خانم مرکل برای حمایتش از این طرح پیشنهادی ترکیه متشکریم.

وی گفت: اسد می‌خواهد در انتخابات شرکت کنند زیرا وی بسیاری از معارضان سوری را به قتل رسانده یا از کشور کوچانده است و تنها کسانی را در کشور نگه داشته که با او هستند و او را انتخاب خواهند کرد.

وزیر خارجه ترکیه در پاسخ به سوالی درباره مسئله پیوستن به اتحادیه اروپا گفت: ما می‌خواهیم کاملا به اتحادیه اروپا بپیوندیم نه اینکه صرفا با یکدیگر همکاری کنیم لذا بهتر است این اتحادیه بیش از این، این مسئله را طول ندهد. ترکیه حتی نیاز به یک سکه اتحادیه اروپا ندارد. برخی شایعه کرده‌اند که ترکیه رشوه‌ای ۳ میلیاردیورویی از اتحادیه اروپا دریافت کرده تا پناهجویان را متوقف کند اما این شایعات صحت ندارند.

در این میان، کشور ایران نیز با توجه به موقعیت ژئواستراتژیک، ژئوپلیتیک و ژئواکونومیک همواره مدنظر قدرت‌های جهانی بوده است. ایران علاوه بر قدرت اقتصادی در مقایسه با دیگر بازیگران منطقه، از ظرفیت بالای اقتصادی نیز برخوردار است و می‌تواند به قطب اقتصادی منطقه تبدیل شود. روزنامه‌ی فاینشنال تایمز در گزارشی به‌همین موضوع اشاره کرده و نوشته است: «کشور ایران با ۸۰ میلیون نفر جمعیت و دارنده‌ی سومین ذخایر بزرگ نفت جهان و دومین ذخایر بزرگ گاز تقریبا دست‌نخورده، پتانسیل‌های زیادی دارد.» این روزنامه‌ی انگلیسی سپس ادامه داد: «نکته‌ای که باید به آن توجه داشت آن است که علی‌رغم سال‌ها تحریم‌های ضد ایرانی، اقتصاد و تجارت ایران توسعه داشته است و این به آن مفهوم است که ساختار کنونی ایران به شیوه‌ای است که سرمایه‌گذاران خارجی یا مجبورند که با آن به رقابت بپردازند یا در اغلب موارد با ایران همکاری داشته باشند.»
 
به دلیل همین جایگاه ویژه‌ی ایران است که می‌توان گفت «جنگ اقتصادی» آمریکا علیه ایران، نه تاکتیکی موقتی، که یک استراتژی دائمی است. در حقیقت، آمریکایی‌ها «هجوم به اقتصاد ایران» را به‌عنوان یکی از راه‌های مهار ایران در نظر گرفته‌اند. برای مثال «کلیفور دی می» (Clifford D. May) رئیس بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها در خصوص مهار ایران معتقد است که آمریکا و کنگره‌ی این کشور به‌عنوان مخالفان توافق با ایران ‌می‌بایست با هجوم اقتصادی، بهره‌برداری اقتصادی ایران را کند کنند. باراک اوباما، رئیس‌جمهور آمریکا نیز در جریان مبارزات جمهوری‌خواهان و دموکرات‌های سنا برای به چالش کشیدن اقدامات اوباما در زمینه‌ی توافق هسته‌ای با ایران، طی نامه‌ای به سناتورها قول داد که فشار اقتصادی علیه ایران را به‌عنوان یک استراتژی دائمی همچنان حفظ کند.
 
 دستور کار جدید آمریکایی‌ها

بر همین اساس، بعد از توافق هسته‌ای نیز آمریکایی‌ها تلاش کردند چنین القا کنند که چیزی نسبت به قبل عوض نشده است. از همین‌رو، تمام تلاش آن‌ها بر حفظ آن چیزی بود که از آن با عنوان «ریسک سرمایه‌گذاری» در ایران یاد کرده‌اند. برای مثال، خبرگزاری رویترز در روز ۲۰ ژانویه، یعنی ۳۰ دی‌ماه در گزارشی مفصل تحت عنوان «نوار قرمز، خطرات سیاسی می‌تواند سرمایه‌گذاری در ایران را متوقف کند»، ادعا کرد که «عواملی که می‌تواند سرمایه‌گذاری را متوقف کند عبارت‌اند از تحریم‌های باقی‌مانده، کمبود مالی پروژه‌ها، و خطرات سیاسی.» رویترز با برشمردن بسیاری از تحریم‌هایی که علیه ایران باقی مانده است، این چنین در صدد پر کردن ایده‌ی ریسک سرمایه‌گذاری در ایران است: «بسیاری از تحریم‌های ایالات متحده علیه ایران پابرجا باقی می‌مانند.»
 
میدل ایست آنلاین نیز با بیان اینکه «تحریم‌های اولیه و اصلی علیه ایران هنوز باقی مانده است»، با ارائه دادن نمونه‌هایی از نگرانی‌هایی که در بانک‌های اروپایی در این خصوص وجود دارد ادامه می‌دهد همانطور که یک مقام رسمی مربوط با یک بانک بزرگ در نیویورک که خواسته نامش فاش نشود، در خصوص سرمایه‌گذاری در ایران اظهار داشته، «این بدان معنی است که ظهور توافق هسته‌ای، هیچ تأثیری بر ما نداشته است.»
 
فضای ساختگی آمریکایی‌ها در این خصوص تا حدی است که دیلی میل به نقل از یک منبع بانکی در اروپا با ابراز «نگرانی اروپایی‌ها از این موضوع» بر آن است که «تحریم‌ها برداشته شده است اما هنوز هیچ چیز روشن نیست.» فضاسازی آمریکایی‌ها تا حدی است که ایو تیبو دوسیلگی (Yves-Thibaut de Silguy)  نائب رئیس مؤسسه‌ی‌ مدف اینترنشنال (Medef International)  در خصوص سرمایه‌گذاری به واسطه‌ی لغو تحریم‌ها معتقد است که همچنان «عدم اطمینان وجود دارد.»
 
اما علاوه بر حوزه‌ی رسانه‌ای، مقامات سیاسی و اقتصادی آمریکایی نیز پیرو این موضوع در روزهای اخیر موضوعی را در دستور کار خویش قرار داده‌اند که مشخص می‌کند که این موضوع را با مهندسی خاصی در حال پیگیری هستند. برای مثال ارنست مونیز، وزیر انرژی آمریکا که در مذاکرات هسته‌ای نیز به عنوان یکی از مذاکره‌کنندگان آمریکایی سر میز مذاکره حاضر بود، در سخنانی در مؤسسه‌ی تحقیقاتی ویلسون در واشنگتن گفت: «درباره‌ی نزدیک شدن کشورها به ایران برای روابط تجاری، اتفاق‌هایی در جریان است اما بسیار زیاد نیست و نباید زیاد تحت تأثیر قرار گرفت. بررسی‌ها و رایزنی‌های زیادی در این خصوص در جریان است اما درعین حال، ترس زیادی هم وجود دارد. باید بخاطر داشت که ایران کشوری است که همچنان به شدت تحریم شده است. تحریم‌های هسته‌ای برداشته شده اما تحریم‌های دیگر برداشته نشده است.» مونیز با تأکید بر اینکه در خصوص روابط با ایران کشورهای دیگر بایستی محتاط باشند بیان داشت: «درباره‌ی روابط اقتصادی با ایران باید بگویم که ایران کشوری با جمعیت هشتاد میلیون نفری، فرصت‌های اقتصادی زیادی دارد به‌ویژه در شرایط جدیدی که پیش آمده است. اما کسانی که می‌خواهند با ایران روابط اقتصادی داشته باشند باید با چشمان کاملا باز وارد عمل شوند و به گزینه‌هایی همانند احتمال بازگشت‌پذیری تحریم‌ها و امثال آن توجه داشته باشند. آن‌ها باید بدانند که اگر تحریم‌ها بازگشت پیدا کنند، سرمایه‌گذاری بزرگی انجام نخواهد شد.»
 
جان اسمیت، مدیر «دفتر کنترل دارایی‌های خارج» (OFAC) وابسته به وزارت خزانه‌داری آمریکا نیز در روز ۱۴ جولای مصادف با ۲۵ بهمن در جمع نمایندگان کنگره‌ی ایالات متحد آمریکا بیان کرد که «به طور کلی، تحریم اولیه نسبت به ایران هنوز سرجای خود باقی است.» وی همچنین در خصوص محدودیت شرکت‌های تجاری با ایران عنوان داشت که «آن‌ها (شرکت‌های تجاری) باید اطمینان یابند که هیچ پرداخت یا تراکنشی به دلار که مرتبط با ایران باشد از طریق مؤسسات مالی آمریکایی صورت نمی‌گیرد». جان اسمیت حتی اشاره کرد که «شرکت‌های غیر آمریکایی که از نهادهای ایرانی که هنوز در لیست سیاه هستند حمایت کنند، ممکن است از سیستم مالی ایالات متحده بریده شوند.»
 
در این میان، کنگره‌ی آمریکا اقداماتی را انجام داد که برآیند کلی آن، جلوگیری از رابطه‌ی اقتصادی سایر شرکت‌ها و کشورها با ایران است. برای مثال، نمایندگان آمریکا با اختلافی اندک، طرحی را تصویب کردند که قدرت باراک اوباما، رئیس‌جمهوری این کشور را در رفع تحریم‌ها علیه ایران بر اساس توافق هسته‌ای محدود کرده است. همچنین موضوع دیگری که توسط کنگره پیگیری شد، طرح محدودیت صدور ویزا برای مسافران به ایران بود که توسط باراک اوباما به قانون تبدیل شد که به اعتقاد بسیاری از کارشناسان به چالشی جدید برای جذب سرمایه‌گذاری اقتصادی در ایران تبدیل شده است.
 
از همین روی، می‌توان به ضرس قاطع گفت که تهدیدهای پیش روی ایران در آینده نیز «اقتصادمحور» هستند. و اما چاره‌ی کار همان است که رهبر انقلاب از ۱۲ سال پیش تاکنون، با زبان‌های مختلف بر آن تأکید ورزیده‌اند: «اقتصاد مقاومتی».

نزدیک شدن مفسدان اقتصادی به این احزاب از آن جهت که این احزاب و کاندیداهای متبوع آنها با نظر کسانی که سابقه فساد در کارنامه خود دارند، قابل تأمل است.

علیرضا زاکانی نماینده مردم تهران در مجلس در گفت و گو با دانا در خصوص حزب اعتدال و توسعه و کانون ثروتی که به این حزب پول داده است اظهار داشت: علی ترقی جاه یکی از دلالان کرسنت و نماینده حمید جعفر در سال 83 بود.

وی با اشاره به فساد ترقی جاه در جریان قرارداد کرسنت تصریح کرد: حزب اعتدال و توسعه که امروز توسط روحانی حمایت می شود و از طرفی سخنگوی دولت نیز یکی از موسسین این حزب بوده و لیستی برای حضور در انتخابات تهیه کرده است، از علی ترقی جاه پول دریافت کرده است.

این نماینده مجلس با اشاره به محکومیت کرباسچی به عنوان یکی از اعضای شورای سیاستگذاری اصلاح طلبان به خاطر فساد اقتصادی تصریح کرد: ما وظیفه داریم واقعیت‌های تلخی که در جامعه وجود دارد به همراه عناصری که میان قدرت و ثروت پیوستگی ایجاد می کند به گوش مردم برسانیم.

زاکانی در پایان تصریح کرد: مردم باید تصمیم بگیرند اما باید بدانیم که قطعاً نمی شود به کسانی اعتماد کرد که حامیان مالی آنها مفسدین اقتصادی و محکومین اقتصادی بوده‌اند و از این لحاظ باید بیشتر مراقب بود.