سوار بر تراکتور برای خروج از روزهای سخت +تصویر
سوار بر تراکتور برای خروج از روزهای سخت +تصویر
اتفاق عجیب در تمرین استقلال برای خروج از بحران +تصویر
(image)
اتفاق عجیب در تمرین استقلال برای خروج از بحران +تصویر
پیامدهای داخلی و خارجی خروج انگلیس از اتحادیه
پاسخ مثبت به خروج داوطلبانهی انگلیس از اتحادیهی اروپایی، شوکی بسیار بزرگ نهتنها در جامعهی بریتانیا، بلکه در سطح اتحادیهی اروپایی و حتی در سطح جهانی ایجاد کرد. بحث خروج انگلیس چند سالی است که از سوی مقامات این کشور مطرح شده است. همچنانکه ورود بریتانیا به جامعهی اقتصادی اروپا در سال ۱۹۷۳ بسیار پرسروصدا و با اماواگرهای زیاد و در یک پروسهی حداقل دهساله همراه بود، خروج احتمالی این کشور نیز موضوع بسیار مهمی است و با واکنشهای زیادی در داخل این کشور و یا در محافل اروپایی و آتلانتیستی همراه شده است. قبلاً هم بهخصوص در دورهی خانم تاچر، صحبتهایی برای خروج انگلیس از اتحادیهی اروپایی مطرح بود، لکن عملاً خیلی پیگیری نشد و به آینده موکول گردید. لذا بحث خروج عملاً یک موضوع مطرح در محافل سیاسی انگلیس بوده و بیانگر شرایطی است که انگلیس چه بهلحاظ اقتصادی و تجاری و چه بهلحاظ سیاسی، با آن روبهروست.
در همهپرسی ۲۳ ژوئن (۳ تیرماه) نزدیک به ۵۲ درصد رأی به خروج و ۴۸ درصد رأی به ماندن در اتحادیهی اروپایی دادند. بریتانیا از چهار منطقهی انگلیس، ولز، اسکاتلند و ایرلند شمالی تشکیل شده و بسیار معنیدار است که مناطق انگلیس (۵۳ درصد) و ولز (۵۳ درصد) رأی به خروج و اسکاتلند (۶۲ درصد) و ایرلند شمالی (۵۶ درصد) رأی به ماندن در اتحادیهی اروپایی دادهاند. لندن بهعنوان پایتخت نیز رأی به ماندن در اتحادیه داد. این در حالی است که اسکاتلند و ایرلند شمالی از دیرباز خواستار جدایی از بریتانیا و اعلام استقلال بودهاند، ولی همزمان بسیار علاقهمند به پیوستن به اتحادیهی اروپایی هستند.
لذا تبعات سیاسی-حقوقی نتایج همهپرسی ۲۳ ژوئن بسیار گسترده و قابل توجه خواهد بود و بر آیندهی جغرافیای سیاسی بریتانیا تأثیرات شگرفی بهجای خواهد گذاشت. البته فرایند خروج انگلیس فرایندی کوتاهمدت نبوده و زمانبر است و در محافل اروپایی صحبت از یک دورهی حداقل هفتساله میشود. این در حالی است که در تاریخ شصتسالهی اتحادیهی اروپایی، ما تاکنون شاهد درخواست خروج یکی از اعضا از این اتحادیه نبودهایم. رأی ۲۳ ژوئن به حضور ۴۳سالهی بریتانیا در اتحادیهی اروپایی پایان داد و دورهای جدید از مناسبات این کشور با شرکای اروپایی آغاز خواهد شد.
انگلیس از کشورهای بسیار مهم و تأثیرگذار اروپایی است و یکی از سه ضلع قدرت در این اتحادیه در کنار آلمان و فرانسه محسوب میشود. عمدتاً از انگلیس بهعنوان رهبری سیاسی و فراآتلانتیکی اروپا یاد میشود. لذا طبیعی است که خروج آن کشور آثار و پیامدهای بسیاری در ساختار سیاسی داخلی انگلیس، در روابط خارجی و اروپایی انگلیس و در تعاملات بینالمللی و آتلانتیکی آن بهجای گذارد.
در مسیر خروج از اتحادیهی اروپایی
طرفداران خروج انگلیس از اتحادیهی اروپایی سالهاست بهدنبال این فرایند بوده و طی سالهای گذشته مطالعات زیادی در رابطه با آن انجام دادهاند. این طیف میگویند که آیا واقعاً ضروری است انگلیس به عضویت خود در اتحادیهی اروپایی ادامه دهد و بهناچار سیاستهای خود را با ۲۷ کشور عضو وفق دهد؟ مزایا و معایب این عضویت برای لندن چیست؟ آثار مثبت و منفی تداوم باقی ماندن در این اتحادیهی فدرال و فراملی چیست؟ انگلیس عمدتاً یک کشور کمککنندهی پولی به اتحادیهی اروپاست و سالانه حدود پانزده میلیارد یورو به بودجهی اتحادیه کمک میکند، بدون اینکه چیز زیادی عایدش شود. مطالعات گستردهای نیز طی چند سال اخیر از سوی محافل سیاسی-حزبی و مراکز تحقیقاتی این کشور صورت گرفته است.
دولت طرفدار ماندن انگلیس در اتحادیهی اروپایی، همواره معتقد بوده که لندن نقش اساسی در تأمین صلح و امنیت قارهی اروپا و تحقق سیاست خارجی اتحادیه دارد و لذا خواهان ادامهی مقتدرانهی حضور خود و بهصورت متعهدانه در این اتحادیه است. این در حالی است که انگلیس درصدد تغییر برخی مصوبات و مقررات مشترک اتحادیهی اروپایی و بازتعریف آن در جهت منافع و دیدگاههای خود بوده است و البته طی چند ماههی گذشته بهمقداری از این خواستهها نیز دست یافته است. برخی امتیازات از اتحادیه گرفته و از برخی تعهدات اروپایی نیز مستثنا شده است. اگرچه از نظر طیف مخالف اتحادیه، این امتیازات اندک بوده و در برابر واگذاری بخشی از استقلال و حاکمیت انگلیس، چندان جذابیت ندارد. از طرفی باید در نظر داشت که انگلیس در زمان خروج هم منطقاً علاقهمند به روابط گسترده و تعاملات نزدیک با مجموعهی اتحادیهی اروپایی و کشورهای عضو آن است.
دقایقی پس از مشخص شدن خروج بریتانیا از اتحادیهی اروپا، دیوید کامرون، نخستوزیر انگلیس، از سمت خود استعفا کرد. وی از ریاست حزب حاکم محافظهکار نیز کنارهگیری کرد و در سخنانی کوتاه مقابل خبرنگاران گفت تا ده روز دیگر نخستوزیر جدید معرفی خواهد شد. البته کامرون تا اکتبر همچنان در پست خود باقی خواهد ماند. از طرفی، فرایند خروج انگلیس قطعاً باید توسط نخستوزیر صورت بگیرد که بهطور رسمی از ماندن در اتحادیه حمایت نکرده و دیدگاهی مخالف خروج نداشته است. از گوردون براون نخستوزیر پیشین و جاسون شهردار سابق لندن بهعنوان کاندیداهای احتمالی رهبری حزب محافظهکار و پست نخستوزیری یاد میشود.
فرانسوا اولاند، رئیسجمهور فرانسه، بهدنبال رأی انگلیسیها به خروج از اتحادیهی اروپا گفت: خروج انگلیس از این اتحادیه بهمعنی تعامل مثل سابق برای اروپا نیست. وی تأکید کرد این اتفاق بهعنوان اولین خروج یک کشور عضو از اتحادیهی ۲۸کشوری اروپا عمیقاً قارهی اروپا را به چالش میکشد. وی همچون چندین تن دیگر از رهبران اروپایی گفت که از بابت نتیجهی همهپرسی روز پنجشنبهی انگلیس عمیقاً متأسف است، اما به رأی اکثریت احترام میگذارد. به گفتهی اولاند، اتحادیهی اروپا باید برای حرکت به جلو، دست به تغییراتی در خود بزند و این همهپرسی اروپا را در معرض یک آزمون قرار داده است. وی همچنین خواهان تقویت سیاستهای امنیتی و صنعتی در اروپا شد.
رئیس پارلمان اروپا و وزیر اقتصاد آلمان به نمایندگی از حزب سوسیال-دموکرات، در مقالهی مشترکی بر لزوم تأسیس مجدد اتحادیهی اروپا با توجه به نتایج همهپرسی انگلیس، تأکید کرده و انسجام اروپایی را در معرض خطر دانستند. به گزارش هفتهنامهی «اشپیگل»، زیگمار گابریل، وزیر اقتصاد آلمان از حزب سوسیال-دموکرات و مارتین شولتز، رئیس پارلمان اروپا، بعد از برگزاری همهپرسی خروج انگلیس و رأی انگلیسیها به خروج، در یادداشت مشترکی خواستار شروع جدیدی برای اتحادیهی اروپا شدند و تأکید کردند که سیاست باید دوباره شور و اشتیاق برای اروپا را بیدار کند.
در این مقالهی مشترک، ده نقطهنظر برای بهبود شرایط اقتصادی اروپا را مطرح کرده و اظهار داشتهاند اعتقاد به این مسئله که اروپا به نفع همه است، تنها در صورتی دوباره قوت میگیرد که ما بالأخره راه چارهای برای خروج از این بحران اقتصادی پیدا کنیم. بنابراین ما باید اولویت یک رونق اقتصادی جدید در اروپا را داشته باشیم. اروپا به یک اقدام رشد مشترک و یک شنگن اقتصادی نیاز دارد.
پیشزمینههای تاریخی خروج انگلیس
بریتانیا، کشوری با سابقهی امپراتوری دویستساله، همواره نقش مهمی در عرصهی سیاست بینالملل داشته است. این نقش بعد از جنگ جهانی دوم شدیداً تنزل یافت و انگلیس تبدیل به کشوری درجهدوم شد و قدرتهای تازهنفس (ایالاتمتحدهی آمریکا و شوروی سوسیالیستی)، در ویرانههای جنگ پای به عرصهی قدرت نهادند و موقعیت کشورهای برتر اروپایی تحتالشعاع قرار گرفت.
انگلیس از همان ابتدای تشکیل جامعهی اقتصادی اروپا در آوریل ۱۹۵۷، یک عضو غیرمنسجم در جامعهی اروپایی بود و در برابر این سازمان نوظهور اروپایی، اتحادیهی تجارت آزاد اروپا (افتا) را با حضور برخی از کشورهای کوچک اروپای غربی تشکیل داد، ولی بعد از مدتی متوجه شد این اتحادیه نمیتواند پویایی و کارایی لازم اقتصادی و تجاری و بعضاً سیاسی را داشته باشد. بعدها انگلیس چند بار در سالهای دههی شصت تلاش کرد به جامعهی اقتصادی اروپا بپیوندد، لکن با مخالفت شدید ژنرال دوگل، رئیسجمهور فرانسه، که معتقد بود انگلیس نقش اسب تروای آمریکا در اروپا را دارد، مواجه شد. تا زمانی که دوگل زنده بود، اجازه نداد انگلیس وارد این سازمان شود. دوگل معتقد بود گرایشهای انگلیس عمدتاً فراآتلانتیکی و کمتر اروپایی است و لذا بهدنبال همگرایی اروپایی نیست. در دههی هفتاد، انگلیس درخواست عضویت خود را مجدداً تمدید کرد تا اینکه در دورهی نخستوزیری ادوارد هیث، که رهبری اروپاگرا بود، با حمایت نیکسون رئیسجمهور آمریکا، وارد جامعهی اقتصادی اروپا شد.
انگلیس از همان ابتدا یک عضو غیرهمراه در جامعهی اروپایی بود. دیدگاهها و اهداف انگلیس با داشتن یک موقعیت جزیرهای در شمال اروپا، از همکاریهای عینی با کشورهای اروپایی قارهای که دارای مرزهای مشترک زمینی هستند، بهخصوص با فرانسه، آلمان، ایتالیا، بلژیک و… متفاوت است. این تفاوت در نگاه و در دیدگاه انگلیس امروزه همچنان وجود دارد و حتی در برخی موارد پررنگتر شده است. انگلیس تاکنون به یورو (پول واحد اروپایی)، سیاستهای مالیاتی مشترک، منشور و فصل اجتماعی اروپا و اروپای بدون مرز از طریق پیمان شنگن نپیوسته و خواستار مستثنا شدن از مقررات آن شده است. لندن این موارد را بههمراه مسائلی چون سیاست خارجی و دفاعی مشترک اروپایی نپذیرفته و آنها را در حیطهی صلاحیتهای داخلی خود میداند.
انگلیس، برخلاف دیگر کشورهای اروپای، تحتتأثیر فرهنگ و هویت این قاره نبوده، بلکه غالباً از تحولات فرهنگی اروپا فاصله داشته است. فرهنگ انگلیس بیشتر به تاریخ و فرهنگ آنگلوساکسون نزدیک بوده است و امروزه نیز انگلیس فرهنگی آنگلوساکسونی دارد. یکی از موضوعاتی که باعث ناخرسندی انگلیس از اتحادیهی اروپایی بود، مربوط به پرداختهای سنگین این کشور به بودجهی مشترک اتحادیهی اروپایی است. دولت انگلیس حتی گاهی تهدید به وتوی بودجهی اتحادیهی اروپا کرده است و هشدار داده که کشورش کاملاً مخالف افزایش بودجهی اتحادیهی اروپاست. مردم انگلیس با پرداخت سالانه پانزده میلیارد یورو به بودجهی اتحادیه اروپا مخالف هستند و معتقدند پول مالیاتدهندگان بریتانیایی نباید صرف کشورهای فقیر اروپا شود.
فرجام سخن
از زمان شکلگیری جامعهی اقتصادی اروپا در ۱۹۵۷ هیچگاه کشوری مایل به خروج از این اتحادیه نبوده است، بلکه برعکس، کشورهای اروپایی خواستار پیوستن به این اتحادیه بودهاند. لذا خروج انگلیس از اتحادیهی اروپا میتواند پیامدهای منفی بسیار و غیرمنتظرهای به وجود آورد. جدا شدن انگلیس از اتحادیه این پیام روانی را دربرخواهد داشت که فرایند اتحاد و یکپارچگی اروپایی به پایان رسیده و بعضاً با چالشهای بسیاری مواجه شده است. همچنین این ذهنیت ایجاد میشود که امکان جدا شدن و کنارهگیری از این اتحادیه وجود دارد و اتحادیه با بحرانهایی مواجه است که حتی برخی کشورهای عضو خواهان جدایی از این اتحادیه هستند. و این همان نگرانی است که رهبران وحدتگرا و پاناروپانیسم دارند و میتواند زمینههای واگرایی را تشدید نماید و حتی گرایشهای جداییطلبانه در کشورها و مناطق مختلف اروپا را تشدید نماید.
اگرچه خروج انگلیس از اتحادیهی اروپایی فرایندی زمانبر خواهد بود و تا هفت سال به طول خواهد انجامید و به نظر میرسد لندن مجبور به بازتعریف نوع روابط و تعاملات خود با اتحادیهی اروپایی خواهد بود. این وضعیت انتقالی شرایط را برای طرفین دشوار میکند. روز گذشته فرانسوا اولاند، رئیسجمهور فرانسه، ضمن ابراز تأسف از خروج بریتانیا از اتحادیهی اروپایی، خواستار شروع مذاکرات مربوطه شد تا هرچه زودتر اتحادیهی اروپایی بتواند برنامههای آیندهی خود را تدوین کند. البته مناسبات و همکاریهای انگلیس در آینده نیز با اتحادیهی اروپایی همچنان گسترده خواهد بود. احیاناً انگلیس وضعیتی همچون سوئیس و نروژ پیدا خواهد کرد که درعینحال که عضو اتحادیه نیستند، روابط بسیار گستردهای با این اتحادیه دارند و در برخی جنبهها از اشتراکات و همبستگیهای قابل توجهی با اتحادیه برخوردار هستند. بهعنوان نمونه، این دو کشور در فضای اقتصادی اروپا حضور دارند، به پیمان شنگن نیز پیوستهاند و روابط تجاری بسیار گستردهای با اعضای اتحادیهی اروپایی دارند.
دکتر سعید خالوزاده
پاسخ مثبت به خروج داوطلبانهی انگلیس از اتحادیهی اروپایی، شوکی بسیار بزرگ نهتنها در جامعهی بریتانیا، بلکه در سطح اتحادیهی اروپایی و حتی در سطح جهانی ایجاد کرد. بحث خروج انگلیس چند سالی است که از سوی مقامات این کشور مطرح شده است. همچنانکه ورود بریتانیا به جامعهی اقتصادی اروپا در سال ۱۹۷۳ بسیار پرسروصدا و با اماواگرهای زیاد و در یک پروسهی حداقل دهساله همراه بود، خروج احتمالی این کشور نیز موضوع بسیار مهمی است و با واکنشهای زیادی در داخل این کشور و یا در محافل اروپایی و آتلانتیستی همراه شده است. قبلاً هم بهخصوص در دورهی خانم تاچر، صحبتهایی برای خروج انگلیس از اتحادیهی اروپایی مطرح بود، لکن عملاً خیلی پیگیری نشد و به آینده موکول گردید. لذا بحث خروج عملاً یک موضوع مطرح در محافل سیاسی انگلیس بوده و بیانگر شرایطی است که انگلیس چه بهلحاظ اقتصادی و تجاری و چه بهلحاظ سیاسی، با آن روبهروست.
در همهپرسی ۲۳ ژوئن (۳ تیرماه) نزدیک به ۵۲ درصد رأی به خروج و ۴۸ درصد رأی به ماندن در اتحادیهی اروپایی دادند. بریتانیا از چهار منطقهی انگلیس، ولز، اسکاتلند و ایرلند شمالی تشکیل شده و بسیار معنیدار است که مناطق انگلیس (۵۳ درصد) و ولز (۵۳ درصد) رأی به خروج و اسکاتلند (۶۲ درصد) و ایرلند شمالی (۵۶ درصد) رأی به ماندن در اتحادیهی اروپایی دادهاند. لندن بهعنوان پایتخت نیز رأی به ماندن در اتحادیه داد. این در حالی است که اسکاتلند و ایرلند شمالی از دیرباز خواستار جدایی از بریتانیا و اعلام استقلال بودهاند، ولی همزمان بسیار علاقهمند به پیوستن به اتحادیهی اروپایی هستند.
لذا تبعات سیاسی-حقوقی نتایج همهپرسی ۲۳ ژوئن بسیار گسترده و قابل توجه خواهد بود و بر آیندهی جغرافیای سیاسی بریتانیا تأثیرات شگرفی بهجای خواهد گذاشت. البته فرایند خروج انگلیس فرایندی کوتاهمدت نبوده و زمانبر است و در محافل اروپایی صحبت از یک دورهی حداقل هفتساله میشود. این در حالی است که در تاریخ شصتسالهی اتحادیهی اروپایی، ما تاکنون شاهد درخواست خروج یکی از اعضا از این اتحادیه نبودهایم. رأی ۲۳ ژوئن به حضور ۴۳سالهی بریتانیا در اتحادیهی اروپایی پایان داد و دورهای جدید از مناسبات این کشور با شرکای اروپایی آغاز خواهد شد.
انگلیس از کشورهای بسیار مهم و تأثیرگذار اروپایی است و یکی از سه ضلع قدرت در این اتحادیه در کنار آلمان و فرانسه محسوب میشود. عمدتاً از انگلیس بهعنوان رهبری سیاسی و فراآتلانتیکی اروپا یاد میشود. لذا طبیعی است که خروج آن کشور آثار و پیامدهای بسیاری در ساختار سیاسی داخلی انگلیس، در روابط خارجی و اروپایی انگلیس و در تعاملات بینالمللی و آتلانتیکی آن بهجای گذارد.
در مسیر خروج از اتحادیهی اروپایی
طرفداران خروج انگلیس از اتحادیهی اروپایی سالهاست بهدنبال این فرایند بوده و طی سالهای گذشته مطالعات زیادی در رابطه با آن انجام دادهاند. این طیف میگویند که آیا واقعاً ضروری است انگلیس به عضویت خود در اتحادیهی اروپایی ادامه دهد و بهناچار سیاستهای خود را با ۲۷ کشور عضو وفق دهد؟ مزایا و معایب این عضویت برای لندن چیست؟ آثار مثبت و منفی تداوم باقی ماندن در این اتحادیهی فدرال و فراملی چیست؟ انگلیس عمدتاً یک کشور کمککنندهی پولی به اتحادیهی اروپاست و سالانه حدود پانزده میلیارد یورو به بودجهی اتحادیه کمک میکند، بدون اینکه چیز زیادی عایدش شود. مطالعات گستردهای نیز طی چند سال اخیر از سوی محافل سیاسی-حزبی و مراکز تحقیقاتی این کشور صورت گرفته است.
دولت طرفدار ماندن انگلیس در اتحادیهی اروپایی، همواره معتقد بوده که لندن نقش اساسی در تأمین صلح و امنیت قارهی اروپا و تحقق سیاست خارجی اتحادیه دارد و لذا خواهان ادامهی مقتدرانهی حضور خود و بهصورت متعهدانه در این اتحادیه است. این در حالی است که انگلیس درصدد تغییر برخی مصوبات و مقررات مشترک اتحادیهی اروپایی و بازتعریف آن در جهت منافع و دیدگاههای خود بوده است و البته طی چند ماههی گذشته بهمقداری از این خواستهها نیز دست یافته است. برخی امتیازات از اتحادیه گرفته و از برخی تعهدات اروپایی نیز مستثنا شده است. اگرچه از نظر طیف مخالف اتحادیه، این امتیازات اندک بوده و در برابر واگذاری بخشی از استقلال و حاکمیت انگلیس، چندان جذابیت ندارد. از طرفی باید در نظر داشت که انگلیس در زمان خروج هم منطقاً علاقهمند به روابط گسترده و تعاملات نزدیک با مجموعهی اتحادیهی اروپایی و کشورهای عضو آن است.
دقایقی پس از مشخص شدن خروج بریتانیا از اتحادیهی اروپا، دیوید کامرون، نخستوزیر انگلیس، از سمت خود استعفا کرد. وی از ریاست حزب حاکم محافظهکار نیز کنارهگیری کرد و در سخنانی کوتاه مقابل خبرنگاران گفت تا ده روز دیگر نخستوزیر جدید معرفی خواهد شد. البته کامرون تا اکتبر همچنان در پست خود باقی خواهد ماند. از طرفی، فرایند خروج انگلیس قطعاً باید توسط نخستوزیر صورت بگیرد که بهطور رسمی از ماندن در اتحادیه حمایت نکرده و دیدگاهی مخالف خروج نداشته است. از گوردون براون نخستوزیر پیشین و جاسون شهردار سابق لندن بهعنوان کاندیداهای احتمالی رهبری حزب محافظهکار و پست نخستوزیری یاد میشود.
فرانسوا اولاند، رئیسجمهور فرانسه، بهدنبال رأی انگلیسیها به خروج از اتحادیهی اروپا گفت: خروج انگلیس از این اتحادیه بهمعنی تعامل مثل سابق برای اروپا نیست. وی تأکید کرد این اتفاق بهعنوان اولین خروج یک کشور عضو از اتحادیهی ۲۸کشوری اروپا عمیقاً قارهی اروپا را به چالش میکشد. وی همچون چندین تن دیگر از رهبران اروپایی گفت که از بابت نتیجهی همهپرسی روز پنجشنبهی انگلیس عمیقاً متأسف است، اما به رأی اکثریت احترام میگذارد. به گفتهی اولاند، اتحادیهی اروپا باید برای حرکت به جلو، دست به تغییراتی در خود بزند و این همهپرسی اروپا را در معرض یک آزمون قرار داده است. وی همچنین خواهان تقویت سیاستهای امنیتی و صنعتی در اروپا شد.
رئیس پارلمان اروپا و وزیر اقتصاد آلمان به نمایندگی از حزب سوسیال-دموکرات، در مقالهی مشترکی بر لزوم تأسیس مجدد اتحادیهی اروپا با توجه به نتایج همهپرسی انگلیس، تأکید کرده و انسجام اروپایی را در معرض خطر دانستند. به گزارش هفتهنامهی «اشپیگل»، زیگمار گابریل، وزیر اقتصاد آلمان از حزب سوسیال-دموکرات و مارتین شولتز، رئیس پارلمان اروپا، بعد از برگزاری همهپرسی خروج انگلیس و رأی انگلیسیها به خروج، در یادداشت مشترکی خواستار شروع جدیدی برای اتحادیهی اروپا شدند و تأکید کردند که سیاست باید دوباره شور و اشتیاق برای اروپا را بیدار کند.
در این مقالهی مشترک، ده نقطهنظر برای بهبود شرایط اقتصادی اروپا را مطرح کرده و اظهار داشتهاند اعتقاد به این مسئله که اروپا به نفع همه است، تنها در صورتی دوباره قوت میگیرد که ما بالأخره راه چارهای برای خروج از این بحران اقتصادی پیدا کنیم. بنابراین ما باید اولویت یک رونق اقتصادی جدید در اروپا را داشته باشیم. اروپا به یک اقدام رشد مشترک و یک شنگن اقتصادی نیاز دارد.
پیشزمینههای تاریخی خروج انگلیس
بریتانیا، کشوری با سابقهی امپراتوری دویستساله، همواره نقش مهمی در عرصهی سیاست بینالملل داشته است. این نقش بعد از جنگ جهانی دوم شدیداً تنزل یافت و انگلیس تبدیل به کشوری درجهدوم شد و قدرتهای تازهنفس (ایالاتمتحدهی آمریکا و شوروی سوسیالیستی)، در ویرانههای جنگ پای به عرصهی قدرت نهادند و موقعیت کشورهای برتر اروپایی تحتالشعاع قرار گرفت.
انگلیس از همان ابتدای تشکیل جامعهی اقتصادی اروپا در آوریل ۱۹۵۷، یک عضو غیرمنسجم در جامعهی اروپایی بود و در برابر این سازمان نوظهور اروپایی، اتحادیهی تجارت آزاد اروپا (افتا) را با حضور برخی از کشورهای کوچک اروپای غربی تشکیل داد، ولی بعد از مدتی متوجه شد این اتحادیه نمیتواند پویایی و کارایی لازم اقتصادی و تجاری و بعضاً سیاسی را داشته باشد. بعدها انگلیس چند بار در سالهای دههی شصت تلاش کرد به جامعهی اقتصادی اروپا بپیوندد، لکن با مخالفت شدید ژنرال دوگل، رئیسجمهور فرانسه، که معتقد بود انگلیس نقش اسب تروای آمریکا در اروپا را دارد، مواجه شد. تا زمانی که دوگل زنده بود، اجازه نداد انگلیس وارد این سازمان شود. دوگل معتقد بود گرایشهای انگلیس عمدتاً فراآتلانتیکی و کمتر اروپایی است و لذا بهدنبال همگرایی اروپایی نیست. در دههی هفتاد، انگلیس درخواست عضویت خود را مجدداً تمدید کرد تا اینکه در دورهی نخستوزیری ادوارد هیث، که رهبری اروپاگرا بود، با حمایت نیکسون رئیسجمهور آمریکا، وارد جامعهی اقتصادی اروپا شد.
انگلیس از همان ابتدا یک عضو غیرهمراه در جامعهی اروپایی بود. دیدگاهها و اهداف انگلیس با داشتن یک موقعیت جزیرهای در شمال اروپا، از همکاریهای عینی با کشورهای اروپایی قارهای که دارای مرزهای مشترک زمینی هستند، بهخصوص با فرانسه، آلمان، ایتالیا، بلژیک و… متفاوت است. این تفاوت در نگاه و در دیدگاه انگلیس امروزه همچنان وجود دارد و حتی در برخی موارد پررنگتر شده است. انگلیس تاکنون به یورو (پول واحد اروپایی)، سیاستهای مالیاتی مشترک، منشور و فصل اجتماعی اروپا و اروپای بدون مرز از طریق پیمان شنگن نپیوسته و خواستار مستثنا شدن از مقررات آن شده است. لندن این موارد را بههمراه مسائلی چون سیاست خارجی و دفاعی مشترک اروپایی نپذیرفته و آنها را در حیطهی صلاحیتهای داخلی خود میداند.
انگلیس، برخلاف دیگر کشورهای اروپای، تحتتأثیر فرهنگ و هویت این قاره نبوده، بلکه غالباً از تحولات فرهنگی اروپا فاصله داشته است. فرهنگ انگلیس بیشتر به تاریخ و فرهنگ آنگلوساکسون نزدیک بوده است و امروزه نیز انگلیس فرهنگی آنگلوساکسونی دارد. یکی از موضوعاتی که باعث ناخرسندی انگلیس از اتحادیهی اروپایی بود، مربوط به پرداختهای سنگین این کشور به بودجهی مشترک اتحادیهی اروپایی است. دولت انگلیس حتی گاهی تهدید به وتوی بودجهی اتحادیهی اروپا کرده است و هشدار داده که کشورش کاملاً مخالف افزایش بودجهی اتحادیهی اروپاست. مردم انگلیس با پرداخت سالانه پانزده میلیارد یورو به بودجهی اتحادیه اروپا مخالف هستند و معتقدند پول مالیاتدهندگان بریتانیایی نباید صرف کشورهای فقیر اروپا شود.
فرجام سخن
از زمان شکلگیری جامعهی اقتصادی اروپا در ۱۹۵۷ هیچگاه کشوری مایل به خروج از این اتحادیه نبوده است، بلکه برعکس، کشورهای اروپایی خواستار پیوستن به این اتحادیه بودهاند. لذا خروج انگلیس از اتحادیهی اروپا میتواند پیامدهای منفی بسیار و غیرمنتظرهای به وجود آورد. جدا شدن انگلیس از اتحادیه این پیام روانی را دربرخواهد داشت که فرایند اتحاد و یکپارچگی اروپایی به پایان رسیده و بعضاً با چالشهای بسیاری مواجه شده است. همچنین این ذهنیت ایجاد میشود که امکان جدا شدن و کنارهگیری از این اتحادیه وجود دارد و اتحادیه با بحرانهایی مواجه است که حتی برخی کشورهای عضو خواهان جدایی از این اتحادیه هستند. و این همان نگرانی است که رهبران وحدتگرا و پاناروپانیسم دارند و میتواند زمینههای واگرایی را تشدید نماید و حتی گرایشهای جداییطلبانه در کشورها و مناطق مختلف اروپا را تشدید نماید.
اگرچه خروج انگلیس از اتحادیهی اروپایی فرایندی زمانبر خواهد بود و تا هفت سال به طول خواهد انجامید و به نظر میرسد لندن مجبور به بازتعریف نوع روابط و تعاملات خود با اتحادیهی اروپایی خواهد بود. این وضعیت انتقالی شرایط را برای طرفین دشوار میکند. روز گذشته فرانسوا اولاند، رئیسجمهور فرانسه، ضمن ابراز تأسف از خروج بریتانیا از اتحادیهی اروپایی، خواستار شروع مذاکرات مربوطه شد تا هرچه زودتر اتحادیهی اروپایی بتواند برنامههای آیندهی خود را تدوین کند. البته مناسبات و همکاریهای انگلیس در آینده نیز با اتحادیهی اروپایی همچنان گسترده خواهد بود. احیاناً انگلیس وضعیتی همچون سوئیس و نروژ پیدا خواهد کرد که درعینحال که عضو اتحادیه نیستند، روابط بسیار گستردهای با این اتحادیه دارند و در برخی جنبهها از اشتراکات و همبستگیهای قابل توجهی با اتحادیه برخوردار هستند. بهعنوان نمونه، این دو کشور در فضای اقتصادی اروپا حضور دارند، به پیمان شنگن نیز پیوستهاند و روابط تجاری بسیار گستردهای با اعضای اتحادیهی اروپایی دارند.
دکتر سعید خالوزاده
پیامدهای داخلی و خارجی خروج انگلیس از اتحادیه
خبری که برانکو لو داد/ خروج ستاره پرسپولیس قطعی شد
برانکو درباره اینکه آیا برای طارمی در این فصل جایگزینی در نظر گرفته است یا خیر؟ گفت: طارمی آقای گل فصل قبل بود و دوست داشتیم قراردادش را تمدید می کرد. البته او خواسته است خارج از ایران به فوتبالش ادامه بدهد. شنیده ام که قراردادی با یک باشگاه اسپانیایی امضا کرده است.
وی اضافه کرد: کاری از دست من بر نمی آید. می توانم آرزو کنم که گل های بیشتری بزند و پیشرفت بیشتری داشته باشد.
برانکو درباره اینکه آیا برای طارمی در این فصل جایگزینی در نظر گرفته است یا خیر؟ گفت: طارمی آقای گل فصل قبل بود و دوست داشتیم قراردادش را تمدید می کرد. البته او خواسته است خارج از ایران به فوتبالش ادامه بدهد. شنیده ام که قراردادی با یک باشگاه اسپانیایی امضا کرده است.
وی اضافه کرد: کاری از دست من بر نمی آید. می توانم آرزو کنم که گل های بیشتری بزند و پیشرفت بیشتری داشته باشد.
خبری که برانکو لو داد/ خروج ستاره پرسپولیس قطعی شد
آخرین وضعیت نقل و انتقالات استقلال/ با وجود خروج ۸ بازیکن فقط ۲ جای خالی در لیست بزرگسالان باقی مانده است
مهدی رحمتی، حسین حسینی، مگویان، حاج محمدی، وریا غفوری، خسرو حیدری، میثم مجیدی، یعقوب کریمی، امید ابراهیمی، بهنام برزای، فرشید باقری، علیرضا رمضانی، بختیار رحمانی، جابر انصاری، سجاد شهباززاده و علی قربانی ۱۶ بازیکنی هستند که بالای ۲۳ سن دارند و در لیست منصوریان برای فصل بعدی هستند.
این موضوع نشان می دهد حتی با وجود خروج نام ۸ بازیکن از جمله وحید طالب لو، محمدرضا خرسندنیا، آرش برهانی، حنیف عمران زاده، میلاد فخرالدینی، مهدی مومنی، پروپییچ و عادل شیحی بازهم استقلال جای خالی زیادی در لیست خود ندارد و فقط می تواند ۲ بازیکن دیگر در رده بزرگسالان جذب کند. همچنین نام روزبه چشمی نیز تا نیم فصل در لیست استقلال نیست.
باید دید تصمیم منصوریان برای این ۲ جای خالی چیست چون به نظر می رسد در خط دفاعی و حمله استقلال نیاز به جذب بازیکن دارد.
کاپ
مهدی رحمتی، حسین حسینی، مگویان، حاج محمدی، وریا غفوری، خسرو حیدری، میثم مجیدی، یعقوب کریمی، امید ابراهیمی، بهنام برزای، فرشید باقری، علیرضا رمضانی، بختیار رحمانی، جابر انصاری، سجاد شهباززاده و علی قربانی ۱۶ بازیکنی هستند که بالای ۲۳ سن دارند و در لیست منصوریان برای فصل بعدی هستند.
این موضوع نشان می دهد حتی با وجود خروج نام ۸ بازیکن از جمله وحید طالب لو، محمدرضا خرسندنیا، آرش برهانی، حنیف عمران زاده، میلاد فخرالدینی، مهدی مومنی، پروپییچ و عادل شیحی بازهم استقلال جای خالی زیادی در لیست خود ندارد و فقط می تواند ۲ بازیکن دیگر در رده بزرگسالان جذب کند. همچنین نام روزبه چشمی نیز تا نیم فصل در لیست استقلال نیست.
باید دید تصمیم منصوریان برای این ۲ جای خالی چیست چون به نظر می رسد در خط دفاعی و حمله استقلال نیاز به جذب بازیکن دارد.
کاپ
آخرین وضعیت نقل و انتقالات استقلال/ با وجود خروج ۸ بازیکن فقط ۲ جای خالی در لیست بزرگسالان باقی مانده است
مخالفت آشکار آلمان با خروج انگلیس
| به گزارش جهان، تسنیم به نقل از روزنامه “هانوفرشه آلگماینه سایتونگ” خبر داد، “زیگمار گابریل”، معاون صدر اعظم آلمان و وزیر اقتصاد این کشور که ریاست حزب سوسیال دموکرات را هم بر عهده دارد در یک سخنرانی در هانوفر آلمان درباره عواقب خروج انگلیس از اتحادیه اروپا هشدار داد.
وی بر این باور است که خروج انگلیس از اتحادیه اروپا عواقب وخیمی دارد.گابریل وقوع چنین سناریویی را عامل تغییر نگاه های جهانی به اتحادیه اروپا دانست. وزیر اقتصاد آلمان همچنین تصریح کرد که کودکان و نوه های ما در این صورت ما را نفرین می کنند.( در صورت خروج انگلیس) حتی آلمان قدرتمند هم دیگر صدایش به جایی نمی رسد. گابریل با تاکید بر اینکه تنها یک اروپای متحد با انگلیس می تواند بر هجوم پناهندگان از شمال آفریقا تاثیر گذار باشد گفت: بنابراین ما باید همه اقدامات لازم را انجام دهیم تا انگلیس در اتحادیه اروپا باقی بماند. وی در بخش دیگری از سخنانش به مسئله قرارداد تجارت آزاد اروپا با آمریکا موسوم به “تی تی آی پی” پرداخته و از اختلاف نظرها درباره جزئیات این پیمان تجاری در دولت آلمان سخن گفته و درباره نهایی شدن مذاکرات درباره این قرارداد تجارت آزاد تا پایان سال جاری میلادی که مد نظر مرکل است ابراز تردید کرد. |
| به گزارش جهان، تسنیم به نقل از روزنامه “هانوفرشه آلگماینه سایتونگ” خبر داد، “زیگمار گابریل”، معاون صدر اعظم آلمان و وزیر اقتصاد این کشور که ریاست حزب سوسیال دموکرات را هم بر عهده دارد در یک سخنرانی در هانوفر آلمان درباره عواقب خروج انگلیس از اتحادیه اروپا هشدار داد.
وی بر این باور است که خروج انگلیس از اتحادیه اروپا عواقب وخیمی دارد.گابریل وقوع چنین سناریویی را عامل تغییر نگاه های جهانی به اتحادیه اروپا دانست. وزیر اقتصاد آلمان همچنین تصریح کرد که کودکان و نوه های ما در این صورت ما را نفرین می کنند.( در صورت خروج انگلیس) حتی آلمان قدرتمند هم دیگر صدایش به جایی نمی رسد. گابریل با تاکید بر اینکه تنها یک اروپای متحد با انگلیس می تواند بر هجوم پناهندگان از شمال آفریقا تاثیر گذار باشد گفت: بنابراین ما باید همه اقدامات لازم را انجام دهیم تا انگلیس در اتحادیه اروپا باقی بماند. وی در بخش دیگری از سخنانش به مسئله قرارداد تجارت آزاد اروپا با آمریکا موسوم به “تی تی آی پی” پرداخته و از اختلاف نظرها درباره جزئیات این پیمان تجاری در دولت آلمان سخن گفته و درباره نهایی شدن مذاکرات درباره این قرارداد تجارت آزاد تا پایان سال جاری میلادی که مد نظر مرکل است ابراز تردید کرد. |
مخالفت آشکار آلمان با خروج انگلیس
بزرگترین راهکار خروج از رکود کسبوکار
| به گزارش جهان به نقل از فارس، ما شاءالله عظیمی دبیرکل اتاق تعاون ایران امروز در آیین افتتاح دوازدهمین نمایشگاه عمران و ساختمان در جزیره کیش گفت: هدف از برگزاری این نمایشگاه نگاه ویژه به سیاستهای ابلاغی مقام معظم رهبری در مورد اقتصاد مقاومتی و توجه به استفاده از تکنولوژیهای نو در صنعت ساختمان است، در عین حال تأکید بر استفاده از ظرفیت داخلی بهمنظور توسعه صنعت ساختمان و تأثیر رویدادهای پسابرجام بر حوزه صنعت ساختمان کشور از دیگر اهداف برگزاری این نمایشگاه است. عظیمی بابیان اینکه در آینده نزدیک نمایشگاه دیگری از سوی اتاق تعاون ایران در پایتخت بهمنظور معرفی توانمندیهای داخلی برپا میشود، عنوان کرد: برپایی این نمایشگاهها ازجمله خدماتی است که اتاق تعاون ایران به بخشهای مختلف اقتصادی کشور ارائه میکند. وی افزود: به همت تلاشهای صورتگرفته هماکنون اتاق تعاون در نهادهای مختلفی ازجمله شورای عالی بورس، هیأت واگذاری، شورای اصل 44 قانون اساسی و دیگر نهادها عضویت دارد. یکی از مأموریتهای اتاق تعاون شناسایی تواناییهای داخلی و بازاریابی این ظرفیتها است که نمایشگاه فعلی نیز در همین راستا برپا شده است. به گفته عظیمی حوزه ساختمانسازی در دنیا تا سال 2030 بر اساس پیشبینی مراکز رسمی با رشد مناسبی روبهرو خواهد بود که در این بین رشد مسکن در کشورهای هند و چین به 7 درصد خواهد رسید. این در حالی است که با توجه به ارزان بودن مصالح ساختمانی و نیروی کار جوان در ایران، سرمایهگذاران داخلی و خارجی میتوانند از مزیتهای بسیاری در این بخش بهرهبرداری کنند. دبیرکل اتاق تعاون ایران موضوع تأمین مالی ارزانقیمت در حوزه ساختمان را از عمدهترین موضوعات این صنعت عنوان کرد و افزود: یکی از راههای تأمین مالی رایج در دنیا امروزه تمرکز بر پروژههای زیرساختی است. این پروژهها میتوانند از طریق ابزارهای مالی و بدهی متنوع ازجمله اوراق اجاره و سایر ابزارهای بدهی در حوزه مسکن مورد استفاده قرار گیرند. وی در خاتمه گفت: بانکها در دهه 80 شمسی 20 درصد از منابع تخصیصیافته و تسهیلات اعطایی خود را در حالی در بخش مسکن صرف کردند که در دهه 90 این حجم تنها به 10 درصد بالغ شد. به دلیل بانکمحور بودن اقتصاد ایران، خروج یا ورود بانکها از بخشهای اقتصادی تأثیر وحشتناکی دربر خواهد داشت. |
| به گزارش جهان به نقل از فارس، ما شاءالله عظیمی دبیرکل اتاق تعاون ایران امروز در آیین افتتاح دوازدهمین نمایشگاه عمران و ساختمان در جزیره کیش گفت: هدف از برگزاری این نمایشگاه نگاه ویژه به سیاستهای ابلاغی مقام معظم رهبری در مورد اقتصاد مقاومتی و توجه به استفاده از تکنولوژیهای نو در صنعت ساختمان است، در عین حال تأکید بر استفاده از ظرفیت داخلی بهمنظور توسعه صنعت ساختمان و تأثیر رویدادهای پسابرجام بر حوزه صنعت ساختمان کشور از دیگر اهداف برگزاری این نمایشگاه است. عظیمی بابیان اینکه در آینده نزدیک نمایشگاه دیگری از سوی اتاق تعاون ایران در پایتخت بهمنظور معرفی توانمندیهای داخلی برپا میشود، عنوان کرد: برپایی این نمایشگاهها ازجمله خدماتی است که اتاق تعاون ایران به بخشهای مختلف اقتصادی کشور ارائه میکند. وی افزود: به همت تلاشهای صورتگرفته هماکنون اتاق تعاون در نهادهای مختلفی ازجمله شورای عالی بورس، هیأت واگذاری، شورای اصل 44 قانون اساسی و دیگر نهادها عضویت دارد. یکی از مأموریتهای اتاق تعاون شناسایی تواناییهای داخلی و بازاریابی این ظرفیتها است که نمایشگاه فعلی نیز در همین راستا برپا شده است. به گفته عظیمی حوزه ساختمانسازی در دنیا تا سال 2030 بر اساس پیشبینی مراکز رسمی با رشد مناسبی روبهرو خواهد بود که در این بین رشد مسکن در کشورهای هند و چین به 7 درصد خواهد رسید. این در حالی است که با توجه به ارزان بودن مصالح ساختمانی و نیروی کار جوان در ایران، سرمایهگذاران داخلی و خارجی میتوانند از مزیتهای بسیاری در این بخش بهرهبرداری کنند. دبیرکل اتاق تعاون ایران موضوع تأمین مالی ارزانقیمت در حوزه ساختمان را از عمدهترین موضوعات این صنعت عنوان کرد و افزود: یکی از راههای تأمین مالی رایج در دنیا امروزه تمرکز بر پروژههای زیرساختی است. این پروژهها میتوانند از طریق ابزارهای مالی و بدهی متنوع ازجمله اوراق اجاره و سایر ابزارهای بدهی در حوزه مسکن مورد استفاده قرار گیرند. وی در خاتمه گفت: بانکها در دهه 80 شمسی 20 درصد از منابع تخصیصیافته و تسهیلات اعطایی خود را در حالی در بخش مسکن صرف کردند که در دهه 90 این حجم تنها به 10 درصد بالغ شد. به دلیل بانکمحور بودن اقتصاد ایران، خروج یا ورود بانکها از بخشهای اقتصادی تأثیر وحشتناکی دربر خواهد داشت. |
بزرگترین راهکار خروج از رکود کسبوکار
خروج داعش از شهر «الضمیر»
| به گزارش جهان به نقل از فارس، منابع میدانی اعلام کردند که خروج عناصر تروریستی داعش و گروههای همپیمان آن از شهر «الضمیر» واقع در ریف شمال شرق دمشق پس از توافق با «جیش الاسلام» و نیروهای «احمد العبدو» و با ضمانت هلال احمر سوریه آغاز شده است. خبرگزاری «اسپوتنیک» روسیه گزارش داد که بر اساس این توافق، باید با نظارت هلال احمر سوریه راه امنی برای خروج عناصر تروریستی داعش به منطقه «الحماد» در صحرای سوریه فراهم شده و سلاحهای سنگین تحت اختیار داعش نیز با نظارت «کمیتهای از هیئت شرعی شهر «الضمیر» سوزانده شود». یک منبع محلی نیز در این زمینه گزارش داد، قرار بود که عملیات خروج عناصر داعش روز سهشنبه انجام شود ولی عناصر این گروه تروریستی قبول نکردند که بدون خانوادههایشان از این شهر خارج شوند؛ لذا زمان آغاز این مسئله به امروز موکول شد و در جریان آن 800 نفر از الضمیر خارج خواهند شد. به گفته این منبع، 4 خودرو وابسته به هلال احمر سوریه صبح چهارشنبه وارد الضمیر شد تا عناصر داعش و خانوادههای آنان را منتقل کنند. در میان این افراد 50 نفر نیز حاضر نشدند که خود را تحویل نیروهای معارض دهند. 20 عنصر نیز از تروریستهای خارجی بودند و 80 نفر دیگر نیز از سایر مناطق سوریه هستند. به گزارش اسپوتنیک، بیش از 85 عنصر متهم به پیوستن به داعش سهشنبه خود را به کمیتهای تحویل دادند که متشکل از عناصر جیش الاسلام، نیروهای احمد العبده و «کمیته اهالی الضمیر» است. این در حالی است که تعداد کلی عناصری که خود را تحویل این کمیته دادهاند به بیش از 170 عنصر رسیده است. این، اولین توافق برای خروج داعش نیست بنا بر این گزارش، این توافق در نوع خود اولین توافقی نیست که به موجب آن عناصر داعش از منطقهای در سوریه خارج میشوند؛ زیرا چندی پیش تروریستهای داعش بر اساس یک توافق از جنوب دمشق به شهر «الرقه» منتقل شدند؛ شهری که مهمترین مرکز تجمع عناصر این گروه تروریستی است. 20 روز پیش نیز عناصر داعش قصد داشتند وارد الضمیر شوند و چندین بار فرودگاه آن را هدف قرار دادند. از سوی دیگر، وبگاه خبری سوری «آرا» نیز اعلام کرد که عناصر داعش با دولت سوریه به این توافق رسیدهاند نه با عناصر جیش الاسلام. به گزارش این وبگاه، خودروهایی که برای انتقال عناصر داعش در نظر گرفته شده است خودروهای باربری بزرگ است و برای خارج کردن عناصر زخمی نیز از 4 آمبولانس استفاده شده است. تروریستهای داعش چندی پیش صدها نفر از کارکنان یک شرکت سیمان را در الضمیر بازداشت کرده بود ولی شمار زیادی از آنها را نیز آزاد کردند. |
| به گزارش جهان به نقل از فارس، منابع میدانی اعلام کردند که خروج عناصر تروریستی داعش و گروههای همپیمان آن از شهر «الضمیر» واقع در ریف شمال شرق دمشق پس از توافق با «جیش الاسلام» و نیروهای «احمد العبدو» و با ضمانت هلال احمر سوریه آغاز شده است. خبرگزاری «اسپوتنیک» روسیه گزارش داد که بر اساس این توافق، باید با نظارت هلال احمر سوریه راه امنی برای خروج عناصر تروریستی داعش به منطقه «الحماد» در صحرای سوریه فراهم شده و سلاحهای سنگین تحت اختیار داعش نیز با نظارت «کمیتهای از هیئت شرعی شهر «الضمیر» سوزانده شود». یک منبع محلی نیز در این زمینه گزارش داد، قرار بود که عملیات خروج عناصر داعش روز سهشنبه انجام شود ولی عناصر این گروه تروریستی قبول نکردند که بدون خانوادههایشان از این شهر خارج شوند؛ لذا زمان آغاز این مسئله به امروز موکول شد و در جریان آن 800 نفر از الضمیر خارج خواهند شد. به گفته این منبع، 4 خودرو وابسته به هلال احمر سوریه صبح چهارشنبه وارد الضمیر شد تا عناصر داعش و خانوادههای آنان را منتقل کنند. در میان این افراد 50 نفر نیز حاضر نشدند که خود را تحویل نیروهای معارض دهند. 20 عنصر نیز از تروریستهای خارجی بودند و 80 نفر دیگر نیز از سایر مناطق سوریه هستند. به گزارش اسپوتنیک، بیش از 85 عنصر متهم به پیوستن به داعش سهشنبه خود را به کمیتهای تحویل دادند که متشکل از عناصر جیش الاسلام، نیروهای احمد العبده و «کمیته اهالی الضمیر» است. این در حالی است که تعداد کلی عناصری که خود را تحویل این کمیته دادهاند به بیش از 170 عنصر رسیده است. این، اولین توافق برای خروج داعش نیست بنا بر این گزارش، این توافق در نوع خود اولین توافقی نیست که به موجب آن عناصر داعش از منطقهای در سوریه خارج میشوند؛ زیرا چندی پیش تروریستهای داعش بر اساس یک توافق از جنوب دمشق به شهر «الرقه» منتقل شدند؛ شهری که مهمترین مرکز تجمع عناصر این گروه تروریستی است. 20 روز پیش نیز عناصر داعش قصد داشتند وارد الضمیر شوند و چندین بار فرودگاه آن را هدف قرار دادند. از سوی دیگر، وبگاه خبری سوری «آرا» نیز اعلام کرد که عناصر داعش با دولت سوریه به این توافق رسیدهاند نه با عناصر جیش الاسلام. به گزارش این وبگاه، خودروهایی که برای انتقال عناصر داعش در نظر گرفته شده است خودروهای باربری بزرگ است و برای خارج کردن عناصر زخمی نیز از 4 آمبولانس استفاده شده است. تروریستهای داعش چندی پیش صدها نفر از کارکنان یک شرکت سیمان را در الضمیر بازداشت کرده بود ولی شمار زیادی از آنها را نیز آزاد کردند. |
خروج داعش از شهر «الضمیر»
خروج محترمانه امارات از زیر چتر عربستان!
| به گزارش جهان به نقل از شبکه خبری العالم، “مجتهد” در حساب کاربری خود در توئیتر نوشت که درخواست امارات برای دخالت نظامی علیه القاعده در یمن علاوه بر آنکه بازگشت به خط مقدم حوادث زیر چتر آمریکا است، خروج محترمانه از ائتلاف “چوبی” تحت رهبری عربستان نیز به شمار میآید. مجتهد با اشاره به پایان مهلت صدروزهای که محمد بن زاید آل نهیان، ولیعهد ابوظبی، برای تحقق امنیت در عدن مشخص کرده بود و محقق نشدن پیشرفت قابل ملاحظه در این زمینه نوشت: “سلام مرا به مهلت 100روزه برای برقراری امنیت در عدن که محمد بن زاید بعد از تسلط نیروهای حامی ائتلاف عربستان بر این شهر وعده داده بود، برسان”. مجتهد افزود: عدن هنوز بدترین اوضاع امنیتی را در میان شهرهای یمن دارد. |
| به گزارش جهان به نقل از شبکه خبری العالم، “مجتهد” در حساب کاربری خود در توئیتر نوشت که درخواست امارات برای دخالت نظامی علیه القاعده در یمن علاوه بر آنکه بازگشت به خط مقدم حوادث زیر چتر آمریکا است، خروج محترمانه از ائتلاف “چوبی” تحت رهبری عربستان نیز به شمار میآید. مجتهد با اشاره به پایان مهلت صدروزهای که محمد بن زاید آل نهیان، ولیعهد ابوظبی، برای تحقق امنیت در عدن مشخص کرده بود و محقق نشدن پیشرفت قابل ملاحظه در این زمینه نوشت: “سلام مرا به مهلت 100روزه برای برقراری امنیت در عدن که محمد بن زاید بعد از تسلط نیروهای حامی ائتلاف عربستان بر این شهر وعده داده بود، برسان”. مجتهد افزود: عدن هنوز بدترین اوضاع امنیتی را در میان شهرهای یمن دارد. |
خروج محترمانه امارات از زیر چتر عربستان!
آمریکا خواستار خروج اتباع خود از جنوب ترکیه
| به گزارش جهان، تسنیم به نقل از رویترز خبرداد: دولت اوباما به شهروندان آمریکایی نسبت به سفر به مناطق جنوبی ترکیه هشدار و به خانوادههای کارکنان نظامی و سیاسی آمریکایی دستور داده است تا بخشهایی از مناطق جنوبی ترکیه را ترک کنند. پنتاگون اعلام کرده است که 670 وابسته نظامی آمریکایی قرار است مناطق جنوبی ترکیه را ترک کنند که این دستور شامل کارکنان پایگاه هوایی اینجرلیک بوده است. این پایگاه برای حملات هوایی علیه تروریستهای داعش مورد استفاده قرار میگیرد. وزارت خارجه آمریکا نیز اعلام کرده است که تعداد اندکی از کارکنان دیپلماتیک این وزارتخانه مجبور به ترک مناطق جنوبی ترکیه خواهند بود. البته وزارت خارجه آمریکا اشارهای به تعداد دقیق این کارکنان نکرده است. پنتاگون اعلام کرده است که 100 وابسته نظامی در آنکارا و استانبول تحت تأثیر این دستور قرار نمیگیرند؛ چرا که تدابیر امنیتی لازم در این دو شهر اتخاذ شده است. جان کربی سخنگوی وزارت خارجه آمریکا تاکید کرد: این اقدام طی هفتههای گذشته مد نظر قرار گرفته بود و نتیجه هیچ تهدید خاصی نبوده و هیچ ارتباطی با سفر این هفته مقامهای ارشد ترکیه به واشنگتن نخواهد داشت. جان کری وزیر خارجه آمریکا و مولود چاوش اوغلو وزیر خارجه ترکیه روز دوشنبه دیدار و گفتگو کردند و رجب طیب اردوغان رئیس جمهور ترکیه و باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا نیز قرار است در کنفرانس امنیت هستهای در واشنگتن شرکت کنند. کربی افزود: جان کری در خصوص این اعلام امنیتی در ترکیه با چاوش اوغلو مذاکره کرده است. زمان اجرای تصمیم برای خارج کردن کارکنان نظامی و سیاسی آمریکایی از مناطق جنوبی ترکیه، ارتباطی با برگزاری کنفرانس امنیت هستهای در واشنگتن ندارد. فرماندهی نیروهای آمریکایی در اروپا به خانوادههای پرسنل نظامی مستقر در آدانا دستور داده است تا این منطقه را ترک کنند. ژنرال فیلیپ بریدلاو فرمانده نیروهای آمریکایی در اروپا تاکید کرد: ما درک میکنیم که این اقدام موجب اختلال در زندگی خانوادههای نظامیان ما خواهد شد، ولی باید امنیت و سلامت آنها را حفظ و تأثیرگذاری قدرت جنگی نیروهای خود را برای مقابله با تروریسم تضمین کنیم. |
| به گزارش جهان، تسنیم به نقل از رویترز خبرداد: دولت اوباما به شهروندان آمریکایی نسبت به سفر به مناطق جنوبی ترکیه هشدار و به خانوادههای کارکنان نظامی و سیاسی آمریکایی دستور داده است تا بخشهایی از مناطق جنوبی ترکیه را ترک کنند. پنتاگون اعلام کرده است که 670 وابسته نظامی آمریکایی قرار است مناطق جنوبی ترکیه را ترک کنند که این دستور شامل کارکنان پایگاه هوایی اینجرلیک بوده است. این پایگاه برای حملات هوایی علیه تروریستهای داعش مورد استفاده قرار میگیرد. وزارت خارجه آمریکا نیز اعلام کرده است که تعداد اندکی از کارکنان دیپلماتیک این وزارتخانه مجبور به ترک مناطق جنوبی ترکیه خواهند بود. البته وزارت خارجه آمریکا اشارهای به تعداد دقیق این کارکنان نکرده است. پنتاگون اعلام کرده است که 100 وابسته نظامی در آنکارا و استانبول تحت تأثیر این دستور قرار نمیگیرند؛ چرا که تدابیر امنیتی لازم در این دو شهر اتخاذ شده است. جان کربی سخنگوی وزارت خارجه آمریکا تاکید کرد: این اقدام طی هفتههای گذشته مد نظر قرار گرفته بود و نتیجه هیچ تهدید خاصی نبوده و هیچ ارتباطی با سفر این هفته مقامهای ارشد ترکیه به واشنگتن نخواهد داشت. جان کری وزیر خارجه آمریکا و مولود چاوش اوغلو وزیر خارجه ترکیه روز دوشنبه دیدار و گفتگو کردند و رجب طیب اردوغان رئیس جمهور ترکیه و باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا نیز قرار است در کنفرانس امنیت هستهای در واشنگتن شرکت کنند. کربی افزود: جان کری در خصوص این اعلام امنیتی در ترکیه با چاوش اوغلو مذاکره کرده است. زمان اجرای تصمیم برای خارج کردن کارکنان نظامی و سیاسی آمریکایی از مناطق جنوبی ترکیه، ارتباطی با برگزاری کنفرانس امنیت هستهای در واشنگتن ندارد. فرماندهی نیروهای آمریکایی در اروپا به خانوادههای پرسنل نظامی مستقر در آدانا دستور داده است تا این منطقه را ترک کنند. ژنرال فیلیپ بریدلاو فرمانده نیروهای آمریکایی در اروپا تاکید کرد: ما درک میکنیم که این اقدام موجب اختلال در زندگی خانوادههای نظامیان ما خواهد شد، ولی باید امنیت و سلامت آنها را حفظ و تأثیرگذاری قدرت جنگی نیروهای خود را برای مقابله با تروریسم تضمین کنیم. |
آمریکا خواستار خروج اتباع خود از جنوب ترکیه