آیا ایران و روسیه به حملات ترکیه واکنش سختری نشان خواهند داد؟/ موزی که اردوغان می خواهد در سوریه بردارد!

آیا ایران و روسیه به حملات ترکیه واکنش سختری نشان خواهند داد؟/ موزی که اردوغان می خواهد در سوریه بردارد!

گروه بین الملل جهان نیوز: سیاست منطقه ای آنکارا در چند سال اخیر ثبات چندانی نداشته و اتخاذ برخی از سیاست ها حتی امنیت داخلی این کشور را نیز به خطر انداخته است، اقداماتی که بازهم با حمله به شمال سوریه تشدید شده اند.

به گزارش جهان نیوز، روز 25 دیماه سال جاری ارتش ترکیه با تجاوز به شمال سوریه به بهانه سرکوب کردها صفحه ای جدید در تحولات مربوط به بحران سوریه باز کرد. از آن روز نبردی به نام «شاخه زیتون» با گلوله‌ باران مناطق مسکونی این شهر شروع شد و پس از پنج روز به ورود تانک ‌ها و جنگنده‌ های این کشور به این منطقه انجامید.

با این وصف نزدیک به دو هفته از اقدامات ارتش ترکیه گذشته و طی این مدت دستکم ۵۸ نظامی ترک و عنصر مسلح سپر فرات کشته و یا اسیر و دستکم ۱۵۰ نفر دیگر نیز زخمی شده ‌اند. در مقابل در اثر حملات ارتش ترکیه و سپر فرات ۴۸ نفر از ساکنان عفرین کشته شده اند که فقط شش نفر آنان را کُردها تشکیل می دادند.

شکست های ارتش ترکیه از نیروهای ائتلاف کردی در عفرین در حالیست که رجب طیب اردوغان اعلام کرده بود قصد دارد پس از فتح عفرین به سمت منبج نیز حرکت کرده و آنجا را نیز تسخیر کند. اردوغان گفته بود احتمال دارد عملیات ترکیه تا مرز عراق گسترش پیدا کند. ولی مقاومت کردها باعث عقب نشینی ارتش ترکیه و نیروهای ائتلافی  آن یعنی تروریست های النصره و جیش الحر شده است.

در عرصه میدانی کردها حدود ۱۱ روستای اطراف عفرین شامل روستاهای شیراوا، راجو و سه و چهار ارتفاع در منطقه جندرسه بوده، را از ارتش ترکیه باز پس بگیرند. این در حالی است که در این عملیات تعداد نیروهای ارتش ترکیه و سپر فرات لااقل پنج برابر نیروهای کرد و غیر کرد مدافع عفرین بوده است. این پیروزی های روحیه بخش باعث شده تا این نتیجه به دست آید در صورت ادامه عملیات ارتش ترکیه، شاهد درگیری های فرسایشی در ماههای آینده خواهیم بود.

ترکیه یگان‌های مدافع خلق یا ی پ گ (عمده‌ترین گروه ائتلاف نیروهای دموکراتیک سوریه) را به عنوان شاخه سوری حزب کارگران کردستان (پ‌ک‌ک) و یک گروه تروریستی تلقی می‌کند. نیروهای دموکراتیک سوریه از گروه های اصلی در حمله به رقه و بازپس گیری آن از تروریست های داعش بودند، هرچند در این میان از حمایت های آمریکا نیز برخوردار بودند.

پیچیدگی های عملیات شاخه زیتون
حمله ترکیه به عفرین برای عقب راندن نیروهای کرد که در مواضع ترک ها به عنوان تروریست ها یاد می شوند در حالیست که آمریکا تلاش دارد تا ائتلافی 30 هزار نفری از گروه های کرد را در مرزهای سوریه و ترکیه تشکیل دهد و از آنها علیه حکومت بشار بهره گیرد. با این حال ترکیه پیش از آغاز عملیات هشدارهایی درباره حمله به شمال سوریه با ورود نیروهای کرد به عفرین داده بود.

با این وجود، دولت سوریه چنین حملاتی را تجاوز به خاک خود دانسته و خواهان عقب نشینی نیروهای ترکیه شده است. وزارت امور خارجه ایران در نخستین واکنش به عملیات نظامی ترکیه در شمال سوریه ابراز امیدواری کرده که «این عملیات فوراً پایان یافته و از تعمیق و گسترش بحران در مناطق مرزی ترکیه و سوریه جلوگیری به عمل آید». همچنین سرگئی لاوروف «اقدامات یک‌جانبه» آمریکا در مورد ایران و سوریه را تقبیح کرد و گفت ترکیه از این که آمریکا به تعهد خود در مورد سوریه پایبند نبوده و یک‌جانبه عمل می‌کند، «عصبانی» شده‌است.

هرچند برخی از کشورها مانند مصر و تونس حمله ترکیه را محکوم و غیرقانونی خوانده اند ولی در این بین مواضع روسیه و ایران جالب توجه است. آنها از محکومیت قاطع این عملیات یا تجاوز خواندن آن اجتناب کرده اند و در مواضع رسمی خواهان پایان مسالمت آمیز عملیات و آن را نتیجه سیاست های آمریکا دانسته اند.

چنین به نظر می رسد این دو کشور پس از نشست سوچی و آستانه (نشست ایران- ترکیه- روسیه) خواهان آن نیستند که با مقابله سخت با ترکیه، توافقات به دست آمده در گفتگوهای سه جانبه را با خطر روبه رو سازند. هرچند اقدام ترکیه تا حدود زیادی سوچی و آستانه را تضعیف کرده، دستیابی به توافق و تشکیل ائتلافی برای گسترش مناطق کمتر درگیر بین ایران، ‌روسیه و ترکیه را با مانع جدی مواجه می کندو این می‌ تواند اوضاع سوریه را بار دیگر به سمت تشدید و پیچیده تر شدن بحران سوریه سوق دهد. زیاده خواهی بیشتر ترکیه در تحولات آینده سوریه در ادامه عملیات می تواند واکنش جدی تر تهران و مسکو را به دنبال داشته باشد.

با این حال ورود نیروهای ارتش ترکیه به خاک سوریه را می توان نیجه چندین سال سیاست خارجی بی محابای آنکارا در حمایت از گروه های مسلح مخالف بشار اسد و حتی تروریست های تکفیری از سال 2011 به این سو دانست. رجب طیب اردوغان در حالی در ابتدای بحران سوریه به انتقاد از حکومت اسد پرداخت که در ادامه با بحرانی شدن اوضاع و پیروزی های گروه های مسلح و تروریست، شرایطی را مهیا دید که می تواند نفوذ خود را در سوریه با حمایت از این گروه ها افزایش دهد و خواهان خروج اسد از قدرت شد. براساس برخی از گزارش ها ترکیه یکی از مشتریان اصلی تجارت نفت داعش بود و تروریست های داعش مرز ترکیه را کریدور جهادی می دانستند.
به هر حال بر کسی پوشیده نیست که ترکیه تاوان حمایت از ترویست ها را با بی ثبات شدن کشورش و عملیات های تروریستی در داخل خاکش داد.

اما در عصر پسا داعش ترکیه با درک شرایط موجود و نفوذ ایران و روسیه در سوریه، خود را به این دو کشور نزدیک تر کرد و به خواهان نقش بیشتری در آینده تحولات سوریه شد. با این حال سیاست های خودسرانه ترکیه در منطقه بحرانی عراق و سوریه، هرآن احتمال تحرکات غیرهماهنگ و بحران زای را محتمل می نماید.

در صورتیکه حمایت کشورهای منطقه ای از تروریست های تکفیری نبود، ائتلاف های کرد با حمایت غرب تا به این حد به بهانه مقابله با داعش تجهیز نمی شدند تا پس از پیروزی در رقه، دارای توان عملیاتی بالایی جهت نقش آفرینی در حوزه میدانی در دیگر مناطق سوریه شوند. آمریکا با علم به این موضوع تدارک نیروی 30 هزار نفری از گروه های کرد را در شمال سوریه در دستور کار قرار داده است.

ترکیه هرچند به بهانه مبارزه با تروریست های گروه ی پ د عملیات نظامی خود را در شمال سوریه آغاز کرده ولی نیات رجب طیب اردوغان برای حضور نظامی در شمال سوریه گویای آن است که این کشور خواهان سهم بیشتری از آینده تحولات در سوریه است و از ابزار حضور نظامی برای فشار بر متحدان و کشورهای پر نفوذ در سوریه استفاده می کند. ترکیه پس از شکست سیاست هایش در سوریه و عراق بیشتر به دنبال حداقل هایی جهت حفظ پرستیژ سیاست خارجی پس از افتضاحات چند سال اخیر است که به آن می توان به عنوان برداشتن یک موز در مهمانی که دعوتی از آنها نشده یاد کرد.
 

آیا ایران و روسیه به حملات ترکیه واکنش سختری نشان خواهند داد؟/ موزی که اردوغان می خواهد در سوریه بردارد!

گروه بین الملل جهان نیوز: سیاست منطقه ای آنکارا در چند سال اخیر ثبات چندانی نداشته و اتخاذ برخی از سیاست ها حتی امنیت داخلی این کشور را نیز به خطر انداخته است، اقداماتی که بازهم با حمله به شمال سوریه تشدید شده اند.

به گزارش جهان نیوز، روز 25 دیماه سال جاری ارتش ترکیه با تجاوز به شمال سوریه به بهانه سرکوب کردها صفحه ای جدید در تحولات مربوط به بحران سوریه باز کرد. از آن روز نبردی به نام «شاخه زیتون» با گلوله‌ باران مناطق مسکونی این شهر شروع شد و پس از پنج روز به ورود تانک ‌ها و جنگنده‌ های این کشور به این منطقه انجامید.

با این وصف نزدیک به دو هفته از اقدامات ارتش ترکیه گذشته و طی این مدت دستکم ۵۸ نظامی ترک و عنصر مسلح سپر فرات کشته و یا اسیر و دستکم ۱۵۰ نفر دیگر نیز زخمی شده ‌اند. در مقابل در اثر حملات ارتش ترکیه و سپر فرات ۴۸ نفر از ساکنان عفرین کشته شده اند که فقط شش نفر آنان را کُردها تشکیل می دادند.

شکست های ارتش ترکیه از نیروهای ائتلاف کردی در عفرین در حالیست که رجب طیب اردوغان اعلام کرده بود قصد دارد پس از فتح عفرین به سمت منبج نیز حرکت کرده و آنجا را نیز تسخیر کند. اردوغان گفته بود احتمال دارد عملیات ترکیه تا مرز عراق گسترش پیدا کند. ولی مقاومت کردها باعث عقب نشینی ارتش ترکیه و نیروهای ائتلافی  آن یعنی تروریست های النصره و جیش الحر شده است.

در عرصه میدانی کردها حدود ۱۱ روستای اطراف عفرین شامل روستاهای شیراوا، راجو و سه و چهار ارتفاع در منطقه جندرسه بوده، را از ارتش ترکیه باز پس بگیرند. این در حالی است که در این عملیات تعداد نیروهای ارتش ترکیه و سپر فرات لااقل پنج برابر نیروهای کرد و غیر کرد مدافع عفرین بوده است. این پیروزی های روحیه بخش باعث شده تا این نتیجه به دست آید در صورت ادامه عملیات ارتش ترکیه، شاهد درگیری های فرسایشی در ماههای آینده خواهیم بود.

ترکیه یگان‌های مدافع خلق یا ی پ گ (عمده‌ترین گروه ائتلاف نیروهای دموکراتیک سوریه) را به عنوان شاخه سوری حزب کارگران کردستان (پ‌ک‌ک) و یک گروه تروریستی تلقی می‌کند. نیروهای دموکراتیک سوریه از گروه های اصلی در حمله به رقه و بازپس گیری آن از تروریست های داعش بودند، هرچند در این میان از حمایت های آمریکا نیز برخوردار بودند.

پیچیدگی های عملیات شاخه زیتون
حمله ترکیه به عفرین برای عقب راندن نیروهای کرد که در مواضع ترک ها به عنوان تروریست ها یاد می شوند در حالیست که آمریکا تلاش دارد تا ائتلافی 30 هزار نفری از گروه های کرد را در مرزهای سوریه و ترکیه تشکیل دهد و از آنها علیه حکومت بشار بهره گیرد. با این حال ترکیه پیش از آغاز عملیات هشدارهایی درباره حمله به شمال سوریه با ورود نیروهای کرد به عفرین داده بود.

با این وجود، دولت سوریه چنین حملاتی را تجاوز به خاک خود دانسته و خواهان عقب نشینی نیروهای ترکیه شده است. وزارت امور خارجه ایران در نخستین واکنش به عملیات نظامی ترکیه در شمال سوریه ابراز امیدواری کرده که «این عملیات فوراً پایان یافته و از تعمیق و گسترش بحران در مناطق مرزی ترکیه و سوریه جلوگیری به عمل آید». همچنین سرگئی لاوروف «اقدامات یک‌جانبه» آمریکا در مورد ایران و سوریه را تقبیح کرد و گفت ترکیه از این که آمریکا به تعهد خود در مورد سوریه پایبند نبوده و یک‌جانبه عمل می‌کند، «عصبانی» شده‌است.

هرچند برخی از کشورها مانند مصر و تونس حمله ترکیه را محکوم و غیرقانونی خوانده اند ولی در این بین مواضع روسیه و ایران جالب توجه است. آنها از محکومیت قاطع این عملیات یا تجاوز خواندن آن اجتناب کرده اند و در مواضع رسمی خواهان پایان مسالمت آمیز عملیات و آن را نتیجه سیاست های آمریکا دانسته اند.

چنین به نظر می رسد این دو کشور پس از نشست سوچی و آستانه (نشست ایران- ترکیه- روسیه) خواهان آن نیستند که با مقابله سخت با ترکیه، توافقات به دست آمده در گفتگوهای سه جانبه را با خطر روبه رو سازند. هرچند اقدام ترکیه تا حدود زیادی سوچی و آستانه را تضعیف کرده، دستیابی به توافق و تشکیل ائتلافی برای گسترش مناطق کمتر درگیر بین ایران، ‌روسیه و ترکیه را با مانع جدی مواجه می کندو این می‌ تواند اوضاع سوریه را بار دیگر به سمت تشدید و پیچیده تر شدن بحران سوریه سوق دهد. زیاده خواهی بیشتر ترکیه در تحولات آینده سوریه در ادامه عملیات می تواند واکنش جدی تر تهران و مسکو را به دنبال داشته باشد.

با این حال ورود نیروهای ارتش ترکیه به خاک سوریه را می توان نیجه چندین سال سیاست خارجی بی محابای آنکارا در حمایت از گروه های مسلح مخالف بشار اسد و حتی تروریست های تکفیری از سال 2011 به این سو دانست. رجب طیب اردوغان در حالی در ابتدای بحران سوریه به انتقاد از حکومت اسد پرداخت که در ادامه با بحرانی شدن اوضاع و پیروزی های گروه های مسلح و تروریست، شرایطی را مهیا دید که می تواند نفوذ خود را در سوریه با حمایت از این گروه ها افزایش دهد و خواهان خروج اسد از قدرت شد. براساس برخی از گزارش ها ترکیه یکی از مشتریان اصلی تجارت نفت داعش بود و تروریست های داعش مرز ترکیه را کریدور جهادی می دانستند.
به هر حال بر کسی پوشیده نیست که ترکیه تاوان حمایت از ترویست ها را با بی ثبات شدن کشورش و عملیات های تروریستی در داخل خاکش داد.

اما در عصر پسا داعش ترکیه با درک شرایط موجود و نفوذ ایران و روسیه در سوریه، خود را به این دو کشور نزدیک تر کرد و به خواهان نقش بیشتری در آینده تحولات سوریه شد. با این حال سیاست های خودسرانه ترکیه در منطقه بحرانی عراق و سوریه، هرآن احتمال تحرکات غیرهماهنگ و بحران زای را محتمل می نماید.

در صورتیکه حمایت کشورهای منطقه ای از تروریست های تکفیری نبود، ائتلاف های کرد با حمایت غرب تا به این حد به بهانه مقابله با داعش تجهیز نمی شدند تا پس از پیروزی در رقه، دارای توان عملیاتی بالایی جهت نقش آفرینی در حوزه میدانی در دیگر مناطق سوریه شوند. آمریکا با علم به این موضوع تدارک نیروی 30 هزار نفری از گروه های کرد را در شمال سوریه در دستور کار قرار داده است.

ترکیه هرچند به بهانه مبارزه با تروریست های گروه ی پ د عملیات نظامی خود را در شمال سوریه آغاز کرده ولی نیات رجب طیب اردوغان برای حضور نظامی در شمال سوریه گویای آن است که این کشور خواهان سهم بیشتری از آینده تحولات در سوریه است و از ابزار حضور نظامی برای فشار بر متحدان و کشورهای پر نفوذ در سوریه استفاده می کند. ترکیه پس از شکست سیاست هایش در سوریه و عراق بیشتر به دنبال حداقل هایی جهت حفظ پرستیژ سیاست خارجی پس از افتضاحات چند سال اخیر است که به آن می توان به عنوان برداشتن یک موز در مهمانی که دعوتی از آنها نشده یاد کرد.
 

آیا ایران و روسیه به حملات ترکیه واکنش سختری نشان خواهند داد؟/ موزی که اردوغان می خواهد در سوریه بردارد!

علیمنصور بمب بزرگ نقل و انتقالات را می خواهد!

علیمنصور بمب بزرگ نقل و انتقالات را می خواهد!

ظاهرا سرمربی استقلال دست روی احسان حاج‌صفی گذاشته است و می‌خواهد این بازیکن را به استقلال بیاورد.

در شرایطی که سپاهانی ها حاضر نیستند بر سر سرور جباروف با استقلالی ها تعامل لازم را داشته باشند و حتی در این زمینه بیانیه ای را هم صادر کردند از اردوی آبی ها خبر می رسد که علی منصور برای پاتک زدن به آنها وارد عمل شده است.او دست روی یکی از ستاره های سپاهان گذاشته و از مسئولان باشگاه خواسته تا برای جذب احسان حاج صفی اقدامات لازم را انجام بدهند.این در حالی است که در ابتدای لیگ گذشته هم علی منصور مذاکراتی را با حاج صفی انجام داده بود اما این انتقال به دلیل اینکه سپاهانی ها رضایت نامه احسان را صادر نکردند منتفی شد.

 

اما امسال به نظر شرایط کاملا فرق می کند.با اضافه شدن سعید آقایی به ترکیب طلایی پوشان این طور به نظر می رسد که جای برای حاج صفی تنگ تنر از قبل شده باشد.احسان که یکی از مهره های تاثیر گذار کی روش در تیم ملی است اصلا دوست ندارد در سالی که به جام جهانی منتج می شود روی نیمکت بنشیند.ضمن اینکه حاج صفی امسال بازیکن آزاد است و اگر بخواهد به استقلال بیاید مشکلی در این زمینه وجود نخواهد داشت.این در حالی است که احسان هنوز واکنشی به این اتفاق نشان نداده است و آبی ها همچنان منتظر هستند تا او نظر نهایی اش در این مورد را اعلام کند.

علیمنصور بمب بزرگ نقل و انتقالات را می خواهد!

ظاهرا سرمربی استقلال دست روی احسان حاج‌صفی گذاشته است و می‌خواهد این بازیکن را به استقلال بیاورد.

در شرایطی که سپاهانی ها حاضر نیستند بر سر سرور جباروف با استقلالی ها تعامل لازم را داشته باشند و حتی در این زمینه بیانیه ای را هم صادر کردند از اردوی آبی ها خبر می رسد که علی منصور برای پاتک زدن به آنها وارد عمل شده است.او دست روی یکی از ستاره های سپاهان گذاشته و از مسئولان باشگاه خواسته تا برای جذب احسان حاج صفی اقدامات لازم را انجام بدهند.این در حالی است که در ابتدای لیگ گذشته هم علی منصور مذاکراتی را با حاج صفی انجام داده بود اما این انتقال به دلیل اینکه سپاهانی ها رضایت نامه احسان را صادر نکردند منتفی شد.

 

اما امسال به نظر شرایط کاملا فرق می کند.با اضافه شدن سعید آقایی به ترکیب طلایی پوشان این طور به نظر می رسد که جای برای حاج صفی تنگ تنر از قبل شده باشد.احسان که یکی از مهره های تاثیر گذار کی روش در تیم ملی است اصلا دوست ندارد در سالی که به جام جهانی منتج می شود روی نیمکت بنشیند.ضمن اینکه حاج صفی امسال بازیکن آزاد است و اگر بخواهد به استقلال بیاید مشکلی در این زمینه وجود نخواهد داشت.این در حالی است که احسان هنوز واکنشی به این اتفاق نشان نداده است و آبی ها همچنان منتظر هستند تا او نظر نهایی اش در این مورد را اعلام کند.

علیمنصور بمب بزرگ نقل و انتقالات را می خواهد!

دوئل نقل و انتقالاتی عجیب ژنرال و منصوریان / قلعه نویی لیست و بازیکنان علیمنصور را باهم می خواهد!

دوئل نقل و انتقالاتی عجیب ژنرال و منصوریان / قلعه نویی لیست و بازیکنان علیمنصور را باهم می خواهد!

افق نیوز، همواره تقابل امیر قلعه‌نویی با استقلالی‌ها جالب بوده است. مربی بزرگی که همواره خواهان زیاد داشته و به همان اندازه نیز منتقدان سخت و جدی هم درون باشگاه استقلال دارد. او این بار پیش از آن‌که بازی‌های لیگ برتر آغاز شود وارد جدالی ناخواسته با آبی‌ها شد. از قرار معلوم قلعه‌نویی حاضر نیست بازیکنان فصل گذشته ذوب‌آهن به استقلال تهران بروند. علیرضا منصوریان برای خط حمله خود مرتضی تبریزی را در نظر داشت. مهاجم فصل گذشته ذوب‌آهن اصفهان که در لیست امیر قلعه‌نویی برای تمدید قراردادش قرار دارد. از سوی دیگر هر ۲ مربی سجاد شهباززاده را می‌خواهند؛ مهاجمی که نیم فصل دوم نتوانست در تراکتورسازی تبریز شاگرد قلعه‌نویی شود و حالا احتمال می‌رود که در ذوب‌آهن اصفهان طعم شاگردی مجدد قلعه‌نویی را بچشد. خالد شفیعی، مدافع فصل گذشته تراکتورسازی تبریز نیز دیگر بازیکنی است که هم در لیست استقلالی‌ها حضور دارد و هم امیر قلعه‌نویی روی او دست گذاشته است. مدافعی که قطعا به ذوب‌آهن نزدیکتر می‌شود چراکه رابطه خوبی با امیر قلعه‌نویی دارد و این بازیکن را از حالا باید اصفهانی دانست.

 

نکته جالب توجه در لیست خرید امیر قلعه‌نویی حضور برخی بازیکنان استقلال تهران است. او احتمالا سراغ هرایر مگویان، مدافع ارمنستانی این باشگاه می‌رود. همچنین گفته می‌شود قلعه‌نویی خواسته تا شرایط کاوه رضایی را برای بازگرداندن او از استقلال به ذوب‌آهن بررسی کنند تا در صورت امکان زوج قدیمی خط حمله را برای سبزپوشان اصفهانی رقم بزنند. او سراغ بازیکنانی که در استقلال تهران نیز حضور داشته‌اند و حالا از این تیم رفته‌اند نیز خواهد رفت. بختیار رحمانی جدی‌ترین گزینه قلعه‌نویی است. سرمربی ذوب‌آهن اصفهان همواره در تلاش بوده تا میانه میدان خود را با یک بازیکن خلاق و تکنیکی پر کند. در استقلال تهران فابیو جانواریو این کار را می‌کرد و در تراکتور نیز محمد ابراهیمی و کرار جاسم و البته سروش رفیعی. حالا در ذوب‌آهن نیز می‌خواهد این پست را به بختیار رحمانی پیشنهاد کند؛ هافبکی که تنها نصف فصل برای استقلال بازی کرد اما آنقدر از او انتقاد شد تا نیمکت‌نشین شده و سپس به فولاد خوزستان کوچ کرد. قلعه‌نویی می‌خواهد با تیمی که استقلال تهران در فکر بستنش است ذوب‌آهن را جمع و جور کند. بدون شک این مربی تشنه گرفتن جام است. او به تراکتور رفته بود تا برای این تیم قهرمانی بیاورد و سمبل فوتبال تبریز شود اما موفق نشد تا تصمیم به ترک این تیم پر هیاهو گرفته و وارد باشگاهی شود که آرامش بیشتری دارد. جدال استقلال تهران و ذوب‌آهن اصفهان پیش از آن‌که لیگ استارت بخورد شروع شده است و همین موضوع می‌تواند رقابت بین قلعه‌نویی و استقلال تهران را در طول فصل آینده لیگ برتر جذاب‌تر از همیشه کند.

جام

دوئل نقل و انتقالاتی عجیب ژنرال و منصوریان / قلعه نویی لیست و بازیکنان علیمنصور را باهم می خواهد!

افق نیوز، همواره تقابل امیر قلعه‌نویی با استقلالی‌ها جالب بوده است. مربی بزرگی که همواره خواهان زیاد داشته و به همان اندازه نیز منتقدان سخت و جدی هم درون باشگاه استقلال دارد. او این بار پیش از آن‌که بازی‌های لیگ برتر آغاز شود وارد جدالی ناخواسته با آبی‌ها شد. از قرار معلوم قلعه‌نویی حاضر نیست بازیکنان فصل گذشته ذوب‌آهن به استقلال تهران بروند. علیرضا منصوریان برای خط حمله خود مرتضی تبریزی را در نظر داشت. مهاجم فصل گذشته ذوب‌آهن اصفهان که در لیست امیر قلعه‌نویی برای تمدید قراردادش قرار دارد. از سوی دیگر هر ۲ مربی سجاد شهباززاده را می‌خواهند؛ مهاجمی که نیم فصل دوم نتوانست در تراکتورسازی تبریز شاگرد قلعه‌نویی شود و حالا احتمال می‌رود که در ذوب‌آهن اصفهان طعم شاگردی مجدد قلعه‌نویی را بچشد. خالد شفیعی، مدافع فصل گذشته تراکتورسازی تبریز نیز دیگر بازیکنی است که هم در لیست استقلالی‌ها حضور دارد و هم امیر قلعه‌نویی روی او دست گذاشته است. مدافعی که قطعا به ذوب‌آهن نزدیکتر می‌شود چراکه رابطه خوبی با امیر قلعه‌نویی دارد و این بازیکن را از حالا باید اصفهانی دانست.

 

نکته جالب توجه در لیست خرید امیر قلعه‌نویی حضور برخی بازیکنان استقلال تهران است. او احتمالا سراغ هرایر مگویان، مدافع ارمنستانی این باشگاه می‌رود. همچنین گفته می‌شود قلعه‌نویی خواسته تا شرایط کاوه رضایی را برای بازگرداندن او از استقلال به ذوب‌آهن بررسی کنند تا در صورت امکان زوج قدیمی خط حمله را برای سبزپوشان اصفهانی رقم بزنند. او سراغ بازیکنانی که در استقلال تهران نیز حضور داشته‌اند و حالا از این تیم رفته‌اند نیز خواهد رفت. بختیار رحمانی جدی‌ترین گزینه قلعه‌نویی است. سرمربی ذوب‌آهن اصفهان همواره در تلاش بوده تا میانه میدان خود را با یک بازیکن خلاق و تکنیکی پر کند. در استقلال تهران فابیو جانواریو این کار را می‌کرد و در تراکتور نیز محمد ابراهیمی و کرار جاسم و البته سروش رفیعی. حالا در ذوب‌آهن نیز می‌خواهد این پست را به بختیار رحمانی پیشنهاد کند؛ هافبکی که تنها نصف فصل برای استقلال بازی کرد اما آنقدر از او انتقاد شد تا نیمکت‌نشین شده و سپس به فولاد خوزستان کوچ کرد. قلعه‌نویی می‌خواهد با تیمی که استقلال تهران در فکر بستنش است ذوب‌آهن را جمع و جور کند. بدون شک این مربی تشنه گرفتن جام است. او به تراکتور رفته بود تا برای این تیم قهرمانی بیاورد و سمبل فوتبال تبریز شود اما موفق نشد تا تصمیم به ترک این تیم پر هیاهو گرفته و وارد باشگاهی شود که آرامش بیشتری دارد. جدال استقلال تهران و ذوب‌آهن اصفهان پیش از آن‌که لیگ استارت بخورد شروع شده است و همین موضوع می‌تواند رقابت بین قلعه‌نویی و استقلال تهران را در طول فصل آینده لیگ برتر جذاب‌تر از همیشه کند.

جام

دوئل نقل و انتقالاتی عجیب ژنرال و منصوریان / قلعه نویی لیست و بازیکنان علیمنصور را باهم می خواهد!

تمایل مدافع سابق استقلال به بازگشت؛ منصوریان او را نمی خواهد

تمایل مدافع سابق استقلال به بازگشت؛ منصوریان او را نمی خواهد

حنیف عمران زاده تمایل به بازگشت به استقلال دارد اما علیرضا منصوریان اعتقادی به این بازیکن ندارد و به همین دلیل برنامه ای برای جذب او در نظر نگرفته است.

مخصوصا این که با نظر منصوریان، عمران زاده در ابتدای فصل در لیست سیاه استقلال قرار گرفت و منصوریان می داند که جذب او، یعنی اشتباه در تصمیم گیری ابتدای فصلش و به همین دلیل قید جذب دوباره او را بر خلاف تمایل زیاد این مدافع برای بازگشت زده است تا در نهایت حنیف شاید زمانی به استقلال برگردد که منصوریان در این تیم حضور ندارد.

پست آخر عمران زاده درو حمایتش از فرهاد مجیدی می تواند نشان دهد که او منتظر مربیگری مجیدی در استقلال و شاید بازگشت خودش به این تیم باشد.

تمایل مدافع سابق استقلال به بازگشت؛ منصوریان او را نمی خواهد

حنیف عمران زاده تمایل به بازگشت به استقلال دارد اما علیرضا منصوریان اعتقادی به این بازیکن ندارد و به همین دلیل برنامه ای برای جذب او در نظر نگرفته است.

مخصوصا این که با نظر منصوریان، عمران زاده در ابتدای فصل در لیست سیاه استقلال قرار گرفت و منصوریان می داند که جذب او، یعنی اشتباه در تصمیم گیری ابتدای فصلش و به همین دلیل قید جذب دوباره او را بر خلاف تمایل زیاد این مدافع برای بازگشت زده است تا در نهایت حنیف شاید زمانی به استقلال برگردد که منصوریان در این تیم حضور ندارد.

پست آخر عمران زاده درو حمایتش از فرهاد مجیدی می تواند نشان دهد که او منتظر مربیگری مجیدی در استقلال و شاید بازگشت خودش به این تیم باشد.

تمایل مدافع سابق استقلال به بازگشت؛ منصوریان او را نمی خواهد

سناتور سابق آمریکا: پاره کردن برجام خطای بسیار بزرگ ترامپ خواهد بود

سناتور سابق آمریکا: پاره کردن برجام خطای بسیار بزرگ ترامپ خواهد بود

خبرگزاری فارس: سناتور سابق آمریکا: پاره کردن برجام خطای بسیار بزرگ ترامپ خواهد بود

«جورج .جی .میچل» سناتور دموکرات سابق سنای آمریکا  که در برهه‌ای رهبر اکثریت سنا (۱۹۸۹تا ۱۹۹۵ ) را بر عهده داشت، در سخنانی هرگونه تلاش رییس جمهور جدید این کشور در لغو برجام را اشتباه بزرگ نامید.

جورج میچل امروز دوشنبه در گفت‌و‌گو با شبکه خبری از دوستی آمریکا با همه کشورهای جهان سخن گفت و افزود: «باید با همه کشورها دوست باشیم. ما خواستار این مورد هستیم.»

وی در جایی دیگر در باره روابط با روسیه گفت : «باید در هرجا که می‌توانیم با آن‌ها در تعامل باشیم اما آشکار است که در امور سوریه آن‌ها به «بشار اسد» رییس جمهور این کشور در باز پس‌گیری حلب می‌نمایند.»

وی با ابراز نگرانی از توافق اتمی ایران با قدرت‌های جهانی که ازسوی «اوباما» رییس جمهور کنونی این کشور برای محدود ساختن توان اتمی ایران امضا شد، گفت: «رییس جمهور منتخب (ترامپ)  گفته بود که توافق با ایران را پاره می‌کند. اما من امیدوارم که این اتفاق رخ ندهد. فکر می‌کنم این کار خطای فاحشی خواهد بود و منجر به  تحولاتی در منطقه می‌شود که منجر به دخالت نظامی بیشتر آمریکا می‌گردد.»

فارس

سناتور سابق آمریکا: پاره کردن برجام خطای بسیار بزرگ ترامپ خواهد بود

(image)

«جورج .جی .میچل» سناتور دموکرات سابق سنای آمریکا  که در برهه‌ای رهبر اکثریت سنا (۱۹۸۹تا ۱۹۹۵ ) را بر عهده داشت، در سخنانی هرگونه تلاش رییس جمهور جدید این کشور در لغو برجام را اشتباه بزرگ نامید.

جورج میچل امروز دوشنبه در گفت‌و‌گو با شبکه خبری از دوستی آمریکا با همه کشورهای جهان سخن گفت و افزود: «باید با همه کشورها دوست باشیم. ما خواستار این مورد هستیم.»

وی در جایی دیگر در باره روابط با روسیه گفت : «باید در هرجا که می‌توانیم با آن‌ها در تعامل باشیم اما آشکار است که در امور سوریه آن‌ها به «بشار اسد» رییس جمهور این کشور در باز پس‌گیری حلب می‌نمایند.»

وی با ابراز نگرانی از توافق اتمی ایران با قدرت‌های جهانی که ازسوی «اوباما» رییس جمهور کنونی این کشور برای محدود ساختن توان اتمی ایران امضا شد، گفت: «رییس جمهور منتخب (ترامپ)  گفته بود که توافق با ایران را پاره می‌کند. اما من امیدوارم که این اتفاق رخ ندهد. فکر می‌کنم این کار خطای فاحشی خواهد بود و منجر به  تحولاتی در منطقه می‌شود که منجر به دخالت نظامی بیشتر آمریکا می‌گردد.»

فارس

سناتور سابق آمریکا: پاره کردن برجام خطای بسیار بزرگ ترامپ خواهد بود

آینده اردوغان چگونه خواهد شد؟

آینده اردوغان چگونه خواهد شد؟

سعدالله زارعی در یادداشت روز کیهان نوشت:

با وجود آن که نزدیک به دو هفته از کودتای – جمعه  ۲۴ تیر ماه – می‌گذرد، هنوز تحولات ترکیه در کانون خبری محافل سیاسی و رسانه‌ها قرار دارد و از این رو به نظر می‌آید آنچه علی‌الظاهر به آن در حدود ساعت ۴ صبح روز شنبه – به وقت آنکارا – نقطه پایان گذاشته شد، پیامدها و تداوم‌هایی دارد که با آنها باید شرایط پیش‌رو را تحلیل کرد. در این میان چند نکته اساسی وجود دارد:

۱- کودتا در داخل ترکیه دو طرف بالنسبه قدرتمند داشت که اگر چه نتوانستند طراحی انجام شده را به پایان برسانند و شکست خوردند، اما کماکان در جامعه ترکیه حضور دارند و اردوغان و حزب او به‌رغم غلبه بر آنان، نمی‌توانند حضور پررنگشان را در جامعه ترکیه نادیده بگیرند. ارتش  ترکیه – که ترکیبی از حدود ۳۰۰ هزار نیروی نظامی بوده و در بطن ناتو به‌عنوان قدرت چهارم شناخته می‌شود – کماکان به عنوان یک نهاد قدرتمند باقی می‌ماند. ارتش بعد از کودتا تا حدی تضعیف می‌شود و امکان پاره‌ای جابه‌جایی‌های مدیریت شده توسط اردوغان  تا حدی چهره جدیدی به ارتش ‌می‌دهد اما در عین حال بنا به آنچه مشاهده می‌شود، اردوغان در نهایت قادر نیست تحول عمده‌ای در ترکیب یک ارتش ۳۰۰ هزار نفره ایجاد نماید با این وصف می‌توان گفت ارتش زخم‌خورده و عصبانی از تحقیرهایی که پس از کودتا بر آن تحمیل شده است، بعد از مدتی به حالت عادی خود بازمی‌گردد و گستره حضور جغرافیایی آن – از شهرها تا مرزها – امکان تحرک ویژه‌ای به آن می‌دهد. در عین حال اتصال ارتش به ناتو و پایگاه هوایی اینجرلیک سبب می‌شود تا ارتش کماکان خطوط فاصله خود با دولت و شخص اردوغان را حفظ نماید.
یک طرف دیگر ماجرا «فتح‌الله گولن» است. گولن در عین اینکه نماینده یک اسلام غرب‌گراست و در عین اینکه در بین توده‌های متدین و انقلابی ترکیه جایگاهی ندارد، اما به دلیل وسعت و کارآمدی نهادهای آموزشی، بهداشتی و خدماتی که در اختیار دارد و توانسته است یک پوشش فراگیر شهری و روستایی ایجاد نماید، به‌رغم شکست در کودتا و مواجه شدن با اخراج هوادارانش در سیستم قضایی و… ترکیه، در صحنه اجتماعی ترکیه حضور خواهد داشت. فتح‌الله گولن تبلیغ‌کننده نوعی عرفان روشنفکری است که وفادار به متون اسلامی نیست و شریعتی را تبلیغ می‌کند که پایبندی به احکام اسلام در آن ضرورت ندارد و تکلیف دینی به خود انسان و تصوراتی که از دین دارد، باز می‌گردد. مشابه چنین «شریعت آسان»ی! در ایران از سوی تیپ‌های روشنفکری نظیر عبدالکریم سروش تبلیغ شده است. نوع تفکر گولن سبب شده است تا سازمان جاسوسی سیا آن را راه حل آمریکا در جهان اسلام تلقی کند و بعد از ۲۲ بهمن ۵۷، آن را مهمترین سد دفاعی غرب در مقابل انقلاب امام خمینی- قدس سره- به حساب آورد. به هر حال به دلیل خدمات اجتماعی هدفمندی که تیم گسترده گولن در ترکیه انجام داده و هم به دلیل پشتیبانی فراوانی که غربی‌ها و بخصوص آمریکایی‌ها از او خواهند داشت، نیروهای سازمان‌یافته گولنیست کماکان در صحنه سیاسی و اجتماعی ترکیه فعال خواهند بود و این- یعنی تداوم نسبی قدرت ارتش و گولن- برای اردوغان دردسرساز خواهد بود.

۲- غرب بنا به دلایلی اردوغان و سیاست‌های او را نمی‌پسندد. از یک طرف غرب و بخصوص آمریکا یک کشور قدرتمند اسلامی و ملتی که با یک نفر دیده شوند را برنمی‌تابند و از این رو اگرچه اردوغان در طول دوره ۱۴ ساله زمامداری‌اش خدمات مهمی به غرب و رژیم صهیونیستی داشته است اما در همان حال وجود یک تخفیف نسبتا کاریزما و هژمونیک را برای سیاست‌های خود خطرآفرین ارزیابی می‌کنند. از طرف دیگر غربی‌ها در ارزیابی دلایل شکست تحریم‌های گسترده اقتصادی غرب علیه ایران، ترکیه را یک «مقصر مهم» ارزیابی می‌کنند. واقعیت هم این است که رفتار ترکیه در دوره‌ای که فشار تحریم‌ها علیه ایران سخت و سخت‌تر می‌شد، با سیاست‌های غرب علیه ایران هماهنگ نبود. البته ترکیه اردوغان نه به خاطر ایران بلکه به دلیل فرصت‌طلبی و نیازی که در حوزه اقتصادی داشت و طبع تاجرمآبانه ترکیه و اردوغان تا آنجا که می‌توانست داربست‌های تحریم غرب را نادیده گرفت و از این راه سودهای هنگفتی هم بدست آورد.

اگر میان کشورهای عضو اتحادیه اروپا و ترکیه در زمان ۵-۶ ساله‌ای که بحران اقتصادی، گلوی غرب را به شدت می‌فشرد، مقایسه‌ای صورت دهیم، در می‌یابیم که ترکیه از کشورهایی نظیر ایتالیا، یونان، اسپانیا و… وضع بهتری داشت و با هزینه‌های کمتری از این بحران عبور کرد و حال آنکه اقتصاد ترکیه اتصالات محکمی با اقتصاد اروپا داشت. در این دوران- ۲۰۰۴ تا ۲۰۱۱- اردوغان توانست با در پیش گرفتن سیاست صفر کردن مشکلات با همسایگان، سود هنگفتی از روسیه و ایران و هم‌پیمانان این دو بدست آورد. گفته می‌شود متوسط سهم روسیه در صنعت توریسم ترکیه در این دوران ۳۷ درصد بوده است و سهم میعانات گازی ایران در بازار ترانزیت ترکیه هم به حدود نیمی از تجارت ترکیه جان داده است. آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها اقدامات دولت اردوغان در حوزه اقتصادی که در عین حال منافع سرشاری هم  برای روسیه و ایران در پی داشت را برنمی‌تابند و این موضوع اردوغان را به یک «عنصر نامطلوب» برای آنان تبدیل کرده است. از این رو به نظر می‌آید علیرغم شکست کودتا و سیاست دفع فوری اردوغان، غربی‌ها خط کنار گذاشتن اردوغان- و اگر بشود کنار زدن حزب عدالت و توسعه- را بعد از شکست کودتا نیز دنبال خواهند کرد. به همین دلیل هم در روزهای اخیر شاهد بودیم که اردوغان تلاش زیادی کرد تا از غرب دلجویی کند و براین اساس هم، نخست‌وزیر ترکیه ییلدریم که پیش از کودتا از امکان بازسازی روابط آنکارا- دمشق صحبت کرده بود، پس از کودتا بار دیگر از ضرورت کنار رفتن رئیس‌جمهور سوریه حرف زد! آزادسازی بخشی از نظامیان دستگیر شده و متوقف شدن ماشین انتقادات اردوغان نسبت به غرب نیز در این راستا صورت گرفت که البته بازتاب قابل توجهی در غرب نداشت و به افزایش سهم‌خواهی آمریکا و اروپا از ترکیه نیز تبدیل شد. با این وصف می‌توان گفت موقعیت اردوغان که با تضعیف رقبای داخلی او تا حدودی تثبیت شد اما در همان حال آن اراده‌ای که کودتای ۲۴ تیرماه را شکل داد، هنوز روی لزوم برکناری اردوغان تمرکز دارد.
۳- گفته می‌شود، تغییرات در ترکیه که در حال حاضر در دستان رجب طیب اردوغان قرار دارد، برای مدتی طولانی در دستان او باقی نمی‌ماند. این روزها اردوغان آن قدر دچار کیش  شخصیت شده است که وقتی از نقش تاثیرگذار عبدالله گل و احمد داوود اوغلو در شکست کودتا سخن به میان آمد واکنش نشان داد و گفت: فقط خدا در خنثی‌سازی کودتا نقش داشته است!  این به آن معناست که سیاست واگرایی اردوغان که باعث مخالفت‌های زیادی حتی از درون حزب عدالت و توسعه شده بود، بر اثر وضعی که پس‌از کودتا پیش آمده، تشدید هم شده است. این مسئله اردوغان را به زودی درگیر انواعی از مشکلات جدید و قدیم خواهد کرد. اردوغان با این ارتش که زخم عمیقی برداشته است قادر به مقابله موثر با جدایی‌طلبان کرد ترکیه نیست و دامنه مشکلات دولت را در حوزه کردی افزایش می‌دهد. کما اینکه نقش حسادت‌برانگیز اردوغان در صحنه سیاسی، احزاب رقیب و مخالف را بی‌تاب کرده و علیه او وارد میدان خواهد کرد. همین الان هم زمزمه اقدامات گسترده احزاب علیه اردوغان به گوش می‌رسد. بنابراین می‌توان گفت اگرچه اردوغان در فضای داخلی به نسبت قبل فضای بهتری خواهد داشت ولی حداقل در دو حوزه امنیتی و احزاب کار اردوغان تا حد زیادی پیچیده‌تر خواهد شد.

۴- اگر اردوغان عاقل باشد باید هم در مقابل فشارهای فزاینده اروپا و آمریکا و هم در مواجهه با تهدیدات فزاینده‌ امنیتی به طور واقعی به سمت ایران بیاید و با اتصال بیشتر به کشوری باثبات، موقعیت کشورش را از بی‌ثباتی خارج سازد اما با توجه به روحیات و نگرانی‌هایی که اردوغان دارد و روانشناسی شبه اخوانی اردوغان به نظر نمی‌آید او در این شرایط الزاما عاقلانه عمل کند اما در عین حال تردیدی در این نیست که اردوغان و دولت ترکیه حفظ و توسعه نسبی روابط با تهران را از نظر دور نخواهد کرد،  اما به نظر می‌آید او بیش از آنکه به برقراری «رابطه استراتژیک» با تهران بیندیشد، به استفاده از کارت ایران برای مهار فشار آمریکا، اروپا و عربستان نگاه می‌کند و این دایره‌ای از عملیات تازه دیپلماتیک، سیاسی و اقتصادی را روبروی ما می‌گشاید و ما می‌توانیم بطور نسبتا محدود از شرایط جدید برای تثبیت موقعیت جبهه مقاومت، به خصوص در سوریه استفاده کنیم.

آینده اردوغان چگونه خواهد شد؟

سعدالله زارعی در یادداشت روز کیهان نوشت:

با وجود آن که نزدیک به دو هفته از کودتای – جمعه  ۲۴ تیر ماه – می‌گذرد، هنوز تحولات ترکیه در کانون خبری محافل سیاسی و رسانه‌ها قرار دارد و از این رو به نظر می‌آید آنچه علی‌الظاهر به آن در حدود ساعت ۴ صبح روز شنبه – به وقت آنکارا – نقطه پایان گذاشته شد، پیامدها و تداوم‌هایی دارد که با آنها باید شرایط پیش‌رو را تحلیل کرد. در این میان چند نکته اساسی وجود دارد:

۱- کودتا در داخل ترکیه دو طرف بالنسبه قدرتمند داشت که اگر چه نتوانستند طراحی انجام شده را به پایان برسانند و شکست خوردند، اما کماکان در جامعه ترکیه حضور دارند و اردوغان و حزب او به‌رغم غلبه بر آنان، نمی‌توانند حضور پررنگشان را در جامعه ترکیه نادیده بگیرند. ارتش  ترکیه – که ترکیبی از حدود ۳۰۰ هزار نیروی نظامی بوده و در بطن ناتو به‌عنوان قدرت چهارم شناخته می‌شود – کماکان به عنوان یک نهاد قدرتمند باقی می‌ماند. ارتش بعد از کودتا تا حدی تضعیف می‌شود و امکان پاره‌ای جابه‌جایی‌های مدیریت شده توسط اردوغان  تا حدی چهره جدیدی به ارتش ‌می‌دهد اما در عین حال بنا به آنچه مشاهده می‌شود، اردوغان در نهایت قادر نیست تحول عمده‌ای در ترکیب یک ارتش ۳۰۰ هزار نفره ایجاد نماید با این وصف می‌توان گفت ارتش زخم‌خورده و عصبانی از تحقیرهایی که پس از کودتا بر آن تحمیل شده است، بعد از مدتی به حالت عادی خود بازمی‌گردد و گستره حضور جغرافیایی آن – از شهرها تا مرزها – امکان تحرک ویژه‌ای به آن می‌دهد. در عین حال اتصال ارتش به ناتو و پایگاه هوایی اینجرلیک سبب می‌شود تا ارتش کماکان خطوط فاصله خود با دولت و شخص اردوغان را حفظ نماید.
یک طرف دیگر ماجرا «فتح‌الله گولن» است. گولن در عین اینکه نماینده یک اسلام غرب‌گراست و در عین اینکه در بین توده‌های متدین و انقلابی ترکیه جایگاهی ندارد، اما به دلیل وسعت و کارآمدی نهادهای آموزشی، بهداشتی و خدماتی که در اختیار دارد و توانسته است یک پوشش فراگیر شهری و روستایی ایجاد نماید، به‌رغم شکست در کودتا و مواجه شدن با اخراج هوادارانش در سیستم قضایی و… ترکیه، در صحنه اجتماعی ترکیه حضور خواهد داشت. فتح‌الله گولن تبلیغ‌کننده نوعی عرفان روشنفکری است که وفادار به متون اسلامی نیست و شریعتی را تبلیغ می‌کند که پایبندی به احکام اسلام در آن ضرورت ندارد و تکلیف دینی به خود انسان و تصوراتی که از دین دارد، باز می‌گردد. مشابه چنین «شریعت آسان»ی! در ایران از سوی تیپ‌های روشنفکری نظیر عبدالکریم سروش تبلیغ شده است. نوع تفکر گولن سبب شده است تا سازمان جاسوسی سیا آن را راه حل آمریکا در جهان اسلام تلقی کند و بعد از ۲۲ بهمن ۵۷، آن را مهمترین سد دفاعی غرب در مقابل انقلاب امام خمینی- قدس سره- به حساب آورد. به هر حال به دلیل خدمات اجتماعی هدفمندی که تیم گسترده گولن در ترکیه انجام داده و هم به دلیل پشتیبانی فراوانی که غربی‌ها و بخصوص آمریکایی‌ها از او خواهند داشت، نیروهای سازمان‌یافته گولنیست کماکان در صحنه سیاسی و اجتماعی ترکیه فعال خواهند بود و این- یعنی تداوم نسبی قدرت ارتش و گولن- برای اردوغان دردسرساز خواهد بود.

۲- غرب بنا به دلایلی اردوغان و سیاست‌های او را نمی‌پسندد. از یک طرف غرب و بخصوص آمریکا یک کشور قدرتمند اسلامی و ملتی که با یک نفر دیده شوند را برنمی‌تابند و از این رو اگرچه اردوغان در طول دوره ۱۴ ساله زمامداری‌اش خدمات مهمی به غرب و رژیم صهیونیستی داشته است اما در همان حال وجود یک تخفیف نسبتا کاریزما و هژمونیک را برای سیاست‌های خود خطرآفرین ارزیابی می‌کنند. از طرف دیگر غربی‌ها در ارزیابی دلایل شکست تحریم‌های گسترده اقتصادی غرب علیه ایران، ترکیه را یک «مقصر مهم» ارزیابی می‌کنند. واقعیت هم این است که رفتار ترکیه در دوره‌ای که فشار تحریم‌ها علیه ایران سخت و سخت‌تر می‌شد، با سیاست‌های غرب علیه ایران هماهنگ نبود. البته ترکیه اردوغان نه به خاطر ایران بلکه به دلیل فرصت‌طلبی و نیازی که در حوزه اقتصادی داشت و طبع تاجرمآبانه ترکیه و اردوغان تا آنجا که می‌توانست داربست‌های تحریم غرب را نادیده گرفت و از این راه سودهای هنگفتی هم بدست آورد.

اگر میان کشورهای عضو اتحادیه اروپا و ترکیه در زمان ۵-۶ ساله‌ای که بحران اقتصادی، گلوی غرب را به شدت می‌فشرد، مقایسه‌ای صورت دهیم، در می‌یابیم که ترکیه از کشورهایی نظیر ایتالیا، یونان، اسپانیا و… وضع بهتری داشت و با هزینه‌های کمتری از این بحران عبور کرد و حال آنکه اقتصاد ترکیه اتصالات محکمی با اقتصاد اروپا داشت. در این دوران- ۲۰۰۴ تا ۲۰۱۱- اردوغان توانست با در پیش گرفتن سیاست صفر کردن مشکلات با همسایگان، سود هنگفتی از روسیه و ایران و هم‌پیمانان این دو بدست آورد. گفته می‌شود متوسط سهم روسیه در صنعت توریسم ترکیه در این دوران ۳۷ درصد بوده است و سهم میعانات گازی ایران در بازار ترانزیت ترکیه هم به حدود نیمی از تجارت ترکیه جان داده است. آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها اقدامات دولت اردوغان در حوزه اقتصادی که در عین حال منافع سرشاری هم  برای روسیه و ایران در پی داشت را برنمی‌تابند و این موضوع اردوغان را به یک «عنصر نامطلوب» برای آنان تبدیل کرده است. از این رو به نظر می‌آید علیرغم شکست کودتا و سیاست دفع فوری اردوغان، غربی‌ها خط کنار گذاشتن اردوغان- و اگر بشود کنار زدن حزب عدالت و توسعه- را بعد از شکست کودتا نیز دنبال خواهند کرد. به همین دلیل هم در روزهای اخیر شاهد بودیم که اردوغان تلاش زیادی کرد تا از غرب دلجویی کند و براین اساس هم، نخست‌وزیر ترکیه ییلدریم که پیش از کودتا از امکان بازسازی روابط آنکارا- دمشق صحبت کرده بود، پس از کودتا بار دیگر از ضرورت کنار رفتن رئیس‌جمهور سوریه حرف زد! آزادسازی بخشی از نظامیان دستگیر شده و متوقف شدن ماشین انتقادات اردوغان نسبت به غرب نیز در این راستا صورت گرفت که البته بازتاب قابل توجهی در غرب نداشت و به افزایش سهم‌خواهی آمریکا و اروپا از ترکیه نیز تبدیل شد. با این وصف می‌توان گفت موقعیت اردوغان که با تضعیف رقبای داخلی او تا حدودی تثبیت شد اما در همان حال آن اراده‌ای که کودتای ۲۴ تیرماه را شکل داد، هنوز روی لزوم برکناری اردوغان تمرکز دارد.
۳- گفته می‌شود، تغییرات در ترکیه که در حال حاضر در دستان رجب طیب اردوغان قرار دارد، برای مدتی طولانی در دستان او باقی نمی‌ماند. این روزها اردوغان آن قدر دچار کیش  شخصیت شده است که وقتی از نقش تاثیرگذار عبدالله گل و احمد داوود اوغلو در شکست کودتا سخن به میان آمد واکنش نشان داد و گفت: فقط خدا در خنثی‌سازی کودتا نقش داشته است!  این به آن معناست که سیاست واگرایی اردوغان که باعث مخالفت‌های زیادی حتی از درون حزب عدالت و توسعه شده بود، بر اثر وضعی که پس‌از کودتا پیش آمده، تشدید هم شده است. این مسئله اردوغان را به زودی درگیر انواعی از مشکلات جدید و قدیم خواهد کرد. اردوغان با این ارتش که زخم عمیقی برداشته است قادر به مقابله موثر با جدایی‌طلبان کرد ترکیه نیست و دامنه مشکلات دولت را در حوزه کردی افزایش می‌دهد. کما اینکه نقش حسادت‌برانگیز اردوغان در صحنه سیاسی، احزاب رقیب و مخالف را بی‌تاب کرده و علیه او وارد میدان خواهد کرد. همین الان هم زمزمه اقدامات گسترده احزاب علیه اردوغان به گوش می‌رسد. بنابراین می‌توان گفت اگرچه اردوغان در فضای داخلی به نسبت قبل فضای بهتری خواهد داشت ولی حداقل در دو حوزه امنیتی و احزاب کار اردوغان تا حد زیادی پیچیده‌تر خواهد شد.

۴- اگر اردوغان عاقل باشد باید هم در مقابل فشارهای فزاینده اروپا و آمریکا و هم در مواجهه با تهدیدات فزاینده‌ امنیتی به طور واقعی به سمت ایران بیاید و با اتصال بیشتر به کشوری باثبات، موقعیت کشورش را از بی‌ثباتی خارج سازد اما با توجه به روحیات و نگرانی‌هایی که اردوغان دارد و روانشناسی شبه اخوانی اردوغان به نظر نمی‌آید او در این شرایط الزاما عاقلانه عمل کند اما در عین حال تردیدی در این نیست که اردوغان و دولت ترکیه حفظ و توسعه نسبی روابط با تهران را از نظر دور نخواهد کرد،  اما به نظر می‌آید او بیش از آنکه به برقراری «رابطه استراتژیک» با تهران بیندیشد، به استفاده از کارت ایران برای مهار فشار آمریکا، اروپا و عربستان نگاه می‌کند و این دایره‌ای از عملیات تازه دیپلماتیک، سیاسی و اقتصادی را روبروی ما می‌گشاید و ما می‌توانیم بطور نسبتا محدود از شرایط جدید برای تثبیت موقعیت جبهه مقاومت، به خصوص در سوریه استفاده کنیم.

آینده اردوغان چگونه خواهد شد؟

خرید لینک

مد روز

انتظار جامعه از دولت عزل دریافت‌کنندگان حقوق‌های غیرقانونی است/ با متخلفین برخورد خواهد شد

انتظار جامعه از دولت عزل دریافت‌کنندگان حقوق‌های غیرقانونی است/ با متخلفین برخورد خواهد شد

خبرگزاری فارس: انتظار جامعه از دولت عزل دریافت‌کنندگان حقوق‌های غیرقانونی است/ با متخلفین برخورد خواهد شد

به گزارش افق نیوز به نقل از پایگاه اطلاع رسانی ریاست جمهوری، جلسه شورای حقوق و دستمزد عصر امروز (یکشنبه) به ریاست معاون اول رییس جمهور برگزار شد.
اسحاق جهانگیری با اشاره به جلسات مستمر برگزار شده در روزهای اخیر برای ساماندهی به وضعیت نظام پرداخت حقوق و دستمزد، گفت: با دریافت کنندگان حقوق‌های غیرقانونی و خارج از عرف برخورد خواهد شد چرا که انتظار جامعه و افکار عمومی نیز از دولت این است که پرداخت های غیرقانونی به خزانه بازگردانده و کسانی که در این زمینه مرتکب تخلف شده اند، عزل شوند.
معاون اول رییس جمهور با تاکید بر لزوم ساماندهی نظام حقوق و دستمزد کشور، اظهار داشت: باید برای سال ۹۵ و نیز برای سالهای آینده در قالب برنامه های کوتاه مدت و بلند مدت، تصمیماتی در قالب قانون مدیریت خدمات کشوری اتخاذ شود تا دیگر امکان هرگونه پرداخت حقوق های غیرقانونی و خارج از عرف وجود نداشته باشد.
جهانگیری همچنین با تاکید بر لزوم ایجاد هماهنگی در نظام حقوق و مزایای کارکنان همه دستگاههای نظام در قوای سه گانه و سایر نهادها و سازمان های کشور، خاطرنشان کرد: بر اساس ماده ۷۴ قانون مدیریت خدمات کشوری کلیه دستگاه های اجرایی اعم از اینکه مشمول مقررات این قانون باشند یا نباشند مکلفند قبل از اتخاذ تصمیم در مراجع قانونی ذیربط برای تعیین و یا تغییر مبانی و مقررات حقوق و مزایای کارمندان خود و یا هر نوع پرداخت جدید موافقت شورای حقوق و دستمزد را کسب کنند.
معاون اول رییس جمهور در همین ارتباط تصریح کرد: بنابراین لازم است تا این قانون در کلیه دستگاههای نظام در قوای سه گانه و سایر نهادها و سازمان‌های کشور اجرا شود.
رییس سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور نیز در این جلسه گزارشی از بررسی های صورت گرفته و جلسات تشکیل شده برای رسیدگی به نابسامانی موجود در نظام پرداخت حقوق و دستمزد ارائه کرد و به تشریح پیشنهادات مطرح شده در این جلسات برای جلوگیری از تکرار تخلفات و پرداخت های غیرقانونی و خارج از عرف پرداخت.
در این جلسه که وزرای تعاون، کار و رفاه اجتماعی، آموزش و پرورش و امور اقتصادی و دارایی نیز حضور داشتند، گزارشی از رسیدگی ها و بررسی های صورت گرفته پیرامون دریافت ها و پرداخت های غیرقانونی و حقوق های غیرمتعارف مدیران دستگاه های اجرایی ارائه شد و پیشنهاداتی در جهت جلوگیری از تکرار این تخلفات و نیز ضرورت تعیین سقف برای پرداخت حقوق و دریافتی های مدیران ارشد مطرح شد.
در این نشست همچنین مقرر شد رییس سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور با حضور اعضای شورای حقوق و دستمزد، با فوریت جمع بندی و پیشنهادات نهایی شورا را  برای ساماندهی نظام پرداخت حقوق و دستمزد و جلوگیری از تکرار تخلفات صورت گرفته در این خصوص تدوین و برای طرح و تصویب نهایی به هیات دولت ارائه کنند.

انتظار جامعه از دولت عزل دریافت‌کنندگان حقوق‌های غیرقانونی است/ با متخلفین برخورد خواهد شد

(image)

به گزارش افق نیوز به نقل از پایگاه اطلاع رسانی ریاست جمهوری، جلسه شورای حقوق و دستمزد عصر امروز (یکشنبه) به ریاست معاون اول رییس جمهور برگزار شد.
اسحاق جهانگیری با اشاره به جلسات مستمر برگزار شده در روزهای اخیر برای ساماندهی به وضعیت نظام پرداخت حقوق و دستمزد، گفت: با دریافت کنندگان حقوق‌های غیرقانونی و خارج از عرف برخورد خواهد شد چرا که انتظار جامعه و افکار عمومی نیز از دولت این است که پرداخت های غیرقانونی به خزانه بازگردانده و کسانی که در این زمینه مرتکب تخلف شده اند، عزل شوند.
معاون اول رییس جمهور با تاکید بر لزوم ساماندهی نظام حقوق و دستمزد کشور، اظهار داشت: باید برای سال ۹۵ و نیز برای سالهای آینده در قالب برنامه های کوتاه مدت و بلند مدت، تصمیماتی در قالب قانون مدیریت خدمات کشوری اتخاذ شود تا دیگر امکان هرگونه پرداخت حقوق های غیرقانونی و خارج از عرف وجود نداشته باشد.
جهانگیری همچنین با تاکید بر لزوم ایجاد هماهنگی در نظام حقوق و مزایای کارکنان همه دستگاههای نظام در قوای سه گانه و سایر نهادها و سازمان های کشور، خاطرنشان کرد: بر اساس ماده ۷۴ قانون مدیریت خدمات کشوری کلیه دستگاه های اجرایی اعم از اینکه مشمول مقررات این قانون باشند یا نباشند مکلفند قبل از اتخاذ تصمیم در مراجع قانونی ذیربط برای تعیین و یا تغییر مبانی و مقررات حقوق و مزایای کارمندان خود و یا هر نوع پرداخت جدید موافقت شورای حقوق و دستمزد را کسب کنند.
معاون اول رییس جمهور در همین ارتباط تصریح کرد: بنابراین لازم است تا این قانون در کلیه دستگاههای نظام در قوای سه گانه و سایر نهادها و سازمان‌های کشور اجرا شود.
رییس سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور نیز در این جلسه گزارشی از بررسی های صورت گرفته و جلسات تشکیل شده برای رسیدگی به نابسامانی موجود در نظام پرداخت حقوق و دستمزد ارائه کرد و به تشریح پیشنهادات مطرح شده در این جلسات برای جلوگیری از تکرار تخلفات و پرداخت های غیرقانونی و خارج از عرف پرداخت.
در این جلسه که وزرای تعاون، کار و رفاه اجتماعی، آموزش و پرورش و امور اقتصادی و دارایی نیز حضور داشتند، گزارشی از رسیدگی ها و بررسی های صورت گرفته پیرامون دریافت ها و پرداخت های غیرقانونی و حقوق های غیرمتعارف مدیران دستگاه های اجرایی ارائه شد و پیشنهاداتی در جهت جلوگیری از تکرار این تخلفات و نیز ضرورت تعیین سقف برای پرداخت حقوق و دریافتی های مدیران ارشد مطرح شد.
در این نشست همچنین مقرر شد رییس سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور با حضور اعضای شورای حقوق و دستمزد، با فوریت جمع بندی و پیشنهادات نهایی شورا را  برای ساماندهی نظام پرداخت حقوق و دستمزد و جلوگیری از تکرار تخلفات صورت گرفته در این خصوص تدوین و برای طرح و تصویب نهایی به هیات دولت ارائه کنند.

انتظار جامعه از دولت عزل دریافت‌کنندگان حقوق‌های غیرقانونی است/ با متخلفین برخورد خواهد شد

اروپای بدون انگلیس چگونه خواهد بود؟

اروپای بدون انگلیس چگونه خواهد بود؟

به گزارش جهان به نقل از تسنیم، روزنامه “فرانکفورتر روند شای” در آستانه برگزاری همه پرسی خروج انگلیس از اتحادیه اروپا در 23 ژوئن ( سوم تیرماه) در گزارشی به بررسی عواقب وخیم شکل گیری سناریوی خروج این کشور از اتحادیه اروپا پرداخت.

این روزنامه آلمانی در بررسی اوضاع اتحادیه اروپای بدون انگلیس نوشت: اگر انگلیسی ها در اواخر ژوئن به خروج از این اتحادیه رای دهند یک شریک مهم در عرصه بین المللی و دیپلماتیک از دور خارج می شود. این امر علاوه بر آسیب هایی که برای اعتبار جهانی اتحادیه اروپا خواهد داشت تاثیراتی بر وزنه این اتحادیه در زمینه سیاست دفاعی و خارجی نیز دارد که به دشواری قابل پیش بینی است.

“استفانی وایس”، از کارشناسان موسسه “برتلزمان” در این باره می گوید اگر چنین کشور مهمی مانند انگلیس بگوید که ما دیگر نمی خواهیم در اتحادیه اروپا باشیم این یک مسئله جدی برای اعتبار این اتحادیه خواهد بود.

“جنیس ایمنویلیدیس”از مرکز سیاست اروپای بروکسل (EPC) نیز بر این عقیده است که خروج انگلیس از اروپا بعد از ضعف این اتحادیه از طریق بحران مالی، بیکاری گسترده در جنوب اروپا و بحران پناهندگان، پیام دیگری است مبنی بر اینکه اتحادیه اروپا به آرامی اما مطمئن در یک مسیر رو به افول حرکت می کند.

به گفته وی چینی ها و روس ها می توانند از چنین شرایطی برای دستیابی به اهداف خود استفاده کنند. وقتی که شرایط در اتحادیه اروپا منفی بوده و بی اعتمادی های بزرگ در آن وجود دارد این دو کشور می توانند حداقل تلاش کنند فشار ایجاد کرده و اتحادیه اروپا را بیش از پیش جدا کنند.

به گفته “وایس” با خروج انگلیس از اتحادیه اروپا وزنه های قدرت در بین کشورهای باقی مانده عضو می تواند جابجا شود. بدون انگلیس فرانسه تنها قدرت اتمی و عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل متحد در اتحادیه اروپا خواهد بود.

“جنیس ایمنویلیدیس” در این باره گفت: اتحادیه اروپا با داشتن دو عضو دائم شورای امنیت تا به حال یک وزنه قابل توجهی محسوب می شد، اما اگر انگلیس از این اتحادیه خارج شود این اتحادیه از این نظر تضعیف می شود.

به گفته “وایس” این برای آلمان مسئله ای ناراحت کننده خواهد بود که ابتکارات مهم اتحادیه اروپا در شورای امنیت سازمان ملل را تنها از طریق پاریس بتواند دنبال کند. البته وی بر این عقیده است که انگلیس در سازمان ملل همچنان با اتحادیه اروپا هماهنگ بوده و سیاست کاملا خلافی را با این اتحادیه در پیش نخواهد گرفت.

این روزنامه آلمانی در ادامه به تغییرات در زمینه سیاست دفاعی با خروج انگلیس از اتحادیه اروپا پرداخته و نوشت: و در زمینه سیاست دفاعی آیا بدون لندن دیگر پیشرفت امکان پذیر نخواهد بود؟ در اصل انگلیسی ها که به لحاظ سنتی بر ائتلاف نظامی ناتو تاکید داشتند در این زمینه ( سیاست دفاعی) نقش ترمز را در اتحادیه اروپا ایفا می کردند. انگلیس همواره با این مسئله مخالف بود که برای عملیات های خارجی یک مقر نظامی در بروکسل وجود داشته باشد و مرتبا درخواست ها برای یک ارتش واحد اروپایی را رد می کرد.

البته با این وجود “ایمنویلیدیس” در این باره تردید دارد که اتحادیه اروپا بدون انگلیس در این زمینه ( سیاست دفاعی) هم بتواند موفقیت بزرگی را کسب کند.

اروپای بدون انگلیس چگونه خواهد بود؟

به گزارش جهان به نقل از تسنیم، روزنامه “فرانکفورتر روند شای” در آستانه برگزاری همه پرسی خروج انگلیس از اتحادیه اروپا در 23 ژوئن ( سوم تیرماه) در گزارشی به بررسی عواقب وخیم شکل گیری سناریوی خروج این کشور از اتحادیه اروپا پرداخت.

این روزنامه آلمانی در بررسی اوضاع اتحادیه اروپای بدون انگلیس نوشت: اگر انگلیسی ها در اواخر ژوئن به خروج از این اتحادیه رای دهند یک شریک مهم در عرصه بین المللی و دیپلماتیک از دور خارج می شود. این امر علاوه بر آسیب هایی که برای اعتبار جهانی اتحادیه اروپا خواهد داشت تاثیراتی بر وزنه این اتحادیه در زمینه سیاست دفاعی و خارجی نیز دارد که به دشواری قابل پیش بینی است.

“استفانی وایس”، از کارشناسان موسسه “برتلزمان” در این باره می گوید اگر چنین کشور مهمی مانند انگلیس بگوید که ما دیگر نمی خواهیم در اتحادیه اروپا باشیم این یک مسئله جدی برای اعتبار این اتحادیه خواهد بود.

“جنیس ایمنویلیدیس”از مرکز سیاست اروپای بروکسل (EPC) نیز بر این عقیده است که خروج انگلیس از اروپا بعد از ضعف این اتحادیه از طریق بحران مالی، بیکاری گسترده در جنوب اروپا و بحران پناهندگان، پیام دیگری است مبنی بر اینکه اتحادیه اروپا به آرامی اما مطمئن در یک مسیر رو به افول حرکت می کند.

به گفته وی چینی ها و روس ها می توانند از چنین شرایطی برای دستیابی به اهداف خود استفاده کنند. وقتی که شرایط در اتحادیه اروپا منفی بوده و بی اعتمادی های بزرگ در آن وجود دارد این دو کشور می توانند حداقل تلاش کنند فشار ایجاد کرده و اتحادیه اروپا را بیش از پیش جدا کنند.

به گفته “وایس” با خروج انگلیس از اتحادیه اروپا وزنه های قدرت در بین کشورهای باقی مانده عضو می تواند جابجا شود. بدون انگلیس فرانسه تنها قدرت اتمی و عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل متحد در اتحادیه اروپا خواهد بود.

“جنیس ایمنویلیدیس” در این باره گفت: اتحادیه اروپا با داشتن دو عضو دائم شورای امنیت تا به حال یک وزنه قابل توجهی محسوب می شد، اما اگر انگلیس از این اتحادیه خارج شود این اتحادیه از این نظر تضعیف می شود.

به گفته “وایس” این برای آلمان مسئله ای ناراحت کننده خواهد بود که ابتکارات مهم اتحادیه اروپا در شورای امنیت سازمان ملل را تنها از طریق پاریس بتواند دنبال کند. البته وی بر این عقیده است که انگلیس در سازمان ملل همچنان با اتحادیه اروپا هماهنگ بوده و سیاست کاملا خلافی را با این اتحادیه در پیش نخواهد گرفت.

این روزنامه آلمانی در ادامه به تغییرات در زمینه سیاست دفاعی با خروج انگلیس از اتحادیه اروپا پرداخته و نوشت: و در زمینه سیاست دفاعی آیا بدون لندن دیگر پیشرفت امکان پذیر نخواهد بود؟ در اصل انگلیسی ها که به لحاظ سنتی بر ائتلاف نظامی ناتو تاکید داشتند در این زمینه ( سیاست دفاعی) نقش ترمز را در اتحادیه اروپا ایفا می کردند. انگلیس همواره با این مسئله مخالف بود که برای عملیات های خارجی یک مقر نظامی در بروکسل وجود داشته باشد و مرتبا درخواست ها برای یک ارتش واحد اروپایی را رد می کرد.

البته با این وجود “ایمنویلیدیس” در این باره تردید دارد که اتحادیه اروپا بدون انگلیس در این زمینه ( سیاست دفاعی) هم بتواند موفقیت بزرگی را کسب کند.

اروپای بدون انگلیس چگونه خواهد بود؟

wolrd press news

آیا ترامپ مسیری مشابه اوباما در برابر ایران هسته ای خواهد رفت؟

آیا ترامپ مسیری مشابه اوباما در برابر ایران هسته ای خواهد رفت؟

گروه بین الملل جهان نیوز ـ دونالد ترامپ در تبلیغات انتخاباتی تاکنون تلاش کرده که در سیاست خارجه خود را مقتدرتر و قوی تر از اوباما نشان بدهد. او می گوید چینی ها را باید تحت فشار قرار داد و شرکای آمریکا همچون عربستان باید به آمریکا پول بدهند تا حافظ حاکمیت آنها باقی بماند. حتی گفته است که کره جنوبی و ژاپن نیز باید سهم بیشتری برای شراکت نظامی با آمریکا پرداخت کنند.

ترامپ اما درباره برجام و توافق هسته ای با ایران معتقد است که این توافق یک توافق بسیار بد است و تامین کننده منافع آمریکا و به خصوص اسراییل نیست.

به همین دلیل حتی رسانه ها از زبان وی پاره کردن برجام را پس از رسیدن به ریاست جمهوری و رفتن به اتاق بیضی کاخ سفید منتشر کرده اند. ترامپ معتقد است که امریکا در دوران اوباما باید به ایران سخت تر از این می گرفته است.

با این وجود بسیاری معتقدند که اساسا صحبت های ترامپ درباره سیاست خارجه آمریکا بسیار کلی مطرح شده و عملا چارچوب و استراتژی جدید و مشخصی را دنبال نمی کند و ضمن اینکه گاه متناقض نیز است. مثلا ترامپی که خواهان اعمال فشار بیشتر به چین در عرصه جهانی است می گوید در دوران وی روابط روسیه و آمریکا بسیار خوب خواهد بود و با شخص پوتین روابط بسیار خوبی خواهد داشت. این در حالی است که چالش های آمریکا و روسیه در برخی حوزه ها به مراتب از چالش های آمریکا و چین پررنگ تر است. ضمن اینکه ترامپ هنوز به کاخ سفید راه پیدا نکرده با برخی از وزاری کشورهای بزرگ اروپایی کارشان به موضع گیری علنی در برابر یکدیگر کشیده است.

در همین حال ترامپی که از توافق هسته ای با ایران انتقاد می کند در مصاحبه‌ای اعلام کرد که حاضر است با هدف تلاش برای توقف برنامه هسته‌ای کره شمالی با رهبر این کشور مذاکره کرده و تغییر عمده در سیاست آمریکا نسبت به پیونگ‌یانگ را پیشنهاد دهد!

این نامزد حزب جمهوریخواه از ارائه جزئیات بیشتر در مورد طرح مذاکرات خود با کره شمالی امتناع کرد اما اعلام کرد که آماده گفتگو با رهبر این کشور است. وی در این باره گفت: من با او صحبت خواهم کرد. هیچ مشکلی برای گفتگو با او ندارم.

این در حالی است که روش ترامپ برای گفتگوی مستقیم با کیم برخلاف رویه باراک اوباما است که این وظیفه را به عهده مقامات ارشد کاخ سفید محول کرده است.

در همین حال پرونده هسته ای ایران با کره شمالی قابل قیاس نیست. کره شمالی تاکنون چندین آزمایش شلیک موشک با کلاهک هسته ای داشته ولی ایران حتی به تایید سازمان های اطلاعاتی آمریکا و اروپایی دست به ساخت سلاح هسته ای نزده و برنامه ایران کاملا صلح آمیز است.

این موضوع نشان می دهد که ترامپ در سیاست خارجه خود چندان چارچوب مشخصی ندارد و ضمن اینکه در حوزه مواضع آمریکا در قبال کشورهای دارای فناوری هسته ای دچار تناقض است. از سویی همین ترامپ بود که چند روز قبل در کمال تعجب بسیاری در دنیا گفته بود که کره جنوبی و ژاپن می توانند بروند و برای خودشان سلاح هسته ای بسازند!

بدین ترتیب می توان گفت که اظهارات ترامپ درباره توافق هسته ای با ایران تنها جنبه تبلیغاتی دارد و بیشتر از سر مخالفت خوانی با اوباما است.

ضمن اینکه این مواضع نشان می دهد که ترامپی که برای کشوری همچون کره شمالی با سیاست های خاصش به گزینه دیپلماتیک می اندیشد در برابر ایران نیز راهی جز این نخواهد داشت. هر چند که سالهاست که هیچ رئیس جمهوری در آمریکا راهی و گزینه ای جز گفتگو با ایران نداشته است.

در همین حال بسیاری در جامعه آمریکا مدل برجام در برابر ایران را موفقیتی برای آمریکا می دانند که حتی خواهان تکرار آن در حوزه های مشابه با دیگر کشورها نیز هستند.

همچنانکه «جیک سالیون» مشاور ارشد هیلاری کلینتون در زمان وزارت خارجه او در نشست اندیشکده «اِیژن سوسایتی» (Asian Society) در نیویورک شرکت کرد و تلاش برای توسل به تجربه مذاکرات و تحریم‌های ایران در قبال کره شمالی را از اولویت‌های سیاست خارجی او خواند.

او در نشست این اندیشکده در نیویورک تاکید کرده که هیلاری کلینتون خواهان تکرار تجربه مذاکرات با ایران و اعمال تحریم‌ها علیه آن، در قبال کره شمالی است.

مشاور ارشد کلینتون بار دیگر با مثال زدن از تجربه و مدل ایران تصریح کرد: «آن مذاکرات با تلاش جامع و دقیق پایه ریزی شد؛ تلاشی که تقریبا اقتصاد همه کشورهای مهم جهان را در کنار هم متحد کرد و فشار واقعی به رژیم (ایران) اعمال کرد. باید مانند مورد ایران، فهم و انتظارات کره شمالی از انتخاب‌هایشان، ترسیم مجدد شود».

آیا ترامپ مسیری مشابه اوباما در برابر ایران هسته ای خواهد رفت؟

گروه بین الملل جهان نیوز ـ دونالد ترامپ در تبلیغات انتخاباتی تاکنون تلاش کرده که در سیاست خارجه خود را مقتدرتر و قوی تر از اوباما نشان بدهد. او می گوید چینی ها را باید تحت فشار قرار داد و شرکای آمریکا همچون عربستان باید به آمریکا پول بدهند تا حافظ حاکمیت آنها باقی بماند. حتی گفته است که کره جنوبی و ژاپن نیز باید سهم بیشتری برای شراکت نظامی با آمریکا پرداخت کنند.

ترامپ اما درباره برجام و توافق هسته ای با ایران معتقد است که این توافق یک توافق بسیار بد است و تامین کننده منافع آمریکا و به خصوص اسراییل نیست.

به همین دلیل حتی رسانه ها از زبان وی پاره کردن برجام را پس از رسیدن به ریاست جمهوری و رفتن به اتاق بیضی کاخ سفید منتشر کرده اند. ترامپ معتقد است که امریکا در دوران اوباما باید به ایران سخت تر از این می گرفته است.

با این وجود بسیاری معتقدند که اساسا صحبت های ترامپ درباره سیاست خارجه آمریکا بسیار کلی مطرح شده و عملا چارچوب و استراتژی جدید و مشخصی را دنبال نمی کند و ضمن اینکه گاه متناقض نیز است. مثلا ترامپی که خواهان اعمال فشار بیشتر به چین در عرصه جهانی است می گوید در دوران وی روابط روسیه و آمریکا بسیار خوب خواهد بود و با شخص پوتین روابط بسیار خوبی خواهد داشت. این در حالی است که چالش های آمریکا و روسیه در برخی حوزه ها به مراتب از چالش های آمریکا و چین پررنگ تر است. ضمن اینکه ترامپ هنوز به کاخ سفید راه پیدا نکرده با برخی از وزاری کشورهای بزرگ اروپایی کارشان به موضع گیری علنی در برابر یکدیگر کشیده است.

در همین حال ترامپی که از توافق هسته ای با ایران انتقاد می کند در مصاحبه‌ای اعلام کرد که حاضر است با هدف تلاش برای توقف برنامه هسته‌ای کره شمالی با رهبر این کشور مذاکره کرده و تغییر عمده در سیاست آمریکا نسبت به پیونگ‌یانگ را پیشنهاد دهد!

این نامزد حزب جمهوریخواه از ارائه جزئیات بیشتر در مورد طرح مذاکرات خود با کره شمالی امتناع کرد اما اعلام کرد که آماده گفتگو با رهبر این کشور است. وی در این باره گفت: من با او صحبت خواهم کرد. هیچ مشکلی برای گفتگو با او ندارم.

این در حالی است که روش ترامپ برای گفتگوی مستقیم با کیم برخلاف رویه باراک اوباما است که این وظیفه را به عهده مقامات ارشد کاخ سفید محول کرده است.

در همین حال پرونده هسته ای ایران با کره شمالی قابل قیاس نیست. کره شمالی تاکنون چندین آزمایش شلیک موشک با کلاهک هسته ای داشته ولی ایران حتی به تایید سازمان های اطلاعاتی آمریکا و اروپایی دست به ساخت سلاح هسته ای نزده و برنامه ایران کاملا صلح آمیز است.

این موضوع نشان می دهد که ترامپ در سیاست خارجه خود چندان چارچوب مشخصی ندارد و ضمن اینکه در حوزه مواضع آمریکا در قبال کشورهای دارای فناوری هسته ای دچار تناقض است. از سویی همین ترامپ بود که چند روز قبل در کمال تعجب بسیاری در دنیا گفته بود که کره جنوبی و ژاپن می توانند بروند و برای خودشان سلاح هسته ای بسازند!

بدین ترتیب می توان گفت که اظهارات ترامپ درباره توافق هسته ای با ایران تنها جنبه تبلیغاتی دارد و بیشتر از سر مخالفت خوانی با اوباما است.

ضمن اینکه این مواضع نشان می دهد که ترامپی که برای کشوری همچون کره شمالی با سیاست های خاصش به گزینه دیپلماتیک می اندیشد در برابر ایران نیز راهی جز این نخواهد داشت. هر چند که سالهاست که هیچ رئیس جمهوری در آمریکا راهی و گزینه ای جز گفتگو با ایران نداشته است.

در همین حال بسیاری در جامعه آمریکا مدل برجام در برابر ایران را موفقیتی برای آمریکا می دانند که حتی خواهان تکرار آن در حوزه های مشابه با دیگر کشورها نیز هستند.

همچنانکه «جیک سالیون» مشاور ارشد هیلاری کلینتون در زمان وزارت خارجه او در نشست اندیشکده «اِیژن سوسایتی» (Asian Society) در نیویورک شرکت کرد و تلاش برای توسل به تجربه مذاکرات و تحریم‌های ایران در قبال کره شمالی را از اولویت‌های سیاست خارجی او خواند.

او در نشست این اندیشکده در نیویورک تاکید کرده که هیلاری کلینتون خواهان تکرار تجربه مذاکرات با ایران و اعمال تحریم‌ها علیه آن، در قبال کره شمالی است.

مشاور ارشد کلینتون بار دیگر با مثال زدن از تجربه و مدل ایران تصریح کرد: «آن مذاکرات با تلاش جامع و دقیق پایه ریزی شد؛ تلاشی که تقریبا اقتصاد همه کشورهای مهم جهان را در کنار هم متحد کرد و فشار واقعی به رژیم (ایران) اعمال کرد. باید مانند مورد ایران، فهم و انتظارات کره شمالی از انتخاب‌هایشان، ترسیم مجدد شود».

آیا ترامپ مسیری مشابه اوباما در برابر ایران هسته ای خواهد رفت؟

گوشی موبایل

وزیر ورود می کند/مظلومی با قهرمانی جام حذفی ماندگار خواهد شد

وزیر ورود می کند/مظلومی با قهرمانی جام حذفی ماندگار خواهد شد

به گزارش ، خبری مبنی بر سرمربیگری علیرضا منصوریان در باشگاه استقلال که امروز دهان به دهان می چرخید بازتاب هایی را در پی داشت. این خبر که برخی آن را قطعی می دانند سبب شد تا در هیات مدیره استقلال شکافی ایجاد شود.

چند تن از اعضای هیات مدیره انتشار این خبر را ناشی از مصاحبه های برخی مدیران این باشگاه می دانند و به شدت از این موضوع گلایه مند هستند. یکی از مدیران استقلال که از دیگر اعضای هیات مدیره به وزارت ورزش نزدیک تر است در همین زمینه موضوع را به گوش وزیر ورزش و جوانان رسانده است.

بحث نیمکت مربیگری استقلال جدا از مسایل فنی به سرنوشت هیات مدیره این باشگاه نیز گره خورده است؛ هیات مدیره ای که گفته می شود ظرف یک ماه آینده با تغییرات عمده روبه رو خواهد شد و احتمالا تنها دو نفر از جمع کنونی باقی خواهند ماند.

فینال جام حذفی برای موافقان و مخالفان پرویز مظلومی مهم ترین بخش قضیه است. برخی مدیران استقلال مثل مقداد نجف نژاد صراحتا گفته اند که مظلومی رفتنی است و همچنین معینی دیگر عضو هیات مدیره اعلام کرده است که سرنوشت مظلومی ارتباطی با نتیجه فینال جام حذفی نخواهد داشت اما این یک روی سکه است و روی دیگر آن افرادی هستند که جزییات جلسات هیات مدیره استقلال را به گوش محمود گودرزی وزیر ورزش و جوانان رسانده است. آنها بر این نظر هستند که اگر استقلال در فینال جام حذفی ذوب آهن را شکست دهد وزیر اجازه نمی دهد سرمربی آبی پوشان برکنار شوند.

براساس این گزارش شکافی که این روزها در هیات مدیره استقلال ایجاد شده، ممکن است  مهم ترین تاثیر را بر سرنوشت نیمکت مربیگری آبی ها بگذارد.

وزیر ورود می کند/مظلومی با قهرمانی جام حذفی ماندگار خواهد شد

به گزارش ، خبری مبنی بر سرمربیگری علیرضا منصوریان در باشگاه استقلال که امروز دهان به دهان می چرخید بازتاب هایی را در پی داشت. این خبر که برخی آن را قطعی می دانند سبب شد تا در هیات مدیره استقلال شکافی ایجاد شود.

چند تن از اعضای هیات مدیره انتشار این خبر را ناشی از مصاحبه های برخی مدیران این باشگاه می دانند و به شدت از این موضوع گلایه مند هستند. یکی از مدیران استقلال که از دیگر اعضای هیات مدیره به وزارت ورزش نزدیک تر است در همین زمینه موضوع را به گوش وزیر ورزش و جوانان رسانده است.

بحث نیمکت مربیگری استقلال جدا از مسایل فنی به سرنوشت هیات مدیره این باشگاه نیز گره خورده است؛ هیات مدیره ای که گفته می شود ظرف یک ماه آینده با تغییرات عمده روبه رو خواهد شد و احتمالا تنها دو نفر از جمع کنونی باقی خواهند ماند.

فینال جام حذفی برای موافقان و مخالفان پرویز مظلومی مهم ترین بخش قضیه است. برخی مدیران استقلال مثل مقداد نجف نژاد صراحتا گفته اند که مظلومی رفتنی است و همچنین معینی دیگر عضو هیات مدیره اعلام کرده است که سرنوشت مظلومی ارتباطی با نتیجه فینال جام حذفی نخواهد داشت اما این یک روی سکه است و روی دیگر آن افرادی هستند که جزییات جلسات هیات مدیره استقلال را به گوش محمود گودرزی وزیر ورزش و جوانان رسانده است. آنها بر این نظر هستند که اگر استقلال در فینال جام حذفی ذوب آهن را شکست دهد وزیر اجازه نمی دهد سرمربی آبی پوشان برکنار شوند.

براساس این گزارش شکافی که این روزها در هیات مدیره استقلال ایجاد شده، ممکن است  مهم ترین تاثیر را بر سرنوشت نیمکت مربیگری آبی ها بگذارد.

وزیر ورود می کند/مظلومی با قهرمانی جام حذفی ماندگار خواهد شد

خبرگزاری اصفحان