مراسم ازدواج دختر اردوغان در استانبول+تصاویر









باشگاه خبرنگاران
مراسم ازدواج دختر اردوغان در استانبول+تصاویر









باشگاه خبرنگاران
باشگاه خبرنگاران
مراسم ازدواج دختر اردوغان در استانبول+تصاویر
“علی دایی” در تیم دیگری رویای خود را ادامه خواهد داد
در بین تیم های فعلی لیگ برتر تنها تکلیف نیمکت پرسپولیس به طور قطعی مشخص است و برانکو ایوانکوویچ روی آن فصل را آغاز خواهد کرد. در بین تیم های دیگری که به نظر می رسد نیمکت آن به علی دایی چشمک می زند می توان از تراکتورسازی، نفت تهران، سپاهان، فولاد و حتی استقلال خوزستان نام برد. نیمکت هایی که می تواند با تغییرات داخلی جا را برای دیگر مربیان باز کند و باید دید شرایط به چه صورت پیش خواهد رفت. مطمئنا علی دایی با توجه به کاریزمایی که دارد نگاه ویژه رسانه ها و مخاطبان را در تعطیلات لیگ به خود جلب خواهد کرد.
در این بین شایعاتی وجود دارد که گفته می شود علی دایی با توجه به روابط خارج از فوتبال خود با مردان اقتصادی احتمال حضور روی نیمکت نفت تهران را نیز با توجه به واگذاری آنها برعهده گیرد.
در بین تیم های فعلی لیگ برتر تنها تکلیف نیمکت پرسپولیس به طور قطعی مشخص است و برانکو ایوانکوویچ روی آن فصل را آغاز خواهد کرد. در بین تیم های دیگری که به نظر می رسد نیمکت آن به علی دایی چشمک می زند می توان از تراکتورسازی، نفت تهران، سپاهان، فولاد و حتی استقلال خوزستان نام برد. نیمکت هایی که می تواند با تغییرات داخلی جا را برای دیگر مربیان باز کند و باید دید شرایط به چه صورت پیش خواهد رفت. مطمئنا علی دایی با توجه به کاریزمایی که دارد نگاه ویژه رسانه ها و مخاطبان را در تعطیلات لیگ به خود جلب خواهد کرد.
در این بین شایعاتی وجود دارد که گفته می شود علی دایی با توجه به روابط خارج از فوتبال خود با مردان اقتصادی احتمال حضور روی نیمکت نفت تهران را نیز با توجه به واگذاری آنها برعهده گیرد.
“علی دایی” در تیم دیگری رویای خود را ادامه خواهد داد
تیتر روزنامه پیروزی پس از ناکامی پرسپولیس در کسب قهرمانی +تصویر

(image)
تیتر روزنامه پیروزی پس از ناکامی پرسپولیس در کسب قهرمانی +تصویر
عدم تعهد آمریکا در برجام صدای فرانسویها راهم درآورد!
| به گزارش جهان، «ژرارد آروئاد»، سفیر فرانسه در آمریکا روز جمعه از پایبندی افراطی بانکها به قوانین آمریکا و اجتناب از مبادله با ایران انتقاد کرد.
وی در حساب کاربریاش در توئیتر نوشت: «توافق هستهای، تنها به موضوع هستهای مربوط میشود. تا زمانی که ایرانیها، تعهداتشان را اجرا کنند، ما هم باید به وعدههایمان عمل کنیم.» آروئاد، علاوه بر این به امتناع بانکهای اروپایی از مبادله با ایران به دلیل هراس از نقض تحریمهای امریکا هم اشاره کرد و در ادامه نوشت: «پایبندی افراطی بانکها، (وعده) رفع تحریمها را تا اندازه زیادی از محتوا خالی کرده است.» آروئاد همچنین نوشت: «اگر ایرانیها از مزایای رفع تحریمها برخوردار نشوند، چرا باید به برجام پایبند باشند؟»
سفیر فرانسه در آمریکا علاوه بر این خاطرنشان کرد: «باید انتخاب کرد؛ توافق یا عدم توافق؛ بهای حالت دوم، رفع تحریمها است.» وی این اظهارات را در پاسخ به «جفری گلدبرگ»، خبرنگار نزدیک به رژیم صهیونیستی نوشت که روز جمعه در حساب کاربریاش در توئیتر مقالهای تند علیه برجام در والاستریتژورنال را به اشتراک گذاشته بود. «گلدبرگ» در پاسخ به سفیر فرانسوی نوشت: «چرا باید آمریکا به رونق گرفتن ایران که حامی تروریسم است، کمک کند؟ اگر ایرانیها میخواهند به بانکهای اروپایی کمک کنند، باید آزمایشهای موشکی را متوقف کنند.» کری، پنجشنبه با مدیران ارشد هشت بانک بزرگ اروپایی در لندن، پایتخت انگلیس دیدار کرد. وی گفت: «بانکها، تا آنجا که احتیاطات لازم را به کار میبندند و میدانند که با چه کسی مبادله میکنند با معیارهای (قانونی) نامناسب و غیرمشخص روبه رو نخواهند شد.» مقامهای بانکهای اروپایی بعد از دیدار پنجشنبه با جان کری، وزیر خارجه آمریکا گفتهاند اظهارات وی آنها را درباره از سرگیری مبادله با ایران متقاعد نکرده است. با آنکه بعد از اجرایی شدن توافق هستهای بین ایران و گروه 1+5 شرکتهای اروپایی برای بازگشت به بازار جذاب ایران اعلام آمادگی کردهاند، اکراه بانکهای اروپایی از انجام تراکنشهای بانکی مربوط به قراردادهای این شرکتها به مانعی عمده برای سرمایهگذاری آنها در ایران تبدیل شده است. جریمههای سنگینی که آمریکا در سالهای گذشته به بهانه نقض تحریمهای ایران علیه بانکهای بینالمللی وضع کرده، موجب شده است که این بانکها از انجام هر تراکنش مربوط به ایران هراس داشته باشند؛ این امر به نوبه خود موجب محدود شدن گزینههای مالی برای شرکتهای اروپایی خواستار تجارت با ایران میشود. |
| به گزارش جهان، «ژرارد آروئاد»، سفیر فرانسه در آمریکا روز جمعه از پایبندی افراطی بانکها به قوانین آمریکا و اجتناب از مبادله با ایران انتقاد کرد.
وی در حساب کاربریاش در توئیتر نوشت: «توافق هستهای، تنها به موضوع هستهای مربوط میشود. تا زمانی که ایرانیها، تعهداتشان را اجرا کنند، ما هم باید به وعدههایمان عمل کنیم.» آروئاد، علاوه بر این به امتناع بانکهای اروپایی از مبادله با ایران به دلیل هراس از نقض تحریمهای امریکا هم اشاره کرد و در ادامه نوشت: «پایبندی افراطی بانکها، (وعده) رفع تحریمها را تا اندازه زیادی از محتوا خالی کرده است.» آروئاد همچنین نوشت: «اگر ایرانیها از مزایای رفع تحریمها برخوردار نشوند، چرا باید به برجام پایبند باشند؟»
سفیر فرانسه در آمریکا علاوه بر این خاطرنشان کرد: «باید انتخاب کرد؛ توافق یا عدم توافق؛ بهای حالت دوم، رفع تحریمها است.» وی این اظهارات را در پاسخ به «جفری گلدبرگ»، خبرنگار نزدیک به رژیم صهیونیستی نوشت که روز جمعه در حساب کاربریاش در توئیتر مقالهای تند علیه برجام در والاستریتژورنال را به اشتراک گذاشته بود. «گلدبرگ» در پاسخ به سفیر فرانسوی نوشت: «چرا باید آمریکا به رونق گرفتن ایران که حامی تروریسم است، کمک کند؟ اگر ایرانیها میخواهند به بانکهای اروپایی کمک کنند، باید آزمایشهای موشکی را متوقف کنند.» کری، پنجشنبه با مدیران ارشد هشت بانک بزرگ اروپایی در لندن، پایتخت انگلیس دیدار کرد. وی گفت: «بانکها، تا آنجا که احتیاطات لازم را به کار میبندند و میدانند که با چه کسی مبادله میکنند با معیارهای (قانونی) نامناسب و غیرمشخص روبه رو نخواهند شد.» مقامهای بانکهای اروپایی بعد از دیدار پنجشنبه با جان کری، وزیر خارجه آمریکا گفتهاند اظهارات وی آنها را درباره از سرگیری مبادله با ایران متقاعد نکرده است. با آنکه بعد از اجرایی شدن توافق هستهای بین ایران و گروه 1+5 شرکتهای اروپایی برای بازگشت به بازار جذاب ایران اعلام آمادگی کردهاند، اکراه بانکهای اروپایی از انجام تراکنشهای بانکی مربوط به قراردادهای این شرکتها به مانعی عمده برای سرمایهگذاری آنها در ایران تبدیل شده است. جریمههای سنگینی که آمریکا در سالهای گذشته به بهانه نقض تحریمهای ایران علیه بانکهای بینالمللی وضع کرده، موجب شده است که این بانکها از انجام هر تراکنش مربوط به ایران هراس داشته باشند؛ این امر به نوبه خود موجب محدود شدن گزینههای مالی برای شرکتهای اروپایی خواستار تجارت با ایران میشود. |
عدم تعهد آمریکا در برجام صدای فرانسویها راهم درآورد!
اشک های پرسپولیسی ها در افسوس از دست رفتن قهرمانی+تصاویر
مهدی طارمی ستاره قرمزها که امید داشند با او قهرمانی را بدست بیاورند، مهدی که آقای گل لیگ هم شده است. او اما در همین فصل گل های زیادی از دست داد. خیلی از پنالتی هایی که طارمی از دست داد اگر گل می شدند، لیگ شرایطی دیگر داشت.
محسن مسلمان، رامین رضاییان و فرشاد احمدزاده نیز در پایان لیگ برتر پانزدهم اشک هایشان چمن ورزشگاه آزادی را آبیاری کرد.
مهدی طارمی
محسن مسلمان
رامین رضاییان
فرشاد احمدزاده
مهدی طارمی ستاره قرمزها که امید داشند با او قهرمانی را بدست بیاورند، مهدی که آقای گل لیگ هم شده است. او اما در همین فصل گل های زیادی از دست داد. خیلی از پنالتی هایی که طارمی از دست داد اگر گل می شدند، لیگ شرایطی دیگر داشت.
محسن مسلمان، رامین رضاییان و فرشاد احمدزاده نیز در پایان لیگ برتر پانزدهم اشک هایشان چمن ورزشگاه آزادی را آبیاری کرد.
مهدی طارمی
محسن مسلمان
رامین رضاییان
فرشاد احمدزاده
اشک های پرسپولیسی ها در افسوس از دست رفتن قهرمانی+تصاویر
حاشیههای شهر در قُرق سگهای ولگرد
| به گزارش جهان به نقل از مهر، قطعا موشها که بیشتر در مرکز شهر و همجوار با رستورانها و اغذیه فروشیها برای خود کلونیهای بزرگ ایجاد کردهاند و سگهای ولگرد که بیشتر در حاشیههای شهر و همجوار با باغها ساکن شدهاند، بخش بزرگی از این گروه را به خود اختصاص میدهند.
وجود رود-درهها و باغهای گسترده در حاشیههای تهران و اغذیه فروشیهای متعدد به ویژه در خیابانهای مرکزی مامنی برای حضور سگهای ولگرد و موشهای نروژی شده است. این سگها عموما با خنک شدن هوا به محلات میآیند و در تاریکی هوا موجب وحشت اهالی میشوند. از سوی دیگر بسیاری از ساکنان این محلات نگران بیمار بودن سگها هستند. ضمن اینکه افزایش تعداد آنها به ویژه در شب باعث سلب آسایش اهالی شده است و ورود جدی شهرداری برای رسیدگی به این موضوع ضروی است. تهران میزبان سگ های ولگرد شهرهای اطراف است رضا قدیمی مدیرعامل شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل در گفتگو با خبرنگار مهر با اشاره به این انتقادها میگوید: طی سه سال گذشته کشتار سگ های ولگرد در شهر تهران به هیچ عنوان انجام نشده است و در این زمینه نیز ۶۰ نیروی جوان آموزش دیده اند. وی اضافه میکند: شهرهای اطراف تهران در خصوص جمع آوری سگ های ولگرد اقدامی انجام نمی دهند و پایتخت در محاصره روستاها و شهرهاست. به طوری که می توان گفت تهران میزبان سگ های ولگرد است. قدیمی با بیان اینکه کلینیک سیار سگ های بدون صاحب برای درمان و واکسیناسیون این سگ ها راه اندازی شده است، افزود: در اطراف شهر تهران جنگل های زیادی داریم که محل زندگی سگ های بدون صاحب است که شهرداری تهران با راه اندازی کلینیک سگ های بدون صاحب در این زمینه پیشرفت قابل توجهی داشته باشد. سگهای ولگرد آسایش کوهنوردان را سلب کردهاند باغ-درههای شمال تهران و کوهستانهای آن به محل امنی برای سگهای ولگرد تبدیل شده است. اهالی میگویند با وجود اینکه بارها و بارها شنیدهام سگهای ولگرد ترس ندارند، اما وقتی که در کوچه به بچهها نزدیک میشوند، نمیتوانیم نگران نباشیم، به همین دلیل ترجیح میدهیم بچهها خانه بمانند و بیرون نروند. نگرانی اهالی این است که با گرم شدن هوا، بر تعداد این سگهای گرسنه و ولگرد اضافه شود و نبود غذا باعث شود که این حیوانات به بچهها آسیب برسانند. ضمن اینکه وجود بیماری در آنها میتواند خطرناک باشد. از سوی دیگر دامنه این انتقادها به کوهنوردان هم میرسد، به ویژه آنهایی که شب در کوهستانهای تهران به سمت قله صعود میکنند. به گفته آنها در تاریکی هوا سگهای ولگرد با پارس کردنهای مداوم باعث ایجاد ترس در کوهنوردان میشوند. در حاشیه تهران عملیات زنده گیری سگ ها و مداوای آن ها به طور کامل انجام نمیشود ارسلان پورمحمدی، مدیر کنترل حیوانات شهری شهرداری تهران در گفتگو با خبرنگار مهر درباره انتقادات اهالی با موضوع افزایش سگهای ولگرد در برخی محلات گفت: در مناطق شمالی به دلیل تعداد زیاد باغها با مشکل سگهای ولگرد رو به رو هستیم. بسیاری از باغداران از سگها نگهداری می کنند، از سوی دیگر این باغها تبدیل شده است به محلی برای پناه سگها. وی افزود: وقتی سگها به این مکانها فرار میکنند، نیروهای شهرداری اجازه ورود به باغها را ندارند و عملیات زندهگیری سگها و پروسه مداوا و عقیمسازی آنها کامل نمیشود. پورمحمدی ادامه داد: با این حال اینگونه نیست که این مکانها به صورت کامل رها شود، ما دائم در مناطق حاشیهای و باغات نیرو داریم و رسیدگی به آنها صد در صد در دستور کار ماست. وی با اشاره به اولویتهای مرکز کنترل حیوانات شهری شهرداری تهران گفت: اولویتهای اصلی ما پیامهای مردمی در سامانههای ۱۳۷ و ۱۸۸۸ است. اما به صورت روزانه ۱۰ اکیپ ما در مناطقه حاشیهای مانند، ۱، ۲، ۵، ۱۸، ۲۱ و ۲۲ حضور دارند و این رصد به صورت روزانه انجام می شود. اما باز هم تاکید میکنم اولویت با پیامهای مردمی است که هر صبح به صبح اکیپها بر اساس مشاهدات و پیامهای مردمی ارسال میشود و بعد از آن گشتزنی داریم. وی با اشاره به زمان حضور برای زنده گیری سگها گفت: جدول زمان بندی ما برای زنده گیری سگها در فصول مختلف سال متفاوت است. این زمانها نیز بر اساس برنامه غذایی سگهاست. این روزها که هوا به سمت گرم شدن میرود، سگها معمولا در وسط روز در معابر نیستند. به همین دلیل گشت زنی ما از ساعت حدود ۴ صبح آغاز میشود تا ۹ صبح؛ البته غیر از موارد خاص. نیاز به فرهنگسازی برای صیانت از حقوق حیوانات داریم رضا قدیمی البته گام نخست در راه حمایت از حقوق حیوانات را آموزش های صحیح و مناسب به شهروندان میداند و میگوید: فرهنگ سازی لازمه صیانت از حقوق حیوانات است. حیوانات حقوق اخلاقی و قانونی معینی دارند و هر شهروند باید پیش از برعهده گرفتن سرپرستی سگ یا هر حیوان دیگری مهارت ها و شیوه های نگهداری از آن را آموزش ببیند. وی ادامه میدهد: در طرح زنده گیری سگ های بدون صاحب به وفور با سگ های نژاد دار و اصیلی روبه رو می شویم که در سطح شهر رها شده اند؛ این در حالی است که اگر صاحبان آن سگ ها پیش از قبول سرپرستی حیوان مجهز به کلیه روش ها و اطلاعات نگهداری از حیوان خانگی می شدند، دیگر شاهد بروز چنین صحنه هایی در سطح شهر نبودیم. |
| به گزارش جهان به نقل از مهر، قطعا موشها که بیشتر در مرکز شهر و همجوار با رستورانها و اغذیه فروشیها برای خود کلونیهای بزرگ ایجاد کردهاند و سگهای ولگرد که بیشتر در حاشیههای شهر و همجوار با باغها ساکن شدهاند، بخش بزرگی از این گروه را به خود اختصاص میدهند.
وجود رود-درهها و باغهای گسترده در حاشیههای تهران و اغذیه فروشیهای متعدد به ویژه در خیابانهای مرکزی مامنی برای حضور سگهای ولگرد و موشهای نروژی شده است. این سگها عموما با خنک شدن هوا به محلات میآیند و در تاریکی هوا موجب وحشت اهالی میشوند. از سوی دیگر بسیاری از ساکنان این محلات نگران بیمار بودن سگها هستند. ضمن اینکه افزایش تعداد آنها به ویژه در شب باعث سلب آسایش اهالی شده است و ورود جدی شهرداری برای رسیدگی به این موضوع ضروی است. تهران میزبان سگ های ولگرد شهرهای اطراف است رضا قدیمی مدیرعامل شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل در گفتگو با خبرنگار مهر با اشاره به این انتقادها میگوید: طی سه سال گذشته کشتار سگ های ولگرد در شهر تهران به هیچ عنوان انجام نشده است و در این زمینه نیز ۶۰ نیروی جوان آموزش دیده اند. وی اضافه میکند: شهرهای اطراف تهران در خصوص جمع آوری سگ های ولگرد اقدامی انجام نمی دهند و پایتخت در محاصره روستاها و شهرهاست. به طوری که می توان گفت تهران میزبان سگ های ولگرد است. قدیمی با بیان اینکه کلینیک سیار سگ های بدون صاحب برای درمان و واکسیناسیون این سگ ها راه اندازی شده است، افزود: در اطراف شهر تهران جنگل های زیادی داریم که محل زندگی سگ های بدون صاحب است که شهرداری تهران با راه اندازی کلینیک سگ های بدون صاحب در این زمینه پیشرفت قابل توجهی داشته باشد. سگهای ولگرد آسایش کوهنوردان را سلب کردهاند باغ-درههای شمال تهران و کوهستانهای آن به محل امنی برای سگهای ولگرد تبدیل شده است. اهالی میگویند با وجود اینکه بارها و بارها شنیدهام سگهای ولگرد ترس ندارند، اما وقتی که در کوچه به بچهها نزدیک میشوند، نمیتوانیم نگران نباشیم، به همین دلیل ترجیح میدهیم بچهها خانه بمانند و بیرون نروند. نگرانی اهالی این است که با گرم شدن هوا، بر تعداد این سگهای گرسنه و ولگرد اضافه شود و نبود غذا باعث شود که این حیوانات به بچهها آسیب برسانند. ضمن اینکه وجود بیماری در آنها میتواند خطرناک باشد. از سوی دیگر دامنه این انتقادها به کوهنوردان هم میرسد، به ویژه آنهایی که شب در کوهستانهای تهران به سمت قله صعود میکنند. به گفته آنها در تاریکی هوا سگهای ولگرد با پارس کردنهای مداوم باعث ایجاد ترس در کوهنوردان میشوند. در حاشیه تهران عملیات زنده گیری سگ ها و مداوای آن ها به طور کامل انجام نمیشود ارسلان پورمحمدی، مدیر کنترل حیوانات شهری شهرداری تهران در گفتگو با خبرنگار مهر درباره انتقادات اهالی با موضوع افزایش سگهای ولگرد در برخی محلات گفت: در مناطق شمالی به دلیل تعداد زیاد باغها با مشکل سگهای ولگرد رو به رو هستیم. بسیاری از باغداران از سگها نگهداری می کنند، از سوی دیگر این باغها تبدیل شده است به محلی برای پناه سگها. وی افزود: وقتی سگها به این مکانها فرار میکنند، نیروهای شهرداری اجازه ورود به باغها را ندارند و عملیات زندهگیری سگها و پروسه مداوا و عقیمسازی آنها کامل نمیشود. پورمحمدی ادامه داد: با این حال اینگونه نیست که این مکانها به صورت کامل رها شود، ما دائم در مناطق حاشیهای و باغات نیرو داریم و رسیدگی به آنها صد در صد در دستور کار ماست. وی با اشاره به اولویتهای مرکز کنترل حیوانات شهری شهرداری تهران گفت: اولویتهای اصلی ما پیامهای مردمی در سامانههای ۱۳۷ و ۱۸۸۸ است. اما به صورت روزانه ۱۰ اکیپ ما در مناطقه حاشیهای مانند، ۱، ۲، ۵، ۱۸، ۲۱ و ۲۲ حضور دارند و این رصد به صورت روزانه انجام می شود. اما باز هم تاکید میکنم اولویت با پیامهای مردمی است که هر صبح به صبح اکیپها بر اساس مشاهدات و پیامهای مردمی ارسال میشود و بعد از آن گشتزنی داریم. وی با اشاره به زمان حضور برای زنده گیری سگها گفت: جدول زمان بندی ما برای زنده گیری سگها در فصول مختلف سال متفاوت است. این زمانها نیز بر اساس برنامه غذایی سگهاست. این روزها که هوا به سمت گرم شدن میرود، سگها معمولا در وسط روز در معابر نیستند. به همین دلیل گشت زنی ما از ساعت حدود ۴ صبح آغاز میشود تا ۹ صبح؛ البته غیر از موارد خاص. نیاز به فرهنگسازی برای صیانت از حقوق حیوانات داریم رضا قدیمی البته گام نخست در راه حمایت از حقوق حیوانات را آموزش های صحیح و مناسب به شهروندان میداند و میگوید: فرهنگ سازی لازمه صیانت از حقوق حیوانات است. حیوانات حقوق اخلاقی و قانونی معینی دارند و هر شهروند باید پیش از برعهده گرفتن سرپرستی سگ یا هر حیوان دیگری مهارت ها و شیوه های نگهداری از آن را آموزش ببیند. وی ادامه میدهد: در طرح زنده گیری سگ های بدون صاحب به وفور با سگ های نژاد دار و اصیلی روبه رو می شویم که در سطح شهر رها شده اند؛ این در حالی است که اگر صاحبان آن سگ ها پیش از قبول سرپرستی حیوان مجهز به کلیه روش ها و اطلاعات نگهداری از حیوان خانگی می شدند، دیگر شاهد بروز چنین صحنه هایی در سطح شهر نبودیم. |
حاشیههای شهر در قُرق سگهای ولگرد
پورحیدری: نه مدافع مظلومی هستم و نه نقشی در آوردنش داشتم/ چند بازیکن باید بروند
وی با اشاره به عملکرد دو تیم در بازی گفت: بازی خوبی از آب درنیامد. من اعتقاد دارم استقلال میتوانست قهرمان شود ولی در طول فصل تیم افت و خیز زیادی داشت. افت و خیز بازیکنان به نظرم زیاد جالب نبود ولی از آن طرف هدفی که کادر فنی داشت رسیدن به لیگ قهرمانان آسیا بود. باز هم تاکید میکنم استقلال میتوانست قهرمان شود ولی از سویی دیگر تیم ویسی قهرمان شد که جا دارد به مردم خونگرم خوزستان، عبدالله ویسی و مسئولان باشگاه استقلال خوزستان تبریک بگویم.
پیشکسوت تیم فوتبال استقلال در پاسخ به این سؤال که آیا برای تیمی مثل استقلال خوب است که سرمربیاش به دنبال کسب سهمیه آُسیایی باشد، گفت: استقلال چند سالی بود مشکلات داشت و سهمیه نمیگرفت و البته امسال تلاش کادر فنی این بود که به آسیا برسد. من در لابلای صحبتهایم گفتم که تیم میتوانست قهرمان شود ولی من نمیدانم چرا اینقدر در نیمفصل دوم افت و خیز در استقلال به وجود آمد. تیم بازیهای زیادی در تهران را از دست داد و اینکه چه اتفاقاتی در هفتههای آخر افتاد برای خودم هم سؤال است.
پورحیدری در خصوص انتقاداتی که به وی برای حمایت از مظلومی جهت حضور در استقلال میشود، گفت: واقعا در آوردن مربی برای استقلال و به خصوص مظلومی سهمی نداشتم و کارهای نبودم. سالهای قبل در هیأت مدیره حضور داشتم و شاید آن زمان سهیم بودم ولی امسال اصلا. دیدید که استیماچ هم قرار بود به استقلال بیاید و فقط از من خواسته شد سرپرست و مدیر فنی باشم و تا نیمفصل اول هم همه چیز خوب پیش رفت. اما اینکه چه اتفاقاتی در ادامه رخ داد نمیدانم. اینگونه نبودکه من تصمیمگیرنده باشم و باشگاه خودش در انتخاب مربی نقش داشت. همانطور که با خیلی از مربیهای داخلی صحبت شد.
پیشکسوت استقلال در خصوص اینکه چرا مظلومی از اواسط نیمفصل اول مرتب تاکید میکرد که تیمش سهمیه میخواهد ولی از سوی دیگر برانکو که تیمش در رده چهاردهم حضور داشت به دنبال قهرمانی بود، گفت: در استقلال جوانگرایی صورت گرفت و افت و خیز زیاد به وجود آمد. بازیکنانی مثل چشمی مصدوم شدند و کرار هم رفت. من اعتقاد دارم که استقلال میتواند قهرمان شود و به موفقیت برسد اما اینکه چرا این صحبتها به وجود آمد را باید به گذشت زمان سپرد.
پورحیدری در خصوص اینکه آیا با ادامه کار مظلومی در استقلال موافق است یا خیر، گفت: من نمیتوانم در این مورد نظر داشته باشم اما به نظرم مظلومی بد کار نکرد. اینگونه برداشت نشود که من میخواهم از مظلومی دفاع کنم و همانطور که گفتم استقلال بازیکنان زیادی از دست داد ولی به نظرم مظلومی بد کار نکرد.
وی در خصوص اینکه با تغییرات در استقلال از لحاظ بازیکن موافق است یا خیر،گفت: به نظرم تیم نیاز به تغییرات دارد به خصوص در خط دفاع، حمله و هافبک. چون استقلال آسیایی شده و قطعا باید به فکر تقویت تیم باشند.
فارس
وی با اشاره به عملکرد دو تیم در بازی گفت: بازی خوبی از آب درنیامد. من اعتقاد دارم استقلال میتوانست قهرمان شود ولی در طول فصل تیم افت و خیز زیادی داشت. افت و خیز بازیکنان به نظرم زیاد جالب نبود ولی از آن طرف هدفی که کادر فنی داشت رسیدن به لیگ قهرمانان آسیا بود. باز هم تاکید میکنم استقلال میتوانست قهرمان شود ولی از سویی دیگر تیم ویسی قهرمان شد که جا دارد به مردم خونگرم خوزستان، عبدالله ویسی و مسئولان باشگاه استقلال خوزستان تبریک بگویم.
پیشکسوت تیم فوتبال استقلال در پاسخ به این سؤال که آیا برای تیمی مثل استقلال خوب است که سرمربیاش به دنبال کسب سهمیه آُسیایی باشد، گفت: استقلال چند سالی بود مشکلات داشت و سهمیه نمیگرفت و البته امسال تلاش کادر فنی این بود که به آسیا برسد. من در لابلای صحبتهایم گفتم که تیم میتوانست قهرمان شود ولی من نمیدانم چرا اینقدر در نیمفصل دوم افت و خیز در استقلال به وجود آمد. تیم بازیهای زیادی در تهران را از دست داد و اینکه چه اتفاقاتی در هفتههای آخر افتاد برای خودم هم سؤال است.
پورحیدری در خصوص انتقاداتی که به وی برای حمایت از مظلومی جهت حضور در استقلال میشود، گفت: واقعا در آوردن مربی برای استقلال و به خصوص مظلومی سهمی نداشتم و کارهای نبودم. سالهای قبل در هیأت مدیره حضور داشتم و شاید آن زمان سهیم بودم ولی امسال اصلا. دیدید که استیماچ هم قرار بود به استقلال بیاید و فقط از من خواسته شد سرپرست و مدیر فنی باشم و تا نیمفصل اول هم همه چیز خوب پیش رفت. اما اینکه چه اتفاقاتی در ادامه رخ داد نمیدانم. اینگونه نبودکه من تصمیمگیرنده باشم و باشگاه خودش در انتخاب مربی نقش داشت. همانطور که با خیلی از مربیهای داخلی صحبت شد.
پیشکسوت استقلال در خصوص اینکه چرا مظلومی از اواسط نیمفصل اول مرتب تاکید میکرد که تیمش سهمیه میخواهد ولی از سوی دیگر برانکو که تیمش در رده چهاردهم حضور داشت به دنبال قهرمانی بود، گفت: در استقلال جوانگرایی صورت گرفت و افت و خیز زیاد به وجود آمد. بازیکنانی مثل چشمی مصدوم شدند و کرار هم رفت. من اعتقاد دارم که استقلال میتواند قهرمان شود و به موفقیت برسد اما اینکه چرا این صحبتها به وجود آمد را باید به گذشت زمان سپرد.
پورحیدری در خصوص اینکه آیا با ادامه کار مظلومی در استقلال موافق است یا خیر، گفت: من نمیتوانم در این مورد نظر داشته باشم اما به نظرم مظلومی بد کار نکرد. اینگونه برداشت نشود که من میخواهم از مظلومی دفاع کنم و همانطور که گفتم استقلال بازیکنان زیادی از دست داد ولی به نظرم مظلومی بد کار نکرد.
وی در خصوص اینکه با تغییرات در استقلال از لحاظ بازیکن موافق است یا خیر،گفت: به نظرم تیم نیاز به تغییرات دارد به خصوص در خط دفاع، حمله و هافبک. چون استقلال آسیایی شده و قطعا باید به فکر تقویت تیم باشند.
فارس
پورحیدری: نه مدافع مظلومی هستم و نه نقشی در آوردنش داشتم/ چند بازیکن باید بروند
واکنش بازیگر زن مشهور به انتشار اسمش در بین بازداشت شدگان پارتی شبانه
سحر قریشی در واکتش به شایعه بازداشت در پارتی شبانه در صفحه شخصی خود متن زیر را منتشر کرد.

«دوستون دارم عزیزترین هاى من به هیچ عنوان مهمانى شبانه نبودم و هرگز نخواهم بود و همه ى این شایعات میتونه از طرف غیر سحریا باشه
ستاره ها
سحر قریشی در واکتش به شایعه بازداشت در پارتی شبانه در صفحه شخصی خود متن زیر را منتشر کرد.
(image)
«دوستون دارم عزیزترین هاى من به هیچ عنوان مهمانى شبانه نبودم و هرگز نخواهم بود و همه ى این شایعات میتونه از طرف غیر سحریا باشه
ستاره ها
واکنش بازیگر زن مشهور به انتشار اسمش در بین بازداشت شدگان پارتی شبانه
علت مخالفت با شورای فقهی در طرح بانکداری
| به گزارش جهان به نقل از فارس، از هفته گذشته که اصل هشتاد و پنجی شدن طرح بانکداری با موافقت حدود 70درصد نمایندگان به تصویب مجلس رسید، عمده انتقادات بر تشکیل شورای فقهی متمرکز شده است. برخی قانونگذاری توسط این شورا را خلاف قانون اساسی دانستند و برخی دیگر تشکیل این شورا را مخل استقلال بانک مرکزی عنوان کردند و برخی در ارتباط با پیچیده شدن سیاستگذاری با وجود این شورا ابراز نگرانی کردند. یکی از روزنامههای اقتصادی کشور امروز در صفحه اول خود دو یادداشت به عناوین «پایان کار بانک مرکزی؟» و «خدشه به استقلال بانک مرکزی» منتشر کردند که هر دو گزارش موافقت با شورای فقهی بانک مرکزی را موجب کاهش استقلال بانک مرکزی ارزیابی میکنند. یکی از انتقاداتی که به تشکیل شورای فقهی میشود تداخل کارکردی این شورا و شورای نگهبان است،اما در حال حاضر شورای نگهبان به صورت کلی و عمومی مانند سایر قوانین بر مطابقت قوانین پولی و بانکی با شرع نظارت مینماید. ولی متأسفانه سازوکار قانونی برای نظارت شرعی بر سایر مراحل اعم از آییننامهها، دستورالعملها، قراردادهای نمونه، استانداردهای حسابداری در نظام بانکی وجود ندارد و همین موضوع ضرورت ایجاد شورای فقهی در بدنه نظام بانکی را ایجاب میکند اما بررسیها نشان میدهد در صورتی که مواد مرتبط با این موضوع در طرح مجلس مورد مداقه قرار گیرد، همه نگرانیها بر طرف خواهد شد و این شورا میتواند وضعیت نظارت شرعی در کشور را که بر اساس گزارش مرکز پژوهشهای مجلس از کشورهایی مانند آمریکا و انگلیس نیز حداقلی تر است بهبود ببخشد و به تراز یک کشور اسلامی با نظام بانکی یکپارچه اسلامی نزدیک کند. *نظارت شرعی چیست و چه ضرورتی دارد؟ مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی در گزارش 14791 خود به اهمیت موضوع نظارت شرعی بانک مرکزی پرداخته است. در مقدمه این گزارش آمده است: «منظور از نظارت شرعی، کلیه اقدامات نظارتی است که به منظور حصول اطمینان از انطباق عملیات شبکه بانکی با شرع انجام میشود. فقدان نظارت شرعی در شبکه بانکی میتواند موجب گرفتار شدن بانکها و مشتریان در ورطه ربا و یا بطلان عقود و به خطر افتادن روابط مالکیت در اقتصاد گردد.» این گزارش همچنین به ارتباط بین نظارت شرعی و نظارت متعارف میپردازد و بیان میکند: «با توجه به ماهیت متفاوت نظام بانکی کشور، ضروری است نظارت بر شبکه بانکی کشور علاوه بر جنبه اقتصادی و مالی، بر رعایت موازین شرعی نیز تعلق گیرد،البته رابطه نظارت شرعی و نظارت متعارف بانکی رابطه مکمل است و نه جانشین. به عبارت دیگر نظارت شرعی، تقویتکننده نظارت بانکی متعارف است.» همانطور که به دلیل ماهیت نهادهای مالی نظارت بر این نهادها شدیدتر از سایر نهادها و سازمانهاست، در مقوله نظارت شرعی نیز به دلیل احتمال زیاد مبتلا شدن به ربا، نهادهای مالی نیازمند سطوح بالاتری از نظارت شرعی هستند. موضوع مطابقت با شرع در شش مرحله مورد نیاز است، این مراحل عبارتند از: تدوین قوانین پولی و بانکی توسط مجلس شورای اسلامی، تدوین آییننامههای اجرایی توسط هیات وزیران، تدوین بخشنامهها و دستورالعملها توسط بانک مرکزی، تدوین قراردادها یا اساسنامههای نمونه توسط بانک مرکزی، تدوین بخشنامهها و دستورالعملهای داخلی توسط بانکها، اجرای قوانین و مقررات مصوب و ابلاغی توسط نظام بانکی. بدیهی است هریک از مراحل فوق سازوکار نظارت شرعی (اعم از نهاد مسئول، ابزارهای نظارتی و رویهها و استانداردهای نظارتی) متناسب با خود را میطلبد. یکی از انتقاداتی که به تشکیل شورای فقهی میشود تداخل کارکردی این شورا و شورای نگهبان است. جالب است بدانید، علی رغم اینکه ایران، در شمار اولین کشورهایی است که نظام بانکی خود را بر اساس آموزههای اسلامی بنیان نهاد ولی متاسفانه در حوزه اجرای این آموزهها و نظارت بر اجرا از بسیاری از کشورها عقب مانده است. مرکز پژوهش های مجلس در بخش دیگری از گزارش خود، توسعه نظارت شرعی در سایر کشورها را مورد بررسی قرار داده است و این گونه نتیجه گیری کرده است: «تقریباً در تمامی کشورهای اسلامی مقوله نظارت شرعی بر مؤسسات مالی اسلامی وجود دارد. هرچند کشورهای مختلف الگوها و مدلهای مختلف و متفاوتی از نظارت شرعی را به کار گرفتهاند، اما به ندرت میتوان در کشورهای مورد بررسی، یک بانک یا مؤسسه مالی اسلامی را یافت که اقدام به تأسیس شورای فقهی ننموده باشد. همچنین در کشورهای مالزی، اندونزی، بحرین، امارات متحده عربی، نظارت شرعی اجباری است و مرجع عالی نظارت شرعی بر عملکرد ناظران شرعی بانکها نظارت مینماید.» در ادامه این گزارش در ارتباط با وضع موجود نظارت شرعی در نظام بانکی ایران آمده است: «تجربه نظارت شرعی بر اجرای بانکداری بدون ربا در ایران دارای ویژگی های خاصی است. اول آنکه بانکها و مؤسسات مالی ملزم به تأسیس کمیته فقهی نیستند، دوم آنکه شورای فقهی بانک مرکزی به عنوان مرجع عالی فقهی در حوزه بانکداری اسلامی، جایگاه قانونی نداشته و تنها اختیارات مشورتی دارد، سوم آنکه هیچ گونه قانونی در رابطه با نظارت شرعی وجود ندارد. چهارم آنکه هیچ بخشی در داخل بانک مرکزی و یا در داخل مؤسسات مالی مسئولیت احراز شرعی بودن عقود مورد استفاده در مؤسسه، فهم صحیح طرفین امضا کننده عقود در بانک نسبت به ماهیت آنچه که امضا میکنند و غیره را که همگی جزء ابتدایی ترین پیش فرضهای اجرای صحیح قانون بانکداری بدون ربا در کشور هستند، بر عهده ندارد.» با توجه به این نکات، میتوان مدعی بود الگوی فعلی نظارت شرعی در کشور در گروه رویکردهای حداقلی در نظارت شرعی (و حتی در سطحی پایینتر در عربستان، انگلیس، آمریکا که کمیته های فقهی در موسسات مالی دایر است) قرار میگیرد. این در حالی است که رویکرد حداقلی در نظارت شرعی مخصوص کشورهایی است که در آن حجم عملیات بانکداری اسلامی، بخش کوچکی از کل فعالیت های بانکی را به خود اختصاص میدهد. اما در کشوری مانند ایران که کل عملیات بانکی باید اسلامی باشد، به نظر میرسد رویکرد حداقلی در نظارت شرعی به هیچ وجه مناسب نبوده و لازم است به سمت سایر رویکردها جهتگیری شود.» *ضرورت تشکیل شورای فقهی به عنوان یکی از ارکان بانک مرکزی بر اساس موضوعات بررسی شده، بازوی پژوهشی مجلس شورای اسلامی، «استقرار نظام نظارت شرعی با رویکرد حداکثری شامل شورای فقهی بانک مرکزی و استقرار شورای شرعی در بانکها» را به عنوان یکی از اصلی ترین توصیههای سیاستی خود ذکر کرده است و یادآور شده است که «ضروری است جایگاه قانونی شورای فقهی بانک مرکزی تثبیت شود و جایگاه این شورا به گونهای باشد که کلیه مصوبات و بخشنامههای بانک مرکزی و شورای پول و اعتبار که مرتبط با مسائل شرعی است، نیازمند تأیید این شورا باشد.» لازم به ذکر است بر اساس ماده 138 طرح بانکداری مجلس، شورای فقهی به عنوان یکی از ارکان بانک مرکزی تشکیل خواهد شد و بر مطابقت آییننامهها، دستورالعملها، بخشنامهها، قراردادها و نحوه اجرای آنها با شرع نظارت خواهد کرد. برخلاف تصوراتی که در رابطه با این شورا شکل گرفته است، آنچیزی که از متن این ماده برمیآید صرفا تطبیق مصوبات بانک مرکزی با شرع در چارچوب این قانون است و مطلقاً این شورا امکان قانونگذاری ندارد و لذا تناقضی با قانون اساسی به وجود نخواهد آمد. *چرا شورای نگهبان فقها را تایید صلاحیت کند؟ با توجه به اینکه ورود فقه به حاکمیت در نظام ولایت فقیه لزوما از مسیر ولی فقیه باید باشد، تأیید صلاحیت فقهی فقهای شورای فقهی پس از معرفی رئیس کل بانک مرکزی، بر عهده فقهای شورای نگهبان (نه حقوقدانان شورای نگهبان) خواهد بود، که صلاحیت فقهی آنان قبلاً توسط ولی فقیه تأیید شده است. با توجه به اینکه این تأیید صلاحیت به طور غیرمستقیم توسط رهبری نظام صورت میگیرد، به هیچ وجه مخالف اصل تفکیک قوا نخواهد بود. مضاف بر این با توجه به وظایفی که در اصول 91،98 و 99 قانون اساسی برعهده شورای نگهبان قرار داده شده است، این شورا ماهیت فراقانونی دارد. *چرا در ترکیب شورای فقهی، فقها در اکثریت هستند؟ بر اساس ماده 138 طرح مجلس، شورای فقهی متشکل از رئیس کل و معاون حقوقی بانک مرکزی، پنج فقیه (مجتهد متجزی در حوزه فقه معاملات و صاحبنظر در مسائل پولی و بانکی)، یک حقوقدان و یک اقتصاددان آشنا به مسائل پولی و بانکی است. ایراد دیگری که بر شورای فقهی وارد میشود، در اکثریت قرار گرفتن فقها است. این انتقاد ناشی از فهم نادرست از عملکرد شورای فقهی است زیرا بدیهی است که در شورایی که وظیفهاش صرفاً تطبیق مصوبات با شرع است و نمیتواند خودش مصوبه مستقلی – حتی در زمینه طراحی ابزارهای جدید اسلامی – داشته باشد، باید فقها در اکثریت باشند. در صورتی که شورای فقهی رأسا و یا با کمک مشاورین ابزار جدیدی طراحی کند ضروری است این ابزار ابتدا به تصویب هیات نظارت یا شورای پول و اعتبار برسد و پس از آن به تأیید شورای فقهی برسد. لذا با توجه به اینکه شورای فقهی نمیتواند مستقلاً سیاستگذاری کند، به هیچ وجه استقلال بانک مرکزی زیر سوال نمیرود. |
| به گزارش جهان به نقل از فارس، از هفته گذشته که اصل هشتاد و پنجی شدن طرح بانکداری با موافقت حدود 70درصد نمایندگان به تصویب مجلس رسید، عمده انتقادات بر تشکیل شورای فقهی متمرکز شده است. برخی قانونگذاری توسط این شورا را خلاف قانون اساسی دانستند و برخی دیگر تشکیل این شورا را مخل استقلال بانک مرکزی عنوان کردند و برخی در ارتباط با پیچیده شدن سیاستگذاری با وجود این شورا ابراز نگرانی کردند. یکی از روزنامههای اقتصادی کشور امروز در صفحه اول خود دو یادداشت به عناوین «پایان کار بانک مرکزی؟» و «خدشه به استقلال بانک مرکزی» منتشر کردند که هر دو گزارش موافقت با شورای فقهی بانک مرکزی را موجب کاهش استقلال بانک مرکزی ارزیابی میکنند. یکی از انتقاداتی که به تشکیل شورای فقهی میشود تداخل کارکردی این شورا و شورای نگهبان است،اما در حال حاضر شورای نگهبان به صورت کلی و عمومی مانند سایر قوانین بر مطابقت قوانین پولی و بانکی با شرع نظارت مینماید. ولی متأسفانه سازوکار قانونی برای نظارت شرعی بر سایر مراحل اعم از آییننامهها، دستورالعملها، قراردادهای نمونه، استانداردهای حسابداری در نظام بانکی وجود ندارد و همین موضوع ضرورت ایجاد شورای فقهی در بدنه نظام بانکی را ایجاب میکند اما بررسیها نشان میدهد در صورتی که مواد مرتبط با این موضوع در طرح مجلس مورد مداقه قرار گیرد، همه نگرانیها بر طرف خواهد شد و این شورا میتواند وضعیت نظارت شرعی در کشور را که بر اساس گزارش مرکز پژوهشهای مجلس از کشورهایی مانند آمریکا و انگلیس نیز حداقلی تر است بهبود ببخشد و به تراز یک کشور اسلامی با نظام بانکی یکپارچه اسلامی نزدیک کند. *نظارت شرعی چیست و چه ضرورتی دارد؟ مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی در گزارش 14791 خود به اهمیت موضوع نظارت شرعی بانک مرکزی پرداخته است. در مقدمه این گزارش آمده است: «منظور از نظارت شرعی، کلیه اقدامات نظارتی است که به منظور حصول اطمینان از انطباق عملیات شبکه بانکی با شرع انجام میشود. فقدان نظارت شرعی در شبکه بانکی میتواند موجب گرفتار شدن بانکها و مشتریان در ورطه ربا و یا بطلان عقود و به خطر افتادن روابط مالکیت در اقتصاد گردد.» این گزارش همچنین به ارتباط بین نظارت شرعی و نظارت متعارف میپردازد و بیان میکند: «با توجه به ماهیت متفاوت نظام بانکی کشور، ضروری است نظارت بر شبکه بانکی کشور علاوه بر جنبه اقتصادی و مالی، بر رعایت موازین شرعی نیز تعلق گیرد،البته رابطه نظارت شرعی و نظارت متعارف بانکی رابطه مکمل است و نه جانشین. به عبارت دیگر نظارت شرعی، تقویتکننده نظارت بانکی متعارف است.» همانطور که به دلیل ماهیت نهادهای مالی نظارت بر این نهادها شدیدتر از سایر نهادها و سازمانهاست، در مقوله نظارت شرعی نیز به دلیل احتمال زیاد مبتلا شدن به ربا، نهادهای مالی نیازمند سطوح بالاتری از نظارت شرعی هستند. موضوع مطابقت با شرع در شش مرحله مورد نیاز است، این مراحل عبارتند از: تدوین قوانین پولی و بانکی توسط مجلس شورای اسلامی، تدوین آییننامههای اجرایی توسط هیات وزیران، تدوین بخشنامهها و دستورالعملها توسط بانک مرکزی، تدوین قراردادها یا اساسنامههای نمونه توسط بانک مرکزی، تدوین بخشنامهها و دستورالعملهای داخلی توسط بانکها، اجرای قوانین و مقررات مصوب و ابلاغی توسط نظام بانکی. بدیهی است هریک از مراحل فوق سازوکار نظارت شرعی (اعم از نهاد مسئول، ابزارهای نظارتی و رویهها و استانداردهای نظارتی) متناسب با خود را میطلبد. یکی از انتقاداتی که به تشکیل شورای فقهی میشود تداخل کارکردی این شورا و شورای نگهبان است. جالب است بدانید، علی رغم اینکه ایران، در شمار اولین کشورهایی است که نظام بانکی خود را بر اساس آموزههای اسلامی بنیان نهاد ولی متاسفانه در حوزه اجرای این آموزهها و نظارت بر اجرا از بسیاری از کشورها عقب مانده است. مرکز پژوهش های مجلس در بخش دیگری از گزارش خود، توسعه نظارت شرعی در سایر کشورها را مورد بررسی قرار داده است و این گونه نتیجه گیری کرده است: «تقریباً در تمامی کشورهای اسلامی مقوله نظارت شرعی بر مؤسسات مالی اسلامی وجود دارد. هرچند کشورهای مختلف الگوها و مدلهای مختلف و متفاوتی از نظارت شرعی را به کار گرفتهاند، اما به ندرت میتوان در کشورهای مورد بررسی، یک بانک یا مؤسسه مالی اسلامی را یافت که اقدام به تأسیس شورای فقهی ننموده باشد. همچنین در کشورهای مالزی، اندونزی، بحرین، امارات متحده عربی، نظارت شرعی اجباری است و مرجع عالی نظارت شرعی بر عملکرد ناظران شرعی بانکها نظارت مینماید.» در ادامه این گزارش در ارتباط با وضع موجود نظارت شرعی در نظام بانکی ایران آمده است: «تجربه نظارت شرعی بر اجرای بانکداری بدون ربا در ایران دارای ویژگی های خاصی است. اول آنکه بانکها و مؤسسات مالی ملزم به تأسیس کمیته فقهی نیستند، دوم آنکه شورای فقهی بانک مرکزی به عنوان مرجع عالی فقهی در حوزه بانکداری اسلامی، جایگاه قانونی نداشته و تنها اختیارات مشورتی دارد، سوم آنکه هیچ گونه قانونی در رابطه با نظارت شرعی وجود ندارد. چهارم آنکه هیچ بخشی در داخل بانک مرکزی و یا در داخل مؤسسات مالی مسئولیت احراز شرعی بودن عقود مورد استفاده در مؤسسه، فهم صحیح طرفین امضا کننده عقود در بانک نسبت به ماهیت آنچه که امضا میکنند و غیره را که همگی جزء ابتدایی ترین پیش فرضهای اجرای صحیح قانون بانکداری بدون ربا در کشور هستند، بر عهده ندارد.» با توجه به این نکات، میتوان مدعی بود الگوی فعلی نظارت شرعی در کشور در گروه رویکردهای حداقلی در نظارت شرعی (و حتی در سطحی پایینتر در عربستان، انگلیس، آمریکا که کمیته های فقهی در موسسات مالی دایر است) قرار میگیرد. این در حالی است که رویکرد حداقلی در نظارت شرعی مخصوص کشورهایی است که در آن حجم عملیات بانکداری اسلامی، بخش کوچکی از کل فعالیت های بانکی را به خود اختصاص میدهد. اما در کشوری مانند ایران که کل عملیات بانکی باید اسلامی باشد، به نظر میرسد رویکرد حداقلی در نظارت شرعی به هیچ وجه مناسب نبوده و لازم است به سمت سایر رویکردها جهتگیری شود.» *ضرورت تشکیل شورای فقهی به عنوان یکی از ارکان بانک مرکزی بر اساس موضوعات بررسی شده، بازوی پژوهشی مجلس شورای اسلامی، «استقرار نظام نظارت شرعی با رویکرد حداکثری شامل شورای فقهی بانک مرکزی و استقرار شورای شرعی در بانکها» را به عنوان یکی از اصلی ترین توصیههای سیاستی خود ذکر کرده است و یادآور شده است که «ضروری است جایگاه قانونی شورای فقهی بانک مرکزی تثبیت شود و جایگاه این شورا به گونهای باشد که کلیه مصوبات و بخشنامههای بانک مرکزی و شورای پول و اعتبار که مرتبط با مسائل شرعی است، نیازمند تأیید این شورا باشد.» لازم به ذکر است بر اساس ماده 138 طرح بانکداری مجلس، شورای فقهی به عنوان یکی از ارکان بانک مرکزی تشکیل خواهد شد و بر مطابقت آییننامهها، دستورالعملها، بخشنامهها، قراردادها و نحوه اجرای آنها با شرع نظارت خواهد کرد. برخلاف تصوراتی که در رابطه با این شورا شکل گرفته است، آنچیزی که از متن این ماده برمیآید صرفا تطبیق مصوبات بانک مرکزی با شرع در چارچوب این قانون است و مطلقاً این شورا امکان قانونگذاری ندارد و لذا تناقضی با قانون اساسی به وجود نخواهد آمد. *چرا شورای نگهبان فقها را تایید صلاحیت کند؟ با توجه به اینکه ورود فقه به حاکمیت در نظام ولایت فقیه لزوما از مسیر ولی فقیه باید باشد، تأیید صلاحیت فقهی فقهای شورای فقهی پس از معرفی رئیس کل بانک مرکزی، بر عهده فقهای شورای نگهبان (نه حقوقدانان شورای نگهبان) خواهد بود، که صلاحیت فقهی آنان قبلاً توسط ولی فقیه تأیید شده است. با توجه به اینکه این تأیید صلاحیت به طور غیرمستقیم توسط رهبری نظام صورت میگیرد، به هیچ وجه مخالف اصل تفکیک قوا نخواهد بود. مضاف بر این با توجه به وظایفی که در اصول 91،98 و 99 قانون اساسی برعهده شورای نگهبان قرار داده شده است، این شورا ماهیت فراقانونی دارد. *چرا در ترکیب شورای فقهی، فقها در اکثریت هستند؟ بر اساس ماده 138 طرح مجلس، شورای فقهی متشکل از رئیس کل و معاون حقوقی بانک مرکزی، پنج فقیه (مجتهد متجزی در حوزه فقه معاملات و صاحبنظر در مسائل پولی و بانکی)، یک حقوقدان و یک اقتصاددان آشنا به مسائل پولی و بانکی است. ایراد دیگری که بر شورای فقهی وارد میشود، در اکثریت قرار گرفتن فقها است. این انتقاد ناشی از فهم نادرست از عملکرد شورای فقهی است زیرا بدیهی است که در شورایی که وظیفهاش صرفاً تطبیق مصوبات با شرع است و نمیتواند خودش مصوبه مستقلی – حتی در زمینه طراحی ابزارهای جدید اسلامی – داشته باشد، باید فقها در اکثریت باشند. در صورتی که شورای فقهی رأسا و یا با کمک مشاورین ابزار جدیدی طراحی کند ضروری است این ابزار ابتدا به تصویب هیات نظارت یا شورای پول و اعتبار برسد و پس از آن به تأیید شورای فقهی برسد. لذا با توجه به اینکه شورای فقهی نمیتواند مستقلاً سیاستگذاری کند، به هیچ وجه استقلال بانک مرکزی زیر سوال نمیرود. |
علت مخالفت با شورای فقهی در طرح بانکداری