برندگان گلدن گلوب ۲۰۱۸ چه کسانی بودند؟

برندگان گلدن گلوب ۲۰۱۸ چه کسانی بودند؟

مراسم گلدن گلوب ۲۰۱۸ شب گذشته در هتل بورلی هیلز برگزار شد. این مراسم که به شدت تحت تاثیر رسوایی های اخیر هالیوود بود، به یکی از قابل افتخارترین مراسم های تاریخ این جایزه تبدیل شد و تعادل بسیار خوبی در تقسیم جوایز آن به چشم می خورد.

برندگان گلدن گلوب ۲۰۱۸ چه کسانی بودند؟

مراسم گلدن گلوب ۲۰۱۸ شب گذشته در هتل بورلی هیلز برگزار شد. این مراسم که به شدت تحت تاثیر رسوایی های اخیر هالیوود بود، به یکی از قابل افتخارترین مراسم های تاریخ این جایزه تبدیل شد و تعادل بسیار خوبی در تقسیم جوایز آن به چشم می خورد.

برندگان گلدن گلوب ۲۰۱۸ چه کسانی بودند؟

بنیادگذاران بگم بگم بعد از انقلاب چه کسانی بودند؟ + تصویر

بنیادگذاران بگم بگم بعد از انقلاب چه کسانی بودند؟ + تصویر

گروه سیاسی جهان نیوز، مهدی نصیری: از جمله اتهاماتی که سالهاست از سوی جریان اصلاح طلب و روشنفکری نثار نیروهای انقلابی می شود، این است که انقلابیون و حزب اللهی ها اهتمامی به حفظ آبرو و حریم خصوصی مردم نداشته و به خصوص در منازعات سیاسی از این حربه علیه رقیب استفاده می کنند.

این حرف ممکن است مصادیق واقعی ای هم داشته باشد و حتما دارد و مواردی یافت می شود که نیرویی انقلابی به ناحق وارد حریم خصوصی کسانی شده و یا در مورد گذشته افرادی بدون هیچ ضرورتی به افشاگری دست زده باشد که البته اقدامی محکوم بوده و قابل دفاع نیست اما سئوال این است که آیا چنین خطاهایی فقط در جریان انقلابی یافت می شود و ساحت اصلاح طلبان و اعتدالیون و متمایلان به غرب و روشنفکران مدعی تساهل و تسامح و حفظ حریم خصوصی و آبروی افراد، مبرای از این حرکتهای غیر اخلاقی بوده است؟

امروز روزنامه های کیهان سال 59 را مرور می کردم، به روز 5 مرداد رسیدم. در این سال ـ که دوره ریاست جمهوری بنی صدر بود ـ چهره تازه در گذشته مرحوم دکتر ابراهیم یزدی از طرف امام خمینی (ره) سرپرست موسسه کیهان بود. چشمم به سرمقاله دکتر یزدی در صفحه اول کیهان افتاد. مضمون این سرمقاله دفاع دکتر یزدی از مخالفتش با اعتبار نامه شهید آیت در جلسه روز گذشته مجلس شورای اسلامی بود که او و احمد سلامتیان علیه آیت دو مساله را مطرح کرده بودند.
 

یکی ماجرایی که برای آیت در شهر دامغان قبل از انقلاب در سال 1346 شایعه شده بود و آن این که  او  روزی در کلاس درسش دختری را بوسیده است. (که یزدی این مساله را به استناد اسناد ساواک مطرح می کند!) و دیگر رابطه آیت با حزب زحمتکشان در قبل از انقلاب.

شهید آیت از هر دوی این مساله ـ که طرح مساله اول به شدت با آبروی او بازی کرده بود و از سوی جریان بنی صدر و نهضت آزادی به طور گسترده در نشریاتشان مطرح شده بود ـ جواب می دهد و نمایندگان را نسبت به دروغ بودن آن قانع می کند و موفق به کسب رای موافق نمایندگان می شود.

 از جمله کسانی که در آن روزِ مجلس از آیت دفاع کرده بود و موثر واقع شده بود، شهید عزیز و سرافراز سید حسن شاهچراغی ـ سرپرست بعدی موسسه کیهان ـ و نماینده مردم دامغان (شهر محل وقوع جرم اخلاقی! آیت به ادعای دکتر یزدی و سلامتیان) بود که این افشاگری غیر اخلاقی را مردود دانسته و آن را محصول تلاش ساواک برای بدنام کردن دکتر آیت که در سال 46 جوانی انقلابی و ضد رژیم شاه بود، اعلام کرد.
 
نکته مهمتر این که جناب دکتر یزدی به افشاگری علیه حریم شخصی و صلاحیت اخلاقی  دکتر آیت در جلسه علنی مجلس که نمایندگان را قانع نکرد و اکثریت مجلس به صلاحیت آیت رای داد، اکتفا نکرده و روز بعد در سرمقاله روزنامه کیهان با تیتر «گزارش به ملت، رای کبود به آیت» افشاگری را به این عنوان که به مردم ایران گزارشی داده باشد، ادامه می دهد و ادعاهای مردودش را تکرار می کند.!

خداوند همه در گذشتگان را رحمت کند و  ما را نیز مورد عفو و مغفرت خود قرار دهد.

بنیادگذاران بگم بگم بعد از انقلاب چه کسانی بودند؟ + تصویر

گروه سیاسی جهان نیوز، مهدی نصیری: از جمله اتهاماتی که سالهاست از سوی جریان اصلاح طلب و روشنفکری نثار نیروهای انقلابی می شود، این است که انقلابیون و حزب اللهی ها اهتمامی به حفظ آبرو و حریم خصوصی مردم نداشته و به خصوص در منازعات سیاسی از این حربه علیه رقیب استفاده می کنند.

این حرف ممکن است مصادیق واقعی ای هم داشته باشد و حتما دارد و مواردی یافت می شود که نیرویی انقلابی به ناحق وارد حریم خصوصی کسانی شده و یا در مورد گذشته افرادی بدون هیچ ضرورتی به افشاگری دست زده باشد که البته اقدامی محکوم بوده و قابل دفاع نیست اما سئوال این است که آیا چنین خطاهایی فقط در جریان انقلابی یافت می شود و ساحت اصلاح طلبان و اعتدالیون و متمایلان به غرب و روشنفکران مدعی تساهل و تسامح و حفظ حریم خصوصی و آبروی افراد، مبرای از این حرکتهای غیر اخلاقی بوده است؟

امروز روزنامه های کیهان سال 59 را مرور می کردم، به روز 5 مرداد رسیدم. در این سال ـ که دوره ریاست جمهوری بنی صدر بود ـ چهره تازه در گذشته مرحوم دکتر ابراهیم یزدی از طرف امام خمینی (ره) سرپرست موسسه کیهان بود. چشمم به سرمقاله دکتر یزدی در صفحه اول کیهان افتاد. مضمون این سرمقاله دفاع دکتر یزدی از مخالفتش با اعتبار نامه شهید آیت در جلسه روز گذشته مجلس شورای اسلامی بود که او و احمد سلامتیان علیه آیت دو مساله را مطرح کرده بودند.
 

یکی ماجرایی که برای آیت در شهر دامغان قبل از انقلاب در سال 1346 شایعه شده بود و آن این که  او  روزی در کلاس درسش دختری را بوسیده است. (که یزدی این مساله را به استناد اسناد ساواک مطرح می کند!) و دیگر رابطه آیت با حزب زحمتکشان در قبل از انقلاب.

شهید آیت از هر دوی این مساله ـ که طرح مساله اول به شدت با آبروی او بازی کرده بود و از سوی جریان بنی صدر و نهضت آزادی به طور گسترده در نشریاتشان مطرح شده بود ـ جواب می دهد و نمایندگان را نسبت به دروغ بودن آن قانع می کند و موفق به کسب رای موافق نمایندگان می شود.

 از جمله کسانی که در آن روزِ مجلس از آیت دفاع کرده بود و موثر واقع شده بود، شهید عزیز و سرافراز سید حسن شاهچراغی ـ سرپرست بعدی موسسه کیهان ـ و نماینده مردم دامغان (شهر محل وقوع جرم اخلاقی! آیت به ادعای دکتر یزدی و سلامتیان) بود که این افشاگری غیر اخلاقی را مردود دانسته و آن را محصول تلاش ساواک برای بدنام کردن دکتر آیت که در سال 46 جوانی انقلابی و ضد رژیم شاه بود، اعلام کرد.
 
نکته مهمتر این که جناب دکتر یزدی به افشاگری علیه حریم شخصی و صلاحیت اخلاقی  دکتر آیت در جلسه علنی مجلس که نمایندگان را قانع نکرد و اکثریت مجلس به صلاحیت آیت رای داد، اکتفا نکرده و روز بعد در سرمقاله روزنامه کیهان با تیتر «گزارش به ملت، رای کبود به آیت» افشاگری را به این عنوان که به مردم ایران گزارشی داده باشد، ادامه می دهد و ادعاهای مردودش را تکرار می کند.!

خداوند همه در گذشتگان را رحمت کند و  ما را نیز مورد عفو و مغفرت خود قرار دهد.

بنیادگذاران بگم بگم بعد از انقلاب چه کسانی بودند؟ + تصویر

برجام برای کسانی که می‌گفتند چرا این‌ همه «مرگ بر آمریکا» می‌گویید تجربه شد

برجام برای کسانی که می‌گفتند چرا این‌ همه «مرگ بر آمریکا» می‌گویید تجربه شد

خبرگزاری فارس: برجام برای کسانی که می‌گفتند چرا این‌ همه «مرگ بر آمریکا» می‌گویید تجربه شد

به گزارش از مشهد، حسن رحیم‌پور ازغدی عصر یکشنبه در سخنرانی با موضوع «نقش مقام معظم رهبری در دفاع مقدس و مقاومت اسلامی» که در دانشگاه منتظری برگزار شد، اظهار داشت: اگر جنگ منطقه را با چشم مسلح نگاه کنیم، متوجه می‌شویم که این جنگ ادامه جنگ هشت‌ ساله و یکی از جنگ‌های جهانی است و تمام جریان‌هایی که کنار صدام بودند، اکنون علیه عراق و صدام و سوریه می‌جنگند.

وی با بیان اینکه جنگ منطقه جنگ جهانی است که بیش از ۳۰ کشور در آن مداخله می‌کنند، افزود: در رأس جنگ منطقه دو الی سه کشور دیده می‌شوند اما بین ۲۰ تا ۳۰ کشور در این جنگ حضور دارند.

استاد حوزه و دانشگاه با اشاره به اینکه سوریه تنها کشور عربی بود که به فلسطین خیانت نکرد، اضافه کرد: سوریه کشوری متفاوت است، چراکه تمام دولت‌های عربی به فلسطین خیانت کرده بودند و سوریه تنها کشور عربی است که خیانت نکرده و سوریه اگر نبود، لبنان آزاد نمی‌شد و غزه مقاومت نمی‌کرد و شکست‌های پی‌درپی رژیم صهیونیستی اتفاق نمی‌افتاد.

رحیم‌پور ازغدی به حضور ایران در سوریه اشاره و عنوان کرد: دولت عراق و سوریه بارها اعلام کرده‌اند که اگر مشورت‌های نظامی و فرماندهی ایران نبود، گروهک تروریستی داعش تاکنون کل عراق و سوریه را می‌گرفت و این نشان از قدرت نظامی و عملیاتی ایران دارد که بدون اینکه حضور مستقیم داشته باشد توانسته دو کشور اسلامی را از سقوط نجات دهد‌.

وی با تأکید بر اینکه اگر موقعیت عراق و سوریه تثبیت بماند مقاومت ضد صهیونیستی تقویت و احیا می‌شود، متذکر شد: رژیم صهیونیستی خط مقدم استعمار غرب است و اگر سقوط کند دژ استعمار غرب شکسته خواهد شد، چراکه تمام غرب پشت رژیم صهیونیستی است و اگر بشکند تاریخ جدیدی آغاز می‌شود و تاریخ ۲۰۰ ساله استعمار به هم می‌ریزد که این امر هم دور نیست.

عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی یادآور شد: در ظاهر صحنه گروهک تروریستی داعش ۲ دسته آدم وجود دارند، یک گروه مزدورانی هستند که پول می‌گیرند و گروه دیگر افراد ساده‌ای هستند که فکر می‌کنند این نبردی برای تشکیل خلافت اسلامی است و فریب‌خورده هستند که این گروه قربانیان دسته اول هستند و کارهای انتحاری و سخت بر عهده آن‌هاست و همین‌ها بودند که در اروپا حرکت‌های تروریستی انجام دادند، اما در پشت‌صحنه داعش، تمام قدرت‌های دیکتاتوری و حکومت‌های منطقه مثل امارات، اردن، قطر، ترکیه، عربستان قرار دارند.

رحیم‌پور با اشاره به اینکه رژیم صهیونیستی به‌ صراحت اعلام کرده که داعش در سوریه به نفع ماست، تصریح کرد: گروهک تروریستی داعش به نفع آن‌هاست و در ادامه هم داعش اعلام می‌کند که مشکل ما حکومت سوریه است و این نشان می‌دهد که کشورهای غربی از داعش حمایت می‌کنند.

وی با بیان اینکه اگر ایران از سوریه و عراق حمایت نمی‌کرد اکنون این دو کشور به دست آل‌سعود، رژیم صهیونیستی و آمریکا بود، تبیین کرد: اصلی‌ترین هدف این جنگ‌ها، ایران است و حتی یکی از نگرانی‌های کشورهای غربی این است که اگر جنگ در سوریه و عراق تمام شود این نیروها در اروپا حضور پیدا می‌کنند، پس بهتر است در همین منطقه باشند تا از بین بروند یا جبهه مقاومت را بشکنند.

استاد حوزه و دانشگاه مطرح کرد: می‌خواهند سوریه را به سه کشور و ایران را به پنج تا هفت‌ کشور تجزیه کنند و حتی نقشه ایران جدید را منتشر و تقسیمات را براساس قومیت و مذهب پیش‌بینی کرده‌اند و می‌خواهند جنگ قومی و شیعه و سنی راه‌ بیندازند و وقتی جنگ راه بیفتد رسماً جنگ جهانی است که همه کشورها به شعله‌ور شدن آن کمک می‌کنند و فقط اسم آن جنگ داخلی است.

رحیم‌پور در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به فتنه ۸۸ افزود: کشورهای غربی نشان دادند که فقط منتظرند یک درگیری در ایران شروع شود تا به آتش آن دامن بزنند.

وی تصریح کرد: عده‌ای جنگ ۸ ساله را جنگ ایدئولوژیکی و انقلابی می‌دانستند، حال‌ آنکه جنگ جدا از اسلام جنگ وطن بود و منطقه نفت‌خیز کشور سقوط کرده بود، اما همه می‌دانیم کسانی خاک ایران را حفظ کردند که ایرانی مسلمان بودند و برای دفاع از اسلام و آرمان‌های انقلاب اسلامی جنگیدند و امروز هم کسانی می‌گویند نباید در منطقه بجنگیم اما ترامپ اقرار می‌کند که حمله به سوریه برابر با حمله به ایران و روسیه است و ما نمی‌توانیم با آن‌ها وارد جنگ شویم.

عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی داز سخنان خود با اشاره به قرارداد برجام گفت: ما به تمام تعهداتمان عمل کردیم، اما آن‌ها به ۹۰ درصد تعهداتشان عمل نکردند، این قرارداد آزمایشی لازم برای نسل جدید بود که بر سر آن هزینه دادیم و تجربه‌ای شد برای کسانی که می‌گفتند شما چرا این‌ همه «مرگ بر آمریکا» می‌گویید و چرا یک‌بار با آن‌ها مذاکره نمی‌کنید! با این ‌حال ما از پیشرفت خود در این زمینه عقب ماندیم و جبران عقب‌ماندگی هزینه دارد و جلوی نهضت علمی که رخ‌ داده بود گرفته شد، در حالی‌ که ما می‌توانستیم تجربه نکنیم، چراکه کافی است عقل خود را به کار اندازیم که آمریکا چرا باید پیشرفت ما را بخواهد.

رحیم‌پور تأکید کرد: بعضی‌ها در مورد جنگ‌های منطقه هم می‌گویند بیایید تجربه کنیم و به کشورهای منطقه کمک نکنیم، اما باید بدانیم که اگر امروز و در خارج از مرزها کمک نکنیم چندین سال بعد باید در داخل و با چند برابر هزینه بجنگیم؛ شاید که موفق شویم، باید بدانیم ملت ایران موش آزمایشگاهی نیست و کاری که در هسته‌ای با ما کردند را صد برابر در جنگ‌های منطقه‌ای با ما می‌کنند و اگر ایران ضعف نشان دهد و تسلیم وعده‌ها شود و کشورهای منطقه را رها کند به دو سال هم نخواهد رسید که ایران را خواهند گرفت.

وی ادامه داد: اگر در مسائل منطقه‌ای کوتاهی کنیم تروریسمی صد برابر وحشی‌تر در ایران به اسم قومیت، مذهب، جنگ آب و تمام اختلافاتی که هست، اتفاق می‌افتد.

فارس/استاد حوزه و دانشگاه با انتقاد از کسانی که می‌گویند باید به فکر منافع مادی خود باشیم، بیان کرد: منافع ملی از امنیت، اقتصاد و رشد علم حاصل می‌شود و وقتی امنیت نباشد رفاهی هم وجود نخواهد داشت و نباید تصور کرد که اگر به عراق و سوریه مسلط شوند پشت مرزهای ایران به احترام آریایی بودنمان می‌ایستند و به ما حمله نمی‌کنند، چراکه هدف اصلی آن‌ها ایران است.

رحیم‌پور توضیح داد: اکنون ما در موضع قدرت و در خارج از ایران، جنگ را مدیریت می‌کنیم، در حالی‌ که اگر این کار را نکنیم باید در سال‌های آینده از موضع ضعف و منفعلانه دفاع کنیم و چندین برابر هزینه دهیم.

وی در پایان تشریح کرد: ایران هوشمندانه‌ترین نوع جنگ را بدون هزینه و بدون حضور مستقیم نیروها مدیریت کرده و باعث شده است که مدیریت جنگ بر عهده ما باشد و باید بدانیم که سوریه برای ایران می‌جنگد نه ایران برای سوریه درواقع عراق و سوریه سپر ایران شده‌اند چراکه درنهایت همه باهم یک جبهه متحد هستیم.

برجام برای کسانی که می‌گفتند چرا این‌ همه «مرگ بر آمریکا» می‌گویید تجربه شد

(image)

به گزارش از مشهد، حسن رحیم‌پور ازغدی عصر یکشنبه در سخنرانی با موضوع «نقش مقام معظم رهبری در دفاع مقدس و مقاومت اسلامی» که در دانشگاه منتظری برگزار شد، اظهار داشت: اگر جنگ منطقه را با چشم مسلح نگاه کنیم، متوجه می‌شویم که این جنگ ادامه جنگ هشت‌ ساله و یکی از جنگ‌های جهانی است و تمام جریان‌هایی که کنار صدام بودند، اکنون علیه عراق و صدام و سوریه می‌جنگند.

وی با بیان اینکه جنگ منطقه جنگ جهانی است که بیش از ۳۰ کشور در آن مداخله می‌کنند، افزود: در رأس جنگ منطقه دو الی سه کشور دیده می‌شوند اما بین ۲۰ تا ۳۰ کشور در این جنگ حضور دارند.

استاد حوزه و دانشگاه با اشاره به اینکه سوریه تنها کشور عربی بود که به فلسطین خیانت نکرد، اضافه کرد: سوریه کشوری متفاوت است، چراکه تمام دولت‌های عربی به فلسطین خیانت کرده بودند و سوریه تنها کشور عربی است که خیانت نکرده و سوریه اگر نبود، لبنان آزاد نمی‌شد و غزه مقاومت نمی‌کرد و شکست‌های پی‌درپی رژیم صهیونیستی اتفاق نمی‌افتاد.

رحیم‌پور ازغدی به حضور ایران در سوریه اشاره و عنوان کرد: دولت عراق و سوریه بارها اعلام کرده‌اند که اگر مشورت‌های نظامی و فرماندهی ایران نبود، گروهک تروریستی داعش تاکنون کل عراق و سوریه را می‌گرفت و این نشان از قدرت نظامی و عملیاتی ایران دارد که بدون اینکه حضور مستقیم داشته باشد توانسته دو کشور اسلامی را از سقوط نجات دهد‌.

وی با تأکید بر اینکه اگر موقعیت عراق و سوریه تثبیت بماند مقاومت ضد صهیونیستی تقویت و احیا می‌شود، متذکر شد: رژیم صهیونیستی خط مقدم استعمار غرب است و اگر سقوط کند دژ استعمار غرب شکسته خواهد شد، چراکه تمام غرب پشت رژیم صهیونیستی است و اگر بشکند تاریخ جدیدی آغاز می‌شود و تاریخ ۲۰۰ ساله استعمار به هم می‌ریزد که این امر هم دور نیست.

عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی یادآور شد: در ظاهر صحنه گروهک تروریستی داعش ۲ دسته آدم وجود دارند، یک گروه مزدورانی هستند که پول می‌گیرند و گروه دیگر افراد ساده‌ای هستند که فکر می‌کنند این نبردی برای تشکیل خلافت اسلامی است و فریب‌خورده هستند که این گروه قربانیان دسته اول هستند و کارهای انتحاری و سخت بر عهده آن‌هاست و همین‌ها بودند که در اروپا حرکت‌های تروریستی انجام دادند، اما در پشت‌صحنه داعش، تمام قدرت‌های دیکتاتوری و حکومت‌های منطقه مثل امارات، اردن، قطر، ترکیه، عربستان قرار دارند.

رحیم‌پور با اشاره به اینکه رژیم صهیونیستی به‌ صراحت اعلام کرده که داعش در سوریه به نفع ماست، تصریح کرد: گروهک تروریستی داعش به نفع آن‌هاست و در ادامه هم داعش اعلام می‌کند که مشکل ما حکومت سوریه است و این نشان می‌دهد که کشورهای غربی از داعش حمایت می‌کنند.

وی با بیان اینکه اگر ایران از سوریه و عراق حمایت نمی‌کرد اکنون این دو کشور به دست آل‌سعود، رژیم صهیونیستی و آمریکا بود، تبیین کرد: اصلی‌ترین هدف این جنگ‌ها، ایران است و حتی یکی از نگرانی‌های کشورهای غربی این است که اگر جنگ در سوریه و عراق تمام شود این نیروها در اروپا حضور پیدا می‌کنند، پس بهتر است در همین منطقه باشند تا از بین بروند یا جبهه مقاومت را بشکنند.

استاد حوزه و دانشگاه مطرح کرد: می‌خواهند سوریه را به سه کشور و ایران را به پنج تا هفت‌ کشور تجزیه کنند و حتی نقشه ایران جدید را منتشر و تقسیمات را براساس قومیت و مذهب پیش‌بینی کرده‌اند و می‌خواهند جنگ قومی و شیعه و سنی راه‌ بیندازند و وقتی جنگ راه بیفتد رسماً جنگ جهانی است که همه کشورها به شعله‌ور شدن آن کمک می‌کنند و فقط اسم آن جنگ داخلی است.

رحیم‌پور در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به فتنه ۸۸ افزود: کشورهای غربی نشان دادند که فقط منتظرند یک درگیری در ایران شروع شود تا به آتش آن دامن بزنند.

وی تصریح کرد: عده‌ای جنگ ۸ ساله را جنگ ایدئولوژیکی و انقلابی می‌دانستند، حال‌ آنکه جنگ جدا از اسلام جنگ وطن بود و منطقه نفت‌خیز کشور سقوط کرده بود، اما همه می‌دانیم کسانی خاک ایران را حفظ کردند که ایرانی مسلمان بودند و برای دفاع از اسلام و آرمان‌های انقلاب اسلامی جنگیدند و امروز هم کسانی می‌گویند نباید در منطقه بجنگیم اما ترامپ اقرار می‌کند که حمله به سوریه برابر با حمله به ایران و روسیه است و ما نمی‌توانیم با آن‌ها وارد جنگ شویم.

عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی داز سخنان خود با اشاره به قرارداد برجام گفت: ما به تمام تعهداتمان عمل کردیم، اما آن‌ها به ۹۰ درصد تعهداتشان عمل نکردند، این قرارداد آزمایشی لازم برای نسل جدید بود که بر سر آن هزینه دادیم و تجربه‌ای شد برای کسانی که می‌گفتند شما چرا این‌ همه «مرگ بر آمریکا» می‌گویید و چرا یک‌بار با آن‌ها مذاکره نمی‌کنید! با این ‌حال ما از پیشرفت خود در این زمینه عقب ماندیم و جبران عقب‌ماندگی هزینه دارد و جلوی نهضت علمی که رخ‌ داده بود گرفته شد، در حالی‌ که ما می‌توانستیم تجربه نکنیم، چراکه کافی است عقل خود را به کار اندازیم که آمریکا چرا باید پیشرفت ما را بخواهد.

رحیم‌پور تأکید کرد: بعضی‌ها در مورد جنگ‌های منطقه هم می‌گویند بیایید تجربه کنیم و به کشورهای منطقه کمک نکنیم، اما باید بدانیم که اگر امروز و در خارج از مرزها کمک نکنیم چندین سال بعد باید در داخل و با چند برابر هزینه بجنگیم؛ شاید که موفق شویم، باید بدانیم ملت ایران موش آزمایشگاهی نیست و کاری که در هسته‌ای با ما کردند را صد برابر در جنگ‌های منطقه‌ای با ما می‌کنند و اگر ایران ضعف نشان دهد و تسلیم وعده‌ها شود و کشورهای منطقه را رها کند به دو سال هم نخواهد رسید که ایران را خواهند گرفت.

وی ادامه داد: اگر در مسائل منطقه‌ای کوتاهی کنیم تروریسمی صد برابر وحشی‌تر در ایران به اسم قومیت، مذهب، جنگ آب و تمام اختلافاتی که هست، اتفاق می‌افتد.

فارس/استاد حوزه و دانشگاه با انتقاد از کسانی که می‌گویند باید به فکر منافع مادی خود باشیم، بیان کرد: منافع ملی از امنیت، اقتصاد و رشد علم حاصل می‌شود و وقتی امنیت نباشد رفاهی هم وجود نخواهد داشت و نباید تصور کرد که اگر به عراق و سوریه مسلط شوند پشت مرزهای ایران به احترام آریایی بودنمان می‌ایستند و به ما حمله نمی‌کنند، چراکه هدف اصلی آن‌ها ایران است.

رحیم‌پور توضیح داد: اکنون ما در موضع قدرت و در خارج از ایران، جنگ را مدیریت می‌کنیم، در حالی‌ که اگر این کار را نکنیم باید در سال‌های آینده از موضع ضعف و منفعلانه دفاع کنیم و چندین برابر هزینه دهیم.

وی در پایان تشریح کرد: ایران هوشمندانه‌ترین نوع جنگ را بدون هزینه و بدون حضور مستقیم نیروها مدیریت کرده و باعث شده است که مدیریت جنگ بر عهده ما باشد و باید بدانیم که سوریه برای ایران می‌جنگد نه ایران برای سوریه درواقع عراق و سوریه سپر ایران شده‌اند چراکه درنهایت همه باهم یک جبهه متحد هستیم.

برجام برای کسانی که می‌گفتند چرا این‌ همه «مرگ بر آمریکا» می‌گویید تجربه شد

آخرین وضعیت نقل و انتقالات استقلال/ خروجی های جدید منصوریان چه کسانی هستند؟

آخرین وضعیت نقل و انتقالات استقلال/ خروجی های جدید منصوریان چه کسانی هستند؟

در حالی که تا چند روز پیش استقلال در بازار نقل و انتقالات، نسبت به رقیب سنتی اش عقب افتاده بود اما جذب کاوه رضایی و حالا آرش افشین حسابی آنها را جلو انداخته است. از طرفی منصوریان هم تایید کرد که خواهان به خدمت گرفتن مجتبی جباری، پژمان منتظری و قاسم حدادی فر است و این گفته سرمربی استقلال در حالی مطرح شد که اصلا باید دید آبی پوشان چند جای خالی دارند و می توانند همه این نفرات را داشته باشند یا خیر.

 

همان طور که مطلع هستید هر تیم لیگ برتری می تواند ۱۸ بازیکن بالای ۲۳ سال در لیست خود داشته باشد و ۹ بازیکن زیر ۲۳ سال هم می توانند حاضر باشند. آبی پوشان تهرانی در حال حاضر ۱۹ بازیکن بالای ۲۳ سال در لیست خود دارند. یعنی یک نفر بیشتر از حد مجاز.

 

بهنام برزای، جابر انصاری، خسرو حیدری، سجاد شهباززاده، مهدی رحمتی، امین حاج محمدی، میثم مجیدی، یعقوب کریمی، علیرضا رمضانی، هرایر مگویان، سید حسینی حسینی، بختیار رحمانی، فرشید باقری، کاوه رضایی، علی قربانی، وریا غفوری، روزبه چشمی، امید ابراهیمی و پروپیچ، ۱۹ بازیکن بزرگسال استقلال هستند.

 

مجید حسینی، فرشید اسماعیلی، محسن کریمی، امید نورافکن، میلاد شعبانلو، محمدحسین کنعانی زادگان و میلاد زکی پور هم نفرات زیر ۲۳ سال استقلال هستند.

 

البته پروپیچ دیر یا زود و با توجه به اینکه در لیست خروجی منصوریان بوده است؛ کنار می رود. روزبه چشمی هم به دلیل مصدومیتی که دارد؛ تا نیم فصل از لیست استقلال بیرون می رود. علیرضا رمضانی هم دیگر قرار گرفتنش در لیست مازاد تقریبا قطعی شده است و ماندن امید ابراهیمی هم هنوز صد در صد نشده است. با این اوصاف  و با این فرض که امید ابراهیمی در استقلال بماندو آرش افشین هم اضافه شود؛ نفرات بزرگسال استقلال به ۱۷ نفر می رسد.

 

از بین قاسم حدادی فر،مجتبی جباری و پژمان منتظری یک نفر می توانند استقلالی شوند مگر اینکه منصوریان بخواهد دو بازیکن دیگر را از لیست خود خارج کند. باید دید دو نفر بعدی که باید بالاجبار جمع آبی ها را ترک کند چه کسی خواهد بود. شاید اصلا امید ابراهیمی یکی از جدا شده های آبی پوشان باشد.

۱۱۶

کاپ

آخرین وضعیت نقل و انتقالات استقلال/ خروجی های جدید منصوریان چه کسانی هستند؟

در حالی که تا چند روز پیش استقلال در بازار نقل و انتقالات، نسبت به رقیب سنتی اش عقب افتاده بود اما جذب کاوه رضایی و حالا آرش افشین حسابی آنها را جلو انداخته است. از طرفی منصوریان هم تایید کرد که خواهان به خدمت گرفتن مجتبی جباری، پژمان منتظری و قاسم حدادی فر است و این گفته سرمربی استقلال در حالی مطرح شد که اصلا باید دید آبی پوشان چند جای خالی دارند و می توانند همه این نفرات را داشته باشند یا خیر.

 

همان طور که مطلع هستید هر تیم لیگ برتری می تواند ۱۸ بازیکن بالای ۲۳ سال در لیست خود داشته باشد و ۹ بازیکن زیر ۲۳ سال هم می توانند حاضر باشند. آبی پوشان تهرانی در حال حاضر ۱۹ بازیکن بالای ۲۳ سال در لیست خود دارند. یعنی یک نفر بیشتر از حد مجاز.

 

بهنام برزای، جابر انصاری، خسرو حیدری، سجاد شهباززاده، مهدی رحمتی، امین حاج محمدی، میثم مجیدی، یعقوب کریمی، علیرضا رمضانی، هرایر مگویان، سید حسینی حسینی، بختیار رحمانی، فرشید باقری، کاوه رضایی، علی قربانی، وریا غفوری، روزبه چشمی، امید ابراهیمی و پروپیچ، ۱۹ بازیکن بزرگسال استقلال هستند.

 

مجید حسینی، فرشید اسماعیلی، محسن کریمی، امید نورافکن، میلاد شعبانلو، محمدحسین کنعانی زادگان و میلاد زکی پور هم نفرات زیر ۲۳ سال استقلال هستند.

 

البته پروپیچ دیر یا زود و با توجه به اینکه در لیست خروجی منصوریان بوده است؛ کنار می رود. روزبه چشمی هم به دلیل مصدومیتی که دارد؛ تا نیم فصل از لیست استقلال بیرون می رود. علیرضا رمضانی هم دیگر قرار گرفتنش در لیست مازاد تقریبا قطعی شده است و ماندن امید ابراهیمی هم هنوز صد در صد نشده است. با این اوصاف  و با این فرض که امید ابراهیمی در استقلال بماندو آرش افشین هم اضافه شود؛ نفرات بزرگسال استقلال به ۱۷ نفر می رسد.

 

از بین قاسم حدادی فر،مجتبی جباری و پژمان منتظری یک نفر می توانند استقلالی شوند مگر اینکه منصوریان بخواهد دو بازیکن دیگر را از لیست خود خارج کند. باید دید دو نفر بعدی که باید بالاجبار جمع آبی ها را ترک کند چه کسی خواهد بود. شاید اصلا امید ابراهیمی یکی از جدا شده های آبی پوشان باشد.

۱۱۶

کاپ

آخرین وضعیت نقل و انتقالات استقلال/ خروجی های جدید منصوریان چه کسانی هستند؟

اس ام اس جدید

کسانی که به بی بی سی اعتماد دارند، هیچ گاه به امام اعتماد نداشتند

کسانی که به بی بی سی اعتماد دارند، هیچ گاه به امام اعتماد نداشتند

به گزارش سرویس سیاسی جهان نیوز، محمد صادق کوشکی، کارشناس مسائل سیاسی در گفت و گو با خبرنگار جهان نيوز در رابطه با مستند  امشب بی بی سی در مورد رابطه امام با امریکا، گفت: اگر احیانا بخواهد بی بی سی چنین کاری انجام دهد، دو بیت شعر در جوابش می توان گفت که ” مه فشاند نور و سگ عو عو کند سگ ز نور ماه کی مرتع کند” و  “کی شود دریا ز پوز سگ نجس کی شود خورشید از پف منطمس، می توان خواند و زیاد نباید به صحبت های آن ها اهمیت داد.
 
این استاد دانشگاه، خاطر نشان کرد: امام چراغی است که خدا بر افروخته است و هر کس بخواهد این چراغ را خاموش کند، ریشه اش می سوزد. تعبیر قرآن این است که عده ای می خواهند فوت کرده و نور خدا را خاموش کنند اما خدا نورش را تمام می کند.
 
کوشکی در ادامه افزود: اتفاقا چنین لجن پراکنی هایی که معاویه علیه حضرت امیر در سابق انجام می داد، باعث  باقی ماندن نام امام راحل می شود. باید دید که آیا حضرت امیر در تاریخ ماند یا معاویه؟
 
وی در پاسخ به این سوال که آیا پخش این مستند در شب 14 خرداد به بهانه انتقام گیری از سیاست های ضد امریکایی امام راحل نیست، اظهار داشت: کسانی که عاشق امام راحل هستند هیچ گاه بی بی سی را دنبال و به آن ها اتکا نمی کنند.
 
این کارشناس مسائل سیاسی، اظهار داشت: کسانی به بی بی سی اعتماد داشتند هیچ وقت به بنیانگذار انقلاب اعتماد نداشتند. اگر بی بی سی هزاران مستند نیز بسازد، آیا اعتماد عاشقان امام به ایشان کم می شود. کسانی که به بی بی سی اعتماد دارند اصلا نسبت با امام ندارند.

کسانی که به بی بی سی اعتماد دارند، هیچ گاه به امام اعتماد نداشتند

به گزارش سرویس سیاسی جهان نیوز، محمد صادق کوشکی، کارشناس مسائل سیاسی در گفت و گو با خبرنگار جهان نيوز در رابطه با مستند  امشب بی بی سی در مورد رابطه امام با امریکا، گفت: اگر احیانا بخواهد بی بی سی چنین کاری انجام دهد، دو بیت شعر در جوابش می توان گفت که ” مه فشاند نور و سگ عو عو کند سگ ز نور ماه کی مرتع کند” و  “کی شود دریا ز پوز سگ نجس کی شود خورشید از پف منطمس، می توان خواند و زیاد نباید به صحبت های آن ها اهمیت داد.
 
این استاد دانشگاه، خاطر نشان کرد: امام چراغی است که خدا بر افروخته است و هر کس بخواهد این چراغ را خاموش کند، ریشه اش می سوزد. تعبیر قرآن این است که عده ای می خواهند فوت کرده و نور خدا را خاموش کنند اما خدا نورش را تمام می کند.
 
کوشکی در ادامه افزود: اتفاقا چنین لجن پراکنی هایی که معاویه علیه حضرت امیر در سابق انجام می داد، باعث  باقی ماندن نام امام راحل می شود. باید دید که آیا حضرت امیر در تاریخ ماند یا معاویه؟
 
وی در پاسخ به این سوال که آیا پخش این مستند در شب 14 خرداد به بهانه انتقام گیری از سیاست های ضد امریکایی امام راحل نیست، اظهار داشت: کسانی که عاشق امام راحل هستند هیچ گاه بی بی سی را دنبال و به آن ها اتکا نمی کنند.
 
این کارشناس مسائل سیاسی، اظهار داشت: کسانی به بی بی سی اعتماد داشتند هیچ وقت به بنیانگذار انقلاب اعتماد نداشتند. اگر بی بی سی هزاران مستند نیز بسازد، آیا اعتماد عاشقان امام به ایشان کم می شود. کسانی که به بی بی سی اعتماد دارند اصلا نسبت با امام ندارند.

کسانی که به بی بی سی اعتماد دارند، هیچ گاه به امام اعتماد نداشتند

موزیک سرا

بازیگران اصلی حمله به بن لادن چه کسانی بودند؟

بازیگران اصلی حمله به بن لادن چه کسانی بودند؟

به گزارش جهان، پنج سال پیش نیروهای ویژه ایالات متحده اسامه بن لادن را کشتند و به تعقیب و گریزی که پس از حمله عوامل القاعده در یازدهم سپتامبر 2001 آغاز شده بود، پایان دادند. در ادامه شرح مختصری از عوامل کلیدی این حمله می خوانیم.

به گزارش ایسنا به نقل از خبرگزاری فرانسه، شعار غیر رسمی باراک اوباما، رئیس جمهوری آمریکا در کمپین انتخاب مجدد در سال 2012 بسیار ساده بود: «اسامه بن لادن مرده و جنرال موتورز زنده است.»

اوباما

اوباما که پس از بحران مالی جهانی روی کار آمده بود، توانست آمریکا را به روال قبلی بازگرداند، نیروها را از جنگ عراق خلاص کند و ظاهرا با دستور عملیات کشتن بن لادن توانست جنگ هوشمندانه ای را علیه القاعده ببرد.

حال پنج سال پس از آن پیروزی، دور دوم ریاست جمهوری اوباما رو به پایان است و تهدیدی که زمانی از سوی القاعده بن لادن حس می شد اکنون در ظهور داعش تجلی یافته و جنگ افروزی را مجددا در عراق، سوریه، یمن و لیبی آغاز کرده اند.

کماندوهای فوق ویژه آمریکا

در نوامبر 2014 یک کماندوی ویژه نیروی دریایی آمریکا به نام رابرت اونیل در رسانه ها آمد و از وی به عنوان عاملی یاد شد که تیر مرگ را به سوی بن لادن نشانه رفته بود. وی دو بار بن لادن را از ناحیه سر مورد اصابت گلوله قرار داد و یک بار هم زمانی که بن لادن روی زمین افتاده بود، به سر وی شلیک کرد.

این افشاگری برای کماندوهای ویژه غیر عادی بود چرا که آنها خودشان را “حرفه ای های بی صدا” می دانند و مفتخر هستند که عملیات های پرمخاطره را در ناشناسی کامل اجرا می کنند. اونیل خودش دست به افشاگری زده بود و به گفته خودش می خواست تا با خانواده قربانیان حملات 11 سپتامبر همدردی کند.

از آن زمان، اونیل به عنوان یک کارشناس وارد عمل شده و در شبکه های خبری از جمله فاکس نیوز به عنوان تحلیلگر نظامی حضور می یابد. وی همچنین خیریه ای را راه اندازی کرده که برای نیروهای عملیاتی ویژه که قصد گذار به زندگی عادی را دارند، پول جمع آوری می کند.

ایمن الظواهرای

ایمن الظواهرای، معاون دیرینه بن لادن در پی مرگ رئیس اش، جای وی را به عنوان رهبر القاعده گرفت. اما دوره تصدی این پزشک مصری با افول نفوذ گروهش همزمان با رشد گروه داعش روبرو شد. داعش تصرف اراضی در عراق و سوریه را آغاز کرد و حملات چشمگیری در غرب انجام داد.

تحلیلگران بر این باورند که وی همانند بن لادن در مرز متخلخل پاکستان و افغانستان پنهان شده و کنترل عملیاتی وی بر این شبکه تروریستی مشخص نیست. احمد رشید، تحلیلگر و نویسنده پاکستانی می گوید، به رغم تلاش های الظواهری برای قدرت گیری مجدد القاعده و روابط مفروض وی با طالبان افغانستان و پاکستان، قدرت این گروه در جنوب آسیا رو به افول گذاشت.

خوی وحشی گر داعش، با تندروی های فرقه ای این گروه و سرکوب گری آنها در اراضی تحت اشغال، القاعده را در مقایسه گروهی میانه روتر نشان می دهد.

همسران بن لادن

اسامه بن لادن پنج بار ازدواج کرده بود اما زمانی که وی در بهار 2002 به پاکستان گریخت، تنها سه همسرش با وی رفتند و جوانترین زن وی “امل” که ظاهرا زن مورد علاقه اش بود، بن لادن را همراهی کرده است.

براساس گزارش کمیسیون قضایی پاکستان، امل با اصلیت یمنی در آن شبی که هلی کوپتر آمریکایی عملیات خود را آغاز کرد، با همسرش بود. امل گفته بود که پس از نیمه شب با صدایی شبیه توفان از خواب بیدار شده بود. زمانی که این خانواده متوجه حمله شدند، تلاش کردند تا آخرین دفاع را از خود انجام دهند. زمانی که امل یکی از کماندوها را دید که سلاحش را به سمت بن لادن نشانه رفته بود، با فریادهایی که او را باز می داشت، از ناحیه زانو هدف اصابت گلوله قرار گرفت.

سه زن بن لادن تحویل مقام های پاکستان شدند و سال گذشته به عربستان اخراج شدند. از آن زمان تاکنون خبری از آنها در دست نیست و گمان می رود که امل به همراه پنج فرزندش به یمن فرستاده شده باشد.

صهیب اطهر

صهیب اطهر، یک کارشناس پاکستانی آی تی بود که در شب عملیات نیروهای آمریکایی ناخواسته توئیت هایی از حمله ای که مرگ بن لادن را رقم زد، ارسال کرد. این مرد 34 ساله در ساعات اولیه دوم مه مشغول کار بوده که صدای بالگردها را می شنود. وی در پیامی توئیتری می نویسد: «ساعت یک بامداد است و هلی کوپتری روی ابیت آباد پرواز می کند. اتفاق نادری است.»

طرفداران توئیتری اطهر در روزهای پس از حمله به بیش از 100 هزار تن می رسد و وی در درخواست های مصاحبه متعدد غرق می شود؛ هم از سوی روزنامه نگاران و هم سرویس های اطلاعاتی پاکستان.

وی ماه پیش به همراه خانواده اش راهی اسلام آباد شد. وی می گوید: «زندگی ادامه دارد. هرگز نخواستم که این را بخشی از زندگی شخصی ام کنم.»

بازیگران اصلی حمله به بن لادن چه کسانی بودند؟

به گزارش جهان، پنج سال پیش نیروهای ویژه ایالات متحده اسامه بن لادن را کشتند و به تعقیب و گریزی که پس از حمله عوامل القاعده در یازدهم سپتامبر 2001 آغاز شده بود، پایان دادند. در ادامه شرح مختصری از عوامل کلیدی این حمله می خوانیم.

به گزارش ایسنا به نقل از خبرگزاری فرانسه، شعار غیر رسمی باراک اوباما، رئیس جمهوری آمریکا در کمپین انتخاب مجدد در سال 2012 بسیار ساده بود: «اسامه بن لادن مرده و جنرال موتورز زنده است.»

اوباما

اوباما که پس از بحران مالی جهانی روی کار آمده بود، توانست آمریکا را به روال قبلی بازگرداند، نیروها را از جنگ عراق خلاص کند و ظاهرا با دستور عملیات کشتن بن لادن توانست جنگ هوشمندانه ای را علیه القاعده ببرد.

حال پنج سال پس از آن پیروزی، دور دوم ریاست جمهوری اوباما رو به پایان است و تهدیدی که زمانی از سوی القاعده بن لادن حس می شد اکنون در ظهور داعش تجلی یافته و جنگ افروزی را مجددا در عراق، سوریه، یمن و لیبی آغاز کرده اند.

کماندوهای فوق ویژه آمریکا

در نوامبر 2014 یک کماندوی ویژه نیروی دریایی آمریکا به نام رابرت اونیل در رسانه ها آمد و از وی به عنوان عاملی یاد شد که تیر مرگ را به سوی بن لادن نشانه رفته بود. وی دو بار بن لادن را از ناحیه سر مورد اصابت گلوله قرار داد و یک بار هم زمانی که بن لادن روی زمین افتاده بود، به سر وی شلیک کرد.

این افشاگری برای کماندوهای ویژه غیر عادی بود چرا که آنها خودشان را “حرفه ای های بی صدا” می دانند و مفتخر هستند که عملیات های پرمخاطره را در ناشناسی کامل اجرا می کنند. اونیل خودش دست به افشاگری زده بود و به گفته خودش می خواست تا با خانواده قربانیان حملات 11 سپتامبر همدردی کند.

از آن زمان، اونیل به عنوان یک کارشناس وارد عمل شده و در شبکه های خبری از جمله فاکس نیوز به عنوان تحلیلگر نظامی حضور می یابد. وی همچنین خیریه ای را راه اندازی کرده که برای نیروهای عملیاتی ویژه که قصد گذار به زندگی عادی را دارند، پول جمع آوری می کند.

ایمن الظواهرای

ایمن الظواهرای، معاون دیرینه بن لادن در پی مرگ رئیس اش، جای وی را به عنوان رهبر القاعده گرفت. اما دوره تصدی این پزشک مصری با افول نفوذ گروهش همزمان با رشد گروه داعش روبرو شد. داعش تصرف اراضی در عراق و سوریه را آغاز کرد و حملات چشمگیری در غرب انجام داد.

تحلیلگران بر این باورند که وی همانند بن لادن در مرز متخلخل پاکستان و افغانستان پنهان شده و کنترل عملیاتی وی بر این شبکه تروریستی مشخص نیست. احمد رشید، تحلیلگر و نویسنده پاکستانی می گوید، به رغم تلاش های الظواهری برای قدرت گیری مجدد القاعده و روابط مفروض وی با طالبان افغانستان و پاکستان، قدرت این گروه در جنوب آسیا رو به افول گذاشت.

خوی وحشی گر داعش، با تندروی های فرقه ای این گروه و سرکوب گری آنها در اراضی تحت اشغال، القاعده را در مقایسه گروهی میانه روتر نشان می دهد.

همسران بن لادن

اسامه بن لادن پنج بار ازدواج کرده بود اما زمانی که وی در بهار 2002 به پاکستان گریخت، تنها سه همسرش با وی رفتند و جوانترین زن وی “امل” که ظاهرا زن مورد علاقه اش بود، بن لادن را همراهی کرده است.

براساس گزارش کمیسیون قضایی پاکستان، امل با اصلیت یمنی در آن شبی که هلی کوپتر آمریکایی عملیات خود را آغاز کرد، با همسرش بود. امل گفته بود که پس از نیمه شب با صدایی شبیه توفان از خواب بیدار شده بود. زمانی که این خانواده متوجه حمله شدند، تلاش کردند تا آخرین دفاع را از خود انجام دهند. زمانی که امل یکی از کماندوها را دید که سلاحش را به سمت بن لادن نشانه رفته بود، با فریادهایی که او را باز می داشت، از ناحیه زانو هدف اصابت گلوله قرار گرفت.

سه زن بن لادن تحویل مقام های پاکستان شدند و سال گذشته به عربستان اخراج شدند. از آن زمان تاکنون خبری از آنها در دست نیست و گمان می رود که امل به همراه پنج فرزندش به یمن فرستاده شده باشد.

صهیب اطهر

صهیب اطهر، یک کارشناس پاکستانی آی تی بود که در شب عملیات نیروهای آمریکایی ناخواسته توئیت هایی از حمله ای که مرگ بن لادن را رقم زد، ارسال کرد. این مرد 34 ساله در ساعات اولیه دوم مه مشغول کار بوده که صدای بالگردها را می شنود. وی در پیامی توئیتری می نویسد: «ساعت یک بامداد است و هلی کوپتری روی ابیت آباد پرواز می کند. اتفاق نادری است.»

طرفداران توئیتری اطهر در روزهای پس از حمله به بیش از 100 هزار تن می رسد و وی در درخواست های مصاحبه متعدد غرق می شود؛ هم از سوی روزنامه نگاران و هم سرویس های اطلاعاتی پاکستان.

وی ماه پیش به همراه خانواده اش راهی اسلام آباد شد. وی می گوید: «زندگی ادامه دارد. هرگز نخواستم که این را بخشی از زندگی شخصی ام کنم.»

بازیگران اصلی حمله به بن لادن چه کسانی بودند؟

فروش بک لینک

wolrd press news

دلم برای استقلال تنگ نشده/ آن عکس سگ برای کسانی بود که به من فحش ناموس دادند

جاسم کرار دلم برای استقلال تنگ نشده/ آن عکس سگ برای کسانی بود که به من فحش ناموس دادند

  بدون شک یکی از بهترین و در عین حال پرحاشیه ترین خارجی های لیگ برتر ایران کسی نبود جز جاسم کرار. بازیکنی که به معنای کلمه خاص بود و البته هنوز هم هست. حالا که چند ماهی از رفتن او از استقلال می گذرد به بهانه گل حساسی که برای تیمش، نفت الوسط به ثمر رساند؛ گفت  گویی  را درباره آخرین وضعیت خودش و همچنین طلبش از استقلال و احتمال بازگشتش به ایران صحبت کردیم. متن مصاحبه جاسم کرار را در ادامه بخوانید:

 

*از گل حساس این هفته ات برای تیم نفت صحبت کن و شرایطت در این تیم.

 

خدا را شکر شرایط بسیاری خوبی در تیم نفت دارم. آرامش خیلی خوبی برایم به وجود آمده است و بدون حاشیه کارم را انجام می دهم. توانستم در بازی این هفته تیمم نیز گل دوم و پیروزی بخش را به ثمر برسانم.

 

*گویا خیلی از انتخاب جدیدت راضی هستی؟

 

بله. صد در صد. حالم خیلی خوب است و همه این ها را بعد از خدا مدیون مدیر باتدبیر و فهیم تیم نفت، سید فراس بحرالعلوم هستم که همه چیز را برای من در بهترین وضعیت مهیا کرده است. ما تیممان در جدول رده بندی جایگاه خیلی خوبی دارد و منتظر هستیم در رقابت های ای اف سی کاپ حضور پیدا کنیم.

 

*بازی درعراق که باعث نشده از لیگ ایران بی خبر باشی؟ می دانی استقلال صدرنشین است؟

 

خیر. از طریق دوستانم لیگ ایران را دنبال می کنم و زیر نظر دارم. در رسانه ها هم دیده ام که استقلال صدرنشین است. به آن ها تبریک می گویم.

 

*همه می دانند که پرویز مظلومی دوست نداشت تو جدا شوی اما فشار مدیریت تیم باعث شد این اتفاق بیفتد. استقلالی ها هنوز جایگزینی برای تو پیدا نکرده اند. نظرت در این باره چیست؟

 

پرویز مظلومی آمده بود تا با برنامه کارش را جلو ببرد اما مدیریت باشگاه دست او را خالی کرد. آن ها مثل من و بقیه بازیکنان، به مظلومی هم قول های متعددی داده بودند که هیچ کدام عملی نشد. همین ها باعث شد همکاری ما به اتمام برسد وگرنه من هم از کار کردن در استقلال و با فردی مثل پرویز مظلومی راضی بودم.

 

*چند روز پیش عکسی در صفحه اینستاگرامت منتشر کردی که حسابی جنجال به پا کرد. گذاشتن عکس سگ و همچنین، آن نوشته فارسی پایین آن. منظورت از آن حرف ها مسئولان استقلال بودند؟

 

نخیر. خطاب من مسئولان باشگاه استقلال نبودند.خطاب من به افرادی بود که وقتی عکسی در اینستاگرام می گذاشتم، به من فحش ناموس می دادند. آن ها به فارسی به من فحش می دادند و من هم به فارسی جوابشان را دادم.

 

*راستی ماجرای طلبت از استقلال چه شد؟ هنوز پیگیر ماجرا هستی؟

 

هنوز طلبم پرداخت نشده است. بابت همه حرکاتی که انجام دادند و بعد از رفتنم قفل درب منزلم را شکستند برنامه دارم. آقای افشارزاده قسم قرآن و ناموس خورد و آن را صورتجلسه کردند ولی الان بهانه های واهی می آورند.

 

*حالا که مدت زیادی از رفتنت گذشته است. فکر نمی کنی خودت هم در به وجود آمدن حاشیه ها مقصر بودی؟

 

ببینید من به یک سری مسائل بسیار حساس هستم. یکی از چیزهایی که خیلی به آن حساسیت دارم دروغگویی و بدقولی است. به همین دلیل وقتی این چیزها را می بینم زود عکس العمل نشان می دهم.

 

*دلت برای ایران و بازی در لیگ برتر تنگ نشده است؟

 

من خاطرات خوبی از بازی در ایران و استقلال دارم اما در جواب سوال شما باید بگویم؛ نه. من یک بازیکن حرفه ای هستم و گاهی اوقات باید تغییر مکان بدهم و در جای دیگری فوتبالم را ادامه بدهم.

 

*به عنوان سوال آخر.خبرداری منصور پورحیدری بیماری سختی را پشت سر گذاشت و الان کنار استقلال نیست؟

 

منصور پورحیدری انسان زحمتکش و دلسوزی است. وقتی بازیکن و کادر فنی بابت عدم دریافت مطالباتشان فشار می اورند؛ نتیجه اش همین می شود که ایشان دچار بیماری می شوند. این مریضی ها بی دلیل نیست. انشا… هر چه زودتر منصورخان سلامتیشان را بدست بیاورند و به استقلال برگردند.

 

کاپ

[del.icio.us] [Facebook] [Google] [Technorati] [Twitter] [Yahoo!] [Email]

علم و فناوری

اندروید