حکم قاطع رهبر انقلاب علیه اهانت به زوجات پیامبر

حکم قاطع رهبر انقلاب علیه اهانت به زوجات پیامبر

به گزارش جهان به نقل از پایگاه اطلاع رسانی دفتر حفظ و نشر آثار آیت الله خامنه ای، سی و ششمین شماره هفته‌نامه خبری-تبیینی خط حزب‌الله با اشاره به بیان رهبر انقلاب درخصوص شرمندگی نظام و رهبری در باب بیکاری جوانان، گزارش ویژه‌ای از شاخص و معیار افتخار و یا شرمندگی مردم، نظام اسلامی و رهبر انقلاب، منتشر کرده است.

سخن هفته این شماره نیز با بررسی بیانات ماه‌های اخیر رهبر انقلاب به ۶ مطالبه ایشان از مجلس نوپای دهم پرداخته است.

در این شماره هم‌چنین تصویری از همراهی آیات عظام حسن زاده و جوادی آملی با رهبر انقلاب در سفر به شهرستان آمل منتشر شده است.

خط حزب الله، سی و ششمین شماره خود را به امید بازگشت پیروزمندانه به وطن، به پاسدار جاویدالاثر حاج احمد متوسلیان تقدیم می‌کند.

نسخه‌ی PDF نشریه در سه نسخه‌ تابلوی اعلانات، A4 جهت مطالعه و A3 برای چاپ و تکثیر بر روی پایگاه KHAMENEI.IR قرار گرفته است و عموم امت حزب‌الله می‌توانند آن را چاپ و در محافل انقلابی، نمازهای جمعه، هیئت‌های مذهبی و پایگاه‌های بسیج توزیع کنند.

حکم قاطع رهبر انقلاب علیه اهانت به زوجات پیامبر

به گزارش جهان به نقل از پایگاه اطلاع رسانی دفتر حفظ و نشر آثار آیت الله خامنه ای، سی و ششمین شماره هفته‌نامه خبری-تبیینی خط حزب‌الله با اشاره به بیان رهبر انقلاب درخصوص شرمندگی نظام و رهبری در باب بیکاری جوانان، گزارش ویژه‌ای از شاخص و معیار افتخار و یا شرمندگی مردم، نظام اسلامی و رهبر انقلاب، منتشر کرده است.

سخن هفته این شماره نیز با بررسی بیانات ماه‌های اخیر رهبر انقلاب به ۶ مطالبه ایشان از مجلس نوپای دهم پرداخته است.

در این شماره هم‌چنین تصویری از همراهی آیات عظام حسن زاده و جوادی آملی با رهبر انقلاب در سفر به شهرستان آمل منتشر شده است.

خط حزب الله، سی و ششمین شماره خود را به امید بازگشت پیروزمندانه به وطن، به پاسدار جاویدالاثر حاج احمد متوسلیان تقدیم می‌کند.

نسخه‌ی PDF نشریه در سه نسخه‌ تابلوی اعلانات، A4 جهت مطالعه و A3 برای چاپ و تکثیر بر روی پایگاه KHAMENEI.IR قرار گرفته است و عموم امت حزب‌الله می‌توانند آن را چاپ و در محافل انقلابی، نمازهای جمعه، هیئت‌های مذهبی و پایگاه‌های بسیج توزیع کنند.

حکم قاطع رهبر انقلاب علیه اهانت به زوجات پیامبر

عکس

بررسی ادعای دروغ BBC علیه امام(ره)

بررسی ادعای دروغ BBC علیه امام(ره)

به گزارش جهان به نقل از فارس، درست در شرایطی که عده‌ای در ایران در دوران پسابرجام به دنبال برقراری کانال‌های ارتباطی بیشتر با آمریکا هستند، شبکه تلویزیونی بی‌بی‌سی که در زمان مذاکرات هسته‌ای حمایت آشکاری از توافق داشت، با انتشار بخشی از یک بولتن فاقد شماره سیا که مربوط به سال 1980 است، مدعی شد امام خمینی(ره) در آبان سال 1342 پیام‌هایی با دولت جان‌اف کندی رد و بدل کرده است.  رسانه دستگاه سلطنتی انگلیس این ادعا را در آستانه سالگرد رحلت بنیانگذار کبیر جمهوری اسلامی مطرح کرد تا بار دیگر خباثت انگلیسی‌ها نشان داده شود. اگرچه ماهیت خباثت‌آلود انگلیسی‌ها و نیز دروغ‌پردازی‌های آمریکا بویژه در قبال انقلاب اسلامی ایران واقعیتی غیرقابل کتمان است اما طی روزهای گذشته افراد مطلع، یاران امام خمینی(ره) و نیز برخی مورخان درباره این دروغ‌پردازی اطلاعات قابل تاملی ارائه کرده‌اند.
 
وطن امروز در این باره با جواد منصوری از مورخان سرشناس و معاون سابق مرکز اسناد انقلاب اسلامی به گفت‌وگو نشست. منصوری در این گفت‌وگو به موارد دروغ ادعای بی‌بی‌سی فارسی علیه بنیانگذار جمهوری اسلامی اشاره کرد.

***
 
  رسانه انگلیسی بی‌بی‌سی فارسی اخیرا با استناد به اسنادی مدعی شده حضرت امام خمینی(ره) در ابتدای نهضت در سال 42 و همچنین در روزهای منتهی به پیروزی انقلاب، به طرف آمریکایی پیام داده است که با منافع آمریکا در ایران مشکلی ندارد؛ این ادعا چقدر با سیاست خارجی حضرت امام همخوانی دارد؟

اگر کسی با زندگی، شخصیت، افکار و عملکرد حضرت امام خمینی(ره) آشنا باشد، می‌داند ایشان قرآنی فکر و براساس سیره اهل بیت(ع) حرکت می‌کردند. چندین اعلامیه و سخنرانی‌های امام گواهی کاملی بر روحیه ضد استکباری و ضد‌سلطه ایشان دارد. حافظه ما از سال‌ 41 تا 68 چیزی جز موضع قاطع و سازش‌ناپذیر در برابر سلطه خارجی و استبداد داخلی به یاد نمی‌آورد. علاوه بر این، صدها سند برای اثبات این مساله وجود دارد. امام در دوران قیام و پس از آن جدا از اینکه احتیاجی به ارسال پیام برای آمریکایی‌ها نداشته است، بلکه حملات شدیدی علیه آمریکایی‌ها داشته است. جریان کاپیتولاسیون و موضع امام درباره آن، مشت نمونه خروار این ادعاست. بعد از همین موضع نیز آمریکایی‌ها دستور صریح می‌دهند که امام به ترکیه تبعید شوند.
 
حسین فردوست در خاطراتش می‌گوید آبان 43 در دربار میهمانی مفصلی بود و تعداد زیادی میهمان داخلی و خارجی حضور داشتند. در گوشه‌ای از سالن شاه با حسنعلی منصور مشغول صحبت گرمی بودند. از حالت هر دو طرف عصبانیت و ناراحتی را می‌شد دید. من کنجکاو شدم و خواستم تذکر بدهم که میهمان‌ها برای شما آمدند و شما بی‌توجهید. دیدم حسنعلی منصور به شاه می‌گوید حتما باید [امام] خمینی را به ترکیه تبعید کنید و ما چاره‌ای  جز این نداریم. شاه می‌گفت ما یک بار او را بازداشت کردیم و ماجرای 15 خرداد به وجود آمد. الان ممکن است بدترش به وجود بیاید. منصور پاسخ داد ما چاره‌ای نداریم و  تدابیر پیشگیرانه اتخاذ می‌کنیم.
  در واقع تبعید بعد از سخنرانی‌های استکبارستیزانه امام‌(ره) صورت گرفت.

از سال 41 تا آخرین روز حیات، امام به هیچ عنوان مداخلات خارجی در ایران را نپذیرفتند. اساسا تبعید امام به ترکیه، دقیقا به دلیل موضع ایشان درباره دخالت‌های آمریکا در ایران و مخالفت با رژیم صهیونیستی بود. شاه نیز چاره‌ای جز تسلیم شدن در برابر خواست آمریکا نداشت. جالب اینجاست که برخلاف عرف بین‌المللی و حقوقی دنیا، تبعه کشوری را به کشور دیگر تبعید کردند. در آن زمان ایران، ترکیه و پاکستان جزو حاکمیت آمریکا بودند و الا معمول این است که در صورت انجام جرم در کشوری بیگانه، اینترپل آن فرد را بازداشت کرده و برای ادامه رسیدگی قضایی به کشور خود می‌فرستد اما برای حضرت امام، این رویه برعکس اتفاق افتاد و ایشان را به کشوری دیگر تبعید کردند.
 
در طول مدت حضور ایشان در پاریس نامه‌هایی از مقامات کشورها به وسیله افراد برای امام ارسال شد. امام به این نامه‌ها پاسخ صریح دادند که در امور ایران دخالت نکنید؛ اگر دخالت نکنید افراد کمتری کشته می‌شوند. یا زمانی که در نجف بودند، صدام به امام پیغام داد که پس از قرارداد 1975، عراق با شاه وارد دوره دوستی شده  و دوران درگیری‌های تبلیغاتی تمام شده است بنابراین شما علیه  شاه ایران نمی‌توانید فعالیت کنید. امام در پاسخ فرمودند «شما نمی‌توانید مرا از  تکلیفم بازدارید.» لذا از عراق خارج شدند. از روزی هم که وارد ایران شدند در هیچ موردی برابر هیچ یک از دولت‌های بزرگ و کوچک دنیا به معنای تسلیم یا سازش یا خلاف اصول خود عمل نکردند. به‌عنوان مثال در قضیه حمله شوروی به افغانستان، امام صریح به سفیر شوروی گفتند «اشتباه کردید وارد افغانستان شدید. ملت مسلم افغان شما را قبول نمی‌کند و باید از این کشور عقب‌نشینی کنید.» بعدها گورباچف در یک سخنرانی به طور غیرمستقیم بدون اینکه نام امام را بیاورد، گفت: ما در جایی که وارد شدیم دیگر خارج نمی‌شویم. همچنین درباره مساله فلسطین موضع امام خیلی روشن است و تمام دنیا نظر امام را می‌دانند. در مورد متحدان و دست‌نشاندگان آمریکا، مصر، واترگیت و… می‌توان یک لیست بلندبالایی از مواضع صریح و قاطع امام جمع‌آوری کرد.
 
 براساس ادعای بی‌بی‌سی که مربوط به یک بولتن غیررسمی «سیا»ست، پیام امام از طریق فردی به‌نام حاج میرزا خلیل ‌کمره‌ای برای سفارت آمریکا در تهران ارسال شده است. شما چه شناختی نسبت به این فرد دارید؟
آقای خلیل کمره‌ای امام جماعت مسجد فخرالدوله بود که ارتباطاتی نیز با دربار داشت. اما برای پاسخ به این سوال، به اسم کار نداریم. شما فرض کنید آقای کمره‌ای نزدیک‌ترین فرد به امام بوده است. اساسا تصور چنین مساله‌ای از امام با واقعیت تطبیق دارد؟ خیر!  «سالبه به انتفای موضوع» است. امام یک هوشمندی و دقت سیاسی عجیبی در مسائل داشتند و به این سادگی به یک نفر نامه یا پیام شفاهی نمی‌دادند که به طرف آمریکایی بدهد. این ادعا با مجموعه نظرات امام هماهنگی و سنخیت ندارد. با فرض محال که چنین اقدامی از سوی امام انجام گرفته باشد، سوال این است که برای چه امام چنین پیامی به آمریکا داده است؟ امام از اینکه آمریکایی‌ها نسبت به ایشان نظر مثبت داشته باشند یا ایشان را دشمن خود ندانند، هیچ سودی نمی‌برد. ایشان به صراحت می‌گفت من خودم را برای دفاع از اسلام آماده کردم و تسلیم نمی‌شوم. در اعلامیه فروردین 42 ایشان که پس از قتل‌عام فیضیه منتشر شد امام آورده‌اند که من سینه‌ام را برای گلوله‌های شما آماده کرده‌ام و زیر بار حرف زورتان نمی‌روم.
 
  اساسا آیا امام پس پرده‌ای داشت که متفاوت از مواضع علنی‌شان باشد؟

نه! نیازی نمی‌دیدند. اگر ماموران وزارت امور خارجه یا مسؤولان کشور کاری می‌کردند شاید ولی خودشان اصلا این کار را نمی‌کردند.
 
  بسیاری از مورخان و سیاسیون داخلی و خارجی حتی برخی آمریکایی‌ها مثل گری سیک پس از انتشار گزارش بی‌بی‌سی، به ایرادهای اساسی صحت اسناد و همچنین تحریفات انتقاد کردند؛ شما نقاط ابهام این اسناد را در کجا می‌بینید؟

ما اصلی ثابت داریم که می‌گوید ادعای دشمن فاسق و فاسد را نباید پذیرفت و باید درباره آن تحقیق و بررسی کرد. این مورد هم جزو همین اصول است. نکته دیگر اینکه دشمنی انگلیس و آمریکا با ایران پدیده جدیدی نیست. اینها واقعا با ملت ایران دشمنی فوق‌العاده‌ای دارند و این دشمنی دقیقا دشمنی با اسلام است. آیا می‌توان به حرف دشمن این چنینی که شبانه‌روز علیه ما و مسلمانان تبلیغات و توطئه می‌کند اعتماد کرد؟ به نظر من نباید به این حرف اعتنا کنیم. اما اسناد ادعایی که بی‌بی‌سی فارسی به نقل از یک بولتن غیررسمی در آستانه سالروز رحلت بنیانگذار جمهوری اسلامی منتشر کرده است، از چند جنبه حائز اهمیت است؛ یک اینکه انتشار این اسناد دروغین نشان از حسن شهرت، نفوذ کلام، حیثیت و اعتبار روز به روز در حال افزایش امام دارد که این مساله حساسیت دولت‌های بزرگ را برانگیخته است. مورد دیگر این است که اگر این ادعاها سندیت داشته و در اختیار آمریکا بوده، چرا رسانه انگلیسی آن را منتشر کرده است؟ این نکته قابل توجهی است که دروغ اینها را آشکار می‌کند.
 
اگر این ادعا مستند است خب! خود آمریکایی‌ها طی این سال‌ها آن را منتشر می‌کردند. نکته دیگر این است که اگر چنین سندی با این درجه از اهمیت وجود داشت، باید آمریکایی‌ها آن را زمان انقلاب منتشر می‌کردند تا مردم ایران درباره امام شناخت پیدا کنند. اینها ابهاماتی است که آنها نمی‌توانند به آن جواب بدهند. آیا مناسب‌ترین زمان انتشار چنین سندی در زمان انقلاب نبود؟ علاوه بر این مگر نمی‌توانستند پس از تصرف سفارت آمریکا که امام اینقدر محکم در برابر آمریکا ایستاد، این سندها را افشا کنند؟ نکته آخر هم این است که بی‌بی‌سی مدعی شده در آبان سال 42 حجت‌الاسلام کمره‌ای پیام‌رسان امام خمینی (ره) به سفارت آمریکا بوده است، این در حالی است که حضرت امام از خرداد 1342 تا فروردین 1343 محبوس بودند و شرایط برای اینکه از این قبیل پیام‌ها بدهند فراهم نبود. این هم یکی دیگر از دلایل دروغ بودن ادعای رسانه انگلیسی است.
لذا این حرف بی‌بی‌سی را خودشان هم قبول نمی‌کنند و فقط  از باب تبلیغات این ادعا را مطرح کردند.

  البته مواضع صریح امام(ره) در سیاست خارجی که قابل تحریف نیست.

بله! این ادعا با تمام سخنان امام مغایرت دارد. ایشان صدها جمله علیه آمریکا دارند. اساسا شعار امام از ابتدای قیام، نه شرقی نه غربی بود. حتی یک بار از ایشان در پاریس سوال می‌کنند که شما فکر نمی‌کنید اگر این حکومت سرنگون شود، کمونیست‌ها روی کار می‌آیند و کشور در اختیار آنان قرار می‌گیرد؟ ایشان در جواب گفتند ما همانطور که ضد آمریکا هستیم، ضد شوروی هم هستیم. ما اجازه نمی‌دهیم حکومت دست آنها بیفتد. امام جمله معروفی دارند که «آمریکا از انگلیس بدتر، انگلیس از آمریکا بدتر، شوروی از هر دو بدتر، همه از هم بدتر، همه از هم پلید‌تر». همین یک جمله برای پاسخ به اسناد ادعایی انگلیس کفایت می‌کند. امام  به صراحت می‌گوید آمریکا پشتیبان اسرائیل است. توجیه باید زمینه داشته باشد این گزارش بی‌بی‌سی اصلا زمینه ندارد. من می‌گویم حتی اگر سندی به دست بیاید این سند اثبات‌کننده ارتباط و مذاکره نیست، زیرا راه و خط امام از ابتدا تا انتها مشخص بوده است. برای درک بهتر این مساله مثالی بزنم.
 
در حال حاضر آقای روحانی رئیس‌جمهور فعلی می‌گوید آمریکا کدخداست و لذا در تمام حرف‌هایش این کدخدایی آمریکا نمود دارد. تاکید دارد که نباید با آمریکا تندی کنیم، نباید محکومش کنیم و…. تمام صحبت‌های ایشان اینطوری است ولی امام که اینطور نبود. خط امام روشن است و خط این آقایی که الان سر کار است روشن است. این آقا [روحانی] حاضر نشد یک کلام بگوید که ما آمریکا را به خاطر اینکه برجام را اجرا نمی‌کند محکوم می‌کنیم. اصلا نمی‌گوید و به روی خودش هم نمی‌آورد. از آن طرف آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای 14 خرداد در مرقد امام علیه آمریکا آنطور صحبت می‌کنند. آیا آقای روحانی می‌تواند مانند رهبر انقلاب اینطور صحبت کند؟ یا آقای هاشمی بعد از جنگ تحمیلی می‌تواند اینطور صحبت کند؟
 
  به نظر شما هدف بی‌بی‌سی از چنین گزارشی در آستانه سالروز ارتحال امام چه بود؟

معمولا دولت انگلستان هر چند وقت یکبار برای مقاصدش و برای اینکه نشان دهد اشراف و تسلط زیادی بر تمام صحنه‌های سیاسی دنیا دارد، اقداماتی را یا در قالب انتشار اسناد یا تفسیر‌ها و… انجام می‌دهد بنابراین من این را خیلی عادی می‌بینم و ارزش تحلیل برایش قائل نیستم. اگر 4 روز دیگر هم علیه مسؤول دیگری سندی منتشر کردند من تعجب نمی‌کنم همچنان که سال‌ها قبل درباره فراماسون بودن سیدجمال‌الدین اسدآبادی سند منتشر کردند. انگلیسی‌ها از سال 1270 که جنبش ضد انگلیسی تنباکو به وجود آمد، دست به انتشار اینگونه اسناد علیه علما زدند. در حال حاضر انقلاب اسلامی تثبیت شده و شخصیت امام در دنیا بسیار معتبر و با نفوذ است. به علاوه انگلستان وجاهتی ندارد که دیگران را زیر سوال ببرد. امام در قضیه سفارت گفت «با هیچ کسی مذاکره نمی‌کنیم» و نماینده آمریکا از استانبول مجبور به بازگشت شد.

 برخی یکی از دلایل کذب بودن اسناد گزارش بی‌بی‌سی را بازه مورد ادعای سال 42 می‌دانند. به اعتقاد آنان در آن زمان قیام مردم بتازگی شکل گرفته بود و امام خمینی(ره) همانند سال‌های منتهی به انقلاب، مرجعیت تام نبودند که بخواهند برای آینده با آمریکا ارتباط بگیرند. ضمن اینکه تصور پیروزی انقلاب نیز در آن زمان کمی بعید به نظر می‌رسید.

درست است. حتی تا سال 56 کسی باورش نمی‌شد انقلاب پیروز شود. من 10 سال زندان بودم و خداوکیلی تا مهر و آبان 57 هم امید به آزادی نداشتم بنابراین در سال 42 تصور اینکه انقلاب پیروز شود و اتفاقات پس از آن، توهمی بیش نبود. ما در آن موقع می‌گفتیم جنگیدن با رژیم شاه وظیفه است ولی شاید 2 نسل بعد از ما بتوانند رژیم را ساقط کنند بنابراین اینکه امام در آن برهه بخواهند پیامی بدهند، ادعایی است که با هیچ سریشی نمی‌چسبد. اگر در پس پرده چنین چیزی بود، چرا امام را تبعید کردند؟ یا زمانی که انقلاب پیروز شد چرا تمثال مبارک امام را در شکل هیتلر نشان دادند؟ مگر چنین چیزی می‌شود؟ مگر آمریکایی‌ها با بنی‌صدر، بازرگان و کاظم شریعتمداری این کار را کردند؟ این ادعا اصلا با واقعیت جور درنمی‌آید.

بررسی ادعای دروغ BBC علیه امام(ره)

به گزارش جهان به نقل از فارس، درست در شرایطی که عده‌ای در ایران در دوران پسابرجام به دنبال برقراری کانال‌های ارتباطی بیشتر با آمریکا هستند، شبکه تلویزیونی بی‌بی‌سی که در زمان مذاکرات هسته‌ای حمایت آشکاری از توافق داشت، با انتشار بخشی از یک بولتن فاقد شماره سیا که مربوط به سال 1980 است، مدعی شد امام خمینی(ره) در آبان سال 1342 پیام‌هایی با دولت جان‌اف کندی رد و بدل کرده است.  رسانه دستگاه سلطنتی انگلیس این ادعا را در آستانه سالگرد رحلت بنیانگذار کبیر جمهوری اسلامی مطرح کرد تا بار دیگر خباثت انگلیسی‌ها نشان داده شود. اگرچه ماهیت خباثت‌آلود انگلیسی‌ها و نیز دروغ‌پردازی‌های آمریکا بویژه در قبال انقلاب اسلامی ایران واقعیتی غیرقابل کتمان است اما طی روزهای گذشته افراد مطلع، یاران امام خمینی(ره) و نیز برخی مورخان درباره این دروغ‌پردازی اطلاعات قابل تاملی ارائه کرده‌اند.
 
وطن امروز در این باره با جواد منصوری از مورخان سرشناس و معاون سابق مرکز اسناد انقلاب اسلامی به گفت‌وگو نشست. منصوری در این گفت‌وگو به موارد دروغ ادعای بی‌بی‌سی فارسی علیه بنیانگذار جمهوری اسلامی اشاره کرد.

***
 
  رسانه انگلیسی بی‌بی‌سی فارسی اخیرا با استناد به اسنادی مدعی شده حضرت امام خمینی(ره) در ابتدای نهضت در سال 42 و همچنین در روزهای منتهی به پیروزی انقلاب، به طرف آمریکایی پیام داده است که با منافع آمریکا در ایران مشکلی ندارد؛ این ادعا چقدر با سیاست خارجی حضرت امام همخوانی دارد؟

اگر کسی با زندگی، شخصیت، افکار و عملکرد حضرت امام خمینی(ره) آشنا باشد، می‌داند ایشان قرآنی فکر و براساس سیره اهل بیت(ع) حرکت می‌کردند. چندین اعلامیه و سخنرانی‌های امام گواهی کاملی بر روحیه ضد استکباری و ضد‌سلطه ایشان دارد. حافظه ما از سال‌ 41 تا 68 چیزی جز موضع قاطع و سازش‌ناپذیر در برابر سلطه خارجی و استبداد داخلی به یاد نمی‌آورد. علاوه بر این، صدها سند برای اثبات این مساله وجود دارد. امام در دوران قیام و پس از آن جدا از اینکه احتیاجی به ارسال پیام برای آمریکایی‌ها نداشته است، بلکه حملات شدیدی علیه آمریکایی‌ها داشته است. جریان کاپیتولاسیون و موضع امام درباره آن، مشت نمونه خروار این ادعاست. بعد از همین موضع نیز آمریکایی‌ها دستور صریح می‌دهند که امام به ترکیه تبعید شوند.
 
حسین فردوست در خاطراتش می‌گوید آبان 43 در دربار میهمانی مفصلی بود و تعداد زیادی میهمان داخلی و خارجی حضور داشتند. در گوشه‌ای از سالن شاه با حسنعلی منصور مشغول صحبت گرمی بودند. از حالت هر دو طرف عصبانیت و ناراحتی را می‌شد دید. من کنجکاو شدم و خواستم تذکر بدهم که میهمان‌ها برای شما آمدند و شما بی‌توجهید. دیدم حسنعلی منصور به شاه می‌گوید حتما باید [امام] خمینی را به ترکیه تبعید کنید و ما چاره‌ای  جز این نداریم. شاه می‌گفت ما یک بار او را بازداشت کردیم و ماجرای 15 خرداد به وجود آمد. الان ممکن است بدترش به وجود بیاید. منصور پاسخ داد ما چاره‌ای نداریم و  تدابیر پیشگیرانه اتخاذ می‌کنیم.
  در واقع تبعید بعد از سخنرانی‌های استکبارستیزانه امام‌(ره) صورت گرفت.

از سال 41 تا آخرین روز حیات، امام به هیچ عنوان مداخلات خارجی در ایران را نپذیرفتند. اساسا تبعید امام به ترکیه، دقیقا به دلیل موضع ایشان درباره دخالت‌های آمریکا در ایران و مخالفت با رژیم صهیونیستی بود. شاه نیز چاره‌ای جز تسلیم شدن در برابر خواست آمریکا نداشت. جالب اینجاست که برخلاف عرف بین‌المللی و حقوقی دنیا، تبعه کشوری را به کشور دیگر تبعید کردند. در آن زمان ایران، ترکیه و پاکستان جزو حاکمیت آمریکا بودند و الا معمول این است که در صورت انجام جرم در کشوری بیگانه، اینترپل آن فرد را بازداشت کرده و برای ادامه رسیدگی قضایی به کشور خود می‌فرستد اما برای حضرت امام، این رویه برعکس اتفاق افتاد و ایشان را به کشوری دیگر تبعید کردند.
 
در طول مدت حضور ایشان در پاریس نامه‌هایی از مقامات کشورها به وسیله افراد برای امام ارسال شد. امام به این نامه‌ها پاسخ صریح دادند که در امور ایران دخالت نکنید؛ اگر دخالت نکنید افراد کمتری کشته می‌شوند. یا زمانی که در نجف بودند، صدام به امام پیغام داد که پس از قرارداد 1975، عراق با شاه وارد دوره دوستی شده  و دوران درگیری‌های تبلیغاتی تمام شده است بنابراین شما علیه  شاه ایران نمی‌توانید فعالیت کنید. امام در پاسخ فرمودند «شما نمی‌توانید مرا از  تکلیفم بازدارید.» لذا از عراق خارج شدند. از روزی هم که وارد ایران شدند در هیچ موردی برابر هیچ یک از دولت‌های بزرگ و کوچک دنیا به معنای تسلیم یا سازش یا خلاف اصول خود عمل نکردند. به‌عنوان مثال در قضیه حمله شوروی به افغانستان، امام صریح به سفیر شوروی گفتند «اشتباه کردید وارد افغانستان شدید. ملت مسلم افغان شما را قبول نمی‌کند و باید از این کشور عقب‌نشینی کنید.» بعدها گورباچف در یک سخنرانی به طور غیرمستقیم بدون اینکه نام امام را بیاورد، گفت: ما در جایی که وارد شدیم دیگر خارج نمی‌شویم. همچنین درباره مساله فلسطین موضع امام خیلی روشن است و تمام دنیا نظر امام را می‌دانند. در مورد متحدان و دست‌نشاندگان آمریکا، مصر، واترگیت و… می‌توان یک لیست بلندبالایی از مواضع صریح و قاطع امام جمع‌آوری کرد.
 
 براساس ادعای بی‌بی‌سی که مربوط به یک بولتن غیررسمی «سیا»ست، پیام امام از طریق فردی به‌نام حاج میرزا خلیل ‌کمره‌ای برای سفارت آمریکا در تهران ارسال شده است. شما چه شناختی نسبت به این فرد دارید؟
آقای خلیل کمره‌ای امام جماعت مسجد فخرالدوله بود که ارتباطاتی نیز با دربار داشت. اما برای پاسخ به این سوال، به اسم کار نداریم. شما فرض کنید آقای کمره‌ای نزدیک‌ترین فرد به امام بوده است. اساسا تصور چنین مساله‌ای از امام با واقعیت تطبیق دارد؟ خیر!  «سالبه به انتفای موضوع» است. امام یک هوشمندی و دقت سیاسی عجیبی در مسائل داشتند و به این سادگی به یک نفر نامه یا پیام شفاهی نمی‌دادند که به طرف آمریکایی بدهد. این ادعا با مجموعه نظرات امام هماهنگی و سنخیت ندارد. با فرض محال که چنین اقدامی از سوی امام انجام گرفته باشد، سوال این است که برای چه امام چنین پیامی به آمریکا داده است؟ امام از اینکه آمریکایی‌ها نسبت به ایشان نظر مثبت داشته باشند یا ایشان را دشمن خود ندانند، هیچ سودی نمی‌برد. ایشان به صراحت می‌گفت من خودم را برای دفاع از اسلام آماده کردم و تسلیم نمی‌شوم. در اعلامیه فروردین 42 ایشان که پس از قتل‌عام فیضیه منتشر شد امام آورده‌اند که من سینه‌ام را برای گلوله‌های شما آماده کرده‌ام و زیر بار حرف زورتان نمی‌روم.
 
  اساسا آیا امام پس پرده‌ای داشت که متفاوت از مواضع علنی‌شان باشد؟

نه! نیازی نمی‌دیدند. اگر ماموران وزارت امور خارجه یا مسؤولان کشور کاری می‌کردند شاید ولی خودشان اصلا این کار را نمی‌کردند.
 
  بسیاری از مورخان و سیاسیون داخلی و خارجی حتی برخی آمریکایی‌ها مثل گری سیک پس از انتشار گزارش بی‌بی‌سی، به ایرادهای اساسی صحت اسناد و همچنین تحریفات انتقاد کردند؛ شما نقاط ابهام این اسناد را در کجا می‌بینید؟

ما اصلی ثابت داریم که می‌گوید ادعای دشمن فاسق و فاسد را نباید پذیرفت و باید درباره آن تحقیق و بررسی کرد. این مورد هم جزو همین اصول است. نکته دیگر اینکه دشمنی انگلیس و آمریکا با ایران پدیده جدیدی نیست. اینها واقعا با ملت ایران دشمنی فوق‌العاده‌ای دارند و این دشمنی دقیقا دشمنی با اسلام است. آیا می‌توان به حرف دشمن این چنینی که شبانه‌روز علیه ما و مسلمانان تبلیغات و توطئه می‌کند اعتماد کرد؟ به نظر من نباید به این حرف اعتنا کنیم. اما اسناد ادعایی که بی‌بی‌سی فارسی به نقل از یک بولتن غیررسمی در آستانه سالروز رحلت بنیانگذار جمهوری اسلامی منتشر کرده است، از چند جنبه حائز اهمیت است؛ یک اینکه انتشار این اسناد دروغین نشان از حسن شهرت، نفوذ کلام، حیثیت و اعتبار روز به روز در حال افزایش امام دارد که این مساله حساسیت دولت‌های بزرگ را برانگیخته است. مورد دیگر این است که اگر این ادعاها سندیت داشته و در اختیار آمریکا بوده، چرا رسانه انگلیسی آن را منتشر کرده است؟ این نکته قابل توجهی است که دروغ اینها را آشکار می‌کند.
 
اگر این ادعا مستند است خب! خود آمریکایی‌ها طی این سال‌ها آن را منتشر می‌کردند. نکته دیگر این است که اگر چنین سندی با این درجه از اهمیت وجود داشت، باید آمریکایی‌ها آن را زمان انقلاب منتشر می‌کردند تا مردم ایران درباره امام شناخت پیدا کنند. اینها ابهاماتی است که آنها نمی‌توانند به آن جواب بدهند. آیا مناسب‌ترین زمان انتشار چنین سندی در زمان انقلاب نبود؟ علاوه بر این مگر نمی‌توانستند پس از تصرف سفارت آمریکا که امام اینقدر محکم در برابر آمریکا ایستاد، این سندها را افشا کنند؟ نکته آخر هم این است که بی‌بی‌سی مدعی شده در آبان سال 42 حجت‌الاسلام کمره‌ای پیام‌رسان امام خمینی (ره) به سفارت آمریکا بوده است، این در حالی است که حضرت امام از خرداد 1342 تا فروردین 1343 محبوس بودند و شرایط برای اینکه از این قبیل پیام‌ها بدهند فراهم نبود. این هم یکی دیگر از دلایل دروغ بودن ادعای رسانه انگلیسی است.
لذا این حرف بی‌بی‌سی را خودشان هم قبول نمی‌کنند و فقط  از باب تبلیغات این ادعا را مطرح کردند.

  البته مواضع صریح امام(ره) در سیاست خارجی که قابل تحریف نیست.

بله! این ادعا با تمام سخنان امام مغایرت دارد. ایشان صدها جمله علیه آمریکا دارند. اساسا شعار امام از ابتدای قیام، نه شرقی نه غربی بود. حتی یک بار از ایشان در پاریس سوال می‌کنند که شما فکر نمی‌کنید اگر این حکومت سرنگون شود، کمونیست‌ها روی کار می‌آیند و کشور در اختیار آنان قرار می‌گیرد؟ ایشان در جواب گفتند ما همانطور که ضد آمریکا هستیم، ضد شوروی هم هستیم. ما اجازه نمی‌دهیم حکومت دست آنها بیفتد. امام جمله معروفی دارند که «آمریکا از انگلیس بدتر، انگلیس از آمریکا بدتر، شوروی از هر دو بدتر، همه از هم بدتر، همه از هم پلید‌تر». همین یک جمله برای پاسخ به اسناد ادعایی انگلیس کفایت می‌کند. امام  به صراحت می‌گوید آمریکا پشتیبان اسرائیل است. توجیه باید زمینه داشته باشد این گزارش بی‌بی‌سی اصلا زمینه ندارد. من می‌گویم حتی اگر سندی به دست بیاید این سند اثبات‌کننده ارتباط و مذاکره نیست، زیرا راه و خط امام از ابتدا تا انتها مشخص بوده است. برای درک بهتر این مساله مثالی بزنم.
 
در حال حاضر آقای روحانی رئیس‌جمهور فعلی می‌گوید آمریکا کدخداست و لذا در تمام حرف‌هایش این کدخدایی آمریکا نمود دارد. تاکید دارد که نباید با آمریکا تندی کنیم، نباید محکومش کنیم و…. تمام صحبت‌های ایشان اینطوری است ولی امام که اینطور نبود. خط امام روشن است و خط این آقایی که الان سر کار است روشن است. این آقا [روحانی] حاضر نشد یک کلام بگوید که ما آمریکا را به خاطر اینکه برجام را اجرا نمی‌کند محکوم می‌کنیم. اصلا نمی‌گوید و به روی خودش هم نمی‌آورد. از آن طرف آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای 14 خرداد در مرقد امام علیه آمریکا آنطور صحبت می‌کنند. آیا آقای روحانی می‌تواند مانند رهبر انقلاب اینطور صحبت کند؟ یا آقای هاشمی بعد از جنگ تحمیلی می‌تواند اینطور صحبت کند؟
 
  به نظر شما هدف بی‌بی‌سی از چنین گزارشی در آستانه سالروز ارتحال امام چه بود؟

معمولا دولت انگلستان هر چند وقت یکبار برای مقاصدش و برای اینکه نشان دهد اشراف و تسلط زیادی بر تمام صحنه‌های سیاسی دنیا دارد، اقداماتی را یا در قالب انتشار اسناد یا تفسیر‌ها و… انجام می‌دهد بنابراین من این را خیلی عادی می‌بینم و ارزش تحلیل برایش قائل نیستم. اگر 4 روز دیگر هم علیه مسؤول دیگری سندی منتشر کردند من تعجب نمی‌کنم همچنان که سال‌ها قبل درباره فراماسون بودن سیدجمال‌الدین اسدآبادی سند منتشر کردند. انگلیسی‌ها از سال 1270 که جنبش ضد انگلیسی تنباکو به وجود آمد، دست به انتشار اینگونه اسناد علیه علما زدند. در حال حاضر انقلاب اسلامی تثبیت شده و شخصیت امام در دنیا بسیار معتبر و با نفوذ است. به علاوه انگلستان وجاهتی ندارد که دیگران را زیر سوال ببرد. امام در قضیه سفارت گفت «با هیچ کسی مذاکره نمی‌کنیم» و نماینده آمریکا از استانبول مجبور به بازگشت شد.

 برخی یکی از دلایل کذب بودن اسناد گزارش بی‌بی‌سی را بازه مورد ادعای سال 42 می‌دانند. به اعتقاد آنان در آن زمان قیام مردم بتازگی شکل گرفته بود و امام خمینی(ره) همانند سال‌های منتهی به انقلاب، مرجعیت تام نبودند که بخواهند برای آینده با آمریکا ارتباط بگیرند. ضمن اینکه تصور پیروزی انقلاب نیز در آن زمان کمی بعید به نظر می‌رسید.

درست است. حتی تا سال 56 کسی باورش نمی‌شد انقلاب پیروز شود. من 10 سال زندان بودم و خداوکیلی تا مهر و آبان 57 هم امید به آزادی نداشتم بنابراین در سال 42 تصور اینکه انقلاب پیروز شود و اتفاقات پس از آن، توهمی بیش نبود. ما در آن موقع می‌گفتیم جنگیدن با رژیم شاه وظیفه است ولی شاید 2 نسل بعد از ما بتوانند رژیم را ساقط کنند بنابراین اینکه امام در آن برهه بخواهند پیامی بدهند، ادعایی است که با هیچ سریشی نمی‌چسبد. اگر در پس پرده چنین چیزی بود، چرا امام را تبعید کردند؟ یا زمانی که انقلاب پیروز شد چرا تمثال مبارک امام را در شکل هیتلر نشان دادند؟ مگر چنین چیزی می‌شود؟ مگر آمریکایی‌ها با بنی‌صدر، بازرگان و کاظم شریعتمداری این کار را کردند؟ این ادعا اصلا با واقعیت جور درنمی‌آید.

بررسی ادعای دروغ BBC علیه امام(ره)

car

تداوم ادعاهای واهی آل‌خلیفه علیه ایران

تداوم ادعاهای واهی آل‌خلیفه علیه ایران

به گزارش جهان، مهر به نقل از النشره خبرداد، مقامات رژیم آل خلیفه همچنان به اتهام زنی های کینه توزانه خود علیه جمهوری اسلامی ایران ادامه می‌دهند.
 
بر اساس این گزارش، مقامات آل خلیفه در راستای سیاست شکست خورده خود که مبتنی بر خدشه وارد کردن به چهره جمهوری اسلامی ایران است، مدعی شدند که هشت نفر از محکومین پرونده های تروریستی که قصد فرار به ایران را داشتند، بازداشت کرده اند.
 
مقامات آل خلیفه مدعی شده اند: هشت نفر از محکومین امنیتی که قصد فرار به ایران را داشتند در شمال کشور شناسایی و پس از تعقیب، بازداشت شدند.
 
این در حالی است که حدود دو هفته پیش نیز «علی بن محمد الرمیحی» وزیر اطلاع رسانی بحرین در گفتگو با روزنامه الشرق الاوسط چاپ لندن بار دیگر ضمن طرح ادعاهای تکراری این کشور علیه ایران مدعی شده بود که تهران مخل امنیت جهان عرب است.
 
ادعاهای تعجب برانگیز و مکرر رژیم آل خلیفه علیه جمهوری اسلامی ایران با هدف انتقام جویی از تهران به دلیل حمایت های آن از مطالبات مشروع انقلابیون بحرینی مطرح می شود.
 
مقامات بحرینی که از انجام هرگونه اقدامی علیه ایران عاجز هستند، تلاش می کنند تا با اتخاذ مواضع ضد ایرانی از یک سو به عقده گشایی علیه تهران پرداخته و از سوی دیگر خوش خدمتی خود به خاندان سعودی در پیروی از آنها را بیش از پیش به اثبات برسانند.

تداوم ادعاهای واهی آل‌خلیفه علیه ایران

به گزارش جهان، مهر به نقل از النشره خبرداد، مقامات رژیم آل خلیفه همچنان به اتهام زنی های کینه توزانه خود علیه جمهوری اسلامی ایران ادامه می‌دهند.
 
بر اساس این گزارش، مقامات آل خلیفه در راستای سیاست شکست خورده خود که مبتنی بر خدشه وارد کردن به چهره جمهوری اسلامی ایران است، مدعی شدند که هشت نفر از محکومین پرونده های تروریستی که قصد فرار به ایران را داشتند، بازداشت کرده اند.
 
مقامات آل خلیفه مدعی شده اند: هشت نفر از محکومین امنیتی که قصد فرار به ایران را داشتند در شمال کشور شناسایی و پس از تعقیب، بازداشت شدند.
 
این در حالی است که حدود دو هفته پیش نیز «علی بن محمد الرمیحی» وزیر اطلاع رسانی بحرین در گفتگو با روزنامه الشرق الاوسط چاپ لندن بار دیگر ضمن طرح ادعاهای تکراری این کشور علیه ایران مدعی شده بود که تهران مخل امنیت جهان عرب است.
 
ادعاهای تعجب برانگیز و مکرر رژیم آل خلیفه علیه جمهوری اسلامی ایران با هدف انتقام جویی از تهران به دلیل حمایت های آن از مطالبات مشروع انقلابیون بحرینی مطرح می شود.
 
مقامات بحرینی که از انجام هرگونه اقدامی علیه ایران عاجز هستند، تلاش می کنند تا با اتخاذ مواضع ضد ایرانی از یک سو به عقده گشایی علیه تهران پرداخته و از سوی دیگر خوش خدمتی خود به خاندان سعودی در پیروی از آنها را بیش از پیش به اثبات برسانند.

تداوم ادعاهای واهی آل‌خلیفه علیه ایران

خرم خبر

گزافه گویی هیلاری کلینتون علیه ایران

گزافه گویی هیلاری کلینتون علیه ایران

به گزارش جهان به نقل از فارس، هیلاری کلینتون، نامزد پیشتاز حزب دموکرات در مرحله رأی گیری های درون حزبی انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا روز پنجشنبه گفت که گزینه نظامی علیه ایران روی میز است.
 
وی همچنین در ادامه اظهاراتش گفت که آمریکا برای دفاع از اسرائیل وظیفه اخلاقی دارد.
 
نامزد پیشتاز حزب دموکرات در بخش دیگری از اظهاراتش ادعا کرد: «ما ایران را پای میز مذاکره آوردیم.
 

گزافه گویی هیلاری کلینتون علیه ایران

به گزارش جهان به نقل از فارس، هیلاری کلینتون، نامزد پیشتاز حزب دموکرات در مرحله رأی گیری های درون حزبی انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا روز پنجشنبه گفت که گزینه نظامی علیه ایران روی میز است.
 
وی همچنین در ادامه اظهاراتش گفت که آمریکا برای دفاع از اسرائیل وظیفه اخلاقی دارد.
 
نامزد پیشتاز حزب دموکرات در بخش دیگری از اظهاراتش ادعا کرد: «ما ایران را پای میز مذاکره آوردیم.
 

گزافه گویی هیلاری کلینتون علیه ایران

دانلود فیلم جدید

امیدی که آمریکا به برجام علیه ایران دارد

امیدی که آمریکا به برجام علیه ایران دارد

به گزارش جهان به نقل از فارس، «ریچارد نفیو» عضو سابق تیم مذاکره‌کننده آمریکا روز سه‌شنبه گفت حتی بعد از اتمام عمر توافق هسته‌ای، واشنگتن ابزارهای کنونی برای مقابله با برنامه هسته‌ای ایران را در اختیار خواهد داشت و اگر ایران به سمت سلاح اتمی حرکت کند، آمریکا می‌تواند به تحریم یا حمله نظامی متوسل شود. 
 
نفیو که در نشست اندیشکده بروکینگز صحبت می‌کرد، گفت: «بازگشت ایران به بازارهای جهانی و درگیر شدن این کشور در تجارت خارجی، آسیب‌پذیری این کشور در برابر تحریم‌ها را افزایش خواهد داد.»
 
وی افزود: «در پاسخ به کسانی که امکان بازگشت تحریم‌ها را زیر سوال می‌برند، روسیه را مثال می‌زنم. روسیه تولیدکننده به مراتب مهم‌تر نفت است، با این حال ما توانسته‌ایم تحریم‌ها را علیه این کشور حفظ کند.»
 
این مقام سابق وزارت خارجه آمریکا گفت واشنگتن حتی می‌تواند از حمله نظامی برای متوقف کردن برنامه هسته‌ای ایران استفاده کند. به گفته وی، در آن صورت هم برجام به واشنگتن کمک خواهد کرد تا بداند که «آن‌ها چه دارند و تأسیساتشان کجا است.»
 
نفیو در این نشست که با موضوع توافق هسته‌ای با ایران برگزار شده بود، بار دیگر تأکید کرد که واشنگتن باید همکاری‌های اطلاعاتی و نظامی خود با کشورهای منطقه را علیه ایران افزایش دهد.
 

امیدی که آمریکا به برجام علیه ایران دارد

به گزارش جهان به نقل از فارس، «ریچارد نفیو» عضو سابق تیم مذاکره‌کننده آمریکا روز سه‌شنبه گفت حتی بعد از اتمام عمر توافق هسته‌ای، واشنگتن ابزارهای کنونی برای مقابله با برنامه هسته‌ای ایران را در اختیار خواهد داشت و اگر ایران به سمت سلاح اتمی حرکت کند، آمریکا می‌تواند به تحریم یا حمله نظامی متوسل شود. 
 
نفیو که در نشست اندیشکده بروکینگز صحبت می‌کرد، گفت: «بازگشت ایران به بازارهای جهانی و درگیر شدن این کشور در تجارت خارجی، آسیب‌پذیری این کشور در برابر تحریم‌ها را افزایش خواهد داد.»
 
وی افزود: «در پاسخ به کسانی که امکان بازگشت تحریم‌ها را زیر سوال می‌برند، روسیه را مثال می‌زنم. روسیه تولیدکننده به مراتب مهم‌تر نفت است، با این حال ما توانسته‌ایم تحریم‌ها را علیه این کشور حفظ کند.»
 
این مقام سابق وزارت خارجه آمریکا گفت واشنگتن حتی می‌تواند از حمله نظامی برای متوقف کردن برنامه هسته‌ای ایران استفاده کند. به گفته وی، در آن صورت هم برجام به واشنگتن کمک خواهد کرد تا بداند که «آن‌ها چه دارند و تأسیساتشان کجا است.»
 
نفیو در این نشست که با موضوع توافق هسته‌ای با ایران برگزار شده بود، بار دیگر تأکید کرد که واشنگتن باید همکاری‌های اطلاعاتی و نظامی خود با کشورهای منطقه را علیه ایران افزایش دهد.
 

امیدی که آمریکا به برجام علیه ایران دارد

ganool review

ادعای وزارت اطلاعات عربستان علیه ایران

ادعای وزارت اطلاعات عربستان علیه ایران

به گزارش جهان به نقل از فارس،  مقام وزارت اطلاعات عربستان سعودی امروز (شنبه) مدعی عدم جدیت طرف ایرانی در مذاکره پیرامون حضور زائران ایرانی در مراسم حج امسال شد.
 
«عبدل محسن الیاس » معاون وزارت اطلاعات عربستان سعودی در گفت‌و‌گو با رویترز اعلام داشت: «ما شاهد عدم جدیت طرف ایرانی حاضر در مذکرات  در  جهت حصول توافق بودیم. این خود تلاش دیگر آن‌ها برای سیاسی کردن حج  است. »
 
خبرگزاری مزبور در تحلیلی نوشت: هئیت ایرانی مذاکره کننده بدون توافقی  جهت حضور شهروندانش در مرسم حج  سال جاری  این کشور را ترک کرد و رسانه‌های سعودی آن‌را دومین شکست کشور قدرتمند شیعه در حصول توافق نام نهادند.
 
 خبرگزاری رسمی عربستان سعودی نیز جمعه در این زمینه نوشت: هئیت ایرانی سحرگاه جمعه از عزم خود در بازگشت به ایران بدون امضای پیش نویس توافق خبر داد.

ادعای وزارت اطلاعات عربستان علیه ایران

به گزارش جهان به نقل از فارس،  مقام وزارت اطلاعات عربستان سعودی امروز (شنبه) مدعی عدم جدیت طرف ایرانی در مذاکره پیرامون حضور زائران ایرانی در مراسم حج امسال شد.
 
«عبدل محسن الیاس » معاون وزارت اطلاعات عربستان سعودی در گفت‌و‌گو با رویترز اعلام داشت: «ما شاهد عدم جدیت طرف ایرانی حاضر در مذکرات  در  جهت حصول توافق بودیم. این خود تلاش دیگر آن‌ها برای سیاسی کردن حج  است. »
 
خبرگزاری مزبور در تحلیلی نوشت: هئیت ایرانی مذاکره کننده بدون توافقی  جهت حضور شهروندانش در مرسم حج  سال جاری  این کشور را ترک کرد و رسانه‌های سعودی آن‌را دومین شکست کشور قدرتمند شیعه در حصول توافق نام نهادند.
 
 خبرگزاری رسمی عربستان سعودی نیز جمعه در این زمینه نوشت: هئیت ایرانی سحرگاه جمعه از عزم خود در بازگشت به ایران بدون امضای پیش نویس توافق خبر داد.

ادعای وزارت اطلاعات عربستان علیه ایران

اخبار دنیای دیجیتال

زمان ازسرگیری حملات مسکو علیه داعش

زمان ازسرگیری حملات مسکو علیه داعش

 به گزارش جهان به نقل از فارس، «سرگئی شویگو» وزیر دفاع روسیه اعلام کرد که مسکو این حق را دارد که به صورت کاملا یکجانبه حملات خود علیه تروریست‌ها در سوریه را از چهارشنبه آینده (25 ماه مه) از سر بگیرد.
 
بنا بر گزارش خبرگزاری «رویترز»، شویگو همچنین تأکید کرد که مسکو همچنین این حق را دارد که گروه‌های مسلحی را که در سوریه فعالیت دارند و پیش از سر آمدن ضرب‌العجل تعیین شده به آتش‌بس ملحق نشده‌اند، هدف قرار دهد.
 
وزیر دفاع روسیه در سخنانی روز جمعه اعلام کرده بود: ما برای آغاز یک اقدام مشترک میان نیروهای هوایی روسیه و نیروهای هوایی ائتلاف بین‌المللی به رهبری واشنگتن، به آمریکا پیشنهاد داده‌ایم که علیه جبهه النصره و دیگر گروه‌های تروریستی در سوریه که از توافق آتش‌بس حمایت نمی‌کنند و نیز گروه‌های مسلحی که به صورت غیرقانونی از مرز ترکیه به سوریه وارد می‌شوند و همچنین گروه‌هایی که با عبور از این مرز با خود تسلیحات حمل می‌کنند، حملات مشترکی را از هفته آینده آغاز کنیم.
 
با این وجود، «جان کربی» سخنگوی وزارت خارجه آمریکا پس از این اظهارات شویگو گفت که هیچ توافقی برای اقدام مشترک میان روسیه و آمریکا در سوریه صورت نگرفته است. وی علاوه براین تأکید کرد که مسکو و واشنگتن در حال مذاکره در خصوص «پیشنهادهایی برای در پیش گرفتن مکانیزمی باثبات برای نظارت و اجرای بهتر آتش‌بس در سوریه هستند».
 
پیش از اظهارات سخنگوی وزیر خارجه آمریکا، «جف دیویس» سخنگوی پنتاگون نیز گفته بود که نمی‌تواند به صورت مستقیم در این رابطه اظهار نظر کند چرا که هنوز این پیشنهاد رسما به آمریکا ارائه نشده است. با این وجود وی تأکید کرد که ارتش آمریکا هیچ همکاری و یا هماهنگی با روسیه در خصوص عملیات در سوریه انجام نداده است مگر در مواردی برای حفظ امنیت حریم هوایی پروازها در سوریه.
 
اما وزیر دفاع روسیه تأکید کرد که اگر گروه‌های تروریستی توقف حملات را نپذیرند، روسیه این حق را دارد تا به صورت یکجانبه حملات علیه این گروه‌ها به منظور نابودی آنها را از تاریخ 25 مه (5 خردادماه) از سر بگیرد.
 
شویگو همچنین از گروه‌هایی که به توافق آتش‌بس ملحق شده‌اند نیز خواست تا مناطقی را که تحت کنترل جبهه النصره و دیگر سازمان‌های تروریستی است ترک کنند.
 
وی گفت: ما معتقدیم که این اقدامات کمک خواهد کرد تا فرایند صلح در سوریه به تمام مناطق این کشور توسعه داده شود. قطعا این اقدامات با رهبری جمهوری سوریه نیز مورد توافق قرار گرفته است.
 
روسیه، از روز 8 مهرماه سال گذشته حمله به مواضع گروه‌های تروریستی داعش را در سوریه آغاز کرد.
 
ائتلافی متشکل از کشورهای غربی و عربی به رهبری آمریکا از یک سال پیش در سوریه انجام عملیات ضد داعش را آغاز کرده اما موفقیتی در عقب راندان این گروه به دست نیاورده بود.  
 
مسکو منتقد حملات ائتلاف آمریکایی است و می‌گوید واشنگتن تنها وانمود کرده مواضع تروریست‌ها را بمباران کرده است.

زمان ازسرگیری حملات مسکو علیه داعش

 به گزارش جهان به نقل از فارس، «سرگئی شویگو» وزیر دفاع روسیه اعلام کرد که مسکو این حق را دارد که به صورت کاملا یکجانبه حملات خود علیه تروریست‌ها در سوریه را از چهارشنبه آینده (25 ماه مه) از سر بگیرد.
 
بنا بر گزارش خبرگزاری «رویترز»، شویگو همچنین تأکید کرد که مسکو همچنین این حق را دارد که گروه‌های مسلحی را که در سوریه فعالیت دارند و پیش از سر آمدن ضرب‌العجل تعیین شده به آتش‌بس ملحق نشده‌اند، هدف قرار دهد.
 
وزیر دفاع روسیه در سخنانی روز جمعه اعلام کرده بود: ما برای آغاز یک اقدام مشترک میان نیروهای هوایی روسیه و نیروهای هوایی ائتلاف بین‌المللی به رهبری واشنگتن، به آمریکا پیشنهاد داده‌ایم که علیه جبهه النصره و دیگر گروه‌های تروریستی در سوریه که از توافق آتش‌بس حمایت نمی‌کنند و نیز گروه‌های مسلحی که به صورت غیرقانونی از مرز ترکیه به سوریه وارد می‌شوند و همچنین گروه‌هایی که با عبور از این مرز با خود تسلیحات حمل می‌کنند، حملات مشترکی را از هفته آینده آغاز کنیم.
 
با این وجود، «جان کربی» سخنگوی وزارت خارجه آمریکا پس از این اظهارات شویگو گفت که هیچ توافقی برای اقدام مشترک میان روسیه و آمریکا در سوریه صورت نگرفته است. وی علاوه براین تأکید کرد که مسکو و واشنگتن در حال مذاکره در خصوص «پیشنهادهایی برای در پیش گرفتن مکانیزمی باثبات برای نظارت و اجرای بهتر آتش‌بس در سوریه هستند».
 
پیش از اظهارات سخنگوی وزیر خارجه آمریکا، «جف دیویس» سخنگوی پنتاگون نیز گفته بود که نمی‌تواند به صورت مستقیم در این رابطه اظهار نظر کند چرا که هنوز این پیشنهاد رسما به آمریکا ارائه نشده است. با این وجود وی تأکید کرد که ارتش آمریکا هیچ همکاری و یا هماهنگی با روسیه در خصوص عملیات در سوریه انجام نداده است مگر در مواردی برای حفظ امنیت حریم هوایی پروازها در سوریه.
 
اما وزیر دفاع روسیه تأکید کرد که اگر گروه‌های تروریستی توقف حملات را نپذیرند، روسیه این حق را دارد تا به صورت یکجانبه حملات علیه این گروه‌ها به منظور نابودی آنها را از تاریخ 25 مه (5 خردادماه) از سر بگیرد.
 
شویگو همچنین از گروه‌هایی که به توافق آتش‌بس ملحق شده‌اند نیز خواست تا مناطقی را که تحت کنترل جبهه النصره و دیگر سازمان‌های تروریستی است ترک کنند.
 
وی گفت: ما معتقدیم که این اقدامات کمک خواهد کرد تا فرایند صلح در سوریه به تمام مناطق این کشور توسعه داده شود. قطعا این اقدامات با رهبری جمهوری سوریه نیز مورد توافق قرار گرفته است.
 
روسیه، از روز 8 مهرماه سال گذشته حمله به مواضع گروه‌های تروریستی داعش را در سوریه آغاز کرد.
 
ائتلافی متشکل از کشورهای غربی و عربی به رهبری آمریکا از یک سال پیش در سوریه انجام عملیات ضد داعش را آغاز کرده اما موفقیتی در عقب راندان این گروه به دست نیاورده بود.  
 
مسکو منتقد حملات ائتلاف آمریکایی است و می‌گوید واشنگتن تنها وانمود کرده مواضع تروریست‌ها را بمباران کرده است.

زمان ازسرگیری حملات مسکو علیه داعش

سپهر نیوز

آمریکا به دنبال ایجاد قدرتی علیه ایران

آمریکا به دنبال ایجاد قدرتی علیه ایران

به گزارش جهان به نقل از فارس، سردار علی فدوی فرمانده نیروی دریایی سپاه پاسداران عصر امروز با حضور در جشن سه سالگی «دکتر سلام» که در سالن شهدای ۷ تیر برگزار شد، طی سخنانی اظهارداشت: اگر به ماهیت دعوای ایران با شیطان بزرگ پی ببریم، خیلی از مسائل مشخص خواهد شد.
 
وی با طرح این سوال که ماهیت دعوای ایران و آمریکا چیست، افزود: اگر چالش‌ها بین ایران با شیطان بزرگ قابل حل بود، در طی این ۳۷ سال حل می‌شد.
 
سردار فدوی با بیان اینکه دشمنی آمریکایی‌ها در طول ۳۷ سال اخیر همواره ادامه داشته است، گفت: ما باید به ماهیت این دشمنی توجه کنیم زیرا اگر به این مهم توجه نکنیم محاسباتمان دچار اشتباه می‌شود لذا ماهیت دعوای حق و باطل اینجا مطرح است و این دو در کنار هم نمی‌توانند قرار بگیرند.
 
وی افزود: اگر کسی ماهیت دعوای ما با آمریکا را کج سلیقگی سیاسی بداند در تحلیل‌های خود دچار اشتباه خواهد شد و مشکل اینجاست که برخی ماهیت حق را نمی‌دانند.
 
فرمانده نیروی دریایی سپاه با اشاره به توافق هسته‌ای ایران و کشورهای ۱+۵ و اجرای برجام تأکید کرد: شیطان بزرگ بعد از برجام برنامه‌ریزی کرده بود که ما را تحقیر کند که سخنرانی آقای اوباما در کنگره نیز همین مسیر را دنبال می‌کرد ولی بحمدالله و با لطف خدا موضوع دستگیری آمریکایی‌ها اتفاق افتاد و این رخداد باعث شد آنها تحقیر شوند.
 
وی افزود: نیروهای آمریکایی که در این جریان دستگیر شدند، افراد و نیروهای عادی نبودند بلکه آنان آموزش‌های بسیار حرفه‌ای دیده‌اند و از این باب می‌توان گفت از سربازان خبره آمریکایی به شمار می‌رفتند اما در زمان دستگیری حتی جرأت نکردند به سلاح‌های خود نگاه کنند.
 
سردار فدوی ادامه داد: ۲۰ روز پیش وزیر دفاع آمریکا اعلام کرد که ما با همکاری تمام متحدانمان به دنبال ایجاد قدرتی هستیم که در برابر ایران بازدارنده باشد که این سخن مقام ارشد نظامی آمریکایی بیانگر آن است که قدرت جمهوری اسلامی ایران را به حدی می‌دانند که باید در برابر آن چنین قدرتی ایجاد کنند.
 
سردار فدوی با بیان اینکه ترس نباید بین مؤمنان وجود داشته باشد، گفت: مردم ما قبول ندارند کسی ۳۷ سال بعد از انقلاب اسلامی از آمریکایی‌ها بترسد و باید به این موضوع بسیار مهم، به زبان‌های مختلف و هنری، به صورت طنز یا فیلم و غیره پرداخته شود، کسانی که به خداوند متعال اتکا دارند ترس در وجود آنها نخواهد بود و به طور کلی ترس در وجود یک مسلمان انقلابی معنا ندارد.
 
وی ادامه داد: کسانی که به جای خداوند دیگران را منشأ قدرت می‌دانند، در شأن جمهوری اسلامی نیستند.
 
وی با اشاره به دستگیری تفنگداران آمریکایی در جزیره فارسی، تصریح کرد: شیطان بزرگ در زمان دستگیری این تفنگداران در مدت زمان ۳۰ دقیقه فهمید که شبیه یک اعدامی است که پای دیوار اعدام قرار دارد. آنها بلافاصله تمام ناوها و هلی‌کوپترهایشان را دور کردند زیرا اگر یک شلیک از طرف آمریکایی‌ها صورت می‌گرفت، همه ناوهای آمریکایی مورد اصابت و هدف ما قرار می‌گرفتند.
 
فرمانده نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بیان کرد: آقای ظریف وزیر امور خارجه درباره این موضوع می‌گفت صدای جان کری را می‌شنیدم که بر سر رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا فریاد می‌زد که چرا چنین اشتباهی انجام دادید و همچین اتفاقی افتاده است.

آمریکا به دنبال ایجاد قدرتی علیه ایران

به گزارش جهان به نقل از فارس، سردار علی فدوی فرمانده نیروی دریایی سپاه پاسداران عصر امروز با حضور در جشن سه سالگی «دکتر سلام» که در سالن شهدای ۷ تیر برگزار شد، طی سخنانی اظهارداشت: اگر به ماهیت دعوای ایران با شیطان بزرگ پی ببریم، خیلی از مسائل مشخص خواهد شد.
 
وی با طرح این سوال که ماهیت دعوای ایران و آمریکا چیست، افزود: اگر چالش‌ها بین ایران با شیطان بزرگ قابل حل بود، در طی این ۳۷ سال حل می‌شد.
 
سردار فدوی با بیان اینکه دشمنی آمریکایی‌ها در طول ۳۷ سال اخیر همواره ادامه داشته است، گفت: ما باید به ماهیت این دشمنی توجه کنیم زیرا اگر به این مهم توجه نکنیم محاسباتمان دچار اشتباه می‌شود لذا ماهیت دعوای حق و باطل اینجا مطرح است و این دو در کنار هم نمی‌توانند قرار بگیرند.
 
وی افزود: اگر کسی ماهیت دعوای ما با آمریکا را کج سلیقگی سیاسی بداند در تحلیل‌های خود دچار اشتباه خواهد شد و مشکل اینجاست که برخی ماهیت حق را نمی‌دانند.
 
فرمانده نیروی دریایی سپاه با اشاره به توافق هسته‌ای ایران و کشورهای ۱+۵ و اجرای برجام تأکید کرد: شیطان بزرگ بعد از برجام برنامه‌ریزی کرده بود که ما را تحقیر کند که سخنرانی آقای اوباما در کنگره نیز همین مسیر را دنبال می‌کرد ولی بحمدالله و با لطف خدا موضوع دستگیری آمریکایی‌ها اتفاق افتاد و این رخداد باعث شد آنها تحقیر شوند.
 
وی افزود: نیروهای آمریکایی که در این جریان دستگیر شدند، افراد و نیروهای عادی نبودند بلکه آنان آموزش‌های بسیار حرفه‌ای دیده‌اند و از این باب می‌توان گفت از سربازان خبره آمریکایی به شمار می‌رفتند اما در زمان دستگیری حتی جرأت نکردند به سلاح‌های خود نگاه کنند.
 
سردار فدوی ادامه داد: ۲۰ روز پیش وزیر دفاع آمریکا اعلام کرد که ما با همکاری تمام متحدانمان به دنبال ایجاد قدرتی هستیم که در برابر ایران بازدارنده باشد که این سخن مقام ارشد نظامی آمریکایی بیانگر آن است که قدرت جمهوری اسلامی ایران را به حدی می‌دانند که باید در برابر آن چنین قدرتی ایجاد کنند.
 
سردار فدوی با بیان اینکه ترس نباید بین مؤمنان وجود داشته باشد، گفت: مردم ما قبول ندارند کسی ۳۷ سال بعد از انقلاب اسلامی از آمریکایی‌ها بترسد و باید به این موضوع بسیار مهم، به زبان‌های مختلف و هنری، به صورت طنز یا فیلم و غیره پرداخته شود، کسانی که به خداوند متعال اتکا دارند ترس در وجود آنها نخواهد بود و به طور کلی ترس در وجود یک مسلمان انقلابی معنا ندارد.
 
وی ادامه داد: کسانی که به جای خداوند دیگران را منشأ قدرت می‌دانند، در شأن جمهوری اسلامی نیستند.
 
وی با اشاره به دستگیری تفنگداران آمریکایی در جزیره فارسی، تصریح کرد: شیطان بزرگ در زمان دستگیری این تفنگداران در مدت زمان ۳۰ دقیقه فهمید که شبیه یک اعدامی است که پای دیوار اعدام قرار دارد. آنها بلافاصله تمام ناوها و هلی‌کوپترهایشان را دور کردند زیرا اگر یک شلیک از طرف آمریکایی‌ها صورت می‌گرفت، همه ناوهای آمریکایی مورد اصابت و هدف ما قرار می‌گرفتند.
 
فرمانده نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بیان کرد: آقای ظریف وزیر امور خارجه درباره این موضوع می‌گفت صدای جان کری را می‌شنیدم که بر سر رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا فریاد می‌زد که چرا چنین اشتباهی انجام دادید و همچین اتفاقی افتاده است.

آمریکا به دنبال ایجاد قدرتی علیه ایران

اس ام اس جدید

امیرارتش:جنگ علیه داعش را ادامه می‌دهیم

امیرارتش:جنگ علیه داعش را ادامه می‌دهیم

به گزارش جهان به نقل از تسنیم، امیر سرتیپ احمدرضا پوردستان امشب در دیدار با خانواده صادق شیبک از شهدای ارتشی مدافع حرم اظهار داشت: دفاع از مرزهای کشور و دفاع از اسلام از اهداف نیروهای مسلح و نیروی زمینی ارتش است که ما براساس ماموریت در کنار برادران‌مان حزب‌الله در مقابل دشمنان اسلام ایستادگی کرده‌‌ و این راه را ادامه می‌دهیم.
 
وی افزود: شهدای ارتش از بهترین فرماندهان ‌به لحاظ اخلاق، تاکتیک و تکنیک نظامی بودند که دوره‌های مختلف را به خوبی سپری کرده ‌و رشادت‌های آنان در سوریه لرزه به اندام تروریست‌های کافر انداخت.
 
فرمانده نیروی زمینی ارتش تصریح کرد: شهید صادق شیبک یکی از ممتازترین و شجاع‌ترین فرمانده هدایت عملیات در سوریه بود که با درایت تمام تعداد زیادی از تکفیری‌های ملعون را به درک واصل کرد و به فیض شهادت نائل آمد.
 
امیر پوردستان خانواده‌های شهدا را پشتیبانان واقعی ولایت فقیه و مایه اقتدار و عزت ارتش در انجام وظیفه خود دانست و گفت: این سبب می شود در منطقه بتوانیم از تجاوز دشمن به مرزهای کشور جلوگیری کنیم  کشور عزیزمان به امن‌ترین کشور تبدیل شود.
 
وی اظهار کرد: این مرهون رشادت‌های شهدا و صبر و مقاومت خانواده‌های شهداست که همه ما مدیون شهدا هستیم و تا آخرین لحظه راه این شهیدان را ادامه خواهیم داد.
 
در این مراسم پدر شهید صادق شیبک از فرمانده نیروی زمینی ارتش درخواست کرد که برای مبارزه با تکفیری‌ها به کشور سوریه اعزام شود.
 
شهید صادق شیبک نخستین شهید ارتشی مدافع حرم در استان گلستان است.

امیرارتش:جنگ علیه داعش را ادامه می‌دهیم

به گزارش جهان به نقل از تسنیم، امیر سرتیپ احمدرضا پوردستان امشب در دیدار با خانواده صادق شیبک از شهدای ارتشی مدافع حرم اظهار داشت: دفاع از مرزهای کشور و دفاع از اسلام از اهداف نیروهای مسلح و نیروی زمینی ارتش است که ما براساس ماموریت در کنار برادران‌مان حزب‌الله در مقابل دشمنان اسلام ایستادگی کرده‌‌ و این راه را ادامه می‌دهیم.
 
وی افزود: شهدای ارتش از بهترین فرماندهان ‌به لحاظ اخلاق، تاکتیک و تکنیک نظامی بودند که دوره‌های مختلف را به خوبی سپری کرده ‌و رشادت‌های آنان در سوریه لرزه به اندام تروریست‌های کافر انداخت.
 
فرمانده نیروی زمینی ارتش تصریح کرد: شهید صادق شیبک یکی از ممتازترین و شجاع‌ترین فرمانده هدایت عملیات در سوریه بود که با درایت تمام تعداد زیادی از تکفیری‌های ملعون را به درک واصل کرد و به فیض شهادت نائل آمد.
 
امیر پوردستان خانواده‌های شهدا را پشتیبانان واقعی ولایت فقیه و مایه اقتدار و عزت ارتش در انجام وظیفه خود دانست و گفت: این سبب می شود در منطقه بتوانیم از تجاوز دشمن به مرزهای کشور جلوگیری کنیم  کشور عزیزمان به امن‌ترین کشور تبدیل شود.
 
وی اظهار کرد: این مرهون رشادت‌های شهدا و صبر و مقاومت خانواده‌های شهداست که همه ما مدیون شهدا هستیم و تا آخرین لحظه راه این شهیدان را ادامه خواهیم داد.
 
در این مراسم پدر شهید صادق شیبک از فرمانده نیروی زمینی ارتش درخواست کرد که برای مبارزه با تکفیری‌ها به کشور سوریه اعزام شود.
 
شهید صادق شیبک نخستین شهید ارتشی مدافع حرم در استان گلستان است.

امیرارتش:جنگ علیه داعش را ادامه می‌دهیم

خبر جدید

ادامه همکاری بحرین و عربستان علیه ایران

ادامه همکاری بحرین و عربستان علیه ایران

به گزارش جهان به نقل از فارس، اتاق تجارت و بازرگانی بحرین امروز (چهارشنبه) از عدم اجازه صادرات کالاهای ایرانی از خاک این کشور به مقصد عربستان سعودی خبر داد.
 
به نوشته خبرگزاری روسی «اسپوتنیک» سخنگوی اتاق تجارت و صنایع بحرین (BCCI)  اعلام کرد که دبیرخانه کل شورای همکاری خلیج فارس اعلام کرده است که عربستان سعودی تصمیم گرفته واردات کالاهای ایرانی را از خاک بحرین به کشورش ممنوع نماید.
 
بر اساس این گزارش، «ابراهیم شامری» سخنگوی اتاق تجارت و صنایع بحرین گفت که این ممنوعیت صادرات کالاهای ایرانی از طریق خاک عربستان را نیز شامل می‌شود.
 
مقام بحرینی  افزود که این دفتر به نفع ثبات و حمایت از  امنیت اقتصاد ملی کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس اقدام می‌نماید.
 
ایران و عربستان سعودی در ژانویه سال جاری پیرو  وقوع برخی موارد چون اعدام «شیخ النمر» روحانی مبارز شیعه  همراه با ۴۲ نفر دیگر روابط دیپلماتیک خود را قطع کردند.

ادامه همکاری بحرین و عربستان علیه ایران

به گزارش جهان به نقل از فارس، اتاق تجارت و بازرگانی بحرین امروز (چهارشنبه) از عدم اجازه صادرات کالاهای ایرانی از خاک این کشور به مقصد عربستان سعودی خبر داد.
 
به نوشته خبرگزاری روسی «اسپوتنیک» سخنگوی اتاق تجارت و صنایع بحرین (BCCI)  اعلام کرد که دبیرخانه کل شورای همکاری خلیج فارس اعلام کرده است که عربستان سعودی تصمیم گرفته واردات کالاهای ایرانی را از خاک بحرین به کشورش ممنوع نماید.
 
بر اساس این گزارش، «ابراهیم شامری» سخنگوی اتاق تجارت و صنایع بحرین گفت که این ممنوعیت صادرات کالاهای ایرانی از طریق خاک عربستان را نیز شامل می‌شود.
 
مقام بحرینی  افزود که این دفتر به نفع ثبات و حمایت از  امنیت اقتصاد ملی کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس اقدام می‌نماید.
 
ایران و عربستان سعودی در ژانویه سال جاری پیرو  وقوع برخی موارد چون اعدام «شیخ النمر» روحانی مبارز شیعه  همراه با ۴۲ نفر دیگر روابط دیپلماتیک خود را قطع کردند.

ادامه همکاری بحرین و عربستان علیه ایران

بازی