استقبال از فروش اینترنتی کوییک باعث پذیرش مرحله ای در سایت ثبت نام شده است

استقبال از فروش اینترنتی کوییک باعث پذیرش مرحله ای در سایت ثبت نام شده است

ا توجه به اینکه در روزهای اخیر فضای قیمتی خودروهای داخلی تحت تاثیر مواردی چون افزایش قیمت ارز، بسته شدن سایت سفارش و … بوده و افزایش قیمت را به همراه داشته اند، لذا خودروهای هم رده قیمتی خودرو کوییک، با افزایش قیمت همراه بوده و از طرفی با توجه به شرایط مناسب این خودرو و برخورداری از آپشن های متنوع با استقبال خوب متقاضیان همراه بوده است.

با وجودی که واحد فناوری اطلاعات شرکت سایپا، قبل از شروع ثبت نام، زیرساخت های اینترنتی را پیش بینی کرده است، ولی با توجه به حضور پرشمار متقاضیان برای خرید آنلاین این خودرو، در بعضی اوقات پذیرش به صورت مرحله ای انجام می شود.

علاوه بر این به منظور بهره گیری بهتر متقاضیان در ثبت نام این خودرو جدید، امکان ثبت نام در تمامی نمایندگی های گروه سایپا وجود دارد و علاقمندان به خرید این خودرو می توانند علاوه بر خرید اینترنتی، با حضور در نمایندگی های گروه خودروسازی سایپا در سراسر کشور اقدام به خرید این خودرو کنند.

استقبال از فروش اینترنتی کوییک باعث پذیرش مرحله ای در سایت ثبت نام شده است

ا توجه به اینکه در روزهای اخیر فضای قیمتی خودروهای داخلی تحت تاثیر مواردی چون افزایش قیمت ارز، بسته شدن سایت سفارش و … بوده و افزایش قیمت را به همراه داشته اند، لذا خودروهای هم رده قیمتی خودرو کوییک، با افزایش قیمت همراه بوده و از طرفی با توجه به شرایط مناسب این خودرو و برخورداری از آپشن های متنوع با استقبال خوب متقاضیان همراه بوده است.

با وجودی که واحد فناوری اطلاعات شرکت سایپا، قبل از شروع ثبت نام، زیرساخت های اینترنتی را پیش بینی کرده است، ولی با توجه به حضور پرشمار متقاضیان برای خرید آنلاین این خودرو، در بعضی اوقات پذیرش به صورت مرحله ای انجام می شود.

علاوه بر این به منظور بهره گیری بهتر متقاضیان در ثبت نام این خودرو جدید، امکان ثبت نام در تمامی نمایندگی های گروه سایپا وجود دارد و علاقمندان به خرید این خودرو می توانند علاوه بر خرید اینترنتی، با حضور در نمایندگی های گروه خودروسازی سایپا در سراسر کشور اقدام به خرید این خودرو کنند.

استقبال از فروش اینترنتی کوییک باعث پذیرش مرحله ای در سایت ثبت نام شده است

چه عاملی باعث رشد خیره کننده تهران شده است؟

چه عاملی باعث رشد خیره کننده تهران شده است؟

به گزارش گروه رسانه‌های خبرگزاری افق،اخیرا سایت اکونومیست گزارشی از شاخص زیست پذیری شهرها منتشر کرده است.
در ابتدای این گزارش آمده است: ملبورن استرالیا در میان ۱۴۰ شهر بررسی شده با اختلاف اندکی با وین پایتخت اتریش زیستپذیرترین شهر باقی ماند. در حقیقت فقط ۰٫۱ درصد این دو شهر را از هم جدا کرد و این اختلاف به ترتیب با ونکوور و تورنتو کانادا ۰٫۲ و ۰٫۳ درصد نسبت به ملبورن بود.کلگری شهر دیگر کانادا و آدلاید در استرالیا رتبه پنجم را کسب کردند. اگرچه این پنج شهر برتر بدون تغییر باقی ماندند، سال گذشته بی ثباتی در سراسر جهان افزایش داشت که باعث بی ثباتی در رتبه بسیاری از کشورها شد. به عنوان مثال سیدنی ۴ پله سقوط کرد به طوری که به دلیل افزایش تهدید تروریسم از میان ده شهر برتر به لحاظ زیست پذیری خارج شد. این امر باعث شد که هامبورگ به رتبه دهم صعود کند، اگرچه دیگر شهرهای آلمان مانند فرانکفورت و برلین از لحاظ ثبات با افت مواجه بودند.

اکونومیست می نویسد: طی شش ماه گذشته، ۱۶ شهر از ۱۴۰ شهر مورد مطالعه در رتبه هایشان با تغییر مواجه شدند. با نگاهی به تغییرات در سال گذشته، ۳۵ شهر یا به عبارتی ۲۵% از شهرهای مورد بررسی صعود کردند. در پی این تغییرات، اکثر شهرها رشد منفی داشتند (۲۹ شهر در ۱۲ ماه گذشته) که نشان دهنده بدترشدن ثبات در سراسر جهان بر اثر تهدید افزایش تروریسم یا ناآرامی است. تضعیف مداوم امتیازات ثبات جهانی باعث آشفتگی آشکار توسط تعدادی حوادث شاخص بود که هیچ نشانه ای از کاهش را در سالهای اخیر نشان نداده است. اقدامات خشونت آمیز تروریسم در بسیاری از کشورها از جمله ترکیه، استرالیا، بنگلادش، پاکستان، فرانسه، بلژیک و ایالات متحده گزارش شده است. این امر باعث شده تا بدون شک یک سال توسط تروریسم رقم بخورد. درحالیکه این یک پدیده جدید نیست، فراوانی و گستره اش به طور قابل ملاحظه ای افزایش یافته و حتی در سال گذشته برجسته تر شده است. تروریسم همچنان با ناآرامی ها و در موارد شدیدتر، با جنگهای داخلی در بعضی از کشورها آمیخته شده است. لیبی، سوریه، عراق و اوکراین همچنان محل درگیری های مسلحانه بارز بودند درحالیکه شماری از کشورهای دیگر از قبیل نیجریه همچنان مشغول نبرد با گروه های شورشی بودند.

در بخش دیگری از این گزارش آمده است: درضمن، حتی کشورهای نسباتاً با ثباتی مانند ایالات متحده شاهد افزایش ناآرامی های مدنی در پیوند با جنبش سیاه بود. تعداد زیادی از افراد سیاه پوست کشته شده در حالی که در بازداشت پلیس بودند مورد بررسی قرارگرفت. فراتر از این، با سنجش ثبات، جهان شاهد افزایش تنشهای دیپلماتیک میان کشورها بود. موضع گیری روسیه در اوکراین و خاورمیانه است به خوبی گزارش شده است، اما چین از نظر دیپلماتیک در دریای چین جنوبی تهاجمی تر بود و تنش ها بین هند و پاکستان بر سر منطقه مورد مناقشه کشمیر ادامه داشت. در نتیجه، تعجب برانگیز نیست که افت رتبه های ثبات در سراسر جهان مشهود است. با این حال، شهرهایی که رتبه بندیشان افزایش داشته اکثراً در کشورهایی واقع شده اند که از دوره های نسبی باثباتی بعد از سقوط قبلی شاخص زیست پذیریشان بهره مند شده اند. علیرغم ادامه رتبه بندی در ردیف های پایین تر زیست پذیری، شهرهای خاور میانه، مانند تهران و آل خبار در عربستان سعودی همچنین بانکوک در جنوب شرقی تایلند شاهد افزایش رتبه با توجه به ثبات داخلی شان بودند. در حقیقت، فقط شش شهر هستند که در ۱۲ ماه گذشته رتبه شان افزایش یافته است.

این گزارش می افزاید: تاثیر کاهش ثبات امتیازات متوسط جهانی با نمایش پنج ساله بارز می شود. به طور کلی، میانگین جهانی رتبه زیست پذیری ۰٫۹ درصد تا ۷۴٫۸ درصد در پنج سال گذشته افت کرده است و یک چهارم این کاهش در سال گذشته رخ داده است. کاهش ثبات در این افت یک عامل اساسی بوده است. میانگین جهانی ثبات تا ۲٫۴ درصد در ۵ ساله گذشته از ۷۳٫۷ درصد در ۲۰۱۲ به ۷۱٫۳ درصد کنونی افت کرده است. در پنج سال گذشته، ۹۶ شهر از ۱۴۰ شهر بررسی شده تغییراتی در رتبه کلی زیست پذیریشان داشته اند. از میان این شهرها، ۷۱ شهر به لحاظ زیست پذیری افت داشتند که ۵۲ مورد از انها فقط در شش ماه گذشته رقم خورده است. به طور خاص ، دوشهر دمشق در سوریه و کی یف در اوکراین به ترتیب با ۲۶ و ۲۵ درصد شاهد افت چشمگیر بوده اند که نشان دهنده اینست که مناقشه، عامل اساسی در تضعیف زیست پذیری گسترده تر می باشد.

 

ده شهرافت کرده به لحاظ شاخص زیست پذیری در پنج سال گذشته

 

در این گزارش آمده است: اگرچه زیست پذیرترین شهرها در جهان تا حد زیادی بدون تغییر باقی ماندند، تغییراتی در ردیف بالای زبست پذیری رخ داده است. از ۶۵ شهر با رتبه های ۸۵ یا بیشتر، ۱۷ مورد شاهد تغییر در ۱۲ ماه گذشته بودند. از آنجایی که بی ثباتی جهانی رشد می کند، این تغییرات به شدت منفی هستند و هیچ شهری در ردیف بالا بهبود در رتبه اش ثبت نشده است. اخیراً ایالت های آمریکا شاهد افت رتبه بوده اند. این بخشی از ناآرامی مرتبط با مرگ سیاهپوستان چه در بازداشت و چه کشته شده در خیابان علیرغم غیر مسلحانه بودنشان در چند سال گذشته است. پاریس شهر دیگری است که شاهد افت شدید در رتبه بندی اش به دلیل افزایش تعداد حملات تروریستی در این شهر و دیگر شهرهای این کشور در ۳ سال گذشته بوده است. با این اوصاف، با چنین امتیازات بالایی که قبلا دارا بود، تاثیر چنین افت هایی کافی نبوده است تا هیچ شهری را به ردیف پایین تر شاخص زیست پذیری بکشاند.

اکونومیست ادامه می دهد: با این وجود، به نظر می رسد که یک ارتباط بین انواع شهرهایی که در بالای رتبه بندی هستند وجود دارد. شهرهایی که بهترین امتیاز را دارند از نظر اندازه شهرهای متوسطی در کشورهای ثروتمندتر با جمعیت نسبتا کم هستند. این امر می تواند باعث تقویت طیف وسیعی از فعالیت های تفریحی بدون منجر شدن به سطوح بالای جرم یا زیر ساخت تحمیلی شود. شش مورد از ده شهر برتر در رتبه بندی در استرالیا و کانادا هستند که به ترتیب دارای جمعیت ۳٫۱ نفر و ۳٫۹ نفر در هر کیلومتر مربع هستند. درجای دیگر این ده شهر برتر، فنلاند و نیوزلند هردو تراکم تقریبی ۱۸ نفر در هر کیلومتر مربع از مساحت را دارا هستند. این تراکم ها با میانگین مساحت جهانی ۵۷ نفر و ۳۵ نفر در ایالات متحده مقایسه می شوند. اتریش با تراکم ۱۰۴ نفر در هر کیلومتر مربع با این روند در تضاد است. با این حال، جمعیت وین با ۱٫۷ میلیون نفر (۲٫۶ میلیون نفر در ناحیه کلانشهری) تقریباً در مقایسه با ابرشهرهایی مثل نیویورک، لندن، پاریس و توکیو کم است. ممکن است گفته شود که جرایم خشونت امیز در ردیف بالای شهرهای برتر روند صعودی داشته است، اما این مشاهدات همواره صحیح نیستند. بنابر آخرین آمار منتشرشده، پس از ثبت تعداد کم قتل در سال ۲۰۱۳، ونکوور شاهد افزایش نرخ قتل در سال ۲۰۱۴ بوده است، اما سال‌های ۲۰۱۳ و ۲۰۱۴ سالهایی با پایین ترین میزان قتل در سطح ملی در کانادا از سال ۱۹۶۶ می باشند. اگرچه آمار جنایت در استرالیا روند صعودی داشته است، ایالت ویکتوریا که ملبورن در آن واقع شده است نرخ جرم ۷۴۸۹٫۵ به ازای هر ۱۰۰۰۰۰ نفر را در سالهای ۲۰۱۳ و ۲۰۱۴ ثبت کرده است. این امر نشانگر افزایش ۳٫۷ درصد در مقایسه با سالهای ۲۰۱۲ و ۲۰۱۳ می باشد، اما علیرغم افزایش آمار جنایت در این ۳ سال پیاپی، آمارهای سالهای ۲۰۱۳ و ۲۰۱۴ همچنان ۱٫۶ درصد پایین تر از ۱۰ سال گذشته بوده است. در اتریش، آمار قتل فقط ۰٫۵ به ازای هر ۱۰۰۰۰۰ نفر در سال ۲۰۱۴ بوده است. در همین سال، گزارشاتی وجود دارند که فقط ۹ قتل در وین، شهری با ۱٫۷۴ میلیون نفر و با امار قتلی مطابق با میانگین ملی، ثبت شده است. به طور کلی، آمار جنایت ثابت باقی مانده است. این ارقام با میانگین جهانی ۶٫۲ قتل به ازای هر ۱۰۰۰۰۰ نفر در سال ۲۰۱۳ و میانگین ایالات متحده با ۴٫۵ نفر به ازای هر ۱۰۰۰۰۰ نفر در سال ۲۰۱۴ مقایسه می شوند.

بخش دیگری از این گزارش به مراکز تجارت جهانی می پردازد که در آن آمده است: بهره مندی از “آوازه شهر بزرگ” می تواند منجر به افزایش بیش ازحد زیرساخت و آمار جنایت بالاتر گردد. نیویورک، لندن، پاریس و توکیو همگی مراکز معتبری با سرمایه فعالیت های تفریحی هستند، اما همگی از سطوح بالای جنایت، ازدحام، مشکلات حمل و نقل عمومی نسبت به آنچه که راحتی تلقی می شود، رنج می برند. سوال اینست که چقدر دستمزد، هزینه معیشت و ذائقه شخصی برای یک محل میتواند عوامل زیست پذیری را جبران کند. اگرچه مراکز جهانی در رتبه بندی در شرایط نه چندان خوبی نسبت به شهرهای در اندازه متوسط می گذرانند، آنها همچنان در بالاترین ردیف به لحاظ شاخص زیست پذیری قرار گرفته اند و بنابراین بایستی به طور گسترده ای قابل مقایسه در نظر گرفته شوند، مخصوصاً زمانی که با بدترین مکان های رتبه بندی در تقابل باشند.

اکونومیست می نویسد: از میان شهرهایی که در رتبه بندی پایینی قرار دارند، ۱۳ شهر به قعرنشینی در ردیف شاخص زیست پذیری خود ادامه می دهند یعنی در جایی که رتبه بندی به زیر ۵۰ درصد سقوط میکند و بیشتر جنبه های معیشتی به شدت محدود می شوند. ادامه تهدید ها از سوی گروههایی نظیر بوکو حرام مانند محدودیت برای بهبود ثبات در لاگوس بزرگترین شهر نیجریه عمل می کند. امتیازات شاخص زیست پذیری برای کی یف پایتخت اوکراین همچنان رو به بهبودی است. افزایش شدید خصومت ها در لیبی منجر به افت شدید شاخص زیست پذیری در طرابلس به عنوان تهدیدی برای ثبات داعش و گسترش در سراسر خاورمیانه و شمال آفریقا شده است. دمشق شاهد ثبات در افت چشمگیرش در شاخص زیست پذیری بوده است، اما همچنان در قعر جدول در میان ۱۴۰ شهر مورد مطالعه قرار گرفته است.تعداد نسبتا کمی از شهرها در ردیف پایانی شاخص زیست پذیری تا حدودی دامنه مورد نظر رتبه بندی را نشان می دهند. این تحقیق به منظور رسیدگی به طیف وسیعی از شهرها یا مراکز تجاری که امکان دارد مردم بخواهند در آن زندگی کنند یا ملاقات کنند طراحی شده است. به عنوان مثال، این تحقیق شامل مکانهایی مثل کابل و بغداد نمی شود. اگرچه شمار اندکی می توانند در حال حاضر بگویند که دمشق و طرابلس احتمال دارد گردشگران را جذب کنند، گنجاندن آنها در این مطالعه نشانگر شهرهایی است که تنها چند سال پیش نسبتاً پایدار تلقی می شدند.

به غیر از شهرهای بحران زده، شمار اندک شهرها در قعر این ردیف نشانگر درجه ای از همگرائی است که سطوح شاخص زیست پذیری به طور کلی انتظار می رود تا اقتصاد های در حال توسعه در طول زمان بهبود یابند. این روند طولانی مدت توسط افزایش گسترده تروریسم در طول پنج سال گذشته آشفته شده است.مناقشه مسئول بسیاری از پایین ترین رتبه ها می باشد. این تنها به دلیل شاخص های ثبات که دارای بالاترین امتیازات واحد می باشند نیست، بلکه به دلیل عوامل تعیین کننده ی گستره ی ثبات به منظور اثر منفی در دسته های دیگر نیز می باشد. به عنوان مثال، مناقشه تنها باعث آشفتگی در حق خود می شود و همچنین به زیرساخت آسیب می رساند، باعث شلوغی بیش از حد بیمارستان ها می شود و دسترسی به کالاها، خدمات و فعالیت های تفریحی را محدود می کند. به جز کی یف، خاورمیانه، آفریقا و آسیا همه ی ۱۳ شهری هستند که خشونت از طریق جرم و جنایت، شورش های اجتماعی، تروریسم یا جنگ نقش مهمی در آنها ایفا کرده است.

 

 

واحد اطلاعاتی اکونومیست درباره روش تحقیق شاخص زیست پذیری نیز می افزاید: مفهوم زیست پذیری ساده است: زیست پذیری ارزیابی میکند که کدام مکانها در سراسر جهان بهترین یا بدترین شرایط معیشیتی را فراهم می کنند. ارزیابی زیست پذیری کاربردهای وسیعی از تعیین معیار برداشت از سطوح توسعه تا اختصاص کمک هزینه سختی به عنوان قسمتی از بسته های تغییر مکان در خارج از کشور شامل می شود. رتبه بندی شاخص زیست پذیری واحد اطلاعاتی اکونومیست چالش هایی را کمّی می کند که ممکن است به سبک زندگی یک شخص در هر محیط ارائه شود و به آنها این امکان را می‌دهد تا بتوانند مکان‌ها را با هم بصورت مستقیم مقایسه کنند.برای هر شهر یک رتبه بندی راحتی نسبی برای ۳۰ عامل کیفی و کمی در پنج دسته عمده ثبات، سلامت، فرهنگ و محیط، آموزش و زیرساخت اختصاص داده شده است. هر عامل در شهر با عناوین قابل قبول، قابل تحمل، ناراحت کننده، نامطلوب و غیر قابل تحمل رتبه بندی شده است. برای عوامل کیفی، رتبه بندی بر اساس قضاوت تحلیلگران داخلی و مشارکت کنندگان داخل شهر انجام شده است. برای شاخص های کمّی، رتبه بندی بر اساس عملکرد نسبی تعدادی از امتیازات داده های خارجی صورت گرفته است.این امتیازات سپس گردآوری و وزن میشوند تا نمره ای از ۱ تا ۱۰۰ به دست آید که امتیاز ۱ غیرقابل تحمل و امتیاز ۱۰۰ ایده آل در نظر گرفته می شوند. رتبه بندی شاخص زیست پذیری هم به عنوان نمره کلی و هم به عنوان نمره ای برای هر دسته ارائه شده است. برای فراهم کردن امتیازات مرجع، این امتیاز همچنین برای هر دسته نسبت به ایالات متحده و موقعیت کلی در میان ۱۴۰ شهر داده شده است.برای متغیرهای کیفی، رتبه بندی واحد اطلاعاتی اکونومیست بر اساس قضاوت تحلیلگران داخل کشور و خبرنگار حوزه مرتبط در هر شهر انجام می شود. برای متغیرهای کمّی، رتبه بندی براساس عملکرد نسبی یک محل با استفاده از منابع اطلاعاتی خارجی محاسبه می شود.

چه عاملی باعث رشد خیره کننده تهران شده است؟

به گزارش گروه رسانه‌های خبرگزاری افق،اخیرا سایت اکونومیست گزارشی از شاخص زیست پذیری شهرها منتشر کرده است.
در ابتدای این گزارش آمده است: ملبورن استرالیا در میان ۱۴۰ شهر بررسی شده با اختلاف اندکی با وین پایتخت اتریش زیستپذیرترین شهر باقی ماند. در حقیقت فقط ۰٫۱ درصد این دو شهر را از هم جدا کرد و این اختلاف به ترتیب با ونکوور و تورنتو کانادا ۰٫۲ و ۰٫۳ درصد نسبت به ملبورن بود.کلگری شهر دیگر کانادا و آدلاید در استرالیا رتبه پنجم را کسب کردند. اگرچه این پنج شهر برتر بدون تغییر باقی ماندند، سال گذشته بی ثباتی در سراسر جهان افزایش داشت که باعث بی ثباتی در رتبه بسیاری از کشورها شد. به عنوان مثال سیدنی ۴ پله سقوط کرد به طوری که به دلیل افزایش تهدید تروریسم از میان ده شهر برتر به لحاظ زیست پذیری خارج شد. این امر باعث شد که هامبورگ به رتبه دهم صعود کند، اگرچه دیگر شهرهای آلمان مانند فرانکفورت و برلین از لحاظ ثبات با افت مواجه بودند.

اکونومیست می نویسد: طی شش ماه گذشته، ۱۶ شهر از ۱۴۰ شهر مورد مطالعه در رتبه هایشان با تغییر مواجه شدند. با نگاهی به تغییرات در سال گذشته، ۳۵ شهر یا به عبارتی ۲۵% از شهرهای مورد بررسی صعود کردند. در پی این تغییرات، اکثر شهرها رشد منفی داشتند (۲۹ شهر در ۱۲ ماه گذشته) که نشان دهنده بدترشدن ثبات در سراسر جهان بر اثر تهدید افزایش تروریسم یا ناآرامی است. تضعیف مداوم امتیازات ثبات جهانی باعث آشفتگی آشکار توسط تعدادی حوادث شاخص بود که هیچ نشانه ای از کاهش را در سالهای اخیر نشان نداده است. اقدامات خشونت آمیز تروریسم در بسیاری از کشورها از جمله ترکیه، استرالیا، بنگلادش، پاکستان، فرانسه، بلژیک و ایالات متحده گزارش شده است. این امر باعث شده تا بدون شک یک سال توسط تروریسم رقم بخورد. درحالیکه این یک پدیده جدید نیست، فراوانی و گستره اش به طور قابل ملاحظه ای افزایش یافته و حتی در سال گذشته برجسته تر شده است. تروریسم همچنان با ناآرامی ها و در موارد شدیدتر، با جنگهای داخلی در بعضی از کشورها آمیخته شده است. لیبی، سوریه، عراق و اوکراین همچنان محل درگیری های مسلحانه بارز بودند درحالیکه شماری از کشورهای دیگر از قبیل نیجریه همچنان مشغول نبرد با گروه های شورشی بودند.

در بخش دیگری از این گزارش آمده است: درضمن، حتی کشورهای نسباتاً با ثباتی مانند ایالات متحده شاهد افزایش ناآرامی های مدنی در پیوند با جنبش سیاه بود. تعداد زیادی از افراد سیاه پوست کشته شده در حالی که در بازداشت پلیس بودند مورد بررسی قرارگرفت. فراتر از این، با سنجش ثبات، جهان شاهد افزایش تنشهای دیپلماتیک میان کشورها بود. موضع گیری روسیه در اوکراین و خاورمیانه است به خوبی گزارش شده است، اما چین از نظر دیپلماتیک در دریای چین جنوبی تهاجمی تر بود و تنش ها بین هند و پاکستان بر سر منطقه مورد مناقشه کشمیر ادامه داشت. در نتیجه، تعجب برانگیز نیست که افت رتبه های ثبات در سراسر جهان مشهود است. با این حال، شهرهایی که رتبه بندیشان افزایش داشته اکثراً در کشورهایی واقع شده اند که از دوره های نسبی باثباتی بعد از سقوط قبلی شاخص زیست پذیریشان بهره مند شده اند. علیرغم ادامه رتبه بندی در ردیف های پایین تر زیست پذیری، شهرهای خاور میانه، مانند تهران و آل خبار در عربستان سعودی همچنین بانکوک در جنوب شرقی تایلند شاهد افزایش رتبه با توجه به ثبات داخلی شان بودند. در حقیقت، فقط شش شهر هستند که در ۱۲ ماه گذشته رتبه شان افزایش یافته است.

این گزارش می افزاید: تاثیر کاهش ثبات امتیازات متوسط جهانی با نمایش پنج ساله بارز می شود. به طور کلی، میانگین جهانی رتبه زیست پذیری ۰٫۹ درصد تا ۷۴٫۸ درصد در پنج سال گذشته افت کرده است و یک چهارم این کاهش در سال گذشته رخ داده است. کاهش ثبات در این افت یک عامل اساسی بوده است. میانگین جهانی ثبات تا ۲٫۴ درصد در ۵ ساله گذشته از ۷۳٫۷ درصد در ۲۰۱۲ به ۷۱٫۳ درصد کنونی افت کرده است. در پنج سال گذشته، ۹۶ شهر از ۱۴۰ شهر بررسی شده تغییراتی در رتبه کلی زیست پذیریشان داشته اند. از میان این شهرها، ۷۱ شهر به لحاظ زیست پذیری افت داشتند که ۵۲ مورد از انها فقط در شش ماه گذشته رقم خورده است. به طور خاص ، دوشهر دمشق در سوریه و کی یف در اوکراین به ترتیب با ۲۶ و ۲۵ درصد شاهد افت چشمگیر بوده اند که نشان دهنده اینست که مناقشه، عامل اساسی در تضعیف زیست پذیری گسترده تر می باشد.

 

ده شهرافت کرده به لحاظ شاخص زیست پذیری در پنج سال گذشته

 

در این گزارش آمده است: اگرچه زیست پذیرترین شهرها در جهان تا حد زیادی بدون تغییر باقی ماندند، تغییراتی در ردیف بالای زبست پذیری رخ داده است. از ۶۵ شهر با رتبه های ۸۵ یا بیشتر، ۱۷ مورد شاهد تغییر در ۱۲ ماه گذشته بودند. از آنجایی که بی ثباتی جهانی رشد می کند، این تغییرات به شدت منفی هستند و هیچ شهری در ردیف بالا بهبود در رتبه اش ثبت نشده است. اخیراً ایالت های آمریکا شاهد افت رتبه بوده اند. این بخشی از ناآرامی مرتبط با مرگ سیاهپوستان چه در بازداشت و چه کشته شده در خیابان علیرغم غیر مسلحانه بودنشان در چند سال گذشته است. پاریس شهر دیگری است که شاهد افت شدید در رتبه بندی اش به دلیل افزایش تعداد حملات تروریستی در این شهر و دیگر شهرهای این کشور در ۳ سال گذشته بوده است. با این اوصاف، با چنین امتیازات بالایی که قبلا دارا بود، تاثیر چنین افت هایی کافی نبوده است تا هیچ شهری را به ردیف پایین تر شاخص زیست پذیری بکشاند.

اکونومیست ادامه می دهد: با این وجود، به نظر می رسد که یک ارتباط بین انواع شهرهایی که در بالای رتبه بندی هستند وجود دارد. شهرهایی که بهترین امتیاز را دارند از نظر اندازه شهرهای متوسطی در کشورهای ثروتمندتر با جمعیت نسبتا کم هستند. این امر می تواند باعث تقویت طیف وسیعی از فعالیت های تفریحی بدون منجر شدن به سطوح بالای جرم یا زیر ساخت تحمیلی شود. شش مورد از ده شهر برتر در رتبه بندی در استرالیا و کانادا هستند که به ترتیب دارای جمعیت ۳٫۱ نفر و ۳٫۹ نفر در هر کیلومتر مربع هستند. درجای دیگر این ده شهر برتر، فنلاند و نیوزلند هردو تراکم تقریبی ۱۸ نفر در هر کیلومتر مربع از مساحت را دارا هستند. این تراکم ها با میانگین مساحت جهانی ۵۷ نفر و ۳۵ نفر در ایالات متحده مقایسه می شوند. اتریش با تراکم ۱۰۴ نفر در هر کیلومتر مربع با این روند در تضاد است. با این حال، جمعیت وین با ۱٫۷ میلیون نفر (۲٫۶ میلیون نفر در ناحیه کلانشهری) تقریباً در مقایسه با ابرشهرهایی مثل نیویورک، لندن، پاریس و توکیو کم است. ممکن است گفته شود که جرایم خشونت امیز در ردیف بالای شهرهای برتر روند صعودی داشته است، اما این مشاهدات همواره صحیح نیستند. بنابر آخرین آمار منتشرشده، پس از ثبت تعداد کم قتل در سال ۲۰۱۳، ونکوور شاهد افزایش نرخ قتل در سال ۲۰۱۴ بوده است، اما سال‌های ۲۰۱۳ و ۲۰۱۴ سالهایی با پایین ترین میزان قتل در سطح ملی در کانادا از سال ۱۹۶۶ می باشند. اگرچه آمار جنایت در استرالیا روند صعودی داشته است، ایالت ویکتوریا که ملبورن در آن واقع شده است نرخ جرم ۷۴۸۹٫۵ به ازای هر ۱۰۰۰۰۰ نفر را در سالهای ۲۰۱۳ و ۲۰۱۴ ثبت کرده است. این امر نشانگر افزایش ۳٫۷ درصد در مقایسه با سالهای ۲۰۱۲ و ۲۰۱۳ می باشد، اما علیرغم افزایش آمار جنایت در این ۳ سال پیاپی، آمارهای سالهای ۲۰۱۳ و ۲۰۱۴ همچنان ۱٫۶ درصد پایین تر از ۱۰ سال گذشته بوده است. در اتریش، آمار قتل فقط ۰٫۵ به ازای هر ۱۰۰۰۰۰ نفر در سال ۲۰۱۴ بوده است. در همین سال، گزارشاتی وجود دارند که فقط ۹ قتل در وین، شهری با ۱٫۷۴ میلیون نفر و با امار قتلی مطابق با میانگین ملی، ثبت شده است. به طور کلی، آمار جنایت ثابت باقی مانده است. این ارقام با میانگین جهانی ۶٫۲ قتل به ازای هر ۱۰۰۰۰۰ نفر در سال ۲۰۱۳ و میانگین ایالات متحده با ۴٫۵ نفر به ازای هر ۱۰۰۰۰۰ نفر در سال ۲۰۱۴ مقایسه می شوند.

بخش دیگری از این گزارش به مراکز تجارت جهانی می پردازد که در آن آمده است: بهره مندی از “آوازه شهر بزرگ” می تواند منجر به افزایش بیش ازحد زیرساخت و آمار جنایت بالاتر گردد. نیویورک، لندن، پاریس و توکیو همگی مراکز معتبری با سرمایه فعالیت های تفریحی هستند، اما همگی از سطوح بالای جنایت، ازدحام، مشکلات حمل و نقل عمومی نسبت به آنچه که راحتی تلقی می شود، رنج می برند. سوال اینست که چقدر دستمزد، هزینه معیشت و ذائقه شخصی برای یک محل میتواند عوامل زیست پذیری را جبران کند. اگرچه مراکز جهانی در رتبه بندی در شرایط نه چندان خوبی نسبت به شهرهای در اندازه متوسط می گذرانند، آنها همچنان در بالاترین ردیف به لحاظ شاخص زیست پذیری قرار گرفته اند و بنابراین بایستی به طور گسترده ای قابل مقایسه در نظر گرفته شوند، مخصوصاً زمانی که با بدترین مکان های رتبه بندی در تقابل باشند.

اکونومیست می نویسد: از میان شهرهایی که در رتبه بندی پایینی قرار دارند، ۱۳ شهر به قعرنشینی در ردیف شاخص زیست پذیری خود ادامه می دهند یعنی در جایی که رتبه بندی به زیر ۵۰ درصد سقوط میکند و بیشتر جنبه های معیشتی به شدت محدود می شوند. ادامه تهدید ها از سوی گروههایی نظیر بوکو حرام مانند محدودیت برای بهبود ثبات در لاگوس بزرگترین شهر نیجریه عمل می کند. امتیازات شاخص زیست پذیری برای کی یف پایتخت اوکراین همچنان رو به بهبودی است. افزایش شدید خصومت ها در لیبی منجر به افت شدید شاخص زیست پذیری در طرابلس به عنوان تهدیدی برای ثبات داعش و گسترش در سراسر خاورمیانه و شمال آفریقا شده است. دمشق شاهد ثبات در افت چشمگیرش در شاخص زیست پذیری بوده است، اما همچنان در قعر جدول در میان ۱۴۰ شهر مورد مطالعه قرار گرفته است.تعداد نسبتا کمی از شهرها در ردیف پایانی شاخص زیست پذیری تا حدودی دامنه مورد نظر رتبه بندی را نشان می دهند. این تحقیق به منظور رسیدگی به طیف وسیعی از شهرها یا مراکز تجاری که امکان دارد مردم بخواهند در آن زندگی کنند یا ملاقات کنند طراحی شده است. به عنوان مثال، این تحقیق شامل مکانهایی مثل کابل و بغداد نمی شود. اگرچه شمار اندکی می توانند در حال حاضر بگویند که دمشق و طرابلس احتمال دارد گردشگران را جذب کنند، گنجاندن آنها در این مطالعه نشانگر شهرهایی است که تنها چند سال پیش نسبتاً پایدار تلقی می شدند.

به غیر از شهرهای بحران زده، شمار اندک شهرها در قعر این ردیف نشانگر درجه ای از همگرائی است که سطوح شاخص زیست پذیری به طور کلی انتظار می رود تا اقتصاد های در حال توسعه در طول زمان بهبود یابند. این روند طولانی مدت توسط افزایش گسترده تروریسم در طول پنج سال گذشته آشفته شده است.مناقشه مسئول بسیاری از پایین ترین رتبه ها می باشد. این تنها به دلیل شاخص های ثبات که دارای بالاترین امتیازات واحد می باشند نیست، بلکه به دلیل عوامل تعیین کننده ی گستره ی ثبات به منظور اثر منفی در دسته های دیگر نیز می باشد. به عنوان مثال، مناقشه تنها باعث آشفتگی در حق خود می شود و همچنین به زیرساخت آسیب می رساند، باعث شلوغی بیش از حد بیمارستان ها می شود و دسترسی به کالاها، خدمات و فعالیت های تفریحی را محدود می کند. به جز کی یف، خاورمیانه، آفریقا و آسیا همه ی ۱۳ شهری هستند که خشونت از طریق جرم و جنایت، شورش های اجتماعی، تروریسم یا جنگ نقش مهمی در آنها ایفا کرده است.

 

 

واحد اطلاعاتی اکونومیست درباره روش تحقیق شاخص زیست پذیری نیز می افزاید: مفهوم زیست پذیری ساده است: زیست پذیری ارزیابی میکند که کدام مکانها در سراسر جهان بهترین یا بدترین شرایط معیشیتی را فراهم می کنند. ارزیابی زیست پذیری کاربردهای وسیعی از تعیین معیار برداشت از سطوح توسعه تا اختصاص کمک هزینه سختی به عنوان قسمتی از بسته های تغییر مکان در خارج از کشور شامل می شود. رتبه بندی شاخص زیست پذیری واحد اطلاعاتی اکونومیست چالش هایی را کمّی می کند که ممکن است به سبک زندگی یک شخص در هر محیط ارائه شود و به آنها این امکان را می‌دهد تا بتوانند مکان‌ها را با هم بصورت مستقیم مقایسه کنند.برای هر شهر یک رتبه بندی راحتی نسبی برای ۳۰ عامل کیفی و کمی در پنج دسته عمده ثبات، سلامت، فرهنگ و محیط، آموزش و زیرساخت اختصاص داده شده است. هر عامل در شهر با عناوین قابل قبول، قابل تحمل، ناراحت کننده، نامطلوب و غیر قابل تحمل رتبه بندی شده است. برای عوامل کیفی، رتبه بندی بر اساس قضاوت تحلیلگران داخلی و مشارکت کنندگان داخل شهر انجام شده است. برای شاخص های کمّی، رتبه بندی بر اساس عملکرد نسبی تعدادی از امتیازات داده های خارجی صورت گرفته است.این امتیازات سپس گردآوری و وزن میشوند تا نمره ای از ۱ تا ۱۰۰ به دست آید که امتیاز ۱ غیرقابل تحمل و امتیاز ۱۰۰ ایده آل در نظر گرفته می شوند. رتبه بندی شاخص زیست پذیری هم به عنوان نمره کلی و هم به عنوان نمره ای برای هر دسته ارائه شده است. برای فراهم کردن امتیازات مرجع، این امتیاز همچنین برای هر دسته نسبت به ایالات متحده و موقعیت کلی در میان ۱۴۰ شهر داده شده است.برای متغیرهای کیفی، رتبه بندی واحد اطلاعاتی اکونومیست بر اساس قضاوت تحلیلگران داخل کشور و خبرنگار حوزه مرتبط در هر شهر انجام می شود. برای متغیرهای کمّی، رتبه بندی براساس عملکرد نسبی یک محل با استفاده از منابع اطلاعاتی خارجی محاسبه می شود.

چه عاملی باعث رشد خیره کننده تهران شده است؟

تکست آهنگ

تجدید ارزیابی از محل سرمایه گذاری باعث گشایش درسایپا شد

تجدید ارزیابی از محل سرمایه گذاری باعث گشایش درسایپا شد

به گزارش سایپا نیوز به نقل از خبر آنلاین؛ سیروس شجاعی برجویی  معاون مالی و اقتصادی گروه خودرو سازی سایپا، در خصوص افزایش سرمایه از محل تجدید ارزیابی دارایی‌های شرکت سایپا اظهار کرد: گروه خودروسازی سایپا در سال ۱۳۹۴ یکی از بحرانی‌ترین سالهای خود را از لحاظ مالی، تولید و فروش پشت سر گذاشت، تحریمهای داخلی و خارجی باعث کاهش تولید و ایجاد رکود شدید در صنعت خودرو گردیده و بسیاری از شرکتهای خودروساز و صنایع وابسته را با مشکلات اساسی مواجه نمود و هیچکس فکر نمی‌کرد تا سالیان سال صنعت خودرو کمر راست کند و زمزمه‌هایی مبنی بر الزام دولت به اعطای کمکهای مالی برای جلوگیری از تعطیلی صنعت خودرو به عنوان یکی از مهمترین صنایع اشتغال‌زای کشور به گوش می‌رسید.

وی افزود:  لیکن گروه سایپا در راستای سیاستهای اقتصاد مقاومتی با تکیه بر توان و استعداد کارکنان متعهد و متخصص خود و با استفاده از ظرفیتهای قانونی موجود و اعتماد و همراهی دولت محترم تدبیر و امید خصوصا شخص وزیر محترم صنعت، معدن و تجارت توانست بحران موجود را پشت سر گذاشته و بر مشکلات فایق آید، به‌گونه‌ای که در حال حاضر شرایط گروه سایپا در مقایسه با چند سال اخیر در وضعیت مطلوب‌تری قرار گرفته است. هر چند تمام تلاش گروه سایپا بر بازگرداندن تولید و فروش به سطح مطلوب و ارتقاء کیفی محصولات و پاسخ به خواست و نیاز مشتریان با عرضه محصولات جدید می‌باشد ولی بزرگترین کاری که در سال ۱۳۹۴ در سطح شرکت مادر و شرکتهای گروه سایپا انجام شده اصلاح ساختار مالی از طریق تجدید ارزیابی دارایی‌ها بود.

معاون مالی و اقتصادی گروه خودرو سازی سایپا یادآور شد: شرکت سایپا از سال ۱۳۷۹ تا ۱۳۸۷ رشد بسیاری سریعی از نظر افزایش سرمایه داشته و با اتکاء به تولید بالا و سود آوری مناسب، سرمایه شرکت عمدتا از محل اندوخته و سود انباشته به بیش از ۵۰ برابر افزایش یافت و از ۲۰۰ میلیارد ریال به ۱۰٫۴۰۰ میلیارد ریال رسید، افزایش سرمایه‌های انجام شده شرکت سایپا را در آن زمان به یکی از قوی‌ترین و بزرگترین شرکتهای فعال در بازار سرمایه کشور تبدیل و توان لازم برای توسعه خطوط و محصولات و سرمایه‌گذاری در تملک و ایجاد شرکتهای خودروساز و قطعه‌ساز برای تکمیل سبد محصولات و زنجیره ارزش را فراهم نمود ولی از سال ۱۳۸۷ به بعد با توجه به سیاستهای سهامداران عمده مبنی بر تقسیم حداکثری سود، عملا امکان افزایش سرمایه برای شرکت سایپا فراهم نگردید.

وی در ادامه گفت: در سنوات اخیر نیز با توجه به تحریمها و مشکلات ایجاد شده در تولید، فروش و قیمت گذاری محصولات، عملا گروه سایپا زیان‌ده شده و بسیاری از شرکتهای گروه مشمول ماده ۱۴۱ قانون تجارت گردیدند. در سال ۱۳۹۳ با بهره‌گیری از قانون حداکثر استفاده از توان تولیدی و خدماتی در تأمین نیازهای کشور ، افزایش سرمایه از محل تجدید ارزیابی دارایی‌ها به میزان ۶۷٫۷۲ درصد انجام و سرمایه شرکت از ۱۰٫۴۰۰ میلیارد ریال به ۱۷٫۴۴۳  میلیارد ریال افزایش یافت. بعد از این مرحله با توجه به کاهش تولید و فروش و افزایش زیان انباشته شرکت و عدم کشش بازار سرمایه امکان افزایش سرمایه و تامین نقدینگی از بازار سرمایه فراهم نبود و با توجه به ساختار مالی شرکت، بانکها نیز تمایلی به ارائه تسهیلات به گروه سایپا نداشتند که عملا گروه سایپا را با بن‌بست نقدینگی مواجه نموده بود.

شجاعی توضیح داد:  در این شرایط گروه سایپا اقدام به تجدید ارزیابی از محل سرمایه‌گذاریها نمود که به عنوان یک طرح بدیع که با استفاده از ظرفیت‌های قانونی انجام شده است، مورد توجه فعالان بازار پول و سرمایه قرار گرفت و باعث ایجاد گشایش برای گروه سایپا گردید.

وی افزود: همانگونه که در آیین‌نامه اجرایی ماده ۱۷  قانون حداکثر استفاده از توان تولیدی و خدماتی در تأمین نیازهای کشور اشاره شده است، افزایش سرمایه بنگاههای اقتصادی ناشی از تجدید ارزیابی دارایی‌ها به مدت پنج سال از شمول مالیات معاف گردید. این امر فرصت مغتنمی برای کلیه شرکتهای بورسی و غیربورسی برای استفاده از این ظرفیت قانونی برای اصلاح ساختار مالی فراهم نموده بود که شرکت سایپا نیز در سال ۱۳۹۳ از این فرصت استفاده و تجدید ارزیابی از محل دارایی‌های ثابت (طبقه زمین و ساختمان) را انجام داد. لیکن نکته مغفول مانده در این آیین‌نامه مصادیق دارایی‌های قابل تجدید ارزیابی بود که تا قبل از اقدام شرکت سایپا برای تجدید ارزیابی از محل سرمایه‌گذاری‌ها ، تمام تجدید ارزیابی‌های انجام شده شرکتها از محل دارایی‌های ثابت (طبقه زمین و ساختمان) بود و هر چند طبق استاندارد حسابداری شماره ۱۵تجدید ارزیابی از محل سرمایه‌گذاریها مورد اشاره قرار گرفته است ولی با توجه به ریسک عدم پذیرش معافیت مالیاتی تجدید ارزیابی از محل سرمایه‌گذاریها توسط شرکتها مورد استفاده قرار نگرفته بود.

معاون مالی گروه سایپا عنوان کرد:  مدیران و کارشناسان مالی سایپا با استناد به تبصره ماده ۶ آیین‌نامه ماده ۱۷  قانون حداکثر استفاده از توان تولیدی و خدماتی در تأمین نیازهای کشور شروع به کسب نظر و رایزنی با مراجع تخصصی و حرفه‌ای کشور شامل سازمانهای امور مالیاتی، حسابرسی و بورس  و سایر نهادهای علمی و  تخصصی کشور نمودند و با اشراف کامل بر مشکلات و مخاطرات و با برنامه‌ریزی کاملا فشرده اقدام به اجرای برنامه افزایش سرمایه از محل تجدید ارزیابی سرمایه‌گذاریها نمودند.

شجاعی بیان کرد: دکتر مهدی جمالی مدیرعامل محترم شرکت با توجه به توان و تخصص مالی ایشان، از خرداد سال ۱۳۹۴ مسئولیت مدیریت گروه خودروسازی سایپا را که در مرز بحران قرار گرفته بود، متقبل گردیدند. یکی از ماموریتهای ایشان اصلاح ساختار مالی و رفع تنگناها و مشکلات عدیده مالی و نقدینگی شرکت سایپا بود. با مدیریت ایشان تلاشهای زیادی برای برون رفت از مشکلات گروه انجام و طرحهای جدیدی مانند طرح اتوخدمت در گروه سایپا طراحی و اجرا گردید. ولی با توجه به شرایط بازار سرمایه، کشش لازم برای انجام طرح افزایش سرمایه وجود نداشت که خوشبختانه پس از اجرایی شدن برجام در دی‌ماه سال ۱۳۹۴ و با دمیده شدن روح امید در بورس و افزایش تقاضای مشارکت و سرمایه‌گذاری توسط شرکتهای خودروساز بین‌المللی زمینه اجرایی افزایش سرمایه ناشی از تجدید ارزیابی فراهم گردید و طی یک برنامه فشرده و در کمتر از ۴۰ روز، دو مجمع فوق‌العاده در تاریخهای ۱۴ بهمن ۱۳۹۴ و ۲۲ اسفند ۱۳۹۴برگزار و افزایش سرمایه شرکت سایپا اجرایی و به تصویب سهامداران محترم رسید.

وی افزود: این پروژه بی‌نظیر و بزرگ ملی با حمایت مستقیم مقام عالی وزارت صنعت، معدن و تجارت و با کار فشرده و شبانه‌روزی تیمهای مالی و اقتصادی کلیه شرکتهای گروه سایپا و با مساعدت و همیاری بی‌دریغ همکاران ارجمند شاغل در کانون کارشناسان رسمی دادگستری، سازمان حسابرسی، سازمان بورس، سازمان امور مالیاتی، سازمان ثبت شرکتها و … و پس از اخذ کلیه مجوزها و طی تمام مراحل قانونی در تاریخ ۲۶ اسفند سال ۱۳۹۴ در اداره کل ثبت شرکتها به ثبت رسید.

معاون مالی و اقتصادی گروه خودرو سازی سایپا عنوان کرد: در خصوص اصرار سایپا بر انجام و ثبت افزایش سرمایه تا پایان سال ۱۳۹۴علیرغم دشواری‌های بسیار و ضیق وقت، باید به تغییر انجام شده براساس جزء ۲ ماده ۲۸۲ قانون مالیاتی اشاره کرده در این جزء تصریح گردیده است، معافیت مالیاتی ماده ۱۷ قانون حداکثر استفاده از توان تولیدی و خدماتی از ابتدای سال ۱۳۹۵ لغو می‌گردد، لذا شرکت سایپا برای اجتناب از ریسک تحمیل هزینه مالیاتی چند هزار میلیارد ریالی برای شرکت اصلی و شرکتهای گروه سایپا تمام توان خود را مصروف کرد تا قبل از پایان سال ۱۳۹۴ مراحل افزایش سرمایه انجام و در سازمان ثبت شرکتها به ثبت برسد.

وی در خصوص اثرات انجام افزایش سرمایه بر گروه سایپا گفت: اولین اثر انجام افزایش سرمایه از محل تجدید ارزیابی دارایی‌ها، افزایش شفافیت و واقعی شدن صورتهای مالی بود که این امر در حال حاضر مورد تاکید استانداردهای بین‌المللی در قالب ارائه اطلاعات برمبنای ارزش منصفانه می‌باشد، با اقدام انجام شده صورتهای مالی می‌تواند تصویری کاملا واقعی  و به‌روز از وضعیت مالی شرکت به سهامداران، سرمایه‌گذاران بالفعل و بالقوه ارائه نماید که با توجه به مذاکرات در حال انجام و پیشنهادهایی که از سرمایه‌گذاران داخلی و خارجی برای خرید سهام شرکتهای گروه وجود دارد این امر می‌تواند قدرت چانه‌زنی گروه سایپا را در مذاکرات افزایش دهد.

شجاعی گفت:  در ابتدای دی ماه سال ۱۳۹۴ هر سهم شرکت سایپا به پایین‌ترین نرخ خود در سالهای اخیر و محدوده ۸۸ تومان رسیده و این در حالی بود که تعداد سهام شرکت سایپا در آن تاریخ ۱۷٫۴۴۳میلیارد سهم بود و لذا ارزش سایپا در آن زمان به محدوده ۱٫۵۳۵ میلیارد تومان رسید که تلاشهای بسیاری توسط برخی فعالان اقتصادی صورت گرفت که شرکت سایپا را در این محدود قیمتی و با پرداخت پایین‌ترین مبلغ ممکن به تملک در بیاورند. با تدابیر اندیشیده شده، شرکت سایپا با روش‌های نوین و ابتکاری به عنوان اولین بنگاه اقتصادی در کشور با استفاده از  قانون حداکثر استفاده از توان تولیدی و خدماتی در تأمین نیازهای کشور، توانست افزایش سرمایه از محل مازاد تجدید ارزیابی سرمایه‌گذاری بلند مدت را به ثبت رسانده و ساختار دارایی‌های خود را اصلاح نماید.

معاون مالی و اقتصادی گروه خودرو سازی سایپا افزود:  با عنایت به این موضوع و علی‌رغم نوسانات قیمتی اکثر نمادها در روزهای گذشته و به تبع آن‌ها شرکت سایپا، در مرداد ماه سال ۱۳۹۵،‌ در حالیکه قیمت هر سهم سایپا در بازه قیمتی ۱۲۰ تومان می‌باشد و با توجه به اینکه تعداد سهام سایپا به ۳۹٫۲۶۷ میلیارد سهم رسیده است، ارزش شرکت سایپا به عنوان با ارزش‌ترین شرکت خودروساز در بازار سرمایه ایران بالغ بر حدود ۴٫۷۱۲ میلیارد تومان گردیده است.

وی خاطر نشان کرد: در حال حاضر سهامداران عمده شرکت سایپا، سازمان گسترش و نوسازی صنایع ایران (متعلق به دولت محترم جمهوری اسلامی)، صندوق بازنشستگی کارکنان فولاد، سرمایه‌گذاری کارکنان سایپا و سایر شرکتهای سهامی عام و سهامداران خرد می‌باشد، با کمال افتخار اقدام انجام شده را در راستای منافع ملی و تقویت بازار سرمایه کشور می‌دانیم

معاون مالی و اقتصادی گروه خودرو سازی سایپا بیان کرد: خوشبختانه از سال ۱۳۹۴ تا این تاریخ به جز شرکت سایپا، تعداد ۲۴ شرکت تابعه و وابسته گروه سایپا اقدام به افزایش سرمایه از محل تجدید ارزیابی داریی‌ها نموده و افزایش سرمایه شرکتهای پارس‌خودرو و سایپا‌دیزل نیز در شرف انجام می‌باشد.

وی تاکید کرد: همچنین افزایش سرمایه شرکتهای سازه‌گستر، مگاموتور، سرمایه‌گذاری سایپا، سرمایه‌گذاری رنا و لیزینگ رایان سایپا از محل مطالبات، سود انباشته و آورده نقدی انجام شده و یا در شرف انجام می‌باشد، با تدابیر اندیشیده شده در اصلاح ساختار دارایی‌های شرکتهای گروه سایپا، علاوه بر اینکه باعث شده است تا نسبت‌های مالی علی‌الخصوص نسبت مالکانه شرکتهای گروه سایپا بهبود یابد، این شرکت‌ها نیز از شمول ماده ۱۴۱ اصلاحیه قانون تجارت خارج شده و توانایی اخذ وام‌های بیشتر با بهره‌های کمتر را خواهند داشت. همچنین با توجه به کاهش سطح ریسک شرکت امکان تامین مالی با نرخ‌های پایین‌تر از منابع مالی بین‌المللی نیز فراهم گردیده است.

وی افزود: گروه سایپا پیش از توافق هسته‌ای و اجرایی شدن برجام در شرایطی قرار گرفته بود که بدهی‌های کلان به بانک‌ها و قطعه‌سازان، فرایندهای جاری و تولیدی این گروه عظیم صنعتی را دچار اختلال کرده بود اما با حمایت دولت محترم، هدایت مدیریت ارشد و تلاش همه اعضاء خانواده بزرگ سایپا، اقدامات مختلفی در گروه سایپا از نیمه دوم سال ۱۳۹۴ طرح‌ریزی گردید و مسیری پیش‌روی گروه قرار گرفت که نوید بخش آینده‌ای درخشان برای گروه سایپا می‌باشد.

شجاعی در پایان گفت: بازنگری و سامان‌دهی ساختار مالی با هدف تسریع در خروج از بحران مالی، بهره‌برداری از سرمایه‌های کوچک و سرگردان با طراحی و پیاده‌سازی روش‌های نوین جذب نقدینگی مانند طرح‌ اتو خدمت، توسعه همکاری‌های بین‌المللی و مذاکره با طرف‌های خارجی با هدف افزایش و تنوع بخشی سبد محصولات و توسعه بازارهای صادراتی در کنار یافتن شرکای جدید جهت تامین منابع مالی، تاکید بر تحقیق و توسعه در جهت جذب دانش و تکنولوژی نوین و بومی سازی آنها به منظور تقویت تولید محصولات با برند سایپا، توسعه توان فنی و مهندسی با هدف ارتقا سطح کیفیت محصولات. همگی از جمله اقداماتی است که در گروه سایپا مورد توجه قرار گرفته است که امیدواریم در سال ۱۳۹۵ بیش از پیش در خدمت به کشور عزیزمان و کسب رضایت سهامداران و مشتریان ارجمند گروه سایپا موفق باشیم.

 

تجدید ارزیابی از محل سرمایه گذاری باعث گشایش درسایپا شد

به گزارش سایپا نیوز به نقل از خبر آنلاین؛ سیروس شجاعی برجویی  معاون مالی و اقتصادی گروه خودرو سازی سایپا، در خصوص افزایش سرمایه از محل تجدید ارزیابی دارایی‌های شرکت سایپا اظهار کرد: گروه خودروسازی سایپا در سال ۱۳۹۴ یکی از بحرانی‌ترین سالهای خود را از لحاظ مالی، تولید و فروش پشت سر گذاشت، تحریمهای داخلی و خارجی باعث کاهش تولید و ایجاد رکود شدید در صنعت خودرو گردیده و بسیاری از شرکتهای خودروساز و صنایع وابسته را با مشکلات اساسی مواجه نمود و هیچکس فکر نمی‌کرد تا سالیان سال صنعت خودرو کمر راست کند و زمزمه‌هایی مبنی بر الزام دولت به اعطای کمکهای مالی برای جلوگیری از تعطیلی صنعت خودرو به عنوان یکی از مهمترین صنایع اشتغال‌زای کشور به گوش می‌رسید.

وی افزود:  لیکن گروه سایپا در راستای سیاستهای اقتصاد مقاومتی با تکیه بر توان و استعداد کارکنان متعهد و متخصص خود و با استفاده از ظرفیتهای قانونی موجود و اعتماد و همراهی دولت محترم تدبیر و امید خصوصا شخص وزیر محترم صنعت، معدن و تجارت توانست بحران موجود را پشت سر گذاشته و بر مشکلات فایق آید، به‌گونه‌ای که در حال حاضر شرایط گروه سایپا در مقایسه با چند سال اخیر در وضعیت مطلوب‌تری قرار گرفته است. هر چند تمام تلاش گروه سایپا بر بازگرداندن تولید و فروش به سطح مطلوب و ارتقاء کیفی محصولات و پاسخ به خواست و نیاز مشتریان با عرضه محصولات جدید می‌باشد ولی بزرگترین کاری که در سال ۱۳۹۴ در سطح شرکت مادر و شرکتهای گروه سایپا انجام شده اصلاح ساختار مالی از طریق تجدید ارزیابی دارایی‌ها بود.

معاون مالی و اقتصادی گروه خودرو سازی سایپا یادآور شد: شرکت سایپا از سال ۱۳۷۹ تا ۱۳۸۷ رشد بسیاری سریعی از نظر افزایش سرمایه داشته و با اتکاء به تولید بالا و سود آوری مناسب، سرمایه شرکت عمدتا از محل اندوخته و سود انباشته به بیش از ۵۰ برابر افزایش یافت و از ۲۰۰ میلیارد ریال به ۱۰٫۴۰۰ میلیارد ریال رسید، افزایش سرمایه‌های انجام شده شرکت سایپا را در آن زمان به یکی از قوی‌ترین و بزرگترین شرکتهای فعال در بازار سرمایه کشور تبدیل و توان لازم برای توسعه خطوط و محصولات و سرمایه‌گذاری در تملک و ایجاد شرکتهای خودروساز و قطعه‌ساز برای تکمیل سبد محصولات و زنجیره ارزش را فراهم نمود ولی از سال ۱۳۸۷ به بعد با توجه به سیاستهای سهامداران عمده مبنی بر تقسیم حداکثری سود، عملا امکان افزایش سرمایه برای شرکت سایپا فراهم نگردید.

وی در ادامه گفت: در سنوات اخیر نیز با توجه به تحریمها و مشکلات ایجاد شده در تولید، فروش و قیمت گذاری محصولات، عملا گروه سایپا زیان‌ده شده و بسیاری از شرکتهای گروه مشمول ماده ۱۴۱ قانون تجارت گردیدند. در سال ۱۳۹۳ با بهره‌گیری از قانون حداکثر استفاده از توان تولیدی و خدماتی در تأمین نیازهای کشور ، افزایش سرمایه از محل تجدید ارزیابی دارایی‌ها به میزان ۶۷٫۷۲ درصد انجام و سرمایه شرکت از ۱۰٫۴۰۰ میلیارد ریال به ۱۷٫۴۴۳  میلیارد ریال افزایش یافت. بعد از این مرحله با توجه به کاهش تولید و فروش و افزایش زیان انباشته شرکت و عدم کشش بازار سرمایه امکان افزایش سرمایه و تامین نقدینگی از بازار سرمایه فراهم نبود و با توجه به ساختار مالی شرکت، بانکها نیز تمایلی به ارائه تسهیلات به گروه سایپا نداشتند که عملا گروه سایپا را با بن‌بست نقدینگی مواجه نموده بود.

شجاعی توضیح داد:  در این شرایط گروه سایپا اقدام به تجدید ارزیابی از محل سرمایه‌گذاریها نمود که به عنوان یک طرح بدیع که با استفاده از ظرفیت‌های قانونی انجام شده است، مورد توجه فعالان بازار پول و سرمایه قرار گرفت و باعث ایجاد گشایش برای گروه سایپا گردید.

وی افزود: همانگونه که در آیین‌نامه اجرایی ماده ۱۷  قانون حداکثر استفاده از توان تولیدی و خدماتی در تأمین نیازهای کشور اشاره شده است، افزایش سرمایه بنگاههای اقتصادی ناشی از تجدید ارزیابی دارایی‌ها به مدت پنج سال از شمول مالیات معاف گردید. این امر فرصت مغتنمی برای کلیه شرکتهای بورسی و غیربورسی برای استفاده از این ظرفیت قانونی برای اصلاح ساختار مالی فراهم نموده بود که شرکت سایپا نیز در سال ۱۳۹۳ از این فرصت استفاده و تجدید ارزیابی از محل دارایی‌های ثابت (طبقه زمین و ساختمان) را انجام داد. لیکن نکته مغفول مانده در این آیین‌نامه مصادیق دارایی‌های قابل تجدید ارزیابی بود که تا قبل از اقدام شرکت سایپا برای تجدید ارزیابی از محل سرمایه‌گذاری‌ها ، تمام تجدید ارزیابی‌های انجام شده شرکتها از محل دارایی‌های ثابت (طبقه زمین و ساختمان) بود و هر چند طبق استاندارد حسابداری شماره ۱۵تجدید ارزیابی از محل سرمایه‌گذاریها مورد اشاره قرار گرفته است ولی با توجه به ریسک عدم پذیرش معافیت مالیاتی تجدید ارزیابی از محل سرمایه‌گذاریها توسط شرکتها مورد استفاده قرار نگرفته بود.

معاون مالی گروه سایپا عنوان کرد:  مدیران و کارشناسان مالی سایپا با استناد به تبصره ماده ۶ آیین‌نامه ماده ۱۷  قانون حداکثر استفاده از توان تولیدی و خدماتی در تأمین نیازهای کشور شروع به کسب نظر و رایزنی با مراجع تخصصی و حرفه‌ای کشور شامل سازمانهای امور مالیاتی، حسابرسی و بورس  و سایر نهادهای علمی و  تخصصی کشور نمودند و با اشراف کامل بر مشکلات و مخاطرات و با برنامه‌ریزی کاملا فشرده اقدام به اجرای برنامه افزایش سرمایه از محل تجدید ارزیابی سرمایه‌گذاریها نمودند.

شجاعی بیان کرد: دکتر مهدی جمالی مدیرعامل محترم شرکت با توجه به توان و تخصص مالی ایشان، از خرداد سال ۱۳۹۴ مسئولیت مدیریت گروه خودروسازی سایپا را که در مرز بحران قرار گرفته بود، متقبل گردیدند. یکی از ماموریتهای ایشان اصلاح ساختار مالی و رفع تنگناها و مشکلات عدیده مالی و نقدینگی شرکت سایپا بود. با مدیریت ایشان تلاشهای زیادی برای برون رفت از مشکلات گروه انجام و طرحهای جدیدی مانند طرح اتوخدمت در گروه سایپا طراحی و اجرا گردید. ولی با توجه به شرایط بازار سرمایه، کشش لازم برای انجام طرح افزایش سرمایه وجود نداشت که خوشبختانه پس از اجرایی شدن برجام در دی‌ماه سال ۱۳۹۴ و با دمیده شدن روح امید در بورس و افزایش تقاضای مشارکت و سرمایه‌گذاری توسط شرکتهای خودروساز بین‌المللی زمینه اجرایی افزایش سرمایه ناشی از تجدید ارزیابی فراهم گردید و طی یک برنامه فشرده و در کمتر از ۴۰ روز، دو مجمع فوق‌العاده در تاریخهای ۱۴ بهمن ۱۳۹۴ و ۲۲ اسفند ۱۳۹۴برگزار و افزایش سرمایه شرکت سایپا اجرایی و به تصویب سهامداران محترم رسید.

وی افزود: این پروژه بی‌نظیر و بزرگ ملی با حمایت مستقیم مقام عالی وزارت صنعت، معدن و تجارت و با کار فشرده و شبانه‌روزی تیمهای مالی و اقتصادی کلیه شرکتهای گروه سایپا و با مساعدت و همیاری بی‌دریغ همکاران ارجمند شاغل در کانون کارشناسان رسمی دادگستری، سازمان حسابرسی، سازمان بورس، سازمان امور مالیاتی، سازمان ثبت شرکتها و … و پس از اخذ کلیه مجوزها و طی تمام مراحل قانونی در تاریخ ۲۶ اسفند سال ۱۳۹۴ در اداره کل ثبت شرکتها به ثبت رسید.

معاون مالی و اقتصادی گروه خودرو سازی سایپا عنوان کرد: در خصوص اصرار سایپا بر انجام و ثبت افزایش سرمایه تا پایان سال ۱۳۹۴علیرغم دشواری‌های بسیار و ضیق وقت، باید به تغییر انجام شده براساس جزء ۲ ماده ۲۸۲ قانون مالیاتی اشاره کرده در این جزء تصریح گردیده است، معافیت مالیاتی ماده ۱۷ قانون حداکثر استفاده از توان تولیدی و خدماتی از ابتدای سال ۱۳۹۵ لغو می‌گردد، لذا شرکت سایپا برای اجتناب از ریسک تحمیل هزینه مالیاتی چند هزار میلیارد ریالی برای شرکت اصلی و شرکتهای گروه سایپا تمام توان خود را مصروف کرد تا قبل از پایان سال ۱۳۹۴ مراحل افزایش سرمایه انجام و در سازمان ثبت شرکتها به ثبت برسد.

وی در خصوص اثرات انجام افزایش سرمایه بر گروه سایپا گفت: اولین اثر انجام افزایش سرمایه از محل تجدید ارزیابی دارایی‌ها، افزایش شفافیت و واقعی شدن صورتهای مالی بود که این امر در حال حاضر مورد تاکید استانداردهای بین‌المللی در قالب ارائه اطلاعات برمبنای ارزش منصفانه می‌باشد، با اقدام انجام شده صورتهای مالی می‌تواند تصویری کاملا واقعی  و به‌روز از وضعیت مالی شرکت به سهامداران، سرمایه‌گذاران بالفعل و بالقوه ارائه نماید که با توجه به مذاکرات در حال انجام و پیشنهادهایی که از سرمایه‌گذاران داخلی و خارجی برای خرید سهام شرکتهای گروه وجود دارد این امر می‌تواند قدرت چانه‌زنی گروه سایپا را در مذاکرات افزایش دهد.

شجاعی گفت:  در ابتدای دی ماه سال ۱۳۹۴ هر سهم شرکت سایپا به پایین‌ترین نرخ خود در سالهای اخیر و محدوده ۸۸ تومان رسیده و این در حالی بود که تعداد سهام شرکت سایپا در آن تاریخ ۱۷٫۴۴۳میلیارد سهم بود و لذا ارزش سایپا در آن زمان به محدوده ۱٫۵۳۵ میلیارد تومان رسید که تلاشهای بسیاری توسط برخی فعالان اقتصادی صورت گرفت که شرکت سایپا را در این محدود قیمتی و با پرداخت پایین‌ترین مبلغ ممکن به تملک در بیاورند. با تدابیر اندیشیده شده، شرکت سایپا با روش‌های نوین و ابتکاری به عنوان اولین بنگاه اقتصادی در کشور با استفاده از  قانون حداکثر استفاده از توان تولیدی و خدماتی در تأمین نیازهای کشور، توانست افزایش سرمایه از محل مازاد تجدید ارزیابی سرمایه‌گذاری بلند مدت را به ثبت رسانده و ساختار دارایی‌های خود را اصلاح نماید.

معاون مالی و اقتصادی گروه خودرو سازی سایپا افزود:  با عنایت به این موضوع و علی‌رغم نوسانات قیمتی اکثر نمادها در روزهای گذشته و به تبع آن‌ها شرکت سایپا، در مرداد ماه سال ۱۳۹۵،‌ در حالیکه قیمت هر سهم سایپا در بازه قیمتی ۱۲۰ تومان می‌باشد و با توجه به اینکه تعداد سهام سایپا به ۳۹٫۲۶۷ میلیارد سهم رسیده است، ارزش شرکت سایپا به عنوان با ارزش‌ترین شرکت خودروساز در بازار سرمایه ایران بالغ بر حدود ۴٫۷۱۲ میلیارد تومان گردیده است.

وی خاطر نشان کرد: در حال حاضر سهامداران عمده شرکت سایپا، سازمان گسترش و نوسازی صنایع ایران (متعلق به دولت محترم جمهوری اسلامی)، صندوق بازنشستگی کارکنان فولاد، سرمایه‌گذاری کارکنان سایپا و سایر شرکتهای سهامی عام و سهامداران خرد می‌باشد، با کمال افتخار اقدام انجام شده را در راستای منافع ملی و تقویت بازار سرمایه کشور می‌دانیم

معاون مالی و اقتصادی گروه خودرو سازی سایپا بیان کرد: خوشبختانه از سال ۱۳۹۴ تا این تاریخ به جز شرکت سایپا، تعداد ۲۴ شرکت تابعه و وابسته گروه سایپا اقدام به افزایش سرمایه از محل تجدید ارزیابی داریی‌ها نموده و افزایش سرمایه شرکتهای پارس‌خودرو و سایپا‌دیزل نیز در شرف انجام می‌باشد.

وی تاکید کرد: همچنین افزایش سرمایه شرکتهای سازه‌گستر، مگاموتور، سرمایه‌گذاری سایپا، سرمایه‌گذاری رنا و لیزینگ رایان سایپا از محل مطالبات، سود انباشته و آورده نقدی انجام شده و یا در شرف انجام می‌باشد، با تدابیر اندیشیده شده در اصلاح ساختار دارایی‌های شرکتهای گروه سایپا، علاوه بر اینکه باعث شده است تا نسبت‌های مالی علی‌الخصوص نسبت مالکانه شرکتهای گروه سایپا بهبود یابد، این شرکت‌ها نیز از شمول ماده ۱۴۱ اصلاحیه قانون تجارت خارج شده و توانایی اخذ وام‌های بیشتر با بهره‌های کمتر را خواهند داشت. همچنین با توجه به کاهش سطح ریسک شرکت امکان تامین مالی با نرخ‌های پایین‌تر از منابع مالی بین‌المللی نیز فراهم گردیده است.

وی افزود: گروه سایپا پیش از توافق هسته‌ای و اجرایی شدن برجام در شرایطی قرار گرفته بود که بدهی‌های کلان به بانک‌ها و قطعه‌سازان، فرایندهای جاری و تولیدی این گروه عظیم صنعتی را دچار اختلال کرده بود اما با حمایت دولت محترم، هدایت مدیریت ارشد و تلاش همه اعضاء خانواده بزرگ سایپا، اقدامات مختلفی در گروه سایپا از نیمه دوم سال ۱۳۹۴ طرح‌ریزی گردید و مسیری پیش‌روی گروه قرار گرفت که نوید بخش آینده‌ای درخشان برای گروه سایپا می‌باشد.

شجاعی در پایان گفت: بازنگری و سامان‌دهی ساختار مالی با هدف تسریع در خروج از بحران مالی، بهره‌برداری از سرمایه‌های کوچک و سرگردان با طراحی و پیاده‌سازی روش‌های نوین جذب نقدینگی مانند طرح‌ اتو خدمت، توسعه همکاری‌های بین‌المللی و مذاکره با طرف‌های خارجی با هدف افزایش و تنوع بخشی سبد محصولات و توسعه بازارهای صادراتی در کنار یافتن شرکای جدید جهت تامین منابع مالی، تاکید بر تحقیق و توسعه در جهت جذب دانش و تکنولوژی نوین و بومی سازی آنها به منظور تقویت تولید محصولات با برند سایپا، توسعه توان فنی و مهندسی با هدف ارتقا سطح کیفیت محصولات. همگی از جمله اقداماتی است که در گروه سایپا مورد توجه قرار گرفته است که امیدواریم در سال ۱۳۹۵ بیش از پیش در خدمت به کشور عزیزمان و کسب رضایت سهامداران و مشتریان ارجمند گروه سایپا موفق باشیم.

 

تجدید ارزیابی از محل سرمایه گذاری باعث گشایش درسایپا شد

سایت خبری زندگی

امیدوارم باعث اخراج منصوریان نشوم! +تصویر

امیدوارم باعث اخراج منصوریان نشوم! +تصویر

امیدوارم باعث اخراج منصوریان نشوم! +تصویر

(image)

امیدوارم باعث اخراج منصوریان نشوم! +تصویر

اخت به پرسپولیس ذوق هواداران استقلال را کور کرد / شکست در دربی باعث رفتن مظلومی از استقلال شد

اخت به پرسپولیس ذوق هواداران استقلال را کور کرد / شکست در دربی باعث رفتن مظلومی از استقلال شد

سهراب بختیار‌ی‌زاده در مورد بیانیه پرویز مظلومی و اینکه در این بیانیه از مشکلاتی که در فصل گذشته رخ داده است، اظهار داشت: «مظلومی جزئی از بدنه و تاریخ استقلال است و هیچ وقت از این تیم جداشدنی نیست اما هر مربی حتی اگر فرگوسن هم باشد بعد از ۲۲ سال به هر دلیلی باید از تیمش برود. من به مظلومی خسته نباشید می‌گویم و برایش آرزوی موفقیت می‌کنم. ایشان مربی‌ام بوده و افتخار می‌کنم روزی شاگرد مظلومی بودم.»

وی ادامه داد: «استقلال امسال نسبت به داشته‌هایش بد نتیجه نگرفت. فراموش نکنیم اینجا استقلال است و انتظارات از تیمی که با خودش قهرمانی آسیا را یدک می‌کشد، زیاد است و طبیعی است که طرفداران استقلال انتظارات زیادی از این تیم داشته باشند و این موضوع امسال روی دوش مظلومی سنگینی خاصی را ایجاد کرد چرا که طرفداران هم از استقلال بازی زیبایی می‌خواستند و هم نتیجه خوب و عالی.»

بختیار‌ی‌زاده یادآور شد: «اگر استقلال را امسال به ۲ بخش بازی پرقدرت و قرار گرفتن در کورس قهرمانی و کسب نتایج خوب تقسیم کنیم، باخت به پرسپولیس به اندازه‌ای سنگین و بد بود که تاثیر منفی‌اش را حتی در بخش نتیجه‌گرایی و اینکه استقلال هفته‌ها در صدر و کورس قهرمانی بود، گذاشت و به نوعی ذوق هواداران را کور کرد و باعث شد تا این تیم برای فصل بعد به دنبال تغییر کادر فنی برود.»

وی افزود: «باخت در دربی به نوعی تماشاگران را ناامید کرد و معتقدم که شاید شکست در دربی تاثیر خودش را گذاشت و باعث شد که مظلومی و کادر فنی نتوانند در سال جدید به کار خود ادامه دهند. به نظرم اگر استقلال قهرمان حذفی هم می‌شد باخت به آن شکل بازی و مسائل فنی که پیش آمد یک باخت سنگین برای این تیم بود و زمینه‌های رفتن مظلومی از استقلال را مهیا کرد. هر چند که این آمدن و رفتن‌ها و برد و باخت‌ها جزئی از فوتبال است و باید بار دیگر تکرار کنم که مظلومی را خیلی دوست دارم و جدای از فوتبال برای او احترام زیادی قائل هستم. مظلومی همیشه در این فوتبال است و مطمئنم دوباره با تیمی دیگر می‌آید و اثبات می‌کند که مربی بزرگی است.»

پیشکسوت استقلال در ادامه عنوان کرد: «موضوعی که الان مهم است این است که منصوریان امروز سرمربی استقلال است و امثال من که استقلال را دوست دارد هر چقدر هم که از این باشگاه دور باشیم باید به دنبال آن باشیم که مسائل فصل قبل را تمام کنیم و دیگر به آن دامن نزنیم.»

بختیار‌ی‌زاده تاکید کرد: «از بیانیه مظلومی یک درس گرفتم و آن درس این بود که اگر اتفاقی می‌افتد همان لحظه باید جلوی آن اتفاق را بگیریم و اجازه ندهیم این اتفاق بزرگتر شده و به آینده موکول شود چون قطعا مشکلات بیشتری را ایجاد خواهد کرد. این در حالی است که اگر همان موقع آن را حل کنی شاید خیلی از مشکلات هم حل شود.»

وی گفت: «اگر هر لحظه احساس کنی بازیکنی و یا هر شخصی مداخله منفی می‌کند باید همان لحظه با او برخورد کرد و نباید آن را پشت گوش انداخته و به اما و اگر بسپارید. امیدوارم که خودمان همه مسائل و مشکلات را قبول کنیم و اول هم خودمان را مقصر بدانیم.»

مدافع اسبق استقلال در مورد اینکه دخالت‌های وزارت ورزش تا چه اندازه در عملکرد منفی امسال استقلال نقش داشت، گفت: «امسال در تماس مستقیمی با استقلال نبودم که ببینم چقدر بین این تیم و وزارت ارتباط وجود دارد و اینکه رابطه بین کادر فنی و وزارت ورزش چگونه است اما اعتقاد دارم هر کاری و هر سازمانی باید درست و منظم و البته سازمان یافته کار کند. اینکه به هم کمک کنیم و به هم مشاوره بدهیم، بد نیست اما اینکه احساس شود در کار هم دخالت می‌کنیم این یک امر غیرحرفه‌ای و دور از منطق و اصول است و معتقدم که این موضوع فقط در فوتبال صدق نمی‌کند و در هر کاری باید سازماندهی و نظم وجود داشته باشد.»

وی تاکید کرد: «اگر وزارت مقصر تخریب استقلال در امسال بود باید زودتر جلویش را می‌گرفتند و باید کادر فنی در همان شرایط لیگ خیلی رساتر اعتراض خود را اعلام می‌کرد و جلوی این مسائل گرفته شود نه الان که کار از کار گذشته است. حالا هم باید برای منصوریان کمک‌ حال باشیم. اگر در شرایط مسابقه نخواستیم به خاطر حال و روز تیم مسائل را افشا کنیم مگر بدتر از شکست به پرسپولیس هم وجود داشت که حتی بعد از آن هم سکوت کرده و حرفی نزدیم.»

بختیار‌ی‌زاده گفت: «باز هم تاکید می‌کنم اگر اتفاقی افتاد باید همان موقع جلویش را گرفت و نباید کار را به اما و اگر سپرد. چون تیم ضربه می خورد. مگر ما دیگر سنگین‌تر و تلخ‌تر از شکست در دربی در سال‌های اخیر داشتیم و استنباط‌م از این بیانیه این بود و تمام.»

بختیاری‌زاده در خصوص اینکه مظلومی در صحبت های خود اعتقاد دارد افشارزاده و تیم مدیریتی استقلال در نتایج این تیم مقصر بود، گفت: «وقتی تیمی نتیجه می‌گیرد تمام ارکان آن دخیل هستند از مدیریت گرفته تا هیأت مدیره و ذره ذره همه در آن لحظات و دستاوردها شریک می‌شوند. بنابراین وقتی تیم مثل استقلال تا هفته آخر به دنبال جام است در نهایت جامی به دست نمی‌آورد و دربی و  جام حذفی را به آن شکل از دست می‌دهد حتماً مشکلات و بی‌نظمی‌هایی در مدیریتش وجود دارد.»

وی گفت: «نمی‌خواهم اسم شخص خاصی را ببرم و کسی را مقصر بدانم اما مسائل مدیریتی هم مثل مسائل فنی است و همه در آن دخیل هستند. در واقع آنها هستند که لحظه به لحظه اتفاقات و سرنوشت باشگاه را با تصمیمات و اختیارات‌شان رقم می‌زنند بنابراین اگر استقلال نتیجه نگرفت حتماً مدیریت هم به اندازه خودش هم مقصر بوده و اشتباهاتی داشته است.»

اخت به پرسپولیس ذوق هواداران استقلال را کور کرد / شکست در دربی باعث رفتن مظلومی از استقلال شد

سهراب بختیار‌ی‌زاده در مورد بیانیه پرویز مظلومی و اینکه در این بیانیه از مشکلاتی که در فصل گذشته رخ داده است، اظهار داشت: «مظلومی جزئی از بدنه و تاریخ استقلال است و هیچ وقت از این تیم جداشدنی نیست اما هر مربی حتی اگر فرگوسن هم باشد بعد از ۲۲ سال به هر دلیلی باید از تیمش برود. من به مظلومی خسته نباشید می‌گویم و برایش آرزوی موفقیت می‌کنم. ایشان مربی‌ام بوده و افتخار می‌کنم روزی شاگرد مظلومی بودم.»

وی ادامه داد: «استقلال امسال نسبت به داشته‌هایش بد نتیجه نگرفت. فراموش نکنیم اینجا استقلال است و انتظارات از تیمی که با خودش قهرمانی آسیا را یدک می‌کشد، زیاد است و طبیعی است که طرفداران استقلال انتظارات زیادی از این تیم داشته باشند و این موضوع امسال روی دوش مظلومی سنگینی خاصی را ایجاد کرد چرا که طرفداران هم از استقلال بازی زیبایی می‌خواستند و هم نتیجه خوب و عالی.»

بختیار‌ی‌زاده یادآور شد: «اگر استقلال را امسال به ۲ بخش بازی پرقدرت و قرار گرفتن در کورس قهرمانی و کسب نتایج خوب تقسیم کنیم، باخت به پرسپولیس به اندازه‌ای سنگین و بد بود که تاثیر منفی‌اش را حتی در بخش نتیجه‌گرایی و اینکه استقلال هفته‌ها در صدر و کورس قهرمانی بود، گذاشت و به نوعی ذوق هواداران را کور کرد و باعث شد تا این تیم برای فصل بعد به دنبال تغییر کادر فنی برود.»

وی افزود: «باخت در دربی به نوعی تماشاگران را ناامید کرد و معتقدم که شاید شکست در دربی تاثیر خودش را گذاشت و باعث شد که مظلومی و کادر فنی نتوانند در سال جدید به کار خود ادامه دهند. به نظرم اگر استقلال قهرمان حذفی هم می‌شد باخت به آن شکل بازی و مسائل فنی که پیش آمد یک باخت سنگین برای این تیم بود و زمینه‌های رفتن مظلومی از استقلال را مهیا کرد. هر چند که این آمدن و رفتن‌ها و برد و باخت‌ها جزئی از فوتبال است و باید بار دیگر تکرار کنم که مظلومی را خیلی دوست دارم و جدای از فوتبال برای او احترام زیادی قائل هستم. مظلومی همیشه در این فوتبال است و مطمئنم دوباره با تیمی دیگر می‌آید و اثبات می‌کند که مربی بزرگی است.»

پیشکسوت استقلال در ادامه عنوان کرد: «موضوعی که الان مهم است این است که منصوریان امروز سرمربی استقلال است و امثال من که استقلال را دوست دارد هر چقدر هم که از این باشگاه دور باشیم باید به دنبال آن باشیم که مسائل فصل قبل را تمام کنیم و دیگر به آن دامن نزنیم.»

بختیار‌ی‌زاده تاکید کرد: «از بیانیه مظلومی یک درس گرفتم و آن درس این بود که اگر اتفاقی می‌افتد همان لحظه باید جلوی آن اتفاق را بگیریم و اجازه ندهیم این اتفاق بزرگتر شده و به آینده موکول شود چون قطعا مشکلات بیشتری را ایجاد خواهد کرد. این در حالی است که اگر همان موقع آن را حل کنی شاید خیلی از مشکلات هم حل شود.»

وی گفت: «اگر هر لحظه احساس کنی بازیکنی و یا هر شخصی مداخله منفی می‌کند باید همان لحظه با او برخورد کرد و نباید آن را پشت گوش انداخته و به اما و اگر بسپارید. امیدوارم که خودمان همه مسائل و مشکلات را قبول کنیم و اول هم خودمان را مقصر بدانیم.»

مدافع اسبق استقلال در مورد اینکه دخالت‌های وزارت ورزش تا چه اندازه در عملکرد منفی امسال استقلال نقش داشت، گفت: «امسال در تماس مستقیمی با استقلال نبودم که ببینم چقدر بین این تیم و وزارت ارتباط وجود دارد و اینکه رابطه بین کادر فنی و وزارت ورزش چگونه است اما اعتقاد دارم هر کاری و هر سازمانی باید درست و منظم و البته سازمان یافته کار کند. اینکه به هم کمک کنیم و به هم مشاوره بدهیم، بد نیست اما اینکه احساس شود در کار هم دخالت می‌کنیم این یک امر غیرحرفه‌ای و دور از منطق و اصول است و معتقدم که این موضوع فقط در فوتبال صدق نمی‌کند و در هر کاری باید سازماندهی و نظم وجود داشته باشد.»

وی تاکید کرد: «اگر وزارت مقصر تخریب استقلال در امسال بود باید زودتر جلویش را می‌گرفتند و باید کادر فنی در همان شرایط لیگ خیلی رساتر اعتراض خود را اعلام می‌کرد و جلوی این مسائل گرفته شود نه الان که کار از کار گذشته است. حالا هم باید برای منصوریان کمک‌ حال باشیم. اگر در شرایط مسابقه نخواستیم به خاطر حال و روز تیم مسائل را افشا کنیم مگر بدتر از شکست به پرسپولیس هم وجود داشت که حتی بعد از آن هم سکوت کرده و حرفی نزدیم.»

بختیار‌ی‌زاده گفت: «باز هم تاکید می‌کنم اگر اتفاقی افتاد باید همان موقع جلویش را گرفت و نباید کار را به اما و اگر سپرد. چون تیم ضربه می خورد. مگر ما دیگر سنگین‌تر و تلخ‌تر از شکست در دربی در سال‌های اخیر داشتیم و استنباط‌م از این بیانیه این بود و تمام.»

بختیاری‌زاده در خصوص اینکه مظلومی در صحبت های خود اعتقاد دارد افشارزاده و تیم مدیریتی استقلال در نتایج این تیم مقصر بود، گفت: «وقتی تیمی نتیجه می‌گیرد تمام ارکان آن دخیل هستند از مدیریت گرفته تا هیأت مدیره و ذره ذره همه در آن لحظات و دستاوردها شریک می‌شوند. بنابراین وقتی تیم مثل استقلال تا هفته آخر به دنبال جام است در نهایت جامی به دست نمی‌آورد و دربی و  جام حذفی را به آن شکل از دست می‌دهد حتماً مشکلات و بی‌نظمی‌هایی در مدیریتش وجود دارد.»

وی گفت: «نمی‌خواهم اسم شخص خاصی را ببرم و کسی را مقصر بدانم اما مسائل مدیریتی هم مثل مسائل فنی است و همه در آن دخیل هستند. در واقع آنها هستند که لحظه به لحظه اتفاقات و سرنوشت باشگاه را با تصمیمات و اختیارات‌شان رقم می‌زنند بنابراین اگر استقلال نتیجه نگرفت حتماً مدیریت هم به اندازه خودش هم مقصر بوده و اشتباهاتی داشته است.»

اخت به پرسپولیس ذوق هواداران استقلال را کور کرد / شکست در دربی باعث رفتن مظلومی از استقلال شد

رفتار مایلی کهن بعد از تصادف خیلی برایم مهم بود / ممنونم که باعث شدید احمق نباشم

رفتار مایلی کهن بعد از تصادف خیلی برایم مهم بود / ممنونم که باعث شدید احمق نباشم

مهراب قاسم خانی که در روزهای نخست برنامه دورهمی بنا به دلایل نامعلوم از جمع نویسندگان خط خورد و به نوعی در صدا و سیما ممنوع القلم شد، در صفحه اجتماعی خود نسبت به حضور محمد مایلی کهن در این برنامه واکنش نشان داده است.

قاسم خانی نوشت: «من هیچ وقت عقاید و رفتارهاى محمد مایلى کهن رو دوست نداشتم. هنوز هم دوست ندارم.

اوایل ضبط مجموعه دورهمى، قبل از این که از پروژه جدا بشم، محمد نادرى یه داستان خیلى عجیبى رو تعریف کرد. بیست و هفت سال پیش محمد مایلى کهن توى یه تصادف باعث فوت پدر محمد نادرى شده بود…

از محمد خواستم تا اجازه بده که توى یه قسمت از برنامه این موضوع رو مطرح کنیم و با این که می دونم چقدر براش سخت بود ولى قبول کرد.

چیزى که اون موقع براى من مهم بود عجیب بودن یا بار دراماتیک این تصادف نبود. نکته مهمش براى من رفتار آقاى مایلى کهن بعد از این تصادف بود که محمد توى ادامه ماجرا تعریف کرد. آقاى مایلى کهن تا سال ها بعد به خانواده نادرى سر می زد و بهشون رسیدگى می کرد و بچه ها رو به سینما و استادیوم می برد…

دوست داشتم آقاى مایلى کهن مهمونمون باشه که به خودم و خیلى ها بفهمونیم چقدر اشتباهه قضاوت هاى کاملاً سیاه و سفید. دوست داشتم بفهمیم که اگه بعضى از ما محمد مایلى کهن رو دوست نداریم معنیش این نیست که آدم بدیه. رفتار انسانى که ایشون داشت رو شاید خیلى از ماها توى شرایط مشابه نداشتیم.

پ.ن اول: متاسفانه ممنوع الکارى اجازه نداد که خودم توى اون قسمتى که آقاى مایلى کهن مهمون بودن حضور داشته باشم و با خودشون حرف بزنم، پس از همینجا بهشون میگم که من هنوز هم عقاید و رفتارهاى شما رو دوست ندارم ولى ازتون ممنونم که انسانیتتون باعث شدید احمق نباشم.

پ.ن دوم: مرسى از محمد نادرى که پذیرفت جلوى دوربین کنار کسى بشینه که هم با عقایدش مخالفه و هم باعث فوت پدرش شده و خودش رو توى چنین شرایط سختى قرارداد که بهمون یاد بده اینقدر آسون از هم متنفر نباشیم.»

رفتار مایلی کهن بعد از تصادف خیلی برایم مهم بود / ممنونم که باعث شدید احمق نباشم

مهراب قاسم خانی که در روزهای نخست برنامه دورهمی بنا به دلایل نامعلوم از جمع نویسندگان خط خورد و به نوعی در صدا و سیما ممنوع القلم شد، در صفحه اجتماعی خود نسبت به حضور محمد مایلی کهن در این برنامه واکنش نشان داده است.

قاسم خانی نوشت: «من هیچ وقت عقاید و رفتارهاى محمد مایلى کهن رو دوست نداشتم. هنوز هم دوست ندارم.

اوایل ضبط مجموعه دورهمى، قبل از این که از پروژه جدا بشم، محمد نادرى یه داستان خیلى عجیبى رو تعریف کرد. بیست و هفت سال پیش محمد مایلى کهن توى یه تصادف باعث فوت پدر محمد نادرى شده بود…

از محمد خواستم تا اجازه بده که توى یه قسمت از برنامه این موضوع رو مطرح کنیم و با این که می دونم چقدر براش سخت بود ولى قبول کرد.

چیزى که اون موقع براى من مهم بود عجیب بودن یا بار دراماتیک این تصادف نبود. نکته مهمش براى من رفتار آقاى مایلى کهن بعد از این تصادف بود که محمد توى ادامه ماجرا تعریف کرد. آقاى مایلى کهن تا سال ها بعد به خانواده نادرى سر می زد و بهشون رسیدگى می کرد و بچه ها رو به سینما و استادیوم می برد…

دوست داشتم آقاى مایلى کهن مهمونمون باشه که به خودم و خیلى ها بفهمونیم چقدر اشتباهه قضاوت هاى کاملاً سیاه و سفید. دوست داشتم بفهمیم که اگه بعضى از ما محمد مایلى کهن رو دوست نداریم معنیش این نیست که آدم بدیه. رفتار انسانى که ایشون داشت رو شاید خیلى از ماها توى شرایط مشابه نداشتیم.

پ.ن اول: متاسفانه ممنوع الکارى اجازه نداد که خودم توى اون قسمتى که آقاى مایلى کهن مهمون بودن حضور داشته باشم و با خودشون حرف بزنم، پس از همینجا بهشون میگم که من هنوز هم عقاید و رفتارهاى شما رو دوست ندارم ولى ازتون ممنونم که انسانیتتون باعث شدید احمق نباشم.

پ.ن دوم: مرسى از محمد نادرى که پذیرفت جلوى دوربین کنار کسى بشینه که هم با عقایدش مخالفه و هم باعث فوت پدرش شده و خودش رو توى چنین شرایط سختى قرارداد که بهمون یاد بده اینقدر آسون از هم متنفر نباشیم.»

رفتار مایلی کهن بعد از تصادف خیلی برایم مهم بود / ممنونم که باعث شدید احمق نباشم

خرید بک لینک

اس ام اس جدید

هشدار گاردین در مورد رشد طب سنتی در ایران، باعث تعطیلی آن توسط دولت روحانی شد!/ روح برجام به حجامت هم رحم نکرد

هشدار گاردین در مورد رشد طب سنتی در ایران، باعث تعطیلی آن توسط دولت روحانی شد!/ روح برجام به حجامت هم رحم نکرد

گروه جامعه جهان نیوز ـ  آموزشگاه و درمانگاه مؤسسه تحقیقات حجامت ایران روز دوشنبه ششم اردیبهشت ماه با دستور دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 19 تهران پلمب شد.

متن حکم پلمب آموزشگاه و درمانگاه مؤسسه حجامت ایران که بر در ورودی این دو مرکز نصب شده به این شرح است:

«این مکان حسب دستور مقام قضایی بازپرس شعبه پنجم دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 19 تهران به‌علت نداشتن مجوز از مراکز قانونی مربوطه تا اطلاع ثانوی پلمب است».

مؤسسه تحقیقات حجامت ایران در سال 1365 فعالیت خود را توسط حسین خیراندیش آغاز کرد و در سال 69 این مؤسسه به ثبت رسمی رسید و در همین سال فعالیت‌های آموزشی خود را نیز آغاز کرد.

این مؤسسه در سال 73 ــ 72 موفق به دریافت موافقت اصولی از وزارت بهداشت شد و در سال 83 با پیگیری این مؤسسه، بخشنامه وزارت بهداشت مبنی بر ممنوعیت حجامت در سطح کشور با حکم دیوان عدالت و شورای نگهبان ابطال شد و انجام حجامت توسط افراد واجد شرایط، شکل قانونی و رسمی به خود گرفت.

دوره‌های آموزشی و گواهی‌های صادره از سوی مؤسسه تحقیقات حجامت ایران از سال 83 و در پی حکم دیوان عدالت، مورد تأیید رسمی وزارت بهداشت بوده است.

آموزشگاه مؤسسه تحقیقات حجامت ایران و دانشکده علمی تحقیقاتی طب سنتی و مکمل ارمنستان (شعبه ایران) در جنت‌آبادشمالی، خیابان انصار المهدی(عج) واقع شده است.

هفته پیش، حسین خیراندیش رئیس مؤسسه تحقیقات حجامت ایران، در گفتگویی با اصحاب رسانه، اعلام کرد که فعالان طب اسلامی آمادگی دارند در راستای اقتصاد مقاومتی، پیشنهادهای علمی خود را به وزارت بهداشت ارائه دهند.

وی همچنین از انحلال «معاونت طب سنتی ــ اسلامی» وزارت بهداشت انتقاد کرد و خواستار سازماندهی بیشتر دولت برای ساماندهی فعالان طب سنتی و نیز عطاری‌ها و دانشکده‌های طب سنتی شد.

اما درست یک هفته بعد، با شکایت وزارت بهداشت، مؤسسه تحقیقات حجامت ایران، «پلمب» شد! هفته پیش از آن نیز معاونت طب سنتی وزارت بهداشت، به «اداره‌کل» تنزل پیدا کرد. «اقدام و عمل» وزارت بهداشت در ستیز با طب سنتی در حالی است که روزهای قبل از انحلال این معاونت، «گاردین» چاپ لندن، در گزارشی مفصل از رونق طب سنتی در ایران گزارش داده بود.

هفته گذشته در پی یک تصمیم‌گیری عجیب، معاونت طب سنتی وزارت بهداشت به سطح اداره‌کل تنزل یافت و جای خود را به معاونت اجتماعی داد. درباره علت این تصمیم گفته شده است که چون تعداد 300 نفر دانشجو و فارغ التحصیل در رشته طب سنتی جوابگوی نیاز کشور نیست به همین دلیل وزیر از عملکرد معاونت رضایت ندارد!
 حسین خیراندیش  در توصیفی کوتاه از تاریخچه طب سنتی در قرون اخیر گفت: براساس استنادات تاریخی، براندازی طب سنتی در ایران یک پروسه 300ساله بود. از سال 1600 تا سال 1914 میلادی برای براندازی طب سنتی ایرانی تلاش شده است و با وضع قانون ضرورت وجود دکترای طب از دانشگاه‌های ایرانی و خارجی آقای دکتر سیریل الگود، تاریخ‌نویس انگلیسی می‌گوید میخ تابوت طب سینوی (طب بوعلی سینا) در ایران کوبیده شد، از آن زمان تا سال 2014 و دستورالعمل مقام معظم رهبری برای لحاظ شدن طب سنتی در نظام درمان کشور دقیقاً یکصد سال تعطیلی بود؛ تعطیلی رسمی.
وی ادامه داد: حال اگر در این اثنا تلاشی بود برای احیای طب سنتی در ایران، تلاشی دولتی نبود، تلاشی مردمی در گوشه و کنار بود برای لحاظ طب سنتی در نظام درمان که منجر شد به توجه وزارت بهداشت به طب سنتی در سال 1385 تا دانشکده‌هایی تأسیس کند و در سال 92 طرح سند توسعه طب سنتی را تهیه کرده و در نتیجه معاونت تشکیل شود.

خیراندیش درباره پیش‌زمینه‌های بازگشت طب سنتی به دوران اوج خود گفت: پس در شرایطی که این طب 100 سال تعطیل بوده، احیای مجددش سخت است، این‌طور نیست که در یک سال و دو سال بشود به شرایط قبل بازگردد، این کار نیازمند فرهنگ‌سازی مردمی، فرهنگ‌سازی فنی میان کارشناسان و متخصصان، فرهنگ‌سازی و ایجاد باور در دل سیاست‌مداران و برنامه‌ریزان کشور، اعتماد به نفس و پافشاری توسط مدیران وزارت بهداشت، مرعوب نشدن توسط کارشناسان و متخصصان داخلی و خارجی وزارت بهداشت و مرعوب نشدن در مقابل تشرهای کسانی که ضرر می‌کنند، است.

خیراندیش همچنین ذکر کرد: اگر یک مدیر با صرف وقت حداقلی برای احیای یک معاونت توقع داشته باشد که ظرف دو سال اتفاق بزرگی بیفتد و بعد به‌جرم همین بیاید آن معاونت را کوچکتر بکند، آن معاونت احیا نمی‌شود. معاونت طب سنتی نباید در سطح یک معاونت یا دانشگاه در نظر گرفته شود زیرا مثلاً در هر حوزه‌ای که بخواهیم دانشگاه آماده کنیم مقدمات از کادر و کتاب و دانشجو و … آماده است اما در حوزه طب سنتی برای آماده کردن مقدمات برای 5 دانشجوی طب سنتی باید مدت‌ها وقت صرف شود تا استاد و کتاب و کادر آموزشی و … فراهم شود زیرا مقدمات آن فراهم نیست.

رئیس مرکز تحقیقات حجامت ایران ادامه داد: لذا نمی‌توان معیار رشد آن را با معیار رشد طب کلاسیک (طب رایج کشور) در سایر معاونت‌ها مقایسه کرد. اکنون همه شرایط برای رشد طب کلاسیک فراهم است؛ به‌انضمام اعتبارات هزاران میلیاردی آن؛ اما با وجود این، به‌برکت توانمندی بالقوه‌ای که در درون طب سنتی وجود دارد و علی‌رغم مخالفت‌ها یا بی‌تمایلی وزارت بهداشت و کادرش به آن، امروز طب سنتی با گرایش مردم روبه‌رو شده به‌نحوی که به‌صورت یک جریان فکری در جامعه شایع شده تا حدی که غربی‌ها که جریانات فکری داخل کشور را تعقیب می‌کنند گزارش کنند.

به گزارش هفته قبل روزنامه گاردین توجه کنید که رشد طب سنتی در ایران را یک هشدار فرهنگی تلقی می‌کند. گاردین در گزارش هفته گذشته که خود که اتفاقاً همزمان با صدور دستور انحلال معاونت طب سنتی در وزارت بهداشت بود، نسبت به رشد اجتماعی طب سنتی در ایران هشدار می‌دهد.

پدر دوره جدید طب سنتی ایران در ادامه گفت: دولت قبل در ماه‌های آخر این معاونت را تشکیل داد، تا تأیید آن توسط دولت جدید یک سال طول کشید و دو سال برنامه‌ریزی کرد و حالا در سال سوم تبدیل شد به اداره‌کل. توجیه‌شان این است که معاونت کار خاصی نکرده است؛ این درست است اما کارهای مقدماتی ممکن است 4 تا 8 سال طول بکشد تا به جایی برسد. امروز وزارت بهداشت باید تمام حمایت خود را از این معاونت بکند و برای محصول 10 سال منتظر بنشیند.

حسین خیراندیش گفت: با توجه به اینکه هم رئیس‌جمهور ما و هم وزیر بهداشت ما استثنائاً عالم به طب سنتی هستند و در مقایسه با دولت‌های قبل عالم‌ترین افراد هستند، لذا باید استفاده مطلوب را ببریم زیرا نمی‌دانیم برای وزیر بعدی چند صد ساعت باید وقت صرف کرد تا نسبت به طب سنتی توجیه شود.

وی در ادامه گفت: از جهتی دیگر اکنون ما دستور مقام معظم رهبری را به‌عنوان سند بالادستی داریم برای طب سنتی که در سال 2014 دستور لازم را برای ضرورت لحاظ طب سنتی در نظام درمانی کشور ارائه کردند و ضمن آن توصیه سیاست‌گذاری مجمع تشخیص مصلحت نظام را داریم و این مسائل را در دولت‌های قبل نداشتیم، از سویی دیگر نمایندگان مجلس و کمیسیون بهداشت اکنون به طب سنتی اشراف دارند و نسبت به کمیسیون قبلی خیلی قوی‌تر است، و از جهت سوم اقبال مردمی را ببینید در درمانگاه‌ها، میزان فروش فقط عرقیات را در کشور ببینید.
خیراندیش در بیان اعتراض خود افزود: من به‌عنوان کسی که 30 سال است در این زمینه تلاش می‌کنم از زبان جمعیت بزرگی از طرفداران طب سنتی در حوزه پزشکی و غیرپزشکی می‌گویم: این یک فریاد اعتراض است. معاونت طب سنتی باید برگردد سر جایش تا فرصتی پیدا کنیم در مجلس آینده یک سازمان برایش ساخته شود. اساساً از روز نخست هم معلوم بود که وزارت بهداشت نمی‌تواند در دل خودش یک نهاد دیگر را پرورش دهد، مثل این است که ما سپاه پاسداران را در دل ارتش تأسیس کردیم که نتیجه نمی‌داد و امام(ره) دستور به حرکت جداگانه این دو نهاد در کنار هم داد. کار اساسی این است که سازمان طب سنتی تأسیس بشود با سازوکار جدا که ابعادش توسط مجلس تعیین شود و دست مجموعه تصمیم‌گیرندگان داخل وزارت بهداشت نباشد، تا آن زمان معاونت باید بماند، ضمن این، معاونت طب سنتی طی سه سال گذشته اگر توانسته باشد کادر داخلی خودش را نسبت به ضرورت طب سنتی توجیه کرده باشد، کار بزرگی کرده است، انتظار بیش از این هم نداریم.
حکیم حسین خیراندیش، رئیس مرکز تحقیقات حجامت ایران گفت: اگر یک مدیر با صرف وقت حداقلی برای احیای یک معاونت در این سطح توقع داشته باشد که ظرف دو سال اتفاق بزرگی بیفتد و بعد به‌جرم همین بیاید آن معاونت را کوچکتر بکند، اهداف  آن معاونت محقق نمی‌شود.

وی در جمع‌بندی صحبت‌های خود گفت: اما در بحث برنامه‌ریزی، اگر بخش اندکی از این توانایی‌های مدیریتی‌ که وزارت بهداشت برای توسعه طب کلاسیک و رایج به کار گرفته است و خیلی هم موفق بوده صرف طب سنتی بشود، در همین یک سال باقی‌مانده می‌توانیم به دست‌آوردهای بزرگی برسیم. به هر حال مخالفت یا عدم مخالفت وزارت بهداشت به هر توجیهی برای توسعه طب سنتی، مانع رشد طب سنتی نمی‌شود، همچنان که در 30 سال گذشته نشده است. ما از داخل وزارت بهداشت بی‌اطلاع نیستیم و این روش مدیریتی که وزارت بهداشت در پیش گرفته است، باعث کوچک شدن و لطمه به طب سنتی می‌شود، بلکه وزیر باید توجه بیشتری به این معاونت بکند. ناگفته پیداست که اگر وزیر محترم از عملکرد این معاونت ناراضی بوده‌، می‌توانست به‌سراغ گزینه‌های دیگری چون تغییر معاون، افزایش بودجه، حمایت بیشتر و … برود اما به‌خلاف شعار حمایت از طب سنتی به‌یک‌باره این معاونت را به سطح یک اداره‌کل تنزل داد.

رهبر معظم انقلاب نیز که طب سنتی را یکی از دغدغه‌های خود عنوان می‌کنند در ذکر خاطره‌ای فرموده‌اند:
«من در چند سال قبل در اوایل انقلاب، سال 1359 بود، یک سفری با یک هیأتی به هند رفته بودم. آنجا مأموران وزارت خارجه به ما اطلاع دادند که یک بیمارستان گیاه‌درمانی وجود دارد. من خیلی علاقه‌مند شدم که آنجا را ببینم و رفتم دیدم از نزدیک، بیمارستان بسیار وسیع و مفصلی بود، اسم فارسی هم برایش انتخاب کرده بودند به‌نام هم‌درد. ما در آنجا کارهای گیاهی درمانی را دیدیم. بنده آنجا به ذهنم آمد که می‌بایستی (گیاه‌درمانی) را در ایران پیگیری کنیم».

هشدار گاردین در مورد رشد طب سنتی در ایران، باعث تعطیلی آن توسط دولت روحانی شد!/ روح برجام به حجامت هم رحم نکرد

گروه جامعه جهان نیوز ـ  آموزشگاه و درمانگاه مؤسسه تحقیقات حجامت ایران روز دوشنبه ششم اردیبهشت ماه با دستور دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 19 تهران پلمب شد.

متن حکم پلمب آموزشگاه و درمانگاه مؤسسه حجامت ایران که بر در ورودی این دو مرکز نصب شده به این شرح است:

«این مکان حسب دستور مقام قضایی بازپرس شعبه پنجم دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 19 تهران به‌علت نداشتن مجوز از مراکز قانونی مربوطه تا اطلاع ثانوی پلمب است».

مؤسسه تحقیقات حجامت ایران در سال 1365 فعالیت خود را توسط حسین خیراندیش آغاز کرد و در سال 69 این مؤسسه به ثبت رسمی رسید و در همین سال فعالیت‌های آموزشی خود را نیز آغاز کرد.

این مؤسسه در سال 73 ــ 72 موفق به دریافت موافقت اصولی از وزارت بهداشت شد و در سال 83 با پیگیری این مؤسسه، بخشنامه وزارت بهداشت مبنی بر ممنوعیت حجامت در سطح کشور با حکم دیوان عدالت و شورای نگهبان ابطال شد و انجام حجامت توسط افراد واجد شرایط، شکل قانونی و رسمی به خود گرفت.

دوره‌های آموزشی و گواهی‌های صادره از سوی مؤسسه تحقیقات حجامت ایران از سال 83 و در پی حکم دیوان عدالت، مورد تأیید رسمی وزارت بهداشت بوده است.

آموزشگاه مؤسسه تحقیقات حجامت ایران و دانشکده علمی تحقیقاتی طب سنتی و مکمل ارمنستان (شعبه ایران) در جنت‌آبادشمالی، خیابان انصار المهدی(عج) واقع شده است.

هفته پیش، حسین خیراندیش رئیس مؤسسه تحقیقات حجامت ایران، در گفتگویی با اصحاب رسانه، اعلام کرد که فعالان طب اسلامی آمادگی دارند در راستای اقتصاد مقاومتی، پیشنهادهای علمی خود را به وزارت بهداشت ارائه دهند.

وی همچنین از انحلال «معاونت طب سنتی ــ اسلامی» وزارت بهداشت انتقاد کرد و خواستار سازماندهی بیشتر دولت برای ساماندهی فعالان طب سنتی و نیز عطاری‌ها و دانشکده‌های طب سنتی شد.

اما درست یک هفته بعد، با شکایت وزارت بهداشت، مؤسسه تحقیقات حجامت ایران، «پلمب» شد! هفته پیش از آن نیز معاونت طب سنتی وزارت بهداشت، به «اداره‌کل» تنزل پیدا کرد. «اقدام و عمل» وزارت بهداشت در ستیز با طب سنتی در حالی است که روزهای قبل از انحلال این معاونت، «گاردین» چاپ لندن، در گزارشی مفصل از رونق طب سنتی در ایران گزارش داده بود.

هفته گذشته در پی یک تصمیم‌گیری عجیب، معاونت طب سنتی وزارت بهداشت به سطح اداره‌کل تنزل یافت و جای خود را به معاونت اجتماعی داد. درباره علت این تصمیم گفته شده است که چون تعداد 300 نفر دانشجو و فارغ التحصیل در رشته طب سنتی جوابگوی نیاز کشور نیست به همین دلیل وزیر از عملکرد معاونت رضایت ندارد!
 حسین خیراندیش  در توصیفی کوتاه از تاریخچه طب سنتی در قرون اخیر گفت: براساس استنادات تاریخی، براندازی طب سنتی در ایران یک پروسه 300ساله بود. از سال 1600 تا سال 1914 میلادی برای براندازی طب سنتی ایرانی تلاش شده است و با وضع قانون ضرورت وجود دکترای طب از دانشگاه‌های ایرانی و خارجی آقای دکتر سیریل الگود، تاریخ‌نویس انگلیسی می‌گوید میخ تابوت طب سینوی (طب بوعلی سینا) در ایران کوبیده شد، از آن زمان تا سال 2014 و دستورالعمل مقام معظم رهبری برای لحاظ شدن طب سنتی در نظام درمان کشور دقیقاً یکصد سال تعطیلی بود؛ تعطیلی رسمی.
وی ادامه داد: حال اگر در این اثنا تلاشی بود برای احیای طب سنتی در ایران، تلاشی دولتی نبود، تلاشی مردمی در گوشه و کنار بود برای لحاظ طب سنتی در نظام درمان که منجر شد به توجه وزارت بهداشت به طب سنتی در سال 1385 تا دانشکده‌هایی تأسیس کند و در سال 92 طرح سند توسعه طب سنتی را تهیه کرده و در نتیجه معاونت تشکیل شود.

خیراندیش درباره پیش‌زمینه‌های بازگشت طب سنتی به دوران اوج خود گفت: پس در شرایطی که این طب 100 سال تعطیل بوده، احیای مجددش سخت است، این‌طور نیست که در یک سال و دو سال بشود به شرایط قبل بازگردد، این کار نیازمند فرهنگ‌سازی مردمی، فرهنگ‌سازی فنی میان کارشناسان و متخصصان، فرهنگ‌سازی و ایجاد باور در دل سیاست‌مداران و برنامه‌ریزان کشور، اعتماد به نفس و پافشاری توسط مدیران وزارت بهداشت، مرعوب نشدن توسط کارشناسان و متخصصان داخلی و خارجی وزارت بهداشت و مرعوب نشدن در مقابل تشرهای کسانی که ضرر می‌کنند، است.

خیراندیش همچنین ذکر کرد: اگر یک مدیر با صرف وقت حداقلی برای احیای یک معاونت توقع داشته باشد که ظرف دو سال اتفاق بزرگی بیفتد و بعد به‌جرم همین بیاید آن معاونت را کوچکتر بکند، آن معاونت احیا نمی‌شود. معاونت طب سنتی نباید در سطح یک معاونت یا دانشگاه در نظر گرفته شود زیرا مثلاً در هر حوزه‌ای که بخواهیم دانشگاه آماده کنیم مقدمات از کادر و کتاب و دانشجو و … آماده است اما در حوزه طب سنتی برای آماده کردن مقدمات برای 5 دانشجوی طب سنتی باید مدت‌ها وقت صرف شود تا استاد و کتاب و کادر آموزشی و … فراهم شود زیرا مقدمات آن فراهم نیست.

رئیس مرکز تحقیقات حجامت ایران ادامه داد: لذا نمی‌توان معیار رشد آن را با معیار رشد طب کلاسیک (طب رایج کشور) در سایر معاونت‌ها مقایسه کرد. اکنون همه شرایط برای رشد طب کلاسیک فراهم است؛ به‌انضمام اعتبارات هزاران میلیاردی آن؛ اما با وجود این، به‌برکت توانمندی بالقوه‌ای که در درون طب سنتی وجود دارد و علی‌رغم مخالفت‌ها یا بی‌تمایلی وزارت بهداشت و کادرش به آن، امروز طب سنتی با گرایش مردم روبه‌رو شده به‌نحوی که به‌صورت یک جریان فکری در جامعه شایع شده تا حدی که غربی‌ها که جریانات فکری داخل کشور را تعقیب می‌کنند گزارش کنند.

به گزارش هفته قبل روزنامه گاردین توجه کنید که رشد طب سنتی در ایران را یک هشدار فرهنگی تلقی می‌کند. گاردین در گزارش هفته گذشته که خود که اتفاقاً همزمان با صدور دستور انحلال معاونت طب سنتی در وزارت بهداشت بود، نسبت به رشد اجتماعی طب سنتی در ایران هشدار می‌دهد.

پدر دوره جدید طب سنتی ایران در ادامه گفت: دولت قبل در ماه‌های آخر این معاونت را تشکیل داد، تا تأیید آن توسط دولت جدید یک سال طول کشید و دو سال برنامه‌ریزی کرد و حالا در سال سوم تبدیل شد به اداره‌کل. توجیه‌شان این است که معاونت کار خاصی نکرده است؛ این درست است اما کارهای مقدماتی ممکن است 4 تا 8 سال طول بکشد تا به جایی برسد. امروز وزارت بهداشت باید تمام حمایت خود را از این معاونت بکند و برای محصول 10 سال منتظر بنشیند.

حسین خیراندیش گفت: با توجه به اینکه هم رئیس‌جمهور ما و هم وزیر بهداشت ما استثنائاً عالم به طب سنتی هستند و در مقایسه با دولت‌های قبل عالم‌ترین افراد هستند، لذا باید استفاده مطلوب را ببریم زیرا نمی‌دانیم برای وزیر بعدی چند صد ساعت باید وقت صرف کرد تا نسبت به طب سنتی توجیه شود.

وی در ادامه گفت: از جهتی دیگر اکنون ما دستور مقام معظم رهبری را به‌عنوان سند بالادستی داریم برای طب سنتی که در سال 2014 دستور لازم را برای ضرورت لحاظ طب سنتی در نظام درمانی کشور ارائه کردند و ضمن آن توصیه سیاست‌گذاری مجمع تشخیص مصلحت نظام را داریم و این مسائل را در دولت‌های قبل نداشتیم، از سویی دیگر نمایندگان مجلس و کمیسیون بهداشت اکنون به طب سنتی اشراف دارند و نسبت به کمیسیون قبلی خیلی قوی‌تر است، و از جهت سوم اقبال مردمی را ببینید در درمانگاه‌ها، میزان فروش فقط عرقیات را در کشور ببینید.
خیراندیش در بیان اعتراض خود افزود: من به‌عنوان کسی که 30 سال است در این زمینه تلاش می‌کنم از زبان جمعیت بزرگی از طرفداران طب سنتی در حوزه پزشکی و غیرپزشکی می‌گویم: این یک فریاد اعتراض است. معاونت طب سنتی باید برگردد سر جایش تا فرصتی پیدا کنیم در مجلس آینده یک سازمان برایش ساخته شود. اساساً از روز نخست هم معلوم بود که وزارت بهداشت نمی‌تواند در دل خودش یک نهاد دیگر را پرورش دهد، مثل این است که ما سپاه پاسداران را در دل ارتش تأسیس کردیم که نتیجه نمی‌داد و امام(ره) دستور به حرکت جداگانه این دو نهاد در کنار هم داد. کار اساسی این است که سازمان طب سنتی تأسیس بشود با سازوکار جدا که ابعادش توسط مجلس تعیین شود و دست مجموعه تصمیم‌گیرندگان داخل وزارت بهداشت نباشد، تا آن زمان معاونت باید بماند، ضمن این، معاونت طب سنتی طی سه سال گذشته اگر توانسته باشد کادر داخلی خودش را نسبت به ضرورت طب سنتی توجیه کرده باشد، کار بزرگی کرده است، انتظار بیش از این هم نداریم.
حکیم حسین خیراندیش، رئیس مرکز تحقیقات حجامت ایران گفت: اگر یک مدیر با صرف وقت حداقلی برای احیای یک معاونت در این سطح توقع داشته باشد که ظرف دو سال اتفاق بزرگی بیفتد و بعد به‌جرم همین بیاید آن معاونت را کوچکتر بکند، اهداف  آن معاونت محقق نمی‌شود.

وی در جمع‌بندی صحبت‌های خود گفت: اما در بحث برنامه‌ریزی، اگر بخش اندکی از این توانایی‌های مدیریتی‌ که وزارت بهداشت برای توسعه طب کلاسیک و رایج به کار گرفته است و خیلی هم موفق بوده صرف طب سنتی بشود، در همین یک سال باقی‌مانده می‌توانیم به دست‌آوردهای بزرگی برسیم. به هر حال مخالفت یا عدم مخالفت وزارت بهداشت به هر توجیهی برای توسعه طب سنتی، مانع رشد طب سنتی نمی‌شود، همچنان که در 30 سال گذشته نشده است. ما از داخل وزارت بهداشت بی‌اطلاع نیستیم و این روش مدیریتی که وزارت بهداشت در پیش گرفته است، باعث کوچک شدن و لطمه به طب سنتی می‌شود، بلکه وزیر باید توجه بیشتری به این معاونت بکند. ناگفته پیداست که اگر وزیر محترم از عملکرد این معاونت ناراضی بوده‌، می‌توانست به‌سراغ گزینه‌های دیگری چون تغییر معاون، افزایش بودجه، حمایت بیشتر و … برود اما به‌خلاف شعار حمایت از طب سنتی به‌یک‌باره این معاونت را به سطح یک اداره‌کل تنزل داد.

رهبر معظم انقلاب نیز که طب سنتی را یکی از دغدغه‌های خود عنوان می‌کنند در ذکر خاطره‌ای فرموده‌اند:
«من در چند سال قبل در اوایل انقلاب، سال 1359 بود، یک سفری با یک هیأتی به هند رفته بودم. آنجا مأموران وزارت خارجه به ما اطلاع دادند که یک بیمارستان گیاه‌درمانی وجود دارد. من خیلی علاقه‌مند شدم که آنجا را ببینم و رفتم دیدم از نزدیک، بیمارستان بسیار وسیع و مفصلی بود، اسم فارسی هم برایش انتخاب کرده بودند به‌نام هم‌درد. ما در آنجا کارهای گیاهی درمانی را دیدیم. بنده آنجا به ذهنم آمد که می‌بایستی (گیاه‌درمانی) را در ایران پیگیری کنیم».

هشدار گاردین در مورد رشد طب سنتی در ایران، باعث تعطیلی آن توسط دولت روحانی شد!/ روح برجام به حجامت هم رحم نکرد

آپدیت نود 32 ورژن 8

خبرگزاری اصفحان

تصویری از رحمتی که باعث اخراج حنیف از استقلال شد + تصویر

تصویری از رحمتی که باعث اخراج حنیف از استقلال شد + تصویر

انداختن یک عکس غافلگیرانه از کاپیتان استقلال برای مدافع این تیم دردسرساز شد تا در ادامه با اخراج وی نقره داغ شود.

به گزارش ، بنا بر تصمیم پرویز مظلومی، حنیف عمران زاده از استقلال اخراج و در اختیار باشگاه گذاشته شد تا در مورد او تصمیم گیری شود.

شاید این تصور پیش بیاید که این اتفاق به دلیل نمایش ضعیف این مدافع باتجربه در دربی هشتاد و دوم گرفته شده باشد اما ماجرا چیز دیگری است.

به گفته یک منبع موثق و نزدیک به باشگاه استقلال یکی دیگر از مشکلات عمران زاده اختلاف با سید مهدی رحمتی است! این دو درگذشته با هم رابطه ای دوستانه داشتند که در حال حاضر به سردی گراییده است.

روز قبل از دربی عمران زاده عکسی در حال خواب از رحمتی روی صفحه اجتماعی خود منتشر کرد که ناراحتی شدید و اعتراض کاپیتان استقلال را به دنبال داشته و این دو بگو مگویی کرده اند که با وساطت سایر همبازیان قائله موقتا خوابیده است.

آنهایی که در استادیوم پشت دروازه استقلال بودند به این نکته اشاره می‌کنند که رحمتی دائما با حنیف درگیری لفظی داشت. از قرار معلوم این اختلاف طرفین به تمرین پس از دربی هم می‌کشد.

حنیف که از نظر روحی شرایط خوبی نداشته با رحمتی بگو مگو می‌کند و همین نکته عمران‌زاده را از لیست ۱۸ نفره استقلال برای بازی با فولاد جدا می‌کند.

مظلومی هم که بعد از بازی شهرآورد انتقادات زیادی را شنیده، حق دارد که بازیکنان بی انگیزه از تیم را حذف کند تا به نوعی از دربی ۸۲ قربانی بگیرد و به این ترتیب حکم اخراج حنیف به دستش می رسد.

گفتنی است بهرام افشارزاده در حالی دوری عمران زاده از استقلال را مصدومیت عنوان می کند که امین ی مسئول گروه پزشکی باشگاه این موضوع را کاملا رد کرده است!

حنیف عمران زاده و سید مهدی رحمتی در صبح روز قبل از دربی

تصویری از رحمتی که باعث اخراج حنیف از استقلال شد + تصویر

انداختن یک عکس غافلگیرانه از کاپیتان استقلال برای مدافع این تیم دردسرساز شد تا در ادامه با اخراج وی نقره داغ شود.

به گزارش ، بنا بر تصمیم پرویز مظلومی، حنیف عمران زاده از استقلال اخراج و در اختیار باشگاه گذاشته شد تا در مورد او تصمیم گیری شود.

شاید این تصور پیش بیاید که این اتفاق به دلیل نمایش ضعیف این مدافع باتجربه در دربی هشتاد و دوم گرفته شده باشد اما ماجرا چیز دیگری است.

به گفته یک منبع موثق و نزدیک به باشگاه استقلال یکی دیگر از مشکلات عمران زاده اختلاف با سید مهدی رحمتی است! این دو درگذشته با هم رابطه ای دوستانه داشتند که در حال حاضر به سردی گراییده است.

روز قبل از دربی عمران زاده عکسی در حال خواب از رحمتی روی صفحه اجتماعی خود منتشر کرد که ناراحتی شدید و اعتراض کاپیتان استقلال را به دنبال داشته و این دو بگو مگویی کرده اند که با وساطت سایر همبازیان قائله موقتا خوابیده است.

آنهایی که در استادیوم پشت دروازه استقلال بودند به این نکته اشاره می‌کنند که رحمتی دائما با حنیف درگیری لفظی داشت. از قرار معلوم این اختلاف طرفین به تمرین پس از دربی هم می‌کشد.

حنیف که از نظر روحی شرایط خوبی نداشته با رحمتی بگو مگو می‌کند و همین نکته عمران‌زاده را از لیست ۱۸ نفره استقلال برای بازی با فولاد جدا می‌کند.

مظلومی هم که بعد از بازی شهرآورد انتقادات زیادی را شنیده، حق دارد که بازیکنان بی انگیزه از تیم را حذف کند تا به نوعی از دربی ۸۲ قربانی بگیرد و به این ترتیب حکم اخراج حنیف به دستش می رسد.

گفتنی است بهرام افشارزاده در حالی دوری عمران زاده از استقلال را مصدومیت عنوان می کند که امین ی مسئول گروه پزشکی باشگاه این موضوع را کاملا رد کرده است!

حنیف عمران زاده و سید مهدی رحمتی در صبح روز قبل از دربی

تصویری از رحمتی که باعث اخراج حنیف از استقلال شد + تصویر

اپدیت نود32

عکس

ایران باعث رکوردشکنی اوپک شد

ایران باعث رکوردشکنی اوپک شد

به گزارش جهان، متوسط تولید نفت خام اوپک با افزایش استخراج ایران به بیشترین مقدار از سال 2012 رسیده است.

 ۱۳ عضو اوپک تولیدات نفت خود را به اندازه ۶۴،۰۰۰ بشکه در روز افزایش دادند.

 تولید نفت ایران بعد از برداشته شدن تحریم ها طی ۳ ماه اخیر رو به افزایش گذاشته است.

تولیدات نفت خام اوپک به دلیل افزایش تولیدنفت ایران، در ماه مارچ به بالاترین حد خود در ۴ سال اخیر رسید.

بر اساس گزارش بخش انرژی بلومبرگ، کشور های عضو اوپک با افزایش ۶۴،۰۰۰ بشکه به مجموع ۳۳.۰۹ میلیون بشکه در روز در ماه گذشته رسیده است.

در دسامبر سال گذشته میزان تولید نفت اوپک ۳۰ میلیون بشکه در روز ثبت شده که این رقم بیش از هدف تعیین شده است. کشورهای ونزوئلا، روسیه، عربستان و قطر در ماه فوریه درباره طرح فریز نفتی گفت و گو داشتند. در ماه آوریل قرار است با اعضای دیگر اوپک نیز جلسه ای در این باره برگزار کنند.

درحالی که قیمت نفت وست تگزاس اینترمدییت با افزایش ۲ سنت به ۳۸.۳۴ دلار رسیده، تولید نفت ایران در ماه مارس (اسفند) با 100هزار بشکه افزایش به 3.2 میلیون بشکه در روز رسید که بیشترین افزایش از مارچ ‌‌2012 تاکنون است.

 تولید نفت عراق نیز در ماه مارس با 150 هزار بشکه افزایش به روزانه 4.35 میلیون بشکه رسیده است.

 عربستان، بزرگترین تولیدکننده عضو اوپک در این ماه تولید خود را 10 هزار بشکه در روز کاهش داده و به 10.19 میلیون بشکه در روز رسانده است. سعودی‌ها تولید خود را نسبت به ماه ژانویه تقریباً بدون تغییر حفظ کرده‌اند.
منبع: خبرآنلاین

ایران باعث رکوردشکنی اوپک شد

به گزارش جهان، متوسط تولید نفت خام اوپک با افزایش استخراج ایران به بیشترین مقدار از سال 2012 رسیده است.

 ۱۳ عضو اوپک تولیدات نفت خود را به اندازه ۶۴،۰۰۰ بشکه در روز افزایش دادند.

 تولید نفت ایران بعد از برداشته شدن تحریم ها طی ۳ ماه اخیر رو به افزایش گذاشته است.

تولیدات نفت خام اوپک به دلیل افزایش تولیدنفت ایران، در ماه مارچ به بالاترین حد خود در ۴ سال اخیر رسید.

بر اساس گزارش بخش انرژی بلومبرگ، کشور های عضو اوپک با افزایش ۶۴،۰۰۰ بشکه به مجموع ۳۳.۰۹ میلیون بشکه در روز در ماه گذشته رسیده است.

در دسامبر سال گذشته میزان تولید نفت اوپک ۳۰ میلیون بشکه در روز ثبت شده که این رقم بیش از هدف تعیین شده است. کشورهای ونزوئلا، روسیه، عربستان و قطر در ماه فوریه درباره طرح فریز نفتی گفت و گو داشتند. در ماه آوریل قرار است با اعضای دیگر اوپک نیز جلسه ای در این باره برگزار کنند.

درحالی که قیمت نفت وست تگزاس اینترمدییت با افزایش ۲ سنت به ۳۸.۳۴ دلار رسیده، تولید نفت ایران در ماه مارس (اسفند) با 100هزار بشکه افزایش به 3.2 میلیون بشکه در روز رسید که بیشترین افزایش از مارچ ‌‌2012 تاکنون است.

 تولید نفت عراق نیز در ماه مارس با 150 هزار بشکه افزایش به روزانه 4.35 میلیون بشکه رسیده است.

 عربستان، بزرگترین تولیدکننده عضو اوپک در این ماه تولید خود را 10 هزار بشکه در روز کاهش داده و به 10.19 میلیون بشکه در روز رسانده است. سعودی‌ها تولید خود را نسبت به ماه ژانویه تقریباً بدون تغییر حفظ کرده‌اند.
منبع: خبرآنلاین

ایران باعث رکوردشکنی اوپک شد

بک لینک

قوانین ایران باعث فرار سرمایه‌گذاری می‌شود

قوانین ایران باعث فرار سرمایه‌گذاری می‌شود

به گزارش جهان، مجتبی بهاروند در گفت‌وگو با ایسنا، با بیان اینکه برای ورود سرمایه‌گذار خارجی باید قوانین اصلاح شود، عنوان کرد: سرمایه‌گذاران داخلی نیز با وجود این قوانین پیچیده از سرمایه‌گذاری فراری هستند.

وی با اشاره به پیچیدگی بروکراسی اداری در ایران، اظهار کرد: تمامی مسوولان نظام باید متحد شوند تا با ساده سازی قوانین و حل اقتصاد وسیع دولتی، جذب سرمایه‌گذاران خارجی با مشکل کمتری روبه‌رو باشد.

عضو هیات نمایندگان اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی خراسان رضوی با بیان اینکه بستر جذب سرمایه‌گذار خارجی باید فراهم باشد، تاکید کرد: شرایط کنونی کشور به گونه‌ای است که جذب سرمایه‌گذاران خارجی با مشکل مواجه بوده و سرمایه‌گذاران داخلی نیز مشکلات بسیاری دارند.

وی از نیاز به اصلاح قوانین سرمایه‌گذاری در کشور سخن گفت و ادامه داد: قوانین در ایران به یک جراحی واقعی نیازمند هستند به گونه‌ای که تنها مقصود و هدف این قوانین پیشبرد فعالیت‌های اقتصادی باشد.

بهاروند درباره سرمایه‌گذاران داخلی، خاطرنشان کرد: راه سرمایه‌گذاران داخلی به دلایل مختلفی چون بدهی‌ها، مشکلات نفتی و… برای سرمایه‌گذاری در پروژه‌ها بسته شده است و ناگزیر باید به سراغ سرمایه‌گذاران خارجی برویم.

وی ادامه داد: اولین اقدام درخصوص جذب سرمایه‌گذاری برای پروژه‌ها باید حل مشکلات و تقویت سرمایه‌گذاران داخلی باشد اما در کنار آن شاهد هستیم هیچ کشوری با توجه به اقتصاد نوین امروزی و منابع محدود بدون سرمایه‌گذاری خارجی به رشد و شکوفایی نرسیده است.

عضو هیات نمایندگان اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی خراسان رضوی از لزوم سرمایه‌گذاری در کشور سخن گفت و افزود: بسیاری از واحدها و طرح‌های تولیدی و اقتصادی نیمه تمام مانده‌اند زیرا سرمایه‌گذاری مناسب برای آن‌ها انجام نشده است.

وی سرمایه‌گذاری خارجی را متفاوت از واردات کالا خواند و افزود: سرمایه‌گذاران خارجی با وارد کردن سرمایه و تکنولوژی به کشور باعث ایجاد اشتغال می‌شوند و پس از سرمایه‌گذاری دیگر فضای زیادی برای مانور تحریم ندارند زیرا منافع بسیاری در ایران برای آن‌ها به وجود می‌آید.

بهاروند با بیان اینکه هر زمانی که کشور در وضعیت مناسب مالی قرار گرفته است به سراغ افزایش واردات می‌رود، خاطرنشان کرد: سرمایه‌گذاری خارجی با واردات تفاوت بسیاری دارد.

وی تصریح کرد: قوانین پیچیده و انواع مالیات‌ها و زیرساخت‌های نامناسب اقتصادی باعث می‌شود که صرفا افرادی برای فروش محصول به ایران بیایند و کشور تبدیل به بازار هدف شود. اقتصاد ایران یک اقتصاد دولتی است درحالیکه باید به سمت اقتصاد آزاد حرکت کنیم.

عضو هیات نمایندگان اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی خراسان رضوی با اشاره به شعار انتخابی سال، اظهار کرد: تاکنون شعارهای زیادی داده‌ایم و بخش نامه‌ها و قوانین زیادی تصویب شده است اما در عمل شاهد اجرایی نشدن این شعارها و قوانین هستیم.

وی تصریح کرد: لازمه خروج از رکود اقتصادی فراهم سازی بستری مناسب است زیرا در حال حاضر اقتصاد ایران دچار رکود و مشکل شده و اجرای سیاست‌های اقتصاد مقاومتی با مشکل روبه‌رو شده است.

بهاروند با بیان اینکه اگر قوانین سخت باشد اقتصاد به رشد و توسعه دست نمی‌یابد، تاکید کرد: انتخاب شعار «اقتصاد مقاومتی، اقدام و عمل» شعار خوبی است و امیدواریم مسوولین این شعارها را در عرصه عمل پیاده کنند.

وی با اشاره به اینکه دولت یازدهم در عمل بیشتر به واقعیت‌ها توجه کرده است، عنوان کرد: درحال حاضر کشور به سمتی پیش رفته است که اگر شعارها به واقعیت نپیوندند و عملی نشوند دچار ضایعات اقتصادی فراوانی می‌شویم.

قوانین ایران باعث فرار سرمایه‌گذاری می‌شود

به گزارش جهان، مجتبی بهاروند در گفت‌وگو با ایسنا، با بیان اینکه برای ورود سرمایه‌گذار خارجی باید قوانین اصلاح شود، عنوان کرد: سرمایه‌گذاران داخلی نیز با وجود این قوانین پیچیده از سرمایه‌گذاری فراری هستند.

وی با اشاره به پیچیدگی بروکراسی اداری در ایران، اظهار کرد: تمامی مسوولان نظام باید متحد شوند تا با ساده سازی قوانین و حل اقتصاد وسیع دولتی، جذب سرمایه‌گذاران خارجی با مشکل کمتری روبه‌رو باشد.

عضو هیات نمایندگان اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی خراسان رضوی با بیان اینکه بستر جذب سرمایه‌گذار خارجی باید فراهم باشد، تاکید کرد: شرایط کنونی کشور به گونه‌ای است که جذب سرمایه‌گذاران خارجی با مشکل مواجه بوده و سرمایه‌گذاران داخلی نیز مشکلات بسیاری دارند.

وی از نیاز به اصلاح قوانین سرمایه‌گذاری در کشور سخن گفت و ادامه داد: قوانین در ایران به یک جراحی واقعی نیازمند هستند به گونه‌ای که تنها مقصود و هدف این قوانین پیشبرد فعالیت‌های اقتصادی باشد.

بهاروند درباره سرمایه‌گذاران داخلی، خاطرنشان کرد: راه سرمایه‌گذاران داخلی به دلایل مختلفی چون بدهی‌ها، مشکلات نفتی و… برای سرمایه‌گذاری در پروژه‌ها بسته شده است و ناگزیر باید به سراغ سرمایه‌گذاران خارجی برویم.

وی ادامه داد: اولین اقدام درخصوص جذب سرمایه‌گذاری برای پروژه‌ها باید حل مشکلات و تقویت سرمایه‌گذاران داخلی باشد اما در کنار آن شاهد هستیم هیچ کشوری با توجه به اقتصاد نوین امروزی و منابع محدود بدون سرمایه‌گذاری خارجی به رشد و شکوفایی نرسیده است.

عضو هیات نمایندگان اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی خراسان رضوی از لزوم سرمایه‌گذاری در کشور سخن گفت و افزود: بسیاری از واحدها و طرح‌های تولیدی و اقتصادی نیمه تمام مانده‌اند زیرا سرمایه‌گذاری مناسب برای آن‌ها انجام نشده است.

وی سرمایه‌گذاری خارجی را متفاوت از واردات کالا خواند و افزود: سرمایه‌گذاران خارجی با وارد کردن سرمایه و تکنولوژی به کشور باعث ایجاد اشتغال می‌شوند و پس از سرمایه‌گذاری دیگر فضای زیادی برای مانور تحریم ندارند زیرا منافع بسیاری در ایران برای آن‌ها به وجود می‌آید.

بهاروند با بیان اینکه هر زمانی که کشور در وضعیت مناسب مالی قرار گرفته است به سراغ افزایش واردات می‌رود، خاطرنشان کرد: سرمایه‌گذاری خارجی با واردات تفاوت بسیاری دارد.

وی تصریح کرد: قوانین پیچیده و انواع مالیات‌ها و زیرساخت‌های نامناسب اقتصادی باعث می‌شود که صرفا افرادی برای فروش محصول به ایران بیایند و کشور تبدیل به بازار هدف شود. اقتصاد ایران یک اقتصاد دولتی است درحالیکه باید به سمت اقتصاد آزاد حرکت کنیم.

عضو هیات نمایندگان اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی خراسان رضوی با اشاره به شعار انتخابی سال، اظهار کرد: تاکنون شعارهای زیادی داده‌ایم و بخش نامه‌ها و قوانین زیادی تصویب شده است اما در عمل شاهد اجرایی نشدن این شعارها و قوانین هستیم.

وی تصریح کرد: لازمه خروج از رکود اقتصادی فراهم سازی بستری مناسب است زیرا در حال حاضر اقتصاد ایران دچار رکود و مشکل شده و اجرای سیاست‌های اقتصاد مقاومتی با مشکل روبه‌رو شده است.

بهاروند با بیان اینکه اگر قوانین سخت باشد اقتصاد به رشد و توسعه دست نمی‌یابد، تاکید کرد: انتخاب شعار «اقتصاد مقاومتی، اقدام و عمل» شعار خوبی است و امیدواریم مسوولین این شعارها را در عرصه عمل پیاده کنند.

وی با اشاره به اینکه دولت یازدهم در عمل بیشتر به واقعیت‌ها توجه کرده است، عنوان کرد: درحال حاضر کشور به سمتی پیش رفته است که اگر شعارها به واقعیت نپیوندند و عملی نشوند دچار ضایعات اقتصادی فراوانی می‌شویم.

قوانین ایران باعث فرار سرمایه‌گذاری می‌شود

تکنولوژی جدید

صبحانه