برچسب: هاشمی

ایران در این وزن برخلاف روز های قبل دو نماینده داشت که علی هاشمی و رضا بیرالوند بر روی تخته مسابقات رفتند.

علی هاشمی با رکورد 374 کیلوگرم در مجموع دوحرکت بر سکوی دوم آسیا ایستاد.

او در یک ضرب با ثبت رکورد 174 مدال نقره گرفت و دوضرب با 200کیلوگرم مدال برنز را کسب کرد.

رضا بیرالوند با رکورد 355 کیلوگرم در مجموع دو حرکت پنجم شد.

این وزنه بردار در یک ضرب با رکورد 165 کیلوگرم چهارم شد و در دوضرب با 190 کیلوگرم در رده پنجم قرار گرفت.

حرکت یک ضرب

علی هاشمی برای دومین مرتبه حضور در مسابقات قهرمانی آسیا را تجربه کرد. او سال گذشته موفق به کسب مدال برنز مجموع شد و اکنون انتظار می رفت با توجه به تجربه ای که از سال گذشته و البته حضور در مسابقات جهانی آمریکا به دست آورده بود، مدال خوش رنگ تری بگیرد.

انوشیروانی برای شاگردش کار را با 165 کیلوگرم آغاز کرد که هاشمی توانست از پس این وزنه برآید. دو رقیب کره ای و قزاق هاشمی نیز کار را با 165 کیلوگرم شروع کردند بنابراین او نباید به هیچ عنوان حرکات بعدی خود را از دست می داد.

هاشمی در دومین حرکت پشت وزنه 170 کیلوگرم قرار گرفت. وزنه بردار ایران با کمی مکث توانست بایستد و این وزنه را نیز ثبت کرد.

مربی ولادیمیر سیدوف زمانی که هاشمی 170 را ثبت کرد، 171 کیلوگرم را برای شاگردش درخواست کرد که او نیز آن وزنه را مهار کرد.

هاشمی در آخرین حرکت یک ضرب باید 174 کیلوگرم را بالای سر می برد که این وزنه را نیز با موفقیت مهار کر و یک کیلوگرم رکورد شخصی خود را افزایش داد.

سیدوف 175 کیلوگرم را بالای سر برد و مدال طلا یک ضرب گرفت و علی هاشمی مدال نقره را کسب کرد.

رضا بیرالوند برای نخستین بار در یک مسابقه بین المللی در رده بزرگسالان وزنه زد. این وزنه بردار جوان دو ماه دیگر باید در مسابقات قهرمانی جوانان جهان نیز وزنه بزند و قطعا این رقابتها محک خوبی برایش خواهد بود. او در اولین حرکت 160 کیلوگرم را ثبت کرد و در دومین حرکت نیز 165 کیلوگرم را بالای سر برد.

بیرالوند در آخرین حرکت یک ضرب باید 170 کیلوگرم را مهار می کرد که ناموفق بود. به این ترتیب با همان 165 کیلوگرم و مقام چهارمی به کار خود پایان داد.

حرکت دوضرب

هاشمی پس از رقابت میلی متری که با وزنه بردار قزاق برای مدال طلای یک ضرب داشت، اکنون در دوضرب باید هر چه در توان داشت را به نمایش می‌گذاشت تا مدال طلای مجموع را از دست ندهد.

او در اولین حرکت دوضرب 200 کیلوگرم را ثبت کرد. وزنه بردار ملی پوش ایران در دومین حرکت باید 206 کیلوگرم را مهار می کرد اما نتوانست به همراه وزنه بلند شود و آن را انداخت. با این شرایط کار برای نماینده ایران سخت شد.

انوشیروانی وزنه شاگردش را 2 کیلوگرم افزایش داد که مانند دفعه قبل ناموفق عمل کرد و با همان 200 کیلوگرم کار خود را تمام کرد. او در دوضرب برنز گرفت و در مجموع دو حرکت نیز با 374 کیلوگرم در رده دوم آسیا ایستاد.

بیرالوند در اولین حرکت دوضرب پشت وزنه 190 کیلوگرم قرار گرفت و توانست سه چراغ سفید از داوران دریافت کند. انوشیروانی برای حرکت دوم هشت کیلوگرم وزنه شاگردش را افزایش داد اما بیرالوند وزنه را پشت انداخت.

او در دومین مرتبه نیز نتوانست از پس وزنه 198 کیلوگرم برآید و با همان 190 کیلوگرم به کار خود پایان داد. بیرالوند در مجموع دو حرکت 355 کیلوگرم را ثبت کرد و در رده پنجم آسیا ایستاد.

نتایج دسته 94 کیلوگرم

1-ولادیمیر سیدوف از قزاقستان با رکورد 175 یک ضرب، 211 دوضرب و مجموع 386 کیلوگرم(3 مدال طلا)

2-علی هاشمی از ایران با رکورد 174 یک ضرب، 200 دوضرب و مجموع 374 کیلوگرم (2 مدل نقره یک ضرب و مجموع و برنز دوضرب)

3-هانوونگ پارک از کره جنوبی با رکورد 160 یک ضرب، 208 دوضرب و مجموع 368 کیلوگرم(نقره دوضرب و برنز مجموع)

4-یون سئونگ جین از کره جنوبی با رکورد 168 یک ضرب؛ 200 دوضرب و مجموع 368 کیلوگرم(برنز یک ضرب)

5-رضا بیرالوند از ایران با رکورد 165 یک ضرب، 190 دوضرب و مجموع 355 کیلوگرم

ایران در این وزن برخلاف روز های قبل دو نماینده داشت که علی هاشمی و رضا بیرالوند بر روی تخته مسابقات رفتند.

علی هاشمی با رکورد 374 کیلوگرم در مجموع دوحرکت بر سکوی دوم آسیا ایستاد.

او در یک ضرب با ثبت رکورد 174 مدال نقره گرفت و دوضرب با 200کیلوگرم مدال برنز را کسب کرد.

رضا بیرالوند با رکورد 355 کیلوگرم در مجموع دو حرکت پنجم شد.

این وزنه بردار در یک ضرب با رکورد 165 کیلوگرم چهارم شد و در دوضرب با 190 کیلوگرم در رده پنجم قرار گرفت.

حرکت یک ضرب

علی هاشمی برای دومین مرتبه حضور در مسابقات قهرمانی آسیا را تجربه کرد. او سال گذشته موفق به کسب مدال برنز مجموع شد و اکنون انتظار می رفت با توجه به تجربه ای که از سال گذشته و البته حضور در مسابقات جهانی آمریکا به دست آورده بود، مدال خوش رنگ تری بگیرد.

انوشیروانی برای شاگردش کار را با 165 کیلوگرم آغاز کرد که هاشمی توانست از پس این وزنه برآید. دو رقیب کره ای و قزاق هاشمی نیز کار را با 165 کیلوگرم شروع کردند بنابراین او نباید به هیچ عنوان حرکات بعدی خود را از دست می داد.

هاشمی در دومین حرکت پشت وزنه 170 کیلوگرم قرار گرفت. وزنه بردار ایران با کمی مکث توانست بایستد و این وزنه را نیز ثبت کرد.

مربی ولادیمیر سیدوف زمانی که هاشمی 170 را ثبت کرد، 171 کیلوگرم را برای شاگردش درخواست کرد که او نیز آن وزنه را مهار کرد.

هاشمی در آخرین حرکت یک ضرب باید 174 کیلوگرم را بالای سر می برد که این وزنه را نیز با موفقیت مهار کر و یک کیلوگرم رکورد شخصی خود را افزایش داد.

سیدوف 175 کیلوگرم را بالای سر برد و مدال طلا یک ضرب گرفت و علی هاشمی مدال نقره را کسب کرد.

رضا بیرالوند برای نخستین بار در یک مسابقه بین المللی در رده بزرگسالان وزنه زد. این وزنه بردار جوان دو ماه دیگر باید در مسابقات قهرمانی جوانان جهان نیز وزنه بزند و قطعا این رقابتها محک خوبی برایش خواهد بود. او در اولین حرکت 160 کیلوگرم را ثبت کرد و در دومین حرکت نیز 165 کیلوگرم را بالای سر برد.

بیرالوند در آخرین حرکت یک ضرب باید 170 کیلوگرم را مهار می کرد که ناموفق بود. به این ترتیب با همان 165 کیلوگرم و مقام چهارمی به کار خود پایان داد.

حرکت دوضرب

هاشمی پس از رقابت میلی متری که با وزنه بردار قزاق برای مدال طلای یک ضرب داشت، اکنون در دوضرب باید هر چه در توان داشت را به نمایش می‌گذاشت تا مدال طلای مجموع را از دست ندهد.

او در اولین حرکت دوضرب 200 کیلوگرم را ثبت کرد. وزنه بردار ملی پوش ایران در دومین حرکت باید 206 کیلوگرم را مهار می کرد اما نتوانست به همراه وزنه بلند شود و آن را انداخت. با این شرایط کار برای نماینده ایران سخت شد.

انوشیروانی وزنه شاگردش را 2 کیلوگرم افزایش داد که مانند دفعه قبل ناموفق عمل کرد و با همان 200 کیلوگرم کار خود را تمام کرد. او در دوضرب برنز گرفت و در مجموع دو حرکت نیز با 374 کیلوگرم در رده دوم آسیا ایستاد.

بیرالوند در اولین حرکت دوضرب پشت وزنه 190 کیلوگرم قرار گرفت و توانست سه چراغ سفید از داوران دریافت کند. انوشیروانی برای حرکت دوم هشت کیلوگرم وزنه شاگردش را افزایش داد اما بیرالوند وزنه را پشت انداخت.

او در دومین مرتبه نیز نتوانست از پس وزنه 198 کیلوگرم برآید و با همان 190 کیلوگرم به کار خود پایان داد. بیرالوند در مجموع دو حرکت 355 کیلوگرم را ثبت کرد و در رده پنجم آسیا ایستاد.

نتایج دسته 94 کیلوگرم

1-ولادیمیر سیدوف از قزاقستان با رکورد 175 یک ضرب، 211 دوضرب و مجموع 386 کیلوگرم(3 مدال طلا)

2-علی هاشمی از ایران با رکورد 174 یک ضرب، 200 دوضرب و مجموع 374 کیلوگرم (2 مدل نقره یک ضرب و مجموع و برنز دوضرب)

3-هانوونگ پارک از کره جنوبی با رکورد 160 یک ضرب، 208 دوضرب و مجموع 368 کیلوگرم(نقره دوضرب و برنز مجموع)

4-یون سئونگ جین از کره جنوبی با رکورد 168 یک ضرب؛ 200 دوضرب و مجموع 368 کیلوگرم(برنز یک ضرب)

5-رضا بیرالوند از ایران با رکورد 165 یک ضرب، 190 دوضرب و مجموع 355 کیلوگرم

عارف انصراف می‌دهد؟

اگرچه تا مشخص نشدن نتایج دور دوم انتخابات نمی‌توان نظر صریحی درباره آن به طور قاطع اعلام کرد اما اگر فرض بر حضور لاریجانی و عارف باشد آن‌گاه باید میزان رای این دو را بررسی کرد که به اعتقاد برخی لاریجانی شانس بیشتری برای جلوس بر کرسی ریاست دارد و عارف باید بار دیگر برای مصلحت کشور با ریاست خداحافظی کند اما آیا این کنار رفتن برای حامیان عارف و اصلاح‌طلبان خوشایند است؟ به طور طبیعی عارف نشان داده که اهل گذشت و ایثار برای کشور است که نمونه آن را در انتخابات ریاست‌جمهوری شاهد بودیم و عارف به نفع روحانی از رقابت منصرف شد و این‌بار هم انتظار از او چنین است که پس از مشخص شدن ترکیب اصلی مجلس دهم و بالا بودن رای لاریجانی برای ریاست او با این کرسی فعلا خداحافظی کند. اما چه باید کرد تا عارف بدون هزینه عرصه را برای ریاست لاریجانی فراهم کند؟ برخی کارشناسان عرصه سیاست معتقدند که در این مسیر باید بزرگان وارد شوند. بی‌شک تنها در زمانی حامیان عارف راضی به واگذار کردن عرصه ریاست مجلس به لاریجانی هستند که خواسته‌های آنان هم محقق شود که نخستین آن تشکیل فراکسیون اصلاحات در مجلس است که هدف آن انسجام بخشیدن به اصلاح‌طلبان در خانه ملت و تاثیرگذاری آنان در تصمیم‌گیری‌های مجلس است. شاید درخواست بعدی آنان نشاندن یک اصلاح‌طلب بر کرسی نایب‌رئیسی و ریاست چند کمیسیون مجلس باشد که در ازای بقای لاریجانی بر کرسی ریاست، طلب شود و چندین خواسته دیگر که در صورت کنار رفتن مشروط عارف مطرح می‌شود.

تضمین تحقق خواست اصلاح‌طلبان

اما چگونه باید به این امر اعتماد داشت که در صورت کنار رفتن عارف این خواست های اصلاح‌طلبان محقق شود که در اینجا نیاز به حضور بزرگان احساس می‌شود البته بحث اعتماد به لاریجانی مطرح نیست چرا که بارها دو طرف یعنی اصلاح‌طلبان و لاریجانی اعتماد به همدیگر را نشان دادند و تردیدی در این موضوع نیست اما باید توجه داشت که احتمال کارشکنی برخی برای عدم تحقق این وعده‌ها وجود دارد که در این زمان نقش بزرگان روشن می‌شود و درصورت عدم تحقق این وعده‌ها دیگر لازم نیست لاریجانی و عارف با یکدیگر رو به رو شوند بلکه بزرگان هستند که به آنها گوشزد می‌کنند سرنوشت کرسی ریاست چگونه تعیین شده است… 

عارف انصراف می‌دهد؟

اگرچه تا مشخص نشدن نتایج دور دوم انتخابات نمی‌توان نظر صریحی درباره آن به طور قاطع اعلام کرد اما اگر فرض بر حضور لاریجانی و عارف باشد آن‌گاه باید میزان رای این دو را بررسی کرد که به اعتقاد برخی لاریجانی شانس بیشتری برای جلوس بر کرسی ریاست دارد و عارف باید بار دیگر برای مصلحت کشور با ریاست خداحافظی کند اما آیا این کنار رفتن برای حامیان عارف و اصلاح‌طلبان خوشایند است؟ به طور طبیعی عارف نشان داده که اهل گذشت و ایثار برای کشور است که نمونه آن را در انتخابات ریاست‌جمهوری شاهد بودیم و عارف به نفع روحانی از رقابت منصرف شد و این‌بار هم انتظار از او چنین است که پس از مشخص شدن ترکیب اصلی مجلس دهم و بالا بودن رای لاریجانی برای ریاست او با این کرسی فعلا خداحافظی کند. اما چه باید کرد تا عارف بدون هزینه عرصه را برای ریاست لاریجانی فراهم کند؟ برخی کارشناسان عرصه سیاست معتقدند که در این مسیر باید بزرگان وارد شوند. بی‌شک تنها در زمانی حامیان عارف راضی به واگذار کردن عرصه ریاست مجلس به لاریجانی هستند که خواسته‌های آنان هم محقق شود که نخستین آن تشکیل فراکسیون اصلاحات در مجلس است که هدف آن انسجام بخشیدن به اصلاح‌طلبان در خانه ملت و تاثیرگذاری آنان در تصمیم‌گیری‌های مجلس است. شاید درخواست بعدی آنان نشاندن یک اصلاح‌طلب بر کرسی نایب‌رئیسی و ریاست چند کمیسیون مجلس باشد که در ازای بقای لاریجانی بر کرسی ریاست، طلب شود و چندین خواسته دیگر که در صورت کنار رفتن مشروط عارف مطرح می‌شود.

تضمین تحقق خواست اصلاح‌طلبان

اما چگونه باید به این امر اعتماد داشت که در صورت کنار رفتن عارف این خواست های اصلاح‌طلبان محقق شود که در اینجا نیاز به حضور بزرگان احساس می‌شود البته بحث اعتماد به لاریجانی مطرح نیست چرا که بارها دو طرف یعنی اصلاح‌طلبان و لاریجانی اعتماد به همدیگر را نشان دادند و تردیدی در این موضوع نیست اما باید توجه داشت که احتمال کارشکنی برخی برای عدم تحقق این وعده‌ها وجود دارد که در این زمان نقش بزرگان روشن می‌شود و درصورت عدم تحقق این وعده‌ها دیگر لازم نیست لاریجانی و عارف با یکدیگر رو به رو شوند بلکه بزرگان هستند که به آنها گوشزد می‌کنند سرنوشت کرسی ریاست چگونه تعیین شده است… 

شیرین هانتر استاد دانشکده روابط خارجی دانشگاه جرج تاون موفقیت برجام را در «هاله‌ای از ابهام» توصیف کرد. هانتر در تشریح «بزرگ‌ترین آسیب به برجام»، به جلوگیری از استفاده ایران از دلار در مناسبات تجاری بین‌المللی خود از سوی آمریکا اشاره کرد و نوشت: «به این ترتیب ایران نتوانسته است به مبلغی نزدیک به 100 میلیارد دلار که کشورهای مختلفی از جمله هند به آن بدهکارند، دست پیدا کند.

همچنین بانک‌ها و بازرگانان اروپایی نیز از آغاز مجدد روابط خود با ایران نگران شده‌اند چرا که آمریکا در گذشته آنها را در این خصوص میلیاردها دلار جریمه کرده است.»

وی افزود: «واشنگتن استدلال می‌کند که برجام آمریکا را ملزم نمی‌کند پیوستن دوباره ایران به اقتصاد جهانی را تضمین کند و کاخ سفید اعلام کرده است، صدور مجوز استفاده مجدد بانک‌های غیرآمریکایی از دلار در مناسبات خود با ایران بخشی از برجام نیست.»

هانتر استدلال فوق را نادرست خواند و تاکید کرد: «سازمان ملل در سال 2008 محدودیت‌های بانکی را علیه ایران اعمال و دولت اوباما چندی بعد تحریم‌های بانکی بسیار سنگینی را به طور یکجانبه علیه ایران وضع کرد.

در واقع یکی از اهداف اصلی ایران از دستیابی به برجام برقراری مجدد ارتباطات بانکی بوده است و نمی‌توان پذیرفت که چنین توافقی بخشی از برجام نبوده باشد.»

هانتر تصریح کرد: حتی اگر این مسئله خاص نیز به لحاظ فنی بخشی از توافق هسته‌ای نباشد، ایرانی‌ها در حال پی بردن به این مطلب هستند که آمریکا ادبیات برجام را هرگونه که می‌خواهد تفسیر می‌کند و حداقل بر اساس روح توافق رفتار نمی‌کند.

چنین تعبیر و تفسیری (از برجام از سوی آمریکا) اگر ادامه پیدا کند می‌تواند به معنای مرگ برجام باشد.

وی یادآور شد: گرچه شاید کشوری مانند آمریکا چندان نگران وجهه بین‌المللی خود به خاطر نقض تعهد نباشد اما این امر درباره سیاستمداران ایران صدق نمی‌کند.

برای مذاکره‌کنندگان ایرانی صادق نبودن آمریکا می‌تواند به معنای خاتمه کار حرفه‌ای آنها یا چیزی بدتر از آن باشد.

به این ترتیب، امکان اینکه روحانی برای دوره بعدی ریاست‌جمهوری انتخاب نشود، افزایش می‌یابد.

این تحلیلگر آمریکایی همچنین در تحلیل اهداف کاخ سفید از برجام تاکید کرد: رفتار کاخ سفید بعد از توافق هسته‌ای نشان نمی‌دهد که آیا واشنگتن واقعا خواهان تعدیل سیاست‌های ایران و همکاری سازنده تهران برای برقراری صلح و ثبات در منطقه هست یا خیر؟

بعد از حادثه یازده سپتامبر سال 2001 و حمله آمریکا به افغانستان در زمان ریاست جمهوری «محمد خاتمی»، ایران به آمریکا در ساقط کردن رژیم «طالبان» کمک کرد اما «جورج بوش» رئیس‌جمهوری وقت آمریکا، ایران را در «محور شرارت» جای داد.

سابقه فوق گویای این است که ایالات متحده می‌خواهد سیاست ایران را تا تغییر حکومت تهران یا حتی تجزیه این کشور بی‌ثبات نگه دارد.

وی نوشت: «از سوی دیگر وقتی ایران همچنان به عنوان یک تهدید مطرح شود، بهانه‌ای برای جلوگیری از رشد و توسعه اقتصادی آن وجود دارد.

این استراتژی را «دنیس راس» مقام عالی‌رتبه سابق آمریکا مطرح کرده است.

تناقض ماجرا در این است که آمریکا در عین حال همچنان از ایران می‌خواهد به حل منازعه یمن، سوریه و عراق کمک کند اما اگر آمریکا به توقعات خود از برجام پایان ندهد، چرا ایران باید چنین کاری بکند؟ پس از اینکه ایران در افغانستان به آمریکا کمک کرد عملا از تمامی مسائل افغانستان که مستقیما بر امنیت ایران تاثیر می‌گذاشت، کنار گذاشته شد.»

این تحلیلگر آمریکایی در تشریح معنای «کمک» ایران از نگاه واشنگتن افزود: «در واقع، آمریکا اعتقاد دارد که ایران باید مواضع واشنگتن و متحدانش را دربست قبول کند.

به عبارتی، همکاری از نظر آمریکا به معنای «کاپیتولاسیون» است اما ایران نمی‌تواند مطمئن باشد که این کار، آمریکا و متحدانش را راضی خواهد کرد.

طنز ماجرا این است که با تضعیف میانه‌روهای ایران، کار دولت آمریکا که می‌خواهد تهران تغییرات دلخواه واشنگتن را اعمال کند، دشوارتر خواهد شد.»

هانتر می‌افزاید: اگر آمریکا به دولت‌های هاشمی رفسنجانی و محمد خاتمی پاسخ مثبت می‌داد، بسیاری از تغییرات مورد نظر کاخ سفید مثلا در زمینه حقوق بشر می‌توانست تاکنون محقق شده باشد.

شیرین هانتر استاد دانشکده روابط خارجی دانشگاه جرج تاون موفقیت برجام را در «هاله‌ای از ابهام» توصیف کرد. هانتر در تشریح «بزرگ‌ترین آسیب به برجام»، به جلوگیری از استفاده ایران از دلار در مناسبات تجاری بین‌المللی خود از سوی آمریکا اشاره کرد و نوشت: «به این ترتیب ایران نتوانسته است به مبلغی نزدیک به 100 میلیارد دلار که کشورهای مختلفی از جمله هند به آن بدهکارند، دست پیدا کند.

همچنین بانک‌ها و بازرگانان اروپایی نیز از آغاز مجدد روابط خود با ایران نگران شده‌اند چرا که آمریکا در گذشته آنها را در این خصوص میلیاردها دلار جریمه کرده است.»

وی افزود: «واشنگتن استدلال می‌کند که برجام آمریکا را ملزم نمی‌کند پیوستن دوباره ایران به اقتصاد جهانی را تضمین کند و کاخ سفید اعلام کرده است، صدور مجوز استفاده مجدد بانک‌های غیرآمریکایی از دلار در مناسبات خود با ایران بخشی از برجام نیست.»

هانتر استدلال فوق را نادرست خواند و تاکید کرد: «سازمان ملل در سال 2008 محدودیت‌های بانکی را علیه ایران اعمال و دولت اوباما چندی بعد تحریم‌های بانکی بسیار سنگینی را به طور یکجانبه علیه ایران وضع کرد.

در واقع یکی از اهداف اصلی ایران از دستیابی به برجام برقراری مجدد ارتباطات بانکی بوده است و نمی‌توان پذیرفت که چنین توافقی بخشی از برجام نبوده باشد.»

هانتر تصریح کرد: حتی اگر این مسئله خاص نیز به لحاظ فنی بخشی از توافق هسته‌ای نباشد، ایرانی‌ها در حال پی بردن به این مطلب هستند که آمریکا ادبیات برجام را هرگونه که می‌خواهد تفسیر می‌کند و حداقل بر اساس روح توافق رفتار نمی‌کند.

چنین تعبیر و تفسیری (از برجام از سوی آمریکا) اگر ادامه پیدا کند می‌تواند به معنای مرگ برجام باشد.

وی یادآور شد: گرچه شاید کشوری مانند آمریکا چندان نگران وجهه بین‌المللی خود به خاطر نقض تعهد نباشد اما این امر درباره سیاستمداران ایران صدق نمی‌کند.

برای مذاکره‌کنندگان ایرانی صادق نبودن آمریکا می‌تواند به معنای خاتمه کار حرفه‌ای آنها یا چیزی بدتر از آن باشد.

به این ترتیب، امکان اینکه روحانی برای دوره بعدی ریاست‌جمهوری انتخاب نشود، افزایش می‌یابد.

این تحلیلگر آمریکایی همچنین در تحلیل اهداف کاخ سفید از برجام تاکید کرد: رفتار کاخ سفید بعد از توافق هسته‌ای نشان نمی‌دهد که آیا واشنگتن واقعا خواهان تعدیل سیاست‌های ایران و همکاری سازنده تهران برای برقراری صلح و ثبات در منطقه هست یا خیر؟

بعد از حادثه یازده سپتامبر سال 2001 و حمله آمریکا به افغانستان در زمان ریاست جمهوری «محمد خاتمی»، ایران به آمریکا در ساقط کردن رژیم «طالبان» کمک کرد اما «جورج بوش» رئیس‌جمهوری وقت آمریکا، ایران را در «محور شرارت» جای داد.

سابقه فوق گویای این است که ایالات متحده می‌خواهد سیاست ایران را تا تغییر حکومت تهران یا حتی تجزیه این کشور بی‌ثبات نگه دارد.

وی نوشت: «از سوی دیگر وقتی ایران همچنان به عنوان یک تهدید مطرح شود، بهانه‌ای برای جلوگیری از رشد و توسعه اقتصادی آن وجود دارد.

این استراتژی را «دنیس راس» مقام عالی‌رتبه سابق آمریکا مطرح کرده است.

تناقض ماجرا در این است که آمریکا در عین حال همچنان از ایران می‌خواهد به حل منازعه یمن، سوریه و عراق کمک کند اما اگر آمریکا به توقعات خود از برجام پایان ندهد، چرا ایران باید چنین کاری بکند؟ پس از اینکه ایران در افغانستان به آمریکا کمک کرد عملا از تمامی مسائل افغانستان که مستقیما بر امنیت ایران تاثیر می‌گذاشت، کنار گذاشته شد.»

این تحلیلگر آمریکایی در تشریح معنای «کمک» ایران از نگاه واشنگتن افزود: «در واقع، آمریکا اعتقاد دارد که ایران باید مواضع واشنگتن و متحدانش را دربست قبول کند.

به عبارتی، همکاری از نظر آمریکا به معنای «کاپیتولاسیون» است اما ایران نمی‌تواند مطمئن باشد که این کار، آمریکا و متحدانش را راضی خواهد کرد.

طنز ماجرا این است که با تضعیف میانه‌روهای ایران، کار دولت آمریکا که می‌خواهد تهران تغییرات دلخواه واشنگتن را اعمال کند، دشوارتر خواهد شد.»

هانتر می‌افزاید: اگر آمریکا به دولت‌های هاشمی رفسنجانی و محمد خاتمی پاسخ مثبت می‌داد، بسیاری از تغییرات مورد نظر کاخ سفید مثلا در زمینه حقوق بشر می‌توانست تاکنون محقق شده باشد.

نزدیکان آقای هاشمی طی چند روز اخیر، تلاش زیادی کردند که او را از زیربار جمله معنادار “دنیای فردا، دنیای گفتمان هاست نه موشک ها…” که در توییتر منتشر شده بود، برهانند ولی یادادشت امروز غلامعلی رجایی حاوی یک نکته قابل تامل تر است.

مشاور آقای هاشمی در مجمع تشخیص مصلحت نظام در بخشی از این یادداشت در توجیه عدم انتساب توییت مذکور به هاشمی و تبلیغ آن در سایت رسمی وی نوشته است: “ایشان بر سایتشان نظارت دوری دارند و سایتشان تحت نظارت فرزند ارشدشان مهندس محسن هاشمی و با کمک بعضی مشتاقان هاشمی – نظیر مسئول فعلی سایت- اداره می‌شود و آیت‌الله به‌دلیل پرداختن به مسائل کلان کشور و مجمع و منطقه و… فرصت رسیدگی به چنین امور جزئی و ورود به چنان موردهایی را نداشته و ندارند و دیگر اینکه ایشان همان‌گونه که گفته‌‌اند، اساسا توییتی ندارند و هرکس ادبیات این توییت‌ها را که منسوب به ایشان است نگاه کند، درمی‌یابد ادبیات به‌کاررفته در این توییت‌ها ادبیات هاشمی نیست. مثل توییتی که در مرگ مرحوم آیت‌الله طبسی منتشر شد که: خداحافظ رفیق روزهای سخت!”

اما در ادامه رجایی نکته قابل توجهی را درباره رضایت هاشمی از توییت ” خداحافظ رفیق روزهای سخت!” که انتخابی و غیر هماهنگ شده با وی بوده می نویسد: “مسئول سایت به خود من گفت وقتی این توییت را انتخاب کردم و بازتاب و آمار دیدن آن را خدمت آیت الله گزارش دادم، اعلام رضایت کردند.”

در کنار اعلام رضایت آقای هاشمی از توییت های اینچنین که بازتاب و آمار قابل توجهی دارد، یک نکته قابل تامل این است که توییت مربوط به موشک ها نیز از همان ساعات اولیه با بازتاب و آمار قابل توجهی روبه رو شد و طبیعتا مدیر سایت باید گزارش این توییت جنجالی را به جناب هاشمی داده باشد. اگر اینگونه است که ظاهرا طبق اعتراف مشاوره ایشان باید روال همین باشد، بنابراین آقای هاشمی روزهای متعددی برای تکذیب یا تصحیح آن فرصت داشته اند!

از سوی دیگر وقتی نزدیکترین افراد به آقای هاشمی مسئولیت تبلیغات رسانه ای او را بر عهده دارند، عدم هماهنگی و ندانستن مواضع به روز آیت الله، قابل هضم نیست.

نزدیکان آقای هاشمی طی چند روز اخیر، تلاش زیادی کردند که او را از زیربار جمله معنادار “دنیای فردا، دنیای گفتمان هاست نه موشک ها…” که در توییتر منتشر شده بود، برهانند ولی یادادشت امروز غلامعلی رجایی حاوی یک نکته قابل تامل تر است.

مشاور آقای هاشمی در مجمع تشخیص مصلحت نظام در بخشی از این یادداشت در توجیه عدم انتساب توییت مذکور به هاشمی و تبلیغ آن در سایت رسمی وی نوشته است: “ایشان بر سایتشان نظارت دوری دارند و سایتشان تحت نظارت فرزند ارشدشان مهندس محسن هاشمی و با کمک بعضی مشتاقان هاشمی – نظیر مسئول فعلی سایت- اداره می‌شود و آیت‌الله به‌دلیل پرداختن به مسائل کلان کشور و مجمع و منطقه و… فرصت رسیدگی به چنین امور جزئی و ورود به چنان موردهایی را نداشته و ندارند و دیگر اینکه ایشان همان‌گونه که گفته‌‌اند، اساسا توییتی ندارند و هرکس ادبیات این توییت‌ها را که منسوب به ایشان است نگاه کند، درمی‌یابد ادبیات به‌کاررفته در این توییت‌ها ادبیات هاشمی نیست. مثل توییتی که در مرگ مرحوم آیت‌الله طبسی منتشر شد که: خداحافظ رفیق روزهای سخت!”

اما در ادامه رجایی نکته قابل توجهی را درباره رضایت هاشمی از توییت ” خداحافظ رفیق روزهای سخت!” که انتخابی و غیر هماهنگ شده با وی بوده می نویسد: “مسئول سایت به خود من گفت وقتی این توییت را انتخاب کردم و بازتاب و آمار دیدن آن را خدمت آیت الله گزارش دادم، اعلام رضایت کردند.”

در کنار اعلام رضایت آقای هاشمی از توییت های اینچنین که بازتاب و آمار قابل توجهی دارد، یک نکته قابل تامل این است که توییت مربوط به موشک ها نیز از همان ساعات اولیه با بازتاب و آمار قابل توجهی روبه رو شد و طبیعتا مدیر سایت باید گزارش این توییت جنجالی را به جناب هاشمی داده باشد. اگر اینگونه است که ظاهرا طبق اعتراف مشاوره ایشان باید روال همین باشد، بنابراین آقای هاشمی روزهای متعددی برای تکذیب یا تصحیح آن فرصت داشته اند!

از سوی دیگر وقتی نزدیکترین افراد به آقای هاشمی مسئولیت تبلیغات رسانه ای او را بر عهده دارند، عدم هماهنگی و ندانستن مواضع به روز آیت الله، قابل هضم نیست.

وی تاکید کرد: آقای هاشمی هم با این کهولت سن، این حق را دارد که چند روزی از سال را استراحت کند. این که ما یک سفر شخصی و تفریحی برای استراحت یک مرد کهنسال مثل ایشان را به قصه تبدیل کنیم و از آن یک سریال بسازیم، اوج بی اخلاقی است.

منتخب مردم تهران در مجلس دهم در ادامه درباره همزمانی سفر هاشمی و روحانی به جزیره کیش در ایام نوروز نیز افزود: تصادفاً سفر هر ساله آقای هاشمی به کیش که در زمان مشخصی صورت می‌گیرد با سفر کاری روحانی مصادف شد.

وکیلی از همراهی برخی از نمایندگان منتخب مجلس دهم با هاشمی در سفر کیش اظهار بی‌اطلاعی کرد و گفت: من فکر نمی‌کنم آنان حضور داشتند. باید دنبال مسئولانی که در ایام عید برای تفریح به خارج از کشور رفتند گشت که این کار برای آنان در این شرایط اقتصادی، مذموم و عملی نامطلوب است و به عنوان مصداقی از اسراف باید با آن برخورد شود.

وی افزود: امیدوارم شرایطی فراهم شود که تمام مردم ایران در ایام عید بتوانند یک ایرانگردی کاملی داشته باشند و به جای اینکه سفر ترکیه بروند، ایران را دور بزنند که این خوب و با ارزش است.

وی تاکید کرد: آقای هاشمی هم با این کهولت سن، این حق را دارد که چند روزی از سال را استراحت کند. این که ما یک سفر شخصی و تفریحی برای استراحت یک مرد کهنسال مثل ایشان را به قصه تبدیل کنیم و از آن یک سریال بسازیم، اوج بی اخلاقی است.

منتخب مردم تهران در مجلس دهم در ادامه درباره همزمانی سفر هاشمی و روحانی به جزیره کیش در ایام نوروز نیز افزود: تصادفاً سفر هر ساله آقای هاشمی به کیش که در زمان مشخصی صورت می‌گیرد با سفر کاری روحانی مصادف شد.

وکیلی از همراهی برخی از نمایندگان منتخب مجلس دهم با هاشمی در سفر کیش اظهار بی‌اطلاعی کرد و گفت: من فکر نمی‌کنم آنان حضور داشتند. باید دنبال مسئولانی که در ایام عید برای تفریح به خارج از کشور رفتند گشت که این کار برای آنان در این شرایط اقتصادی، مذموم و عملی نامطلوب است و به عنوان مصداقی از اسراف باید با آن برخورد شود.

وی افزود: امیدوارم شرایطی فراهم شود که تمام مردم ایران در ایام عید بتوانند یک ایرانگردی کاملی داشته باشند و به جای اینکه سفر ترکیه بروند، ایران را دور بزنند که این خوب و با ارزش است.