ماه: فوریه 2016

پارامترهای زیادی وجود دارد که نتیجه انتخابات روز 7 اسفند را معین خواهد کرد. می‌توان فهرست بلندی در این زمینه تهیه کرد: نحوه حمایت برندها و چهره‌های محبوب سیاسی، دینی و اجتماعی از کاندیداها، شهرت، تبلیغات انبوه در فضای واقعی و مجازی، تولید شوک، مداخله عوامل پیش‌بینی نشده و نهایتاً الگوی رأی‌دهی.

از این میان من تصور می‌کنم هیچ چیز به‌اندازه الگوی ر‌أی‌دهی و مشخصاً این مسئله که رأی دهندگان لیستی رأی خواهند داد یا نه، مهم نیست.

در هفته‌های گذشته، به‌ویژه در محافل انقلابی و میان جوانان دوستدار و علاقمند به جریان اصولگرا، بحثهای جدی وجود داشته است در این باره که آیا باید لیستی رأی داد یا نه. من تصور می‌کنم در این حدود 48 ساعت باقی‌مانده تا انتخابات، انقلابیون تکلیفی مهمتر از این ندارند که موضع خود را در قبال این پرسش روشن کنند. این تعیین تکلیف به‌قدری مهم است که می‌تواند نتیجه این انتخابات را کاملاً دگرگون کند.

من در این روزها، مکرراً در معرض این پرسش بوده‌ام که چه باید کرد. آنچه در اینجا می‌نویسم صرفاً یک روایت برادرانه است از استدلال‌هایی که مرا متقاعد کرده باید در انتخابات روز 7 اسفند با فرمول 30+16-1+1 رأی داد؛ برای مجموعه دوستانی که شاید شنیدن این روایت مختصر کمکی به آنها بکند.

ابتدا اجازه بدهید مقصود از آن عبارت عددی را روشن کنم. این اعداد بدان معناست که من به فهرست کامل 30نفره ائتلاف بزرگ اصولگرایان در تهران به‌اضافه فهرست کامل جامعه مدرسین برای انتخابات خبرگان در تهران منهای آقای حسن روحانی و به‌اضافه یک فرد دیگر ــ که باید از میان 3ــ2 گزینه انتخاب شود ــ رأی خواهم داد.

اصلی‌ترین استدلال‌های پشتیبان این ترکیب‌بندی چنین است:

1 ــ من فکر می‌کنم باید عبارت کاندیدای اصلح را از این به بعد با احتیاط به کار برد. تئوری سیاسی رهبر معظم انقلاب اسلامی به ما می‌گوید بهتر آن است که از لیست اصلح سخن بگوییم. علت هم این است که اصلحیت از دید من یک مفهوم پیچیده است که آن را صرفاً از انطباق با اصول نمی‌توان نتیجه گرفت. همان‌قدر که انطباق با اصول لازم است و نمی‌توان از یک کف معین عدول کرد، برای کسانی که بالاتر از آن کف معین قرار می‌گیرند، دو متغیر رأی‌آوری و اجماع مؤمنین را هم باید لحاظ کرد تا روشن شود که واقعاً چه‌کسی اصلح است. تصریح رهبر معظم انقلاب اسلامی به اینکه در انتخابات شورای شهر چهارم به «سی و یک نفر یکی از همین لیست‌های موجود» رأی داده‌اند، دقیقاً به این معناست که اجماع مؤمنین می‌تواند تولید حجت کند ولو در جزئیات قلت و ان‌قلتی وجود داشته باشد که البته همیشه وجود دارد.

2 ــ لیست ائتلاف بزرگ اصولگرایان در تهران بدون شک با لحاظ این 3 معیار، لیست اصلح است. درست است که ممکن است به طور فردی یک نفر از بیرون از این لیست بتوان یافت که از یک فرد دیگر که نام او درون فهرست نهاده شده صالح تر باشد، اما من به جد عقیده دارم ایجاد یک ترکیب، بهتر از این که اکنون هست مشروط به اینکه دو ملاک دیگر یعنی اجماع جریان اصولگرا و انقلابی و همچنین رای آوری حفظ شده باشد، با لحاظ جمیع محدودیت ها، مقدور نبوده است. به عبارت دیگر از حیث فردی شاید بتوان بهتر از اینها که اکنون در لیست هستند پیدا کرد، ایجاد یک ترکیب به گونه ای که همچنان انسجام لیست برقرار بماند، مقدور نبوده است. بنابراین، من تصور می کنم، رای دهی به این لیست، نه یک امر اضطراری و مصلحتی، بلکه اقدامی کاملا از سر دلبستگی سفت و سخت به اصول سیاست ورزی انقلابی است.

3- به شیوه های مختلف می توان استدلال کرد شکستن فهرست اصولگرایان در تهران، می تواند به عواقبی بسیار فاجعه بارتر از آنکه برخی تصور می کنند ختم شود، همچنانکه رای دهی لیستی می تواند پیروزی شگفت آوری خلق کند. بهترین شکل استدلال، استفاده از الگوهای تحلیل آماری است. خلاصه استدلالی که من همه برادران و خواهران انقلابی خود را به تامل در آن دعوت می کنم این است که اگر لیست به هر نحوی شکسته شود، یعنی کسانی تصمیم بگیرند یک یا چند نفر را از فهرست حذف کرده و نام افرادی خارج از لیست را به جای آن بگذارند، از آنجا که الگوی شکستن لیست بین همه آنها که لیست را می شکنند یکسان نخواهد بود، یعنی من به روشی لیست را اصلاح می کنم، شما به روشی دیگر، نفر سوم به روشی غیر از ما دو نفر و … ، اتفاقی که می تواند بیفتد این است که اگر درصدی از رای دهندگان طرف مقابل تصمیم گرفته باشند لیستی رای بدهند، آن وقت این احتمال به طور جدی وجود دارد که حتی کسانی که همه درباره آنها اجماع دارند هم رای نیاورند. همچنانکه اگر عکس این عمل شود، یعنی همه اصولگرایان در تهران لیستی رای بدهند، این احتمال هست که حتی یک نفر هم از فهرست مقابل انتخاب نشود. در واقع الگوی رای دهی لیستی الگویی است که وضعیت های میانه را حذف می کند و احتمال پیروزی –والبته شکست- را بسیار بالا می برد. بر این اساس است که با احترام به همه دوستانی که با نیات خیر توصیه به شکستن لیست می کنند عرض می کنم که حذف هر یک نفر از این لیست، مستقیما به معنای رای دادن به یک نفر از فهرست مقابل است.

4- این انتخابات فرصتی است برای گذار جریان اصولگرا از اختلافات گاه بسیار نگران کننده ای که در سال های گذشته اسیر آن شده و همین اختلافات فرصت های بزرگی مانند انتخابات 92 را از آن ستانده است. اکنون نیمی از این راه پیموده شده و بزرگان جریان انقلابی اختلافات خود را تا حد زیادی کنار گذاشته و به یک لیست واحد رسیده اند. پیمودن نیمه دیگر راه وظیفه بدنه جریان انقلابی است که از قضا همیشه از بزرگان خود مطالبه وحدت و پرهیز از تفرقه داشته است. حال که راس به اجماع رسیده، روا نیست که بدنه اجماع را بشکند بویژه که انقلابیون برای مبارزه دشوار سال 96 سخت به این همدلی و همکاری نیازمندند.

5- قصد قربت و عمل به حجت ملاک اصلی است که باید همواره آن را پیش چشم داشت. دشمنان انقلاب اسلامی طمع کرده اند که در این انتخابات توفیقی به دست خواهند آورد. خنثی کردن پروژه دشمن بسیار مهم تر از آن است که خود و دوستانمان راضی نگه داریم. فردای انتخابات فرصتی برای جبران وجود نخواهد داشت.

در بخشی از این نامه آمده است؛ «آقای رئیس جمهور، چرا اطرافیانتان باید پای جنابعالی را به مذاکرات با شرکت‌های خارجی ــ به‌خلاف عرف بین المللی و شأن رییس جمهور ــ باز کنند و آیا از خود پرسیده‌اید پورسانت جوش دادن قرارداد ایرباس قرار است به جیب چه‌کسی واریز شود؟ چرا باید همه‌چیز در این دولت محرمانه باشد؟ چرا مشروح مذاکرات قرارداد ادعایی ایرباس و پژو را منتشر نمی‌­کنید و یا حتی به اطلاع شرکا و هیئت مدیره شرکت­‌های طرف قرارداد ایرانی نمی‌رسانید؟ چرا باید در حوزه راه و ترابری و بخش‌های ریلی آن و جذب سرمایه گذاری همین گروه‌های دلال واسطه باشند؟»

پس از گذشت حدود 12 ساعت عباس آخوندی وزیر راه و شهرسازی در مراسم پنجاه و پنجمین سالگرد تاسیس هواپیمایی جمهوری اسلامی ایران به این نامه واکنش نشان داد.

وی در این‌باره گفت:‌ از روزی که موضوع خرید هواپیما مطرح شد به تمام طرف‌های مورد مذاکره اعلام کردیم از هر گونه واسطه امتناع می‌کنیم. به شرکت‌های فروشنده اعلام کردیم حتی یک ریال و یک سنت در فرآیند مذاکره بین افراد واسط رد و بدل نشود که این یکی از افتخارات دولت است چون این یک معامله شفاف بر مبنای استانداردهای بین‌المللی و ضد فساد است.

آخوندی با بیان این‌که تمام واسطه ها را از این دادو ستدها دور کردیم ابراز امیدواری کرد با همین عزم رئیس جمهوری صنعت هوانوردی توسعه یابد.

در ادامه متن کامل این مصاحبه را می خوانید:

*یکی از مباحثی که در آستانه انتخابات مطرح شد بحث شورای رهبری بود. نظر شما در این زمینه چیست؟

قبل از اصلاح قانون اساسی شورای رهبری وجود داشته است ولی بعد از اصلاح قانون اساسی این بند حذف شد. البته این ایده بیش از آنکه عملی باشد به تضعیف رهبری منجر می شد. رهبری منتخب مردم نیاز به اختیارات هدایت کامل کشور دارد. من مطرح کردن این ایده را در این شرایط مناسب نمی دانم و تاکید می کنم رهبری باید یک فرد با ویژگی های مذکور در قانون اساسی باشد. چنین شخصی می تواند بیشتر در بحث به به مقصد رساندن نظامی اسلامی موثر باشد.

*بحث دیگری که اخیرا از سوی برخی افراد مطرح شد سن و سال منتخبین و حرکت به سوی جوانگرایی در این مجلس بود در این زمینه هم نظر خود را بیان کنید؟

سن بالا به معنای تجربه بیشتر در یک شخص بوده و از طرفی باید منتخبینی را برای مجلس مهمی چون مجلس خبرگان رهبری تعیین کنیم که به معنی واقعی خبره باشند. البته در قانون سن و سال مشخصی برای نمایندگی مجلس خبرگان ثبت نشده است بنابر این ما از یک طرف نباید برای منتخبین محدوده سنی قائل شویم واز طرف دیگر افراد با تجربه و سرد و گرم چشیده روزگار را برای خبرگان انتخاب کنیم.

*آیا اجلاس های ۶ ماهه برای این مجلس کافی به نظر می رسد و به عقیده شما تعداد اجلاس های خبرگان نیاز به افزایش یا کاهش ندارد؟

به نظر بنده دو جلسه در سال برای مجلس خبرگان مناسب است ولی باید خبرگان تبلیغ فعالیت خود را داشته باشد تا مردم بدانند چه وظایف سنگینی برعهده دارند.

*به نظر شما جنس فعالیت نمایندگان مجلس خبرگان که منتخب مردم هستند ایجاب نمی کند بیشتر در جمع مردم حضور داشته باشند؟

حضور نمایندگان مجلس خبرگان در بین توده های مردم باید بیشتر شود تا وظیفه تعمیق ایمان مردم به ولایت فقیه را با قوت و تلاش بیشتر انجام داده باشند. حضور یک نماینده از این مجلس در محفلی به معنای حضور یک فرد خبره و مجرب است و البته همین برکات خود را دارد. امیدوارم من بعد حضور نمایندگان مجلس خبرگان در بین ملت بیشتر شود.

*حضور مسئولان در اجلاس ها و اطلاع رسانی به خبرگان در دوره های ۶ ماه را چگونه ارزیابی می کنید؟

این گونه برنامه ها اطلاعات بیشتری را از اوضاع روز کشور برای نمایندگان مجلس خبرگان در پی خواهد داشت.

*آیا این موضوع ثمرات اجرایی هم داشته است؟

استفاده از این اطلاعات برای انتخاب و بررسی حفظ شرایط رهبری کم نیست. این اطلاعات می تواند در شناخت کفایت رهبری برای هدایت کشور مفید باشد. به نظر بنده مجلس خبرگان نمی تواند برای تک تک مسئولین کشور تصمیم بگیرد ولی می تواند با آگاهی از اداره کشور و اطمینان از سیر صحیح اداره کشور، چشم انداز آینده را برای خود ترسیم کند.

مجلس خبرگان دارای ۸۸ فقیه و مجتهد است آیا نمی توان انتظار داشت در خلاء های فقهی علی الخصوص امور فرهنگی که امروز بیش از دیگر امور دچار خلا شده این مجلس ورود کرده و دستور العمل یا مصوبه خاصی بگذراند.

بنده معتقدم به صورت مشاور و به شکل توصیه می تواند مجلس خبرگان وارد شود. صحیح است که نمی تواند تصمیم گیر باشد ولی می تواند مسئولین مربوطه را شناسایی و اگر احساس کرد در مسیری خلا خاصی هست خدمت رهبری این مسئله را عرضه کند و همچنین توصیه کند. توصیه مجلس خبرگان به مسئولین و حتی رهبری می تواند جایگاه ویژه خود را داشته باشد. مجلس خبرگان می تواند مسائل فقهی را هم دنبال کرده و می تواند از حوزه بخواهد که مسائل مهم را بررسی و خلاء هایی مثل امور فرهنگی را پیگیری کند. این مجلس با امتیازات فقهی که دارد در بسیاری از امور تئوریک هم می تواند ورود کند.

*در پایان در لیست موسوم به اصلاح طلبان نام شما هم دیده می شود. آیا در این زمینه نکته خاصی دارید بفرمائید.

من که عضو مرکزیت جامعه روحانیت مبارز هستم و به طور طبیعی ما در قلب جریان اصولگرایی قرار داریم و مورد حمایت جامعه روحانیت مبارز و جامعه مدرسین هستیم ولی لیست های دیگر هم از ما حمایت کردند. این به معنای آن نیست که ما جزو اصولگرایان نباشیم. ما معتقد به حرکت اصولگرایی هستیم و این جریان را در کشور صحیح و صادق می دانیم.

وی با اشاره به اینکه این منزل، نخستین منزل ایشان بود، گفت: در همین منزل هم بود که به جان ایشان سوءقصد شد که سوءقصدکنندگان با فداکاری همسر آقای هاشمی راه به‌جایی نبردند.صباغیان گفت: این منزل به‌صورت مشاع بود و یک‌دانگ و نیم آن متعلق به آقای هاشمی بود و چهار دانگ و نیم بقیه آن به آقای خانیان تعلق داشت.

وی با بیان اینکه بنده پنجاه سال است کارشناس دادگستری هستم، ادامه داد: در آن مقطع زمانی، آقای هاشمی به بنده وکالت دادند که این منزل را مفروض کرده و سهم ایشان را جدا کنیم. این منزل دارای یک حوض بود. فائزه هاشمی فرزند آقای هاشمی در زمانی که ما قصد داشتیم خانه را به دو قسمت تقسیم کنیم به من گفت شما به شکلی خانه را تقسیم کنید که این حوض در قسمت ما باشد تا ما بتوانیم در آن ورزش و بازی کنیم. در نهایت نیز ما منزل را به دو قسمت تقسیم کردیم و قسمتی که حوض در آن قرار داشت به آقای هاشمی تعلق گرفت.

صباغیان با ذکر این خاطره، تأکید کرد: به نظر من، آقای هاشمی در مسائل سیاسی دارای مهارت ویژه‌ای است!»
منبع:مشرق