وقتی – افق

وقتی مردم مناطق نفت خیز از دید زنگنه محو می شوند

مشکلات مناطق نفتخیز کشور و صنایع ان و بی کاری مردم و الودگی هوا و مشکلات اجتماعی و نیاز به توسعه و سرمایه گذاری در آن را هم وزارت نفت در کنار قراردادهای آی پی سی مورد مطالعه قرار دهد تا دو ریال هم مردم کاسب شوند.

در طی بیش از یکصد سالی که صنعت نفت ایران آغاز به کار خود را شروع کرده و نفت در مسجد سلیمان کشف شد این صنعت همواره با فراز و نشیبهای بسیاری روبرو بوده است. جنگهای متعددی را شاهد بودیم و بارها مناطق نفت خیز کشور تحت تاثیر حملات دشمنان تخریب شده و دوباره توسط مردم این مرز و بوم بازسازی شده است.

همواره مناطق نفت خیز کشور با بحرانهای متفاوتی روبرو بوده اند. این بحرانها از جنگ گرفته تا آلودگی محیط زیست و هوا و بیکاری گرفته تا چالشهای توسعه نیافتگی را در بر می گیرد.
موضوغ توسعه نیافتگی مناطق نفت خیز کشور و وجود فقر و حاشیه نشینی در این مناطق تنها مربوط به جند دوره وزارت زنکنه در صنعت نفت ایران نمی شود و این مناطق در دوره های مختلف همواره با چالش روبرو بوده اند. هرفردی که در وزارنفت نفت به قدرت رسید آمد تولید کرد و بردو فروخت و پس ماندهای نفتی و آلودگی سوختن گازهای همراه و تاسیسات عظیم را برای آنها به ارمغان گذاشت.
یک روز این میدان آتش گرفت، روز بعد ان خط لوله نشتی دادف روز بعد اینیکی دودش را کشورهای حاشیه خلیج فارس هم استنشاق کردن، فردا ریزگردها به این مناطق حمله می کند و پس فردا داد نمایندگان مردم بلند می شود که چرا از نیروهای بومی استفاده نمی کنید.
وزارت نفت هم آمار می دهد انقدر انشعاب گاز در کشور اضافه شد و انقدر خط لوله به قبلی ها اضافه کردیم. آتش فلان پالایشگاه را خواموش کردیم و یا داریم یک پتروشیمی دیگر را توسعه می دهیم.

بازار جلسات پشت جلسات و حق جلسات از این جلسه به ان جلسه هم گه نگو و نپرس. این وزیر که می آید همه مدیران ان وزیر را بی کار می کند چون دزد بوده اند و یا توان مدیریتیشان پایین تر بوده. آن یک وزیر این وزیر را می کوبد و این یکی وزیر هم که می اید بعد از مدتی هی مدیر عوض می کند. اصلا بال بشویی است در این صنعت ثروتمند که با یک امضایش چند میلیارد دلار جابجا می شود.
قرارداد آی پی سی می نویسند. قرارداد کرسنت امضا می کنند. شرکت نیکو تاسیس می کنند نفت می فروشند و می خرند. این شرکت را از ردیف کاری حذف می کنند. ان شرکت رامی آورند. یک شرکت دیگر تاسیس می کنند. اخر هم که می خواهند بروند به دنبال این هستند که چطور یک کار قلمبه گرفته باشند تا ده یا بیست سالی از عایدات آن استفاده کنند. امار هم که هی کم و بیش می دهند یا نمی دهند. اصلا مهم نیست. خدا بدهد واژه طلایی محرمانه را. اصولا در اینجا یک وقتی اگر لازم باشد تعداد آفتابه ها را هم می شود محرمانه کرد.
اما در این بین آن چیزی که کسی به فکر آن نیست تعهدات اجتماعی و ساخت و ساز و آبادانی در استانها و شهر هایی است که زیرش دریایی از نفت است و بوی گاز و دود و نفت و پالایشگاه و پتروشیمی و ضایعات آن را تحمل می کنند اما در آخر از نام پالایشگاه فقط مدال کاغذی افتخارش را که در روزنامه ها چاپ شده را می بینند و فرزندانشان از این روزنامه ها برای خودشان دمپایی درست می کنند و موشک هوا می کنند.

راستی آقای زنگنه شما دو دوره چهارساله در قبل و یک دوره دیگر هم هم اکنون وزیر نفت بوده و هستید. به عنوان وزیر نفت به جز آمار تعداد انشعابات گاز لوله کشی چه کار دیگری در وزارت شما و در مناطق نفت خیز انجام شده و مردم این شهرهای جنوبی کشور سهمشان از روزی دو میلیون صادرات نفت و میلیارد ها متر مکعب گاز و تاسیساتی که اینها را تولید می کند چیست.
در رابطه با موضوعات فرهنگی و اجتماعی و ساخت مدرسه و بیمارستان و مراکز تفریحی و ایجاد اشتغال و سرمایه گذاری برای توسعه صنایع پایین دستی صنعت نفت و گاز و پتروشیمی و پالایش و برای جبران خسارتهایی که به جان و روان مردم در مناطق نفت خیز وارد می شود و مسبب اصلی آن نفت است چکار کرده اید.
یک میلیارد تومان. ده میلیارد تومان. ۱۰۰ میلیارد تومان. چقدر هزینه کرده اید. این هزینه ای که کرده اید چند درصد از درآمدی است که در این مناطق، وزارت نفت و شرکتهای تابعه به دست می آورند. آیا شما که شدیدا پیگیر تصویب قراردادهای آی پی سی هستید تا حالا نگاهی به کارهایی که شرکتهای نفتی جهان در مناطق عملیاتی خود و برای رفاه حال مردم آن مناطق انجام داده اند کرده اید. شما که فردی آگاه و قدیمی نفت هستید به نظرتان چند در صد از استانداردهایی که در توسط شرکتهای نفتی جهان و برای شکوفایی اقتصاد مردم مناطق نفتخیز کشورهای فعال در آن را انجام داده اند را براورده کرده اید. آیا همین چند قلم کاری که با دستور مقامات و فشار آنها انجام شده به نظر شما تمام آن حقی است که مردم مناطق نفتخیز باید دارا باشند.
درست است که نفت ملی است و مربوط به همه ایرانیان می شود ولی حد اقل استانداردهای رفاه اجتماعی و توسعه ای که توسط شرکتهای فعال در اقصی نقاط جهان رعایت می شود را دستور بفرمایید در ایران هم رعایت شود و عنایتی بفرمایید که طرح مطالعاتی مربوط اگر خدایی نکرده هنوز محرمانه نشده و جزء خط قرمزها نیست و احتمال بهره برداری آن توسط رژیم غاصب صهیونیستی نمی رود را منتشر بفرمایند تا ما هم به ان افتخار کنیم.

وقتی مردم مناطق نفت خیز از دید زنگنه محو می شوند

خرید بک لینک رنک 7

باشگاه خبری ورزشی

وقتی منطق و استدلال نباشد، فحاشی جای آن را می‌گیرد/ تبعات افشای نوفرقانیسم

گروه سیاست جهان نیوز ـ پس از انتشار متن سخنرانی حجت الاسلام و المسلمین رضا غلامی با عنوان “دیر نخواهد بود که رویکرد منافقانه جریان انحرافی به ستیز با ولی فقیه تبدیل شود” در دانشگاه امام صادق(ع) که به هشدار درباره خطر ظهور نوفرقانیسم پرداخته شده بود، هجمه گسترده ای به وی در اشکال مختلف به خصوص در فضای مجازی شکل گرفت.

با توجه به اتهامات وارد شده در این هجمه ها، با رئیس مرکز پژوهش های علوم انسانی اسلامی صدرا گفتگو کردیم.

اخیرا سخنرانی جنابعالی درباره خطر ظهور نوفرقانیسم در آستانه ورود به دهه چهارم انقلاب اسلامی بازتاب وسیعی پیدا کرد. انگیزه اصلی شما از این اظهارات چه بود؟

چگونه می توانیم نسبت به حرکت های مرموز و خطرناک نسبت به هدم اسلام و شریعت اجتماعی اسلام سکوت کنیم؟ طبیعی بود که بنده پس از رسیدن به جمع بندی نسبت به دیدگاه های خطرناک جماعت انحرافی و همچنین کسب اطلاع جدید از جسارت آنها در طرح واضح این دیدگاه ها در محافل گوناگون، نسبت به آن عکس العمل قاطع نشان دهم. البته به دلایلی دوست داشتم دیگران این کار را انجام دهند لکن وقتی خبری نشد، یاد شهدای حرم و جانفشانی آنها برای حفظ کیان اسلام و تشیع افتادم و از آنها خجالت کشیدم؛ بعد هم خودم وارد میدان شدم و گفتم آبروی مختصر خود را خرج این کار مهم و حیاتی می کنم.

در این یک هفته، برخی به شدت به شما به خاطر این سخنرانی توهین کرده اند؛ آیا فکر می کردید سخنرانی تان چنین تبعاتی داشته باشد؟

بله، پیش بینی می کردم به من توهین کنند. وقتی منطق و استدلال وجود نداشته باشد، فحاشی می کنند. آسان ترین کار برای خفه کردن منتقد، ترور شخصیت اوست. برای امثال بنده، مهم انجام تکلیف است لذا صدها برابر این هم فحاشی کنند از انجام تکلیف اسلامی و انقلابی خود صرف نظر نمی کنیم حتی اگر لازم باشد شهر به شهر و محله به محله روی چهارپایه می ایستم و ماهیت این ها را برای مردم برملا می کنم.

بهترین مواجهه با سخنرانی خودتان را چه مواجهه ای می دانید؟

بهترین مواجهه، که مواجهه احرار است، مطالعه متن کامل این سخنرانی و تفکر درباره همه مباحث آن است. واقعا، معضل ما در جهان اسلام، کنار گذاشتن اندیشه ورزی و تعقل از سوی برخی جوانان مسلمان است. وقتی تفکر و تعقل نباشد، پروژه های عوام فریبی پیروز خواهند شد. از طرف دیگر، حافظه تاریخی بعضی جوانان ما به دلایلی ضعیف شده است. جا دارد در کنار تأمل در محتوای این سخنرانی، مروری بر اتفاقات خاص 10 ساله آقایان به ویژه گفته های رسانه ای شده آنان -که بحمدالله در تاریخ ثبت و ضبط است- صورت بگیرد تا خیلی چیزها را به یاد بیاوریم.

برخی لیدر های رسانه ای جماعت انحرافی کار شما را ناشی از اتصال به آقای هاشمی رفسنجانی معرفی نمودند؛ نظر جنابعالی در این زمینه چیست؟

این کار که منتقدان خودشان را سریع آدم هاشمی رفسنجانی بنامند، دیگر نخ نما و بی خاصیت شده است. از طرف دیگر، همه می دانند که اولا، بنده به هیچ گروه و جریان سیاسی وابستگی نداشته و ندارم؛ شغل اصلی من پژوهشگری و تدریس در دانشگاه است؛ ثانیا، در نقد افکار و رفتار آقای رفسنجانی در برهه های گوناگون نیز کوتاهی نکرده ام و سوابق آن در سایت های اینترنتی موجود است لذا این حرفها به هر کس بچسبد، به ما نمی چسبد! وانگهی، باید دید امروز بین این ها و آقای رفسنجانی فاصله چندانی هست یا نه؟

چه شد به این نتیجه رسیدید که نام جماعت انحرافی را نوفرقانیسم بگذارید؟

این ها خواسته یا ناخواسته، در ضربه زدن به فقاهت، مرجعیت و ولایت فقیه از سه پایگاه جهل، تحجر و توهم، به گروه ضاله و معدوم فرقان شبهات زیادی پیدا کرده اند. وقتی بعد از سخنرانی ام در دانشگاه امام صادق(ع) با جسارت ها و توهین های گسترده و همچنین رفتار مستبدانه آنها روبرو شدم، یقین کردم که تشبیه افکار آنها به افکار گروه فرقان اشتباه نبوده است.

افرادی با استناد به حمایت های خاص رهبر معظم انقلاب از دو دولت آنها، نقد شما را نمی پسندند؛ نظر جنابعالی چیست؟

اولا، این ها در ابتدا اینگونه نبودند. یعنی دولت اولشان، انقلابی بود. ماجرا از دولت دوم و جایی شروع شد که شیاطین نفوذشان را عمیق کردند. ثانیا، حمایت حضرت آقا کاملا معقول، قابل دفاع، مبتنی بر منافع ملی و ناظر بر کل بدنه دولت بود. یک دولت را که بر اساس چند نفر ارزیابی نمی کنند؛ در یک دولت، صدها نفر نقش مؤثر دارند؛ در این دو دولت نیز بدنه عمدتا سالم و انقلابی بود و طی هفت – هشت سال، زحمات زیادی کشید بطوری که اگر شیاطین گذاشته بودند کار به جایی نمی رسید که رسید و ما امروز مفتخر به هر دو دولت بودیم. ثانیا، چرا فقط حمایت ها را باید دید؟ نقدهای حضرت آقا به این دو دولت، اگر از دولت های آقایان رفسنجانی و خاتمی بیشتر نبوده، کم تر هم نبوده است. رابعا، به قول امام راحل (ره)، ملاک، وضع فعلی افراد است.

بعضی از لیدرهای جماعت انحرافی، جنابعالی را به مناظره دعوت کرده اند، آیا دعوت آنها را می پذیرید؟

ما باید روی مناظره پافشاری کنیم تا فضای غبارآلودی که این ها در آن زیست دارند را از بین ببریم. بالاخره باید نسبت به مواضع بنیادی خودشان مجبور به پاسخگویی بشوند. با این حال، روشن است که مناظره با افراد درجه چندم آنها که به جز فحاشی و شارلاتانیزم کار دیگری یاد نگرفته اند، فایده ای ندارد. ما که دنبال بازی نیستیم، قصد ما روشن شدن حقیقت برای مردم است. بنابراین، بنده آماده ام، اگر فقط شخص اول آنها تن به مناظره آزاد و مؤدبانه بدهد، در مدرسه فیضیه و در برابر دوربین صدا و سیما با وی مناظره فکری بکنم؛ البته نه مناظره سیاسی؛ کار من مناظره سیاسی نیست. البته معتقدم آنان اهل مناظره آزاد حول مبانی فکری شان نیستند و ترجیح می دهند با هدف اجرای برنامه عوام فریبی، فعلا باب این مباحث باز نشود.

جماعت انحرافی، نفرت رژیم صهیونیستی از خودشان را دلیل بر حقانیت خود معرفی می کنند؛ این حرف تا چه حد می تواند درست باشد؟

کارنامه این ها در حمایت جدی از جبهه مقاومت در سوریه و دیدگاه هایی که در این زمینه داشتند را در این اواخر، باید از امثال حاج قاسم سلیمانی سؤال کرد. مبارزه با رژیم صهیونیستی صرفا با طرح تردید در مسأله هولوکاست و یا تکرار سخن امام روحی فداه در محو اسرائیل از روی نقشه جهان، که به ثمر نمی نشیند، بلکه با حمایت عملی، قاطع و بی چون و چرا از جبهه مقاومت علیه این رژیم در سوریه، و موارد مشابه باید محقق شود. خوب است کارنامه این ها در این زمینه دقیقا بررسی شود؛ ضمنا افکاری که امروز این ها درباره شریعت و مرجعیت و ولایت فقیه پیدا کرده اند، قطعا اگر علنی شود، مورد پسند رژیم صهیونیستی نیز قرار خواهد گرفت چراکه برای رژیم غاصب و جلاد صهیونیستی و به طور کل، جریان استعمار فرانو، نفعی بالاتر از شکل گیری جریان ضربه زدن به شریعت اجتماعی اسلام توام با هدم مرجعیت و ولایت فقیه، متصور نیست.