به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، وبگاه آمریکایی «میدل ایست» در مطلبی پیرامون این‌که آیا آمریکا با برجام به اهداف خود رسیده است یا خیر، نوشت: در حالی‌که آمریکا بر این باور است که با توافق هسته‌ای با تهران به موفقیت بزرگی رسیده، اما این‌که این مورد را موفقیت راهبردی انگاشت،سخت است. این توافق موجب پایان ۳۵ سال خصومت با ایران و یافتن دوست در آن کشور نشده، در عوض برجام منجر به از دست دادن دوستان بسیاری در منطقه برای آمریکا شده است. بر این اساس، گرایش ایران نزدیکتر شدن به مسکو تا واشنگتن است. به یقین ایرانی‌ها و روس‌ها اختلافاتی دارند اما اگر واشنگتن فشاری را بر ایران به هر دلیلی وارد کند، آن‌ها می‌دانند که دوستی را در مسکو دارند.ایرانی‌ها هرگز پل بین خود و «پوتین» رییس جمهور روسیه را لرزان نمی‌نمایند. این وبگاه تحلیلی نوشت: این تصویر واضح‌تر نیز می‌شود به ویژه هنگامی‌که ما شاهدیم آمریکا خاورمیانه را از دست داده و در عوض روسیه به عنوان یک قدرت میانجی‌گر مهم در منطقه پدیدار می شود. اندیشکده «کیتو» نیز در تحلیلی نوشت: اگر آمریکا برجام را لغو و تحریم‌های ضد ایرانی را از سر گیرد، تهران نیز تعهدی به ادامه اجرا نخواهد داشت و احتمالا متحدان اصلی واشنگتن نیز بار دیگر حاضر به همراهی با تحریم‌های جدید نیستند. این اندیشکده در بخشی از یادداشت خود در مورد ایران به واکاوی عملکرد ایران و آمریکا پیش و پس از توافق هسته‌ای پرداخت و به دولت بعدی آمریکا توصیه کرد تعامل را در دستور کار خود در قبال ایران قرار دهد. در ادامه این مطلب است: گرچه توافق هسته‌ای ایران توافقی کامل نیست، اما آمریکا باید به اجرای تمام مفاد اصلی آن توجه نماید، مفادی که شامل تحمیل محدودیت‌های قابل‌توجه در برنامه هسته‌ای ایران می‌باشد. راهبرد فشار به احتمال فراوان نمی‌تواند مانع ایران در حمایت از شبه نظامیان شیعه در خاورمیانه شود. سیاست تعاملی پایدار با ایران می‌تواند موجب افزایش هرچه بیشتر اعتماد و استفاده از راه‌حل‌های مسالمت‌آمیز برای بحران‌های جاری خاورمیانه گردد. بر اساس این گزارش، دولت بعدی آمریکا علاوه بر لزوم برعهده‌گرفتن مسئولیت برجام، باید تصمیم گیرد که در قبال عملکرد ایران در خاورمیانه چه واکنشی نشان دهد. ایران همچنان سیاست‌هایی را در دستور کار خود دارد که برخلاف منافع آمریکاست. حمایت از شیعیان، حوثی‌ها در یمن و همچنین پشتیبانی‌ از دولت «بشار اسد» رییس جمهور سوریه از آن جمله می‌باشد. شاید بتوان نگران‌کننده‌ترین مورد را حمایت تهران از نابودی اسرائیل از طریق حمایت از حماس و حزب‌الله_که هر دو در فهرست گروه‌های تروریستی آمریکا قرار دارند، دانست. اندیشکده کیتو در خاتمه نوشت: هم اعمال تحریم‌های جدید و هم تغییر در توافق بطور کلی مغایر اهداف و منافع منطقه‌ای واشنگتن می‌باشد. آمریکا نمی‌تواند قطعنامه دوطرفه مربوط به جنگ یمن یا سوریه را نقض و یا بدون مشارکت ایران داعش را شکست دهد. راه‌اندازی جنگ سیاسی علیه ایران می‌تواند مهر تائیدی بر برخی گفته‌های داخلی ایران مبنی بر تلاش آمریکا برای براندازی حکومت ایران باشد و اصلاح‌طلبان این کشور را نیز تضعیف نماید.

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، وبگاه آمریکایی «میدل ایست» در مطلبی پیرامون این‌که آیا آمریکا با برجام به اهداف خود رسیده است یا خیر، نوشت: در حالی‌که آمریکا بر این باور است که با توافق هسته‌ای با تهران به موفقیت بزرگی رسیده، اما این‌که این مورد را موفقیت راهبردی انگاشت،سخت است. این توافق موجب پایان ۳۵ سال خصومت با ایران و یافتن دوست در آن کشور نشده، در عوض برجام منجر به از دست دادن دوستان بسیاری در منطقه برای آمریکا شده است. بر این اساس، گرایش ایران نزدیکتر شدن به مسکو تا واشنگتن است. به یقین ایرانی‌ها و روس‌ها اختلافاتی دارند اما اگر واشنگتن فشاری را بر ایران به هر دلیلی وارد کند، آن‌ها می‌دانند که دوستی را در مسکو دارند.ایرانی‌ها هرگز پل بین خود و «پوتین» رییس جمهور روسیه را لرزان نمی‌نمایند. این وبگاه تحلیلی نوشت: این تصویر واضح‌تر نیز می‌شود به ویژه هنگامی‌که ما شاهدیم آمریکا خاورمیانه را از دست داده و در عوض روسیه به عنوان یک قدرت میانجی‌گر مهم در منطقه پدیدار می شود. اندیشکده «کیتو» نیز در تحلیلی نوشت: اگر آمریکا برجام را لغو و تحریم‌های ضد ایرانی را از سر گیرد، تهران نیز تعهدی به ادامه اجرا نخواهد داشت و احتمالا متحدان اصلی واشنگتن نیز بار دیگر حاضر به همراهی با تحریم‌های جدید نیستند. این اندیشکده در بخشی از یادداشت خود در مورد ایران به واکاوی عملکرد ایران و آمریکا پیش و پس از توافق هسته‌ای پرداخت و به دولت بعدی آمریکا توصیه کرد تعامل را در دستور کار خود در قبال ایران قرار دهد. در ادامه این مطلب است: گرچه توافق هسته‌ای ایران توافقی کامل نیست، اما آمریکا باید به اجرای تمام مفاد اصلی آن توجه نماید، مفادی که شامل تحمیل محدودیت‌های قابل‌توجه در برنامه هسته‌ای ایران می‌باشد. راهبرد فشار به احتمال فراوان نمی‌تواند مانع ایران در حمایت از شبه نظامیان شیعه در خاورمیانه شود. سیاست تعاملی پایدار با ایران می‌تواند موجب افزایش هرچه بیشتر اعتماد و استفاده از راه‌حل‌های مسالمت‌آمیز برای بحران‌های جاری خاورمیانه گردد. بر اساس این گزارش، دولت بعدی آمریکا علاوه بر لزوم برعهده‌گرفتن مسئولیت برجام، باید تصمیم گیرد که در قبال عملکرد ایران در خاورمیانه چه واکنشی نشان دهد. ایران همچنان سیاست‌هایی را در دستور کار خود دارد که برخلاف منافع آمریکاست. حمایت از شیعیان، حوثی‌ها در یمن و همچنین پشتیبانی‌ از دولت «بشار اسد» رییس جمهور سوریه از آن جمله می‌باشد. شاید بتوان نگران‌کننده‌ترین مورد را حمایت تهران از نابودی اسرائیل از طریق حمایت از حماس و حزب‌الله_که هر دو در فهرست گروه‌های تروریستی آمریکا قرار دارند، دانست. اندیشکده کیتو در خاتمه نوشت: هم اعمال تحریم‌های جدید و هم تغییر در توافق بطور کلی مغایر اهداف و منافع منطقه‌ای واشنگتن می‌باشد. آمریکا نمی‌تواند قطعنامه دوطرفه مربوط به جنگ یمن یا سوریه را نقض و یا بدون مشارکت ایران داعش را شکست دهد. راه‌اندازی جنگ سیاسی علیه ایران می‌تواند مهر تائیدی بر برخی گفته‌های داخلی ایران مبنی بر تلاش آمریکا برای براندازی حکومت ایران باشد و اصلاح‌طلبان این کشور را نیز تضعیف نماید.

به گزارش خبرنگار اعزامی افق از ریو، در دهمین روز بازی‌های المپیک ۲۰۱۶ ریو کاروان ایران در سه رشته والیبال، وزنه‌برداری و کشتی فرنگی نماینده دارد.

در والیبال تیم ملی کشورمان که صعودش به دور دوم و جمع هشت تیم برتر المپیک را قطعی کرده است در آخرین دیدار مرحله گروهی از ساعت ۲۲:۳۰ به مصاف روسیه خواهد رفت. ایران در حال حاضر با ۷ امتیاز در رده چهارم گروه خود قرار دارد.

کشتی فرنگی:

حبیب الله اخلاقی در وزن ۸۵ کیلوگرم کشتی فرنگی در دور اول به مصاف زکریاس برگ از سوئد می‌رود. در صورت پیروزی در دور بعد با برنده دیدار چاکوتادزه از روسیه و سامان طهماسبی از آذربایجان مبارزه خواهد کرد.

بشیر باباجان‌زاده نیز در وزن ۱۳۰ کیلوگرم در کشتی اول خود با منگ کیانگ از چین روبه رو می‌شود و در صورت برتری برابر این حریف با برنده تینالیف از قزاقستان و ادوارد پاپ از آلمان کشتی می‌گیرد.

رقابت‌های کشتی فرنگی از ساعت ۱۷:۳۰ آغاز می‌شود.

وزنه‌برداری:

محمدرضا براری هم در وزن ۱۰۵ کیلوگرم وزنه‌برداری به مصاف رقبای خود می‌رود. مسابقه او ساعت ۲:۳۰ بامداد سه‌شنبه برگزار می‌شود.

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، وبگاه آمریکایی «میدل ایست» در مطلبی پیرامون این‌که آیا آمریکا با برجام به اهداف خود رسیده است یا خیر، نوشت: در حالی‌که آمریکا بر این باور است که با توافق هسته‌ای با تهران به موفقیت بزرگی رسیده، اما این‌که این مورد را موفقیت راهبردی انگاشت،سخت است. این توافق موجب پایان ۳۵ سال خصومت با ایران و یافتن دوست در آن کشور نشده، در عوض برجام منجر به از دست دادن دوستان بسیاری در منطقه برای آمریکا شده است. بر این اساس، گرایش ایران نزدیکتر شدن به مسکو تا واشنگتن است. به یقین ایرانی‌ها و روس‌ها اختلافاتی دارند اما اگر واشنگتن فشاری را بر ایران به هر دلیلی وارد کند، آن‌ها می‌دانند که دوستی را در مسکو دارند.ایرانی‌ها هرگز پل بین خود و «پوتین» رییس جمهور روسیه را لرزان نمی‌نمایند. این وبگاه تحلیلی نوشت: این تصویر واضح‌تر نیز می‌شود به ویژه هنگامی‌که ما شاهدیم آمریکا خاورمیانه را از دست داده و در عوض روسیه به عنوان یک قدرت میانجی‌گر مهم در منطقه پدیدار می شود. اندیشکده «کیتو» نیز در تحلیلی نوشت: اگر آمریکا برجام را لغو و تحریم‌های ضد ایرانی را از سر گیرد، تهران نیز تعهدی به ادامه اجرا نخواهد داشت و احتمالا متحدان اصلی واشنگتن نیز بار دیگر حاضر به همراهی با تحریم‌های جدید نیستند. این اندیشکده در بخشی از یادداشت خود در مورد ایران به واکاوی عملکرد ایران و آمریکا پیش و پس از توافق هسته‌ای پرداخت و به دولت بعدی آمریکا توصیه کرد تعامل را در دستور کار خود در قبال ایران قرار دهد. در ادامه این مطلب است: گرچه توافق هسته‌ای ایران توافقی کامل نیست، اما آمریکا باید به اجرای تمام مفاد اصلی آن توجه نماید، مفادی که شامل تحمیل محدودیت‌های قابل‌توجه در برنامه هسته‌ای ایران می‌باشد. راهبرد فشار به احتمال فراوان نمی‌تواند مانع ایران در حمایت از شبه نظامیان شیعه در خاورمیانه شود. سیاست تعاملی پایدار با ایران می‌تواند موجب افزایش هرچه بیشتر اعتماد و استفاده از راه‌حل‌های مسالمت‌آمیز برای بحران‌های جاری خاورمیانه گردد. بر اساس این گزارش، دولت بعدی آمریکا علاوه بر لزوم برعهده‌گرفتن مسئولیت برجام، باید تصمیم گیرد که در قبال عملکرد ایران در خاورمیانه چه واکنشی نشان دهد. ایران همچنان سیاست‌هایی را در دستور کار خود دارد که برخلاف منافع آمریکاست. حمایت از شیعیان، حوثی‌ها در یمن و همچنین پشتیبانی‌ از دولت «بشار اسد» رییس جمهور سوریه از آن جمله می‌باشد. شاید بتوان نگران‌کننده‌ترین مورد را حمایت تهران از نابودی اسرائیل از طریق حمایت از حماس و حزب‌الله_که هر دو در فهرست گروه‌های تروریستی آمریکا قرار دارند، دانست. اندیشکده کیتو در خاتمه نوشت: هم اعمال تحریم‌های جدید و هم تغییر در توافق بطور کلی مغایر اهداف و منافع منطقه‌ای واشنگتن می‌باشد. آمریکا نمی‌تواند قطعنامه دوطرفه مربوط به جنگ یمن یا سوریه را نقض و یا بدون مشارکت ایران داعش را شکست دهد. راه‌اندازی جنگ سیاسی علیه ایران می‌تواند مهر تائیدی بر برخی گفته‌های داخلی ایران مبنی بر تلاش آمریکا برای براندازی حکومت ایران باشد و اصلاح‌طلبان این کشور را نیز تضعیف نماید.

به گزارش خبرنگار اعزامی افق از ریو، در دهمین روز بازی‌های المپیک ۲۰۱۶ ریو کاروان ایران در سه رشته والیبال، وزنه‌برداری و کشتی فرنگی نماینده دارد.

در والیبال تیم ملی کشورمان که صعودش به دور دوم و جمع هشت تیم برتر المپیک را قطعی کرده است در آخرین دیدار مرحله گروهی از ساعت ۲۲:۳۰ به مصاف روسیه خواهد رفت. ایران در حال حاضر با ۷ امتیاز در رده چهارم گروه خود قرار دارد.

کشتی فرنگی:

حبیب الله اخلاقی در وزن ۸۵ کیلوگرم کشتی فرنگی در دور اول به مصاف زکریاس برگ از سوئد می‌رود. در صورت پیروزی در دور بعد با برنده دیدار چاکوتادزه از روسیه و سامان طهماسبی از آذربایجان مبارزه خواهد کرد.

بشیر باباجان‌زاده نیز در وزن ۱۳۰ کیلوگرم در کشتی اول خود با منگ کیانگ از چین روبه رو می‌شود و در صورت برتری برابر این حریف با برنده تینالیف از قزاقستان و ادوارد پاپ از آلمان کشتی می‌گیرد.

رقابت‌های کشتی فرنگی از ساعت ۱۷:۳۰ آغاز می‌شود.

وزنه‌برداری:

محمدرضا براری هم در وزن ۱۰۵ کیلوگرم وزنه‌برداری به مصاف رقبای خود می‌رود. مسابقه او ساعت ۲:۳۰ بامداد سه‌شنبه برگزار می‌شود.

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، وبگاه آمریکایی «میدل ایست» در مطلبی پیرامون این‌که آیا آمریکا با برجام به اهداف خود رسیده است یا خیر، نوشت: در حالی‌که آمریکا بر این باور است که با توافق هسته‌ای با تهران به موفقیت بزرگی رسیده، اما این‌که این مورد را موفقیت راهبردی انگاشت،سخت است. این توافق موجب پایان ۳۵ سال خصومت با ایران و یافتن دوست در آن کشور نشده، در عوض برجام منجر به از دست دادن دوستان بسیاری در منطقه برای آمریکا شده است. بر این اساس، گرایش ایران نزدیکتر شدن به مسکو تا واشنگتن است. به یقین ایرانی‌ها و روس‌ها اختلافاتی دارند اما اگر واشنگتن فشاری را بر ایران به هر دلیلی وارد کند، آن‌ها می‌دانند که دوستی را در مسکو دارند.ایرانی‌ها هرگز پل بین خود و «پوتین» رییس جمهور روسیه را لرزان نمی‌نمایند. این وبگاه تحلیلی نوشت: این تصویر واضح‌تر نیز می‌شود به ویژه هنگامی‌که ما شاهدیم آمریکا خاورمیانه را از دست داده و در عوض روسیه به عنوان یک قدرت میانجی‌گر مهم در منطقه پدیدار می شود. اندیشکده «کیتو» نیز در تحلیلی نوشت: اگر آمریکا برجام را لغو و تحریم‌های ضد ایرانی را از سر گیرد، تهران نیز تعهدی به ادامه اجرا نخواهد داشت و احتمالا متحدان اصلی واشنگتن نیز بار دیگر حاضر به همراهی با تحریم‌های جدید نیستند. این اندیشکده در بخشی از یادداشت خود در مورد ایران به واکاوی عملکرد ایران و آمریکا پیش و پس از توافق هسته‌ای پرداخت و به دولت بعدی آمریکا توصیه کرد تعامل را در دستور کار خود در قبال ایران قرار دهد. در ادامه این مطلب است: گرچه توافق هسته‌ای ایران توافقی کامل نیست، اما آمریکا باید به اجرای تمام مفاد اصلی آن توجه نماید، مفادی که شامل تحمیل محدودیت‌های قابل‌توجه در برنامه هسته‌ای ایران می‌باشد. راهبرد فشار به احتمال فراوان نمی‌تواند مانع ایران در حمایت از شبه نظامیان شیعه در خاورمیانه شود. سیاست تعاملی پایدار با ایران می‌تواند موجب افزایش هرچه بیشتر اعتماد و استفاده از راه‌حل‌های مسالمت‌آمیز برای بحران‌های جاری خاورمیانه گردد. بر اساس این گزارش، دولت بعدی آمریکا علاوه بر لزوم برعهده‌گرفتن مسئولیت برجام، باید تصمیم گیرد که در قبال عملکرد ایران در خاورمیانه چه واکنشی نشان دهد. ایران همچنان سیاست‌هایی را در دستور کار خود دارد که برخلاف منافع آمریکاست. حمایت از شیعیان، حوثی‌ها در یمن و همچنین پشتیبانی‌ از دولت «بشار اسد» رییس جمهور سوریه از آن جمله می‌باشد. شاید بتوان نگران‌کننده‌ترین مورد را حمایت تهران از نابودی اسرائیل از طریق حمایت از حماس و حزب‌الله_که هر دو در فهرست گروه‌های تروریستی آمریکا قرار دارند، دانست. اندیشکده کیتو در خاتمه نوشت: هم اعمال تحریم‌های جدید و هم تغییر در توافق بطور کلی مغایر اهداف و منافع منطقه‌ای واشنگتن می‌باشد. آمریکا نمی‌تواند قطعنامه دوطرفه مربوط به جنگ یمن یا سوریه را نقض و یا بدون مشارکت ایران داعش را شکست دهد. راه‌اندازی جنگ سیاسی علیه ایران می‌تواند مهر تائیدی بر برخی گفته‌های داخلی ایران مبنی بر تلاش آمریکا برای براندازی حکومت ایران باشد و اصلاح‌طلبان این کشور را نیز تضعیف نماید.

موزیک سرا

واشنگتن موضع خود درباره «اسد» را تغییر داده است

واشنگتن موضع خود درباره «اسد» را تغییر داده است

خبرگزاری فارس: واشنگتن موضع خود درباره «اسد» را تغییر داده است

 «گنادی گاتیلوف» معاون وزیرخارجه روسیه اعلام کرد، موضع آمریکا درباره سرنوشت «بشار اسد» رئیس‌جمهوری سوریه تغییر یافته و این مسئله دیگر در مذاکرات صلح سوریه مطرح نیست.

بنا بر گزارش خبرگزاری «تاس»، گاتیلوف تأکید کرد، تغییرات ملموسی در موضع آمریکا درباره آینده سوریه و سرنوشت بشار اسد جلب توجه می‌کند اما واشنگتن همچنان بر ترک قدرت توسط اسد پس از پایان فرایند مذاکرات صلح اصرار دارد.

فارس/معاون وزیرخارجه روسیه در گفت‌وگو با روزنامه «ایزوستیا» گفت: تغییرات مهمی در این زمینه بوجود آمده است اما ما باید به این حقیقت نیز توجه داشته باشیم که آمریکایی‌ها همچنان به ادعاهای خود درباره اینکه اسد هیچ آینده سیاسی ندارد و باید از قدرت کناره‌گیری کند، ادامه می‌دهند.

وی افزود: در کنار این، آمریکایی‌ها سعی دارند ما را تحت فشار بگذارند تا ما نیز ضرورت استعفای اسد در پایان گفت‌وگوها و لزوم وجود دوره‌ای تحت عنوان دوره گذار در سوریه را اعلام کنیم.

با این وجود گاتیلوف در ادامه تأکید کرد که خروج اسد از قدرت به عنوان پیش شرط مذاکرات درباره صلح در سوریه دیگر مطرح نیست و این در شرایطی است که پیش از این آمریکایی‌ها بر غیرممکن بودن هرگونه مذاکره پیش از کناره گیری اسد از قدرت صحبت می‌کردند.

واشنگتن موضع خود درباره «اسد» را تغییر داده است

(image)

 «گنادی گاتیلوف» معاون وزیرخارجه روسیه اعلام کرد، موضع آمریکا درباره سرنوشت «بشار اسد» رئیس‌جمهوری سوریه تغییر یافته و این مسئله دیگر در مذاکرات صلح سوریه مطرح نیست.

بنا بر گزارش خبرگزاری «تاس»، گاتیلوف تأکید کرد، تغییرات ملموسی در موضع آمریکا درباره آینده سوریه و سرنوشت بشار اسد جلب توجه می‌کند اما واشنگتن همچنان بر ترک قدرت توسط اسد پس از پایان فرایند مذاکرات صلح اصرار دارد.

فارس/معاون وزیرخارجه روسیه در گفت‌وگو با روزنامه «ایزوستیا» گفت: تغییرات مهمی در این زمینه بوجود آمده است اما ما باید به این حقیقت نیز توجه داشته باشیم که آمریکایی‌ها همچنان به ادعاهای خود درباره اینکه اسد هیچ آینده سیاسی ندارد و باید از قدرت کناره‌گیری کند، ادامه می‌دهند.

وی افزود: در کنار این، آمریکایی‌ها سعی دارند ما را تحت فشار بگذارند تا ما نیز ضرورت استعفای اسد در پایان گفت‌وگوها و لزوم وجود دوره‌ای تحت عنوان دوره گذار در سوریه را اعلام کنیم.

با این وجود گاتیلوف در ادامه تأکید کرد که خروج اسد از قدرت به عنوان پیش شرط مذاکرات درباره صلح در سوریه دیگر مطرح نیست و این در شرایطی است که پیش از این آمریکایی‌ها بر غیرممکن بودن هرگونه مذاکره پیش از کناره گیری اسد از قدرت صحبت می‌کردند.

واشنگتن موضع خود درباره «اسد» را تغییر داده است

فروش بک لینک

دانلود سریال و آهنگ

واکنش واشنگتن به حوادث منطقه سبز بغداد

واکنش واشنگتن به حوادث منطقه سبز بغداد

به گزارش جهان به نقل از فارس، وزارت خارجه آمریکا با اشاره به نا‌آرامی‌های امروز شنبه در عراق، از مسئولیت دولت این کشور در قبال تامین امنیت اماکن دیپلماتیک خارجی سخن گفت.
 
امروز اعتراضات طرفداران «مقتدی صدر» در مقابل منطقه سبز بغداد، به شکست دیوار امنیتی و ورود به این منطقه منجر شد.
 
بنا به اعلام منابع خبری، معترضان پس از ورود به منطقه سبز بغداد، وارد پارلمان شدند و دست به تحصن در مقابل دفتر رئیس پارلمان زدند.
 
به گزارش شبکه کردزبان روداو، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا درباره تحولات امروز بغداد اعلام کرده است: «دولت عراق در قبال حفاظت از همه اماکن دیپلماتیک مسئولیت دارد».
 
«مارک تونر» همچنین تاکید کرد که «بر اساس کنوانسیون وین، همه اماکن دیپلماتیک مورد حفاظت نیروهای امنیتی کشور میزبان قرار دارند و ما اطمینان کامل داریم که نیروهای امنیتی عراق مسئولیت خود را ایفا خواهند کرد».

واکنش واشنگتن به حوادث منطقه سبز بغداد

به گزارش جهان به نقل از فارس، وزارت خارجه آمریکا با اشاره به نا‌آرامی‌های امروز شنبه در عراق، از مسئولیت دولت این کشور در قبال تامین امنیت اماکن دیپلماتیک خارجی سخن گفت.
 
امروز اعتراضات طرفداران «مقتدی صدر» در مقابل منطقه سبز بغداد، به شکست دیوار امنیتی و ورود به این منطقه منجر شد.
 
بنا به اعلام منابع خبری، معترضان پس از ورود به منطقه سبز بغداد، وارد پارلمان شدند و دست به تحصن در مقابل دفتر رئیس پارلمان زدند.
 
به گزارش شبکه کردزبان روداو، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا درباره تحولات امروز بغداد اعلام کرده است: «دولت عراق در قبال حفاظت از همه اماکن دیپلماتیک مسئولیت دارد».
 
«مارک تونر» همچنین تاکید کرد که «بر اساس کنوانسیون وین، همه اماکن دیپلماتیک مورد حفاظت نیروهای امنیتی کشور میزبان قرار دارند و ما اطمینان کامل داریم که نیروهای امنیتی عراق مسئولیت خود را ایفا خواهند کرد».

واکنش واشنگتن به حوادث منطقه سبز بغداد

آپدیت آنلاین نود 32

خبر جدید

۴ دلیل تغییر روابط واشنگتن و ریاض

۴ دلیل تغییر روابط واشنگتن و ریاض

به گزارش جهان، تسنیم به نقل از پایگاه تحلیل النشره خبر داد، در پایان نشست ریاض که «باراک اوباما» رئیس جمهوری آمریکا و رهبران کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس حضور داشتند، اوباما این نشست را موفقیت‌آمیز توصیف کرد. اما با چشم پوشی از تعارف‌های سیاسی حاضران و جدای از توافقی که بر کلیات شد، بدون شک روابط آمریکا و عربستان از مدتی پیش به طور کلی وارد مرحله متفاوت با گذشته شده است. این مساله را  «ترکی فیصل» رئیس پیشین سازمان اطلاعات عربستان به بهترین نحو بیان کرده است. او گفته است روزهای خوش عربستان و آمریکا به پایان رسیده و دیگر باز نمی‌گردد و باید روابط آن‌ها دوباره تنظیم شود.

دلایل این تغییر چیست؟

1- عامل آمریکایی: بارزترین دلیلی که به تغییر در روابط ریاض و واشنگتن منجر شد به دولت باراک اوباما رئیس جمهوری آمریکا بر می‌گردد. او سطح روابط خارجی آمریکا را از مرحله‌ای به مرحله دیگر منتقل کرد. او سیاست دیپلماسی انعطاف‌پذیر را جایگزین سیاست هجومی آمریکایی کرد و سیاست نظامی‌گری که ریشه بسیاری از جنگ‌های جهان بود را به سیاستی که در راستای منافع آمریکا است، تغییر داد.

عربستان سعودی در نتیجه این سیاست، حمایت نظامی آمریکا را که پیش از این از آن برخوردار بود، از دست داد. این کشور مجبور شد این خلاء را با دخالت نظامی مستقیم و گاهی هم غیر مستقیم، پُر کند.

2- عامل روسی: پس از غیبت بلندمدت در عرصه جهانی از آغاز دهه هفتاد و پایان دوران اتحادیه شوروی سابق، بار دیگر روسیه به عنوان یک بازیگر اصلی و آماده برای دخالت نظامی و دفاع از منافع خود و هم‌پیمانان خود وارد عرصه بین الملل شد. همانطور که چنین مساله‌ای در چچن، اوکراین و سوریه رخ داد.

روسیه با عربستان به خاطر اختلاف منافع در عرصه های بین‌المللی به ویژه در منطقه خاورمیانه رو در رو  قرار گرفت. بدون این که آمریکا همپیمان ریاض برای یاری در درگیری با روسیه به کمک آن بشتابد. این بخاطر آن است که منافع آمریکا با منافع عربستان تفاوت دارد.  این مساله‌ای بود که به تغییر موازنه قدرت به نفع دشمنان رژیم عربستان در عرصه درگیری‌ها از جمله سوریه منجر شد.

3- عامل ایرانی: ایران پس از رنج‌هایی که از تحریم‌های بین المللی تحمل کرد، با امضای توافق هسته‌ای با کشورهای غربی در ژوئن سال 2015 از حالت انزوا خارج شد. این مساله آثار مثبتی در عرصه‌های سیاسی، اقتصادی و مالی برای ایران در پی داشت.

ایران طی دوره تحریم همه تلاش خود را بر روی نظامی در داخل و پایه‌ریزی احزاب و جریان‌های نظامی ثروتمند و آموزش دیده در کشورهای عربی متمرکز کرد.  این کشور از دخالت مستقیم نظامی آمریکا که دو خطر مستقیم را از مرزهایش بر طرف کرد، استفاده کرد. نخستین خطر زمانی بود که واشنگتن در سال 2001 میلادی با جنبش طالبان در افغانستان درگیر شد. دومین خطر هم زمانی بود که در سال 2003 میلادی واشنگتن رژیم «صدام حسین» را سرنگون کرد. در نتیجه این دو جنگ خطر از مرزهای ایران برطرف شد. این مساله گسترش نفوذ منطقه‌ای ایران به ضرر عربستان را سبب شد. واشنگتن به نگرانی‌های عربستان از امضای توافق نامه هسته‌ای با ایران توجهی نکرد. این مساله منجر به تهدید مستقیم منافع عربستان با تأمین حمایت نظامی از «انصار الله» در یمن و تهدید غیر مستقیم با حمایت از دولت سوریه و حزب الله و برخی از مسؤولین عراقی شد.

4- عامل تکفیری‌ها: عربستان برای رشد موج تکفیری متعصب هزینه سنگینی پرداخت. به گونه‌ای که روابطش با روسیه  به سبب این که مسکو،  ریاض را متهم به حمایت از برخی این گروهک‌های تکفیری کرده بود، تیره شد. این مساله آثار ناگواری در منافع روسیه در کشورهای حوزه بالکان بر جای گذاشت. همچنین روابط عربستان با آمریکا به دلیل متهم ساختن ریاض توسط واشنگتن در عدم تلاش برای مبارزه با پدیده تکفیری‌ها تیره شد. زیرا حمایت عربستان از جریان‌های تندرو آثار منفی در منافع جهانی آمریکا داشت. با توجه به اینکه ریاض با بسیاری از گروهک‌های تندرو گاهی به خاطر اختلاف اندیشه و گاهی نیز به دلیل رقابت بر سر رهبری درگیر شد. این مساله سبب شد تا بسیاری از این جریان‌ها عربستان را دشمن خود تلقی کنند.  واشنگتن از این پرونده علیه ریاض استفاده کرد و بار دیگر حادثه 11 سپتامبر 2001 و دست داشتن سعودی‌ها در آن حمله خونین را یادآور شد.

در پایان باید گفت تردیدی نیست که این اختلاف میان عربستان و آمریکا راهبردی است و نه تاکتیکی. اگرچه باراک اوباما در سفر اخیرش به عربستان تلاش کرده است تا این اختلاف‌ها را تاکتیکی قلمداد کند اما اختلاف‌ها به بحرانی شدن روابط آمریکا و عربستان منجر گردید. اما تنها خوبی این مساله برای عربستان این است که ریاض اکنون برای جبران نبود حمایت سابق آمریکا، بیشتر به توانایی خود تکیه می‌کند و یا از راه تشکیل ائتلاف‌سازی تلاش می‌کند از فشار روسیه و نفوذ ایران در منطقه بکاهد.

۴ دلیل تغییر روابط واشنگتن و ریاض

به گزارش جهان، تسنیم به نقل از پایگاه تحلیل النشره خبر داد، در پایان نشست ریاض که «باراک اوباما» رئیس جمهوری آمریکا و رهبران کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس حضور داشتند، اوباما این نشست را موفقیت‌آمیز توصیف کرد. اما با چشم پوشی از تعارف‌های سیاسی حاضران و جدای از توافقی که بر کلیات شد، بدون شک روابط آمریکا و عربستان از مدتی پیش به طور کلی وارد مرحله متفاوت با گذشته شده است. این مساله را  «ترکی فیصل» رئیس پیشین سازمان اطلاعات عربستان به بهترین نحو بیان کرده است. او گفته است روزهای خوش عربستان و آمریکا به پایان رسیده و دیگر باز نمی‌گردد و باید روابط آن‌ها دوباره تنظیم شود.

دلایل این تغییر چیست؟

1- عامل آمریکایی: بارزترین دلیلی که به تغییر در روابط ریاض و واشنگتن منجر شد به دولت باراک اوباما رئیس جمهوری آمریکا بر می‌گردد. او سطح روابط خارجی آمریکا را از مرحله‌ای به مرحله دیگر منتقل کرد. او سیاست دیپلماسی انعطاف‌پذیر را جایگزین سیاست هجومی آمریکایی کرد و سیاست نظامی‌گری که ریشه بسیاری از جنگ‌های جهان بود را به سیاستی که در راستای منافع آمریکا است، تغییر داد.

عربستان سعودی در نتیجه این سیاست، حمایت نظامی آمریکا را که پیش از این از آن برخوردار بود، از دست داد. این کشور مجبور شد این خلاء را با دخالت نظامی مستقیم و گاهی هم غیر مستقیم، پُر کند.

2- عامل روسی: پس از غیبت بلندمدت در عرصه جهانی از آغاز دهه هفتاد و پایان دوران اتحادیه شوروی سابق، بار دیگر روسیه به عنوان یک بازیگر اصلی و آماده برای دخالت نظامی و دفاع از منافع خود و هم‌پیمانان خود وارد عرصه بین الملل شد. همانطور که چنین مساله‌ای در چچن، اوکراین و سوریه رخ داد.

روسیه با عربستان به خاطر اختلاف منافع در عرصه های بین‌المللی به ویژه در منطقه خاورمیانه رو در رو  قرار گرفت. بدون این که آمریکا همپیمان ریاض برای یاری در درگیری با روسیه به کمک آن بشتابد. این بخاطر آن است که منافع آمریکا با منافع عربستان تفاوت دارد.  این مساله‌ای بود که به تغییر موازنه قدرت به نفع دشمنان رژیم عربستان در عرصه درگیری‌ها از جمله سوریه منجر شد.

3- عامل ایرانی: ایران پس از رنج‌هایی که از تحریم‌های بین المللی تحمل کرد، با امضای توافق هسته‌ای با کشورهای غربی در ژوئن سال 2015 از حالت انزوا خارج شد. این مساله آثار مثبتی در عرصه‌های سیاسی، اقتصادی و مالی برای ایران در پی داشت.

ایران طی دوره تحریم همه تلاش خود را بر روی نظامی در داخل و پایه‌ریزی احزاب و جریان‌های نظامی ثروتمند و آموزش دیده در کشورهای عربی متمرکز کرد.  این کشور از دخالت مستقیم نظامی آمریکا که دو خطر مستقیم را از مرزهایش بر طرف کرد، استفاده کرد. نخستین خطر زمانی بود که واشنگتن در سال 2001 میلادی با جنبش طالبان در افغانستان درگیر شد. دومین خطر هم زمانی بود که در سال 2003 میلادی واشنگتن رژیم «صدام حسین» را سرنگون کرد. در نتیجه این دو جنگ خطر از مرزهای ایران برطرف شد. این مساله گسترش نفوذ منطقه‌ای ایران به ضرر عربستان را سبب شد. واشنگتن به نگرانی‌های عربستان از امضای توافق نامه هسته‌ای با ایران توجهی نکرد. این مساله منجر به تهدید مستقیم منافع عربستان با تأمین حمایت نظامی از «انصار الله» در یمن و تهدید غیر مستقیم با حمایت از دولت سوریه و حزب الله و برخی از مسؤولین عراقی شد.

4- عامل تکفیری‌ها: عربستان برای رشد موج تکفیری متعصب هزینه سنگینی پرداخت. به گونه‌ای که روابطش با روسیه  به سبب این که مسکو،  ریاض را متهم به حمایت از برخی این گروهک‌های تکفیری کرده بود، تیره شد. این مساله آثار ناگواری در منافع روسیه در کشورهای حوزه بالکان بر جای گذاشت. همچنین روابط عربستان با آمریکا به دلیل متهم ساختن ریاض توسط واشنگتن در عدم تلاش برای مبارزه با پدیده تکفیری‌ها تیره شد. زیرا حمایت عربستان از جریان‌های تندرو آثار منفی در منافع جهانی آمریکا داشت. با توجه به اینکه ریاض با بسیاری از گروهک‌های تندرو گاهی به خاطر اختلاف اندیشه و گاهی نیز به دلیل رقابت بر سر رهبری درگیر شد. این مساله سبب شد تا بسیاری از این جریان‌ها عربستان را دشمن خود تلقی کنند.  واشنگتن از این پرونده علیه ریاض استفاده کرد و بار دیگر حادثه 11 سپتامبر 2001 و دست داشتن سعودی‌ها در آن حمله خونین را یادآور شد.

در پایان باید گفت تردیدی نیست که این اختلاف میان عربستان و آمریکا راهبردی است و نه تاکتیکی. اگرچه باراک اوباما در سفر اخیرش به عربستان تلاش کرده است تا این اختلاف‌ها را تاکتیکی قلمداد کند اما اختلاف‌ها به بحرانی شدن روابط آمریکا و عربستان منجر گردید. اما تنها خوبی این مساله برای عربستان این است که ریاض اکنون برای جبران نبود حمایت سابق آمریکا، بیشتر به توانایی خود تکیه می‌کند و یا از راه تشکیل ائتلاف‌سازی تلاش می‌کند از فشار روسیه و نفوذ ایران در منطقه بکاهد.

۴ دلیل تغییر روابط واشنگتن و ریاض

آپدیت آفلاین نود 32 ورژن 8

اخبار دنیای دیجیتال

هشدار واشنگتن درباره سفر به عربستان

هشدار واشنگتن درباره سفر به عربستان

به گزارش جهان به نقل از پرس‌تی‌وی،‌ در آستانه سفر باراک اوباما رئیس جمهوری آمریکا به عربستان سعودی، واشنگتن به شهروندانش درباره سفر به این کشور عربی هشدار داده است.
 
اوباما قرار است در نشست سران شورای همکاری خلیج فارس که در تاریخ 21 آوریل (2 اردیبهشت) در ریاض برگزار می‌شود، حضور پیدا کند.
 
در همین حال و کمتر از دو هفته مانده به سفر اوباما، وزارت خارجه آمریکا با صدور بیانیه‌ای اعلام کرد: «وزارت خارجه از شهروندان آمریکایی می‌خواهد تا با دقت خطرات سفر به عربستان سعودی را در نظر گیرند.»
 
این بیانیه می افزاید «گزارش‌هایی از وجود تهدید علیه شهروندان آمریکایی و دیگر کشورهای غربی» در عربستان سعودی وجود دارد.
 
در این بیانیه آمده است: «اهداف احتمالی شامل مجتمع‌های مسکونی، هتل‌ها، رستوران‌ها، مراکز خرید، مدارس بین المللی و دیگر تاسیساتی  می شود که غربی‌ها در آن حضور دارند.»
 
وزارت خارجه آمریکا همچنین درباره هر گونه سفر به مناطق مرزی عربستان سعودی و یمن هشدار داد و گفت «اتباعی که با وجود نگرانی‌های دولت آمریکا به این مناطق سفر می کنند، باید آگاه باشند» که در این مناطق احتمال روی دادن عملیات «تروریستی و جنایت کارانه» وجود دارد.
 
در این بیانیه همچنین «پرسنل دولتی آمریکا و خانواده هایشان» از حضور در فاصله 50 مایلی مرزهای یمن منع شده اند و از آمریکایی‌ها خواسته شده است تا در هتل‌ها و مجتمع‌های مسکونی خود بمانند.
 
این بیانیه جدید در حالی صادر شده است که وزارت خارجه آمریکا در ماه سپتامبر 2015 درباره تلاش القاعده و داعش برای حمله به عربستان سعودی هشدار داده بود.

هشدار واشنگتن درباره سفر به عربستان

به گزارش جهان به نقل از پرس‌تی‌وی،‌ در آستانه سفر باراک اوباما رئیس جمهوری آمریکا به عربستان سعودی، واشنگتن به شهروندانش درباره سفر به این کشور عربی هشدار داده است.
 
اوباما قرار است در نشست سران شورای همکاری خلیج فارس که در تاریخ 21 آوریل (2 اردیبهشت) در ریاض برگزار می‌شود، حضور پیدا کند.
 
در همین حال و کمتر از دو هفته مانده به سفر اوباما، وزارت خارجه آمریکا با صدور بیانیه‌ای اعلام کرد: «وزارت خارجه از شهروندان آمریکایی می‌خواهد تا با دقت خطرات سفر به عربستان سعودی را در نظر گیرند.»
 
این بیانیه می افزاید «گزارش‌هایی از وجود تهدید علیه شهروندان آمریکایی و دیگر کشورهای غربی» در عربستان سعودی وجود دارد.
 
در این بیانیه آمده است: «اهداف احتمالی شامل مجتمع‌های مسکونی، هتل‌ها، رستوران‌ها، مراکز خرید، مدارس بین المللی و دیگر تاسیساتی  می شود که غربی‌ها در آن حضور دارند.»
 
وزارت خارجه آمریکا همچنین درباره هر گونه سفر به مناطق مرزی عربستان سعودی و یمن هشدار داد و گفت «اتباعی که با وجود نگرانی‌های دولت آمریکا به این مناطق سفر می کنند، باید آگاه باشند» که در این مناطق احتمال روی دادن عملیات «تروریستی و جنایت کارانه» وجود دارد.
 
در این بیانیه همچنین «پرسنل دولتی آمریکا و خانواده هایشان» از حضور در فاصله 50 مایلی مرزهای یمن منع شده اند و از آمریکایی‌ها خواسته شده است تا در هتل‌ها و مجتمع‌های مسکونی خود بمانند.
 
این بیانیه جدید در حالی صادر شده است که وزارت خارجه آمریکا در ماه سپتامبر 2015 درباره تلاش القاعده و داعش برای حمله به عربستان سعودی هشدار داده بود.

هشدار واشنگتن درباره سفر به عربستان

خرید بک لینک

آهنگ جدید

موشک هسته‌ای در مرکز واشنگتن

موشک هسته‌ای در مرکز واشنگتن

موشک هسته‌ای در مرکز واشنگتن

موشک هسته‌ای در مرکز واشنگتن

بک لینک

پشت پردۀ تغییر موضع‌ واشنگتن در سوریه

به گزارش جهان به نقل از تسنیم، “خالد العبود” اظهار داشت: پیچیده شدن اوضاع میدانی، موجب تاملِ طولانیِ طرف های درگیر در عرصه سیاسی شد؛ زیرا این موضوع تعیین کننده سرنوشت نقشۀ میدانی گروه های مسلح است.

وی افزود: پیروزی های میدانی گستردۀ نیروهای سوریه سبب شد دولت سوریه، از این دستاوردها در عرصه سیاسی بهره جوید که این امر با اعتراض دیگر کشورها همراه  شد تا جایی که از ایران، روسیه و سوریه خواستند صرفنظر از داعش و النصره، فهرستی از گروه‌ها را ارائه دهند که آمریکا، آنها را گروه‌های مخالف بخواند.

وی با بیان این که آمریکا و هم پیمانانش در منطقه، نتوانستند چنین فهرستی تهیه کنند، تصریح کرد: به همین دلیل روسیه و آمریکا، رویکردی جدید پیشه کردند و دستور توقف عملیات جنگی را صادر و اعلام کردند هر کس به این موضوع پایبند شود، در عرصۀ سیاسی به عنوان طرف سیاسی پذیرفته خواهد شد.

دبیر پارلمان سوریه در گفت‌وگو با برنامه “المحور” شبکه خبری العالم، با تاکید بر اینکه آمریکا، پس از آن که داعش رسوا شد، ضد این گروه تروریستی موضع گرفت، گفت: اکنون، آمریکا، دولت و ارتش سوریه را به رسمیت می شناسد و جرات نمی‌کند تعرضی به مقام ریاست جمهوری سوریه کند، و این یک دستاورد است.

وی افزود: اکنون شرایط به گونه ای است که آمریکا، منفعت خود را در آن می بیند که از دام سوریه بیرون بیاید و در نگاه رأی دهندگان آمریکایی به عنوان قدرتی که توانسته است به همراه شرکای خود تروریسم را سرکوب کند، ظاهر شود؛ چرا که داشتن چنین چهره ای، بهتر از داشتن چهرۀ یک شکست خورده است.

العبود با بیان این که گروه سیاسی حاکم بر آمریکا در حال حاضر در جستجوی یک پیروزی در سوریه است، تصریح کرد: این موضوع برای آنها به یک اولویت تبدیل شده است. به همین سبب سناریوی کنونی آمریکا بر پایه رهایی از دام سوریه است و در همین راستا، شکست خود را پیروزی جلوه می‌دهند.

خالد العبود همچنین گفت: آمریکا اکنون به ایران و روسیه نیازمند است و بیش از آن به ائتلافی دو سره نیازمند است که راهبری آن به عهده روسیه و آمریکا باشد و در آن، کفۀ ترازو کمی به نفع روسیه سنگین تر باشد، زیرا با توجه به سرمایه گذاری‌ها و پیروزی های حاصل شده در سوریه، روسیه در شرایطی بهتر قرار گرفته است.

اسکای نیوز

کانون نماز

آیا واشنگتن و مسکو توافق کرده‌اند؟

به گزارش جهان به نقل از تسنیم، آیا آمریکا روسیه را مطمئن ساخته که به ترکیه وعربستان اجازه نخواهد داد تا دست به ماجرا جویی نظامی درسوریه بزنند؟ این سئوال زمانی مطرح شد که” سرگئی لاوروف” وزیرخارجه روسیه بعید دانست ائتلاف بین المللی به رهبری آمریکا به ترکیه اجازه دهد تا نظامیان خود را به سوریه گسیل دارد.

وی درمصاحبه با روزنامه ” موسکووسکی کومسومولتس” چاپ روسیه گفته است” آمریکا هرگز به ترکیه اجازه نخواهد داد که اقدام به چنین ماجراجویی بکند” وزیرخاجه روسیه ازاقدامات ترکیه درمرزهای مشترک خود با سوریه ابرازناخرسندی کرد واظهارداشت: این اقدامات به معنای تهاجم نظامی گسترده نیست.

لاوروف با اشاره به سرنگون ساختن جنگنده روسیه توسط ترکیه  در نوار مرزی این کشوربا سوریه تصریح کرد: این اقدام نشان می دهد که رهبران ترکیه راه تعامل  با جهان را گم کرده اند.

اکنون این سئوال مطرح می شود آیا امکان دارد سیاستمدار و دیپلماتی حرفه ای مثل لاوروف چنین سخنانی “عدم اجازه آمریکا به ترکیه وعربستان برای اعزام به سوریه” مطرح کند پیش ازآنکه نسبت به صحت آن یقین داشته باشد؟

دراینجا باید به این نکته اشاره شود که پیش ازاین عربستان از طرح ریاض – آنکارا برای اعزام نیروی زمینی به سوریه با همکاری برخی کشورهای منطقه خبرداده بود. براساس برخی گزارش های محافل خبری، دراین طرح  150 هزارنظامی طی چند نوبت به سوریه اعزام شده تا عناصر داعش را از شهرهای این کشور بیرون برانند اما مقامات نخست وزیری ترکیه در9 نوامبراخباری را مبنی برآمادگی 150 هزارنظامی برای ورود به خاک سوریه از طریق مرزهای ترکیه را رد و اعلام کردند:” اخباری که دراین زمینه توسط برخی رسانه ها منتشرشده عاری از حقیقت است.”

پیش از این خبرگزاری آناتولی به نقل از همین منابع اعلام کرده بود” پایگاه های ترکیه به روی نظامیان ائتلاف بین المللی ضد داعش گشوده شده و این کشورآمادگی دارد،هرگونه پیمانی را دراین زمینه امضاء کند.”

شبکه تلویزیون ماهواره ای “سی. ان.ان”  نیزبه نقل از مقامات آگاه سعودی اعلام کرد” عربستان و ترکیه یک اتاق فرماندهی مشترک برای انجام عملیات زمینی درسوریه تشکیل داده اند و نظامیان خود را بزودی از خاک ترکیه به شمال سوریه گسیل خواهند داشت”. این شبکه افزود:” ده ها هزارنظامی عربستان وهمپیمانانش  درپشت مرزهای ترکیه برای ورود به سوریه تجمع کرده اند و ترکیه دروازه این عملیات محسوب می شود.” این درحالی است که دو مقام آکاه سعودی اعلام کرده اند  150 هزارنظامی برای مبارزه با داعش آموزش دیده اند.

درهمین حال، “عادل الجبیر” وزیر خارجه عربستان درکنفرانس مطبوعاتی با همتایی آمریکایی خود که در 8 نوامبر برگزار شد از موضوع اعزام نیروی نظامی به سوریه عقب نشینی کرد و گفت: “این موضوع درمراکز خاص در دست بررسی قرار دارد.”

نویسنده: باسم العوادی

آلرژی و تغذیه

فستیوال فیلم