قطعه سازان داخلی از فرصت قرار داد پژو استفاده کنند

قطعه سازان داخلی از فرصت قرار داد پژو استفاده کنند

به گزارش ایکوپرس، مهندس هاشم یکه زارع در دیدار رئیس و اعضای انجمن قطعه سازان ضمن تاکید بر افزایش کیفیت محصول قطعه سازان گفت: باید در مواجهه با مسایل نگاهی راهبردی داشته باشیم تا در زمان بروز هر گونه بحران دچار تزلزل نشویم.
وی با اشاره به انحصاری نبودن خودرو با توجه به تنوع تولید محصول در کلاس های قیمتی مختلف گفت: البته افزایش قیمت، مسیر مناسبی برای برون رفت از مشکلات تامین و تولید در قطعه سازی نیست و باید با آینده نگری، برای حفظ شرایط و توازن فعلی، مسیرهای دیگری را درنظر داشته باشیم.
مدیرعامل گروه صنعتی ایران خودرو با تاکید بر برنامه ریزی برای جایگزینی محصولات جدید در خطوط تولید قطعه سازان گفت: باید به سمتی برویم که هم زمان با اجرای قرارداد پژو، قطعه سازان داخلی با ورود تکنولوژی جدید توسعه یافته و امکان صادرات در شبکه جهانی تامین پژو را نیز داشته باشند.
وی حمایت از قطعه سازان را وظیفه خودروسازان دانست و گفت: قطعه سازان کوچک هم باید سطح تکنولوژی و توان تولید خود را ارتقا دهند تا بتوانند به تولید ادامه دهند.
وی قیمت و کیفیت رقابتی و خدمات پس از فروش مناسب را فاکتورهای اصلی ایران خودرو در همکاری با قطعه سازان عنوان کرد و گفت: ما قطعه سازان را از خانواده بزرگ ایران خودرو می دانیم و در مسیر رشد و ارتقا از آنان حمایت می کنیم.
مهندس یکه زارع تعداد زیاد قطعه سازان همکار با خودروساز را رویه ای نادرست و خلاف روش خودروسازان بزرگ دنیا دانست و گفت: کاهش تعداد منابع تامین قطعه و حرکت به سوی مجموعه سازی در دستور کار ایران خودرو قرار دارد.
وی افزود: قطعه سازان باید با ارتقای دانش و تکنولوژی تولید با اقتدار با شرکت های خارجی برخورد کنند تا بیشترین منافع را در زمینه داخلی سازی تولید از آن اقتصاد کشور کنند.
مهندس یکه زارع کار انجمن قطعه سازی را سخت و پیچیده دانست و با تاکید بر داشتن هویت ملی و صنعتی اعضا در انجمن، اظهار امیدواری کرد: با انجام فعالیت تخصصی در کمیسیون های داخلی این انجمن، شاهد نتایج خوب و مفیدی برای صنعت خودرو کشور باشیم.
در دیدار رئیس و اعضای انجمن قطعه سازان با مدیرعامل گروه صنعتی ایران خودرو که به میزبانی ایران خودرو برگزار شد،‌ اعضای انجمن قطعه سازان درباره شرایط فعلی تولید در شرکت های زیرمجموعه با مهندس یکه زارع گفت وگو و تبادل نظر کردند.

قطعه سازان داخلی از فرصت قرار داد پژو استفاده کنند

به گزارش ایکوپرس، مهندس هاشم یکه زارع در دیدار رئیس و اعضای انجمن قطعه سازان ضمن تاکید بر افزایش کیفیت محصول قطعه سازان گفت: باید در مواجهه با مسایل نگاهی راهبردی داشته باشیم تا در زمان بروز هر گونه بحران دچار تزلزل نشویم.
وی با اشاره به انحصاری نبودن خودرو با توجه به تنوع تولید محصول در کلاس های قیمتی مختلف گفت: البته افزایش قیمت، مسیر مناسبی برای برون رفت از مشکلات تامین و تولید در قطعه سازی نیست و باید با آینده نگری، برای حفظ شرایط و توازن فعلی، مسیرهای دیگری را درنظر داشته باشیم.
مدیرعامل گروه صنعتی ایران خودرو با تاکید بر برنامه ریزی برای جایگزینی محصولات جدید در خطوط تولید قطعه سازان گفت: باید به سمتی برویم که هم زمان با اجرای قرارداد پژو، قطعه سازان داخلی با ورود تکنولوژی جدید توسعه یافته و امکان صادرات در شبکه جهانی تامین پژو را نیز داشته باشند.
وی حمایت از قطعه سازان را وظیفه خودروسازان دانست و گفت: قطعه سازان کوچک هم باید سطح تکنولوژی و توان تولید خود را ارتقا دهند تا بتوانند به تولید ادامه دهند.
وی قیمت و کیفیت رقابتی و خدمات پس از فروش مناسب را فاکتورهای اصلی ایران خودرو در همکاری با قطعه سازان عنوان کرد و گفت: ما قطعه سازان را از خانواده بزرگ ایران خودرو می دانیم و در مسیر رشد و ارتقا از آنان حمایت می کنیم.
مهندس یکه زارع تعداد زیاد قطعه سازان همکار با خودروساز را رویه ای نادرست و خلاف روش خودروسازان بزرگ دنیا دانست و گفت: کاهش تعداد منابع تامین قطعه و حرکت به سوی مجموعه سازی در دستور کار ایران خودرو قرار دارد.
وی افزود: قطعه سازان باید با ارتقای دانش و تکنولوژی تولید با اقتدار با شرکت های خارجی برخورد کنند تا بیشترین منافع را در زمینه داخلی سازی تولید از آن اقتصاد کشور کنند.
مهندس یکه زارع کار انجمن قطعه سازی را سخت و پیچیده دانست و با تاکید بر داشتن هویت ملی و صنعتی اعضا در انجمن، اظهار امیدواری کرد: با انجام فعالیت تخصصی در کمیسیون های داخلی این انجمن، شاهد نتایج خوب و مفیدی برای صنعت خودرو کشور باشیم.
در دیدار رئیس و اعضای انجمن قطعه سازان با مدیرعامل گروه صنعتی ایران خودرو که به میزبانی ایران خودرو برگزار شد،‌ اعضای انجمن قطعه سازان درباره شرایط فعلی تولید در شرکت های زیرمجموعه با مهندس یکه زارع گفت وگو و تبادل نظر کردند.

قطعه سازان داخلی از فرصت قرار داد پژو استفاده کنند

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، وبگاه آمریکایی «میدل ایست» در مطلبی پیرامون این‌که آیا آمریکا با برجام به اهداف خود رسیده است یا خیر، نوشت: در حالی‌که آمریکا بر این باور است که با توافق هسته‌ای با تهران به موفقیت بزرگی رسیده، اما این‌که این مورد را موفقیت راهبردی انگاشت،سخت است. این توافق موجب پایان ۳۵ سال خصومت با ایران و یافتن دوست در آن کشور نشده، در عوض برجام منجر به از دست دادن دوستان بسیاری در منطقه برای آمریکا شده است. بر این اساس، گرایش ایران نزدیکتر شدن به مسکو تا واشنگتن است. به یقین ایرانی‌ها و روس‌ها اختلافاتی دارند اما اگر واشنگتن فشاری را بر ایران به هر دلیلی وارد کند، آن‌ها می‌دانند که دوستی را در مسکو دارند.ایرانی‌ها هرگز پل بین خود و «پوتین» رییس جمهور روسیه را لرزان نمی‌نمایند. این وبگاه تحلیلی نوشت: این تصویر واضح‌تر نیز می‌شود به ویژه هنگامی‌که ما شاهدیم آمریکا خاورمیانه را از دست داده و در عوض روسیه به عنوان یک قدرت میانجی‌گر مهم در منطقه پدیدار می شود. اندیشکده «کیتو» نیز در تحلیلی نوشت: اگر آمریکا برجام را لغو و تحریم‌های ضد ایرانی را از سر گیرد، تهران نیز تعهدی به ادامه اجرا نخواهد داشت و احتمالا متحدان اصلی واشنگتن نیز بار دیگر حاضر به همراهی با تحریم‌های جدید نیستند. این اندیشکده در بخشی از یادداشت خود در مورد ایران به واکاوی عملکرد ایران و آمریکا پیش و پس از توافق هسته‌ای پرداخت و به دولت بعدی آمریکا توصیه کرد تعامل را در دستور کار خود در قبال ایران قرار دهد. در ادامه این مطلب است: گرچه توافق هسته‌ای ایران توافقی کامل نیست، اما آمریکا باید به اجرای تمام مفاد اصلی آن توجه نماید، مفادی که شامل تحمیل محدودیت‌های قابل‌توجه در برنامه هسته‌ای ایران می‌باشد. راهبرد فشار به احتمال فراوان نمی‌تواند مانع ایران در حمایت از شبه نظامیان شیعه در خاورمیانه شود. سیاست تعاملی پایدار با ایران می‌تواند موجب افزایش هرچه بیشتر اعتماد و استفاده از راه‌حل‌های مسالمت‌آمیز برای بحران‌های جاری خاورمیانه گردد. بر اساس این گزارش، دولت بعدی آمریکا علاوه بر لزوم برعهده‌گرفتن مسئولیت برجام، باید تصمیم گیرد که در قبال عملکرد ایران در خاورمیانه چه واکنشی نشان دهد. ایران همچنان سیاست‌هایی را در دستور کار خود دارد که برخلاف منافع آمریکاست. حمایت از شیعیان، حوثی‌ها در یمن و همچنین پشتیبانی‌ از دولت «بشار اسد» رییس جمهور سوریه از آن جمله می‌باشد. شاید بتوان نگران‌کننده‌ترین مورد را حمایت تهران از نابودی اسرائیل از طریق حمایت از حماس و حزب‌الله_که هر دو در فهرست گروه‌های تروریستی آمریکا قرار دارند، دانست. اندیشکده کیتو در خاتمه نوشت: هم اعمال تحریم‌های جدید و هم تغییر در توافق بطور کلی مغایر اهداف و منافع منطقه‌ای واشنگتن می‌باشد. آمریکا نمی‌تواند قطعنامه دوطرفه مربوط به جنگ یمن یا سوریه را نقض و یا بدون مشارکت ایران داعش را شکست دهد. راه‌اندازی جنگ سیاسی علیه ایران می‌تواند مهر تائیدی بر برخی گفته‌های داخلی ایران مبنی بر تلاش آمریکا برای براندازی حکومت ایران باشد و اصلاح‌طلبان این کشور را نیز تضعیف نماید.

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، وبگاه آمریکایی «میدل ایست» در مطلبی پیرامون این‌که آیا آمریکا با برجام به اهداف خود رسیده است یا خیر، نوشت: در حالی‌که آمریکا بر این باور است که با توافق هسته‌ای با تهران به موفقیت بزرگی رسیده، اما این‌که این مورد را موفقیت راهبردی انگاشت،سخت است. این توافق موجب پایان ۳۵ سال خصومت با ایران و یافتن دوست در آن کشور نشده، در عوض برجام منجر به از دست دادن دوستان بسیاری در منطقه برای آمریکا شده است. بر این اساس، گرایش ایران نزدیکتر شدن به مسکو تا واشنگتن است. به یقین ایرانی‌ها و روس‌ها اختلافاتی دارند اما اگر واشنگتن فشاری را بر ایران به هر دلیلی وارد کند، آن‌ها می‌دانند که دوستی را در مسکو دارند.ایرانی‌ها هرگز پل بین خود و «پوتین» رییس جمهور روسیه را لرزان نمی‌نمایند. این وبگاه تحلیلی نوشت: این تصویر واضح‌تر نیز می‌شود به ویژه هنگامی‌که ما شاهدیم آمریکا خاورمیانه را از دست داده و در عوض روسیه به عنوان یک قدرت میانجی‌گر مهم در منطقه پدیدار می شود. اندیشکده «کیتو» نیز در تحلیلی نوشت: اگر آمریکا برجام را لغو و تحریم‌های ضد ایرانی را از سر گیرد، تهران نیز تعهدی به ادامه اجرا نخواهد داشت و احتمالا متحدان اصلی واشنگتن نیز بار دیگر حاضر به همراهی با تحریم‌های جدید نیستند. این اندیشکده در بخشی از یادداشت خود در مورد ایران به واکاوی عملکرد ایران و آمریکا پیش و پس از توافق هسته‌ای پرداخت و به دولت بعدی آمریکا توصیه کرد تعامل را در دستور کار خود در قبال ایران قرار دهد. در ادامه این مطلب است: گرچه توافق هسته‌ای ایران توافقی کامل نیست، اما آمریکا باید به اجرای تمام مفاد اصلی آن توجه نماید، مفادی که شامل تحمیل محدودیت‌های قابل‌توجه در برنامه هسته‌ای ایران می‌باشد. راهبرد فشار به احتمال فراوان نمی‌تواند مانع ایران در حمایت از شبه نظامیان شیعه در خاورمیانه شود. سیاست تعاملی پایدار با ایران می‌تواند موجب افزایش هرچه بیشتر اعتماد و استفاده از راه‌حل‌های مسالمت‌آمیز برای بحران‌های جاری خاورمیانه گردد. بر اساس این گزارش، دولت بعدی آمریکا علاوه بر لزوم برعهده‌گرفتن مسئولیت برجام، باید تصمیم گیرد که در قبال عملکرد ایران در خاورمیانه چه واکنشی نشان دهد. ایران همچنان سیاست‌هایی را در دستور کار خود دارد که برخلاف منافع آمریکاست. حمایت از شیعیان، حوثی‌ها در یمن و همچنین پشتیبانی‌ از دولت «بشار اسد» رییس جمهور سوریه از آن جمله می‌باشد. شاید بتوان نگران‌کننده‌ترین مورد را حمایت تهران از نابودی اسرائیل از طریق حمایت از حماس و حزب‌الله_که هر دو در فهرست گروه‌های تروریستی آمریکا قرار دارند، دانست. اندیشکده کیتو در خاتمه نوشت: هم اعمال تحریم‌های جدید و هم تغییر در توافق بطور کلی مغایر اهداف و منافع منطقه‌ای واشنگتن می‌باشد. آمریکا نمی‌تواند قطعنامه دوطرفه مربوط به جنگ یمن یا سوریه را نقض و یا بدون مشارکت ایران داعش را شکست دهد. راه‌اندازی جنگ سیاسی علیه ایران می‌تواند مهر تائیدی بر برخی گفته‌های داخلی ایران مبنی بر تلاش آمریکا برای براندازی حکومت ایران باشد و اصلاح‌طلبان این کشور را نیز تضعیف نماید.

به گزارش خبرنگار اعزامی افق از ریو، در دهمین روز بازی‌های المپیک ۲۰۱۶ ریو کاروان ایران در سه رشته والیبال، وزنه‌برداری و کشتی فرنگی نماینده دارد.

در والیبال تیم ملی کشورمان که صعودش به دور دوم و جمع هشت تیم برتر المپیک را قطعی کرده است در آخرین دیدار مرحله گروهی از ساعت ۲۲:۳۰ به مصاف روسیه خواهد رفت. ایران در حال حاضر با ۷ امتیاز در رده چهارم گروه خود قرار دارد.

کشتی فرنگی:

حبیب الله اخلاقی در وزن ۸۵ کیلوگرم کشتی فرنگی در دور اول به مصاف زکریاس برگ از سوئد می‌رود. در صورت پیروزی در دور بعد با برنده دیدار چاکوتادزه از روسیه و سامان طهماسبی از آذربایجان مبارزه خواهد کرد.

بشیر باباجان‌زاده نیز در وزن ۱۳۰ کیلوگرم در کشتی اول خود با منگ کیانگ از چین روبه رو می‌شود و در صورت برتری برابر این حریف با برنده تینالیف از قزاقستان و ادوارد پاپ از آلمان کشتی می‌گیرد.

رقابت‌های کشتی فرنگی از ساعت ۱۷:۳۰ آغاز می‌شود.

وزنه‌برداری:

محمدرضا براری هم در وزن ۱۰۵ کیلوگرم وزنه‌برداری به مصاف رقبای خود می‌رود. مسابقه او ساعت ۲:۳۰ بامداد سه‌شنبه برگزار می‌شود.

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، وبگاه آمریکایی «میدل ایست» در مطلبی پیرامون این‌که آیا آمریکا با برجام به اهداف خود رسیده است یا خیر، نوشت: در حالی‌که آمریکا بر این باور است که با توافق هسته‌ای با تهران به موفقیت بزرگی رسیده، اما این‌که این مورد را موفقیت راهبردی انگاشت،سخت است. این توافق موجب پایان ۳۵ سال خصومت با ایران و یافتن دوست در آن کشور نشده، در عوض برجام منجر به از دست دادن دوستان بسیاری در منطقه برای آمریکا شده است. بر این اساس، گرایش ایران نزدیکتر شدن به مسکو تا واشنگتن است. به یقین ایرانی‌ها و روس‌ها اختلافاتی دارند اما اگر واشنگتن فشاری را بر ایران به هر دلیلی وارد کند، آن‌ها می‌دانند که دوستی را در مسکو دارند.ایرانی‌ها هرگز پل بین خود و «پوتین» رییس جمهور روسیه را لرزان نمی‌نمایند. این وبگاه تحلیلی نوشت: این تصویر واضح‌تر نیز می‌شود به ویژه هنگامی‌که ما شاهدیم آمریکا خاورمیانه را از دست داده و در عوض روسیه به عنوان یک قدرت میانجی‌گر مهم در منطقه پدیدار می شود. اندیشکده «کیتو» نیز در تحلیلی نوشت: اگر آمریکا برجام را لغو و تحریم‌های ضد ایرانی را از سر گیرد، تهران نیز تعهدی به ادامه اجرا نخواهد داشت و احتمالا متحدان اصلی واشنگتن نیز بار دیگر حاضر به همراهی با تحریم‌های جدید نیستند. این اندیشکده در بخشی از یادداشت خود در مورد ایران به واکاوی عملکرد ایران و آمریکا پیش و پس از توافق هسته‌ای پرداخت و به دولت بعدی آمریکا توصیه کرد تعامل را در دستور کار خود در قبال ایران قرار دهد. در ادامه این مطلب است: گرچه توافق هسته‌ای ایران توافقی کامل نیست، اما آمریکا باید به اجرای تمام مفاد اصلی آن توجه نماید، مفادی که شامل تحمیل محدودیت‌های قابل‌توجه در برنامه هسته‌ای ایران می‌باشد. راهبرد فشار به احتمال فراوان نمی‌تواند مانع ایران در حمایت از شبه نظامیان شیعه در خاورمیانه شود. سیاست تعاملی پایدار با ایران می‌تواند موجب افزایش هرچه بیشتر اعتماد و استفاده از راه‌حل‌های مسالمت‌آمیز برای بحران‌های جاری خاورمیانه گردد. بر اساس این گزارش، دولت بعدی آمریکا علاوه بر لزوم برعهده‌گرفتن مسئولیت برجام، باید تصمیم گیرد که در قبال عملکرد ایران در خاورمیانه چه واکنشی نشان دهد. ایران همچنان سیاست‌هایی را در دستور کار خود دارد که برخلاف منافع آمریکاست. حمایت از شیعیان، حوثی‌ها در یمن و همچنین پشتیبانی‌ از دولت «بشار اسد» رییس جمهور سوریه از آن جمله می‌باشد. شاید بتوان نگران‌کننده‌ترین مورد را حمایت تهران از نابودی اسرائیل از طریق حمایت از حماس و حزب‌الله_که هر دو در فهرست گروه‌های تروریستی آمریکا قرار دارند، دانست. اندیشکده کیتو در خاتمه نوشت: هم اعمال تحریم‌های جدید و هم تغییر در توافق بطور کلی مغایر اهداف و منافع منطقه‌ای واشنگتن می‌باشد. آمریکا نمی‌تواند قطعنامه دوطرفه مربوط به جنگ یمن یا سوریه را نقض و یا بدون مشارکت ایران داعش را شکست دهد. راه‌اندازی جنگ سیاسی علیه ایران می‌تواند مهر تائیدی بر برخی گفته‌های داخلی ایران مبنی بر تلاش آمریکا برای براندازی حکومت ایران باشد و اصلاح‌طلبان این کشور را نیز تضعیف نماید.

به گزارش خبرنگار اعزامی افق از ریو، در دهمین روز بازی‌های المپیک ۲۰۱۶ ریو کاروان ایران در سه رشته والیبال، وزنه‌برداری و کشتی فرنگی نماینده دارد.

در والیبال تیم ملی کشورمان که صعودش به دور دوم و جمع هشت تیم برتر المپیک را قطعی کرده است در آخرین دیدار مرحله گروهی از ساعت ۲۲:۳۰ به مصاف روسیه خواهد رفت. ایران در حال حاضر با ۷ امتیاز در رده چهارم گروه خود قرار دارد.

کشتی فرنگی:

حبیب الله اخلاقی در وزن ۸۵ کیلوگرم کشتی فرنگی در دور اول به مصاف زکریاس برگ از سوئد می‌رود. در صورت پیروزی در دور بعد با برنده دیدار چاکوتادزه از روسیه و سامان طهماسبی از آذربایجان مبارزه خواهد کرد.

بشیر باباجان‌زاده نیز در وزن ۱۳۰ کیلوگرم در کشتی اول خود با منگ کیانگ از چین روبه رو می‌شود و در صورت برتری برابر این حریف با برنده تینالیف از قزاقستان و ادوارد پاپ از آلمان کشتی می‌گیرد.

رقابت‌های کشتی فرنگی از ساعت ۱۷:۳۰ آغاز می‌شود.

وزنه‌برداری:

محمدرضا براری هم در وزن ۱۰۵ کیلوگرم وزنه‌برداری به مصاف رقبای خود می‌رود. مسابقه او ساعت ۲:۳۰ بامداد سه‌شنبه برگزار می‌شود.

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، وبگاه آمریکایی «میدل ایست» در مطلبی پیرامون این‌که آیا آمریکا با برجام به اهداف خود رسیده است یا خیر، نوشت: در حالی‌که آمریکا بر این باور است که با توافق هسته‌ای با تهران به موفقیت بزرگی رسیده، اما این‌که این مورد را موفقیت راهبردی انگاشت،سخت است. این توافق موجب پایان ۳۵ سال خصومت با ایران و یافتن دوست در آن کشور نشده، در عوض برجام منجر به از دست دادن دوستان بسیاری در منطقه برای آمریکا شده است. بر این اساس، گرایش ایران نزدیکتر شدن به مسکو تا واشنگتن است. به یقین ایرانی‌ها و روس‌ها اختلافاتی دارند اما اگر واشنگتن فشاری را بر ایران به هر دلیلی وارد کند، آن‌ها می‌دانند که دوستی را در مسکو دارند.ایرانی‌ها هرگز پل بین خود و «پوتین» رییس جمهور روسیه را لرزان نمی‌نمایند. این وبگاه تحلیلی نوشت: این تصویر واضح‌تر نیز می‌شود به ویژه هنگامی‌که ما شاهدیم آمریکا خاورمیانه را از دست داده و در عوض روسیه به عنوان یک قدرت میانجی‌گر مهم در منطقه پدیدار می شود. اندیشکده «کیتو» نیز در تحلیلی نوشت: اگر آمریکا برجام را لغو و تحریم‌های ضد ایرانی را از سر گیرد، تهران نیز تعهدی به ادامه اجرا نخواهد داشت و احتمالا متحدان اصلی واشنگتن نیز بار دیگر حاضر به همراهی با تحریم‌های جدید نیستند. این اندیشکده در بخشی از یادداشت خود در مورد ایران به واکاوی عملکرد ایران و آمریکا پیش و پس از توافق هسته‌ای پرداخت و به دولت بعدی آمریکا توصیه کرد تعامل را در دستور کار خود در قبال ایران قرار دهد. در ادامه این مطلب است: گرچه توافق هسته‌ای ایران توافقی کامل نیست، اما آمریکا باید به اجرای تمام مفاد اصلی آن توجه نماید، مفادی که شامل تحمیل محدودیت‌های قابل‌توجه در برنامه هسته‌ای ایران می‌باشد. راهبرد فشار به احتمال فراوان نمی‌تواند مانع ایران در حمایت از شبه نظامیان شیعه در خاورمیانه شود. سیاست تعاملی پایدار با ایران می‌تواند موجب افزایش هرچه بیشتر اعتماد و استفاده از راه‌حل‌های مسالمت‌آمیز برای بحران‌های جاری خاورمیانه گردد. بر اساس این گزارش، دولت بعدی آمریکا علاوه بر لزوم برعهده‌گرفتن مسئولیت برجام، باید تصمیم گیرد که در قبال عملکرد ایران در خاورمیانه چه واکنشی نشان دهد. ایران همچنان سیاست‌هایی را در دستور کار خود دارد که برخلاف منافع آمریکاست. حمایت از شیعیان، حوثی‌ها در یمن و همچنین پشتیبانی‌ از دولت «بشار اسد» رییس جمهور سوریه از آن جمله می‌باشد. شاید بتوان نگران‌کننده‌ترین مورد را حمایت تهران از نابودی اسرائیل از طریق حمایت از حماس و حزب‌الله_که هر دو در فهرست گروه‌های تروریستی آمریکا قرار دارند، دانست. اندیشکده کیتو در خاتمه نوشت: هم اعمال تحریم‌های جدید و هم تغییر در توافق بطور کلی مغایر اهداف و منافع منطقه‌ای واشنگتن می‌باشد. آمریکا نمی‌تواند قطعنامه دوطرفه مربوط به جنگ یمن یا سوریه را نقض و یا بدون مشارکت ایران داعش را شکست دهد. راه‌اندازی جنگ سیاسی علیه ایران می‌تواند مهر تائیدی بر برخی گفته‌های داخلی ایران مبنی بر تلاش آمریکا برای براندازی حکومت ایران باشد و اصلاح‌طلبان این کشور را نیز تضعیف نماید.

موزیک سرا

پیامدهای داخلی و خارجی خروج انگلیس از اتحادیه

پیامدهای داخلی و خارجی خروج انگلیس از اتحادیه

خبرگزاری فارس: پیامدهای داخلی و خارجی خروج انگلیس از اتحادیه

پاسخ مثبت به خروج داوطلبانه‌ی انگلیس از اتحادیه‌ی اروپایی، شوکی بسیار بزرگ نه‌تنها در جامعه‌ی بریتانیا، بلکه در سطح اتحادیه‌ی اروپایی و حتی در سطح جهانی ایجاد کرد. بحث خروج انگلیس چند سالی است که از سوی مقامات این کشور مطرح شده است. همچنان‌که ورود بریتانیا به جامعه‌ی اقتصادی اروپا در سال ۱۹۷۳ بسیار پرسروصدا و با اماواگرهای زیاد و در یک پروسه‌ی حداقل ده‌ساله همراه بود، خروج احتمالی این کشور نیز موضوع بسیار مهمی است و با واکنش‌های زیادی در داخل این کشور و یا در محافل اروپایی و آتلانتیستی همراه شده است. قبلاً هم به‌خصوص در دوره‌ی خانم تاچر، صحبت‌هایی برای خروج انگلیس از اتحادیه‌ی اروپایی مطرح بود، لکن عملاً خیلی پیگیری نشد و به آینده موکول گردید. لذا بحث خروج عملاً یک موضوع مطرح در محافل سیاسی انگلیس بوده و بیانگر شرایطی است که انگلیس چه به‌لحاظ اقتصادی و تجاری و چه به‌لحاظ سیاسی، با آن روبه‌روست.
در همه‌پرسی ۲۳ ژوئن (۳ تیرماه) نزدیک به ۵۲ درصد رأی به خروج و ۴۸ درصد رأی به ماندن در اتحادیه‌ی اروپایی دادند. بریتانیا از چهار منطقه‌ی انگلیس، ولز، اسکاتلند و ایرلند شمالی تشکیل شده و بسیار معنی‌دار است که مناطق انگلیس (۵۳ درصد) و ولز (۵۳ درصد) رأی به خروج و اسکاتلند (۶۲ درصد) و ایرلند شمالی (۵۶ درصد) رأی به ماندن در اتحادیه‌ی اروپایی داده‌اند. لندن به‌عنوان پایتخت نیز رأی به ماندن در اتحادیه داد. این در حالی است که اسکاتلند و ایرلند شمالی از دیرباز خواستار جدایی از بریتانیا و اعلام استقلال بوده‌اند، ولی هم‌زمان بسیار علاقه‌مند به پیوستن به اتحادیه‌ی اروپایی هستند.
لذا تبعات سیاسی-حقوقی نتایج همه‌پرسی ۲۳ ژوئن بسیار گسترده و قابل توجه خواهد بود و بر آینده‌ی جغرافیای سیاسی بریتانیا تأثیرات شگرفی به‌جای خواهد گذاشت. البته فرایند خروج انگلیس فرایندی کوتاه‌مدت نبوده و زمان‌بر است و در محافل اروپایی صحبت از یک دوره‌ی حداقل هفت‌ساله می‌شود. این در حالی است که در تاریخ شصت‌ساله‌ی اتحادیه‌ی اروپایی، ما تاکنون شاهد درخواست خروج یکی از اعضا از این اتحادیه نبوده‌ایم. رأی ۲۳ ژوئن به حضور ۴۳ساله‌ی بریتانیا در اتحادیه‌ی اروپایی پایان داد و دوره‌ای جدید از مناسبات این کشور با شرکای اروپایی آغاز خواهد شد.
انگلیس از کشورهای بسیار مهم و تأثیرگذار اروپایی است و یکی از سه ضلع قدرت در این اتحادیه در کنار آلمان و فرانسه محسوب می‌شود. عمدتاً از انگلیس به‌عنوان رهبری سیاسی و فراآتلانتیکی اروپا یاد می‌شود. لذا طبیعی است که خروج آن کشور آثار و پیامدهای بسیاری در ساختار سیاسی داخلی انگلیس، در روابط خارجی و اروپایی انگلیس و در تعاملات بین‌المللی و آتلانتیکی آن به‌جای گذارد.
در مسیر خروج از اتحادیه‌ی اروپایی
طرفداران خروج انگلیس از اتحادیه‌ی اروپایی سال‌هاست به‌دنبال این فرایند بوده و طی سال‌های گذشته مطالعات زیادی در رابطه با آن انجام داده‌اند. این طیف می‌گویند که آیا واقعاً ضروری است انگلیس به عضویت خود در اتحادیه‌ی اروپایی ادامه دهد و به‌ناچار سیاست‌های خود را با ۲۷ کشور عضو وفق دهد؟ مزایا و معایب این عضویت برای لندن چیست؟ آثار مثبت و منفی تداوم باقی ماندن در این اتحادیه‌ی فدرال و فراملی چیست؟ انگلیس عمدتاً یک کشور کمک‌کننده‌ی پولی به اتحادیه‌ی اروپاست و سالانه حدود پانزده میلیارد یورو به بودجه‌ی اتحادیه کمک می‌کند، بدون اینکه چیز زیادی عایدش شود. مطالعات گسترده‌ای نیز طی چند سال اخیر از سوی محافل سیاسی-حزبی و مراکز تحقیقاتی این کشور صورت گرفته است.
دولت طرفدار ماندن انگلیس در اتحادیه‌ی اروپایی، همواره معتقد بوده که لندن نقش اساسی در تأمین صلح و امنیت قاره‌ی اروپا و تحقق سیاست خارجی اتحادیه دارد و لذا خواهان ادامه‌ی مقتدرانه‌ی حضور خود و به‌صورت متعهدانه در این اتحادیه است. این در حالی است که انگلیس درصدد تغییر برخی مصوبات و مقررات مشترک اتحادیه‌ی اروپایی و بازتعریف آن در جهت منافع و دیدگاه‌های خود بوده است و البته طی چند ماهه‌ی گذشته به‌مقداری از این خواسته‌ها نیز دست یافته است. برخی امتیازات از اتحادیه گرفته و از برخی تعهدات اروپایی نیز مستثنا شده است. اگرچه از نظر طیف مخالف اتحادیه، این امتیازات اندک بوده و در برابر واگذاری بخشی از استقلال و حاکمیت انگلیس، چندان جذابیت ندارد. از طرفی باید در نظر داشت که انگلیس در زمان خروج هم منطقاً علاقه‌مند به روابط گسترده و تعاملات نزدیک با مجموعه‌ی اتحادیه‌ی اروپایی و کشورهای عضو آن است.
دقایقی پس از مشخص شدن خروج بریتانیا از اتحادیه‌ی اروپا، دیوید کامرون، نخست‌وزیر انگلیس، از سمت خود استعفا کرد. وی از ریاست حزب حاکم محافظه‌کار نیز کناره‌گیری کرد و در سخنانی کوتاه مقابل خبرنگاران گفت تا ده روز دیگر نخست‌وزیر جدید معرفی خواهد شد. البته کامرون تا اکتبر همچنان در پست خود باقی خواهد ماند. از طرفی، فرایند خروج انگلیس قطعاً باید توسط نخست‌وزیر صورت بگیرد که به‌طور رسمی از ماندن در اتحادیه حمایت نکرده و دیدگاهی مخالف خروج نداشته است. از گوردون براون نخست‌وزیر پیشین و جاسون شهردار سابق لندن به‌عنوان کاندیداهای احتمالی رهبری حزب محافظه‌کار و پست نخست‌وزیری یاد می‌شود.

فرانسوا اولاند، رئیس‌جمهور فرانسه، به‌دنبال رأی انگلیسی‌ها به خروج از اتحادیه‌ی اروپا گفت: خروج انگلیس از این اتحادیه به‌معنی تعامل مثل سابق برای اروپا نیست. وی تأکید کرد این اتفاق به‌عنوان اولین خروج یک کشور عضو از اتحادیه‌ی ۲۸کشوری اروپا عمیقاً قاره‌ی اروپا را به چالش می‌کشد. وی همچون چندین تن دیگر از رهبران اروپایی گفت که از بابت نتیجه‌ی همه‌پرسی روز پنج‌شنبه‌ی انگلیس عمیقاً متأسف است، اما به رأی اکثریت احترام می‌گذارد. به گفته‌ی اولاند، اتحادیه‌ی اروپا باید برای حرکت به جلو، دست به تغییراتی در خود بزند و این همه‌پرسی اروپا را در معرض یک آزمون قرار داده است. وی همچنین خواهان تقویت سیاست‌های امنیتی و صنعتی در اروپا شد.
رئیس پارلمان اروپا و وزیر اقتصاد آلمان به نمایندگی از حزب سوسیال-دموکرات، در مقاله‌ی مشترکی بر لزوم تأسیس مجدد اتحادیه‌ی اروپا با توجه به نتایج همه‌پرسی انگلیس، تأکید کرده و انسجام اروپایی را در معرض خطر دانستند. به گزارش هفته‌نامه‌ی «اشپیگل»، زیگمار گابریل، وزیر اقتصاد آلمان از حزب سوسیال-دموکرات و مارتین شولتز، رئیس پارلمان اروپا، بعد از برگزاری همه‌پرسی خروج انگلیس و رأی انگلیسی‌ها به خروج، در یادداشت مشترکی خواستار شروع جدیدی برای اتحادیه‌ی اروپا شدند و تأکید کردند که سیاست باید دوباره شور و اشتیاق برای اروپا را بیدار کند.
در این مقاله‌ی مشترک، ده نقطه‌نظر برای بهبود شرایط اقتصادی اروپا را مطرح کرده و اظهار داشته‌اند اعتقاد به این مسئله که اروپا به نفع همه است، تنها در صورتی دوباره قوت می‌گیرد که ما بالأخره راه چاره‌ای برای خروج از این بحران اقتصادی پیدا کنیم. بنابراین ما باید اولویت یک رونق اقتصادی جدید در اروپا را داشته باشیم. اروپا به یک اقدام رشد مشترک و یک شنگن اقتصادی نیاز دارد.
پیش‌زمینه‌های تاریخی خروج انگلیس
بریتانیا، کشوری با سابقه‌ی امپراتوری دویست‌ساله، همواره نقش مهمی در عرصه‌ی سیاست بین‌الملل داشته است. این نقش بعد از جنگ جهانی دوم شدیداً تنزل یافت و انگلیس تبدیل به کشوری درجه‌دوم شد و قدرت‌های تازه‌نفس (ایالات‌متحده‌ی آمریکا و شوروی سوسیالیستی)، در ویرانه‌های جنگ پای به عرصه‌ی قدرت نهادند و موقعیت کشورهای برتر اروپایی تحت‌الشعاع قرار گرفت.
انگلیس از همان ابتدای تشکیل جامعه‌ی اقتصادی اروپا در آوریل ۱۹۵۷، یک عضو غیرمنسجم در جامعه‌ی‌ اروپایی بود و در برابر این سازمان نوظهور اروپایی، اتحادیه‌ی تجارت آزاد اروپا (افتا) را با حضور برخی از کشورهای کوچک اروپای غربی تشکیل داد، ولی بعد از مدتی متوجه شد این اتحادیه نمی‌تواند پویایی و کارایی لازم اقتصادی و تجاری و بعضاً سیاسی را داشته باشد. بعدها انگلیس چند بار در سال‌های دهه‌ی شصت تلاش کرد به جامعه‌ی اقتصادی اروپا بپیوندد، لکن با مخالفت شدید ژنرال دوگل، رئیس‌جمهور فرانسه، که معتقد بود انگلیس نقش اسب تروای آمریکا در اروپا را دارد، مواجه شد. تا زمانی که دوگل زنده بود، اجازه نداد انگلیس وارد این سازمان شود. دوگل معتقد بود گرایش‌های انگلیس عمدتاً فراآتلانتیکی و کمتر اروپایی است و لذا به‌دنبال همگرایی اروپایی نیست. در دهه‌ی هفتاد، انگلیس درخواست عضویت خود را مجدداً تمدید کرد تا اینکه در دوره‌ی نخست‌وزیری ادوارد هیث، که رهبری اروپاگرا بود، با حمایت نیکسون رئیس‌جمهور آمریکا، وارد جامعه‌ی اقتصادی اروپا شد.
انگلیس از همان ابتدا یک عضو غیرهمراه در جامعه‌ی اروپایی بود. دیدگاه‌ها و اهداف انگلیس با داشتن یک موقعیت جزیره‌ای در شمال اروپا، از همکاری‌های عینی با کشورهای اروپایی قاره‌ای که دارای مرزهای مشترک زمینی هستند، به‌خصوص با فرانسه، آلمان، ایتالیا، بلژیک و… متفاوت است. این تفاوت در نگاه و در دیدگاه انگلیس امروزه همچنان وجود دارد و حتی در برخی موارد پررنگ‌تر شده است. انگلیس تاکنون به یورو (پول واحد اروپایی)، سیاست‌های مالیاتی مشترک، منشور و فصل اجتماعی اروپا و اروپای بدون مرز از طریق پیمان شنگن نپیوسته و خواستار مستثنا شدن از مقررات آن شده است. لندن این موارد را به‌همراه مسائلی چون سیاست خارجی و دفاعی مشترک اروپایی نپذیرفته و آن‌ها را در حیطه‌ی صلاحیت‌های داخلی خود می‌داند.
انگلیس، برخلاف دیگر کشورهای اروپای، تحت‌تأثیر فرهنگ و هویت این قاره نبوده، بلکه غالباً از تحولات فرهنگی اروپا فاصله داشته است. فرهنگ انگلیس بیشتر به تاریخ و فرهنگ آنگلوساکسون نزدیک بوده است و امروزه نیز انگلیس فرهنگی آنگلوساکسونی دارد. یکی از موضوعاتی که باعث ناخرسندی انگلیس از اتحادیه‌ی اروپایی بود، مربوط به پرداخت‌های سنگین این کشور به بودجه‌ی مشترک اتحادیه‌ی اروپایی است. دولت انگلیس حتی گاهی تهدید به وتوی بودجه‌ی اتحادیه‌ی اروپا کرده است و هشدار داده که کشورش کاملاً مخالف افزایش بودجه‌ی اتحادیه‌ی اروپاست. مردم انگلیس با پرداخت سالانه پانزده میلیارد یورو به بودجه‌ی اتحادیه اروپا مخالف هستند و معتقدند پول مالیات‌دهندگان بریتانیایی نباید صرف کشورهای فقیر اروپا شود.
فرجام سخن
از زمان شکل‌گیری جامعه‌ی اقتصادی اروپا در ۱۹۵۷ هیچ‌گاه کشوری مایل به خروج از این اتحادیه نبوده است، بلکه برعکس، کشورهای اروپایی خواستار پیوستن به این اتحادیه بوده‌اند. لذا خروج انگلیس از اتحادیه‌ی اروپا می‌تواند پیامدهای منفی بسیار و غیرمنتظره‌ای به ‌وجود آورد. جدا شدن انگلیس از اتحادیه این پیام روانی را دربرخواهد داشت که فرایند اتحاد و یکپارچگی اروپایی به پایان رسیده و بعضاً با چالش‌های بسیاری مواجه شده است. همچنین این ذهنیت ایجاد می‌شود که امکان جدا شدن و کناره‌گیری از این اتحادیه وجود دارد و اتحادیه با بحران‌هایی مواجه است که حتی برخی کشورهای عضو خواهان جدایی از این اتحادیه هستند. و این همان نگرانی است که رهبران وحدت‌گرا و پان‌اروپانیسم دارند و می‌تواند زمینه‌های واگرایی را تشدید نماید و حتی گرایش‌های جدایی‌طلبانه در کشورها و مناطق مختلف اروپا را تشدید نماید.
اگرچه خروج انگلیس از اتحادیه‌ی اروپایی فرایندی زمان‌بر خواهد بود و تا هفت سال به طول خواهد انجامید و به نظر می‌رسد لندن مجبور به بازتعریف نوع روابط و تعاملات خود با اتحادیه‌ی اروپایی خواهد بود. این وضعیت انتقالی شرایط را برای طرفین دشوار می‌کند. روز گذشته فرانسوا اولاند، رئیس‌جمهور فرانسه، ضمن ابراز تأسف از خروج بریتانیا از اتحادیه‌ی اروپایی، خواستار شروع مذاکرات مربوطه شد تا هرچه زودتر اتحادیه‌ی اروپایی بتواند برنامه‌های آینده‌ی خود را تدوین کند. البته مناسبات و همکاری‌های انگلیس در آینده نیز با اتحادیه‌ی اروپایی همچنان گسترده خواهد بود. احیاناً انگلیس وضعیتی همچون سوئیس و نروژ پیدا خواهد کرد که درعین‌حال که عضو اتحادیه نیستند، روابط بسیار گسترده‌ای با این اتحادیه دارند و در برخی جنبه‌ها از اشتراکات و همبستگی‌های قابل توجهی با اتحادیه برخوردار هستند. به‌عنوان نمونه، این دو کشور در فضای اقتصادی اروپا حضور دارند، به پیمان شنگن نیز پیوسته‌اند و روابط تجاری بسیار گسترده‌ای با اعضای اتحادیه‌ی اروپایی دارند.

دکتر سعید خالوزاده

پیامدهای داخلی و خارجی خروج انگلیس از اتحادیه

(image)

پاسخ مثبت به خروج داوطلبانه‌ی انگلیس از اتحادیه‌ی اروپایی، شوکی بسیار بزرگ نه‌تنها در جامعه‌ی بریتانیا، بلکه در سطح اتحادیه‌ی اروپایی و حتی در سطح جهانی ایجاد کرد. بحث خروج انگلیس چند سالی است که از سوی مقامات این کشور مطرح شده است. همچنان‌که ورود بریتانیا به جامعه‌ی اقتصادی اروپا در سال ۱۹۷۳ بسیار پرسروصدا و با اماواگرهای زیاد و در یک پروسه‌ی حداقل ده‌ساله همراه بود، خروج احتمالی این کشور نیز موضوع بسیار مهمی است و با واکنش‌های زیادی در داخل این کشور و یا در محافل اروپایی و آتلانتیستی همراه شده است. قبلاً هم به‌خصوص در دوره‌ی خانم تاچر، صحبت‌هایی برای خروج انگلیس از اتحادیه‌ی اروپایی مطرح بود، لکن عملاً خیلی پیگیری نشد و به آینده موکول گردید. لذا بحث خروج عملاً یک موضوع مطرح در محافل سیاسی انگلیس بوده و بیانگر شرایطی است که انگلیس چه به‌لحاظ اقتصادی و تجاری و چه به‌لحاظ سیاسی، با آن روبه‌روست.
در همه‌پرسی ۲۳ ژوئن (۳ تیرماه) نزدیک به ۵۲ درصد رأی به خروج و ۴۸ درصد رأی به ماندن در اتحادیه‌ی اروپایی دادند. بریتانیا از چهار منطقه‌ی انگلیس، ولز، اسکاتلند و ایرلند شمالی تشکیل شده و بسیار معنی‌دار است که مناطق انگلیس (۵۳ درصد) و ولز (۵۳ درصد) رأی به خروج و اسکاتلند (۶۲ درصد) و ایرلند شمالی (۵۶ درصد) رأی به ماندن در اتحادیه‌ی اروپایی داده‌اند. لندن به‌عنوان پایتخت نیز رأی به ماندن در اتحادیه داد. این در حالی است که اسکاتلند و ایرلند شمالی از دیرباز خواستار جدایی از بریتانیا و اعلام استقلال بوده‌اند، ولی هم‌زمان بسیار علاقه‌مند به پیوستن به اتحادیه‌ی اروپایی هستند.
لذا تبعات سیاسی-حقوقی نتایج همه‌پرسی ۲۳ ژوئن بسیار گسترده و قابل توجه خواهد بود و بر آینده‌ی جغرافیای سیاسی بریتانیا تأثیرات شگرفی به‌جای خواهد گذاشت. البته فرایند خروج انگلیس فرایندی کوتاه‌مدت نبوده و زمان‌بر است و در محافل اروپایی صحبت از یک دوره‌ی حداقل هفت‌ساله می‌شود. این در حالی است که در تاریخ شصت‌ساله‌ی اتحادیه‌ی اروپایی، ما تاکنون شاهد درخواست خروج یکی از اعضا از این اتحادیه نبوده‌ایم. رأی ۲۳ ژوئن به حضور ۴۳ساله‌ی بریتانیا در اتحادیه‌ی اروپایی پایان داد و دوره‌ای جدید از مناسبات این کشور با شرکای اروپایی آغاز خواهد شد.
انگلیس از کشورهای بسیار مهم و تأثیرگذار اروپایی است و یکی از سه ضلع قدرت در این اتحادیه در کنار آلمان و فرانسه محسوب می‌شود. عمدتاً از انگلیس به‌عنوان رهبری سیاسی و فراآتلانتیکی اروپا یاد می‌شود. لذا طبیعی است که خروج آن کشور آثار و پیامدهای بسیاری در ساختار سیاسی داخلی انگلیس، در روابط خارجی و اروپایی انگلیس و در تعاملات بین‌المللی و آتلانتیکی آن به‌جای گذارد.
در مسیر خروج از اتحادیه‌ی اروپایی
طرفداران خروج انگلیس از اتحادیه‌ی اروپایی سال‌هاست به‌دنبال این فرایند بوده و طی سال‌های گذشته مطالعات زیادی در رابطه با آن انجام داده‌اند. این طیف می‌گویند که آیا واقعاً ضروری است انگلیس به عضویت خود در اتحادیه‌ی اروپایی ادامه دهد و به‌ناچار سیاست‌های خود را با ۲۷ کشور عضو وفق دهد؟ مزایا و معایب این عضویت برای لندن چیست؟ آثار مثبت و منفی تداوم باقی ماندن در این اتحادیه‌ی فدرال و فراملی چیست؟ انگلیس عمدتاً یک کشور کمک‌کننده‌ی پولی به اتحادیه‌ی اروپاست و سالانه حدود پانزده میلیارد یورو به بودجه‌ی اتحادیه کمک می‌کند، بدون اینکه چیز زیادی عایدش شود. مطالعات گسترده‌ای نیز طی چند سال اخیر از سوی محافل سیاسی-حزبی و مراکز تحقیقاتی این کشور صورت گرفته است.
دولت طرفدار ماندن انگلیس در اتحادیه‌ی اروپایی، همواره معتقد بوده که لندن نقش اساسی در تأمین صلح و امنیت قاره‌ی اروپا و تحقق سیاست خارجی اتحادیه دارد و لذا خواهان ادامه‌ی مقتدرانه‌ی حضور خود و به‌صورت متعهدانه در این اتحادیه است. این در حالی است که انگلیس درصدد تغییر برخی مصوبات و مقررات مشترک اتحادیه‌ی اروپایی و بازتعریف آن در جهت منافع و دیدگاه‌های خود بوده است و البته طی چند ماهه‌ی گذشته به‌مقداری از این خواسته‌ها نیز دست یافته است. برخی امتیازات از اتحادیه گرفته و از برخی تعهدات اروپایی نیز مستثنا شده است. اگرچه از نظر طیف مخالف اتحادیه، این امتیازات اندک بوده و در برابر واگذاری بخشی از استقلال و حاکمیت انگلیس، چندان جذابیت ندارد. از طرفی باید در نظر داشت که انگلیس در زمان خروج هم منطقاً علاقه‌مند به روابط گسترده و تعاملات نزدیک با مجموعه‌ی اتحادیه‌ی اروپایی و کشورهای عضو آن است.
دقایقی پس از مشخص شدن خروج بریتانیا از اتحادیه‌ی اروپا، دیوید کامرون، نخست‌وزیر انگلیس، از سمت خود استعفا کرد. وی از ریاست حزب حاکم محافظه‌کار نیز کناره‌گیری کرد و در سخنانی کوتاه مقابل خبرنگاران گفت تا ده روز دیگر نخست‌وزیر جدید معرفی خواهد شد. البته کامرون تا اکتبر همچنان در پست خود باقی خواهد ماند. از طرفی، فرایند خروج انگلیس قطعاً باید توسط نخست‌وزیر صورت بگیرد که به‌طور رسمی از ماندن در اتحادیه حمایت نکرده و دیدگاهی مخالف خروج نداشته است. از گوردون براون نخست‌وزیر پیشین و جاسون شهردار سابق لندن به‌عنوان کاندیداهای احتمالی رهبری حزب محافظه‌کار و پست نخست‌وزیری یاد می‌شود.

فرانسوا اولاند، رئیس‌جمهور فرانسه، به‌دنبال رأی انگلیسی‌ها به خروج از اتحادیه‌ی اروپا گفت: خروج انگلیس از این اتحادیه به‌معنی تعامل مثل سابق برای اروپا نیست. وی تأکید کرد این اتفاق به‌عنوان اولین خروج یک کشور عضو از اتحادیه‌ی ۲۸کشوری اروپا عمیقاً قاره‌ی اروپا را به چالش می‌کشد. وی همچون چندین تن دیگر از رهبران اروپایی گفت که از بابت نتیجه‌ی همه‌پرسی روز پنج‌شنبه‌ی انگلیس عمیقاً متأسف است، اما به رأی اکثریت احترام می‌گذارد. به گفته‌ی اولاند، اتحادیه‌ی اروپا باید برای حرکت به جلو، دست به تغییراتی در خود بزند و این همه‌پرسی اروپا را در معرض یک آزمون قرار داده است. وی همچنین خواهان تقویت سیاست‌های امنیتی و صنعتی در اروپا شد.
رئیس پارلمان اروپا و وزیر اقتصاد آلمان به نمایندگی از حزب سوسیال-دموکرات، در مقاله‌ی مشترکی بر لزوم تأسیس مجدد اتحادیه‌ی اروپا با توجه به نتایج همه‌پرسی انگلیس، تأکید کرده و انسجام اروپایی را در معرض خطر دانستند. به گزارش هفته‌نامه‌ی «اشپیگل»، زیگمار گابریل، وزیر اقتصاد آلمان از حزب سوسیال-دموکرات و مارتین شولتز، رئیس پارلمان اروپا، بعد از برگزاری همه‌پرسی خروج انگلیس و رأی انگلیسی‌ها به خروج، در یادداشت مشترکی خواستار شروع جدیدی برای اتحادیه‌ی اروپا شدند و تأکید کردند که سیاست باید دوباره شور و اشتیاق برای اروپا را بیدار کند.
در این مقاله‌ی مشترک، ده نقطه‌نظر برای بهبود شرایط اقتصادی اروپا را مطرح کرده و اظهار داشته‌اند اعتقاد به این مسئله که اروپا به نفع همه است، تنها در صورتی دوباره قوت می‌گیرد که ما بالأخره راه چاره‌ای برای خروج از این بحران اقتصادی پیدا کنیم. بنابراین ما باید اولویت یک رونق اقتصادی جدید در اروپا را داشته باشیم. اروپا به یک اقدام رشد مشترک و یک شنگن اقتصادی نیاز دارد.
پیش‌زمینه‌های تاریخی خروج انگلیس
بریتانیا، کشوری با سابقه‌ی امپراتوری دویست‌ساله، همواره نقش مهمی در عرصه‌ی سیاست بین‌الملل داشته است. این نقش بعد از جنگ جهانی دوم شدیداً تنزل یافت و انگلیس تبدیل به کشوری درجه‌دوم شد و قدرت‌های تازه‌نفس (ایالات‌متحده‌ی آمریکا و شوروی سوسیالیستی)، در ویرانه‌های جنگ پای به عرصه‌ی قدرت نهادند و موقعیت کشورهای برتر اروپایی تحت‌الشعاع قرار گرفت.
انگلیس از همان ابتدای تشکیل جامعه‌ی اقتصادی اروپا در آوریل ۱۹۵۷، یک عضو غیرمنسجم در جامعه‌ی‌ اروپایی بود و در برابر این سازمان نوظهور اروپایی، اتحادیه‌ی تجارت آزاد اروپا (افتا) را با حضور برخی از کشورهای کوچک اروپای غربی تشکیل داد، ولی بعد از مدتی متوجه شد این اتحادیه نمی‌تواند پویایی و کارایی لازم اقتصادی و تجاری و بعضاً سیاسی را داشته باشد. بعدها انگلیس چند بار در سال‌های دهه‌ی شصت تلاش کرد به جامعه‌ی اقتصادی اروپا بپیوندد، لکن با مخالفت شدید ژنرال دوگل، رئیس‌جمهور فرانسه، که معتقد بود انگلیس نقش اسب تروای آمریکا در اروپا را دارد، مواجه شد. تا زمانی که دوگل زنده بود، اجازه نداد انگلیس وارد این سازمان شود. دوگل معتقد بود گرایش‌های انگلیس عمدتاً فراآتلانتیکی و کمتر اروپایی است و لذا به‌دنبال همگرایی اروپایی نیست. در دهه‌ی هفتاد، انگلیس درخواست عضویت خود را مجدداً تمدید کرد تا اینکه در دوره‌ی نخست‌وزیری ادوارد هیث، که رهبری اروپاگرا بود، با حمایت نیکسون رئیس‌جمهور آمریکا، وارد جامعه‌ی اقتصادی اروپا شد.
انگلیس از همان ابتدا یک عضو غیرهمراه در جامعه‌ی اروپایی بود. دیدگاه‌ها و اهداف انگلیس با داشتن یک موقعیت جزیره‌ای در شمال اروپا، از همکاری‌های عینی با کشورهای اروپایی قاره‌ای که دارای مرزهای مشترک زمینی هستند، به‌خصوص با فرانسه، آلمان، ایتالیا، بلژیک و… متفاوت است. این تفاوت در نگاه و در دیدگاه انگلیس امروزه همچنان وجود دارد و حتی در برخی موارد پررنگ‌تر شده است. انگلیس تاکنون به یورو (پول واحد اروپایی)، سیاست‌های مالیاتی مشترک، منشور و فصل اجتماعی اروپا و اروپای بدون مرز از طریق پیمان شنگن نپیوسته و خواستار مستثنا شدن از مقررات آن شده است. لندن این موارد را به‌همراه مسائلی چون سیاست خارجی و دفاعی مشترک اروپایی نپذیرفته و آن‌ها را در حیطه‌ی صلاحیت‌های داخلی خود می‌داند.
انگلیس، برخلاف دیگر کشورهای اروپای، تحت‌تأثیر فرهنگ و هویت این قاره نبوده، بلکه غالباً از تحولات فرهنگی اروپا فاصله داشته است. فرهنگ انگلیس بیشتر به تاریخ و فرهنگ آنگلوساکسون نزدیک بوده است و امروزه نیز انگلیس فرهنگی آنگلوساکسونی دارد. یکی از موضوعاتی که باعث ناخرسندی انگلیس از اتحادیه‌ی اروپایی بود، مربوط به پرداخت‌های سنگین این کشور به بودجه‌ی مشترک اتحادیه‌ی اروپایی است. دولت انگلیس حتی گاهی تهدید به وتوی بودجه‌ی اتحادیه‌ی اروپا کرده است و هشدار داده که کشورش کاملاً مخالف افزایش بودجه‌ی اتحادیه‌ی اروپاست. مردم انگلیس با پرداخت سالانه پانزده میلیارد یورو به بودجه‌ی اتحادیه اروپا مخالف هستند و معتقدند پول مالیات‌دهندگان بریتانیایی نباید صرف کشورهای فقیر اروپا شود.
فرجام سخن
از زمان شکل‌گیری جامعه‌ی اقتصادی اروپا در ۱۹۵۷ هیچ‌گاه کشوری مایل به خروج از این اتحادیه نبوده است، بلکه برعکس، کشورهای اروپایی خواستار پیوستن به این اتحادیه بوده‌اند. لذا خروج انگلیس از اتحادیه‌ی اروپا می‌تواند پیامدهای منفی بسیار و غیرمنتظره‌ای به ‌وجود آورد. جدا شدن انگلیس از اتحادیه این پیام روانی را دربرخواهد داشت که فرایند اتحاد و یکپارچگی اروپایی به پایان رسیده و بعضاً با چالش‌های بسیاری مواجه شده است. همچنین این ذهنیت ایجاد می‌شود که امکان جدا شدن و کناره‌گیری از این اتحادیه وجود دارد و اتحادیه با بحران‌هایی مواجه است که حتی برخی کشورهای عضو خواهان جدایی از این اتحادیه هستند. و این همان نگرانی است که رهبران وحدت‌گرا و پان‌اروپانیسم دارند و می‌تواند زمینه‌های واگرایی را تشدید نماید و حتی گرایش‌های جدایی‌طلبانه در کشورها و مناطق مختلف اروپا را تشدید نماید.
اگرچه خروج انگلیس از اتحادیه‌ی اروپایی فرایندی زمان‌بر خواهد بود و تا هفت سال به طول خواهد انجامید و به نظر می‌رسد لندن مجبور به بازتعریف نوع روابط و تعاملات خود با اتحادیه‌ی اروپایی خواهد بود. این وضعیت انتقالی شرایط را برای طرفین دشوار می‌کند. روز گذشته فرانسوا اولاند، رئیس‌جمهور فرانسه، ضمن ابراز تأسف از خروج بریتانیا از اتحادیه‌ی اروپایی، خواستار شروع مذاکرات مربوطه شد تا هرچه زودتر اتحادیه‌ی اروپایی بتواند برنامه‌های آینده‌ی خود را تدوین کند. البته مناسبات و همکاری‌های انگلیس در آینده نیز با اتحادیه‌ی اروپایی همچنان گسترده خواهد بود. احیاناً انگلیس وضعیتی همچون سوئیس و نروژ پیدا خواهد کرد که درعین‌حال که عضو اتحادیه نیستند، روابط بسیار گسترده‌ای با این اتحادیه دارند و در برخی جنبه‌ها از اشتراکات و همبستگی‌های قابل توجهی با اتحادیه برخوردار هستند. به‌عنوان نمونه، این دو کشور در فضای اقتصادی اروپا حضور دارند، به پیمان شنگن نیز پیوسته‌اند و روابط تجاری بسیار گسترده‌ای با اعضای اتحادیه‌ی اروپایی دارند.

دکتر سعید خالوزاده

پیامدهای داخلی و خارجی خروج انگلیس از اتحادیه

خرید vpn رایگان

موبایل دوستان

آتشی که به جان بنزین داخلی افتاد

آتشی که به جان بنزین داخلی افتاد

به گزارش جهان، نسیم آنلاین نوشت: رکورد شکنی در واردات بنزین، درست در ابتدای ماه سوم سالجاری را به جرات می‌توان در رده یکی از مهمترین رخدادهای اقتصادی در کشور برشمرد که اکنون وزارت نفت آن را در پرونده کاری خود به ثبت رسانده است؛ میزان واردات بنزین بین  15 تا  16 میلیون لیتر در روز.

گمان می‌رود با ادامه وضع موجود، در بهترین حالت، واردات بنزین در انتهای سالجاری از رقم 17 میلیون لیتر در روز کمتر نباشد، واقعه‌ای بس تلخ که بلا درنگ چوب حراج به منافع ملی را در ذهن تداعی می‌کند. اجرایی شدن چنین سیاستی دایر بر ابراز رضایت از واردات این حجم از بنزین ، یعنی چراغ سبزی واضح به خروج لااقل دو میلیارد دلار ارز از کشور.

از قرار معلوم میزان واردات بنزین از سال 92 تا انتهای سال  94 به کشور، روندی صعودی داشته و از رقم روزانه حدود 4.5 میلیون لیتر در سال 92 به  8.5 میلیون لیتر در سال  94 رسیده که اکنون این رقم به روزانه 15 میلیون لیتر هم رسیده است.

ورود روزانه 15 میلیون لیتر بنزین به کشور یعنی افزایش دقیقا دو برابری  واردات این محصول مهم سوختی  در  کشور در کمتر از چند ماه.

شرکت ملی پخش فرآورده های  نفتی گزارش داده که در 9 پالایشگاه  کشور در سال قبل حدود 62  میلیون و 500 هزار لیتر  بنزین در روز  تولید شده  و به طور متوسط  70 میلیون و500 هزار لیتر در کشور هم مصرف شده  ، به عبارت بهتر  روزانه هفت میلیون  لیتر  بنزین از خارج کشور به سمت  مرز  ایران سرازیر شده است. دیگر می توان با محاسبه دقیق، تایید کرد که وزارت نفت  در اعلام آمار واردات  بنزین کم اظهاری می کند.

اتفاقی که مهمترین دلیل  آن فرار از نگاه سنگین رسانه ها نسبت  به عملکرد بسیار ضعیف سکاندار وزارت نفت در تولید بنزینی بوده که تا اکنون همه ژنرا‌ل‌های زنگنه در وزارت نفت هم نتوانسته اند گره ای ازگره های نرسیدن به خودکفایی را باز کنند. به گزارش نسیم آنلاین درست در همان نقطه ای  که روزگاری ، وزیر کهنه کارنفت کشور، آن را نقطه تمرکز سرجوخه هایی می دانست که با همه درجه های پایینشان توانستند در بحبحه تنگتر شدن حلقه تحریم ها، کشور را از واردات بنزین در همین چهار سال قبل مصون دارند. بر کسی پوشیده نیست که  واردات بنزین دستاوردی جز وابستگی بیش از پیش کشور به واردات بنزین، افزایش روزافزون خروج ارز از کشور و حرکت در مسیر مخالف اقتصاد مقاومتی ندارد.

پس پرسش اساسی این است که  چرا وزارت نفت تن به واردات روزانه 15 میلیون لیتر بنزین داده اما تلاشی برای رسیدن به ایستگاه خودکفایی در این محصول مهم نفتی نمی‌کند؟

به ویژه آنکه  طبق آمار وزارت نفت میانگین  مصرف بنزین کشور در اردیبشهت ماه  سال جاری  از عدد 78 میلیون لیتر در روز فراتر رفته  که این رقم یعنی مصرف این فراورده نفتی  کشور در ماه دوم سالجاری  نسبت به میاینگین کل سال قبل روزانه 7.5 میلیون لیتر بیشتر شده است. این رقم در نوع خود یک رکورد جدی محسوب شده که تا اکنون نهادهای  نظارتی  نسبت به واردات این حجم از بنزین واکنشی از خود نشان نداده اند. دلایل مختلفی  برای  افزایش  حجم واردات بنزین به کشور تا اکنون  برشمرده شده که  از جمله آنها  می‌توان به مواردی چون بدعت غلط زنگنه درعدم توجه به ساخت پالایشگاه در کشور، وجود رانت شدید در واردات بنزین، تاخیر در  زمان اجرای  فاز دوم هدفمندی  یارانه ها ، افزایش نامناسب قیمت بنزین در فاز دوم و تک نرخی شدن آن در فازسوم اشاره داشت.

با این حال، یک دلیل مهم دیگر وجود داشته که کمتر به زیر ذره بین رسانه‌ها لغزیده و آنهم تاخیر در طرح های راه اندازی پالایشگاه های تولید بنزین در کشور بوده است؛ احداث پالایشگاه‌های نفت ستاره خلیج فارس، آناهیتای کرمانشاه، نفت سنگین خوزستان، نفت سنگین هرمز «بهمن گنو»، نوسازی و ارتقای پالایشگاه‌های پارس شیراز، طرح تثبیت پالایشگاه‌های نفت اصفهان و آبادان، پالایشگاه شهریار تبریز و کاسپین گلستان و مجتمع بنزین سازی پالایشگاه بندرعباس که همه این موارد به دلایل مختلف فنی، عملیاتی و تامین منابع مالی و اعتباری متوقف و یا از پیشرفت لاک پشتی برخوردار هستند.

هرچند که بیژن نامدار زنگنه، سالجاری را سال خودکفایی کشور در تولید بنزین خوانده اما هنوز معلوم نیست چگونه به این مهم دست خواهد یافت. برای مثال، گزارش ها نشان می دهد که پیشرفت فیزیکی  پالایشگاه بندر عباس 91  درصد بوده، مجموعه ای  که طرح بنزین سازی آن 9 سال پیش آغاز شده و اکنون طبق اعلام شرکت ملی پالایش و پخش فرآورده های نفتی پایان شهریورماه افتتاح خواهد شد.

جلیل سالاری، مدیر عامل اسبق شرکت ملی پخش فرآورده های نفتی  به نسیم آنلاین گفته که  پیشرفت فیزیکی  پالایشگاه ستاره خلیج فارس ماهانه 3 دهم درصد بوده که برآورد می شود این طرح پالایشی در انتهای سال هم به بهره برداری نرسد.

او اذعان دارد که دولت قبل، طرح  بنزین سازی بندر عباس را با 92 درصد پیشرفت فیزیکی  تحویل دولت یازدهم داده که با گذشت 3 سال  هنوز این طرح به بهره برداری نرسیده است، موضوعی که در صورت قرین به صحت بودن، نمی تواند امری سهوی به نظر آید، به ویژه آنکه رانت واردات بنزین  در کشور همواره یکی از سوژه های داغ رسانه ها بوده است.

دست اندرکاران امر معتقدند که سیاست های  نادرست وزارت نفت در  راه اندازی طرح های  پالایشی، کشور را به یکی از وارد کنندگان مهم بنزین در منطقه خاورمیانه مبدل ساخته  و اذعان دارند که  عدم ایجاد تمایز بین پالایشگاههای فعال و کمتر فعال از سوی  وزارت نفت ،سبب شده  تا انگیزه تولید رقابتی بنزین در بین پالایشگاهها هم به شدت فروبکاهد.

منهای اشاره به سود کلان دلالان از واردات بنزین  تا اکنون، اما طرح های توسعه ای  بزرگ تولید بنزین در کشور از  سرعت خوبی برخوردار نبوده که این امر دیگر به تحریم ارتباطی نداشته و از افت اهمیت رسیدن به خودکفایی در تولید بنزین در راس هرم وزارت نفت حکایت دارد.

هر چند که این اواخر وزارت نفت خبرداده که با شش کشور  برای  مشارکت در خرید سهام  پالایشگاه نفت در حال مذاکره و همکاری است اما  این امر چیزی از مسئولیت وزارت نفت در به بهره برداری رسیدن از طرح های داخلی ساخت بنزین کم نمی کند. با گذشت سه سال از عمر دولت تدبیر و ادامه این رفتار می توان رای قطعی داد که خودکفایی در  بنزین در کشور به  سال چهارم دولت تدبیر هم قد نخواهد داد. موضوعی که یکی از اولویت های  اصلی زنگنه در اخذ رای  اعتماد، در بدو ورود او به مسند وزارت نفت به شمار می رفت. اما تا اینجای کار و با شکست در  برنامه های وزیر در رسیدن به خودکفایی بنزین به سختی می توان باور داشت که زنگنه به هدف از پیش تعیین شده خود در یکسال باقیمانده  برسد.  آیا ذخایرمدیریتی زنگنه برای همیشه به پایان رسیده است؟

آتشی که به جان بنزین داخلی افتاد

به گزارش جهان، نسیم آنلاین نوشت: رکورد شکنی در واردات بنزین، درست در ابتدای ماه سوم سالجاری را به جرات می‌توان در رده یکی از مهمترین رخدادهای اقتصادی در کشور برشمرد که اکنون وزارت نفت آن را در پرونده کاری خود به ثبت رسانده است؛ میزان واردات بنزین بین  15 تا  16 میلیون لیتر در روز.

گمان می‌رود با ادامه وضع موجود، در بهترین حالت، واردات بنزین در انتهای سالجاری از رقم 17 میلیون لیتر در روز کمتر نباشد، واقعه‌ای بس تلخ که بلا درنگ چوب حراج به منافع ملی را در ذهن تداعی می‌کند. اجرایی شدن چنین سیاستی دایر بر ابراز رضایت از واردات این حجم از بنزین ، یعنی چراغ سبزی واضح به خروج لااقل دو میلیارد دلار ارز از کشور.

از قرار معلوم میزان واردات بنزین از سال 92 تا انتهای سال  94 به کشور، روندی صعودی داشته و از رقم روزانه حدود 4.5 میلیون لیتر در سال 92 به  8.5 میلیون لیتر در سال  94 رسیده که اکنون این رقم به روزانه 15 میلیون لیتر هم رسیده است.

ورود روزانه 15 میلیون لیتر بنزین به کشور یعنی افزایش دقیقا دو برابری  واردات این محصول مهم سوختی  در  کشور در کمتر از چند ماه.

شرکت ملی پخش فرآورده های  نفتی گزارش داده که در 9 پالایشگاه  کشور در سال قبل حدود 62  میلیون و 500 هزار لیتر  بنزین در روز  تولید شده  و به طور متوسط  70 میلیون و500 هزار لیتر در کشور هم مصرف شده  ، به عبارت بهتر  روزانه هفت میلیون  لیتر  بنزین از خارج کشور به سمت  مرز  ایران سرازیر شده است. دیگر می توان با محاسبه دقیق، تایید کرد که وزارت نفت  در اعلام آمار واردات  بنزین کم اظهاری می کند.

اتفاقی که مهمترین دلیل  آن فرار از نگاه سنگین رسانه ها نسبت  به عملکرد بسیار ضعیف سکاندار وزارت نفت در تولید بنزینی بوده که تا اکنون همه ژنرا‌ل‌های زنگنه در وزارت نفت هم نتوانسته اند گره ای ازگره های نرسیدن به خودکفایی را باز کنند. به گزارش نسیم آنلاین درست در همان نقطه ای  که روزگاری ، وزیر کهنه کارنفت کشور، آن را نقطه تمرکز سرجوخه هایی می دانست که با همه درجه های پایینشان توانستند در بحبحه تنگتر شدن حلقه تحریم ها، کشور را از واردات بنزین در همین چهار سال قبل مصون دارند. بر کسی پوشیده نیست که  واردات بنزین دستاوردی جز وابستگی بیش از پیش کشور به واردات بنزین، افزایش روزافزون خروج ارز از کشور و حرکت در مسیر مخالف اقتصاد مقاومتی ندارد.

پس پرسش اساسی این است که  چرا وزارت نفت تن به واردات روزانه 15 میلیون لیتر بنزین داده اما تلاشی برای رسیدن به ایستگاه خودکفایی در این محصول مهم نفتی نمی‌کند؟

به ویژه آنکه  طبق آمار وزارت نفت میانگین  مصرف بنزین کشور در اردیبشهت ماه  سال جاری  از عدد 78 میلیون لیتر در روز فراتر رفته  که این رقم یعنی مصرف این فراورده نفتی  کشور در ماه دوم سالجاری  نسبت به میاینگین کل سال قبل روزانه 7.5 میلیون لیتر بیشتر شده است. این رقم در نوع خود یک رکورد جدی محسوب شده که تا اکنون نهادهای  نظارتی  نسبت به واردات این حجم از بنزین واکنشی از خود نشان نداده اند. دلایل مختلفی  برای  افزایش  حجم واردات بنزین به کشور تا اکنون  برشمرده شده که  از جمله آنها  می‌توان به مواردی چون بدعت غلط زنگنه درعدم توجه به ساخت پالایشگاه در کشور، وجود رانت شدید در واردات بنزین، تاخیر در  زمان اجرای  فاز دوم هدفمندی  یارانه ها ، افزایش نامناسب قیمت بنزین در فاز دوم و تک نرخی شدن آن در فازسوم اشاره داشت.

با این حال، یک دلیل مهم دیگر وجود داشته که کمتر به زیر ذره بین رسانه‌ها لغزیده و آنهم تاخیر در طرح های راه اندازی پالایشگاه های تولید بنزین در کشور بوده است؛ احداث پالایشگاه‌های نفت ستاره خلیج فارس، آناهیتای کرمانشاه، نفت سنگین خوزستان، نفت سنگین هرمز «بهمن گنو»، نوسازی و ارتقای پالایشگاه‌های پارس شیراز، طرح تثبیت پالایشگاه‌های نفت اصفهان و آبادان، پالایشگاه شهریار تبریز و کاسپین گلستان و مجتمع بنزین سازی پالایشگاه بندرعباس که همه این موارد به دلایل مختلف فنی، عملیاتی و تامین منابع مالی و اعتباری متوقف و یا از پیشرفت لاک پشتی برخوردار هستند.

هرچند که بیژن نامدار زنگنه، سالجاری را سال خودکفایی کشور در تولید بنزین خوانده اما هنوز معلوم نیست چگونه به این مهم دست خواهد یافت. برای مثال، گزارش ها نشان می دهد که پیشرفت فیزیکی  پالایشگاه بندر عباس 91  درصد بوده، مجموعه ای  که طرح بنزین سازی آن 9 سال پیش آغاز شده و اکنون طبق اعلام شرکت ملی پالایش و پخش فرآورده های نفتی پایان شهریورماه افتتاح خواهد شد.

جلیل سالاری، مدیر عامل اسبق شرکت ملی پخش فرآورده های نفتی  به نسیم آنلاین گفته که  پیشرفت فیزیکی  پالایشگاه ستاره خلیج فارس ماهانه 3 دهم درصد بوده که برآورد می شود این طرح پالایشی در انتهای سال هم به بهره برداری نرسد.

او اذعان دارد که دولت قبل، طرح  بنزین سازی بندر عباس را با 92 درصد پیشرفت فیزیکی  تحویل دولت یازدهم داده که با گذشت 3 سال  هنوز این طرح به بهره برداری نرسیده است، موضوعی که در صورت قرین به صحت بودن، نمی تواند امری سهوی به نظر آید، به ویژه آنکه رانت واردات بنزین  در کشور همواره یکی از سوژه های داغ رسانه ها بوده است.

دست اندرکاران امر معتقدند که سیاست های  نادرست وزارت نفت در  راه اندازی طرح های  پالایشی، کشور را به یکی از وارد کنندگان مهم بنزین در منطقه خاورمیانه مبدل ساخته  و اذعان دارند که  عدم ایجاد تمایز بین پالایشگاههای فعال و کمتر فعال از سوی  وزارت نفت ،سبب شده  تا انگیزه تولید رقابتی بنزین در بین پالایشگاهها هم به شدت فروبکاهد.

منهای اشاره به سود کلان دلالان از واردات بنزین  تا اکنون، اما طرح های توسعه ای  بزرگ تولید بنزین در کشور از  سرعت خوبی برخوردار نبوده که این امر دیگر به تحریم ارتباطی نداشته و از افت اهمیت رسیدن به خودکفایی در تولید بنزین در راس هرم وزارت نفت حکایت دارد.

هر چند که این اواخر وزارت نفت خبرداده که با شش کشور  برای  مشارکت در خرید سهام  پالایشگاه نفت در حال مذاکره و همکاری است اما  این امر چیزی از مسئولیت وزارت نفت در به بهره برداری رسیدن از طرح های داخلی ساخت بنزین کم نمی کند. با گذشت سه سال از عمر دولت تدبیر و ادامه این رفتار می توان رای قطعی داد که خودکفایی در  بنزین در کشور به  سال چهارم دولت تدبیر هم قد نخواهد داد. موضوعی که یکی از اولویت های  اصلی زنگنه در اخذ رای  اعتماد، در بدو ورود او به مسند وزارت نفت به شمار می رفت. اما تا اینجای کار و با شکست در  برنامه های وزیر در رسیدن به خودکفایی بنزین به سختی می توان باور داشت که زنگنه به هدف از پیش تعیین شده خود در یکسال باقیمانده  برسد.  آیا ذخایرمدیریتی زنگنه برای همیشه به پایان رسیده است؟

آتشی که به جان بنزین داخلی افتاد

خبرگزاری اصفحان

قیمت انواع خودروهای داخلی در 10 خرداد 95

قیمت انواع خودروهای داخلی در 10 خرداد 95

به گزارش جهان به نقل از باشگاه خبرنگاران جوان، قیمت انواع خودروهای داخلی به شرح جدول زیر است:

قیمت انواع خودروهای داخلی در 10 خرداد 95

به گزارش جهان به نقل از باشگاه خبرنگاران جوان، قیمت انواع خودروهای داخلی به شرح جدول زیر است:

قیمت انواع خودروهای داخلی در 10 خرداد 95

مرکز فیلم

واکنش مدیر داخلی استقلال به شایعه خداحافظی

واکنش مدیر داخلی استقلال به شایعه خداحافظی

واکنش مدیر داخلی استقلال به شایعه خداحافظی

به گزارش کاپ، در حالی که شنیده می شد عنایت اله اتشی که چندی پیش از سوی افشارزاده بعنوان مدیر داخلی باشگاه استقلال مشغول فعالیت شده بود صبح امروز به دلیل برخی از مشکلات از کارمندان این باشگاه خداحافظی کرده این پیشکسوت به این خبر واکنش نشان داد.

آتشی در اینباره به خبرنگار کاپ اظهار داشت: بحث خداحافظی مطرح نیست من به یکی از دوستان دیگر برای کمک کردن در یک فعالیت قول داده بودم و به همین دلیل شاید تا چند روز کمتر بتوانم در باشگاه استقلال مستقر باشم.

وی در واکنش به اینکه گفته می شود او از برخی مسائل ناراحت است عنوان کرد: به هیچ عنوان اینطور نیست من همچنان در خدمت باشگاه استقلال خواهم بود.

واکنش مدیر داخلی استقلال به شایعه خداحافظی

(image)

به گزارش کاپ، در حالی که شنیده می شد عنایت اله اتشی که چندی پیش از سوی افشارزاده بعنوان مدیر داخلی باشگاه استقلال مشغول فعالیت شده بود صبح امروز به دلیل برخی از مشکلات از کارمندان این باشگاه خداحافظی کرده این پیشکسوت به این خبر واکنش نشان داد.

آتشی در اینباره به خبرنگار کاپ اظهار داشت: بحث خداحافظی مطرح نیست من به یکی از دوستان دیگر برای کمک کردن در یک فعالیت قول داده بودم و به همین دلیل شاید تا چند روز کمتر بتوانم در باشگاه استقلال مستقر باشم.

وی در واکنش به اینکه گفته می شود او از برخی مسائل ناراحت است عنوان کرد: به هیچ عنوان اینطور نیست من همچنان در خدمت باشگاه استقلال خواهم بود.

واکنش مدیر داخلی استقلال به شایعه خداحافظی

فیلم سریال آهنگ

انتقاد آیت‌الله‌جنتی از دشمن‌شادکن‌های داخلی

انتقاد آیت‌الله‌جنتی از دشمن‌شادکن‌های داخلی

به گزارش جهان به نقل از میزان،آیت‌الله احمد جنتی در مراسم سالروز ارتحال آیت‌الله‌ العظمی بهجت فومنی در مسجد ولی‌عصر(عج) بالامحله شهرستان فومن با قدردانی از حضور مردم در مراسم این زاهد متقی، اظهار کرد: حضور بنده در این مراسم کرامتی باورنکردنی است.

وی افزود: خانواده آیت‌الله بهجت و دیگر عزیزان از بنده دعوت کردند و بنده پذیرفتم و پرواز با تأخیر انجام شد اما به صورت باورنکردنی هواپیما آماده پرواز شد و روح آیت‌الله بهجت کمک کرد.

جنتی حضور به‌موقع خود در مراسم مذکور را  شبیه به کرامت دانست و ادامه داد: با مطالعه کتاب آیت‌الله بهجت نورانیتی به بنده دست داد و توصیه می‌کنم کتاب‌های آیت‌الله بهجت را در کنار قرآن، نهج‌البلاغه و مفاتیح در خانه‌های خود داشته باشند.

وی اضافه کرد: آیت‌الله بهجت کتاب‌هایی در ابعاد مختلف نوشته شده و حسرت می‌خورم که چرا در زمان حیاتشان نتوانستم ایشان را به خوبی بشناسم.

دبیر شورای نگهبان علمای بزرگ را جانشین پیامبران دانست و تصریح کرد: حرکت علما دارای ویژگی‌هایی است اما ویژگی که در آیت‌الله بهجت وجود داشت مشابه آن را سراغ ندارم.

وی با بیان اینکه علمای بزرگ ویژگی‌هایی دارند که در آیه‌های قرآن آمده است، افزود: امام (ره) و مقام معظم رهبری هر کدام از بزرگواران دارای ویژگی‌های منحصر‌به‌فرد هستند.

آیت‌الله بهجت تجسم ایمان و تقوا بود/نماز آیت‌الله بهجت منحصر به‌فرد بود

جنتی آیت‌الله بهجت را تجسم ایمان و تقوا خواند و گفت: زهد، روزه، صفات اخلاق و… از دیگر ویژگی‌های بارز ایشان است و وجود عینی تقوا و زهد بود.

وی با اشاره به اینکه آیت‌الله بهجت به حداقل زندگی قناعت می‌کرد، اظهار کرد: جهاد با نفس که جهاد اکبر محسوب می‌شود، جزو ویژگی‌های منحصر به‌فرد آیت‌الله بهجت بود و این عینیت خارجی ایشان است.

دبیر شورای نگهبان عبادت، اخلاص و سحرخیزی را از دیگر ویژگی‌های آیت‌الله بهجت عنوان کرد و یادآور شد: در ساعت‌های آخر شب بلند می‌شود و از سحرها استقبال کرده و عینیت خارجی پیدا می‌کند.

وی نماز آیت‌الله بهجت را منحصر به‌فرد خواند و افزود: در حال نماز گریه می‌کرد و لحنی که با آن نماز می‌خواند همه را مورد تأثر قرار می‌داد.

جنتی ادامه داد: ایشان زکات می‌داد و هر چه داشت در اختیار فقرا می‌گذاشت و نماد عینی مومن بود.

وی با تصریح بر اینکه آیت‌الله بهجت زیاد به یاد خدا بود، اظهار کرد: آیت‌الله بهجت با قرآن آشنا و به صورت شبانه‌روز ذاکر و به یاد خدا بود و می‌فرمود باید عاشقانه قرآن را خواند که نورانیت می‌آورد.

این مقام مسؤول آیت‌الله بهجت را اهل مکاشفه دانست و بیان کرد: آیت‌الله بهجت نمی‌خواست او را بشناسند و آنچه که دارد، بروز دهد و حافظه بسیار خوبی داشت و مسلط به فقه بود و از تسلط خود برای نوشتن استفاده می‌کرد.

مسئله ولایت از مسایل سیاسی اسلام است/نظر آیت‌الله بهجت درباره دشمنان

دبیر شورای نگهبان با تصریح بر اینکه آیت‌الله بهجت نسبت به مسایل روز وارد بود، افزود: فلسفه سیاسی اسلام مهم بوده و مسئله ولایت از مسایل سیاسی اسلام است.

وی با اشاره به اینکه کسی که ولایت را نشناسد اعمالش باطل است، اظهار کرد: آیت‌الله بهجت می‌گفتند «دشمنان خارجی به هیچ خطی جز نوکری قانع نیستند».

آیت‌الله جنتی اضافه کرد: نظر آیت‌الله بهجت این بود که دشمنان خارجی نوکر مطلق می‌خواهند و اینکه کشورهای اسلامی عبد و بنده آنها باشند.

وی دشمن‌شناسی را از بینش آیت‌الله بهجت عنوان کرد و گفت: دشمن‌شناسی وظیفه بسیار مهمی است و رهبر معظم انقلاب مکرر فرمودند «آمریکا دشمن ماست».

دبیر شورای نگهبان با تبریک روز سپاه و جانباز، تصریح کرد: سپاه قوت قلب ما و پاسدار اسلام بوده و متعلق به نظام و امام زمان(عج) و خار چشم آمریکا، صهیونیسم و ضدانقلاب است.

دبیر شورای نگهبان به فضیلت نیمه شعبان اشاره کرد و یادآور شد: شب نیمه شعبان مانند شب قدر است و باید حداکثر بهره‌برداری را از این شب داشته باشیم و بسیار دعا کنیم.

وی با درود و سلام به آیت‌الله بهجت و مردم فومن، خطاب به آنها تصریح کرد: آیت‌الله بهجت از این سرزمین برخاست و افتخار این شهر است و ارزش آن را دارد که برای زیارت ایشان به قم بروید.

جنتی اضافه کرد: خدا را به حق آیت‌الله بهجت قسم دهید، ایشان کمتر از یک امامزاده نیست و از نظر معنویت اولاد واقعی ائمه و دست‌پرورده آنهاست.

وی به جایگاه مهم ولی فقیه اشاره کرد و گفت: ولایت فقیه نظام را حفظ کرده و از سوریه، عراق، یمن، فلسطین و… حمایت می‌کنند و اگر این حمایت‌ها نبود، سوریه پیش از این اشغال شده بود.

معنی ندارد برخی افراد دشمن را خوشحال کنند

دبیر شورای نگهبان با بیان اینکه ولایت فقیه نعمتی برای ارکان مجلس، دولت و قوه قضائیه است، خاطرنشان کرد: معنی ندارد برخی افراد با دشمن کار کرده و آنها را خوشحال کنند.

وی با تأکید بر اینکه رهبر معظم انقلاب اصرار به اقتصاد مقاومتی دارند تا گدای این و آن نباشیم، یادآور شد: کشاورزی و صنعت ما باید فعال باشد و می‌توانیم از منابع زیرزمینی و روزمینی استفاده کنیم تا نسل‌های آینده بی‌نیاز شوند.

جنتی استفاده از نیروهای انسانی خلاق و مغزهای متفکر برای توسعه اقتصاد کشور را مهم دانست و متذکر شد: باید جلوی قاچاق گرفته شود تا شاهد افزایش تولید باشیم.

وی افزود: هر چه می‌خواهند از چین و جاهای دیگر وارد می‌کنند، آیا نمی‌توانیم با قاچاق مبارزه کنیم.

دبیر شورای نگهبان با تأکید بر ضرورت تبعیت از فرمایش‌های مقام معظم رهبری، یادآور شد: امروز جهالت این است که می‌خواهند ما را از مسیر روشن انبیا دور کنند.

انتقاد آیت‌الله‌جنتی از دشمن‌شادکن‌های داخلی

به گزارش جهان به نقل از میزان،آیت‌الله احمد جنتی در مراسم سالروز ارتحال آیت‌الله‌ العظمی بهجت فومنی در مسجد ولی‌عصر(عج) بالامحله شهرستان فومن با قدردانی از حضور مردم در مراسم این زاهد متقی، اظهار کرد: حضور بنده در این مراسم کرامتی باورنکردنی است.

وی افزود: خانواده آیت‌الله بهجت و دیگر عزیزان از بنده دعوت کردند و بنده پذیرفتم و پرواز با تأخیر انجام شد اما به صورت باورنکردنی هواپیما آماده پرواز شد و روح آیت‌الله بهجت کمک کرد.

جنتی حضور به‌موقع خود در مراسم مذکور را  شبیه به کرامت دانست و ادامه داد: با مطالعه کتاب آیت‌الله بهجت نورانیتی به بنده دست داد و توصیه می‌کنم کتاب‌های آیت‌الله بهجت را در کنار قرآن، نهج‌البلاغه و مفاتیح در خانه‌های خود داشته باشند.

وی اضافه کرد: آیت‌الله بهجت کتاب‌هایی در ابعاد مختلف نوشته شده و حسرت می‌خورم که چرا در زمان حیاتشان نتوانستم ایشان را به خوبی بشناسم.

دبیر شورای نگهبان علمای بزرگ را جانشین پیامبران دانست و تصریح کرد: حرکت علما دارای ویژگی‌هایی است اما ویژگی که در آیت‌الله بهجت وجود داشت مشابه آن را سراغ ندارم.

وی با بیان اینکه علمای بزرگ ویژگی‌هایی دارند که در آیه‌های قرآن آمده است، افزود: امام (ره) و مقام معظم رهبری هر کدام از بزرگواران دارای ویژگی‌های منحصر‌به‌فرد هستند.

آیت‌الله بهجت تجسم ایمان و تقوا بود/نماز آیت‌الله بهجت منحصر به‌فرد بود

جنتی آیت‌الله بهجت را تجسم ایمان و تقوا خواند و گفت: زهد، روزه، صفات اخلاق و… از دیگر ویژگی‌های بارز ایشان است و وجود عینی تقوا و زهد بود.

وی با اشاره به اینکه آیت‌الله بهجت به حداقل زندگی قناعت می‌کرد، اظهار کرد: جهاد با نفس که جهاد اکبر محسوب می‌شود، جزو ویژگی‌های منحصر به‌فرد آیت‌الله بهجت بود و این عینیت خارجی ایشان است.

دبیر شورای نگهبان عبادت، اخلاص و سحرخیزی را از دیگر ویژگی‌های آیت‌الله بهجت عنوان کرد و یادآور شد: در ساعت‌های آخر شب بلند می‌شود و از سحرها استقبال کرده و عینیت خارجی پیدا می‌کند.

وی نماز آیت‌الله بهجت را منحصر به‌فرد خواند و افزود: در حال نماز گریه می‌کرد و لحنی که با آن نماز می‌خواند همه را مورد تأثر قرار می‌داد.

جنتی ادامه داد: ایشان زکات می‌داد و هر چه داشت در اختیار فقرا می‌گذاشت و نماد عینی مومن بود.

وی با تصریح بر اینکه آیت‌الله بهجت زیاد به یاد خدا بود، اظهار کرد: آیت‌الله بهجت با قرآن آشنا و به صورت شبانه‌روز ذاکر و به یاد خدا بود و می‌فرمود باید عاشقانه قرآن را خواند که نورانیت می‌آورد.

این مقام مسؤول آیت‌الله بهجت را اهل مکاشفه دانست و بیان کرد: آیت‌الله بهجت نمی‌خواست او را بشناسند و آنچه که دارد، بروز دهد و حافظه بسیار خوبی داشت و مسلط به فقه بود و از تسلط خود برای نوشتن استفاده می‌کرد.

مسئله ولایت از مسایل سیاسی اسلام است/نظر آیت‌الله بهجت درباره دشمنان

دبیر شورای نگهبان با تصریح بر اینکه آیت‌الله بهجت نسبت به مسایل روز وارد بود، افزود: فلسفه سیاسی اسلام مهم بوده و مسئله ولایت از مسایل سیاسی اسلام است.

وی با اشاره به اینکه کسی که ولایت را نشناسد اعمالش باطل است، اظهار کرد: آیت‌الله بهجت می‌گفتند «دشمنان خارجی به هیچ خطی جز نوکری قانع نیستند».

آیت‌الله جنتی اضافه کرد: نظر آیت‌الله بهجت این بود که دشمنان خارجی نوکر مطلق می‌خواهند و اینکه کشورهای اسلامی عبد و بنده آنها باشند.

وی دشمن‌شناسی را از بینش آیت‌الله بهجت عنوان کرد و گفت: دشمن‌شناسی وظیفه بسیار مهمی است و رهبر معظم انقلاب مکرر فرمودند «آمریکا دشمن ماست».

دبیر شورای نگهبان با تبریک روز سپاه و جانباز، تصریح کرد: سپاه قوت قلب ما و پاسدار اسلام بوده و متعلق به نظام و امام زمان(عج) و خار چشم آمریکا، صهیونیسم و ضدانقلاب است.

دبیر شورای نگهبان به فضیلت نیمه شعبان اشاره کرد و یادآور شد: شب نیمه شعبان مانند شب قدر است و باید حداکثر بهره‌برداری را از این شب داشته باشیم و بسیار دعا کنیم.

وی با درود و سلام به آیت‌الله بهجت و مردم فومن، خطاب به آنها تصریح کرد: آیت‌الله بهجت از این سرزمین برخاست و افتخار این شهر است و ارزش آن را دارد که برای زیارت ایشان به قم بروید.

جنتی اضافه کرد: خدا را به حق آیت‌الله بهجت قسم دهید، ایشان کمتر از یک امامزاده نیست و از نظر معنویت اولاد واقعی ائمه و دست‌پرورده آنهاست.

وی به جایگاه مهم ولی فقیه اشاره کرد و گفت: ولایت فقیه نظام را حفظ کرده و از سوریه، عراق، یمن، فلسطین و… حمایت می‌کنند و اگر این حمایت‌ها نبود، سوریه پیش از این اشغال شده بود.

معنی ندارد برخی افراد دشمن را خوشحال کنند

دبیر شورای نگهبان با بیان اینکه ولایت فقیه نعمتی برای ارکان مجلس، دولت و قوه قضائیه است، خاطرنشان کرد: معنی ندارد برخی افراد با دشمن کار کرده و آنها را خوشحال کنند.

وی با تأکید بر اینکه رهبر معظم انقلاب اصرار به اقتصاد مقاومتی دارند تا گدای این و آن نباشیم، یادآور شد: کشاورزی و صنعت ما باید فعال باشد و می‌توانیم از منابع زیرزمینی و روزمینی استفاده کنیم تا نسل‌های آینده بی‌نیاز شوند.

جنتی استفاده از نیروهای انسانی خلاق و مغزهای متفکر برای توسعه اقتصاد کشور را مهم دانست و متذکر شد: باید جلوی قاچاق گرفته شود تا شاهد افزایش تولید باشیم.

وی افزود: هر چه می‌خواهند از چین و جاهای دیگر وارد می‌کنند، آیا نمی‌توانیم با قاچاق مبارزه کنیم.

دبیر شورای نگهبان با تأکید بر ضرورت تبعیت از فرمایش‌های مقام معظم رهبری، یادآور شد: امروز جهالت این است که می‌خواهند ما را از مسیر روشن انبیا دور کنند.

انتقاد آیت‌الله‌جنتی از دشمن‌شادکن‌های داخلی

فروش بک لینک

اس ام اس جدید

۷۷ بازیکن با پرسپولیس قرارداد داخلی امضا کردند

تست گیری از تیم ب پرسپولیس 77 بازیکن با پرسپولیس قرارداد داخلی امضا کردند

مسئولان باشگاه پرسپولیس با به راه انداختن تیم “ب” درصدد هستند تا پشتوانه سازی خوبی برای تیم بزرگسالان این باشگاه داشته باشند تا همانند باشگاه‌های معتبر در زمینه کشف استعدادها فعالیت کنند.

در همین راستا مدتی است که تست‌گیری از بازیکنان مستعد توسط برخی از پیشکسوتان باشگاه پرسپولیس آغاز شده و در فاز اول این کار از دو هزار فوتبالیست آماتور تست گرفته شد که ۱۹۸ نفر توانستند نظر مربیان را به خود جلب کرده و به مرحله دوم بروند.

در مرحله دوم از ۱۹۸ بازیکن تست گیری شد که از این تعداد ۷۷ نفر به مرحله بعد راه پیدا کردند که باشگاه پرسپولیس هم با این ۷۷ نفر قرارداد داخلی امضا کرد تا این بازیکنان نتوانند به تیم‌های دیگر بروند و با این قرارداد باید در اختیار باشگاه پرسپولیس قرار بگیرند.

در مرحله بعد اما از این ۷۷ نفر هم تست نهایی گرفته می‌شود که قبول شدگان در این تست با باشگاه پرسپولیس قرارداد حرفه‌ای امضا خواهند کرد. قرار است این مرحله در سال جدید برگزار شود.

فارس

[del.icio.us] [Facebook] [Google] [Technorati] [Twitter] [Yahoo!] [Email]

اخبار

خبرگذاری اصفحان

قیمت انواع خودرو های داخلی +جدول

به گزارش جهان به نقل از باشگاه خبرنگاران جوان، قیمت انواع خودرو های داخلی در بازار به شرح جدول زیر است:

خودرو
قیمت بازار
قیمت کارخانه

سمند lx
30 میلیون و 400 هزار تومان
30 میلیون و 134 هزار تومان

سایپا se111
20 میلیون و 300 هزار تومان
20 میلیون و 350 هزار تومان

پژو پارس سال دوگانه سوز
36 میلیون و 800 هزار تومان
36 میلیون و 770 هزار تومان

تیبا 2 هاچ بک (سفید)
26 میلیون و 600 هزار تومان
27 میلیون و 170 هزار تومان

رنو تندر e2 دو ایربگ
38 میلیون و 800 هزار تومان
37 میلیون و 290 هزار تومان

برلیانس h230اتوماتیک
43 میلیون و 600 هزار تومان
43 میلیون و 500 هزار تومان

لیفان x50 اتوماتیک
51 میلیون و 500 هزار تومان
53 میلیون و 350 هزار تومان

مزدا 3 تیپ 4 صندوق دار
113 میلیون تومان
108 میلیون و 360 هزار تومان

Mvm315 هاچ بک جدید
37 میلیون تومان
40 میلیون و 210 هزار تومان

وانت آریسان دوگانه سوز
23 میلیون و 500 هزار تومان
23 میلیون و900 هزار تومان

کیا سراتو 1600 دنده ای
70 میلیون و 600 هزار تومان
75 میلیون و 900 هزار تومان

C200 فول اتاق جدید 2016
525 میلیون تومان

cars

قدیر نیوز

قیمت انواع خودرو های داخلی در روز دوشنبه +جدول

 

 

 

[del.icio.us] [Facebook] [Google] [Technorati] [Twitter] [Yahoo!] [Email]

free download movie

مد روز